ihetyttää kun suomessa 16-17 vuotiaiden pitää käydä kesä töissä, eikös vanhempien pidä taata toimeentulo alle 18 vuotiaille lapsilleen.
nyt nämä alaikäiset vievät työpaikkoja aikuisilta työttömiltä.
tänäkin kesänä monet alaikäiset veivät työpaikat työttömiltä.
hallituksen pitäisi kieltää palkallinen työnteko alle 18 vuotiailta, näin työttömyys pienenisi paljon.
hyvät isät ja äidit antakaa lapsillenne tarpeeksi viikkorahaa niin estätte työttömyyttä.
nyt nämä alaikäiset vievät työpaikkoja aikuisilta työttömiltä.
tänäkin kesänä monet alaikäiset veivät työpaikat työttömiltä.
hallituksen pitäisi kieltää palkallinen työnteko alle 18 vuotiailta, näin työttömyys pienenisi paljon.
hyvät isät ja äidit antakaa lapsillenne tarpeeksi viikkorahaa niin estätte työttömyyttä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turhaa porua, suurinosa mitä nuoret on kesätyössä on kuntien ja kaupunkien ns.tienaa 200 euroa töitä jossa ollaan kaksi viikkoa töissä. Aika harvaan työpaikkaan edes pääsee alaikäiset työhön.Ja onhan yhtälailla nuorilla oikeus saada vähän "omaa" rahaa.
Eiköhän niissä kesätöissäkin päde sama sääntö kuin muuallakin, työtä saa, kun aktiivisesti hakee.
Ei sulle tule mieleen, että alaikäisetkin tarvitsevat muutakin kuin viikkorahaa, onhan se oppia tulevaan elämään ja mukava se on ostaa, kun on itse tienannut rahat.
Mihin se työttömyys häviäisi? Kesätyöpaikathan on aika lyhytaikaisia.
Ensin huudetaan, että lellittyjä kakaroita, kun ei tee mitään rahansa eteen, "kyllä sitä minä ja minä olin jos 14 vuotiaaana kesätöissä ja ansaitsin omaa rahaa!"
Ja nyt kun osa heistä on töissä, on sekin väärin kun vie aikuislta työpaikan! Ei saisikaan lapset olla kesätöissä!
Kyllä on kummallisia ihmisiä! Aina pitää valittaa! Koskaan ei kukaan tee mitään oikein.
monet meistä vanhemmista ollaan työttöminä ja se nuori haluais edes joskun uuden vaatteen eikä aina jotain kirpparikamaa esimerkiksi.
Ei mulla ainakaan oo mahdollisuuksia rahoittaa työmarkkinatuesta noita haaveita mitä lapsillani on ja siksi on hyvä jos edes pikkasen saavat tienestiä.
Eikai nyt kukaan todella ajattele tuolla tavoin, ainakaan "normaalisti" ajatteleva.
Sehän nyt on vain hienoa, että kesätyömahdollisuus taataan nuorille. Suurin osa paikoista on sitäpaitsi a) senkaltaisia b) sellaisessa palkkauksella, ettei niitä juuri kukaan aikuinen tekisikään. Reilusti alaikäisten keskimääräinen kuukausiansio on tutkimustenkin mukaan ehkä max. 500-600e/kk kieppeillä. Vaikka millaista vajetta olisi ollut omissakin kesätyöhommissa aikanaan niin eipä siellä juuri päälle 18 vuotiaita vilahdellut...
Sitäpaitsi kesätyöthän ovat vain hieno asia nuorelle työkokemuksen osoittamiseksi. Voi näyttää tehneensä edes jotain ja samalla aktiivisuuttaan. Ja kyllä niitä menoeriä etenkin teini-iässä on melkoisesti:) 500e on melkoinen raha kerralla käteensaatuna 15-16 vuotiaana. Aikuisena ei edes osaa enää arvostaa samaan malliin kun raha vain menee käsien läpi ohimarssina.
Jos joku muu saa jotain , ei se ole sinulta pois!
Luuletko että hallitus haluaa että työttömyys pienenee? HAH! Hallitus ylläpitää työttömyyttä, rankaisemalla itsensä työllistäjiä.
Samaa mieltä..onhan se idyllistä ajatella että nuoret saisivat kokemusta ja käyttörahaa vaikkapa mopoon mutta jos työt ovat ns.kiven alla kuuluu työ ensisijaisesti aikuisille joilla on vuokrat, ruuat ja lapset hoidettavina.
Joillakin saattaa olla tarve päästä edes ansiosidonnaiselle erilaisten pätkätöiden avulla mikäli vakinaista työtä ei löydy. Lapsityövoima on halpatyövoiman suosimista jota en kannata ja jota kunnat varsinkin suosivat.
Lapset kerkiävät kyllä töihin aikuisinakin.