Selaillut noita suomi24 treffien profiileja,ja tullut siihen tulokseen,että n. 90% naisten ilmoituksista on täysin feikkejä.Se ei voi olla mitenkään mahdollista,että esim.maisterin tutkinnon suorittaneen ja muutenkin kaikin puolin täydellisen naisen täytyy hakea jonkun treffipalstan kautta seuraa.
Olen
Välillä
192026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja huomannut,että täällähän liikkuu suomen kerma,komeimmat ja rikkaimmat miehet,yleensä kaikki vielä tummia ja sporttisia...
-toimitusjohtajia
-poliitikkoja
-pääjohtajia
-analyytikoita
-professoreja
-pankinjohtajia
-osastopäälliköitä
-huippu-urheilijoita
-formulakuskeja
-kiekkoilijoita
-aatelisia
hmm...
Niinhän nuo naispuoliset ystävät aina taivastelevat kun tällainen jannu on yhä vaan edelleen sinkku. Vaan kun ei saa suutaan auki oikeaan aikaan oikeassa paikassa, niin eipä jää muuta realistista vaihtoehtoa kuin skriivailla mahdollisimman totuudenmukainen ilmoitus nettiin.
Ja joistakin kuvista (etenkin missä kaunis nainen/mies) näkee ettei kuva ole aito. Kuva on hieman samea tai muuten poikkeaa selvästi muista "normaaleista" kuvista.
Minulla on tummahko ja kai sameaksikin sanottava kuva. Se ei ole feikki vaan kertoo minusta, että olen melkoisen arka ihminen - en halua ihan kaikkien samantien tunnistavan minua! Olisiko pitänyt naamioitua aurinkolasien taa kuten keski-ikäisten miesten profiileisssa on näkynyt?
Selkeän kuvan saa kun on kirjoitellut kanssani jonkin aikaa.
Minäkin laitoin kuvan itsestäni,tuore se kyllä on,"sumuverhon takaa"-tyylisen,koska en halua olla kaikenkarvaisten töllääjien pällisteltävänä,olen myös varauksellien vieraita ihmisiä kohtaan.
Ei kaikki erilaiset,persoonalliset kuvat ole mitään feikki-kuvia,ei kaikki halua olla kaljapullo kädessä ja savuke suupielessä,ihmisten katseltavina(niitä kuvia näkee paljon ja niitä pidetään ns. normaaleina),minusta ihmiset niissä juopottelu ja kessuttelu kuvissa eivät anna itsestään kovin hyvää kuvaa,tai sitten antavat,sen oikean kuvan itsestään.
Olen kahden maisterin tutkinnon tehnyt alle 30 v. nainen ja saamieni tietojen mukaan tietojen ihan nättikin vielä. En tiennyt olevani feikki, mutta kiitos valaistuksesta :).
No nytpähän tiedät senkin :) Totuus on joskus tarua ihmeellisempää ;)
Jeps. Mäkin olen viittä vaille maisteri - kunhan tuon gradun palautan.
40 vee, vähän pullea. Siitä se iso miinus? Ei kelpaa miehille, jos on muutama ylikilo. Ja itsensä luuviuluna pitäminen on ylivoimainen tehtävä - tohtorinväitöskirja (joka on suunnitteilla) on helpompi ja motivoivampi.
Feikkikö?
Samoin. Mutta olen mies ja vain 171cm pitkä (muuten ok), ei mitään jakoa naisten keskuudessa. En kykene venyttämään itseäni 185 senttiseksi :(
No haittaako sinua 171 senttinen, jos nainen on yhtä pitkä tai pidempi? Onhan niitä pareja niinkin päin aina välillä?
Itse olen seurustellut 1 samanpituisen kanssa ja yksi oli kyllä vähän lyhyempi... vaikka väitti olevansa 172. Se vain taisi olla näitä armeijan mittoja, eli käsitykseni ja kokemukseni mukaan armeijan mittataulukko alkaa 3 cm:n kohdalta. ;-))
Heh :) Minutkin mitattiin armeijassa 172 senttiseksi. Uiminen tainnut kutistaa myöhemmin...
Minua ei todellakaan haittaisi jos nainen olisi hieman pitempi, itsetuntoni kestäisi sen kyllä jos muuten tulemme hyvin toimeen.
Mutta hei, kuka nainen haluaa lyhyemmän miehen..? Ei kukaan. Siksihän siellä vaaditaankin järestään yli 180 senttisiä, ja 175 on ehdoton minimi. Jopa 158 senttiset naiset vaativat 180 senttistä!
on saman pituinen kuin sinä. Vaikka itse oikeastaan "pidän" pitkistä miehistä.
Kaikille löytyy jostain tällainen kiukkuinen pieni akka, älä huoli!
Mutta sellaista naista ei ole vielä rakennettukaan, ei suunniteltukaan, jonka itsetunto olisi niin vahva että kestäisi lyhyemmän miehen. Ei ei... :D
Ulkonäkö ja koko se on mikä ratkaisee, puheet sisäisestä kauneudesta ovat silkkaa hölyn pölyä!
Sorry pojat.
Höpö höpö, mä tiedän useitakin pareja, joissa nainen on pidempi. Ihan vain vaikka nyt kuuluisuuksita Tom Cruise & naisensa (kaikki aina pidempiä) kun en viitsi serkkuni ja yhden kaverini nimeä tähän pistää. ;-)
ajattele, että maisterin tutkinto ja "nätit" kasvot ja hoikka varsi ovat merkkejä täydellisyydestä?
Ko. profiilien takaa voi paljastua vaikka mitä itsekeskeisiä narsistisia prinsessoja, joille ei kelpaa mikään. He voivat olla kovin itsekeskeisiä ja tunnevammaisia "kyynärpäät edellä"-neitejä, joiden elämän sisältö koostuu mammonasta ja muusta meriitistä.
Älä anna johtaa itseäsi harhaan!
Itselläni on ammattikorkeakoulua vastava oppimärä mutta johan noita korkeasti koulutettuja naisia löytyy täältä työpaikaltanikin jo 5 kpl vapaina! Yksi on hieman ylipainoinen ja muut eronneita. Korkeasti koulutettuja vapaita naisia löytyy yli 35v ryhmästä ehkä eniten. Ne naiset myös harvemmin viihtyvät kapakoissa...
"Se ei voi olla mitenkään mahdollista,että esim.maisterin tutkinnon suorittaneen ja muutenkin kaikin puolin täydellisen naisen täytyy hakea jonkun treffipalstan kautta seuraa."
Se on täysin mahdollista. Ei maisterius tee kenestäkään täydellistä. Suomen nykyisellä tohtorikoulutustahdilla treffipalsta täyttyy 5-10 vuoden sisällä kolmikymppisistä tohtoreista.
Sitä paitsi: täällä isompien kaupunkien ulkopuolella ei vakavaa suhdetta etsivälle löydy kumppania joka oksalta. Ei auta vaikka olisit triplamaisteri.
Treffipalsta on yksi mahdollisuus muiden joukossa tavata uusia ihmisiä.
_vain_ yksi tapa tutustua uusiin ihmisiin.
Totta tuokin,ei mikään tutkinto,ammatti tai asema tee ihmisestä yhtään sen 'parempaa' kuin kukaan muukaan on,tai huonompaa...
Ei netistä etsi vain tietyntyyppiset ihmiset seuraa,kyllä täällä liikkuu ihmisiä laidasta laitaan.
Musta on aika tyhmästi sanottu, että kaikki täällä netissä seuraa etsivät muka joutuisivat turvautumaan treffipalstoihin kun eivät muuten saa.
Musta se ei ole niin, vaan välillä on ihan kiva kokeilla tällaistakin. Oisko sitten parempi, jos "maisterin tutkinnon suorittanut" hakee baarista seuraa?
Sitä paitsi, en tajua miksi yliopiston käyneellä muka olisi yhtään sen enempää vientiä kuin tavallisella amiksella? Mitä tutkinto siihen vaikuttaa? Aikamoista yleistämistä, "muutenkin kaikin puolin täydellinen"????
Ekoilla nettitreffeilläni mies kysyi minulta, että miksi mä joudun netistä etsimään seuraa, varmasti löytäisin sitä muutenkin. En tiennyt itkeäkö vai nauraa, siis mikä heitto! Mies antoi itsestään sellaisen kuvan, että itse on epätoivoinen, jolla ei muuten vientiä ole:) En ole täällä sen takia, että en muuten seuraa löydä, ehkä jotkut ovat, mutta eivät todellakaan kaikki.