Kiinnostava haastatteluartikkeli Hesarissa

HS on tehnyt mielenkiintoisen haastattelun, jonka kohteena on tunnettu belgialainen väestötieteilijä Ron Lesthaeghe ja hänen näkemyksensä Suomen väestökehityksestä tulevina vuosikymmeninä. Jokaisen kiinnostuneen kannattaa lukea tuo artikkeli, mutta otan siitä tähän vain yhden kohdan sen vuoksii, että ole itse tuonut tätä asiaa Kepu-palstalla useaan otteeseen esille, kun keskustelu on koskenut maan sisäistä muuttoliikettä ja ns. maaltapakoa.

Lesthaeghe näkee suurimpana syntyvyyttä vähentäneenä asia miesten ja naisten kohtaanto-ongelman. Se johtuu sukupuolten välisistä arvoeroista, koulutuseroista ja somesta. Somea lukuun ottamatta olen tuonut näitä kohtaanto-ongelman syitä esille. Tämä oikeastaan alkoi Suomessa nuorten naisten maaltapakona. Nuoret naiset löysivät tien menestykseen koulutuksen kautta ja koulutusta sai suurissa kaupungeissa, mihin nämä nuoret naiset jäivät sitten asumaan pysyvästi. Koulutus ja työura alkoivat nousta perheen perustamisen edelle, kun siihen tarjoutui mahdollisuus. Se johtikin vähitellen siihen, että naiset alkoivat olla korkeammin koulutettuja kuin miehet. Tämä puolestaan johti arvomaailmojen eriytymiseen. Naiset alkoivat tarkastella maailmaa kouluttautuneisuundensa taidolla järjen avulla, kun miehet eivät tällaiseen kyenneet vaan turvautuivat konservatiivisesti vanhoihin myytteihin ja uskomuksiin. Miesten ja naisten maailmat alkoivat erityä ja kupliintua. Lisänä tähän tuli alueellinen eristäytyminen, kun kouluttamattomat nuoret miehet jäivät synnyinseuduilleen naisten muuttaessa pois.

Tätä kehitystä some on vahvistanut. Se on tarjonnut molemmile ryhmille väylän sosiaalisten kontaktien lisäämiseen samanmielisten keskuudessa. Tilanne on erityisen huono kouluttamattomille maalla asuville nuorille miehille, joille vertaistuke löytyy vain muista samassa tilanteessa olevista nuorista miehistä. Ei ole yllättävää, että juuri tämä sama ryhmä muodostaa persujen suurimman kannatuspotentiaalin. Korkeasti koulutetut nuoret naiset ovat taas löytäneet oman poliittisen viiteryhmänsä vihervasemmistoon kuuluvista poliittisista suunnista. Naiset suhtautuvat maailmaan tietopohjaisesti ja avarakatseisesti, kun taas miehet hakeutuvat yhä konservatiivisempaan suuntaan.

Tämä sukupuolten erityminen ei lupaa suuria muutoksia väestön lisääntymiseen. Parisuhteiden perustumiset myöhentyvät ja silloin lisääntymisikkuna kapenee ja voi mennä kokonaan umpeen. Pitkässä juoksussa tilanteesta voi "syyttää" tasa-arvoa ja sitä ajaneita tahoja. Naisten aseman huomattava paraneminen on tehnyt synnytyskoneista koulutettuja uraputkinaisia, joita yhteiselo sonnalle haisevien lökäpöksyjen kanssa ei juuri houkuta. Toinen syy on se, että miehet eivät ole kyenneet vastaavaan uudistumiseen, kun koulunpenkillä on ollut tikkuja, jotka tarttuvat takapuoleen eikä äly vaan oikein riitä tyttöhin verrattuna.