Vähäjärkiset sönkkää että marjat mätänevät metsään.
Viisas tietää että marjat metsässä ovat myös aurinkoenergiaa joka ravitsee metsää ja eläinkuntaa. Marjojen raastaminen metsästä on sama kuin keräisi puita matkaansa eli kasvuvoimaa joka on varastettu.
Ostakaa prkele oma metsä ja käykää siellä riipimässä älkääkä tulko toisten metsään hemmetin kommunistisosialistit !
Marjojen poimiminen metsästä on varkautta !
Anonyymi-ap
5
<50
Vastaukset 5
- Anonyymi00001
On se hienoa olla suomalainen metsänomistaja. Saat maksaa verot, hoitaa taimikot, raivata pusikot ja kantaa huolen siitä, että luonto pysyy elinvoimaisena. Mutta auta armias, kun aurinko alkaa paistaa ja marja kypsyy – silloin metsäsi muuttuu hetkessä "yhteiseksi omaisuudeksi".
Jokamiehenoikeus on hieno asia, mutta onko se muuttunut lupalapuksi harjoittaa järjestäytynyttä ryöstötaloutta? Kun bussilastillinen väkeä saapuu tontin laidalle repimään metsän elinvoiman irti juurineen päivineen, se ei ole enää poimimista. Se on energiaryöstö.
Samaan aikaan kuulee "sosialistista" huutelua siitä, miten marjojen mätäneminen metsään on rikos ihmiskuntaa vastaan. Että ne pitäisi tottahan toki kerätä, vaikka sitten valtion tukemana tai teollisuuden massavoimalla. Kukaan ei tunnu kysyvän, mitä metsä itse siitä tuumaa. Se marja, joka jää metsään, ei ole hukattua "teollisuuden raaka-ainetta". Se on metsän omaa polttoainetta, ravinnetta ja elinvoimaa, joka ruokkii sen maaperän, joka meidät kaikki elättää.
Meillä on kummallinen tapa nähdä luonto pelkkänä varastona, josta saa hakea, mutta johon ei tarvitse koskaan palauttaa mitään. Kun marjat viedään, viedään se aurinkoenergia ja ravinne, jonka metsä on itse vaivalla rakentanut. Se on sitä kuuluisaa kestävää kehitystä: tyhjennetään pajatso nyt, ja ihmetellään kymmenen vuoden päästä, miksi metsä ei enää voi hyvin.
Ehkäpä tulevaisuudessa jokaisen poimijan pitäisi kantaa mukanaan lannoitesäkkiä. Jos kerran metsän tuottama energia kelpaa mukaan, niin kai sitä nyt voisi vähän maksua tarjota takaisin maaperällekin?
Vai onko se liikaa vaadittu, jos omistaja haluaa pitää metsänsä ravinteet mieluummin siellä, missä ne ovat kasvaneetkin, eikä jossain teollisuuden jalostusprosessin hukkaputkessa?- Anonyymi00002
Tee kansalaisaloite, jotta Eduskunta muuttaa lakia.
- Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tee kansalaisaloite, jotta Eduskunta muuttaa lakia.
Turha tehdä sillä ei se tässä kommarilassa läpi mene kun kaikki pitää saada ilmaiseksi
- Anonyymi00003
Ei ole järkeä että välistävetäjät tuovat lähes orjapalkalla thaikkuja raastamaan marjat. Marjat ovat maapohjan lannoitetta ja lintujen sekä eläinten ruokaa. Ei ne mitään mätäne vaan jäävät luonnon omaan käyttöön.
Vain luontoa tuntematon voi väittää jotain mätänemisestä ! - Anonyymi00006
Ahahaha, minähän tulen jokamiehenoikeudella poimimaan juuri SINUN mustikkasi, ja myöhemmin puolukat. Ja mitään et mahda.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l236738- 67655
Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36610Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34538En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta
Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.45427- 30424
- 38416
Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä
Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona27396- 37387
- 41371