Sosiaalinen kuntouttava työtoiminta?

Häh. Pajaolla missä itse olin sai tehdä PC-koneella mitä huvittaa ja niihin hommiin ei sanut mitään henkilökohtaista opetusta pajen ohjaajilta. Olen käynyt 3 amista ja yhden opiton datanomi ja AMK:n tradenomi joten olen peruskuolun jälkeen 1997 opiskellut paljon eli vuoteen 2014 kun AMK-tradenomiksi valmistuin ja työvoiman ulkopuolinen saa Avoimen Yliopiston kurseja ilmaiseksi opintopolusta kuin vain jaksaa ottaa vastaan: https://fitech.io/fi/opinnot/ ja nämä eivät tee kenestäkään päätoimista opiskelija jos ei ota liian monta kurssia yhtäaikaa joten tuet juokssee ja eläkelläisellä ei opiskelun päätomisuus tai sivutoimisuus edes vaikuta tukiin. Enkä ole työtön tällähetekkelä vaan töissä ja paja piti välillä jättää pois määräaikasien työpaikkojen takia. Se että sinulla ei ole pelialan tutkintoa niin aika haikko päästä palkkatöihin joten se pajatoiminnassa jos oppii tekemään videopelin ei kyllä riitä. Ja hyvin harva pajalainen edes osaa tehdä yksinkertaista video pajan Canonin kameroilla ja videoeditohjelmilla. Ja kyllä olin pätkätöissä datanomi-koulun ja AMK-opintojen ohessa 1-8 tuntiin per työkeikka. Opiskelijalla kun on tuloraja niin ei voi isompia työpestejä ottaa koska ei ole kivaa maksella opintotukia takaisin.

Miksi te työttömät aina alatte vänkäämän vastaan? Kannattaa mennä amikseen niin siellä on työelämän pelisäänöistä omat kurssit ja kun kuuntelee mitäs se opettaja kertoo vaikka minkälaiset NDA-sopimukset duunarilla ovat laittomia ja miksi. Koska se NDA on ihan eri jos on lääkäri ja terveyskeskuksessa tai sairaalassa töissä, tms. hoitaja. Ja työelämäassä on kyllä rehellisiäkin työnantajia jotka kertoo lisää työlainsäädännöstä ja joskun epärehellisiä jotka kertoo näitä jotain hylynpölyä.

Yksi huomio pajaohjaajista etteivät ole missään muodossa antamaan neuvoja päästä luoville aloille kuten 3D-mallinus ja bittikarttagrafiikan teko. Sanovat työpaikka joka vaatii koneen ostamista on muka huijausta. Siis portfolio on pakko tehdä itseopiskeluna ihan omassa kodissa koska pajatoimninta on määräaikaista ja missään oppilaitosessa ei voida opettaa kokonaisuutta tasolle jolla sinne työpaikaan pääsee.

Enkä ihan kyllä ymmärrä mitä ajat takaa enkä vedä anayylsiä kuten arvauskeskuksessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Yksi huomio pajaohjaajista etteivät ole missään muodossa antamaan neuvoja päästä luoville aloille kuten 3D-mallinus ja bittikarttagrafiikan teko. Sanovat työpaikka joka vaatii koneen ostamista on muka huijausta. Siis portfolio on pakko tehdä itseopiskeluna ihan omassa kodissa koska pajatoimninta on määräaikaista ja missään oppilaitosessa ei voida opettaa kokonaisuutta tasolle jolla sinne työpaikaan pääsee.

Lue lisää

Mikään kuntouttava työtoiminta, se sosiaalinen juttu, ei edes saa toimia ammattiin opettavana tahona. Tämä pitää ymmärtää, että erikoisaloille joko mennään suoraan harjoittelun kautta yrityksiin, töihin. Tai opiskellaan siellä missä opiskelu on mahdollista.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Enkä ihan kyllä ymmärrä mitä ajat takaa enkä vedä anayylsiä kuten arvauskeskuksessa.

Työttämien on työskenneltävä ahkerasti jotta hyvinvointivaltion verokassaan saadaan tarpeeksi rahaa. Palvelujen ylläpitäminen maksaa aika paljon ja vaatii henkilästöresursseja

Höpön pöpön pöppö näihin haetaan vapaahetoisesti ja TE-virkailija tekee arvion että tarvitsetko sitä. Sama koskee työkokeluja ja työkokeliun aikana saa käydä palkkatyössä jos pätkätyötä missä työssäoleehto ei täyty ja jos saa tarjoilian keikan yhdeksi päiväksi saa tällöin olla pois työkokeilusta.

Se että pakotetaan karenssin uhalla, johtyy ettei ole ammattiia koulutuksen puolesta ja työkokemus tasan 0 ja olet kirjoittanut työnhakusuunnelmaan suostumuksen mennä työkokeiluun. Koska sellainen jolla on koulutus ja koolun työssäoppimia juotuu anoon työkkäristä lupaa päästä työkkeiluun ja on vain vaatimaton ja luulee olevansa osaamaton.

No siis se on niiden pajojen syy kuten yksi romaani näpistelee niin koko jengi on samallanen. Tiedän että on pajoja joissa on toimittu laittomasti eli käyetty ilmaistyövvoimaa asiakkaiden maskamissa projekteissa ja kun työttömät ovat tehneet joukkokanteen niin paja ry on saanut tuomion ihmiskaupasta. Tiedän että on kasapäin työnantajia jotka kierrätää ilmaista työvoimaa työssä josta yrittäjän asiakkaat maksaa ja kun tällaisia vuotaa jotain kautta poliisille tai työsuojeluun saa yrittäjä tuomion ihmiskaupassta. Valitettava totuus on se että kun on pitkäaikais työtön alkaa kuvitella että kakki on pasta ja ei kansanedustajilla ja ministerellä ole mitään muuta tutkintoa kuin lukio joten ei ne mitään teidä talous ja kaupankäynin pelisäännöistä ja suur Oyj tason omistajien ahneudesta koska Oy nyrkkipaja Ab 200000 € liikevaihdollla 2 % yheisöveron alennus on vain 2000 € verohyöty ja DNA Oyj liikevaihto kun on 1 136 722 000 € ja liikvoitto on 222 831 000 € https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/dna-oyj/05925096/taloustiedot 18 % yhteisövero ≈ 40,1 milj. € Arvioitu vuotuinen säästö olisi noin 4,5 miljoonaa euroa. Niin ei noi Oyj tason omistajat ahneutaan halua vähentää työttömiä kortistossa vaan Petturi Urpon ja Viikka Rurran toiveajelua käyttää hyväkseen ja maksaa niiden vaalikampanjat sekä vetää kokoomusta ja perusuja kuin pässiä narusta.

Erittäin hyvin kirjoitettu & täyttä totta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Erittäin hyvin kirjoitettu & täyttä totta.

Olisiko omaa syytä jos kuntouttavassa saa haukut eli tehnyt jotain väärin eikä honosti tehdystä työstä hakuta vaan pelisääntöjen tahallisesta rikkomisesta? Ei se lehtien lakaisu ole niin vastenmielistä eikä ruosteisten naulojen poistaminen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olisiko omaa syytä jos kuntouttavassa saa haukut eli tehnyt jotain väärin eikä honosti tehdystä työstä hakuta vaan pelisääntöjen tahallisesta rikkomisesta? Ei se lehtien lakaisu ole niin vastenmielistä eikä ruosteisten naulojen poistaminen.

Lue lisää

Työ ilman palkkaa on orjuuttamista ja tämä on kielletty lain mukaan, kansainvälisissä sopimuksissa! Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä sopimuksia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Työ ilman palkkaa on orjuuttamista ja tämä on kielletty lain mukaan, kansainvälisissä sopimuksissa! Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä sopimuksia.

Js mistäs tiedän ette pistä tahallaan värikynää tarinaasi miksi hakuttiin lehtien lakaista nurmikoilta? Ja väitän yhdistyslaista höpö-höpöä että ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä?

Niitä on erilaisia ja puhun nyt itse vapaaehtoistyöstä tuilla jossa opiskellaan veronmaksajien piikkiin IT-alan työtä ja kyllä tiedän että työttömiä on käytetty hyväkseen ja nämä pilaa rehellisten toimijoden maineen. Sekä TE-toimiston/KELAn virkailijat tekee täsin laittomia päätöksiä kun ihmiset eivät tunne oikeuksiaan:

Kun yrittäjän liiketoiminta on kokonaan lakanut (YEL lakkautettu, poistettu ennakonperintärekisteristä ja YTJ/PRH-tiedot päivitetty), asiaa ei ratkaista työlainsäädännöllä, vaan sovellettavia lakeja ovat työttömyysturvalaki, hallintolaki ja rikoslaki. [1, 2, 3]
Viranomaisen (Kela tai työvoimaviranomainen) tekemään virheelliseen tai laittomaan päätökseen yrittäjyyden jatkumisesta on olemassa selkeät juridiset suojakeinot ja lakipykälät.
1. Työttömyysturvalaki (1290/2002)
Tämä on tärkein laki yrittäjyyden päättymisen määrittämisessä. Viranomaisen on arvioitava työttömyys tämän lain, ei oman mututuntuman mukaan.
• 1 luku 6 § (Yrittäjä): Määrittää, ketä pidetään yrittäjänä (esim. YEL-vakuutusvelvollisuus). Jos YEL on katkaistu, peruste yrittäjäasemalle työttömyysturvassa usein poistuu. [1, 2]
• 2 luku 5 § (Yritystoiminnan lopettaminen): Säätää viralliset kriteerit sille, milloin yritystoiminta katsotaan lopetetuksi. Lain mukaan tuotannollinen ja taloudellinen toiminta on pitänyt lakata, ja henkilön on tullut luopua YEL-vakuutuksesta sekä tehdä lopettamisilmoitukset Verohallinnolle (ennakonperintärekisteri). Kun nämä ehdot täyttyvät, viranomaisella ei ole laillista perustetta väittää toiminnan jatkuvan. [1, 2, 3, 4, 5]
2. Hallintolaki (434/2003)
Hallintolaki säätelee sitä, miten Kelan ja työvoimaviranomaisen on toimittava ja tehtävä päätöksiä. Virheellinen menettely rikkoo suoraan hallintolakia.
• 6 § (Hallinnon oikeusperiaatteet): Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Päätökset eivät saa perustua mielivaltaan.
• 31 § (Selvittämisvelvollisuus): Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä. Jos viranomainen ignoroi YTJ:n ja Verohallinnon viralliset rekisteritiedot, se laiminlyö selvittämisvelvollisuutensa. [1, 2]
• 45 § (Päätöksen perusteleminen): Päätös on perusteltava selkeästi. Siitä on käytävä ilmi, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun ja mitä säännöksiä on sovellettu.
• 50 § (Asiavirheen korjaaminen): Jos viranomaisen päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen tai ilmeisen väärään lain soveltamiseen, viranomainen voi (ja sen tulisi) itse korjata virheellisen päätöksensä.
3. Rikoslaki (39/1889) – Virkavastuu ja virkarikokset
Jos virkamies tekee tietoisesti (tahallaan) tai törkeästä huolimattomuudesta laittomia päätöksiä lakisääteisistä rekisteritiedoista huolimatta, kyseeseen voi tulla rikoslain 40 luvun mukainen virkarikos. [1, 2]
• 40 luku 9 § (Virkavelvollisuuden rikkominen): Jos virkamies tahallaan rikkoo virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä (kuten hallintolakia tai työttömyysturvalakia). [1, 2, 3]
• 40 luku 10 § (Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen): Jos virkamies rikkoo virkavelvollisuutensa huolimattomuudesta tai varomattomuudesta, eikä teko ole vähäinen. [1, 2]
• 40 luku 7 § (Virka-aseman väärinkäyttäminen): Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle vahinkoa tai haittaa käyttää väärin asemaansa. [1]
________________________________________
Miten toimia laittoman päätöksen kohdalla?
1. Tee oikaisuvaatimus (Valitus): Päätöksen liitteenä on aina valitusosoitus. Muutoksenhakulautakunnalle on tehtävä kirjallinen oikaisuvaatimus, jossa vedotaan työttömyysturvalain yrittäjyyden päättymistä koskeviin pykäliin ja liitetään mukaan todisteet PRH:n, YTJ:n ja Verohallinnon rekisteripoistoista.
2. Kantelu laillisuusvalvojalle: Jos epäilet viranomaisen toimineen lainvastaisesti, voit tehdä ilmaisen kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Oikeuskanslerille. He tutkivat, onko viranomainen noudattanut lakia.
3. Rikosilmoitus: Jos kyseessä on ilmeisen tahallinen väärinkäytös tai virkamies kieltäytyy korjaamasta mustavalkoista faktaa aiheuttaen taloudellista hätää, voit tehdä poliisille tutkintapyynnön virkavelvollisuuden rikkomisesta. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Jos tarvitset tarkempia ohjeita, kerro:
• Onko kyseessä Kelan vai työvoimaviranomaisen antama lausunto tai päätös?
• Millä perusteella he väittävät yritystoiminnan yhä jatkuvan (esim. omistusosuus, kuolinpesä, kesken eräinen selvitystila)?
• Onko päätöksen valitusaika (yleensä 30 päivää) vielä voimassa? [1, 2, 3, 4, 5]

Niin kun ette kantele joukolla. On tapauksia että työttömät on kannellut työsujeluun enkä tarkoita nyt "työn antajan" sellaista niin onpas yrittäjä saanut syytten ihmiskaupasta ja joutunut linaan lusimaan.

Jos pakottavat niin pitää tehdä kantelu..se nyt on vaan oma vika jos alistuu

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos pakottavat niin pitää tehdä kantelu..se nyt on vaan oma vika jos alistuu

Niin ja kyllä pajoja ja yrityksiä on tuomittu ihmiskaupasta räikeissä ilmaistyövoiman hyväksikäytöissä. Yhdistys ei tee voittoa vaan käyttää kaikki rahat henkilstökuluhin jolloin tiliakauden tulos on tappiollinen tai 0 €. Voiton tavoittelu tarkoittaa että jätetään yrityksen tilille rahaa josta yhteisöveron maksamisen jålkeen omistajat nostaa pääomatuloa eli osinkoa jossa vero % on 7.5 riippumatta miten paljon on osingon summa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos pakottavat niin pitää tehdä kantelu..se nyt on vaan oma vika jos alistuu

Niin ja ei TE-virkaija ole paha. Se ei vaan ole tietoinen että ks. yhdistykessä/yirtyksessä harjoitetaan laitonta ihmiskauppaa. Ja myös ongelma on se että teillä työttömillä ei ole tietoa oikeuksistanne.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Niin ja ei TE-virkaija ole paha. Se ei vaan ole tietoinen että ks. yhdistykessä/yirtyksessä harjoitetaan laitonta ihmiskauppaa. Ja myös ongelma on se että teillä työttömillä ei ole tietoa oikeuksistanne.

Lue lisää

Tai kyllä te työttömät oikeutenne tiedätte mutta ette voi käyttää yksityistä asianjajaa hinnan takia kun se on 200-300 € / tunti ja www.oikeus.fi olisi paikka jossa saa tulojen mukaan alennusta asianajajan palkioista 110 € - tulojen mukainen allenus eli työttmlle 10 € / tunti.

Juu ja pajoilla joilla olin oli kyllä työvoiman hyväksikäyttöä eli 2 pääohjaajaa vakituisella sopimuksella ja niiden apuohjaasia oli 6 kk jaksoissa joko työkokeilussa tai 100 % palkkatuella ja olin siellä monta vuotta ja kun 6 kk työkokeilu/palkkatuki 100 % veronmaksajien piikkiin loppui niin eikun uusi tukityöläinen tilalle. Ja 2 vakituisen pääohjaajan lomat tuurasi määräaikainen 100 % palkkatukilainen.

Kyllä. Siis tuollaisia vajaakuntoisia on luokituksella A, B, ja C. Eli siis ne jotka ovat toimeentulotukiasiakkaita saavat sen työmarkkinatuen, asumisten ja 9 € / päiväkorvauksen josta ei mene ennakkoveroa. C-asiakas on taar juurikin mielenterveydellistä syistä syystäkin eläkeellä jo 30-40 vuoden iässä ja niiden ei ole pakko osallistua pajalla yhtään mihinkään kuin käydä siellä 4 tuntia päivässä syömässä ja juomassa kahvia sekä puhumassa joutavia muiden pajalaisten kanssa. Jos olet tervejärkeinen työtön niin ei sinua tuonne ole mitään syytä pakottaa karenssin uhalla.

Kyllä psykiatrian lääkärit ja erikoislääkrärit sekä erilaiset psykoloogit, jne. kirjoittaa eläkevakuutustoidistukset B, C ja V tahoille jotka sen eläkepäätöksen tekee alle vanhuuseläkeiässä oleville. Ja sen saaminen on vain kiinni siitä mitä alan putiikista haette ne läkärintodistukset.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kyllä psykiatrian lääkärit ja erikoislääkrärit sekä erilaiset psykoloogit, jne. kirjoittaa eläkevakuutustoidistukset B, C ja V tahoille jotka sen eläkepäätöksen tekee alle vanhuuseläkeiässä oleville. Ja sen saaminen on vain kiinni siitä mitä alan putiikista haette ne läkärintodistukset.

Lue lisää

Ja ennen kuin sanotte mitään niin itse aloitin hakemaan päälääkäristä B-lausuntoja vuonna 2002 ja vasta 2018 niitä oli tarpeeksi muuttaa kuntoutustuki joka saamiseen oli oli 300 päivän sairasloma vuosina 2010-2011. Eli pysyvän eläkeen saaminen kesti 16 vuotta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ja ennen kuin sanotte mitään niin itse aloitin hakemaan päälääkäristä B-lausuntoja vuonna 2002 ja vasta 2018 niitä oli tarpeeksi muuttaa kuntoutustuki joka saamiseen oli oli 300 päivän sairasloma vuosina 2010-2011. Eli pysyvän eläkeen saaminen kesti 16 vuotta.

Lue lisää

Niin ja tässä on se "luokkaero", eli kikas eliitti jolla on varaa maksaa lapsiensa yksityinen lääkärihoito ja "tallonpojat" ja muut "renget" joilla sitä rahaa ei ole.