No persut, vieläkö se brexit on niin mahtava juttu 😂
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012143701.html
---
Tynkkynen kertoo lennon olleen lähdössä parin tunnin päästä, kun hän sai viestin, jossa sanottiin, että ”hänen läsnäolonsa ei palvelisi yleistä etua”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012143701.html
---
Tynkkynen kertoo lennon olleen lähdössä parin tunnin päästä, kun hän sai viestin, jossa sanottiin, että ”hänen läsnäolonsa ei palvelisi yleistä etua”.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Ihan oikein Tynkkyselle, mitäs on sellainen.
Britannia vaikuttaa nyt ihan kelpo maalta, eivät ota rötösherroja sisään.
Eli usa:kin on sitten hyvä maa
Rikollisiis noussut briteissä.
Alan on silloin tähdännyt hieman liian ylös.
venäjän desanttia ei päästetty länsimaahan
ihan oikein
ei moista outopersua pitäs päästää edes suomeen
Tynkkynen on täysin yliarvostettu poliitikko.
Pelkkä räyhähenki
Päinvastoin. On Persuna psykopatiasi vastakohtaa
Kerro Tynkkysen merkittävimmät teot poliitikkona. Mitä hän on saanut aikaan henkilökohtaisella panoksellaan?
Hän on rauhallinen , selkeäpuheinen, eikä huuda.Hyviä piirteitä politikolle.
Täysin vastakohta vihreille,toki homo se on pekkakin.Mutta tynkkysen puolisopa ei läpsi naisia,kuten anttuunio.Naisviha,se on sairasta!
Tynkkynen on näitä someajan poliitikkoja. Sitä kautta hän äänensä kerää. Rauhallisuus on suhteellista.
Homojakin on siis kahta ryhmää: muut homot ja sitten ne paremmat persuhomot.
Niitä Tynkkysen onnistuneita toimia et löytänyt. Hyvä tyyppi, kun vain keksisi mitä hyvää on tehnyt.
Ei tarkemmin ajateltuna mitään tekoja.
Hän on vain provokaattori ja tosielämän trolli.
Tuo on kyllä pitkälti totta.
Maahan ei pidä päästää ketään, joka on tuomittu rikoksista. Britit tekevät juuri sen minkä haluaisin myös Suomen tekevän.
Niillähän on rikollisia maassa enemmän kuin koskaan😆
Tästä tulikin mieleen ,että eikö tämä tyrkky voisi palata sinne Venäjälle?
Sinne se varmaan pääseekin.
Juu. TikTok TIKTOK🤣
Sinä voisit palata somaliaan.
Sebu teki siis "päivit".
`Tynkkynen tosiaankin teki Päivit. Ei hänellä ollut mitään oikeata syytä mennä Britteihin, tiesi että tulee käännytetyksi ja saa sen jälkeen tyypilliseen tapaansa uhriutua.
Tämäkin vielä. Jani Mäkelä valitti juuri persuihin kohdistuvaa mediapeliä, kuin Paavo aikoinaan.
Nyt se persujen sorto on muuttunut jo globaaliksi.
Auttaisiko silmien venyttely?
Persut ovat liian kristillisenkaltaisia ääliölibertadiloihin
Persut tykkää BREXITISTÄ🇬🇧👍🤣
Seuraavaksi vois eduskunnan puhesiviilipalvelusmies Halla-aho kokeilla onneaam...
HAAHAA VEIT sanat suustani...kiihot...taa ajatellakin tilannetta!
Suomen oikeus tuhoaa ihmisten oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen.
Tynkkynen on tuomittu mielipiteestä, Räsänen uskonnon harjoittamisesta. Molemmat tuomittu rikoksista joita ei ole olemassa kuin vajakkien kuvitelmissa.
Vihervasurit ovat soluttautuneet oikeusjärjestelmään, joka on tuhon tie kaikille kansalaisille.
Molemmat on tuomittu sotarikoslain perusteella, joten ymmärrettävästi eivät ole tervetulleita mihinkään.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Molemmat on tuomittu vihervasureiden harhojen ja ajojahdin kohteena, sananvapauden käytöstä.
Sinäkin tajuat sen ollessasi myöhemmin vankileirillä väärän lauseen vuoksi.
Sotarikoslain perusteella tuomittu, ja ovat nyt ei-toivottuja henkilöitä ainakin länsimaissa. Venäjälle ja johokin Israeliin varmasti pääsevät, ja toivottavasti myös jäävät niille reissuille.
Eiköhän tässä ole oikeusmurhan sijaan kyse siitä, että valitusreittiä ei ole käytetty loppuun, tai ei ole mitään ihmisjärjellä ajateltavia perusteita kumota tuomiota.
Se, että toimii lainsäätäjien joukossa, yksin asettaa kovemman vaatimuksen sille, että pitäisi osata käyttäytyä itse laatimiensa normikehikoiden puitteissa. Jos on liian vaikeaa, ei pidä pyrkiä 200 säädäntä-johtajan joukkoon, vaan puuhata muissa töissä (joissa niissäkin on henkisesti vaativia velvoitteita, kuten terveys- tai elintarvikeala).
Suvereeni valtio päättää itse, keitä päästää alueelleen. Jos tekee mieli esim. Australiaan, ei kannata tötöillä. Ei UK:n ilmiö mitenkään poikkeuksellinen ole.
PS:n positiivisena tavaramerkkinä oli 2015 lähtien se, että se uskalsi nostaa vaikeita asioita esiin, kun kaikki muut hymistelivät ja heittäytyivät lapsellisuuden äärelle.
Tämän kyseessä olevan veijarin silmävenyttely on irvikuva siitä, mitä aito epäkohtiin pureutuva politiikka PS:llä joskus oli.
Välillisesti näillä uutisoinneilla voi olla se hyvä vaikutus, että ihmiset (laajemmin) oikeasti miettivät, miten kannattaa käyttäytyä. Hyvin herkkiä ja vaikeitakin asioita voi nostaa yleiseen keskusteluun, kunhan tekee sen oikealla tavalla. Ks. vaikkapa Rydman. Ei hirveästi kumartele, jopa runnoo (case avustukset), mutta ei tee törkeitä pelle-episodeja jotka menevät rikoslain puolelle. (Oli sitten itse asiasisällöstä hänen kanssaan mitä mieltä tahansa)
Onkos tältä vapaan liikkumisen tahtojalta tullut yhtään mitään uusia aloitteita, joista olisi Euroopalle ja eurooppalaisille hyötyä?
Tynkkynen ja BBC :o)
Tynkkynen vielä kolme kertaa, eikä ole vieläkään oppinut. Kertoo paljon tyypin järjenjuoksusta. BB-talon kingi, bajamajojen uimamaisteri.
Rikollisten mielestä vika on aina laeissa ja oikeudessa, kun eivät saa vapaasti tehdä rikoksia. Tosin tätä mieltä ovat vain persut, eivät normaalit rehelliset ihmiset.
Kyllä Päivi tuomittiin mielipiteestä.
Ei poliittinen puolue toimi oikeuslaitoksena, voi sinua hölmöä Persupoikaa.
Eikös meillä ole ihan riippumaton oikeuslaitos?
Jos minulta kysytään olisi hyvä jos tätä vastenmielistä tyyppiä ei päästetä Suomeen!
Kiitän jo etukäteen!
Näinhän se on!
Vihervasureiden masinoima oikeusmurha on vakava varoitus, mitä tapahtuu, kun sosialistipuolue demarit alistaa kansaa mielivaltaisesti.
Keskitysleireilläkin poltettiin ja kaasutettiin vain rikollisia. Sellaisten ihmisten toimesta, joita sinäkin edustat.
Ei ole. Valtioneuvosto valitsee syyttäjälaitokseen valtakunnansyyttäjän. Valtakunnansyyttäjä nosti syytteet vihervasureiden käskystä.
Suomessa ei toteutu vallan kolmijako.
Naulan kantaan.
Olet erehtynyt näiden tuomioiden syistä.
Kannattaa lukea oikeuden päötökset uudelleen.
Ei pidä paikkaansa. Ei sinne vietyjä juutalaisia oltu tuomittu oikeudessa mistään rikoksista.
Höpölöpöä hölynpölyä. On se kumma että Suomen lait ja oikeuslaitos ovat ongelma vain öyhötyspersuille, mutta ei keillekään muille, normaaleille rehellisiille ihmisille.
Kyllä. Henkilö jolle vastasit on kommunisti. Noita narsistejahan toki riittää
"Valtakunnansyyttäjä nosti syytteet vihervasureiden käskystä."
Ei nostanut, tuo on todella typerä ja törkeä valhe.
"Valtakunnansyyttäjä on puolueeton ja riippumaton viranomainen. Hänen toimintaansa ohjaavat Suomen laki, esitutkinta-aineisto sekä perustuslaissa turvattu syyttäjän riippumattomuus. Valtakunnansyyttäjä ja muut syyttäjät tekevät syyteharkinnan objektiivisesti pelkän näytön ja lain perusteella, eivät poliittisen tai muun ulkopuolisen painostuksen alaisena."
Järkyttävää.
Perussuomalaiset ja kristilliset ovat eitoivottuja Britteihin.
Tämä on vain hyvä asia.
Koska eivät tahdo tehdä Suomesta saatana londonistania; voin siis ryhtyä kummankin jäseneksi
Tästä tuli hyvä päivä. Aamulla sai ihastella vasermmistoliiton harppausta gallupissa, ja heti iltapäivällä tuli tosi kiva uutinen.
Salaisen Akentin muumit joutuu nyt maalittelemaan vaikkapa Keir Starmeria.
persujen trollitoimistolla käy kuhina
Eurooppa on jo menettänyt Iso-Britannian muslimeille.
Hallintoon soluttautuneet muslimiterroristit ovat tehneet kielteiset päätökset. Kyse on kristittyjen tuhoamisesta.
Miksei. Kun elin siellä varoitin heitä kehityssunnastaan; osa uskoi Sanan, monethan tosin eivät.
Vähän sama kuten teillä siellä Suomessakin kävi/oli; surullisinee seuraujsinee
Tuo on kyllä ketjun idioottimaisin kommentti ja tässä ketjussa se jo jotain se, kun koko ketju on täynnä ääliömäistä öyhötystä.
Eipä ole Britannian hallinnossa mitään muslimiterroristeja.
Rikollisille matuille stoppi. Britannia toimii oikein
Äänesti palautuskeskusten puolesta ja huusi EU:ssä, että hyvä, että lähtevät kotiin. Britanniassa on sinkkumamu sis.ministerinä. Kannattaa olla varovainen.
Tynkkynen on silti kontekstissa oikeassa; ymmärtää myös mamu-laatuerot, jne
Ihan odotettu seuraus. Kun maata johtaa aikansa liberaalit internationalistit ja isIamistit, tullaan väistämättä tilanteeseen, jossa vahingollisen politiikan seurauksia on mahdotonta peitellä, mikä uhkaa nostaa "vääränlaisia" poliittisia teemoja ja yleisiä keskustelunaiheita vetonauloiksi. Tässä nimitäin on se vaara, että ihmiset voi avata silmänsä väärällä tavalla. Tosin Briteissä kadut on täyttyneet sadoista tuhansista silmänsä "väärin" avanneista, ja tämä on sitä, mitä liberaalit internationalistit, eli isänmaattomat takinkääntäjät, pelkää.
Täällä Suomessakin halutaan vaientaa puheet haitallisesta maahanmuuttopolitiikasta ja sen konkreettisista seurauksista, joka näkyy joka päivä, kun ihmisten kaIIoihin vasaroidaan hampaat irvessä empaattisia ja yhdenvertaisia monikuItturistisia vetonauloja.
"As they say in England, aIIahu akbar!" (Ennen se oli Cheers!)
☝️😆
Kielletään tämä Tynkkysen myös pääsy Suomeen!
Suomi olisi paljon parempi maa!
Olisi työntänyt poikaystävänsä kumiveneeseen kanaalin yli, hän olisi saanut punaisen maton ja hemmotteluhoidot kaupan päälle, sen jälkeen olisi sanonut, että tarvitsee rakkaan poikaystävänsä tuekseen, niin siten järjestyy reissu englantiin.
Vakavasti puhuen, ei uskoisi länsimaissa noin kevyiden perustein kieltävän maahan pääsyt, pelkäävät tosissaan tuota, mitä toit ilmi, erilaisten näkemysten olemassaoloa.
Hyvin vaarallista, sillä ajatelkaapa jos äärioikeisto valtaan päästyään alkaisi tehdä samoin? think about it.
Amerikassahan on hienoisesti sellaisia äärilaidan tuulahduksia, missä ei vain ajeta ja tuoda kriittisempiä näkemyksiä, varmisteta omien näkemysten mukaisia linjauksia, vaan pyritään myös sensuroimaan asioita siten, ettei niitä edes näkyisi ollenkaan, etteivät olisi vaihtoehtoisena ajatteluna, missä molemmat voisivat katsoa tarvittavilta osin, mistä on kyse, mihin pyritään, tulisiko yhteiskunnassa huomioida molempia asioita riittävällä tasolla.
Nythän ideologiat ovat kaikkialla polarisoituneet, aatteet, politiikka on puhdasta voitontavoittelua itselle, missä pakonomaisesti haluavat saada vain oman näkemyksen, ideologian voimaan, mitään yhteistä ei haluta rakentaa, ei mitään kaikille riittävän tasapainoista, missä yhdessä kohtaan voidaan painottaa tätä ja toisessa myös tuota näkökulmaa jne.
Voitontavoittelua, melkein keinoilla millä hyvänsä, sellaista ei ole näin selkeästi aikaisemmin ollut, mikä on rantautunut myös suomeen. Kaikkien puolueiden osalta, ovat kuin koko ajan rotkon reunalla, jos eivät saa just omaa tahtoa, näkemystä, ideologiaansa puhtaasti läpi, näkemättä koko kuvaa.
Elämme surkeita aikoja ajattelun ja sivistyksen näkökulmasta.
Siis kaikki ovat tuomitsemassa amerikkaa vähän samantyylisestä linjauksesta, mutta ylistävät britanniaa? sama asiahan se on, ei voi vain valita ja olla onnellinen, kun oma ideologia nostetaan suojeltavaksi ja ainoaksi puhtaaksi linjaksi, kun sitä ajetaan polarisoiden ja pelkästään voitontahdon siivittämänä, ei minkään sellaisen kautta, mikä puolustaisi länsimaisia arvoja, arvoyhteiskuntaa, huomioimatta, miten luovat mahdollisuuksia myös toisille puolille alkaa sitten tehdä samoin, jos ja kun pääsevät aikanaan niskan päälle.
Onhan se huolestuttavaa, jos tuollaista aletaan hyväksymään vain siksi että oma ideologinen voitontavoittelu vie tuollaiseen pisteeseen, missä hylätään sellaisia arvo, valintoja, näkemyksiä, missä on pyritty ja ymmärretty, että yhteiseloa, yhteistä hyvää pitää ajatella myös ilman täyttä ideologista painostusta, siten suomikin aikoinaan nousi pohjolan japaniksi, ja nyt tuhotaan suomen mahdollisuudet euroopan sveitsiksi. Vain mukautumalla maailman virtauksiin, ajattelematta loppuun asti asioita.
Erinomainen kommentti.
Kaltaisiasi tarvitseepi FINskilänne n
200 kpl'tta nykyisen +- täysturhakeapinaorkestetin tilalle
Kun ajattelee, että esim. kaikenmaailman imaanit ym.vastaavat saavat lietsoa ei-muslimeja vastaan mitä tahansa, saavat uskonnolliset propagandistit tehdä väkivaltaa, ryhmittyä eri maissa hyvin voimakkaasti, vaatia ja ottaa tilaa, ei silloin voi noin yksipuolisesti uskotella, että vain tietynlainen retoriikka olisi erityisen vaarallista lapsille ja lapsenmielisille.
Poliittisten painotusten myötä luodut syyttelyt pitäisi asettaa siihen asteikkoon, mihin ne painoarvon myötä kuuluvat, kuten Räsänen ym. että ovat jossakin kontekstissa asiattomia, osaltaan kuuluvat jossakin kontekstissa keskusteluihin ja näkemystensä puolustamisiin. Liioitellut kansan tai kansanosan suojelemiset yhteiskunnan muokkaamiseksi omien toiveiden mukaiseksi, pitäisi enemmän olla avointa keskustelua, ilman halua niin sanotusti tukkia toisten suut, kun samaan aikaan kuitenkin ollaan näkemästä toiseen suuntaan lietsontaa.
Silloin ollaan kestämättömässä tilanteessa, missä pyritään luomaan jotain sellaista, mikä ei pohjaudu todellisuuteen, ei kumpua todellisuudesta ja estää sellaiset äänenpainot, keskustelut, missä ajettaisiin sopeutuvampaan yhteiskuntatilanteeseen, missä kaikkien osapuolten tulisi etsiä ratkaisuja, eikä voitontavoittelua pelkästään oman ideologian painotuksella.
Nythän puhutaan väkipakolla jostakin monikulttuurillisuudesta, sellaista ole olemassakaan, jos molemmin puolin ei nähdä arvoa toisten valinnoissa ja ei haluta noudattaa yhteiskuntajärjestelmää, vaan uppoutuvat omiin joko uskonnollisiin tai poliittisiin aatteisiin, ideologioihin, joissa ei ole tilaa edes sille ajatukselle, ettei maailma voi pohjautua vain yksipuolisiin ideologioihin.
Sellainen ei ole monikulttuurillisuutta, että tulee ihmisiä eri maanosista, taustoista, uskonnollisista kulttuureista ja muodostavat omat yhteisönsä, omat sosiaaliset paineistukset ns omalle väelleen, joiden eivät edes uudessa ympäristössä anna liueta pois niistä uskonnollisen propaganda ja sosiaalisen paineistuksen toimintatavoista, jotka eivät ole (välttämättä) omaehtoisesti valittu, vaan perustuvat pelkoon eli siihen, että sosiaalinen paineistus on liian kovaa, jotta sitä voisi arvostella, jotta sitä voisi omassa elämässään ilman pelkoa höllentää jne.
Monikulttuurillisuus vaatisi myös molemmin puolin ymmärtämään, arvostamaan, näkemään mistä muut/toiset ovat saaneet innoituksensa, lähteensä, mikä on heidän taustansa, mihin nojaavat jne. ja pystyvät yhteiskunnan sisällä hieman liukenemaan vastaan molemmin puolin.
Muuten yhteiskunnan sisällä se ei ole monikulttuurillista, vaan näytöstä, näytelmää siitä, mikä on ollut vanhan ympäristön toimintamallit, mitä siinä vanhassa ympäristössä oli sosiaalisen paineistuksen myötä pakko tehdä, toimia, jotta säilyi kasvot jne. täysin sen ympäristön luomuksia, joista osa ei edes pyri sopeutumaan, ymmärtämään uutta ympäristöä, vaan haluaa epätoivoisesti muuttamaan sen vanhan ympäristön sosiaalisen paineistuksen kaltaiseksi, jotta voisivat jatkaa olevan "ympäristön luomus" pystymättä tajuamaan, että luonnollisesti sellainen kohtaa vastarintaa, koska ympäristön todellisuus ei vastaa sitä, mihin pyrkivät, eikä ole edes suotavaa että heidän uusi ympäristö luopuisi kehityksestään, sivistyksestään vain sen takia, ettei sellaiset ihmiset jotka ovat noita ympäristönsä luomuksia, eivätkä pysty ajattelemaan, näkemään uudessa ympäristössä sellaisia vaikutteita, mitkä laajentaisivat tai sallisivat muille vapaat elämiset, ovat niitä, joille se käsky palata sinne, missä luontevammin kokevat olevansa ympäristönsä luomuksia, eikä tehdä väen väkisin uutta ympäristöä kopioksi, vaatien muilta sosiaalisten paineistuksien noudattamista, jotta heillä olisi hyvä olla.
Ei, sellainen ei ole pitkällä tähtäimellä monikulttuurillisuutta, koska johtaa lopulta väkivaltaisemman ja voitontavoittelua väkisin hakevien määräävän sen, minkälainen on sosiaalinen paineistus.
Nythän wokettajat, vasemmisto ilakoi tuolla sosiaalisen paineistuksen keinojen käytöllä tasoittaen islamisaatiota, heitä on siitä monesti varoitettu, että ei se pääty yhteiseloon, monikulttuurillisuuteen, vaan lopulta siihen, että sellaiset jotka eivät pysty näkemään uutta ympäristöä inspiraationa, vaan jatkavat valittamista, miten ovat vanhan ympäristön luomuksia ja haluavat sellaisen luoja (kuten monissa maissa nämä imaanityypit hokevat nyt että siellä missä allah, se on allahin maa ja muut voivat siirtyä pois, jos eivät sitä ymmärrä), eivät päästä siitä irti, eivät kehity, vaan jatkavat takapajuisia uskomuksia, sosiaalisia paineistuksia, jotta se vanha ympäristö säilyisi ympärillä ja heillä itsellään olisi hyvä olla, muita paineistamalla (kuten heidät sisäänheittäjillä on nyt voitontavoitteluissaan tapa tehdä).
Joko Tynkkynen on aloittanut uhriutumisen ja syyttelyn?
Ainahan persut sitä tekee.
Britannia ei halua maahan hardcore homoseksuaaleja. Hän on kuten tiedämme mosambikilaisen matumiehen vihitty homovaimo, Brysseliin hän otti 10 miespuolista avustajaa. Siellä pojat työstää perse ruvella.
Kyllä. Mutta on silti poliittisesti oikeassa lähes kaikista asioista joista puhuu
Tartteeko sinne Englantiin mennä?
Kyllä noi laitapuolen tyypit sitten ovat häpeäksi Suomelle.
Länsimaihin ei enää pääse, mutta Sebu on aina tervetullut Venäjälle. Ano ja Putler ottavat avosylin vastaan.
Sitten kun Sebukin riisuu naamionsa
Pääseepi tukholman profetiassa venäläiseksi vielä kyllä; kuten kaikki suomalaiset jotka eivät kuole tuossa Suomen itselleen aiheuttamassa sodassa.
Elkei ari puheloista älyä JA ehdi virkavalta/suomalaiset saada ylipäälliköksenne.
Tuolloin Suimen WEFjonestownittumus-yhtälö alkaa vasta muuttua/eheytyä, jos sellainen ketään ylipäänsä edes Suomessa lsinkaan kiinnostsa
Jaa. RyZZäkin on pelipaikalla aukomassa päätään.
Minkä taaksensa jättää sen edestänsä löytää.
Tynkkysellä on monta oikeuden tuomiota ja heppu kuvitteli, että ne eivät muka merkitse mitään. Nyt näkee että kyllä merkitsevät.
Persujen joukossa oikeuden tuomiot ja pitkä rikosrekisteri ovat vain ansioita, joilla pääsee persujen joukossa korkeampaan asemaan. Kuten puhemieheksi ja mepiksi.
Persut ovat tietenkin kyvyttömiä ymmärtämään, että sitä pitkää rikosrekisteriä eivät arvosta muut kuin persut.
Sananvapaustuomiot ovat merkityksettömiä, teot ratkaisevat.
Tynkkynen on saanut tuomiot rikoksista, joita ei ole olemassa. Hänet on tuomittu totuuden puhumisesta, joka ei ole sosialisteille mieleen.
Kunnon uskovaisen hörhön selittelyä.
Jumala armahtaa, Suomen oikeuslaitos ei.
En oikein usko että Suomessa olisi montaakaan sosialistituomaria. Tuppaavat yleensä olemaan oikeistolaisia nuo poliisit ja tuomarit.
Rikostuomiot eivät ole merkityksettömiä, aivan kuten Tynkkykin nyt on joutunut huomaamaan. Tekoja nekin ovat olleet joista on tuomionsa saanut.
Tyrkky Sebu ilmeisesti ei kertonut että on epänormaali PervoPersu kun on homo ja rakkaana on tumma MatuPoika!!!
Persu sai mitä persu tilasi. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
On se hyvä, että Britannia on saanut maahanmuuttopolitiikkaansa jotain rotia - roistot pysäytetään näköjään jo heti rajalla😂
Rikoksista tuomittua matua ei päästetä maahan.
Eli toimittiin tasan kuten Tynkkynen haluaa että toimitaan kun ei lasketa rikollisia matuja maahan. Voivoi Tynkky, puraisiko nyt omaan nilkkaan?
Justiinsa näin kävi. Turha valittaa...
Se mikään oikea rikos ole, jos on eri mieltä kuin vihervassarit.
Myös meillä kaikki rikoksista tuomitut persut pitäisi karkottaa Suomesta.
Kertoo miten pohjille Britannia mennyt Starmerin aikakaudella. Mamut tulee ensin, brittilippua ei saa heiluttaa, facebook kirjoituksista moninkertainen tuomio raiskaajaan verrattuna jne.
Ei ihme että totuudenpuhuja Tynkkynen ei ole tervetullut
Britit taisteli toisen maailmansodan ajan natseja vastaan puolustaakseen omaa olemassaoloaan. Ei siis yllätä hirveästi, että britit ei halua tätä kyseistä natsia maahansa. Tynkkynen on tuomittu jo kolmesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. On siis täysin ymmärrettävää, että tota natsia haluta "puhumaan" sinne. Räsänen on toinen sekopäinen kiihkoilija, joka sai myös porttikiellon britteihhin, ja hänethän on myöskin tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Päätös oli molempien osalta täysin oikea.
Sankarivainajat kääntyilevät haudoissaam Englannissa. Kova taistelu meni hukkaan, Britannia islamisoituu nopeinta tahtia Euroopassa
Britit taisteli toisessa maailmansodassa nimenomaan sellasia ihmisiä vastaan, joilla on tollanen asenne.
Syyllistyit itse juuri rikokseen, kunnianloukkaukseen.
Mutta asianomistajarikos ja tuskin Sebastian tekee rikosilmoitusta jostain anonyymiääliöstä.
Öyhötyspersu alkaa tietenkin öyhöttämään islamista, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän ketjun asian kanssa. Tollo.
Tynkkynen ei ensimmäinen iso stara joka ei pääse B ritteihin. Sama syy oli esimerkiksi Kanye Westillä.
Kaikki rikolliset jäävät rannale!
No ei jää.Pakolainen joka uhkasi tappaa valkoisia briteissä sai tukea oikein silloiselta pääministeri Starmerilta ettei hänen maahantuloa voi estää ja oli iloinen kun uhkailija pääsi maahan
On monia vastaavia tapauksia, jotka ovat päässeet takaisin, vaikka ovat tehneet väkivaltarikoksia, päässeet mukaan vaaleihin jne. Mutta pääministeri Starmerin linja oli luoda tuollaista, osoittaa voimakkaasti että hän hyväksyy väkivaltateot, uskonnolliset propagandat, mitkä luovat epäjärjestystä yhteiskuntaan, ja ne jotka sellaista vastustavat, joutuvat kuuntelemaan olemaan niitä, jotka aiheuttava vihaan perustuvaa epäjärjestystä? sellaista käänteistä psykologiaa harjoittavat, millä sitten perustelevat koventuvat linjat ihmisiä kohtaan, luovat epäjärjestystä ja epäuskoa valittujen keinojen takia.
Homotynkkynen tukee homotynkkystä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012144027.html
"ihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen puolustaa perussuomalaisten Sebastian Tynkkystä"
Briteissä suhtaudutaan kai vakavuudella kiihottajiin kun siellä on sellaista omastakin takaa ollut tarpeeksi.
Ido-Britannia siis pisti rajat kiinni rikoksista tuomituille. Miksi persut ovat tästä pahoillaan
Sama käytäntö on usa:ssa
Eikös suomen pitäis kanssa erota EU:sta kuten Brexit? EU hyväksyy Sebin kaikkine rikoksineen.mikä on järkyttävää!!! Ei me noin järkyttävässä systeemissä voida olla mukana.
Mahtavaa britit! Tynkkynen ja Räsänen saivat porttikiellon. Kaikkien muidenkin maiden tulisi alkaa toimia samoin ja evätä pääsy äärimielisiltä.
Kaikissa maissa mielipidetiedustelu eri asioista käyttöön, ja painotukset sisäänpääsyyn riippuisi sitten siitä, onko oikeistolainen vaiko vasemmistolainen ideologia vallassa.
Loppuisi monelta matkailu ja pakolaisilta maashoppailu.
Jatkossa perustetaan "spitaalisten" saaret väärinvastanneille, mielipide väärinajattelijoille. Siellä sitten ihmettelevät, 1984 romaanin tavoin, että oliko pakko käden lipsua väärään raksi ruutuun kohtaan?
Loput miettivät 1984 romaanin tavoin, näkeekö joku silmistä, että en oikeasti olekaan tämän linjan kannattaja, pitikö kirjoittaa anonyymipalstalle, fuck you all!
Ompas briteissä ahdasmielistä porukkaa.
Hyvä suuntaus että tuomituilta rikollisilta aletaan kieltää matkustaminen. Myös poliittisen toiminnan voisi kieltää.
Miksi briteistä ei karkoteta esim ulkomailta tulleita raiskaajia? Heidät vapautetaan vankilasta huomattavasti aikaisemmin kun ei ole vankiloissa tilaa kun pitää saada "vihapuhujia" vankiloihin.Briteissä saat muuten "vihapuheesta" nykyisin kovemman tuomion kuin raiskauksesta.Siellä parlamentissa on jo alettu vaatimaan näihin muutoksia,mutta nykyinen hallitus (labour) ei näihin suostu
Britanniassa on jo ihan tarpeeksi äärioikeistolaisia kansankiihottajia omasta takaa. Sebua ei siellä enää tarvita.
Sebuhan messusi EU:ssa toisten kanssa Send them back. Yksi Aatu porukoineen huuteli myös ihan samaa.
Tuo liity brexitiin millään lailla kun noin britit on toimineet aikoja sitten
Eipä ne olis voineet eu-kansalaiselta evätä maahantuloa ilman brexittii.
Kyllä voisivat ja niin tekivätkin
Brexit oli hyvä asia. Ei persuja Britanniaan..👍
Liittyy nimenomaan brexitiin. EU:ssa Britannia kuului Schengen-alueeseen, jonka sisällä pystyi matkustelemaan vapaasti.
Uliuli.
Schengen-alueen sisällä ei ole mitään matkustusrajoituksia. Toisinaan saattaa olla tehostettua rajavalvontaa, mutta se on harvinaista. Riittää että on henkilökortti tai passi mukana.
Uliuli.
Älä viitsi orpoilla
No sinne kukaan haluakkaan kun saat puukosta ei valkoiselta ja poliisit ei sitten auta ja kuolet verenvuotoon
Hyvä juttu, kaikkien maiden pitää pistää samanlainen stoppi epäilyttäville ulkomaan eläville, täältäkin ukrohorot ja rintamakarkurit vaan Kiovaan takasin ja muut matut kanssa kotomaihinsa rahtilaivassa.
Ulkorajoilla on tietenkin valvonta. Sisärajat ovat auki. Uudeltamaalta pääsee edelleenkin Hämeeseen vapaasti.
Eipä tuo ollut ainut.Britit karsii sananvapautta?
Mutta hyyväävät rikollisia?
Briteissä rikollisuus ja uhrimäärät nousseet,eivät varmaan uskalla ottaa maahan tärkeitä vieraita,kun eivät voi turvata heitä.
Miksi vasemmat " kiihottuu" muiden politikkojen mielipiteistä?
https://www.suomenuutiset.fi/iranilaismedia-julkaisi-tappolistan-kosto-on-varma-listalla-myos-euroopan-poliittista-johtoa/
Turvattomuus valtaa alaa.
Äijä on homo. Pitäs jo tuon perusteella evätä maahanpääsy muihin eu maihinkin. Lisäksi olis hyvä hirttää äijä nosturin nokkaan suomessa.
Voimia Tynkkysen omaisille. Varmasti hävettää.
Asia on Sebusen päänvaiva. Setviköön itse. Hänhän on europarlarmentikko.
Britit ovat exanneet itsensä parlamentista. Sebastian on samoilla linjoilla Suomen suhteen.
Mikähän konferenssi Sebastianilta meni nyt sivu suun?
Häntä näytti ottavan juukelisti pannuun kun reagoi kehottamalls brittejä kaatamaan hallituksensa.
Ehkä hän muuttui siltä osin ei-toivotummaksi henkilöksi sikäläisiin pippaloihin.
Tekoäly analysoi, kaikki Tynkkys v staiset kirjoitukset yhden ja saman vajaaälyisen toimesta, ei kai yllättänyt
Vihervasemmistolainen työtön mielenterveyspotilas kyseessä
Nämä sankarit otettais ilolla vastaan?
Näkkäläjärvi ja Lindtman nousivat otsikoihin myös Britanniassa
Brittimedia The Times kertoo Sdp:n olleen ”kiusallisten kysymysten” äärellä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009832269.html
Nyt ne luulee että suomessa on natsipuolue, kiitos SDP
Persujen rikollisuudella on seurauksia.
BBC on Britannian "yleisradio". Ei Tynkkysen mies.
Mitä opimme tästä:
kannattaa olla kiltisti.
Sebastian Tynkkysellä on sentään useita lainvoimaisia tuomioita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Useimmilla Sebastian Tynkkysen vastustamilla turvapaikanhakijoilla ei ole mitään rikoshistoriaa.
Eikö nyt pitäisi huutaa brittien ja Suomessakin tätä kieltoa puoltavien suuntaan: rasisti, rasisti!
"Kielteinen päätös Britannian viranomaisilta tuli Tynkkysen kabinetille sähköpostitse vain muutamia tunteja ennen suunnitellun lennon lähtemistä Brysselistä."
Muumilauma on siis "kabinetti" 😂
Ovatkohan salonkikelpoisia 🤣
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6d33469-e166-4931-891b-ec7704b1bbf3
Karma is a bitch
No Persut, vieläkö Brexit kuulostaa hyvältä idealta? Jos Britannia olisi EU:ssa niin EU:n kansalaiset olisivat päässeet sinne ilman muuta😂
Mulla ei ole ikinä ollu tarvetta matkustaa ulkomaille, ei edes englantiin.
Mulla ei ole ikinä ollu tarvetta äänestää persuja, e edes tynkkystä.
EU jäsenmaiden asukkaiden ei edes pitäisi matkustaa EUsta eronneeseen Englantiin, hävetkää.
Argentiina pisti britit kyykkyyn, Sebi pääsee kuittaamaan.
Kuittaileminen se onkin persuille tärkeintä. Ei se että asiat toimivat ja kaikilla on hyvä olla
Mitä persu edes ulkomailla tekee? Persun paikka on Koti-Suomessa.
Se on niitä persujen kaksoisstandardeja. EU on suuri Saatana, mutta EU:n hillotolpalla istuminen kyllä kelpaa
Tynkkysen pitää varmaan tehdä häämatka Krimille kun länteen ei enää pääse