Ohitetaan nissan kauppa kiitos

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bb1f07d9-4852-463e-a948-3913e7779fd7

Kuluttajaviranomainen: ”Paradoksaalista”

Norjan kuluttajaneuvoston (Forbrukerrådet) juridinen asiantuntija Thomas Iversen pitää tilannetta kuluttajan kannalta kohtuuttomana.

– On paradoksaalista, ettei akkutakuu ole voimassa, kun akku rikkoutuu. Tavallisen kuluttajan pitäisi olla selvänäkijä ymmärtääkseen, milloin takuu on voimassa ja milloin ei, Iversen toteaa.

Hän muistuttaa, että epäselviä sopimusehtoja tulisi tulkita kuluttajan eduksi. Iversenin mukaan on vaikea nähdä, että kuluttajaystävällinen tulkinta sulkisi akkuvian pois akkutakuun piiristä.
Omistaja pettynyt
1060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Harmillista mutta onhan nuo ehdot aika selvät. Siksi jäi Nissanikin ostamatta kun tajusin ehtoja lukiessani että akkutakuu ei korvaa osia, vain kapasiteetin heikkenemisen.

Se on ihan selvästi sanottu ehdoissa.

Äänestä
  • JAA

    Äänestä

  • Kuinka monta sivua pitää sähköauton ostajan lukea ja ymmärtää takuuehtoja eri merkeissä keskimäärin ?

    Äänestä

Voisiko joku asioista ymmärtävä kertoa, missä muodossa auton-
valmistaja aikoo tämän takuusopimuksessa mainitun heikkene-
misen korvata?

Äänestä
  • Ei mitenkään . Tuo takuu loppui 5 vuode kohdalla .

    Äänestä

Eikös nämä leaffit muutenkin ole aika rimpuloita nurkka-ajoautoja?

Äänestä
  • Tällä hetkellä leaf on ainoa sähköauto, jonka uskaltaa ostaa käytettynä. Erittäin luotettavaksi osoittautunut.

    Äänestä

Käsittääkseni Nissan on (onneksi) ainoa akkutakuuton sähköauto. Siis näinhän asia on selkokielellä ilmaistuna.

Äänestä
  • Ainakin Mersun akkutakuun maksimikorvaus määrä on auton arvo vian toteamishetkellä . Onko muilla merkeillä ?

    Äänestä

  • Kait nyt sentään takuuaikana korjataan. Akkutakuu sitten erikseen auton takuun jälkeen/lisäksi, korvaa mitä korvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/bb1f07d9-4852-463e-a948-3913e7779fd7

Kuluttajaviranomainen: ”Paradoksaalista”

Norjan kuluttajaneuvoston (Forbrukerrådet) juridinen asiantuntija Thomas Iversen pitää tilannetta kuluttajan kannalta kohtuuttomana.

– On paradoksaalista, ettei akkutakuu ole voimassa, kun akku rikkoutuu. Tavallisen kuluttajan pitäisi olla selvänäkijä ymmärtääkseen, milloin takuu on voimassa ja milloin ei, Iversen toteaa.

Hän muistuttaa, että epäselviä sopimusehtoja tulisi tulkita kuluttajan eduksi. Iversenin mukaan on vaikea nähdä, että kuluttajaystävällinen tulkinta sulkisi akkuvian pois akkutakuun piiristä.
Omistaja pettynyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu