Jessi on meikäläisii: " kapitalismi on paskaa"

Vasemmistoliiton Jessi puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Tuollaista puhetta arvostan, ja olen samaa mieltä kapitalismista. Punaisessa värissä on tulevaisuus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012124492.html
124265
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Kommunismi on paras tapa järjestää yhteiskunnan toiminnot. Kaikki ovat yhdenvertaisia, eikä ahneudella ja röyhkeydellä saavuta yhtään enempää.

1Äänestä
  • menkää venäjälle...

    1Äänestä

  • Noinhan oli asiat Neuvostoliitossa. Etenkin Josif Stalinin aikaan oli tasa-arvo kunniassaan.

    Samaa yrittää nyt natsiksi ryhtynyt ex-stalinisti Vladimir Putler, eli palauttaa stalinistisen yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon. Ja hyvin edistyy, HEIL PUTLER!

    1Äänestä

  • Saavuttaa juuurikin röyhkeydellä ja kusipäisyydellä, kommunistisen armeijan isoja titteleitä. Kapitalismissa pitää olla kohtelias että jäätelöt menee kaupaksi.

    1Äänestä

  • Älähän koksupersutrolli yritä, tää Jessi kannattaa sosiaalista markkinataloutta, kuten kertoi tuossa jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Älähän koksupersutrolli yritä, tää Jessi kannattaa sosiaalista markkinataloutta, kuten kertoi tuossa jutussa.

    Ei siis ole sosialisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    menkää venäjälle...

    Mee ite imbesilli.🐟

    Äänestä

  • Miksi se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä

    1Äänestä

  • Kapitalismi on kommunismia ja kommunismi on kapitalismia.

    Vihervasemmistoa tukee mm. Rothschild, Soros, WEF-päällikkö Klaus Schwap, Herlin, jne jne jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miksi se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä

    Hokee vakiotrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Hokee vakiotrolli.

    Eikä saa jostain kumman syystä vastausta kysymykseensä, vai mitä punatollero?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Hokee vakiotrolli.

    Vastatkaa niin ei aina tartte ottaa asiaa esille.

    Äänestä

Eikös tämä ole naispuoleinen Turhapuro, jonka Jussi joutui käännyttämään eduskunnasta, kun ei osannut pukeutua eikä käyttäytyä.

1Äänestä
  • Kaikki vassunaiset jakaa ja antaa... 70s opetus.

    Äänestä

Hän on siis kansallissosialisti josta muuten käsite natsi on peräisim.

Natsi tarkoittaa kansallissosialismin kannattajaa.

Äänestä
  • Tuollaiset vasuripsykot päätyivät aikanaan keskitysleirien vartijoiksi.

    3Äänestä

  • Natsi arkikielessä tarkoittaa äärimmäisen pahaa ihmistä, kuten Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Putleria Kremlin bunkkerissa!

    1Äänestä

  • Jatkan. Natsit olivat pahoja Saksassa, eikä natsismi ole tullut yhtään sen paremmaksi kuten ei myöskään vasemmistoaate joka on natsismin sisar-aate. Sosialismi tappoi 100 miljoonaa kun taas kansallissosialismi tappoi 20 miljoonaa. Hirveitä aatteita kumpikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jatkan. Natsit olivat pahoja Saksassa, eikä natsismi ole tullut yhtään sen paremmaksi kuten ei myöskään vasemmistoaate joka on natsismin sisar-aate. Sosialismi tappoi 100 miljoonaa kun taas kansallissosialismi tappoi 20 miljoonaa. Hirveitä aatteita kumpikin.

    Vladimir Putin on yhdistänyt stalinismin ja natsismin pahuudet. Entinen kgb-stalinistinen kommunisti on nyt kommunatsi! Äärimmäistä pahuutta edustava bunkkerihirviö Putler.

    1Äänestä

  • Kansallissosialismi (natsismi) oli ensisijaisesti äärinationalistinen, rasistinen ja autoritaarinen ideologia. Sen keskiössä olivat rotuopit, antisemitismi, diktatuuri ja ekspansionismi, eivät luokkataisteluun tai taloudelliseen tasa-arvoon perustuvat sosialistiset tavoitteet.

    Adolf Hitler ja Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei käyttivät sanaa "sosialismi" osana puolueen nimeä ja propagandaa. Puolue pyrki vetoamaan myös työväestöön, mutta sen käsitys "sosialismista" poikkesi jyrkästi marxilaisesta ja useimmista muista sosialistisista suuntauksista. Se korosti kansallista yhtenäisyyttä luokkataistelun sijaan.

    Historiantutkimuksessa vallitseva näkemys on, että kansallissosialismi luokitellaan äärioikeistolaiseksi fasistiseksi ideologiaksi, ei sosialismin muodoksi, vaikka sen nimessä esiintyy sana "sosialismi". Tämä johtuu siitä, että sen keskeiset tavoitteet, arvot ja käytännöt erosivat olennaisesti sosialististen liikkeiden tavoitteista ja se vainosi aktiivisesti sosialisteja ja kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kansallissosialismi (natsismi) oli ensisijaisesti äärinationalistinen, rasistinen ja autoritaarinen ideologia. Sen keskiössä olivat rotuopit, antisemitismi, diktatuuri ja ekspansionismi, eivät luokkataisteluun tai taloudelliseen tasa-arvoon perustuvat sosialistiset tavoitteet.

    Adolf Hitler ja Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei käyttivät sanaa "sosialismi" osana puolueen nimeä ja propagandaa. Puolue pyrki vetoamaan myös työväestöön, mutta sen käsitys "sosialismista" poikkesi jyrkästi marxilaisesta ja useimmista muista sosialistisista suuntauksista. Se korosti kansallista yhtenäisyyttä luokkataistelun sijaan.

    Historiantutkimuksessa vallitseva näkemys on, että kansallissosialismi luokitellaan äärioikeistolaiseksi fasistiseksi ideologiaksi, ei sosialismin muodoksi, vaikka sen nimessä esiintyy sana "sosialismi". Tämä johtuu siitä, että sen keskeiset tavoitteet, arvot ja käytännöt erosivat olennaisesti sosialististen liikkeiden tavoitteista ja se vainosi aktiivisesti sosialisteja ja kommunisteja.

    Ympäri käydään, yhteen tullaan. Kommunismi=natsismi, kun ajatellaan miten nämä paska-aatteet orjuuttavat ihmistä!

    Tästä on niin vahvat empiiriset näytöt, että ihan turha väittää jotain muuta teorian pohjalta!

    Äänestä

Hyvin tyypillinen vassari. Ainoa mitä osaa, vittuilu, suunsoitto. Siinäpä se. Ilkeän tuntuinen.ämmä ja satavarmasti on myös kiusaaja.
Toivon, että äänestäjillä kilisisi edes hitusen siellä korvien välissä, että jättäisi tuollaisen listaltaan pois. Kaikesta päätellen on Tytti Tuppurainen toiminut tutorina.
Noi kitisee "ei arvosteta". Miksiköhän ei?

1Äänestä
  • Ja persikan jakaminen on noilla tyypillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja persikan jakaminen on noilla tyypillistä.

    Sen sijaan kokoomuksessa ompelevat omansa umpeen. Niinkö lienee Pia Kaumakin tehnyt, että on niin katkera idiootti.

    Äänestä

  • V nn hokemista pitää hienona,nolo.

    Äänestä

Jessin kaltaisia kansan puolia pitäviä politiikkoja tarvitsemme enemmän, emme kapitalistipossuja lihottavia oman edun tavoittelijoita.

Äänestä
  • Urheilijat helvettiin Eduskunnasta. Niillä ei ole mitään kosketusta elävään elämään eivätkä ne tajua yhteiskunnasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Urheilijat helvettiin Eduskunnasta. Niillä ei ole mitään kosketusta elävään elämään eivätkä ne tajua yhteiskunnasta yhtään mitään.

    Kyllä Tony Halme tiesi...sen takia olikin Eduskunnassa.

    Äänestä

Noita on ennenkin viety navetan taakse.

Äänestä

Nyt meni monella persulla aamukilju väärään kurkkuun 😂

Äänestä

Istuu itse länsi autossa.. ja omistaa länsi vaatteet ja kengät.. länsi tv .. ja ostaa länsi kahvipaahdettua kahvia..

Äänestä
  • Tvssä länsi ohjelmat..

    Äänestä

  • Elää siis kuten opettaa, joten mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Itse ei vaan maksa niistä mitään, vaan loisii yrittäjien maksamilla verovaroilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Itse ei vaan maksa niistä mitään, vaan loisii yrittäjien maksamilla verovaroilla.

    Kuten tekevät myös kokoomuksen "kansan"edustajat.

    Yrittäjänpskathan yhteiskuntaa eriten tarvitsevat, joten mikseivät maksaisi siitä?

    Äänestä

Terveiset vasemmalta. Kapitalismi tai ainakin demokratia on paskaa. Venäjä, Valko- Venäjä, Kiina, Kuuba, Pohjois-Korea, Saudi-Arabia, Iran, Afganistan ja lähes kaikki Afrikan maat näyttävät mallia miten asiat sujuu hyvin myös ilman demokratiaa.

1Äänestä
  • Et sinä pelle mistään vasemmistosta ole.

    Äänestä

Vasemmistoliitto vie meiltä hammasharjatkin 🤣

Äänestä
  • Ei niitä tarvii kun Kokoomus ja persut vei hammashoidon ja hampaat

    1Äänestä

"Näin järkyttävän suurta sopeutusta (10 miljardia) ei mitenkään pysty tekemään ilman että sillä on karseat vaikutukset aivan hyvinvointivaltion ydintehtäviin."

Onko joku eri mieltä?

Tähän kun vielä lisää Kokoomuksen ja Persujen ajaman puolustusmenojen kasvatuksen 7 miljardilla seuraavan 4 vuoden aikana, niin julkisista palveluista ei paljoa jää jäljelle.

1Äänestä
  • Perusta vientiyrityksiä ja palkkaa niihin työntekijöitä tuottamaan nettoverovaroja hyvinvointiyhteiskunnan käyttöön jaettavaksi vähäosaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Perusta vientiyrityksiä ja palkkaa niihin työntekijöitä tuottamaan nettoverovaroja hyvinvointiyhteiskunnan käyttöön jaettavaksi vähäosaisille.

    Perusta itse. Taitaa kuitenkin kirjoittelu palstalle olla helpompaa tuollaiselle oikeistovässykälle.

    Äänestä

Jessica yrittää olla persu mutta vassaripersu

Äänestä

Onkohan tuolla adhd?

Äänestä
  • Monisairas tyyppi.

    Äänestä

Mitä Muhoksella on sekoitettu juomaveteen, kun pissiksistä tulee noin pahasuisia?

Äänestä

Kuuluuko Jessukka naapuriseuraan?

Äänestä

Jessissä on tulevaisuus. On tekijänaisia, ei mikään turhan höpöttelijä.

1Äänestä

Jessin suuri tragedia on ettei hän syntynyt Stalinin Neuvostoliittoon.

Äänestä

Kyllä nyt Virosta omaa kapitalismiaan paenneita virolaisryssiä pelottaa. Kauheeta sentään, nyt se Jessi tekee vallankummouksen ja kyydittää virolaiset takaisin rakkaaseen kotimaahansa, pois suomalaisesta "sosialistisesta" palkkatasosta ja sosiaaliturvasta.

Me tarvitsemme niitä, jotka ajattelevat kuten Jessi. Niitä, jotka näkevät vallitsevien olojen ongelmat ja tuovat ne esille. Heidän esittämänsä ratkaisut eivät ehkä aina ole niitä parhaita, mutta kun asioista keskustellaan, muutkin saavat esittää omat ratkaisunsa.

Pidän Jessistä poliitikkona ja pidän Vasemmistosta, vaikka aionkin seuraavissa vaaleissa äänestää jotain muuta. Suurelta osin pidän heidän ohjelmastaan, mutta siinä on muutamia kohtia, jotka minun kannaltani menevät liian vasemmalle ja pidän niitä jopa vaarallisina. Olisi hyvä jos Minja voisi johdattaa puolueensa seuraavaan hallitukseen, mutta en halua heidän olevan liian vahvoja, jolloin heidän on hylättävä ne osat ohjelmaansa, jotka "menevät liian pitkälle".

Minja on täysin oikeassa siinä, että pienyrittäjät ja työläiset on syytä asettaa samalle viivalle. Kummatkin tekevät itse työnsä, pienyrittäjät yleensä myös silloin kun käyttävät palkattua työvoimaa. Ensimmäistä kertaa suomalaisessa politiikassa joku sanoo tuon itsestäänselvyyden ääneen, ja kun se tulee vasemmalta, jossa joskus kaikkea, pientäkin, yritystoimintaa pidettiin "saatanallisena kapitalistisena riistona" ja sitä vihattiin, on askel sitäkin suurempi ja parempi.

Mutta miljonääriveroa en kannata. En kannata minkäänlaisia omaisuusveroja. Ehkä jossain määrin kaikkein suurimmille omaisuuksille, mutta silloinkin niin, että sijoittamista ja investoimista suositaan, ei veroteta. Tarvitsemme pääomia. MIljoona omaisuutena on nykymaailmassa olemattoman pieni summa, ja nippa nappa riittää siihen, että omistaja jotenkin elää pääomatuloillaan, noilla summilla kylläkin hyvin raskaasti verotettuna, ilman sosiaaliturvaa.

Odotan Minjan Vasemmiston tekevän selvän eron Vihreisiin, joiden politiikka on aina tähdännyt ihmisten työntämiseen täysin riippuvaisiksi sosiaaliturvasta ja äänestämään muinaisen Rooman tavoin "hyväntekijöitään" eli Vihreitä, jotka lupaavat lisää ja lisää sosiaaliturvaa, vaikka hyvin tietävät, että todellisuudessa hallituksissa joutuvat sitä leikkaamaan. Kun Vasemmisto teki selvän eron aikaisempaan äärivasemmistoon, on sen nyt syytä tehdä se tuon muinaisen äärivasemmiston poliittiseen jatkumoon tänä päivänä, uustaistolaisiin Vihreisiin.

Erittäin iloinen asia olisi myös saada Kokoomus taas oppositioon vähintään 20 vuodeksi. He eivät koskaan ole aiheuttaneet mitään muuta kuin tuhoa, eikä tuo salaa venäjämielinen rupliin rakastunut puolue ole mitenkään välttämätön edes maanpuolustukselle, kuten nähtiin vuoden 2011 miinoja koskeneestä äänestyksestä Eduskunnassa. "Rehellisiä" urheilijoita pursuava kokoomus on suoraan sanottuna pelkkä korruptiopska. Urheilijoiden "rehellisyydenhän" jokainen tietää, nähtiin juuri MM-kisoissakin kuinka niitä keltaisia ja punaisia kortteja otetaan tilanteissa, joissa rehellisin keinoin ei pystytä esim vastustajan hyökkäystä pysäyttämään. Urheilijat näkevät aina kaiken vain järjettmänä kilpailuna, jossa totta kai kaikki keinot, vaikka sitten tappaminen, ovat käytettävissä, vaikka ne olisivat kiellettyjä. Urheilijat korruptoivat kaiken, mihin nuo pskat koskevat, eivätkä he kuulu politiikkaan ollenkaan. Useimmat heistä eivät ymmärrä taloudesta yhtään mitään, ikänsä ovat eläneet sponsoreiden lompakolla. Ja halveksineet "häviäjiä". Tuon loisporukan puheet ovat ihan jotain muuta silloin, kun kamerat ja mikrofonit eivät ole paikalla. Mitään rehellistä kilpailua ei ole olemassakaan.

Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "pienyrittäjät ja työläiset on syytä asettaa samalle viivalle."

    Ehdotin joskus, että yksinään yrittäminen pitäisi kieltää. En toista sitä nyt tässä, kun löytyi linkki keskusteluun.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17893085/yksin-yrittaminen-kiellettava

    Suurin osa yksinyrittäjistä on vain hieman tyhmiä duunareita. Mutta myös Minja on perustanut yhden hengen yrityksen kirjojensa kirjoittamista varten ja siinä se totta kai toimii, aivan kuten Marinin kahden hengen yritys toimii hänen esiintymistensä kanssa.

    En kannata kieltämistä missään tapauksessa, koska sitten joudutaan etsimään sitä veteen piirrettyä viivaa, missä yrittäminen on tarpeellista ja missä pelkkää typeryyttä.

    Tuossa sitten tullaankin jo kysymykseen, miten yritysverotus pitäisi järjestää ja pitäisikö yrityksiä sinänsä verottaa ollenkaan. En tunne yritysveron historiaa, mutta veikkaan, että aiempaan vasemmistoon ja sen "riistäjä"vihan se liittyy. Yritysverotus on hyvin laajalti käytössä ainakin Euroopassa ja tietynlaiseen ohjailuun sitä voidaan käyttää, joten ehkä on hyvä, ettei sitä poisteta. Mutta sen rooli tulisi miettiä uudelleen.

    Ei pääoman ja työn ristiriita ole mihinkään kadonnut, eikä tule katoamaan. Mutta yhtä selvää on, että kumpikaan ei voi elää ilman toista. Minjan kaltaiset ovat sen tajunneet vasemmalla jo ajat sitten, vielä kun EK:n aj Suomen Yrittäjienkin hihhulit sen joskus ymmärtäisivät, vaikka se heidän ÄO:een onkin aika haastavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Suurin osa yksinyrittäjistä on vain hieman tyhmiä duunareita. Mutta myös Minja on perustanut yhden hengen yrityksen kirjojensa kirjoittamista varten ja siinä se totta kai toimii, aivan kuten Marinin kahden hengen yritys toimii hänen esiintymistensä kanssa.

    En kannata kieltämistä missään tapauksessa, koska sitten joudutaan etsimään sitä veteen piirrettyä viivaa, missä yrittäminen on tarpeellista ja missä pelkkää typeryyttä.

    Tuossa sitten tullaankin jo kysymykseen, miten yritysverotus pitäisi järjestää ja pitäisikö yrityksiä sinänsä verottaa ollenkaan. En tunne yritysveron historiaa, mutta veikkaan, että aiempaan vasemmistoon ja sen "riistäjä"vihan se liittyy. Yritysverotus on hyvin laajalti käytössä ainakin Euroopassa ja tietynlaiseen ohjailuun sitä voidaan käyttää, joten ehkä on hyvä, ettei sitä poisteta. Mutta sen rooli tulisi miettiä uudelleen.

    Ei pääoman ja työn ristiriita ole mihinkään kadonnut, eikä tule katoamaan. Mutta yhtä selvää on, että kumpikaan ei voi elää ilman toista. Minjan kaltaiset ovat sen tajunneet vasemmalla jo ajat sitten, vielä kun EK:n aj Suomen Yrittäjienkin hihhulit sen joskus ymmärtäisivät, vaikka se heidän ÄO:een onkin aika haastavaa.

    Aika paljon korjautuisi arvonlisäverojärjestelmän lakkautuskin. Nyt moni perustaa pienyrityksen sen vuoksi, että voi tehdä alv-vähennykset myös siviilikäytön hankintoihin, vaikka se kiellettyä onkin. Mutta kun ei sitä voi täydellisesti valvoa.

    Arvonlisävero ei sovi senkään vuoksi tähän maailmanaikaan, kun sen kertyminen edellyttää kuluttamista, jota pitäisi itse asiassa suitsia.

    Verotuksessa riittää käytössä olevien tulojen säätely. Vähennyskelvottomia haittaveroja voidaan toki käyttää apuna. Mutta itse arvonlisäverojärjestelmä on typerä raskas byrokraattinen himmeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Aika paljon korjautuisi arvonlisäverojärjestelmän lakkautuskin. Nyt moni perustaa pienyrityksen sen vuoksi, että voi tehdä alv-vähennykset myös siviilikäytön hankintoihin, vaikka se kiellettyä onkin. Mutta kun ei sitä voi täydellisesti valvoa.

    Arvonlisävero ei sovi senkään vuoksi tähän maailmanaikaan, kun sen kertyminen edellyttää kuluttamista, jota pitäisi itse asiassa suitsia.

    Verotuksessa riittää käytössä olevien tulojen säätely. Vähennyskelvottomia haittaveroja voidaan toki käyttää apuna. Mutta itse arvonlisäverojärjestelmä on typerä raskas byrokraattinen himmeli.

    Yritysten ALV- velvollisuuden ALARAJA on naurettavan alhainen, ja se estää pienyritystoiminnan kasvun.

    Äänestä

  • Eikös tuo ryssän natsidiktaattori Putlerkin ole niitä urheilumiehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Eikös tuo ryssän natsidiktaattori Putlerkin ole niitä urheilumiehiä?

    Muutenkin on aikalailla kuin kokoomuslaiset.

    Äänestä

Jessin ja vihreiden sampanjasosialistien puheille voi viitata kintaalla, koska ne puheet on tarkoitettu kansan kurjistumiseen mutta eivät tietenkään päättäjien, heidän hillotolppiaan puolustellaan tälläkin hetkellä raivokkaasti, nyt oikealla.

Äänestä

Ajatelkaa että tällainen on ihan kansan edustaja suomessa, ylekö ihmiset on aivo pessyt vihaamaan vapautta ja vapaita markkinoita. Eli kapitalismia

Äänestä
  • Ja kauheeta , jotta noin hullu eukko saanut lapsia !! Yök.

    Äänestä

  • Kysyin googlella hänen pakko ruotsi kantaa, tässä varmaan syy omissa piireissään suosioon, on nimittäin ollut hiljaa pakkoruotsista puoleen tai toiseen mutta kuukelin ai sieltä vasemistoliiton yleinen kanta pakkoruotsiin

    Vasemmistoliiton yleinen linja: Vasemmistoliitto kannattaa Suomen virallista kaksikielisyyttä ja nykyistä perusopetuslakia, jonka mukaan molempia kotimaisia kieliä opiskellaan koulussa. Puolue ei aja ruotsin kielen pakollisuuden poistamista, vaan korostaa yhdenvertaisia koulutusmahdollisuuksia ja laajaa kielitaitoa.

    Eli puolueensa mukana kannattaa pakkoruotsia vaikkei siitä mitään puhukkaan.

    Se selvis että hän opettaja, heille mailman normaalia että vasemmistolaisia, koska saa valtiolta palkaa, ajattelee että siis luonnollisesti että, kaikki vain töihin valtioon ja yksityinen omaisuus ja yritykset pitäisi lopettaa siis kapitalismi.

    Opettajat on myös helposti shampanja sosialisteja, työn siinä saa vain suhteilla, monia juttuja on lehdissä miten opettajat ei löydä töitä eikä voi edes valmistua, kun ei ole paikkoja. Sitten normaalisti tään, todellisuuden toisella puolella on tällaiset tatuoidut opettajat, sitten ihmetellään miksi pisat laskee ja lapset jää luokalle

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ja kauheeta , jotta noin hullu eukko saanut lapsia !! Yök.

    No ei kyllä lasten saanti ole niin ihmeelistä, kuin eduskuntaan meno, tai kauheata

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No ei kyllä lasten saanti ole niin ihmeelistä, kuin eduskuntaan meno, tai kauheata

    Eduskunnan meno sen sijaan alkaa olla lähinnä kuin lastentarhasta nyjkyään.

    Äänestä

  • "Ajatelkaa että tällainen on ihan kansan edustaja suomessa"

    Tiedoksi valitettavasti kyyditsemättä jääneelle virolaisryssälle, että Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Toisin kuin teillä siellä neuvosto-Virossa, meillä täällä Suomessa on sananvapaus ja on aina ollut. Jessi saa sanoa, mitä haluaa ja edustaa sellaista politiikkaa kuin halua.

    Mitä te halvan viinan pimeät kaupittelijat muka markkinataloudesta tiedätte. Elinikäiskommareita te olette itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    "Ajatelkaa että tällainen on ihan kansan edustaja suomessa"

    Tiedoksi valitettavasti kyyditsemättä jääneelle virolaisryssälle, että Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Toisin kuin teillä siellä neuvosto-Virossa, meillä täällä Suomessa on sananvapaus ja on aina ollut. Jessi saa sanoa, mitä haluaa ja edustaa sellaista politiikkaa kuin halua.

    Mitä te halvan viinan pimeät kaupittelijat muka markkinataloudesta tiedätte. Elinikäiskommareita te olette itse!

    "Suomessa on sananvapaus ja on aina ollut. Jessi saa sanoa, mitä haluaa ja edustaa sellaista politiikkaa kuin halua."
    Ei vaan Jessi itse kannata sannavapautta vaan se on hänelle systemaattinen ongelma

    Äänestä

Ei hän ole väärässä siitä että kapitalismi on pahaa. Kilpailua, vihaa, ahneutta, työntekijöiden oikeuksien polkemista. Mutta hän on väärässä siinä, että hän pystyisi tai ihmiset yhdessä jotenkin poistamaan nämä ikävät asiat sosialismillä.

Äänestä
  • On se hyvä silti ajoittain ainakin spekuloida, mitä asialle voisi tehdä. Jos saisi kapitalismin lieveilmiöitä edes hieman vähemmäksi, niin sekin auttaisi.

    Äänestä

Minä en halua olla pahanilman lintu🐦, kunpa se olisikin niin, että punaisessa värissä on Suomen tulevaisuus. Mutta kenellä on ne Suomen rahavarat niin he päättää mitä tässä maassa tehdään, ja ketä kyykytetään?

Äänestä
  • Nuo rahavarat on kansallistettava. Se on hyvin yksinkertaista ja tehokasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nuo rahavarat on kansallistettava. Se on hyvin yksinkertaista ja tehokasta.

    Se on semmoinen, juttu jos kapitalistin rahavaroja lähdetään kansallistamaan, niin ei se ole niin yksinkertaista. Siitä syystä koska kapitalistin puolella on Suomen poliisivoimat, puolustusvoimat, ja ennen kaikkea Suomen eduskunta.

    Äänestä

Harvinaisen vastenmielisen oloinen ja näköinen akka.

Äänestä
  • Muistatteko vielä uutista, kun joku oli kirjoittanut näin jostain miehestä ylilauta nimisessä netti sivulla että olipa ruma mies. Niin ne siellä ottivat, selville kuka kirjoittaja oli tämän netti ip:n avulla, ja sitten laittoivat sakkoa tälle kunnin loukkauksesta. Katsotaan seurataan miten käy Suomi24:ssä. Eikä vain sakkoa vaan lehteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Muistatteko vielä uutista, kun joku oli kirjoittanut näin jostain miehestä ylilauta nimisessä netti sivulla että olipa ruma mies. Niin ne siellä ottivat, selville kuka kirjoittaja oli tämän netti ip:n avulla, ja sitten laittoivat sakkoa tälle kunnin loukkauksesta. Katsotaan seurataan miten käy Suomi24:ssä. Eikä vain sakkoa vaan lehteen.

    Sehän on vain tyhmyyttä, jos esittää mielipiteensä ilman vpn:ää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Sehän on vain tyhmyyttä, jos esittää mielipiteensä ilman vpn:ää.

    Niin on, mutta kun minähän en pelkuriksi ala, vaan esitän mielipiteeni ilman VPN:iä. Jopa ateisteille!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Muistatteko vielä uutista, kun joku oli kirjoittanut näin jostain miehestä ylilauta nimisessä netti sivulla että olipa ruma mies. Niin ne siellä ottivat, selville kuka kirjoittaja oli tämän netti ip:n avulla, ja sitten laittoivat sakkoa tälle kunnin loukkauksesta. Katsotaan seurataan miten käy Suomi24:ssä. Eikä vain sakkoa vaan lehteen.

    tässä saman tyylinen uutinen
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010657172.html
    Miehet huorittelivat nimimerkkien takaa – anonyymiys ei pelastanut tuomioilta

    Mutta kysyin AI:ltä IP-osoitteista ja IP-osoite "ei paljasta tarkkaa katuosoitetta tai henkilöllisyyttä, vaan se kertoo yleensä vain maan, kaupungin tai operaattorin sijainnin. "

    Kysyin kiertääkö ne? AI ei ymmärtänyt tätä ja kysyin uudestaan Rotatting

    Tavallisilla kuluttajilla on lähes aina käytössään dynaaminen IP-osoite, joka vaihtuu eli "rotatoi" automaattisesti.Osoite saattaa pysyä samana päiviä tai viikkoja, mutta se vaihtuu (rotates) aina, kun yhteys katkeaa riittävän pitkäksi aikaa (esimerkiksi kun käynnistät reitittimen uudelleen tai puhelimesi siirtyy tukiasemalta toiselle).Operaattori tekee tätä kierrätystä automaattisesti taustalla, jotta IP-osoitteet riittävät kaikille asiakkaille.

    Eli aika, mitättömin perustein oikeus tuomitsi henkilön joka ei edes varmasti, muistanut lähettäneensä juuri kyseistä viestiä. Ellei sitten taustalla ole jotain jota ei kerrota, kuten että kyseinen sivusto vakoilee käyttäjiään.

    Äänestä

Jessi pääsi iltapaskaan vain, jotta vasemmistoliitto niistäisi Sdp:n kannatusta. Samasta syystä kokkaretoimittaja Seppo Varjus pelottelee että Lindtman haluaisi muka kokoomuksen kanssa hallitukseen. 7,1 prosenttiyksikön kasvava railo Sdp:n ja kakkosena olevan kokoomuksen välillä aiheuttaa oikeistolle kamalaa peppukipua, joten nyt koitetaan saada demareita siirtymään vasemmistoliiton taakse, se kun ei ole hallituksentekijä, kuten Sdp on tällä hetkellä selvästi suosituimpana/suurimpana puolueena.

1Äänestä
  • Kokoomuspoliitikolle korruptio on elinkeino, ja se on uhattuna, jos ei pääse hallitukseen.

    Niinpä puolue nyt käyttää likaisimmatkin keinonsa yrittäessään estää demarien kannatuksen kasvua.

    Arvostan Vasemmistoa siitä, että siellä on erilaisia mielipiteitä ja ihmiset uskaltavat myös tuoda ne julki. Me tarvitsemme tuollaista puoluetta ihan jo julkisen keskustelunkin takia. Ja ihan hyvä, jos ajoittain pääsevät myös hallituksiin. Eivät he niissä voi liian radikaalisti toimia, koska hallitus ohjelmat aina ovat kompromisseja suurempien kanssa.

    Äänestä

  • Minä olen vasemmalle päin kallellaan oleva Suomen kansalainen. Minä en kuitenkaan luota SDP: hen siitä syystä kun sosiaalidemokraatit on täällä hetkellä Antti Lindmannin johdolla oleva puolue joka kuuluu sosiaalidemokraatien oikeisto siipeen? jossa lyödään velkajarru päälle täydellä tehollaan, ja maksajat on niitä heikoimmassa asemassa olevia pulustus kyvyttömiä Suomen kansalaisia.

    Äänestä

Kapitalismi on perseestä.🍑💩

Äänestä
  • KUTEN MYÖS pieru

    1Äänestä

  • On siirryttävä kapitalismista Co-Operatiiveihin ja kombinaatteihin

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    On siirryttävä kapitalismista Co-Operatiiveihin ja kombinaatteihin

    Co-operatiivit ja tuotantoyhteisöt ovat sosialistinen eli yhdenvertainen tapa järjestää yhteiskunnan tuotantorakenteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Co-operatiivit ja tuotantoyhteisöt ovat sosialistinen eli yhdenvertainen tapa järjestää yhteiskunnan tuotantorakenteita.

    coop tuli jo Prismoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    coop tuli jo Prismoihin.

    S-marketit ovat myös Co-Operatiiveja osakkaille maksetaan palautuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    S-marketit ovat myös Co-Operatiiveja osakkaille maksetaan palautuksia

    Niin ovat ja hyvin toimivat. Jäsen olen minäkin. #greencard

    Äänestä

Kapitalismi on Kokoomuksen aate!
Kapitalismissa kaikki vauraus kasautuu vain pienelle eliitille joka lopulta omistaa monopoliensa kautta kaiken.

1Äänestä
  • Sosialismissako ei kasaudu? Eikö kommunismissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sosialismissako ei kasaudu? Eikö kommunismissa?

    Ei, nämä eivät puhdasoppisina ole omaisuutta kasaavia järjestelmiä, kannattaa muistaa että esim. Neuvostoliitto oli valtiokapitalistinen systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei, nämä eivät puhdasoppisina ole omaisuutta kasaavia järjestelmiä, kannattaa muistaa että esim. Neuvostoliitto oli valtiokapitalistinen systeemi.

    Eikö niitä sitten ikinä ole toteutettu puhdasoppisesti, kun käytännössä kapitalismi ja kommunismi aina johtavat eliitille kasautumiseen?

    Äänestä

  • Miten niin pienelle? Joka kuudes suomalainen kannattaa kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Miten niin pienelle? Joka kuudes suomalainen kannattaa kokoomusta.

    Onnkesi siis jokaista kokoomuksen kannattajaa kohden on viisi tervejärkistä.

    Äänestä

Ihanaa, jospa näkisimme vielä päivän kun Vasemmistoliitto ja SKP ovat saman katto-organisaation alla, sen nimi voisi olla vaikkapa Suomen Kansan Demokraattinen Liitto!

Äänestä
  • Tämä maa oli vielä oikea hyvinvointivaltio kun SKDL oli hallituksessa viimeksi.
    Punainen hallitus on kansalle hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tämä maa oli vielä oikea hyvinvointivaltio kun SKDL oli hallituksessa viimeksi.
    Punainen hallitus on kansalle hyvä.

    Suomessa oli myös menestyviä valtionyrityksiä ja E-osuuskauppoja

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Suomessa oli myös menestyviä valtionyrityksiä ja E-osuuskauppoja

    Siihen aikaan kaikkien elintaso tässä maassa nousi koko ajan.

    Kun kokoomusapinat päästettiin häkistään, alkoi kaikki mennä toisin. Kansa jakautui hyväosaisiin ja kurjimuksiin ja talous on kitunut joten kuten eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tämä maa oli vielä oikea hyvinvointivaltio kun SKDL oli hallituksessa viimeksi.
    Punainen hallitus on kansalle hyvä.

    Punainen aate ei hyvinvointia tehnyt silloin eikä tee sitä koskaan. Suomihan taisteli neukkua vastaan ja nähtiin millainen neukku oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Punainen aate ei hyvinvointia tehnyt silloin eikä tee sitä koskaan. Suomihan taisteli neukkua vastaan ja nähtiin millainen neukku oli.

    Taistelijoissa oli eniten demarien kannattajia. Se vaan on hyvä oikeistopellenkin muistaa.

    Äänestä

Nostakaamme punalippu salkoon ja sille kunniaa!
Punalippu - edistyksen airut.

Äänestä
  • Pohjoismaissa se on tosiaan sitä ollutkin. Paitsi Suomi nyt on enemmän Baltian köyhälä, jossa äärioikeisto ihailee Itä-Eurooppaa. Nuo entiset kommunistit ja vihreät, aivan kuten Itä-Euroopassa.

    Äänestä

Se on sitä paskaa josta jaetaan Jessellekin. Sitten kun se paska loppuu, Jesselle koittaa P-Korean päivät. Ja tosiaan paljon joutuu murhaamaan ensin, koska kaikki ei ajattele samalla tavalla. Jessen mielestä pitäisi.

Äänestä

Vasemmistoliitto on vielä jonain kauniina päivänä Suomen pääministeripuolue.

Äänestä

Jessi on tyypillinen vallankumouksellinen kommunisti, joka vihaa muiden tekemää vaurautta ja haluaa ne kommunistisen valtiovallan hallintaan.

Vallankumouksellisen kommunistin vaIhe on yksisilmäinen: hän paisuttelee kapitalismia, maalailee uhkakuvia, luo viholliskuvia, demonisoi, räksyttää, louskuttaa, vittuilee, huutaen sen totuuden päälle, että Suomi on sekatalousmaa, eli markkinatalouden ja vahvan julkisen sektorin yhdistelmä. Tämä luo elinolosuhteet, jossa hyvinvointijärjestelmä on järjestetty sekä taloudellisesti että sosiaalisesti.

Mitä tapahtuisi tällaisessa maassa, Suomessa, jos vallankumoukselliset kommunistit saisi päätösvallan? Tapahtuisi romahdus, sillä yhteiskunnan hyvinvointia, sivistystä, oikeuskäytäntöä, yleistä elämänlaatua jne. tukevat rakenteet romutettaisiin jopa täysin ja korvattaisiin yhden ideologian alaisella diktatuurilla.

Kapitalismi on paskaa, ja niin on sosialismikin, jos niistä tehdään paskaa. Ne myös toimii hyvin, jos niin halutaan. Tällä hetkellä ei haluta päätellen siitä, että paskaa tulee yksinomaan poliittisesta vasemmistosta, jonka paskaa turvottaa reikäpäinen kapinaliitto, eli vasemmistolaisuuteen kompastuneet kannattajat.

Jokainen vasemmistopuolueita äänestävä antaa äänensä markkinatalouden vihollisille, jotka haluaa jakaa sinun rahasi muille, jopa ulkomaille, että sinulla olisi mahdollisimman vähän, koska köyhyys ja kurjuus on vasemmistolaisuuden voimaa ja polttoainetta.

☝️😒

Äänestä
  • Kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa johtuen ihmisen luonteesta. Ellei ihminen olisi ahne vallanhaluinen itsekäs väkivaltaan taipuvainen valheellinen omahyväinen jne, se voisi ehkä jopa toimia jossain määrin.

    Äänestä

Sukupuolielimen hokeminenhan sehän se tekee ihmisestä " räväkän ,kivan ja luotettavan"🤣

Voi näitä aikoja,kun sivistys ja käytöstavat on kadonneet ja sukupuolielimen hokemista jotku kokee hienona🫣

Äänestä
  • Siksikö kokoomuslaiset hokevat persikkaansa?

    Äänestä

Hyi hel.

Äänestä

Eipä ihmetytä,että tommosten kitisijöiden vuoksi miljonäärikin sulki lompakonnyörit🫢

Äänestä
  • Riistokapitalistit kyykkyyn!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Riistokapitalistit kyykkyyn!

    Tukieläminen kunniaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Riistokapitalistit kyykkyyn!

    Henki pois!

    Äänestä

Poliittinen jana ei olekaan jana, vaan sulkeutumaton ympyrä.
Vähän kuin volume potikka.
Ääripäät ovat lähellä toisiaan ja keskitie siellä jossain kaukana.

Jokainen kommunismia kaipaava voi tutustua heihin.
Pol Pot, Stalin, Idi Amin, Mao, Lenin.
Kuolema on tasa-arvoa, kuten Sota on rauhaa.

Kommunismi on aina alkanut lupauksena yhteisestä hyvästä kaikille.
Jokaikinen kerta on päädytty harvojen tyranniaan.

Äänestä

On kommunismi ainakin parempi kuin nykyinen systeemi, mutta kommunismikin pitää toteuttaa demokratian keinoin, ja estää vallan keskittyminen. Mallia voi ottaa vaikka Unkarista, jossa on asetettu maksimiaika kuinka kauan yksi henkilö voi toimia poliittisissa tehtävissä.

Äänestä
  • Kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa johtuen ihmisen syntiinlangenneesta luonteesta. Aina on lopulta hirmuvalta ollut näissä kommunismin kokeiluissa ollut. Ellei ihminen olisi ahne vallanhaluinen itsekäs väkivaltaan taipuvainen valheellinen omahyväinen jne, se voisi ehkä jopa toimia jossain määrin.

    Milloin ihminen saa tarpeekseen kommunismin haikailusta kun se ei ihmisen luonteen vuoksi vaan voi toimia? Täytyy sanoa että sitkeää porukkaa ovat nämä haikailijat. No, vielä kun parisataa vuotta odottavat sen toimimista omalla painollaan, niin siinähän odottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kommunismi ei toimi ilman hirmuhallintoa johtuen ihmisen syntiinlangenneesta luonteesta. Aina on lopulta hirmuvalta ollut näissä kommunismin kokeiluissa ollut. Ellei ihminen olisi ahne vallanhaluinen itsekäs väkivaltaan taipuvainen valheellinen omahyväinen jne, se voisi ehkä jopa toimia jossain määrin.

    Milloin ihminen saa tarpeekseen kommunismin haikailusta kun se ei ihmisen luonteen vuoksi vaan voi toimia? Täytyy sanoa että sitkeää porukkaa ovat nämä haikailijat. No, vielä kun parisataa vuotta odottavat sen toimimista omalla painollaan, niin siinähän odottavat.

    Ei tuota voi yleistää kaikkiin ihmisiin, koska silloin elettäisiin anarkiassa.

    Kommunismi toimii oikein hyvin, kun estetään noiden itsekkäiden yksiöiden pääsy vallankahvaan.

    Uskokaa pois, kommunismi on kaikkein paras yhteiskuntamuoto.

    Äänestä

Tuossa onkin sosiaalidemokraattien ja kommunistien välinen ero. Ensimmäiset hyväksyvät markkinatalousjärjestelmän jälkimmäisten tavoitellessa sosialistista yhteiskuntaa. Vaikka sellaiset romahtivat mahdottomuuteensa jo 37 vuotta sitten.

Äänestä
  • Niin, tuo Jessi vaikuttaa olevan vasemman laidan sosialidemokraatti.

    Äänestä

Jani Mäkelältä odottaisin selvää vastausta jyrkän nationalismin suhteesta kapitalismiin ja erityisesti markkinatalouteen! Väitän että nationalismi on paljon lähempänä kommunismia kuin esimerkiksi sosiaalidemokratia!

Äänestä

Oiskohan se aika laittaa Kari Peitsamoa levylautaselle ja kuunnella Nostakaamme Punalippu Salkoon - siinä on hieno kappale kaikille isänmaallisille suomalaisille!

Äänestä

Hyvä havainto kapitalismista.

Äänestä

Jessi servasi jälleen kerran persut.

Äänestä

Ihan turha tussukka!

Äänestä

Onkohan Oulun juomavedessä jotain myrkkyjä, kun sieltä ilmaantuu tuollaisia seinähulluja blondipyrkyreitä? Tosi sairaita naikkosia.

Äänestä

Kyllä varmasti noillekkin kusipäille löytyy ne, jotka arvostavat. Ne arvostajat on juuri näitä luusereita, huumeväkeä ja töitä laistavia.
Minä en arvosta noita pätkääkään. Ei alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Siinä on elävä malli esimerkki, kun vanhe.pansa ei ole kasvattanut. Hulluhan toi pikkupimu on.

Äänestä

Jessi sai persut panikoimaan, eli hän lausui hienosti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasemmistoliiton Jessi puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Tuollaista puhetta arvostan, ja olen samaa mieltä kapitalismista. Punaisessa värissä on tulevaisuus.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012124492.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu