Esimerkki.
Korvaus lasketaan viimeisen 12 kk tulojen mukaan.
Aika: 0–2 kk (Täysi)
6 400 € palkka (peruste 5 706 €): 1 518,44 € käteen
3 000 € palkka (peruste 2 889 €): 990,00 € käteen
Ero: + 528,44 €
Aika: 2–8 kk (-20 %)
6 400 € palkka: 1 213,48 € käteen
3 000 € palkka: 792,00 € käteen
Ero: + 421,48 €
Aika: Yli 8 kk (-25 %)
6 400 € palkka: 1 137,23 € käteen
3 000 € palkka: 742,50 € käteen
Ero: + 394,73 €
Korvaus lasketaan viimeisen 12 kk tulojen mukaan.
Aika: 0–2 kk (Täysi)
6 400 € palkka (peruste 5 706 €): 1 518,44 € käteen
3 000 € palkka (peruste 2 889 €): 990,00 € käteen
Ero: + 528,44 €
Aika: 2–8 kk (-20 %)
6 400 € palkka: 1 213,48 € käteen
3 000 € palkka: 792,00 € käteen
Ero: + 421,48 €
Aika: Yli 8 kk (-25 %)
6 400 € palkka: 1 137,23 € käteen
3 000 € palkka: 742,50 € käteen
Ero: + 394,73 €
Vastaukset 27
Vanhimmat
Moni kuvittelee että käteen jäävä osuus olisi paljon suurempi. Hyvätuloista työtöntä ei tarvitse siis kadehtia
EIHÄN TÄMÄN MAAN TOOPET PÄÄTTÄJÄT OSAA ENÄÄ EDES LASKEA. EK-MIESTEN KEKSIMÄ VALE KOKO "KANNUSTINLOUKKU" ON. HELPPO SE ON PUHUA PASKAA, KUN TIENAA ITSE YLI 400.000 EUROA VUODESSA. KYLLÄ TÄMÄ ON SAIRAS MAA NYKYISIN VAIN RAHAN SYYTÄMINEN UKRAINAN SODALLE KIINNOSTAA ORPOA.
EI ORPOA TÄMÄN MAAN TALOUS EIKÄ TYÖLLISYYS KIINNOSTA YHTÄÄN.
Työttömyysvakuutusmaksu on lakisääteinen maksu, jolla rahoitetaan työttömyysturvaa, kuten ansiopäivärahoja. Maksuvelvollisuus koskee 18–64-vuotiaita työntekijöitä ja heidän työnantajiaan. Työnantaja perii työntekijän osuuden suoraan palkasta ja tilittää sen yhdessä oman osuutensa kanssa Työllisyysrahastolle.Vuonna 2026 palkansaajan yleinen työttömyysvakuutusmaksu on 0,89 % palkasta.Työnantajan maksu määräytyy yrityksen kokonaispalkkasumman mukaan:Alempi maksu: 0,31 % palkasta (kun maksettu palkka on kalenterivuodessa enintään 2 509 500 euroa)Ylempi maksu: 1,23 % palkasta (palkkasumman ylittäessä 2 509 500 euroa)Osaomistajilla, valtion liikelaitoksilla ja yliopistoilla on omat, erikseen vahvistetut maksuprosenttinsa. Maksuvelvollisuuden alaraja työnantajalle on 1 500 euroa maksettuja palkkoja kalenterivuodessa.
JOS ETTE HALUA KUULU SUOMEEN NIIN MUUTTAKAA VAIKKA MINNE. SUOMI ON MAA JA ME OLLA KANSA JA KANSA PITÄÄ TOISENSA HENGISSÄ, VAIKKA HEVILLÄ.
1. Lakisääteiset vähennykset palkan pohjasta
Sosiaalivakuutusmaksuvähennys (-3,7 % / -3,8 %): Kassa leikkaa bruttopalkastasi aina kiinteän lakisääteisen prosentin pois ennen päivärahan laskemista.
2. Ansiopäivärahan laskukaavan leikkurit
20 prosentin taitekohtaleikkuri: Tietyn tulorajan (n. 3 500 €/kk) ylittävästä palkan osasta – eli sinulla esim. kaikista päivystyskorvauksista ja yölisistä – kerryttää bruttopäivärahaa vain 20 senttiä jokaiselta eurolta.
Työttömyysturvan porrastus 2 kk kohdalla (-20 %): Kun työttömyys on kestänyt 40 maksettua päivää (n. 2 kk), bruttopäivärahaa leikataan 20 %.
Työttömyysturvan porrastus 8 kk kohdalla (-25 %): Kun työttömyys on kestänyt 170 maksettua päivää (n. 8 kk), bruttopäivärahaa leikataan yhteensä 25 %.
3. Jaksotus ja maksutavat
Maksuperusteisuus & kuukauden viive: Työsuhteen päättyessä viimeisen kuukauden tehtyjä lisiä ei lasketa mukaan, jos ne maksetaan vasta työttömyyden alkamisen jälkeen (ne "putoavat" laskentajakson ulkopuolelle).
Lomarahojen poisjättäminen: Lomarahoja ja lomakorvauksia tai eropaketteja ei lasketa lainkaan mukaan päivärahan perusteeksi.
4. Vero ja muut maksut päivärahasta
Ennakonpidätys (Vero): Päivärahasta pidätetään verokortin mukainen vero (esimerkissäsi 33,5 %).
Työttömyyskassan jäsenmaksu: Kassa vähentää maksettavasta päivärahasta oman jäsenmaksunsa (esim. n. 6,40 € / 20 pv).
Aikanaan käytin maksamani työttömýysvakuutusmaksut kun sanoin paskan pomon takia itseni irti helvetisn työpaikasta.
Se on se " taitekohta" ansio-osan kertymäprosentissa. Tietäjä tietää ja muut ei osaa ottaa edes selville.
Se on huonompi juttu, jos kuvittelee "Liiton" maksavan 80% palkasta, koska joku järjestöjyrä joskus jossain, en nyt muista missä, mutta kyllä se sillai lupas...
Kyllä moni työttömäksi jäävä pettyy ja pahasti kun totuus iskee päin pläsiä
Jos ennen jäi palkasta 3500-4000 käteen niin 1100-1500 kk on shokki.
Mamut saa enemmän vaikka eivät olisi tehneet koskaan päivääkään töitä.
Totta kai. Mitä sitä taas pitää toistaa. Monta tonnia, tietysti.
Mennään eteenpäin ja ota OMISTA etuuksistasi selvää, jookosta?
Mohammed otti osaa
Minäpä laskeskelin että olen maksanut liitolle jäsenmaksua vuosikymmenten saatossa noin 20 000 euroa.
Kyllä nyt harmittaa kun jäin työttömäksi näin 63 vuotiaana. Olisi kiva summa jos olisi itsellä tuo 20 000 säästettynä. Korvausta saisin suunnilleen saman kuin elämänsä sossussa asioinut.
Meinaatko että kyllä työnantaja olis ihan samalla tavalla korottanut sun palkkaa vuosikymmenien aikana oli ammattiliittoja olemassa taikka ei.
Mikset pistänyt kaikkia saamiasi palkankorotus euroja säästöön?
Ahkerille työläisille jotka jääneet työttömäksi ei todellakaan kannata olla kateellinen. Nykyinen ansiosidonnainen alkaa olla vitsi.
Olisinpa mamu
Nettoververtailu (Käteen jäävä raha / 20 pv)
Työhistoriaton (Kelan työmarkkinatuki):
Brutto: 744 €
Vero (20 %): -149 €
Käteen: ~595 €
3 000 € palkasta ansiosidonnaisella (Yli 8 kk):
Brutto: 1 125 €
Vero (25 %): -281 €
Käteen: ~843 €
EROA peruspäivärahaan 248 euroa. Huh
Kummankaan tulot ei riitä siis menoihin. Molemmat joutuu hakemaan lisäksi muita tukia.
Ei jonkun 3000 tienaavan siis edes hyödytä saada ansiosidonnaista.
Saa saman välttämättömän toimeentulon verran kuin päivääkään työtä tehneet..ei yhtään enempää.
Tuolloin kun pudotaan pienille tuloille niin onhan joku 50 saatanan iso raha. Isoissa tuloissa jos raha riittää helposti kaikkeen ei joku 50 tietenkään merkitse mitään.
Noi liitot on ihan huijausta, turha maksaa niille senttiäkään. Monelle se myydään turvana, todellisuuudessa pelkka kuluerä.
Jotain on pahasti pielessä jos Suomea osaamattomat haittamaahanmuuttajat Afrikasta ja Lähi-idän suunnalta saa samat tai jopa paremmat tuet kuin liittojen ansiosidonnaisilla.
Nyt ei kyllä yksikään hallitus voi enää kajota työttömyystukiin, tai mennään miinuksille mamuihin verrattuna.
Tanskan malli pitäs olla. Siellä ansiosidonnainen lähes sama kuin palkka. Mutta siellä taas osaajien ansiosta työttömyys lähes olematonta joten ei niille kustannuksia kerry noista. Suomessa onnettomat tuet mutta saatanasti tukien tarvitsijoita.
No ainakaan mikään malli ei voi olla huonompi kuin Suomen nykyinen
Muuttakaa Venäjälle, siellä on erittäin hyvä työttömyysturva, Ukraina.
Vastustan jatkossa yhä enemmän maahanmuuttoa ,missä tulija ei ole sopinut työpaikastaan jo valmiiksi
Sossupummien takia suomalaisten korvaukset viety minimiin.
Joo, ei paljon kannata töitä tehdä
Kuuluminen liittoon on kuin olisi SDP:n jäsen
En aiemmin tajunnut miten huonoja noi on
Siinä saa moni kovatuloinenkin ihmetellä jos säästöjä ei ole karttunut. Ehkä just selviää vuokrasta ja ruoan ostamisesta