Jos henkilö saa Kelan peruspäivärahaa, hän saa usein myös asumistukea, ja veroprosentti on pieni. Jos toinen henkilö saa matalapalkka-alan kassan kautta hieman enemmän ansiopäivärahaa, hän maksaa siitä enemmän veroa ja menettää asumistuen. Lopputuloksena käteen jäävä nettotulo voi erota toisistaan vain sadalla tai parilla sadalla eurolla kuukaudessa.
Eipä kannata kuulua liittoihin ja maksaa niille
Anonyymi-ap
51163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Liitot on jäänne menneisyydestä ja porsastelevat saamillaan rahoilla. Tuttu kertoi joka eräässä liitossa töissä kuinka heillä on aamuisin hienot aamiaiset ja kaikenlaista aktiviteettiä ja etuja. Juhlissa ei pihistellä.
Ainut keino kumminkin palkankorotuksiin on liittojen isot lakkokassat.
Pitäs ehkä palkkoihinkin tulla säännölliset "indeksikorotukset" niin silloin ei liittoja juuri tarvittas jos tyydyttäs nykyiseen tasoon työelämässä.
Kuluttajat, jotka työntekijöiden tekemiä tuotteita ostavat määrittävät lopulta sen työntekijöiden palkkatason. Jos kuluttajat eivät suostu ostamaan ja maksamaan tuotteiden hintoihin sisään leivottua työntekijöiden palkkamäärää, niin yritys menee konkurssiin ja työntekijät joutuvat työttömiksi.
EIHÄN PERSUREPPANILLA OLEKAAN MITÄÄN OMAISUUTTA JOKA ESTÄISI PERUSTOIMEENTULOTUEN :D
Zele on lähes yhtä kusessa kuin suomalaisetkin.
Hän tosin tietää tasan tarkkaan Kuka/Mikä Jeesus on.
Suomalaiset taas..
..niin noh röh röh.
Itseä harmittaa että annoin aikoinaan luottamusmiehen puhua minut mukaan liittoon. Vuosien saatossa menetykset on isot.
Minä liityin vihdoin liittoon, antaa turvaa työttömyyttä varten. Onneksi loman jälkeen pääsen taas puurtamaan.
Lisäksi on liittoja kiittäminen siitä kaikesta sosiaaliturvasta josta saa apua silloin kun apua tarvfitsee. sitä eivät ole porvarit rakentaneet eikä heidän YTK;nsa.
Laskin, kun en koskaan kuulunut liittoon säästin 80.000 euroa.
Kovat on tulosi olleet. Liiton maksu on tyypillisesti 1% palkan verotettavasta tulosta ja vielä tähän hallitukseen asti sen sai vähentää verotuksessa eli jos olet pari vuotta saanut säästettyä 80 000e joka on siis noin 1% palkastasi on palkkasi oltava parissa vuodessa 8 miljoonaa euroa eli 4 miljoonaa euroa per vuosi.
Mistä tuon pari vuotta otit?? Senkö ajan olet itse ollut töissä?
Olin työelämässä 44 vuotta melko hyväpalkkaisena.
Eli reilut 1818 euroa olisit mielestäsi keskimäärin maksanut liiton jäsenmaksuja koko työurasi ajalta.
Äärimmäisen epäuskottavaa. Ihan jo silläkin, että paremmin palkatut työt ovat akavalaisia töitä ja niissähän liiton jäsenmaksu on euromääräisenä usein pienempi kuin duunareiden prosenttipohjaiset.
Ehkä matematiikka ei ole vahvin lajisi.
Mitä ihmettä sä horiset...80 000€ ja työuraa 44 vuotta eli liiton maksuja suoraan laskettuna 150€/kk..
Joo, sama työnantaja koko ajan, eläkkeen maksaa Keva.
Olit loinen vai
En, kiihkovasemmistolaisia ei työpaikassani ollut, lievää vasemmistolaisuutta oli, mutta ei minulle kukaan tullut sanomaan mitään, eikä minua syrjitty.
Verkkouutiset vai Suomen uutiset tehneet laskelman ; )
AVAAJA TÄYSI IMPESILLI!
Perustoimeentuloa saaja ei saa omistaa mitään! ei edes autoa!
Liiton korvauksiin ei omaisuudet vaikuta!
HÖPÖ HÖPÖ PALSTAPELLE
Minullakin on auto vaikka olen toimeentulotuella, toki kaupunkipelleille on voi olla aivan ikiomat sääntönsä
Onko siis sinusta ok, että 7000 euroa kuussa tienaava saa jotain 1700 euroa päivärahaa ja 3000 euroa tienannut 1100 ?
...ja työtön saa ilman anssia tukia 1100€/kk..netto
Pitänee liittyä ammattiliittoon.
Siinä vaiheessa kun yrittäjä on vedättänyt n.20000 palkkasaatavia työntekijältä ja ei kuulu liittoon niin on aivan turha pyytää liitolta ilmaista laki apua enää,,,
Muutaman kerran eri työnantajien kanssa tapellut työehdoista/rahasta ja aina kun liiton lakimies on tullut mukaan niin ei ole edes käräjille enää tarvinnut lähteä tappelemaan!!!
Noinhan EK ja muut suurpääomapiirit haluavatkin teidän persujen ajattelevan.
Vihervasemmistolaiset ei paljon ajattele peukkupäissään. Mitä nyt mummon puukotti
Liitot ja SDP kummatkin yhtä tunkkaisia
YTK eli toisella nimellä Loimaan kassa on järkevän ihmisen työttömyysturva, turha elättää eliittiä, antoivat rakennusalankin mennä villiksi.
Höpöhöpö, ota lääkkeesi ?
YTK-lainenhan nimenomaan elättää eliittiä, koskapa on valmis työehtojen heikennyksiin.
Monet liitot ovat yhtä tunkkaisia kuin SDP
Pitää isomahoille parin-kolmenkyt tonnin kk-palkat jäseniltä kerätä.
Pitäähän AY jyrän elämä olla turvattu. Mitkä mahdollisuudet muka entisellä AY jyrällä on saada töitä suomesta jos liiton vakanssi loppuu.
Itsestään selvää että "neuvvottelijalla" pitää olla vaihtoehtona vain halveksia työnantajia eli oma tilipussi suojattu sano roisto työnantaja mitä tahansa. AY-jyrällä pitää olla varaa syljeksiä työnantajia kasvoihin niin halutessaan.
Elävät kuin Kroisos Pennoset
Olipa hyvä päätös kun liityin ammattiliittoon.
Mitenkäs tämä työttömyyden aikainen tuki nyt siis auttaa työelämän haastavissa tilanteissa?
Sekoitat liitot kassoihin. Mutta kyllä, kassojen hyötyä on purettu oikein urakalla, jotta ihmiset eivät niihin jatkossa kuuluisi. Samoin liittojen toimintaa on yritetty rampauttaa ja verovähennyskin jäsenmaksuista tehtiin laskien, että noin viidennes eroaisi liitoista sen seurauksena.
Tarkoitushan on ajaa työtä tekevien yhteinen edunvalvonta alas ja työelämän pelisäännöt työnantaja- ja hallituslähtöisiksi. Näin on toimittu määrätietoisesti ja systemaattisesti hallituksen ensimertreiltä alkaen.
Jos me itse emme etujamme puolusta, ei sitä todellakaan kukaan muukaan tee. Niitä ollaan ajamassa alas. PIdempiä työaikoja, lyhempiä lomia, vähemmän palkkaa. Siinä tavoitteet ensi kaudelle. Ja nämähän mahdollistaa paikallisen sopimisen lisääminen, irtisanomisten helpottaminen sun muu, mitä hallitus on runnonut läpi.
Suomalaisella työläisellä ei enää ole muuta arvoa kuin voiton takominen sijoittajille.
Olemassa olevia tai uusia etuja ei kyllä YTK aja.
Eihän se aja yhtään mitään kun se on työttömyyskassa eikä liitto. Ja kassaksi kallis.
Kerrataan nyt vielä, vaikka Suomi24:n porukka kaiken muutenkin n i i n hyvin tietää eli luulee:
Ammattiliitot eivät maksa ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja jokaiseen suomalaiseen työttömyyskassaan voi kuulua ilman mitään muita jäsenyyksiä. YTK on yksi työttömyyskassa kuten muutkin, mutta usein sen jäsenyys on jopa kalliimpi kuin eräiden muiden. Työttömyysturva on lakisääteisenä kaikille sama kaikissa kassoissa.¨
Kun siis eroatte siitä kalliista liitosta ja liitytte uuteen "halpaan" YTK-kassaan, selvittäkää mitä pelkän kassan jäsenyyden jatkaminen maksaa edellisessä.
Tai tehkää mitä tykkäätte, erotkaa vaikka kaikesta ja hakekaa Kelasta...
Olkaa nuoret tarkkana jos "luottamusmies" tulee houkuttelemaan liiton jäseneksi, kun aloitatte uudessa työpaikassa.
Ei kai muut kuulu liittoon kuin demarit jotka saavat vaaliavustusta ym liitoilta?
Tietojeni mukaan ei
Aloittaja kuvittelee, että kaikki ansiopäivärahan saajat ovat kaltaisiaan kuorma-auton repsikan apupoikia joiden ansiopäiväraha jää alle 300€ per kk.
6500 euron palkasta jää noin 1700 ansiosidonnaista. Mamut saa saman asuttuaan pari vuotta tekemättä päivääkään töitä
Persuloisen laskelmat ovat yhtä väärässä kuin persuloinen yleensä : )
YTK: laskurin mukaan:
- kk-palkka ennen veroja 6800
- veroprosentti 29%
-> Verojen jälkeen ansiopäivärahasi määrä kuukaudessa on noin 1 870 €.
Sitkeä työn löytäjä joka luottaa itseensä jättää liiton ja maksaa sen 40 € verran indeksirahastoon 40 vuotta niin eläkkeelle lähtiessä on noin 100 000 € ylimääräistä säästöä.
Kyse ei millään tavalla ole itseensä luottamisesta, vaan vakuutuksesta ongelmatilanteita varten. Itseensä luottava ottaa liikennevakuutuksen ja kotivakuutuksenkin, sillä jokainen tietää, että kaikki ei ole itsestä kiinni.
Ei missään tapauksessa muutenkaan kannata johonkin sak alaiseen liittoon liittyä. Mutta jos halua kommaruutta ja putinia palvoa niin sitten sak täysin nappi valinta.
Jos liityisi liittoon joku voisi luulla demariksi, mikä olisi pahinta
Liitto vie rahat