Eipä kannata kuulua liittoihin ja maksaa niille

Anonyymi-ap

Jos henkilö saa Kelan peruspäivärahaa, hän saa usein myös asumistukea, ja veroprosentti on pieni. Jos toinen henkilö saa matalapalkka-alan kassan kautta hieman enemmän ansiopäivärahaa, hän maksaa siitä enemmän veroa ja menettää asumistuen. Lopputuloksena käteen jäävä nettotulo voi erota toisistaan vain sadalla tai parilla sadalla eurolla kuukaudessa.

51

155

    Vastaukset 51

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Liitot on jäänne menneisyydestä ja porsastelevat saamillaan rahoilla. Tuttu kertoi joka eräässä liitossa töissä kuinka heillä on aamuisin hienot aamiaiset ja kaikenlaista aktiviteettiä ja etuja. Juhlissa ei pihistellä.

      • Anonyymi00002

        Ainut keino kumminkin palkankorotuksiin on liittojen isot lakkokassat.
        Pitäs ehkä palkkoihinkin tulla säännölliset "indeksikorotukset" niin silloin ei liittoja juuri tarvittas jos tyydyttäs nykyiseen tasoon työelämässä.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ainut keino kumminkin palkankorotuksiin on liittojen isot lakkokassat.
        Pitäs ehkä palkkoihinkin tulla säännölliset "indeksikorotukset" niin silloin ei liittoja juuri tarvittas jos tyydyttäs nykyiseen tasoon työelämässä.

        Kuluttajat, jotka työntekijöiden tekemiä tuotteita ostavat määrittävät lopulta sen työntekijöiden palkkatason. Jos kuluttajat eivät suostu ostamaan ja maksamaan tuotteiden hintoihin sisään leivottua työntekijöiden palkkamäärää, niin yritys menee konkurssiin ja työntekijät joutuvat työttömiksi.


      • Anonyymi00008

        EIHÄN PERSUREPPANILLA OLEKAAN MITÄÄN OMAISUUTTA JOKA ESTÄISI PERUSTOIMEENTULOTUEN :D


      • Anonyymi00043

        Zele on lähes yhtä kusessa kuin suomalaisetkin.

        Hän tosin tietää tasan tarkkaan Kuka/Mikä Jeesus on.

        Suomalaiset taas..
        ..niin noh röh röh.


    • Anonyymi00003

      Itseä harmittaa että annoin aikoinaan luottamusmiehen puhua minut mukaan liittoon. Vuosien saatossa menetykset on isot.

      • Anonyymi00004

        Minä liityin vihdoin liittoon, antaa turvaa työttömyyttä varten. Onneksi loman jälkeen pääsen taas puurtamaan.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Minä liityin vihdoin liittoon, antaa turvaa työttömyyttä varten. Onneksi loman jälkeen pääsen taas puurtamaan.

        Lisäksi on liittoja kiittäminen siitä kaikesta sosiaaliturvasta josta saa apua silloin kun apua tarvfitsee. sitä eivät ole porvarit rakentaneet eikä heidän YTK;nsa.


      • Anonyymi00020

        Laskin, kun en koskaan kuulunut liittoon säästin 80.000 euroa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Laskin, kun en koskaan kuulunut liittoon säästin 80.000 euroa.

        Kovat on tulosi olleet. Liiton maksu on tyypillisesti 1% palkan verotettavasta tulosta ja vielä tähän hallitukseen asti sen sai vähentää verotuksessa eli jos olet pari vuotta saanut säästettyä 80 000e joka on siis noin 1% palkastasi on palkkasi oltava parissa vuodessa 8 miljoonaa euroa eli 4 miljoonaa euroa per vuosi.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kovat on tulosi olleet. Liiton maksu on tyypillisesti 1% palkan verotettavasta tulosta ja vielä tähän hallitukseen asti sen sai vähentää verotuksessa eli jos olet pari vuotta saanut säästettyä 80 000e joka on siis noin 1% palkastasi on palkkasi oltava parissa vuodessa 8 miljoonaa euroa eli 4 miljoonaa euroa per vuosi.

        Mistä tuon pari vuotta otit?? Senkö ajan olet itse ollut töissä?


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kovat on tulosi olleet. Liiton maksu on tyypillisesti 1% palkan verotettavasta tulosta ja vielä tähän hallitukseen asti sen sai vähentää verotuksessa eli jos olet pari vuotta saanut säästettyä 80 000e joka on siis noin 1% palkastasi on palkkasi oltava parissa vuodessa 8 miljoonaa euroa eli 4 miljoonaa euroa per vuosi.

        Olin työelämässä 44 vuotta melko hyväpalkkaisena.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olin työelämässä 44 vuotta melko hyväpalkkaisena.

        Eli reilut 1818 euroa olisit mielestäsi keskimäärin maksanut liiton jäsenmaksuja koko työurasi ajalta.

        Äärimmäisen epäuskottavaa. Ihan jo silläkin, että paremmin palkatut työt ovat akavalaisia töitä ja niissähän liiton jäsenmaksu on euromääräisenä usein pienempi kuin duunareiden prosenttipohjaiset.

        Ehkä matematiikka ei ole vahvin lajisi.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Eli reilut 1818 euroa olisit mielestäsi keskimäärin maksanut liiton jäsenmaksuja koko työurasi ajalta.

        Äärimmäisen epäuskottavaa. Ihan jo silläkin, että paremmin palkatut työt ovat akavalaisia töitä ja niissähän liiton jäsenmaksu on euromääräisenä usein pienempi kuin duunareiden prosenttipohjaiset.

        Ehkä matematiikka ei ole vahvin lajisi.

        Mitä ihmettä sä horiset...80 000€ ja työuraa 44 vuotta eli liiton maksuja suoraan laskettuna 150€/kk..


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Mitä ihmettä sä horiset...80 000€ ja työuraa 44 vuotta eli liiton maksuja suoraan laskettuna 150€/kk..

        Joo, sama työnantaja koko ajan, eläkkeen maksaa Keva.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Laskin, kun en koskaan kuulunut liittoon säästin 80.000 euroa.

        Olit loinen vai


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Olit loinen vai

        En, kiihkovasemmistolaisia ei työpaikassani ollut, lievää vasemmistolaisuutta oli, mutta ei minulle kukaan tullut sanomaan mitään, eikä minua syrjitty.


    • Anonyymi00005

      Verkkouutiset vai Suomen uutiset tehneet laskelman ; )

    • Anonyymi00007

      AVAAJA TÄYSI IMPESILLI!

      Perustoimeentuloa saaja ei saa omistaa mitään! ei edes autoa!

      Liiton korvauksiin ei omaisuudet vaikuta!

      • Anonyymi00009

        HÖPÖ HÖPÖ PALSTAPELLE
        Minullakin on auto vaikka olen toimeentulotuella, toki kaupunkipelleille on voi olla aivan ikiomat sääntönsä


      • Anonyymi00012

        Onko siis sinusta ok, että 7000 euroa kuussa tienaava saa jotain 1700 euroa päivärahaa ja 3000 euroa tienannut 1100 ?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Onko siis sinusta ok, että 7000 euroa kuussa tienaava saa jotain 1700 euroa päivärahaa ja 3000 euroa tienannut 1100 ?

        ...ja työtön saa ilman anssia tukia 1100€/kk..netto


    • Anonyymi00010

      Pitänee liittyä ammattiliittoon.

    • Anonyymi00011

      Siinä vaiheessa kun yrittäjä on vedättänyt n.20000 palkkasaatavia työntekijältä ja ei kuulu liittoon niin on aivan turha pyytää liitolta ilmaista laki apua enää,,,
      Muutaman kerran eri työnantajien kanssa tapellut työehdoista/rahasta ja aina kun liiton lakimies on tullut mukaan niin ei ole edes käräjille enää tarvinnut lähteä tappelemaan!!!

    • Anonyymi00013

      Noinhan EK ja muut suurpääomapiirit haluavatkin teidän persujen ajattelevan.

      • Anonyymi00014

        Vihervasemmistolaiset ei paljon ajattele peukkupäissään. Mitä nyt mummon puukotti


    • Anonyymi00015

      Liitot ja SDP kummatkin yhtä tunkkaisia

    • Anonyymi00016

      YTK eli toisella nimellä Loimaan kassa on järkevän ihmisen työttömyysturva, turha elättää eliittiä, antoivat rakennusalankin mennä villiksi.

      • Anonyymi00018

        Höpöhöpö, ota lääkkeesi ?


      • Anonyymi00031

        YTK-lainenhan nimenomaan elättää eliittiä, koskapa on valmis työehtojen heikennyksiin.


    • Anonyymi00019

      Monet liitot ovat yhtä tunkkaisia kuin SDP

    • Anonyymi00024

      Pitää isomahoille parin-kolmenkyt tonnin kk-palkat jäseniltä kerätä.

      • Anonyymi00026

        Pitäähän AY jyrän elämä olla turvattu. Mitkä mahdollisuudet muka entisellä AY jyrällä on saada töitä suomesta jos liiton vakanssi loppuu.

        Itsestään selvää että "neuvvottelijalla" pitää olla vaihtoehtona vain halveksia työnantajia eli oma tilipussi suojattu sano roisto työnantaja mitä tahansa. AY-jyrällä pitää olla varaa syljeksiä työnantajia kasvoihin niin halutessaan.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Pitäähän AY jyrän elämä olla turvattu. Mitkä mahdollisuudet muka entisellä AY jyrällä on saada töitä suomesta jos liiton vakanssi loppuu.

        Itsestään selvää että "neuvvottelijalla" pitää olla vaihtoehtona vain halveksia työnantajia eli oma tilipussi suojattu sano roisto työnantaja mitä tahansa. AY-jyrällä pitää olla varaa syljeksiä työnantajia kasvoihin niin halutessaan.

        Elävät kuin Kroisos Pennoset


    • Anonyymi00029

      Olipa hyvä päätös kun liityin ammattiliittoon.

    • Anonyymi00030

      Mitenkäs tämä työttömyyden aikainen tuki nyt siis auttaa työelämän haastavissa tilanteissa?

      Sekoitat liitot kassoihin. Mutta kyllä, kassojen hyötyä on purettu oikein urakalla, jotta ihmiset eivät niihin jatkossa kuuluisi. Samoin liittojen toimintaa on yritetty rampauttaa ja verovähennyskin jäsenmaksuista tehtiin laskien, että noin viidennes eroaisi liitoista sen seurauksena.

      Tarkoitushan on ajaa työtä tekevien yhteinen edunvalvonta alas ja työelämän pelisäännöt työnantaja- ja hallituslähtöisiksi. Näin on toimittu määrätietoisesti ja systemaattisesti hallituksen ensimertreiltä alkaen.

      Jos me itse emme etujamme puolusta, ei sitä todellakaan kukaan muukaan tee. Niitä ollaan ajamassa alas. PIdempiä työaikoja, lyhempiä lomia, vähemmän palkkaa. Siinä tavoitteet ensi kaudelle. Ja nämähän mahdollistaa paikallisen sopimisen lisääminen, irtisanomisten helpottaminen sun muu, mitä hallitus on runnonut läpi.

      Suomalaisella työläisellä ei enää ole muuta arvoa kuin voiton takominen sijoittajille.

      • Anonyymi00034

        Olemassa olevia tai uusia etuja ei kyllä YTK aja.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Olemassa olevia tai uusia etuja ei kyllä YTK aja.

        Eihän se aja yhtään mitään kun se on työttömyyskassa eikä liitto. Ja kassaksi kallis.


    • Anonyymi00033

      Kerrataan nyt vielä, vaikka Suomi24:n porukka kaiken muutenkin n i i n hyvin tietää eli luulee:

      Ammattiliitot eivät maksa ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja jokaiseen suomalaiseen työttömyyskassaan voi kuulua ilman mitään muita jäsenyyksiä. YTK on yksi työttömyyskassa kuten muutkin, mutta usein sen jäsenyys on jopa kalliimpi kuin eräiden muiden. Työttömyysturva on lakisääteisenä kaikille sama kaikissa kassoissa.¨

      Kun siis eroatte siitä kalliista liitosta ja liitytte uuteen "halpaan" YTK-kassaan, selvittäkää mitä pelkän kassan jäsenyyden jatkaminen maksaa edellisessä.

      Tai tehkää mitä tykkäätte, erotkaa vaikka kaikesta ja hakekaa Kelasta...

    • Anonyymi00036

      Olkaa nuoret tarkkana jos "luottamusmies" tulee houkuttelemaan liiton jäseneksi, kun aloitatte uudessa työpaikassa.

    • Anonyymi00037

      Ei kai muut kuulu liittoon kuin demarit jotka saavat vaaliavustusta ym liitoilta?

      • Anonyymi00038

        Tietojeni mukaan ei


    • Anonyymi00041

      Aloittaja kuvittelee, että kaikki ansiopäivärahan saajat ovat kaltaisiaan kuorma-auton repsikan apupoikia joiden ansiopäiväraha jää alle 300€ per kk.

    • Anonyymi00042

      6500 euron palkasta jää noin 1700 ansiosidonnaista. Mamut saa saman asuttuaan pari vuotta tekemättä päivääkään töitä

      • Anonyymi00044

        Persuloisen laskelmat ovat yhtä väärässä kuin persuloinen yleensä : )


      • Anonyymi00045

        YTK: laskurin mukaan:
        - kk-palkka ennen veroja 6800
        - veroprosentti 29%
        -> Verojen jälkeen ansiopäivärahasi määrä kuukaudessa on noin 1 870 €.


    • Anonyymi00046

      Sitkeä työn löytäjä joka luottaa itseensä jättää liiton ja maksaa sen 40 € verran indeksirahastoon 40 vuotta niin eläkkeelle lähtiessä on noin 100 000 € ylimääräistä säästöä.

      • Anonyymi00047

        Kyse ei millään tavalla ole itseensä luottamisesta, vaan vakuutuksesta ongelmatilanteita varten. Itseensä luottava ottaa liikennevakuutuksen ja kotivakuutuksenkin, sillä jokainen tietää, että kaikki ei ole itsestä kiinni.


    • Anonyymi00048

      Ei missään tapauksessa muutenkaan kannata johonkin sak alaiseen liittoon liittyä. Mutta jos halua kommaruutta ja putinia palvoa niin sitten sak täysin nappi valinta.

    • Anonyymi00050

      Jos liityisi liittoon joku voisi luulla demariksi, mikä olisi pahinta

    • Anonyymi00053

      Liitto vie rahat

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe