Onkohan kellään surkeampaa treffimenestystä kuin omani on? 31 kertaa treffeillä, joista vain 2 on suostunut uuteen tapaamiseen ja niistäkin toinen ehdotti itse uusia treffejä. Siis vain yksi on suostunut minun pyynnöstäni uuteen tapaamiseen ja pakit olen saanut jo reilusti yli 10 kertaa. Nekin pari, joita tapailin uudestaan kyllästyivät aika pian ja toisaalta itsekään en toisessa noista ollut ihan täysillä mukana. Toiselta, lähes sielunkumppaniltani vaikuttaneelta sain yllättävät pakit jokin aika sitten kolmansien treffien jälkeen ja sillä tässä niin kurjalta tuntuukin. Eli eipä ole suosiota naisten keskuudessa, kun olen nimittäin päälle 30-v. mies.
Nettipalstan kautta olen nuo tuttavuudet tavannut muutaman vuoden kuluessa ja kaikki on hyvin niin kauan kunnes tavataan ja naiset vaikuttavat hyvinkin kiinnostuneilta, kun kirjoitellaan ja vielä puhelimessakin kiinnostusta tuntuisi olevan ja kuvia olen yleensä vaihtanut, mutta on joukossa aika monta sokkotreffiäkin.
Olisi kiinnostavaa kuulla muiden miesten saamien pakkien määrää ja selityksiä joita naiset on pakeille antaneet. Itsellä yleisimpiä naisten selityksiä ovat olleet: "Ollaan erilaisia", "Olen liian menevä nainen kaltaisellesi miehelle", "Vaikutit viesteissäsi itsevarmemmalta", "Tuntuu ettei kannata enää tavata" tai sitten välttämättä eivät vastaa yhtään mitään.
Itsellä on itsetunto kokenut jo aikamoisia kolauksia jatkuvien pakkien takia, kun en kerta kaikkiaan ymmärrä mikä naisia vaivaa ja mitä ihmettä he miehessä oikein arvostavat, kun tällainen ihan komea, pitkä ja hyvin muutoin elämässään menestynyt mies ei vaan kelpaa. Olisi siis mukava kuulla naistenkin kommentteja, kun en sitäkään ymmärrä miksi pitäisi jo heti ekoilla treffeillä tehdä niin lähtemätön vaikutus, että ns. "jalat menee alta" tai muutoin ei ole toivoa uusista treffeistä. Itse en pääse ekoilla treffeillä edes kunnolla tutustumisen alkuun tehdäkseni niin lopullisen päätöksen kuin naiset heti tekevät. Kai se sitten niin on, että pitäisi olla jonkin sortin "renttu" kelvatakseen ja kunnollisten miesten kohtalona on olla yksin.
Nettipalstan kautta olen nuo tuttavuudet tavannut muutaman vuoden kuluessa ja kaikki on hyvin niin kauan kunnes tavataan ja naiset vaikuttavat hyvinkin kiinnostuneilta, kun kirjoitellaan ja vielä puhelimessakin kiinnostusta tuntuisi olevan ja kuvia olen yleensä vaihtanut, mutta on joukossa aika monta sokkotreffiäkin.
Olisi kiinnostavaa kuulla muiden miesten saamien pakkien määrää ja selityksiä joita naiset on pakeille antaneet. Itsellä yleisimpiä naisten selityksiä ovat olleet: "Ollaan erilaisia", "Olen liian menevä nainen kaltaisellesi miehelle", "Vaikutit viesteissäsi itsevarmemmalta", "Tuntuu ettei kannata enää tavata" tai sitten välttämättä eivät vastaa yhtään mitään.
Itsellä on itsetunto kokenut jo aikamoisia kolauksia jatkuvien pakkien takia, kun en kerta kaikkiaan ymmärrä mikä naisia vaivaa ja mitä ihmettä he miehessä oikein arvostavat, kun tällainen ihan komea, pitkä ja hyvin muutoin elämässään menestynyt mies ei vaan kelpaa. Olisi siis mukava kuulla naistenkin kommentteja, kun en sitäkään ymmärrä miksi pitäisi jo heti ekoilla treffeillä tehdä niin lähtemätön vaikutus, että ns. "jalat menee alta" tai muutoin ei ole toivoa uusista treffeistä. Itse en pääse ekoilla treffeillä edes kunnolla tutustumisen alkuun tehdäkseni niin lopullisen päätöksen kuin naiset heti tekevät. Kai se sitten niin on, että pitäisi olla jonkin sortin "renttu" kelvatakseen ja kunnollisten miesten kohtalona on olla yksin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ulkomaalaiseen naiseen. Joko aasialainen nainen tai jos olet ihan komea niin länsinaapuristamme ruotsista saa tosi nättiä naista ;) Uskoisin että flaksi käy paljon paremmin.
Itselläni on projekti menossa yhden ruotsalaisen naisen kanssa, 6v nuorempi hoikka blondityttö. ;D
Minä olen kunnollinen renttu, tai siis aivan tavallinen suomalainen mies. Tästä huolimatta en ole koskaan löytänyt ihmissuhdetta nettitreffailun kautta vaan aina aivan muuta kautta. Vuosien aikana nettitreffasin n. kymmentä naista ja kokemukset ovat ihan kivoista aivan karmeisiin treffeihin.
Enpä osaa sanoa muuta kuin: ole vaan reilusti oma itsesi, älä edes yritä olla joku toinen. Jos et tarpeeksi miellytä yhtä, se ei tietenkään tarkota, ettetkö voisi miellyttää toista suuresti. Kliseinen vastaus, mutta elämä on vain yhtä suurta klisettä.
Hyvinhän sinulla on mennyt kun olet päässyt treffeille asti. Itse olen neljälle eri naiselle kirjoittanut tuolla treffipuolella, eikä yksikään ole viitsinyt edes vastata. Olen mielestäni suht. normaalin näköinen, omillani toimeentuleva, oma profiilini on asiallinen, kirjoittanut täysin asiallisesti, en ehdottanut mitään seksiseuraa tms...Mitä ideaa on laittaa treffi-ilmoitus jos ei viitsi edes vastata viesteihin? Vai olenko liian rehellinen kun kerron asiat niinkuin ne on?
Ilmeisesti liian rehellinen ihminen ei kiinnosta.
Ps. Jos joku nainen on ihan _aikuisten_ oikeasti seuraa vaille niin profiili löytyy http://treffit.suomi24.fi/index.jsp?layout=default&object=showProfile&id=15684
kuvankin laitan kunhan ehdin.
hei, käväisin itsekin lukemassa profiilisi, enkä periaatteessa löytänyt siitä mitään vikaa, muuten natsasi ok, paitsi etten pidä vaaleista miehistä.
Mietin vielä sitä tulojen määrää, että olisiko sillä jotakin vaikutusta, kun ilmoitit tuloiksesi 20-30 000, se ei valitettavasti ole tänä päivänä kovin paljon ja vaikken mikään materialisti olekaan, niin jo pk-seudulla ovat kustannukset asumiseen ja elämiseen niin kovat, ettei se välttäämättä riitä.
Ehkä kyseiset naiset ovat olleet itse akateemisia tai muuten hyvätuloisia, kun taidan itsekin olla sitä vanhaa koulukuntaa, jonka mukaan miehen, eli perheenpään tulisi tienata vaimoaan enemmän, tai ainakin yhtä paljon...
Onnea kuitenkin, tiellesi osuu varmasti vielä hyvä nainen!!
seura kelpaa vain jos tienaa hel**tin paljon.
Tässä taas yksi joka juoksee vain rahan perässä, sekö on avain pari suhteeseen?
arvasinkin, että viestiäni luetaan juuri niin monella eri tavalla, kuin on lukijoitakin, eli jokainen tekee tulkintansa omasta näkövinkkelistään käsin, tietenkin. Juuri tästä syystä lisäsinkin, etten ole materialisti, ja nyt jo joku ihminen on sitä mieltä, että pitäisi tienata h***tin paljon kyetäkseen onnistuneeseen parisuhteeseen, ei pidä paikkaansa.
Esitin vain arvioita kyseiselle 3-kymppiselle miehelle, miksei hänelle ole vastattu kovin paljon ja tein päätelmäni omasta näkövinkkelistä käsin, naisena. En milloinkaan ole itse juossut rahan perässä, minulle on tärkeintä miehen ja itseni välinen henkinen yhteys, mutta totta hemmetisswä se vaikuttaa asiaan, kun aletaan perhettä perustamaan ja ehkä omaa asuntoa harkitsemaan, millaiset tulot kumppanilla on.
Oletko katsellut omien asuntojen hintoja Helsingissä?? Ei niitä ostella pienillä tuloilla, ellei sitten ole suhteita, perintöä tai vanhemmat/isovanhemmat omista ylimääräisiä kiinteistöjä ! Itse jouduin tyytymään 30 v vanhaan kerrostalo-murjuun, joka olisi jo pahasti remontin tarpeessa, muttei näillä palkoilla siihen valitettavasti ole varaa, vaikka satunkin tienaamaan kyseistä miestä enemmän, joka tuossa edellä profiilillaan ilmoitti.
Mitä sitten kun saisimme lapsia, pakkohan heidätkin on ottaa asunnon neliöissä huomioon. Itse sain vasta nyt keväällä opintolainatkin maksettua, kitkuteltuani n.6 vuotta niiden kanssa ja vajaat 2 vuotta yhtäikaa asuntolainan kanssa, tehden kahta (2) työtä, että ei paljon naurata!!
Ei näillä hinnoilla kannata vuokraa maksaa vieraalle, kun samalla rahalla jo lyhentää omaa. Niin, että olkaa te mitä mieltä tahdotte, kyllä tulot ovat mielestäni yksi osatekijä kumppanin valinnassa, ainakin saisi olla samalla tasolla kuin omat, se ei tee minusta ahnetta, vain realistin...
Tuota anteeksi nyt vain, mutta sulla on hirveä nikki?
Tosin ilmoitat, että et innostu juomisesta... mutta vaihda nyt ihmeessä nikkiä. En koskaan uskaltaisi vastata kenellekään jolla on tuollainen nikki!
Muuten vaikutat ok:lta (sanoo yksi yli-ikäinen sinulle).
No eihän sinun tarvitse muutta mihinkään Helsinkiin! Ja Suomessa ...valtaosalla naisia on huonompi palkka kuin sinulle - joten ei se nyt siihen voi kaatua.
Millaisille naisille lähettelet viestejä? Ehkä sinun pitää muuttaa hieman repertuaaria, niin sanotusti? Profiili ei kerro kaikkea - ja parit treffit ei velvoita mihinkään, joten ehkä voisit tapailla / viestitellä vähän erityyppisille kuin tähän asti?
hei, olisitko niin ystävällinen ja suomentaisit sanan nikki, ei avaudu. Kiitos.
voisi sanoa et ei tulot vaan menot.
Toiset vain ei osaa elää tulojen mukaan ja sit haetaan turvaa/rahoitusta miehestä.
Valitettavaa mutta totta!
Asunnon hinnat Helsingissa ei juurikaan kiinnosta, ilmaa kun niissä on enemmän kuin paine pakatussa pullossa.
"Niin, että olkaa te mitä mieltä tahdotte, kyllä tulot ovat mielestäni yksi osatekijä kumppanin valinnassa, ainakin saisi olla samalla tasolla kuin omat, se ei tee minusta ahnetta, vain realistin..."
Yksi osatekijä... Juu aivan varmasti ja erittäin suuri sellainen! Hoh..hoho
Uskoo kuka tahtoo....Heh..heh
missä kohtaa tekstissäni luki,että haen miehestä turvaa/rahoittajaa leveälle elämälleni??
Kuten sanottu, teen itsekin työtä ja tienaan siitä rahaa elättääkseni itseni ja hankkiakseni omaisuutta. Asunnon ja muiden pakollisten menojen lisäksi vielä säästän kuukausittain kahteenkin eri kohteeseen ns "pahan päivän varalle" ja tuen säännöllisesti 4:ää eri hyväntekeväisyys-järjestöä ja ostelen mielelläni lahjoja/tuliaisia lukuisille kummilapsilleni ja läheisilleni...eli annan hyvän kiertää...kunpa muutkin tekisivät samoin, sen sijaan että aina arvostelisivat muiden elämäntapaa.
Mieheltä en mahdottomia toivo, mutta parisuhde ja avioliittokin on ymmärtääksen kahden kauppa ja kumppaneita ollaan 50-50 periaatteella.
Ei tullut mieleen että tuoppi on aika yleinen lempinimi Tuomas, Tuomo yms. nimistä?
Nikki = nimimerkki eli minulla tässä nyt "nainen"
Eikä tullut mieleen että voisi olla jopa lempinimi!!!! Silti se on karmea - en ihan oikeasti koskaan vastaisi kenellekään jonka nikki on "kalja", "tuoppi" , "olut", "kossu" tai "krapula" tai muuta outoa... pornahtavat nimet. Sorry vaan.
mutta toivon, että olisit kuitenkin käyttänyt itsestäsi tässä kohtaa jotakin muuta nimimerkkiä, kuin "nainen", sillä olen koko tämän päivän itse sitä käyttänyt ja seison jokaisen kirjoittamani sanan takana, enkä tahdo että minua kenenkään muiden sanomisten kanssa sekoitetaan, lisää väärinkäsityksiä siis, joita joutuisin oikomaan.
Ihan hyvässä hengessä siis kuitenkin!!
luepa huviksesi parisuhde-otsikon alta tämänpäiväinen kirjoitus parisuhteessa elävältä naiselta, joka tuo kotiin vähemmän rahaa, kuin mies ja mieti sitten, mitä ongelmia epätasa-arvo tulojen suhteen voi tuoda yhteis-elämään...
Olen itse kasvanut perheessä, missä isä kävi töissä ja äiti kasvatti kotona 3:a lasta, joka ikinen kuukausi oli riitaa rahasta. Siitähän on tehty tutkimuksiakin, miten paljon vaikutusta on, jos jompikumpi puolisoistaan on toisesta riippuvainen, eli joutuu pyytämään esim. ruoka/vaaterahaa toiselta, miten toinen voi saada olon tuntumaan nöyryytetyltä.
Kannatin siis alunperinkin sitä, että molemmat puolisot tuovat kotiin suht saman määrän, ellei sitten ole yhetisesti sovittu, että toinen jää vaikkapa kotiin hoitamaan lapsia tai toinen opiskelee jne. nämä ovat tietenkin parisuhteessa yhteisesti sovittavia asioita ja jokainen tehköt kuten parhaaksi näkee.
ja ansaitse itse omat kämppäsi ja äpäräsi elatusrahat! (tai sun tapauksessa tietty yhteiskunta ja sossu sun ja sikiös elatuksen kai tulee maksamaan.
Hyi vittu, mikä siivestäjä! Sun kaltaisille on suomenkielessä h-alkuinen nimitys.
niin se tulee "nick name" sanasta luultavasti
ja tuo "nainen" nikki... no mä käytän sitä aika usein... jos haluata sen yksin itselles niin sitten sun täytyy se rekisteröidä... en ees huomannut, että sulla oli sama - ja sitä käyttää kyllä aika moni muukin täällä
miten on mahdollista, että suurin osa miehistä provosoituu tekstistä, jonka tarkoitus on osoittaa, että kahden aikuisen ihmisen on molempien mahdollista tukea toisiaan ja kantaa kortensa yhteiseen kekoon??
Mikä ihmeen pahuuden ruumiillistuma sinä oikein olet, kun kerron käyväni työssä ja elättäväni itseni, niin käsket minua jo kahden (2) nykyisen työni lisäksi vielä hankkimaan uuden, ja sekö minusta sitten huorankin tekee, ettei minulla ole lapsia sossun elätettävänä tai koskaan en ole itseäni myynyt??
Menisit itse käytöskouluun, rakas ihminen.
"hei, käväisin itsekin lukemassa profiilisi, enkä periaatteessa löytänyt siitä mitään vikaa, muuten natsasi ok, paitsi etten pidä vaaleista miehistä."
Heehehehee
"Mietin vielä sitä tulojen määrää, että olisiko sillä jotakin vaikutusta, kun ilmoitit tuloiksesi 20-30 000, se ei valitettavasti ole tänä päivänä kovin paljon ja vaikken mikään materialisti olekaan, niin jo pk-seudulla ovat kustannukset asumiseen ja elämiseen niin kovat, ettei se välttäämättä riitä."
Sun perseesi ei varmaan irtoo pääkaupunkiseudun penkeistä. Ei helvetti. Näkisit maailmaa niin osaisit arvostaa Helsingin ohella muitakin pikkukaupunkeja.
"Ehkä kyseiset naiset ovat olleet itse akateemisia tai muuten hyvätuloisia, kun taidan itsekin olla sitä vanhaa koulukuntaa, jonka mukaan miehen, eli perheenpään tulisi tienata vaimoaan enemmän, tai ainakin yhtä paljon..."
Akateemisuushan kertoo automaattisesti kaiken tuloista. Oikeastaan akateemisuus ei kerro muutenkaan ihmisestä mitään. Ei edes älykkyydestä.
Ei vittu mitä vitsiä väänsit. En voi edes onnitella sua valitsemallasi tiellä sillä se on niin säälittävässä suunnassa.
en itsekään ole akateeminen, esitin vain hypoteesin kyseiselle miehelle vastanneista ehdokkaista, en ole milloinkaan ollut sitä mieltä, että akateemisuus olisi tae älykkyydestä tai hyvästä tulotasosta, senhän todistaa jo sekin, että tienaan itse keskitasoa enemmän ilman yliopistokoulutusta, kuten varmaan moni muukin.
Lisäksi, opiskelujen merkeissä olen asunut Luxemburgissa, Belgiassa ja Ranskassa, sekä Hollannissa, työskennellyt olen Lontoossa, Manchesterissa sekä Colchesterissa, matkaillut Tallinnan lisäksi Kyproksella, että se siitä maailman näkemisestä...
pera
ja sinunko ymmärryksesi mukaan "Vitun siipeilijä-huorat" elättävät itsensä rehellisellä työllä, maksavat veronsa ja lahjoittavat tuloistaan säännöllisesti muillekin, jotta hyvä kiertäisi...
Tämän kertominen laukaisi useissa miehissä pahuuden, joka kohdistuu minuun henkilönä, vaikka ilmaisin vain mielipiteeni.
se kämppä on hommattava juuri Helsingistä? Kaupungin kämppien hinnassa on melkein 50% ilmaa ja myös ruoassa on helsinkilisä.
ihanaa, että vastauksesi, pera, oli asiallinen. Käyn Helsingissä vakituisessa työssä, mutten siltikään onnistunut saamaan haluamaani asuntoa Helsingistä, sillä, kuten jo edellä todettu, hinta-taso on liian korkea, suorastaan tähtitieteellinen, joten asunkin Vantaalla, mutta seutulippukin on kallistunut jo 3 kertaa 1,5 vuoden aikana, joten ei tämä edestakainen reissaaminenkaan ole aivan halpaa, kun harrastukset ja huvitukset työn lisäksi ovat junamatkan päässä.
Ruoka ei sitäpaitsi ole edes kalleimmasta päästä, olen havainnut samanlaisia hintoja Pirkanmaalla ja Hämeessä, vaikkakin palkat siellä ovat hitusen pienemmät...
Heti iski silmääni asia, joka tökkää aina profiilissa niin paljon, että annan miehen olla. Ohitan ehdottomasti!
Harrastuksena tietotekniikka on tietysti varmaan ihan ok, mutta yleensä alan harrastajat ovat veteliä nössöjä (aina istuu koneen äärellä) nynnyjä (ihmissuhdeongelmaisia) tai nettiaddikteja.(aina koneella)
Se ei siis ole hieno harrastus näillä treffimarkkinoilla, toisin kuin moni mies luulee, vaan hälyyttävä varoitus henkilöstä.
joka yleistää asian. :(
Mikä siinä on että heti täytyy yleistää, jos ilmoittaa yhdeksi harrastukseksi tietotekniikan?
Mites suhtaudut henkilöön joka joutuu työskentelemään sen parissa päivittäin?
Onko hän heti pois kuvioista työnsä vuoksi?
Tosiasia on että suurin osa työssä olevista joutuu olemaan tietokoneen kanssa tekemisissä päivittäin, tavalla tai toisella.
Ehkä se oikea ei löydy netistä ikinä ? Kannattaa etsiä muualtakin.
Lue mitä kirjoitin viestiketjuun eilen tämän aiheen aloittajalle. Siinä sinullekin vihjeitä, mistä voisit sopivan tytön löytää. Toivon sinulle onnea ja kaikkea muutakin hyvää.
En tiedä voiko keskustelu enää pahemmin rönsyillä, mitä se on tässä tehnyt.
Jos treffikumppanin älykkyysosamäärä on yli 20 yksikköä alle oman tasosi, niin hän ei viihdy seurassasi.
Eli vaikka sinulla olisikin treffien jälkeen sellainen fiilis, että "nyt meni hyvin, olin tosi fiksu ja annoin tosi sivistyneen vaikutelman", niin naisella saattaakin olla sellainen fiilis, että "en mä vaan tajunnu puoliakaan sen jutuista, se oli joku sekonörtti, ei sovi mulle".
Tällaiseen lopputulokseen minä olen tullut tavattuani noin 50 naista. Niistä kolmen kanssa juttu lähti hyvin liikkeelle ja tapaamisia oli useita. Näistä kolmesta kaksi oli väittelemässä tohtoriksi, ja kolmaskin oli suorittanut kaksi akateemista loppututkintoa. Tuskinpa sattumaa...
Mikset ole maailman rikkain mies; jopa rikkaampi kuin Roope Ankka, kun oot niin sairaan älykäs???
Olet niitten naisten mielestä joko liian * tai et tarpeeksi *. Tähden kohdalle voit keksiä ihan mitä vaan: älykäs, varakas, köyhä, komea jne.
Itse ajattelen kertomuksesi perusteella että olet joko liian nössykkä (luistaako treffeillä juttu hyvin?) tai sitten et ole niin komea kuin itse kuvittelet. Mene ja tiedä... Missä muuten asut? Luulisin että pääkaupunkiseudulla naisilla on yleisesti ottaen kovemmat vaatimukset.
"Olet niitten naisten mielestä joko liian * tai et tarpeeksi *. Tähden kohdalle voit keksiä ihan mitä vaan: älykäs, varakas, köyhä, komea jne."
Tuo pitää varmaan paikkaansa, mutta niitä oikeita sanoja tuohon on jo vaikeampi keksiä. Mikään noista ehdottamistasi sanoista tuskin on oikea sana.
Liian nössykäksi en tunnustaudu, koska juttu luistaa sellaisten kanssa joita olen myös uusille treffeille pyytänyt. Ulkonäköni ei toki kaikkia voi miellyttää, mutta vika ei ole siinä. Syinä on varmaan itsevarmuuden puute ja kokemattomuuteni naisen käsittelyssä. Asun pääkaupungissa ja täällä naisten vaatimukset on tosiaan aika korkealla. On se muuten kumma, kun jotkut sanoo pakkien syyksi erilaisuuden ja viimeisimmät pakit sain, kun oltiin naisen mielestä liian samanlaisia. :-) Mikähän se sitten olisi hyvä kompromissi erilaisuuden ja samanlaisuuden välillä?
itse olen mieltynyt sekä erilaiseen mieheen, jossa kuitenkin on tarpeeksi samankaltaisuutta, että säilyy kiinnostus ja yhteiset puheenaiheet, sekä samanlaiseen mieheen, joka kuitenkin on hieman erilainen, ollakseen jännittävä, mutta jollei kemiat vaan natsaa, niin ei natsaa, siinä se. Ainahan voidaan esittää kaikenlaisia arvailuja/tekosyitä, ettei pahoitettaisi toisen mieltä koko totuudella...
...toistaiseksi vain varsin huonoa onnea! Et ole vielä tavannut sitä elämäsi naista, joka jossakin odottelee ja etsii juuri sinua.
Itse tapasin aikoinaan 32 naista ja uudelleen tapaamisia oli yhdeksän. Kuitenkin vain muutaman kanssa syntyi jonkinlainen seurustelusuhde, joka ei kuitenkaan johtanut mihinkään elämää suurempaan romanssiin, vaikka itse olinkin ihan tosimielellä liikkeellä. Olin jo melkein menettänyt toivoni ja itsetuntonikin oli monesti varsin pahassa jamassa, mutta aina nousin uudelleen tuhkasta kuten Fenix-lintu.
No, sitten tuli lopulta livetapaaminen 32:nen naisen kanssa ja hänestä tiesin jo ennen livetapaamistamme, että hän on elämäni nainen... eikä kummankaan tarvinnut pettyä tavatessamme toisemme ensikerran keväällä 2003. Hän on nyt minun aviovaimoni ja ihanaa meillä on edelleenkin.
Nuo tapaamasi naiset eivät vain olleet sinua varten luotuja, koskapa halusivat mieluummin jatkaa elämäänsä ilman sinua. Kun löydät sen oikean ja juuri sinua varten luodun, jota et enää ehkä usko olevan olemassakaan, niin se on jotain niin ihmeellistä ja ihanaa, että sitä ei voi sanoin kuvata - se pitää jokaisen itse kokea.
Sillon tajuat, että kaikki meni sittenkin elämässäsi niin, kuin oli tarkoitettu, eikä tarvitse enää odotella, että "koskahan se elämä oikein alkaa - on tässä ooteltu..." :-)
Huonoa onnea on ollut, myönnetään. Vai että treffit nro 32 tärppäsi sinulla, onneksi olkoon! Minulla olisi seuraavana myös vuorossa treffit nro 32 joskus tulevaisuudessa, kunhan sopiva kandidaatti löytyy. Täytyy toivoa, että kävisi samoin, vaikka aika pieni todennäköisyys siihen onkin. Yhtä hyvin mahdollista on, että vielä tuplamäärä eli 62 treffiäkään ei tuota toivottua tulosta, vaikka todennäköisesti luovutan jo ennen tuollaista määrää sovinnolla ja jään ikisinkuksi.
Tämä treffaamani nainen nro 31 oli lähes minun elämäni nainen, mutta kun hänellä on liian tuore ero ja hän pitää minua jopa liian samanlaisena kuin itse on ja juuri minua taas se lähes henkinen yhteys juuri niin koskettikin. No toivo ei ole ihan kokonaan mennyttä, koska yhteyttä pidetään edelleen, mutta monen mutkan ja pitkän kärsivällisyyden takana meidän yhteinen taival olisi, joten luulen ettei minun kannata hänen suhteensa elätellä toivoa. Mutta tosiaan odottelen milloin se nainen löytyisi ja "koska se elämä alkaa". :-)
on kyllä useampiakin kuin yksi...siis sellaisia joiden kanssa eläminen sujuisi hyvin. eli en usko alkuunkaan, että vain yksi ainoa olisi juuri se oikea. toivottavasti tapaat jonkun sopivan lähiaikoina. kun noin ahkera olet niin ansaitset jo palkinnon!
No jos ajattelis, että tietystä ihmisryhmästä (oma ikä +-20%) kenties 10% vois olla sellaisia, joiden kanssa vois aloittaa ihmissuhteen, tai edes deittailla. Tällöin myös deittikaverilla on olemassa ne samat kymmenen prosenttia. Todennäköisyys, että nämä kaksi voisivat periaatteessa sopia toisilleen, on siis prosentin luokkaa.
Tietenkin on huima määrä epävarmuustekijöitä: elämäntilanne jne jne. Mutta arpapeliä se on kuitenkin.
Oman kokemukseni mukaan asia on juuri noin. Sillä noin 5 % naisista oli ensialkuun itselle jollain lailla sopivan tuntuisia, siis kokonaisuutena. (Usein tuo kokonaisuus sisälsi lapsiakin.)
Sitten lähemmän tutustumisen jälkeen jäljellä oli noin 5-7 naista, joiden kanssa olisi voinut parisuhdekin olla mahdollinen ja muutaman kanssa olisi voinut syntyä erittäin onnistunutkin parisuhde. Näin siis vain - oman mielikuvani mukaan. Kuitenkin "elämäntilanteet ja muut epävarmuustekijät" ja riskinottokyvyn puute karsivat naiset lopulta pois elämästäni vasten omaa tahtoani. Saldoksi jäi lopulta kuitenkin 1, joka edusti noin yhtä prosenttia "kokonaissaaliista!"
Luonnollinen poistuma siis hoiti asian ja lopulta kaikki meni todella hyvin. "Moukan tuuria" siinä oli kuitenkin mukana ja osittain kysymys oli myöskin "työvoitosta", koska onnea on vain hyvin niukasti matkassa. Aikaa kyseiseen "operaatioon" kului noin 4 henkilötyövuotta! Mutta se aika siihen todellakin kannatti uhrata! ;-)
Ehkä lopputulos olisi sama, kun laitettaisin lottoarvonta tänne? Eli arvotaan seuraava treffipari?
jaa,semmosta no 10 treffit ja 9 naiselta pimppiä,yks ei ekoil viittiny antaa alasti sain,ja liikaa matkaa että toisil olisin menny,no yhen kans ny seurustelen tällä hetkellä.ja sitä ennen seurustelin yhen kans 4 vuotta ja yks pentu.että ihan kohtuullisesti on rehvit menny!
Voi olla, että se oikea tyttö ei löydykään netistä? Pitäiskö muka vain netistä löytää kumppani? Minusta se oikea voi löytyä mistä vaan muualta. Olet vielä nuori, joten paljon on tyttöjä markkinoilla. Onnea etsintään, mene sinne, missä naisia on paljon, kuten konsertit, teatterit ym korkeakulttuuri (tai kirkot ja seurakunta ?). Muut harrastuspiirit ja vapaa-ajan toiminta kannattaa katsastaa. Ystäväpiiri ja kaikki sosiaaliset kontaktit voivat myös tuoda tulosta. Entä politiikka ja puolueiden järjestöt? Ammattiyhdistysliike? Onhan niitä paikkoja muitakin. Sivusta seuraamalla oppii ihmisestä paljon enemmän kuin netistä ikinä.
Miksihän Uuno Turhapurolla on kauniita naisia
ympärillä niin paljon?
Pitäiskö sunkin vaihtaa tyyliäsi, eikä näytellä
muuta mitä olet. Ole oma itsesi.
Reilusti vaan verkkopaita päälle ja hampaat
pesemättä, niin sinäkin näytät mieheltä, etkä
"lättähatulta"
Ja ee kun baanalle...........
Uunolla on mieletön itsevarmuus ja se on päivän sana.
Mitä muuta surkeeta sulla on? Kerro nyt kaikki
muutkin surunaiheet yksin tein.
Vollota kunnolla ja kerää vielä kaikki naapurinkin murheet, niin saat elämästäsi vielä
vaikeamman.
Typerä kommentti. Onko tuon kommenttisi taustalla jotain omia katkeruuksia ja pettymyksiä?
Ei ole ei. On vaan niin säälittävää tuo ruikut-
taminen. Mun puolesta jokainen ruikuttakoon niin
paljon kuin haluaa, oma on mikreeninsä.
Odotatko, että muidenkin pitäisi yhtyä tuohon
sun itsesääliin? Ei kannata. Kermakin happanee
sun seurassasi. Ryhdistäydy hyvä mies ja pyyhi nenäsi. Luota myös itseesi.
Eipä nuo sinunkaan kommenttisi ihan terveen, normaalilla itsetunnolla varustetun kommenteilta vaikuta. Olisiko parempi olla kommentoimatta tämän palstan juttuja, jos ei ole parempaa asiaa. Vai kaipaatko jotain väittelyä tai riidan haastamista? Eiköhän siihenkin löydy tältä palstalta oikeita tyyppejä, jotka jaksaa sinun kanssa väitellä. Nenän pyyhkimiseen ei ole aihetta, kun ei ole heinänuhaa. :-) Onkos sinulla?
oli hyvin kirjoitettu... =)
Älä vielä luovu toivosta tai ryhdy rentuksi, kyllä meitä sellaisiakin naisia on jotka etsii oikeesti rehellistä ja kunnollista miestä.. niitä ei vaan tunnu löytyvän mistään..
Sanoin ehkä kärkevästi, enkä haasta riitaa.
Mutta käytäntö on osoittanut, että jos ihminen
ei arvosta itseään, niin yleensä muutkaan ei arvosta - valitettavasti. Jotenkin saa tuosta
sun kirjoituksesta kuvan, että aivan kuin pyytelisit anteeksi, että oot olemassa ja tuijotat johonkin treffitilastoon. Miksi yleensä
muuten pidät kirjaa epäonnistuneista treffeistä?
Olisko muuten yksi syy epäonnistuneisiin treffei-
hin juuri tuo itsesääli?
Ainakin minulle naisena heräisi kysymys tavates-
sani "maansa myyneen" miehen, että saankohan
minä itselleni tuosta perässä vedettävän, vaikka
pitäisinkin miehestä muuten.
Meillä suomalaisilla on yleensä huono itsetunto.
Ensimmäisenä - kun tapaamme vieraan ihmisen-
yleensä ajattelemme, "mitä tuokin minusta ajattelee".
Toivotan sinulle onnea ja menestystä tässäkin
asiassa ja pyydän anteeksi jos loukkasin. Minun
tapani on joskus tuollainen.
Ei sinulla ole muuten mitään syytä olla masen-
tunut tilanteestasi, parhaat päiväsi on vielä
edessäsi ja ei missään tapauksessa kannata ru-
veta "renttuilemaan", silloin kaikki asiat menee
päin p...tä.
Pää pystyyn...
Kirjoittaja ei tainnut osoittaa mitään suurta vollotusta? Katsoppas nelosen "näkijä" sarjaa ja sen "vollotus" aiheita. Voi vitsi että osaakin olla "isoja ongelmat".
Sait muuten harvinaisen asiallisen viestin tehtyä noin typerään kommenttiin. Ei puutu ainakaan mielenrauhaa.
Mies 30 on pohdiskellut erittäin asiallisesti - ja poikkeuksellisen mielenkiintoisesti - omia vaikeuksiaan seuranhaussa tällä palstalla.
En ymmärrä alkuunkaan Juulian kommenttia, jossa hän syyttää mies 30 :aa vollottelusta??! Juulia et todellakaan vaikuta kovin kannustavaltalta ihmiseltä. Lisäksi sekoitat itsesäälin ja asiallisen ongelmista keskustelun.
Toivotan Mies 30 :lle toivotan mitä parhainta onnea seuranhakuun! Vaikutat mielestäni mainiolta mieheltä, joka ansaitsee mitä mainioimman tytön itselleen.
Itsevarmuutta ja asennetta peliin. Pahinta on naisten mielistely ja sitä ei kannata harrastaa, vaikka naiset niin väittäisivätkin. Epätoivoinen ei kannata olla missään nimessä ja tilanteet kannattaa hoitaa omalla tavallaan.
Suosittelen itämaalaista naista. Osaa kokata, nätin saa helposti rumempikin mies ja hoitaa "aviolliset velvollisuudet" hyvin.