Tarvitseeko kaloreita laskea

Syönyt kalorit pitää kyllä tietää,mutta ei niitä tarvitse tarkasti laskea joka päivä,riittää että ne arvioi.
Arviointi pitää tehdä mielummin yläkanttiin,muutenhan siitä ei ole mitään hyötyä.

Se riittää että kalorit laskee vain kerran tarkasti ja syö tarkasti joka päivä samat,niitä vähän vaihdellen.

Vaikka kaloreita ei laske tarkasti,käytetyt ruoka aineet kannattaa kirjoittaa paperille alekkain joka päivä ja tehdä arviointi sen mukaan.
Jos siinä on kaikenlaisia herkkuja,kalorit on yleensä 3200-4000 Määrän osaa kyllä arvioida vaikka niitä ei laske tarkasti.
Itse en nykyään edes punnitse enkä ota ennen ja jälkeen kuvia,koska entisiä on sen verran paljon.
Minulle riittää se tieto että olen syönyt liikaa ja pitää syödä vähemmän että ei liho.

Jos on syönyt liikaa niin alkaa syömään vähemmän niin laihtuu itsestään.
Olen ennen laskenut kalorit tarkasti kun olen halunnut tietää tarkasti millä kalorimäärällä laihtuu.
Sitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä jos osaa ne arvioida,niin säästyy turhalta työltä.
1669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

varmaan kannattaa laskee mut emmä ole koskaan laskenu ja oon mm nyt onnistunut laihtuun 6 killoo kahessa kuukauvessa.

Äänestä
  • ookkonnä maalta kotosi

    Äänestä

Olen miettinut näitä sovelluksia, missä otetaan kuva ja ohjelma/tekoäly laskee kalorit, rasvat, proteiinit... En sitte usko pätkääkään tuollaiseen. Mistä ihmeestä se voi kuvan perusteella tietää, mitä siihen ruokaan on laitettu, onko siellä ruokalusikallinen öljyä vai 50 g voita, onko kastikkeeseen lisätty purkillinen kermaa jne. Ravintola-annoksistakaan ei tiedä yhtään mitä kaikkia aineksia käytetty. Ja entäs sitte annoksen koko/paino? Mistä tietää sen?
Onko vaan rahat pois epätoivoisilta?

Äänestä

Ottaa käyttöön desimitan ja keittiövaan, mittaa ja punnitsee ruokansa ja laittaa ne fineliin, se ilmoittaa kalorit ja makrot sekä tärkeimmät vitamiinit, tästä tulee nopeasti rutiinia.

Äänestä

Se riittää että laskee ne vain kerran,ja jatkossa voi kaiken arvioida.
Kannattaa keskittyä oleelliseen asiaan eikä tuhlata aikaa turhaan laskemiseen

Ei liikuntasuorituksiakaan tarvitse merkata Ainoastaan sen milloin on aloittanut.
Monethan tekee sitäkin että merkkaavat kaikki liikkeet ja sarjat joita ovat tehneet kuntosalissa .

Äänestä
  • Tarkka laskeminen on vain silloin hyödyllistä jos haluaa tarkasti tietää millä kalorimäärällä ja liikunnalla laihtuu,mutta pitemmän päälle se on aivan turhaa.

    Äänestä

vastaus lyhyesti; ei mun ole tarvinnut ja oon onnistunu pudottaan painoo.

Äänestä
  • tosin jatko-kommentoin "varmasti olis kaikkein helpointa ja varminta mitata kalorit"

    Äänestä

Nyt en oikein ymmärrä.
Ymmärrän sen että kun alkaa tekemään elämäntaparemonyttia niin tarvitsee suuntaviivoja eli silloin lasketaan ja arvioidaan kaloreita.
Mutta kun tilanne vakiintuu niin ei mitään tarvitse arvioida eikä laskea vaan mennään sillä totutula tyylillä.
Jos paino vähän karkaa niin sitten jätetään jotain vakiojuttua pois.
Miksi asioista tehdään vaikeita?

Oma rytmi, aamulla kahvia muutama kupillinen, 10-12 välillä 2 leipää ja 2 kuppia kahvia ja joskus 26-18 lämmin ruoka ja tunti myöhemmin kuppi kahvia.
Ei mitään hajua kaloreista mutta paino ei nouse niin eikö se ole oikea määrä?

Äänestä

Laihtuakseen ei tarvitse laskea eikä tietää kaloreita. Oleellista on syödä entistä vähemmän ja harvemmin. Liikunta tukee syötyjen kalorien kulutusta, vaikka et kalorien määrää tiedäkään.

Itse olen laihtunut melkein 10 kiloa puolessa vuodessa laskematta yhtään kaloria. Vain syömistä vähentämällä ja liikuntaa lisäämällä.

Äänestä

Laihtuakseen on tiedettävä kalorivaje, sen tietää laskemalla.

Äänestä
  • Ei niitä tarvitse toisiaan laskea kuin alussa kerran, koska ne tietää muutenkin.
    Se on hyvin yksinkertaista arvioida ne,esim yksi pitsa on 1000 kaloria,munkki 300 g1300 kal karkki 200 g800 kal
    Täysi paistinpannullinen oikeaa RASVATONTA ruokaa 600 Kal

    Jos et ole laihtunut yhtään,sinun pitää vähentää syömistä tai lisätä liikuntaa TAI vähän niitä kumpiakin niin laihdut.

    Olen niitä ennen itse laskenut,mutta nyt olen sen lopettanut kokonaan.
    Merkkaan ainoastaan seuranta taulukkoon tummalla värillä ne päivät joina olen syönyt pullaa,suklaata kakkua,yms ja se TOIMII

    Kun niitä ei laske,säästää aikaa ja hermoja kun voi keskittyä oleelliseen,eli senkin ajan voi käyttää kaikkeen muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei niitä tarvitse toisiaan laskea kuin alussa kerran, koska ne tietää muutenkin.
    Se on hyvin yksinkertaista arvioida ne,esim yksi pitsa on 1000 kaloria,munkki 300 g1300 kal karkki 200 g800 kal
    Täysi paistinpannullinen oikeaa RASVATONTA ruokaa 600 Kal

    Jos et ole laihtunut yhtään,sinun pitää vähentää syömistä tai lisätä liikuntaa TAI vähän niitä kumpiakin niin laihdut.

    Olen niitä ennen itse laskenut,mutta nyt olen sen lopettanut kokonaan.
    Merkkaan ainoastaan seuranta taulukkoon tummalla värillä ne päivät joina olen syönyt pullaa,suklaata kakkua,yms ja se TOIMII

    Kun niitä ei laske,säästää aikaa ja hermoja kun voi keskittyä oleelliseen,eli senkin ajan voi käyttää kaikkeen muuhun.

    Kyllä, itse juuri opin toisesta säikeestä, että 600 grammaa sokeria vuorokaudessa on normaalia. Sen takia lopetan kalorien laskemisen, vaikka minulla on rasvamaksa ja lihavuus vaivaa. Arvioin jatkossa vain ne kalorit, jotka menee tuon sokerimäärän yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä, itse juuri opin toisesta säikeestä, että 600 grammaa sokeria vuorokaudessa on normaalia. Sen takia lopetan kalorien laskemisen, vaikka minulla on rasvamaksa ja lihavuus vaivaa. Arvioin jatkossa vain ne kalorit, jotka menee tuon sokerimäärän yli.

    Olihan tuo ironiaa olihan?
    Kun ihminen syö x määrän ruokaa ja lihoo niin hänen saamansa energia on liian isoa kulutukseen nähden.
    Mitä hyötyä on todentaa tuota samaa asiaa laskemalla?
    Kun sama ihminen lisää liikuntaa ja paino alkaa vähentyä on saatava energia pienempää kuin kulutettu energia, eikä taaskaan etvita laskea.
    Jos sama ihminen lisää liikuntaa tai vähentää symömistä sen verran että paino pysyy ennallaan on energian saanti ja kulutus tasapainossa.
    Ja yllätys yllätys ei taaskaan tarvitse laskea kaloreita eikä edes arvioida.

    Itse en ole koko elämäni aikana (61v) laskenut energioita mutta olen onnistunut säätämään painoani.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä, itse juuri opin toisesta säikeestä, että 600 grammaa sokeria vuorokaudessa on normaalia. Sen takia lopetan kalorien laskemisen, vaikka minulla on rasvamaksa ja lihavuus vaivaa. Arvioin jatkossa vain ne kalorit, jotka menee tuon sokerimäärän yli.

    600 grammaa sokeria päivässä normaalia? No ei ole kun ihminen ei tarvitse grammaakaan sokeria, eikä hiilihydraattia vaan elimistö pystyy proteiineista muuntamaan glukoosia tarpeellisen määrän ja rasvaa voi elimistö käyttää energian tarpeeseen.

    Äänestä

Ei.. Mut jokaisen vasemmistoon kallellaan olevan kommunistin nimi kannattaa laittaa muistiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syönyt kalorit pitää kyllä tietää,mutta ei niitä tarvitse tarkasti laskea joka päivä,riittää että ne arvioi.
Arviointi pitää tehdä mielummin yläkanttiin,muutenhan siitä ei ole mitään hyötyä.

Se riittää että kalorit laskee vain kerran tarkasti ja syö tarkasti joka päivä samat,niitä vähän vaihdellen.

Vaikka kaloreita ei laske tarkasti,käytetyt ruoka aineet kannattaa kirjoittaa paperille alekkain joka päivä ja tehdä arviointi sen mukaan.
Jos siinä on kaikenlaisia herkkuja,kalorit on yleensä 3200-4000 Määrän osaa kyllä arvioida vaikka niitä ei laske tarkasti.
Itse en nykyään edes punnitse enkä ota ennen ja jälkeen kuvia,koska entisiä on sen verran paljon.
Minulle riittää se tieto että olen syönyt liikaa ja pitää syödä vähemmän että ei liho.

Jos on syönyt liikaa niin alkaa syömään vähemmän niin laihtuu itsestään.
Olen ennen laskenut kalorit tarkasti kun olen halunnut tietää tarkasti millä kalorimäärällä laihtuu.
Sitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä jos osaa ne arvioida,niin säästyy turhalta työltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu