Esi-isilläkään ei ollut helppoa

Sinua vaan ihastuttaa se tosiasia että viikingit t-ppoivat kaikki kylästä mihin hyökkäsivät, miehet, lapset, eläimet, ja suuren osan naisistakin, tosin osan niistä ottivat mukaansa saaliina parittelua varten.
Olet ihastunut koska he toimivat kuten oikeat miehet.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinua vaan ihastuttaa se tosiasia että viikingit t-ppoivat kaikki kylästä mihin hyökkäsivät, miehet, lapset, eläimet, ja suuren osan naisistakin, tosin osan niistä ottivat mukaansa saaliina parittelua varten.
Olet ihastunut koska he toimivat kuten oikeat miehet.

Itseasiassa en pidä juuri siitä mitä luettelit, mutta mies mistä vastaan on tietysti se yksi tapa punnita vahvempi ja taitavempi.

Miehuuteen kyllä liitän vahvasti sitkeyden tai sitä minä ainakin olen ja olisin miehenäkin. Yli ei kävele kuin vahvemmat, henkisesti eikä fyysisestikkään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinua vaan ihastuttaa se tosiasia että viikingit t-ppoivat kaikki kylästä mihin hyökkäsivät, miehet, lapset, eläimet, ja suuren osan naisistakin, tosin osan niistä ottivat mukaansa saaliina parittelua varten.
Olet ihastunut koska he toimivat kuten oikeat miehet.

Oikeat miehet suojelee heikompiaan, kyrvänsyylät käy heikompiinsa kiinni.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Oikeat miehet suojelee heikompiaan, kyrvänsyylät käy heikompiinsa kiinni.

Sellaiset on vähemmän miehiä kun minä. 😉

Tökstöksnöö kirjoitti:

Itseasiassa en pidä juuri siitä mitä luettelit, mutta mies mistä vastaan on tietysti se yksi tapa punnita vahvempi ja taitavempi.

Miehuuteen kyllä liitän vahvasti sitkeyden tai sitä minä ainakin olen ja olisin miehenäkin. Yli ei kävele kuin vahvemmat, henkisesti eikä fyysisestikkään.

Ei ollut mitään mies miestä vastaan vaan viikingit kaikkea elävää vastaan. Ne mihin he hyökkäsivät olivat pieniä maatalouskyliä, siellä oli heinähangot "aseina" ja maajussit miehinä, ei siellä ollut mitään taistelijoita. Ainoa puolustuskeino oli jättää kylä ja paeta juosten korkean vuoren laelle ja piilotella siellä, tai keskelle metsää tms.
Viikingit tuhosivat kaiken tieltään, hävittivät kokonaisia kansoja.
Kaikki mitä elokuvista ja tv-sarjoista viikingeistä katsot on täyttä soopaa eikä vastaa todellisuutta oikeastaan millään tavoin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei ollut mitään mies miestä vastaan vaan viikingit kaikkea elävää vastaan. Ne mihin he hyökkäsivät olivat pieniä maatalouskyliä, siellä oli heinähangot "aseina" ja maajussit miehinä, ei siellä ollut mitään taistelijoita. Ainoa puolustuskeino oli jättää kylä ja paeta juosten korkean vuoren laelle ja piilotella siellä, tai keskelle metsää tms.
Viikingit tuhosivat kaiken tieltään, hävittivät kokonaisia kansoja.
Kaikki mitä elokuvista ja tv-sarjoista viikingeistä katsot on täyttä soopaa eikä vastaa todellisuutta oikeastaan millään tavoin.

Kyllä mä sen tiedän ja olen lukenut. Omassakin geeniperimässä niitä on sukutietojen mukaan. Mutta se on ainoa mitä hyväksyn, kokeilla voimiaan ja taitojaan. Mies mistä vastaan. Eikä riepottaa lapsia, naisia ja eläimiä. Jos nyt kerran tarkennusta tarvit ymmärtääksesi.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kyllä mä sen tiedän ja olen lukenut. Omassakin geeniperimässä niitä on sukutietojen mukaan. Mutta se on ainoa mitä hyväksyn, kokeilla voimiaan ja taitojaan. Mies mistä vastaan. Eikä riepottaa lapsia, naisia ja eläimiä. Jos nyt kerran tarkennusta tarvit ymmärtääksesi.

Maailma ei vaan toimi niinkuin sinä ajattelet. Ei edes nykypäivänäkään. Katso mitä on tapahtunut Afrikassa, ihan vähän aikaa sitten. Ruandassa: Tutsi in Rwanda, where an estimated 800,000 to one million people were killed over approximately 100 days. Ja tämä oli vuonna 1994.

Tuo vaan on se miten ihminen toimii, se on sisäänrakennettu toimintamalli ja mekanismi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Maailma ei vaan toimi niinkuin sinä ajattelet. Ei edes nykypäivänäkään. Katso mitä on tapahtunut Afrikassa, ihan vähän aikaa sitten. Ruandassa: Tutsi in Rwanda, where an estimated 800,000 to one million people were killed over approximately 100 days. Ja tämä oli vuonna 1994.

Tuo vaan on se miten ihminen toimii, se on sisäänrakennettu toimintamalli ja mekanismi.

No aina on yksilöitä, jotka ei kulje massan mukana. On ollut aina ja tulee olemaan. Olkoonkin että enemmistö on kusipäitä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

No aina on yksilöitä, jotka ei kulje massan mukana. On ollut aina ja tulee olemaan. Olkoonkin että enemmistö on kusipäitä.

Aikaisemmin enemmistö on t-ppanut nuo yksilöt pois. Nykyään ei enää saa tehdä niin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinua vaan ihastuttaa se tosiasia että viikingit t-ppoivat kaikki kylästä mihin hyökkäsivät, miehet, lapset, eläimet, ja suuren osan naisistakin, tosin osan niistä ottivat mukaansa saaliina parittelua varten.
Olet ihastunut koska he toimivat kuten oikeat miehet.

Vaaleatukkaiset naiset myytiin Keski-Eurooppaan orjiksi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Aikaisemmin enemmistö on t-ppanut nuo yksilöt pois. Nykyään ei enää saa tehdä niin.

Varmasti on. On muistijälki moisesta. Niin nytkin tappaisi, jos voisi tosta vaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vaaleatukkaiset naiset myytiin Keski-Eurooppaan orjiksi.

Mitä tehtiin vaaleille miehille?

Jaa, enpä ole noin ajatellutkaan. Tatuointien katu-uskottavuutta. Mulla on uskottavuus menny yleensä perille joko puhuen tai kumauttaen. Ihan ilman tatuointejakin. 😅

Tökstöksnöö kirjoitti:

Jaa, enpä ole noin ajatellutkaan. Tatuointien katu-uskottavuutta. Mulla on uskottavuus menny yleensä perille joko puhuen tai kumauttaen. Ihan ilman tatuointejakin. 😅

Onko niistä kuvista paljonkin apua sitten?

"While the Vikings themselves left no written records on the subject, the practice of tattooing was known in neighboring Germanic and Slavic societies,"

Viikingeiltä ei jäänyt minkäänlaisia todisteita tatuoinneista, mutta germaaneilla ja slaaveilla niitä sen sijaan oli. Siis viikingit vaikuttivat olevan poikkeus noihin "alempiin" kansoihin nähden.

😅😂😂