Mistä erotat valheellisen p.skakristityn oikeasta kristitystä

Anonyymi-ap

Oikea kristitty ei pyydä sinulta rahaa. Ei koskaan. Hän ei anna sinulle tilinumeroaan.

Oikea kristitty antaa rahaa, ei kerjää sitä.

Luterilaisen kansankirkomme tilaisuuksiin saavat osallistua nekin, jotka eivät ole jäseniä eivätkä ole edes kirkollisveroa viitsineet maksaa, eikä siellä ole pakko antaa rahaa edes kolehtiin. Ei ole ovella jotain väkivaltarikollista "turvamiehenä" estämässä väärämielisten pääsyä, ellei pääsymaksu ole suoritettu!

35

104

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Evlut kirkko myös verottaa törkeästi jokaista jäsentään.
      En koskaan suostuisi pakkoveroon.

      • Anonyymi00003

        Eikö Jeesus itse sanonut veroistaan napiseville, että heidän tulee antaa keisarille, mikä keisarin on.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Eikö Jeesus itse sanonut veroistaan napiseville, että heidän tulee antaa keisarille, mikä keisarin on.

        Nimenomaan. Mutta ei kirkolle!


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Nimenomaan. Mutta ei kirkolle!

        Pelkällä Pyhällä Hengelläkö luterilaisten pappien sitten pitäisi elää?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Pelkällä Pyhällä Hengelläkö luterilaisten pappien sitten pitäisi elää?

        Miten niin?


      • Anonyymi00018

        Kirkosta voi erota ja silti ovet ovat avoimet.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Pelkällä Pyhällä Hengelläkö luterilaisten pappien sitten pitäisi elää?

        Onhan se melkoo kyvytön jumalten apukoulun käyneen hammaskeijun lomittajan apulaisen sijainen jos ei kaikkivaltiaana osaa taikoa leipää lutherin lieron nimeä kantavan kirkon palvelijan pöytään.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kirkosta voi erota ja silti ovet ovat avoimet.

        Kuka maksaa viulut?


    • Anonyymi00002

      Oikean kristityn tunnistaa siitä ettei herjaa Jumalan luomia ihmisiä olivat nämä uskovia tai eivät.

      Siitä sen tunnistaa.

      Harhaoppiset rääväsuut on sitten erikseen.

      • Anonyymi00005

        Kyllä tuokin aika oikeaan osuu. Vasemman käden ihmisiin taas vähemmän.


      • Anonyymi00006

        Olet todella kova herjaaja.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Olet todella kova herjaaja.

        Enkä ole, ihan aloittalija vain.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Enkä ole, ihan aloittalija vain.

        Osaat vain herjata.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Osaat vain herjata.

        Enkä osaa, mutta yritän parhaani mukaan opetella.


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Enkä osaa, mutta yritän parhaani mukaan opetella.

        Rekisteröity nikki auttaisi herjaamisen arvostelussa. Harhaoppisista rääväsuista saat 5 kouluarvosanana. Oppimista siis riittää.


    • Anonyymi00012

      Ei tosiaan ole mikään uskova, joka panettelee muita Jumalan luomia ihmisiä, hänen lähimmäisiään. Sellainen vain näyttelee uskovaa, on olevinaan ja teeskentelee sekä on saatava siitä tuomion.

    • Anonyymi00013

      Antavatko oikeat kristityt aikaansa, mainettansa, neuvojansa ja sinunkauppaansa pyyteettä toisille?

      • Anonyymi00014

        Paljastavatko oikeat kristityt sinulle kiusantekoa, tai teknisiä salaisuuksia jos olet tyhmä, hidas?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Paljastavatko oikeat kristityt sinulle kiusantekoa, tai teknisiä salaisuuksia jos olet tyhmä, hidas?

        Tietääkö oikeat kristityt mistään mitään?
        Antaako oikeat kristityt mitään kahvikutsuja, tai jakavat keskusteluja sinusta paljon puhumisen kohteesta? Yksinäisellä ei ole paljon juoruja ja ketään kenelle juoruta


      • Anonyymi00016

        Miksi vain odottaa, odottaa tänäänkin voisi katsoa puhelimeen ja soittaa mumerooni.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Miksi vain odottaa, odottaa tänäänkin voisi katsoa puhelimeen ja soittaa mumerooni.

        Tai pikaviestin sovellukseen


    • Anonyymi00019

      Oikea kristitty ei pyydä sinulta rahaa.
      Oikea kristitty antaa rahaa, ei kerjää sitä.

      Oikea kristitty saa kuolla vaikka näkään kun---
      Oikea kristitty ei pyydä sinulta rahaa.
      Oikea kristitty antaa rahaa, vain---
      Väärälle kristitylle, joka pyysi rahaa?!?!
      Väärä kristitty ei kuollut nälkään, kun taas---
      Oikea kristitty kuoli?!`!

      Missä logiikka?
      Miksi Oikea kristitty koki nälkäkuoleman, kun taas---
      Väärä kristitty elää porskuttaa?!?!

      Jos tulee nälänhätä ja---
      kun nälänhätä loppuu, niin---
      saat elää Väärien kristittyjen joukossa lpska---
      Koska Oikeat kristityt kuolivat nälkään ympäriltäsi!

      Siis---
      Ymmärsitkö?
      Etkö---No---
      Otetaanpa uusiksi!
      Oikea kristitty ei pyydä sinulta rahaa.
      Oikea kristitty antaa rahaa, ei kerjää sitä.

      Oikea kristitty saa kuolla vaikka näkään kun---
      Oikea kristitty ei pyydä sinulta rahaa.
      ---Jaa että ymmärsi!---?---Siis että ymmärsit---
      Oletko aivan varma?---Sillä jos et ymmärtänyt niin---
      No se sitten siitä!

    • Anonyymi00020

      Mikähän tämänkin ketjun perimmäinen tarkoitus taas oli/on?
      Onkohan se joku kahden herrasmiehen välinen miekkailuottelu, joka kuitenkin päättyy jotenkin, ja johonkin tulokseen?
      Olkoot miten on. Miten se minuun koskee.
      Eikä teissä kummassakaan ole yhtään mitään herrasmiesmäisyyksiä.

      Lainasin muuten kerran yhdelle uskovaiselle mustalaiselle 100e maanantaina. Se sano saavansa Kela:n rahaa perjantaina. Ja rahat tuli takaisin perjantaina, kuten oli luvattu ja sovittu. Se olikin ikämies, ja mä nuori poika. Tästä on kohta 30 vuotta.
      Liekö enää edes elävien kirjoissa tässä ajassa. Asianlainen mies toki ja oli puheilleen.

    • Anonyymi00021

      Oikean ja väärän kristityn erottaa kaste. Väärää kristittyä ei ole kastettu, Ei sitä teoista erota.

      • Anonyymi00022

        No ei ainakaan, kun tätä palstaa ja sen jälkiä katselee.
        Usko on myös tekoja. Ei vaan jumalatonta hurskastelua ja farisealaisuutta.
        Ja tuo kahden kiistelijän välienselvittely ei mitenkään avaa, eikä avaudu kastekysymyksessä. Teologioikoon ne jotka sen osaa. Ei sillä pelastu.
        Vaikka teologioisi maailman tappiin asti.
        Ja se, joka otetaan valoon, otetaan valoon. Sitten kun aika jättää. Tästä ajasta.
        Ja jos joutuu kertaamaan, joutuu kertaamaan. Paremmilla eväillä, tai huonommilla.


      • Anonyymi00030

        Uskossa olevan kristityn erottaminen toisesta uskovasta jo vaikeampi asia mikäli ajatellaan harhaopin ja oikean opin välillä. Molemmilla on kuitenkin sama Jumala toinen on vain eksytetty väärälle polulle.

        Uudelleen kastaminen on selkeästi väärä oppi, yksi kaste riittää. Se ei kuitenkaan sulje pois seurakunnan jäsenyydestä kuin ne henkilöt jotka eivät hyväksy uudelleen kastamista. Hekin voivat osallistua seurakunnan toimintaan mutta siinä missä muutkin mutta siinä vaiheessa, kun seurakuntalaiset tempaistaan yläilmoihin siinä vaiheessa seurakunnan ulkopuoliset jää rannalle. Minun mielipide on se, että rannalle jääneillä on oikea usko ja taivasten valtakuntaan mennään kuoleman kautta.

        Helvetti on kieltämättä edessä mikäli sodat laajenee mittakaavaan kolmas...

        Kolmas kerta toden sanoo, siinä se usko punnitaan ja joka sen läpi hengissä kulkee on helvetin läpi kulkeva ja tullut sieltä pois. Jeesus tulee tuomitsemaan niin eläviä, kuin kuolleita ja voihan se olla, että nyt on sen aika. Sen verran kovat ajat voi olla tulevat, että tämä sivilisaatio voi muuttaa muotoaan ja mahdollinen uusi Jerusalem rakennetaan maan päälle niiden toimesta jotka henkiin jää. Minne se rakennetaan sitä ei voi tietää mutta vesi on yksi edellytys sille ja sitähän ei Israelissa ylenmäärin ole ja sääolosuhteet on sen verran muuttuneet, että mahdolliset kansainvaellukset suuntautuu pohjoiseen.

        Minä en usko siihen, että seurakunnan jäsenyys edellyttää kuulumisen johonkin tiettyyn seurakuntaan ja siten taivaspaikka lunastetaan. seurakunta on paikka johon samanhenkiset kokoontuvat ja julistavat siellä omaa oppiaan, ei muuta.

        Ihmisen teoista sen huomaa miten vahva ihmisen usko on. Kohtele muita kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Älä tuomitse muita, ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto tehdä mielensä mukaan ja se tuomitkoon kenellä siihen valta on. tällä tarkoitan myös oikeuslaitosta maallisen vallan jakajana. Laki on pohjimmiltaan hyvä mutta kaikki riippuu niistä jotka sitä käyttävät. Jeesuskin tuomittiin lakien perusteella samoin Stefanos ja tuomiot perustui vääriin todistuksiin. Kyseisissä tapauksissa tuomitsijat eivät olleet syyllisiä vaan ne jotka antoivat väärät todistukset.

        Se joka väärin todistaa ei ainakaan ole oikea uskovainen siitä sen ainakin erottaa. Muistan kyllä erään helluntaipastorin joka kertoi kirjassaan hänelle tapahtuneesta uskoon tulosta ja kuulin hänen todistuksen tapahtuneesta muutama kymmenen vuotta myöhemmin myös suullisessa muodossa. Laitoin merkille että uskoontulon tapahtumat suullisessa muodossa eivät olleet yhtenevät kirjan kertomuksen kanssa. Tarina muuttaa muotoaan suullisessa muodossa ja niin on varmaan käynyt myös Raamatun tekstien osalta ennen sen muuttumista kirjalliseen muotoon.

        Seurakuntien sisällä olen tavannut kahdenlaista eri opetusta samasta aiheesta ja toista opetusta voi verrata Galatiantautiin mikä tarkoittaa Raamatun yliopetusta. Toinen opetus oli täysin Raamatun mukaan ja seurakunnan pastori toi mukaan omia lisäyksiä. Jo vuonna 386 pastori jonka nimeä en muista varoitti kyseisestä taudista kahdeksassa eri saarnassa seurakunnalle. Sitä olen havainnut tietyissä seurakunnissa ja yllä esiin tuomani tapauksen osalta se Raamattua oikein opettanut lopetti myöhemmin kyseisessä seurakunnassa ja palvelee Jumalaa uudessa ympäristössä.


      • Anonyymi00033

        Juuri noin. Herätysliikkeesi kasteella käyneet ovat antaneet omaisuutensa pois vähävaraisilleJeesuksen opetusten mukaisesti ja silti maksavat valtaosan Suomen verotuloista.
        Olette hienoa ja upean rehellistä joukkoa joka kelpaatte esimerkiksi kaikelle kansalle.


    • Anonyymi00023

      Paholaisen palvelija on tietenkin se, joka näkee ja tuo esille vain pahat asiat ja vaikka niitä ei olisi, keksii itse väännellen Raamatun tekstin syyttäväksi ja muita herjaavaksi ja osin valheeksi. Sellainen todellinen pahollaisen palvelija.

      Herran palvelija kiittää, iloitsee ja osaa nähdä hyvät asiat ja karttaa pahaa. Ei hän mässäille sillä miten pahoja muut ovat eikä varsinkaan intoile siitä miten ihmisiä tapetaan.

      Aika selkeä ero on.

      • Anonyymi00024

        No ei sillä mikään korjaannu, ettei tohdi/uskalla ottaa asiaa puheeksi.
        Tälläkin palstalla suorastaan viljellään sanoja tuomitseminen, syyttäminen, todistaminen, näyttäminen ja näytöt...ynnä muuta, ynnä muuta.
        Kyllä Herra lampaansa tuntee.
        Lampaat pystyy muuten syömään takiaisiakin. Ja ohdakkeita, jotka eivät muueläimille kelapaa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        No ei sillä mikään korjaannu, ettei tohdi/uskalla ottaa asiaa puheeksi.
        Tälläkin palstalla suorastaan viljellään sanoja tuomitseminen, syyttäminen, todistaminen, näyttäminen ja näytöt...ynnä muuta, ynnä muuta.
        Kyllä Herra lampaansa tuntee.
        Lampaat pystyy muuten syömään takiaisiakin. Ja ohdakkeita, jotka eivät muueläimille kelapaa.

        Kyllä se täytyy uskaltaa ottaa puheeksi että osa ns. uskovista on paholaisen palvelijoita. Jos sitä ei uskalla tuoda esille eikä edes ajatella, niin pian sitä huomaa itse olevansa menossa juuri sinne minne ei pitäisi olla mennä kun hymistelee kaikkea mitä joku esittää ja on olevinaan pyhää ja suurta kun näkee asiat tietyllä tavalla, mutta siihen sisältyykin pahuutta ja pahan tekemistä eikä sitä Jumalan hyvyyttä ja rakkautta mitä tulisi ilmentyä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        No ei sillä mikään korjaannu, ettei tohdi/uskalla ottaa asiaa puheeksi.
        Tälläkin palstalla suorastaan viljellään sanoja tuomitseminen, syyttäminen, todistaminen, näyttäminen ja näytöt...ynnä muuta, ynnä muuta.
        Kyllä Herra lampaansa tuntee.
        Lampaat pystyy muuten syömään takiaisiakin. Ja ohdakkeita, jotka eivät muueläimille kelapaa.

        Niin ja yksi unohtui. Tyrkyttäminen.
        Sopivasti täytyisi osata...kertoa nukkuville.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Niin ja yksi unohtui. Tyrkyttäminen.
        Sopivasti täytyisi osata...kertoa nukkuville.

        Ei se ole kovin sopivaa tyrkyyttää vaikka sotahulluutta.

        Silloin parempi että ihmiset nukkuvat.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ei se ole kovin sopivaa tyrkyyttää vaikka sotahulluutta.

        Silloin parempi että ihmiset nukkuvat.

        Sota on aina hulluutta. Ja silkkaa pahantekoa puolin ja toisin.
        Kuitenkin itseään, perhettään ja läheisiään, maataan...jne. voi kaiketi puolustaa, vaikka se rikkoisi yhtä kymmenestä käskystä. Äärimmäisessä tapauksessa. Äärimmäisessä.
        Nyrkkikin on väärä ase, kun sitä käyttää väärin. Pienempiänsä kohtaan. Ja heikoimpiaan.
        Tämä maailma on muutenkin mennyt "väärille jengoille", jo pitemmän aikaa.
        Ja kun pultti menee väärille jengoille, se ei enää vastaa tarkoitustansa, eikä pidä.

        Joten miten silloin tulee toimia?


    • Anonyymi00031

      Luterilainen kirkko tuhlaa rahaa. Kirkollisveroja korotetaan, kiinteistöjä myydään, rippikoulut ovat maksullisia, mutta mikään ei riitä. Talous on ja pysyy kuralla.

      • Anonyymi00032

        Toisten paikallis-seurakuntien talous onkin huonolla tolalla. Ja suurempien, sekä monen pienemmänkin talous on kohtuu hyvällä tolalla. Vielä.
        Ja mitä väliä on sillä, kun rippikouluista "joutuisi" maksamaan jonkun pienen tai nimellisen summan.
        Kysynkin, millä ihmeen hengellä ja rahoilla on kulttuurihistorialliset kirkot ja tapulit aikanaan rakennettu.? Millä ihmeen varallisuudella on hankittu, esim. metsäomaisuutta?
        Luterilainen kirkko työllistää ja sieltä varmastikin saa ihan kohtuullistakin liksaa. (tarkistettavissa).
        Ja sanon tämän, vaikka nykylinjaukset ovatkin kuin käärmeen myrkkyä. Jota se onkin.
        Lisäten vielä, että ainoastaan johtoportaan toimesta. Ja harvempien alamaisten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2064
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      71
      970
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      129
      907
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      607
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      90
      563
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      557
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      543
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      38
      505
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      112
      458
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      447
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe