Miehet eivät halua olla miehiä 😞
Aktiivisuus, päättäväisyys, fyysinen voima ja rohkeus. Mitä parisuhteessa tarvitaan kahta, jolla ei ole fyysistä voimaa ja rohkeutta. Miehet haluaa kokoa kuinka olla nynny ja heikko. 😞
Olen syntynyt aivan liian myöhään! 😢
Aktiivisuus, päättäväisyys, fyysinen voima ja rohkeus. Mitä parisuhteessa tarvitaan kahta, jolla ei ole fyysistä voimaa ja rohkeutta. Miehet haluaa kokoa kuinka olla nynny ja heikko. 😞
Olen syntynyt aivan liian myöhään! 😢
Vastaukset 49
Vanhimmat
Silloin ennen sekä miehet että naiset raatoivat raskaita fyysisiä töitä ilman tekniikkaa ja valoa ja kuolivat nuorina. Nyt et olisi enää hengissä ☝️
Niin. Ei ollut naisetkaan monesti mitään prinsessoja.
En haluaisikaan olla...
No onhan noita vaikka pilvin pimein. Siitä vaan valkkaamaan. Ainoa ongelma taitaa olla että haluat niissä vahvoissa maskuliinisissa olevan jotain sellaista, mitä on yleensä vaan niillä niin kutsumillasi nyhveröillä.
Andrew Tate taitaa olla jo varattu?
Ongelmasi on, että haluat miehen jota kaikki naiset haluavat. Tasosi ei vain riitä.
Tässä on nyt vaihtoehtoja:
- haluat jotain mitä ei ole
- mielikuva miehestä on epärealistinen
- kestäisitkö ?
- joku elokuvamies?
Tos huudeilla pyörii pitkä, leveä, neliöniska, joka
vois sopia kuvaan. Keskustelu tuotti perinteisen
vaikeneva, junttura, luolatunnelma - fiiliksen.
Jos olet nainen, ota huomioon, että millään muulla vuosisadalla tai maassa
kuin nyt, et ole edes kamelin tai pyykkilaudan arvoinen, edes Suomessa.
Nainen oli ja on huollettava, epäihminen, vähemmän kuin mikään.
Äidit kasvatti tyttäristään arvottomia, mitättömiä, lattiarättejä.
Mene tutustumaan ihmiskäsityksiin eri maihin.
Lähempää saa ottamalla kontaktia, esim. romaniheimoihin,
suomalaisiin ja ulkolaisiin ( löytyy suomesta).
tutustu boomereihin. Niiden vanhemmat ja isovanhemmat olivat osin modernimpia kuin boomerit.
Ajattele positiivisesti: olet asettanut ihannekuvan ihannepuolisosta.
Kun aloitat ihmissuhteen, tutki, mieti, ilmaise toiveesi ääneen.
Ehkä aloittaja on oikeassa.
Suomen talousromahdus tuottaa tyhjyyttä.
Miehen ja naisen roolit ovat muutoksessa.
kaikenmaailman lbtgt liikkeet hämmentää
kokonaiskuvaa.
(miehillä ei täällä ollut omaa rahaa ennen kuin metsästä alkoi tulla tuloja, sillä entisinä aikoina talon varat ja varastot olivat vaimon hallussa (siksi joisain kansallispuvuissa on aitan avain))
Yhteiskunta on 90-luvulta asti paasannut kuinka maskuliinisuus on toksista. Meetoo-kampanjoiden myötä 50% nuorista miehistä uskoo, että treffeille pyytäminen on seksuaalista ahdistelua. Amerikkalaisessa tutkimuksessa vain kaksi kolmesta nuoresta miehestä ei ollut vuoden aikana käynyt deitillä.
Elämme hegemoniallista miesvihaa. TV-sarjoissa erityisesti isät esitetään idiootteina. Mainoksissa miehet ovat afrikkalaisia vaikka väestöstä 95% olisi valkoisia. Kun yhteiskunnan viesti on, että se vihaa kantaväestön miehiä niin kyllä tuon lopulta jokainen ymmärtää ettei ole kaivattu tai toivottu. Pitäkää tunkkinne.
Näille pitäisi sitten vielä olla Mies
https://www.youtube.com/shorts/6wrqDNQrpvw
Pyh.
Rohkea mies on juuri sellainen kuin on, vaikka tarvittaessa "nynny" tai "heikko" tai "naisellinen".
Uhkarohkeus ja impulsiivisuus ei ole rohkeutta. Päättäväisyys ei ole vallan väärinkäyttöä.
Olet syntynyt juuri oikeaan aikaan. lähde siitä. Sinä itse olet itsellesi ongelma, tarvitset ajattelumuutoksen.
"rohkea mies on nynny heikko tai naisellinen"
Rohkea mies pukeutuu naisten vaatteisiin, ja laittaa jalkaansa naisten korkokengät.
TOSI rohkea mies menee sukupuolenvaihdosleikkaukseen.
Mä olen syntynyt väärään biologiseen sukupuoleen, kun psyykkinen minäni kuulemma on miesmäinen. Että kaikilla on murheensa.
Olkaa vaan lampaita ihan vapaasti jos haluatte 🐑. Arpa on heitetty. Valinta on teidän. Aamen 🙏.
"Aktiivisuus, päättäväisyys, fyysinen voima ja rohkeus."
Jaa-a. Millähän perusteella nuo olisivat jotenkin vain miesten ominaisuuksia? 🤔
🦄
Sanoppa se. Näin on aina ihmiskunnassa uskonnon myötä opetettu. Ehkäpä miehille on pitänyt omia adjektiiveja, jotta voivat voimaantua niitten turvin.
Nehän ei ole oikeasti millään muulla kuin päätöksellä omittuja adjektiiveja, totuus niitten takana on hyvinkin värikäs tabletti miehiä joilta nuokin ominaisuudet puuttuu. Mies on "voimasana" ihmisten maailmassa.
Ihmisten keksimä voimasana.
Miksi luulet että MIES on voiman sana? Mietipä sitä. Et vaan ole koko elämäsi aikana nähnyt yhtään MIEStä niin et tiedä, jos olisit niin tietäisit miksi niin on.
Se minkä näet peilistä, ei ole mikään "mies". Eikä nainenkaan, vaan joku kauhistus.
Minua ei noilla lässytyksillä huijaa kukaan, edes sinä.
En katsele peileihin. Ei ole narsistin vikaa.
Se on raskasta hommaa olla mies.
Aletaan kaikki vaan vässyköiksi sohvalle ja katotaan kun maailma maatuu.
-keinovaginamies-
Koitappa olla välillä nainen, se se vasta raskasta on. Kaikessa pitää todistaa pärjäävänsä, muuten on vaan tyttö jota miehet jeesailee muka hyvyyttään.
Valitettavasti tuo ei ole mahdollisuuksien rajoissa.
Tarkoitin kyllä että Kaikki vaan sohvalle, siis myös se osa kansasta joka vielä tekee jotain ja saa aikaan asioita. Luovutetaan.
-keinovaginamies-
Eikö jokainen ole yksilö, persoona.
Ei pidä pyrkiä johonkin muottiin 'tyypillinen mies'.
Joskus sorrun ajattelemaan, että tuo on niin miesten ajattelua. Mutta. Ei.
Noin Ei ole.
Tosin ei todisteita tässä.
Vilma
Tästä olen saarnannut täällä aikaisemmin. MIesten pitää olla miehiä! Muuten missään ei ole mitään järkeä.
F-eminismi on pilannut miehet täysin! Miehistä on tullut kukkapaitaan pukeutuvia naismaisia vässyköitä, jotka tiskaavat astioita ja pesevät pyykkiä, ja joilla on tunne-elämän ongelmia ja huolia joihin he tarvitsevat muiden apua ja kädestä pitämistä.
Mitä tuollaiselle miehelle olisi käynyt tuhat vuotta sitten? Mieti sitä. Montako päivää se olisi selvinnyt hengissä.
Tämä on herätys-sana nuorille miehille! Älä seuraa f-eminismin valmiita maahanpainettuja askeleita, vaan tee oma polkusi, omaan suuntaasi, omilla ehdoillasi.
"Muuten missään ei ole mitään järkeä."
Siinä oli painavat perustelut. 🤭
🦄
No, muuten yhteiskunnasta tulee tälläinen kuin se nyt on, ja mihin se on tästä vielä menossa kovaa vauhtia. Kun ei ole enää miehiä jotka sanovat EI!
Sorminko pitää syödä vai käyttää kerta-astioita. Vaatteita ainakin joutuu välillä pesemään. Mutta koneethan noihin on, eikä ole edes vaikeita käyttää.
Tunne-elämän ongelmista olen samaa mieltä. Tukeva männynoksa ja pyykkinaru ratkaisee sellaiset, jos niitä ilmaantuu.
Sinä olisit siellä oksalla ensimmäisenä, mikäli miehet olisivat vielä miehiä.
Ja sinut autettaisiin ylös miesten toimesta, ja painovoima auttaisi sinut alas.
Ei se auta, koska naisetkin osaavat sanoa EI.
🦄
Tuollainen p/ska on niin kiittämätön kaikesta siitä mitä on saanut. Kaikesta siitä mitä MIEHET on sen eteen tehneet. Kaikki koko s**tanan elämäsi on miesten tekemää ja sinulle antamaa. Kiittämätön p*skafeministi vielä pilkkaat miehiä, otat kaiken mitä saat ja pilkkaat päälle. Luuletko että MIESTEN maailmassa pääsisit kovin pitkälle, ilman sitä f-minismiäsi.
Njoo, käsienpesulta vessareissun yhteydessä voisi luistaa näin alkajaisiksi ja mennä samoin käsin ruokapöytään istumaan, tietenkin sinne pöydän päätyyn ykkösalfan paikalle 😁.
Tunne-elämän solmuja setvimään tosiaankin riittänee liukusolmu, vaatimattomalle riittää varmaankin se männynoksa. Metsiähän suomessa piisaa
Minä ajattelen näin.
Isäni kun jäi leskeksi eikä ollut yhtään female eli hyvin etäällä 'naisten töistä'.
Hän teki ruokaa, pyykkäröi, siivosi. Eli teki kaiken i t s e. Hän oli tavattoman ylpeä ja tyytyväinen. Hän pärjäsi.
Oli riippumaton.
Suru oli kamala pari vuotta.
Mutta hän selkiytti tilanteen.
Vilma
Tällainen tilanne on mielestäni se, kun miehisyyttä mitataan sen jälkeen, kun äidin esiliinassa riippuminen on jäänyt.
Koska mies pystyy mihin tahansa. MIEHELLÄ ei ole samanlaisia rajoja ja rajoituksia mitä naisilla on. Ei ole kyse siitä etteikö mies osaisi ja pystyisi, vaan siitä että joku h*lvetin tiskaaminen on MIEHEN arvoa alentavaa. MIehen ei pitäisi joutua tekemään jotain niin typerää ja yksinkertaista, vajaaälyisiäkin ihmisiä on olemassa sitä työtä varten.
Se on aika yksinkertaista, mutta ei silti kaikki osaa. Sattuipa tässä nimittäin eräänä päivänä että tiskikone kertoi vain jotain virhekoodia ja niin oli heti eräilläkin sormi suussa. Vaikka ei tarvinnut muuta kuin etsiä manuaali ja sen avulla selvittää mikä oli vikana ja tehdä kuten neuvottiin.
Mutta hei. Kuka ruokailuvälineitä, kahvi- tai teekuppeja ja laseja käyttää.
Jos mies on tuollainen neiti, niin millaista kotona on ollut.
Äiti ollut kotiorja hellan ja nyrkin välissä.
Astianpesukone on keksitty.
Osata tehdä oma osuus kotona merkitsee paljon.
Tekemättömän ei kandee yrittää naista tuollaisella moodilla.
Ei jatkoon, mamis.
Vilma
Ajattelin alkaa kirjoittaa asiallista asiaa, mutta nyt on kiire, joten katsoin mitä tekoäly sanoo aloitukseen. Aivan mahtavaa! Voin vain kopioida nopeasti sen mitä aioin kirjoittaa. Tosin olisin käyttänyt ilmaisua "sukupuolten vastakkainasettelu" en sotaa.
"Kun kyseessä on Suomi24-keskustelupalsta, lause "miehet eivät halua olla miehiä" liittyy lähes poikkeuksetta deittailuun, sukupuolten väliseen sotaan tai katkeruuteen parisuhteista."
- Sheena
Nyt tiedän minkä takia naiset hamuavat maahan vierasta, naista alistavaa kulttuuria.
Miehet saavat olla juuri sellaisia kuin ovat, kuten naisetkin ja muutkin sukupuolet. Ei miehillä ole mitään velvollisuutta olla mies juuri sillä tavalla, minkä sinä miellät miehelle sopivaksi.
Se on tietysti sitten eri asia, millainen mies kuhunkin vetoaa romanttisessa mielessä. En heti keksi mihin parisuhteessa tarvitaan fyysistä voimaa (paitsi makuuhuoneessa se on joskus hyödyksi), tai ainakaan mitään sellaista mistä ei nyt kahden ihmisen voimin selviäisi. Minä selviän lähes kaikesta yksin naisena, joten en keksi mihin sitä miehen voimaa tarvitaan. Onhan voima joskus tietenkin kätevää, en sitä kiellä, mutta ei se parisuhteeseen itsessään liity.
Rohkeus, päättäväisyys ja aktiivisuus ovat ihan hyviä piirteitä ihmisessä, mutta eivät pelkästään miehessä. Naisella voi olla noita piirteitä siinä missä miehelläkin. Ei kai naisessakaan ole hyviä piirteitä pelkuruus, päättämättömyys tai passiivisuus?
Aletheias
Voiko noin tyhmää ihmistä oikeasti olla olemassa, vai onko tuo tekoälyn tuotos? Noin typerä ihminen ei todennäköisesti selviäisi normaalin elämän päivittäisistä haasteista mitenkään.
Jossei nyt kuitenkaan houkuttaisi ketään tyhmäksi.
Aletheias
Tarkoitit varmaan, että Aletheiaksen kirjoituksessa oli jokin tyhmää? Jos näin niin kertoisitko sen perusteluineen etkä kävisi haukkumaan.
Ei tarvitse haukkua.
Onhan valinnanvaraa miehissä aina ollut.
Jos on herkkähipiäoåinen mies, ymmärtää pitääkö?
Vilma
Huh! Onpa aloittajalla vanhentunut ja homehtunut mieskuva. Yök!!
Naiset halusivat feministimiehiä. Miehistä tuli sellaisia. Ei kelpaa naisille., Naisille jäi maskuliinisiksi vaihtoehdoiksi k**nerit ja *hl*mit. Sekään ei ole hyvä, mutta sitä ei voi myöntää. :D
Elämä on monimuotoista. On varmasti olemassa miehiä jotka eivät halua olla miehiä. On olemassa myös miehiä jotka eivät ole miehiä, eivätkä miehiksi tule, vaikka haluaisivatkin miehiä olla:)
Nyt loppukesästä tarvitaan marjanpoimijoitakin:)
Muistan vanhan sanonnan, ole mies äläkä marjanpoimija.
Tuo on varmasti yksi syy miksi en useinkaan poimi marjoja, olen elänyt nuoruuteni myrkyllisessä mielikuvaympäristössä.
Juu, jokainen saa poimia tai olla poimimatta, "jokamiehenoikeus" nääs...miksi tuokin on joskus ollut "miesoikeus"?
AV