Mitä mielestänne tarkoittaa miehen urheilullinen vartalo? Kuvassa miehellä on selvä vatsa (pullottaa paidan alta), mutta tosin kun paidan sisälle ei näe, ei voi tietää jos muualla olisi lihaksia. Voiko siis urheilullisella olla vatsaa? Kuva loppuu keskivartaloon, joten jalkalihaksiakaan ei näe..Ei urheilulliset älkööt suuttuko, kysyn vaan uteliaisuuttani.
Mitä mielestänne tarkoittaa urheilullinen ..
vartalo
202811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No Suomi24 treffikokemuksen mukaan se näköjään tarkoitaa myös kaljamahallista urheilijaa. ;-)
Tapasin sellaisen.
kun tämä maailma väittää että vain urheilullinen ja kurvikas vartalo on tae siitä etä olet saamassa HYVÄÄ seksiä.Samanlaiset halut kaikissa vartaloissa.Kuka saa ne valloilleen?!
Itse näkisin, että urheilullinen vartalo tarkoittaa aika timmiä kroppaa jossa ei ole ns. ylimääräistä missään (ei silti, että rasvaprosentti pitäisi olla 2) ja lihaksistoa selkeästi keskiverto jamppaa enemmän.
Tämä tietenkin vähän rajailee kestävyysurheilijoita ja mörssäreitä pihalle jotka tietenkin voivat olla omissa lajeissaan hyvinkin menestyneitä. Todennäköisesti ovat myös erittäin kovakuntoisia, mutta kroppa ei silti ole mielestäni se perinteisen atleetin. Itsellä on menestyksellistä kilpailutaustaa taitolajista, mutta ei se tee minusta urheilullista vartalon osalta. Mieleltäni olen kilpailuhenkinen, mutta empä sitäkään korosta profiilissani.
Jos miehet niin myös naiset pistävät itselleen urheilullisen vartalon aika kevyin perustein. Ei se että pari kertaa viikossa jumppaa ja on sen puoleen suht hoikassa kunnossa tarkoita mielestäni vielä urheilullista kroppaa. Toisaalta en kyllä pidä sitä urheilullisuutta niin kovin kummoisena arvona.
Tietenkin jos muuten on loisto tyyppi, niin ei se urheilullisuus pisteitä laske. Suhteellisen monta menestyvää urheilijaa tuntevana en kyllä menisi sanomaan, että niissä olisi keskimäärin ainakaan enempää hyvän kumppanin ominaisuuksia kuin muissa ihmisissä. Kumppaniksi kun itse ainakin haen jotain muuta kuin näyttelyesinettä ;)
No joo.. lopun saarna ei enää ollut sitä mitä kyselit, mutta piti nyt kuitenkin avautua :)
Mun mielestäni "urheilullinen" vartalo tarkoittaa, että kehossa ei pahemmin ole ylimääräistä läskiä. Lihaksia sitten voi olla tai voi olla olematta, eihän kaikki urheilulajit suinkaan hirveää lihaksikkuutta vaadi. :) Mutta läskiä ei kyllä yleensä yhdistetä urheiluun jotain harvoja lajeja kuten sumopainia ja kuulantyöntöä lukuunottamatta...
Mutta tosiaan "urheilullisuus" voi tarkoittaa melkein mitä vain, mutta jos henkilö paljastuu reipasta vararavintovarastoa kantavaksi, niin silloin sanaa on kyllä käytetty väärin.
Ja mitä näihin muihin ruumiinrakennetermeihin tulee, niin "normaali" on mielestäni vielä paljon ympäripyöreämpi termi... Se voi periaatteessa tarkoittaa ihan mitä vaan, koska jokainenhan käsittää "normaaliuuden" omalla tavallaan. Yleensä tosin sanaa käytetään silloin, kun painoindeksi on ylipainorajan hujakoilla, olen huomannut. Siksi en yleensä oletuksena pahemmin "normaaleista" kiinnostu. Naisista minua kiinnostaa ensisijaisesti "hoikat", "pienikokoiset" ja tietysti "urheilulliset"...
Samaa havaintoa tehnyt naisista. Tätä kait yritin itsekin sanoa. Eli urheilullinen on useimmiten minun silmiini se mikä pitäis olla se normaali. Yleensä urheilullisen laittavat haluavat sitä myos vastapuolelta jolloin se jo todennäköisesti on riittävä syy jättää vaivautumatta.
Miesten profiileja ei ole tullut juurikaan katseltua joten siltä osalta en rupea kommentoimaan mitä siellä yleensä on.
että naisellakin täytyy olla lihaa ja lihasta mutta oikeissa paikoissa...;)
T:aika lihaton nainen.
Ehkä muotoilin itseni tuossa edellä vähän huonosti, kun yritin pitää pointin tuossa urheilullisuuden määritelmässä. Pieni on kaunista ja hoikkuus myös. Rajansa kaikella tietenkin eli ei siis mitään anoreksiaa sentään, mutta toiset ovat luontaisesti hyvinkin hoikkia.
ihan sama toisaalta mitä tarkoitit,kuitenkin on tosiasia että täällä et pääse treffeille,et ainakaan sopivan ihmisen kanssa.Aina on liikaa lihaa-tai liian vähän.Liikaa rahan-liian köyhä.Liian pitkä-liian lyhyt.Tämä ON toivotonta.
Näppituntumalta sanoisin, ettei Suomi24:n treffipalvelussa ole "anorektikkoja" kuin korkeintaan muutama, jos sitäkään. 90% naisista on enemmän tai vähemmän levähtäneitä, ja oikeasti "hoikkia" vain pieni kourallinen, ja jos tuosta kourallisesta muutama prosentti on anorektikkoja, niin ei niitä yhteensä montaa ole. Anoreksiahan on toisaalta syömishäiriö, eikä mikään ruumiinrakenne, vaikka yleensä anorektikoilla lienee painoindeksi siellä alle 16:sta lukemissa.
Itse kyllä pidän hoikista naisista. Syömishäiriöstä hänen ei tarvitse kärsiä, mutta muuten saa olla mun puolestani vaikka miten hoikka. Olenpa valinnut huonon maan asumispaikaksi, ei voi muuta sanoa. ;)
Mihinköhän tilastoon perustuu sun väite, että 90 prosenttia naisista on täällä levähtäneitä?
Miksi roikut täällä, mikään ei estä lähtemästä live-elämään etsimään täydellistä naista jos siltä tuntuu. ja maata voi aina vaihtaa.
Tosi huonon maan olen valinnut kun kaltaisiasi juntteja on joka kulmassa.
Itse asiassa ihan huvikseni tässä taannoin suoritin hakuja erilaisilla kriteereillä treffipalvelussa, ja muistaakseni hoikkia, urheilullisia tai pienikokoisia oli juurikin noin 10% kaikista naisprofiileista. Eli toisin sanoen 90% on enemmän tai vähemmän levähtäneitä.
(Toki myös hoikista, pienikokoisista ja urheilullisista osa on todellisuudessa hieman levinneitä, mutta vastaavasti "normaaleista" osa voi jopa olla ihan sutjakoita (ei kovin moni), joten sikäli nämä nollaavat suurin piirtein toisensa.)
Urheilullinen tarkoittaa omasta mielestäni myös sitä, että kroppa on paitsi sutjakassa kunnossa, myös luustoltaan urheiluun sopiva - siis pitkä. Pätkä ei kuulosta urheilullisesta?
on taatusti "löysän laiha", sellainen salaatilla tai pelkällä jauhelihalla saavutettu laihuus niin miehissä kuin naisissakin. Tähän laihuuteen liittyy usein muutenkin kuivakka elämänasenne, väritön iho ja tuulessa väreilevät minimaaliset nahka-allit käsivarsissa. Pienetkin vaatteet roikkuvat kuin henkarissa löysän päällä. YÖÖK! Tällä hoikkuudella ei ole mielestäni myöskään mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa, mielummin vaikka sitten pari ylimäärästä kiloa kuin olmius...
Tuskin kukaan on sinun kanssa samaa mieltä siitä, että urheilullinen ruumiinrakenne vaatii pituutta. Kääntäen, mielestäsi lyhyempi ihminen voi olla, laiha, sopusuhtainen, pyöreä tai ylipainoinen muttei milloinkaan urheilullinen. Olen tavannut upeita pienikokoisia naisia joilla on todella upea urheilullinen kroppa.
...lihasta. Mie en luonnostaan hoikkia pidä urheilullisina. Kyl urheilullisella on mun mielestä lihasta ja se näkyy vartalon olemuksessa. Rasvaprosenttia en käy tähän määräämään, onhan kehonrakentajatkin välillä massakaudella ja kyl ne musta silloinkin näyttää urheilullisilta.
Olen nuoresta asti urheillut, juossut maratoneja, käynyt kuntosaleilla, lenkkeillyt, pelannut pallopelejä, hiihtänyt, lasketellut ja siksipä profiilissani on "urheilullinen". Miellän yleensä "normaalit" enempi penkkiurheilijoiksi tai sohvaperunoiksi. Sorry!
Katson peiliin, näen kiinteän ja sopivasti lihaksikkaan vartaloni, vyötärölläni, rinnoillani (DD)..missään ei näy selluliittia vielä tässäkään iässä. Mittani ovat 170/72! Olen erittäin tyytyväinen naiselliseen kroppaani ja olemukseeni.
Vuosia sitten, kun vielä juoksin ja treenasin maratoneja säännöllisemmin painoin 65kg ja koen ainakin nyt, että olin silloin jopa rääkätyn näköinen. Pelkkää lihasta!
Ihannemieheni on tietyistä syistä aina urheilullinen! Jos miehen profiilissa on esim. hyötyliikunta, niin ohitan hänet suosiolla, koska lössö sieltä löytyy. Ei nurmikonajo ja lumityöt riitä, jos vaikka tunteekin itsensä urheilulliseksi. :)) (kokemus puhuu)
Minä kun olen tuollaiset lukemat luokitellut kastiin pyöreät.
Näkemättä ihmistä ei paino ja pituus vielä kerro välttämättä mitään. Jos on tosissaan treenannut niin, että sitä lihasmassaa on enempi niin se on ihan eri asia, kuin että se paino tulee läskistä. Tämän nyt luulisi olevan aika selvää kaikille.
niin, hekin ovat urheilijoita. Vieläpä ammatilaisia. Eihän silloin voi väittää vastaan, jos joku sanoo olevansa urheilullinen. Puhutaan sitten urheilutaustasta tai vartalonmuodosta.
Kyllähän urheilulliselta odottaakin jos ei urheilutaustaa, niin edes kuntourheiluun tosissaan satsausta. Satunnaisurheilijat eivät ehdottomasti kuulu tähän joukkoon!
Kyllä säännöllinen urheileminen ja kaikenlainen runsas liikkuminen muokkaa aina vartalon!
Huom! Urheilijoilla on myös terveellinen ruokavalio aina.