Varokaa vanhempien omakotitalojen omistajat

Jotka yleensä ovat mummoja ja pappoja ja jopa itse aikanaan rakentaneet KOTINSA.
Vantaalla on ihan sama moodi tässä asiassa mitä ko. Hesarin artikkeleissa kerrotaan. Vanhusten tontteja havitellaan törkeästi. Kuka suojelee vanhuksia ?
Lähikesinä kierteli kaksi Vantaan juippia valokuvaamassa tontteja. Tehokasta rakennusvalvontaa ? Tuosta saadaan mummo jalat alta ja yhdistetään tonttimaata viereisiin tontteihin tai "puistikkoihin".
Tässä lainaus toiselta palstalta lähteineen :
" Suomessa on alkanut toimia aivan uudenlainen huijaamisen malli. Rakennusliikkeiden edustajat kulkevat "suklaarasioiden" kanssa vanhusten ovien taakse, ja pyrkivät ostamaan vanhuksilta rakennettavaksi tontiksi joko osan tai koko vanhuksen kodin. (Pilahintaan tietenkin)
Naapurin yli 80 ikäisen rouvan luona käytiin. Rouva ajoi miehet tiehensä.
Poistuessaan toteavat että mikäli vanhus ei ole halukas myymään, järjestävät vanhuksen vaikeuksiin "vanhojen piharakennustensa kanssa".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008262683.html
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008760300.html

Näin alhaiseksi on mennyt myös Vantaan tehorakentaminen !
1169
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tiedetään, ne kyttää tonttimaata paraatipaikoilta. Kuka vanhuksia puolustaisi...

5Äänestä
  • Ei kansalla ole raahaa kun Petteri on kerännyt rahat rikkaille garden hallituksen tileille ja antaa ne SRV ole ja mulle rakentajille. Liito orava puihin


    ÄänestäKuka hyötyy, kun hallitus tuhoaa ostovoiman ?
    🪳🪳🪳🪳🪳💩💩💩✂️✂️💩✂️💩🤩🤩🤩📍👮‍♂️
    Eläkkeiden leikkaus kostautuisi samoin kuin tukien leikkaus.
    Tukirahat menevät suoraan ruokaostoksista kiertoon.
    Kun tukia leikattiin talous pysähtyi.
    Osalta kansaa ostovoima hyytyi.
    Tuli lama.
    Tuli massatyöttömyys, joka sivuvaikutuksineen maksaa yhteiskunnalle
    yli 10 miljardia vuosittain.

    Suomessa on niin paljon pieneläkeläisiä, että kun heidänkin rahansa
    on poissa kierrosta työttömyys kasvaa ja lama pahenee.

    Ostovoiman hyydyttäminen pieneläkeläisiltä on taas yksi huono ratkaisu hallitukselta, mutta eihän se yhtään hyvää ole tehnytkään valtiontalouden kannalta.
    Ottaako hallitus koskaan huomioon seurannaisvaikutuksia ?

    1Äänestä

Virkahenkilöiden käyttäminen talouselämän lyömä-aseina pitäisi olla valtakunnan kokoluokan LÖÖPPI UUTINEN, jossa eduskunnan edustajia tulisi ottaa televisio haastatteluun ja tenttiin.

2Äänestä

Ennen oli sentään Hannu Karpo . Se oli pienen ihmisen asialla.

4Äänestä
  • Nykyään on Arman Alizad

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nykyään on Arman Alizad

    Se onkin länsimaistunut. Eli kotoutunut.

    2Äänestä

Mikään ei ole lopulta omaa enää.

Äänestä
  • Oma koti on kuitenkin aina ainoa turva. Kokoomushan yrittää syöttää pajunköyttä, että kansa sijoittaisi nyt osakkeisiin. Mikä virhe ! Ihmisten koteihin ei ahne rakennusvirasto saa kuitenkaan puuttua.

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oma koti on kuitenkin aina ainoa turva. Kokoomushan yrittää syöttää pajunköyttä, että kansa sijoittaisi nyt osakkeisiin. Mikä virhe ! Ihmisten koteihin ei ahne rakennusvirasto saa kuitenkaan puuttua.

    Kyllä ne puuttuu. Maailmaa johtaa nykyään Saatana ja kaikki on Saatanasta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä ne puuttuu. Maailmaa johtaa nykyään Saatana ja kaikki on Saatanasta.

    Maailmanlopun merkit.

    4Äänestä

Oma koti joo. Mutta ei enää uusista (huonosti rakennetuista taloista) kalliilla hinnalla. Ei enää ilman kunnon omavastuuta velasta, 10 vuotta takaisinmaksuaikaa on ennenkin ollut keskiverto sopiva. Ei vuokratontilla, ei tulossa suuria remppoja ( esim.putket), jolloin täytyykin olla isompi taloyhtiöt = useita asuntoja jakamassa remppalainaa. Nuoret skarppina.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotka yleensä ovat mummoja ja pappoja ja jopa itse aikanaan rakentaneet KOTINSA.
Vantaalla on ihan sama moodi tässä asiassa mitä ko. Hesarin artikkeleissa kerrotaan. Vanhusten tontteja havitellaan törkeästi. Kuka suojelee vanhuksia ?
Lähikesinä kierteli kaksi Vantaan juippia valokuvaamassa tontteja. Tehokasta rakennusvalvontaa ? Tuosta saadaan mummo jalat alta ja yhdistetään tonttimaata viereisiin tontteihin tai "puistikkoihin".
Tässä lainaus toiselta palstalta lähteineen :
" Suomessa on alkanut toimia aivan uudenlainen huijaamisen malli. Rakennusliikkeiden edustajat kulkevat "suklaarasioiden" kanssa vanhusten ovien taakse, ja pyrkivät ostamaan vanhuksilta rakennettavaksi tontiksi joko osan tai koko vanhuksen kodin. (Pilahintaan tietenkin)
Naapurin yli 80 ikäisen rouvan luona käytiin. Rouva ajoi miehet tiehensä.
Poistuessaan toteavat että mikäli vanhus ei ole halukas myymään, järjestävät vanhuksen vaikeuksiin "vanhojen piharakennustensa kanssa".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008262683.html
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008760300.html

Näin alhaiseksi on mennyt myös Vantaan tehorakentaminen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu