Meille ei kerrota ihan kaikkea ihmisten historiasta

Käsityöammatit. Kyllä.

Mutta jään aina miettimään miksi juuri kulta?
Sumerit, Roomalaiset, kaikki mahdolliset hallitsijat, miksi kulta?

Oliko egyptiläisillä tai inkoilla kulta se juttu?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Käsityöammatit. Kyllä.

Mutta jään aina miettimään miksi juuri kulta?
Sumerit, Roomalaiset, kaikki mahdolliset hallitsijat, miksi kulta?

Oliko egyptiläisillä tai inkoilla kulta se juttu?

Lue lisää

Onhan se hienon väristä ja sitä on helppo työstää.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Käsityöammatit. Kyllä.

Mutta jään aina miettimään miksi juuri kulta?
Sumerit, Roomalaiset, kaikki mahdolliset hallitsijat, miksi kulta?

Oliko egyptiläisillä tai inkoilla kulta se juttu?

Lue lisää

Mielenkiintoista tosiaan on, että vaikka nämä kulttuurit ei olleet yhteydessä toisiinsa, ne päätyivät arvostamaan kultaa samankaltaisista syistä.

Kulta ei ruostu, se säilyy ikuisesti, loistaa keltaisena kuin aurinko ja on harvinainen.

Egyptiläisillä kulta liitettiin aurinkoon, jumaliin ja ikuisuuteen. Siksi sitä käytettiin temppeleissä, faaraoiden hautaesineissä ja seremoniaesineissä. Inkoille kulta oli puolestaan auringon materiaalia ja hallitsijan yhteys jumalalliseen maailmaan.

Kulta ei siis ollut muinaisille kulttuureille vain vaurauden merkki, vaan sillä oli myös vahva symbolinen merkitys.

-Thinksy

Ja aine tosiaan on kultaa. Sen työstämistä ainakin meidän käsityötunneilla harjoiteltiin vähemmän. Jotain kuparia pääsi kupruuttamaan löylykauhaa askarrellessa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Käsityöammatit. Kyllä.

Mutta jään aina miettimään miksi juuri kulta?
Sumerit, Roomalaiset, kaikki mahdolliset hallitsijat, miksi kulta?

Oliko egyptiläisillä tai inkoilla kulta se juttu?

Lue lisää

Kulta ei ruostu, ei tummu, ei juurikaan reagoi minkään kanssa, on kaunista ja suht pehmeää ja helppoa työstää. Ja toki se on myös melko harvinaista.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mielenkiintoista tosiaan on, että vaikka nämä kulttuurit ei olleet yhteydessä toisiinsa, ne päätyivät arvostamaan kultaa samankaltaisista syistä.

Kulta ei ruostu, se säilyy ikuisesti, loistaa keltaisena kuin aurinko ja on harvinainen.

Egyptiläisillä kulta liitettiin aurinkoon, jumaliin ja ikuisuuteen. Siksi sitä käytettiin temppeleissä, faaraoiden hautaesineissä ja seremoniaesineissä. Inkoille kulta oli puolestaan auringon materiaalia ja hallitsijan yhteys jumalalliseen maailmaan.

Kulta ei siis ollut muinaisille kulttuureille vain vaurauden merkki, vaan sillä oli myös vahva symbolinen merkitys.

-Thinksy

Lue lisää

Mut hopeasta tuli vaihdannan väline. Se saattoi olla mikä tahansa hopeaesine tai
litteään muotoon lyöty kolikon näköinen (ennen kolikoita) lätyskä,
josta saattoi lohkaista, taivuttaa osan maksuksi hankinnasta.

Kulta piti sulattaa ja valaa muotoon. Muokata.
No, tekihän ne hienoja miekkojakin.

Kullan arvostuksessa on jotain perimän tuomaa.

Egypti ja Inkat keskusteluun: niissä on samankaltaisuuksia.
Ja veikkaan, että aika- ajoitus luo historiankirjoihin osin virhettä.
Egyptin pyramidien rakentajat ja sen seinille maalanneet, eivät olleet samaa porukkaa. Yksikään faarao ei rakennuttanut pyramidia omana elinaikanaan
itselleen haudaksi. Valhe jo silloin kerrottuna.

Katsokaa tätä patsasta. Saattaa olla 10 000 vuotta vanha tai vanhempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khafre_Enthroned
Egyptistä on löydetty paljon patsaita ja osa niistä näyttä ihan tavallisilta Matilta ja Maijalta. Ne seinämaalaukset ovat eri asia.

Ja sitten ihmetellään evoluutioteorian mallia apinamiehestä (piirretyt kuvat).

Tästä voisi keskustella tunnin ainakin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mut hopeasta tuli vaihdannan väline. Se saattoi olla mikä tahansa hopeaesine tai
litteään muotoon lyöty kolikon näköinen (ennen kolikoita) lätyskä,
josta saattoi lohkaista, taivuttaa osan maksuksi hankinnasta.

Kulta piti sulattaa ja valaa muotoon. Muokata.
No, tekihän ne hienoja miekkojakin.

Kullan arvostuksessa on jotain perimän tuomaa.

Egypti ja Inkat keskusteluun: niissä on samankaltaisuuksia.
Ja veikkaan, että aika- ajoitus luo historiankirjoihin osin virhettä.
Egyptin pyramidien rakentajat ja sen seinille maalanneet, eivät olleet samaa porukkaa. Yksikään faarao ei rakennuttanut pyramidia omana elinaikanaan
itselleen haudaksi. Valhe jo silloin kerrottuna.

Katsokaa tätä patsasta. Saattaa olla 10 000 vuotta vanha tai vanhempi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khafre_Enthroned
Egyptistä on löydetty paljon patsaita ja osa niistä näyttä ihan tavallisilta Matilta ja Maijalta. Ne seinämaalaukset ovat eri asia.

Ja sitten ihmetellään evoluutioteorian mallia apinamiehestä (piirretyt kuvat).

Tästä voisi keskustella tunnin ainakin.

Lue lisää

"Yksikään faarao ei rakennuttanut pyramidia omana elinaikanaan
itselleen haudaksi. Valhe jo silloin kerrottuna."

Voisitko kertoa lähteen tälle tiedolle? En ole ikinä törmännyt tuohon väitteeseen, vaikka olen lukenut paljon muinaisesta Egyptistä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Yksikään faarao ei rakennuttanut pyramidia omana elinaikanaan
itselleen haudaksi. Valhe jo silloin kerrottuna."

Voisitko kertoa lähteen tälle tiedolle? En ole ikinä törmännyt tuohon väitteeseen, vaikka olen lukenut paljon muinaisesta Egyptistä.

Lue lisää

En haluais opettaa tohtoria.

Ajatella, miten paljon on kirjoitettu, toistettu samaa BSa.
Uudelleen ja uudelleen.

Se toistaminenko tekee siitä totta?
Tämä on osa akateemisten ongelmaa.

Suomalaiset tutkijapiirit on niin keskenään riitasia.

En halua antaa jostain syystä, edes narunpätkää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En haluais opettaa tohtoria.

Ajatella, miten paljon on kirjoitettu, toistettu samaa BSa.
Uudelleen ja uudelleen.

Se toistaminenko tekee siitä totta?
Tämä on osa akateemisten ongelmaa.

Suomalaiset tutkijapiirit on niin keskenään riitasia.

En halua antaa jostain syystä, edes narunpätkää.

Lue lisää

Eli sinulla ei ole ainuttakaan lähdettä?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Eli sinulla ei ole ainuttakaan lähdettä?

Ja sä otat taktiikaksi härnätä todisteet esille?
Ei tu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ja sä otat taktiikaksi härnätä todisteet esille?
Ei tu.

Pyysin lähdettä ihan asiallisesti, kun en tosiaan ole tuollaiseen "tietoon" ole missään törmännyt, vaikka olen tosiaan lukenut ja tutustunut varsin syvällisesti muinaiseen Egyptiin. Sen sijaan, että olisit vain sanonut mistä olet tuollaista lukenut, kuten normaali ihminen ihminen olisi toiminut, aloit jauhaa jostain tohtorin opettamisesta ja suomen tutkijapiireistä. Okei, selvä, sinulla ei mitään lähdettä ole, jonka voisit luotettavana mainita. 👍

Ei ihmisillä vaan vihervasemmiston naisilla. Ml. naismaiset miehet.

Miten Suomi tuohon liittyy? (Paitsi kirjoitettu suomenkielellä Suomen valtion omistamalla mediakanavalla.)

xLiner

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten Suomi tuohon liittyy? (Paitsi kirjoitettu suomenkielellä Suomen valtion omistamalla mediakanavalla.)

xLiner

Se liittyy tämän ajan ihmisten tapaan tutkia historiaa ja
väittää ajatustaan yhdeksi ainoaksi todeksi.

Tiede on löytö tai näkemys jostain tämän ajan tiedolla.

Tieteen kuuluukin kehittyä.

Aloitus on ihmisen historiaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Se liittyy tämän ajan ihmisten tapaan tutkia historiaa ja
väittää ajatustaan yhdeksi ainoaksi todeksi.

Tiede on löytö tai näkemys jostain tämän ajan tiedolla.

Tieteen kuuluukin kehittyä.

Aloitus on ihmisen historiaa.

Lue lisää

Ja Suomessa on asustellut vaaleanpunaisia älykköoravia korkeakulttuurissa 5000 vuotta sitten... 🤡

xLiner

Ei kysymys ole vain ajasta ja aikansa määräyksistä.

Monessa asiassa on tehty jotain mihin eivät nykyiset ihmiset ole ehkä aina kykeneviä.
Jupiterin temppelissä käytetyt 800 tonnia painavien kivien logistinen ongelmakenttä nostoineen olisi aika mielenkiintoista ratkaista jopa nykyisin välinein?

AV

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei kysymys ole vain ajasta ja aikansa määräyksistä.

Monessa asiassa on tehty jotain mihin eivät nykyiset ihmiset ole ehkä aina kykeneviä.
Jupiterin temppelissä käytetyt 800 tonnia painavien kivien logistinen ongelmakenttä nostoineen olisi aika mielenkiintoista ratkaista jopa nykyisin välinein?

AV

Lue lisää

No tämä. Tämä on edelleen ratkaisematta, miten kiveä on työstetty ja siitä rakennettu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

No tämä. Tämä on edelleen ratkaisematta, miten kiveä on työstetty ja siitä rakennettu.

Miten niin ratkaisematta? Kyllähän nuo pitkälti tiedetään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei kysymys ole vain ajasta ja aikansa määräyksistä.

Monessa asiassa on tehty jotain mihin eivät nykyiset ihmiset ole ehkä aina kykeneviä.
Jupiterin temppelissä käytetyt 800 tonnia painavien kivien logistinen ongelmakenttä nostoineen olisi aika mielenkiintoista ratkaista jopa nykyisin välinein?

AV

Lue lisää

Inkojen aikaiset kivirakennelmat. Kuin valettu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inca_architecture

Miten ne teki tuon?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Inkojen aikaiset kivirakennelmat. Kuin valettu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inca_architecture

Miten ne teki tuon?

Lue lisää

Mikä tarkassa työskentelyssä on sinusta niin kovin vaikeaa? Kyllähän heillä sopivia työkaluja oli ja niitä on löydettykin paljon.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mikä tarkassa työskentelyssä on sinusta niin kovin vaikeaa? Kyllähän heillä sopivia työkaluja oli ja niitä on löydettykin paljon.

Eihän se, että kivet tmv. saadaan tarkasti yhteen, vaadi mitään muuta kuin työstämistä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eihän se, että kivet tmv. saadaan tarkasti yhteen, vaadi mitään muuta kuin työstämistä.

Ok, olkoon tämä tieteellinen totuus.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ok, olkoon tämä tieteellinen totuus.

Luulisi sieltä kivien välistä löytyvän jonkun litistyneen ihmisen.

En itse kuulu ihmisiin, jotka uskovat että tieteen todisteet olisi viimeinen totuus, vaikka tieteeseen uskonkin.

Ja miten kaikki historian kirjoitukset pitäisivät paikkansa. Pitkään on ihmetelty myös niitä merenkulun karttoja, joissa näkyin napojen alla olevia mantereita.

Mutta juu, ihminen joka elää uskossa on kaikkiin vastauksiin ja elämäänsä tyytyväinen, niin pyhissä kuin tieteissä.

En minäkään lähde väittelemään, vaan jätän uskojan tämän tyyneen hyväksynnän tilaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ok, olkoon tämä tieteellinen totuus.

Sitähän se juuri on. Ei kaikkeen tarvita mitään superteknologiaa. Kiven työstämiseen riittää vähimmillään toinen, kovempi kivi ja vesi. Inkoilla kuitenkin oli käytössään työkalujakin

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ok, olkoon tämä tieteellinen totuus.

Jostain syystä osalta ihmisistä on kadonnut realiteetit vaikkapa tuon kivien työstämisen suhteen ja he kuvittelevat sen olevan mahdottoman vaikeaa. Ei se vaikeaa ole, mutta rankkaa kyllä ilman konevoimaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Sitähän se juuri on. Ei kaikkeen tarvita mitään superteknologiaa. Kiven työstämiseen riittää vähimmillään toinen, kovempi kivi ja vesi. Inkoilla kuitenkin oli käytössään työkalujakin

Lue lisää

Antaa mennä, siitä vaan. Sinä löydät varmasti kiven, kovemman kiven ja pesuvadin. Antaa mennä, katsotaan mitä saat aikaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Antaa mennä, siitä vaan. Sinä löydät varmasti kiven, kovemman kiven ja pesuvadin. Antaa mennä, katsotaan mitä saat aikaan.

Kyllä mä olen montakin kertaa hionut kiveä kivellä. Kummasti tuo vesikin onnistuu hiomaan kiviä kiiltävän sileiksi, ihan ilman konevoimaa. Mikä hiomisessa on sinusta niin hirvittävän monimutkaista? Kuten todettua, niin rankkaa se on ja aikaa vievää, mutta ei vaikeaa, eikä varsinkaan monimutkaista.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kyllä mä olen montakin kertaa hionut kiveä kivellä. Kummasti tuo vesikin onnistuu hiomaan kiviä kiiltävän sileiksi, ihan ilman konevoimaa. Mikä hiomisessa on sinusta niin hirvittävän monimutkaista? Kuten todettua, niin rankkaa se on ja aikaa vievää, mutta ei vaikeaa, eikä varsinkaan monimutkaista.

Lue lisää

Onko sinulla aikaa miljoona vuotta laittaa kivien hinkkaamiseen?

Noniin, siitä vaan valmistamaan! Silmät ja kädet sinulla ilmeisesti on omasta takaa. Ja aikaakin on kun tänne ehdit kirjoittelemaan joka päivä.

Oletko kultaseppä?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Noniin, siitä vaan valmistamaan! Silmät ja kädet sinulla ilmeisesti on omasta takaa. Ja aikaakin on kun tänne ehdit kirjoittelemaan joka päivä.

Olen tehnyt aikoinaan jalometallitöitä. Nyt ei ole aikaa. Eli tarpeeksi kiinnostusta.

Joku mua taitavampi ja innokkaampi tekee tuollaisia ihan varmasti.

xLiner

Aivan, kyllä korujen valmistus on ollut huomattavasti helpompaa kuin esimerkiksi entisaikain kirkkojen ja pyramidien...

- Sheena

Anonyymi00058 kirjoitti:

Oletko kultaseppä?

Olen saanut kunnian seurata korujen valmistusta pidempäänkin omina entisaikoina. Tarkkaa touhua. Onkohan kultasepät nykyään naisia?

- Sheena

Siksi sveitsiläiset pärjää.

Ei kannattais lähteä kiinalinjalle.

"jokaiseen esineeseen paneuduttiin huolella ja ammattitaidolla."

Ei todellakaan jokaiseen esineeseen paneuduttu. Riippui ketä varten esine valmistetaan. On ihmeen ruusuiset kuvat entisajoista palstalla.

- Sheena

Anonyymi00070 kirjoitti:

"jokaiseen esineeseen paneuduttiin huolella ja ammattitaidolla."

Ei todellakaan jokaiseen esineeseen paneuduttu. Riippui ketä varten esine valmistetaan. On ihmeen ruusuiset kuvat entisajoista palstalla.

- Sheena

Lue lisää

Sulla on kyllä ihme tarve takertua lullukanvarsiin. Mitäpä muuta tuohon sanoisi, kuin "No shit, Holmes!" 😂 Ehkä sillekin joskus selviää mitä tarkoitettiin. Jos ei, niin omapa on menetyksi.

P.S. Mahdatko olla edes oikea Sheena. Aiemmin kyseessä oli kuitenkin asiallinen ja fiksu kirjoittelija. Nykyään typeriin pikkujuttuihin tarttuva kaikestaulisija.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sulla on kyllä ihme tarve takertua lullukanvarsiin. Mitäpä muuta tuohon sanoisi, kuin "No shit, Holmes!" 😂 Ehkä sillekin joskus selviää mitä tarkoitettiin. Jos ei, niin omapa on menetyksi.

P.S. Mahdatko olla edes oikea Sheena. Aiemmin kyseessä oli kuitenkin asiallinen ja fiksu kirjoittelija. Nykyään typeriin pikkujuttuihin tarttuva kaikestaulisija.

Lue lisää

yksi sana, vaihdevuodet....

😂 Ne oravat, ne oravat...

xLiner

Anonyymi00028 kirjoitti:

😂 Ne oravat, ne oravat...

xLiner

Semmoisia kolme ja puolimetrisiä oravia. Semmoiselle tehdyn kultahampaan kun löytäisi.

Älä nyt ainakaan ala jauhaa mistään Suomeen muinaisista kuninkaista ja muuta jaskaa. Kaikki ihme skeida ihmisiin uppoaakin.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Älä nyt ainakaan ala jauhaa mistään Suomeen muinaisista kuninkaista ja muuta jaskaa. Kaikki ihme skeida ihmisiin uppoaakin.

Mikä sua pelottaa? Meneekö duuni?

Eihän suomalaiset osaa enää rakentaa edes sateen pitävää ulkohuussia.
Jokainen, jokainen tällä vuosikymmenellä rakennettu
talo hajoaa tai sortuu parissa vuodessa.

Osaajat katoaa, talot katoaa, kulttuurit katoaa,
uudistetaan!

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mikä sua pelottaa? Meneekö duuni?

Eihän suomalaiset osaa enää rakentaa edes sateen pitävää ulkohuussia.
Jokainen, jokainen tällä vuosikymmenellä rakennettu
talo hajoaa tai sortuu parissa vuodessa.

Osaajat katoaa, talot katoaa, kulttuurit katoaa,
uudistetaan!

Lue lisää

Kaikki vanha puretaan pois ja haudataan maahan, ettei uusi ihminen pääse näkemään miten ennen tehtiin, ettei näe sitä laatua.

Ihan hyvä, mutta MIKSI tarvitaan asioiden peittelyä?

Kertokaapa se ensin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ihan hyvä, mutta MIKSI tarvitaan asioiden peittelyä?

Kertokaapa se ensin.

Miksi ihmiset ovat niin taipuvisia kuvittelemaan peittelyä ja salaliittoja milloin minnekin? Tämä on paljon mielenkiintoisempi kysymys.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ihan hyvä, mutta MIKSI tarvitaan asioiden peittelyä?

Kertokaapa se ensin.

Kaikki selviää jos katsot dokumentin, löytyy myös youtubesta heikompilaatuisena videona.

Old World Order | Documentary 2024

https://www.youtube.com/watch?v=CEVXDjNih34

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ihan hyvä, mutta MIKSI tarvitaan asioiden peittelyä?

Kertokaapa se ensin.

Kyse ei ole vain siitä että meitä ennen on ollut erittäin kehittynyt sivilisaatio, vaan siitä että se sivilisaatio on ollut jonkun muun kuin nykyihmisen, ja se on ollut olemassa vasta vähän aikaa sitten, eikä kymmeniätuhansia vuosia sitten.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin taipuvisia kuvittelemaan peittelyä ja salaliittoja milloin minnekin? Tämä on paljon mielenkiintoisempi kysymys.

"Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan salaliittoihin, koska ihmismieli on evoluution myötä kehittynyt yliherkäksi havaitsemaan kuvioita, tarkoitusta ja uhkia ympäristössään. Salaliittoajattelu ei yleensä ole mielisairautta, vaan luonnollinen kognitiivinen tapa tuoda järjestystä epävarmaan maailmaan.

Psykologiset syyt:
Yliherkkä hahmotuskyky: Aivot pyrkivät löytämään syy-seuraussuhteita silloinkin, kun niitä ei ole.
Tarve kontrolliin: Vaikeina tai pelottavina aikoina salaliitot antavat tunteen siitä, että kaaokselle on olemassa selvä aiheuttaja ja hallitsija.
Poikkeavuuden tunne: Salaliittojen uskominen voi antaa yksilölle kokemuksen siitä, että hänellä on hallussaan erityistä, muilta piilotettua "salattua tietoa.

Sosiaaliset ja yhteiskunnalliset tekijät:
Epävarmuus ja kriisit: Kriisit, sodat, pandemiat ja yhteiskunnalliset muutokset lisäävät epävarmuutta ja ruokkivat uskomuksia.
Ryhmään kuuluminen: Sosiaalinen media helpottaa samanmielisten yhteisöjen löytämistä, mikä vahvistaa omia uskomuksia ja erottaa ulkopuolisista."

Lyhyt AI tiivistelmä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan salaliittoihin, koska ihmismieli on evoluution myötä kehittynyt yliherkäksi havaitsemaan kuvioita, tarkoitusta ja uhkia ympäristössään. Salaliittoajattelu ei yleensä ole mielisairautta, vaan luonnollinen kognitiivinen tapa tuoda järjestystä epävarmaan maailmaan.

Psykologiset syyt:
Yliherkkä hahmotuskyky: Aivot pyrkivät löytämään syy-seuraussuhteita silloinkin, kun niitä ei ole.
Tarve kontrolliin: Vaikeina tai pelottavina aikoina salaliitot antavat tunteen siitä, että kaaokselle on olemassa selvä aiheuttaja ja hallitsija.
Poikkeavuuden tunne: Salaliittojen uskominen voi antaa yksilölle kokemuksen siitä, että hänellä on hallussaan erityistä, muilta piilotettua "salattua tietoa.

Sosiaaliset ja yhteiskunnalliset tekijät:
Epävarmuus ja kriisit: Kriisit, sodat, pandemiat ja yhteiskunnalliset muutokset lisäävät epävarmuutta ja ruokkivat uskomuksia.
Ryhmään kuuluminen: Sosiaalinen media helpottaa samanmielisten yhteisöjen löytämistä, mikä vahvistaa omia uskomuksia ja erottaa ulkopuolisista."

Lyhyt AI tiivistelmä.

Lue lisää

Kysy AI:ta mitä mieltä itse olet.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kaikki selviää jos katsot dokumentin, löytyy myös youtubesta heikompilaatuisena videona.

Old World Order | Documentary 2024

https://www.youtube.com/watch?v=CEVXDjNih34

Lue lisää

Kun kaivaa historiaa pöydälle pidemmältä ajalta,
nykyisyys näyttää aika erilaiselta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin taipuvisia kuvittelemaan peittelyä ja salaliittoja milloin minnekin? Tämä on paljon mielenkiintoisempi kysymys.

Salaliitto?
Miksi kutsut valehtelua salaliitoksi?

Oletko koskaan oikeasti tutkinut historiaa?
Siellä on oikeasti valehtelua ja vääristelyä.
Miksi sen myöntäminen on niin tuskallista?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Salaliitto?
Miksi kutsut valehtelua salaliitoksi?

Oletko koskaan oikeasti tutkinut historiaa?
Siellä on oikeasti valehtelua ja vääristelyä.
Miksi sen myöntäminen on niin tuskallista?

Lue lisää

Salaliitto-sana on näille tiedeuskovaisille sellainen turvasana, että kun sitä käyttää niin mitään sen jälkeen sanottua ei tarvitse ottaa enää vakavasti. Se on suorastaan taikasana.

Vaikka todellisuudessa salaliitot ovat ehdotonta todellisuutta, sekä historiassa että tänä päivänä. Salaliittoteoreetikot on CIAn keksimä termi jolla yritettiin vaientaa mm. Kennedyn murhasta hermostuneita kansalaisia, aika moni ei aikoinaan ihan helpolla hyväksynyt sitä että heidän valitsemansa presidentti ammuttiin heidän silmiensä edessä, eikä toista ampujaa otettu koskaan kiinni vaikka silminnäkijät näkivät koko tapahtuman ja seurasivat pakenevaa ampujaa pitkän matkaa poliisien kanssa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

"Ihmiset ovat taipuvaisia uskomaan salaliittoihin, koska ihmismieli on evoluution myötä kehittynyt yliherkäksi havaitsemaan kuvioita, tarkoitusta ja uhkia ympäristössään. Salaliittoajattelu ei yleensä ole mielisairautta, vaan luonnollinen kognitiivinen tapa tuoda järjestystä epävarmaan maailmaan.

Psykologiset syyt:
Yliherkkä hahmotuskyky: Aivot pyrkivät löytämään syy-seuraussuhteita silloinkin, kun niitä ei ole.
Tarve kontrolliin: Vaikeina tai pelottavina aikoina salaliitot antavat tunteen siitä, että kaaokselle on olemassa selvä aiheuttaja ja hallitsija.
Poikkeavuuden tunne: Salaliittojen uskominen voi antaa yksilölle kokemuksen siitä, että hänellä on hallussaan erityistä, muilta piilotettua "salattua tietoa.

Sosiaaliset ja yhteiskunnalliset tekijät:
Epävarmuus ja kriisit: Kriisit, sodat, pandemiat ja yhteiskunnalliset muutokset lisäävät epävarmuutta ja ruokkivat uskomuksia.
Ryhmään kuuluminen: Sosiaalinen media helpottaa samanmielisten yhteisöjen löytämistä, mikä vahvistaa omia uskomuksia ja erottaa ulkopuolisista."

Lyhyt AI tiivistelmä.

Lue lisää

AI tiivistelmä?
OLIPA ÄLYKÄSTÄ!

Kysyppä siltä datakeskuksen hengeltä
onko historiankirjoituksessa esiintynyt valheita ja propagandaa?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Salaliitto-sana on näille tiedeuskovaisille sellainen turvasana, että kun sitä käyttää niin mitään sen jälkeen sanottua ei tarvitse ottaa enää vakavasti. Se on suorastaan taikasana.

Vaikka todellisuudessa salaliitot ovat ehdotonta todellisuutta, sekä historiassa että tänä päivänä. Salaliittoteoreetikot on CIAn keksimä termi jolla yritettiin vaientaa mm. Kennedyn murhasta hermostuneita kansalaisia, aika moni ei aikoinaan ihan helpolla hyväksynyt sitä että heidän valitsemansa presidentti ammuttiin heidän silmiensä edessä, eikä toista ampujaa otettu koskaan kiinni vaikka silminnäkijät näkivät koko tapahtuman ja seurasivat pakenevaa ampujaa pitkän matkaa poliisien kanssa.

Lue lisää

Ei ne ole edes tiedeuskovia, ne on vaan ääliöitä.

Tiede on jees, tutkiminen on jees, ihminen on ollut samanlainen valehtelija
kaikkina aikoina.

Ihmeellistä, että jokin osa kansasta uskoo ”vilpittömyyteen”.
CIA on kusipäiden ja kusipäinen laitos.
Ehkä jenkit tarvitsi sitä johonkin.

”salaliittoteoria” jumputus on itsepetosta,
peittää toisen suun kädellään.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ei ne ole edes tiedeuskovia, ne on vaan ääliöitä.

Tiede on jees, tutkiminen on jees, ihminen on ollut samanlainen valehtelija
kaikkina aikoina.

Ihmeellistä, että jokin osa kansasta uskoo ”vilpittömyyteen”.
CIA on kusipäiden ja kusipäinen laitos.
Ehkä jenkit tarvitsi sitä johonkin.

”salaliittoteoria” jumputus on itsepetosta,
peittää toisen suun kädellään.

Lue lisää

Tiedeääliö on ehkä oikea termi. Mutta tiede on nykyään suurilta osin noiden ääliöiden valtaamaa, joille ideologia on tärkeämpää kuin todellisen tutkimuksen tulokset. Suurimmasta osasta eri tieteenaloja ei pystytä osoittamaan minkäänlaisia konkreettisia todisteita, suuri osa tieteestä on pelkästään puhdasta teoriaa ja lähinnä arveluiden varassa.

CIA oli (ja on) laitos joka taisteli kommunismia vastaan maailmalla, aloitti sotia, salamurhia, huumekauppaa, salaisia operaatioita. Varsinaisessa tiedustelutyössä se on lähinnä epäonnistunut täysin, erilaiset salaiset operaatiot ovat sen todellista alaa, tiedustelu on vain kulissi millä niitä operaatioita rahoitetaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kysy AI:ta mitä mieltä itse olet.

Se kiteytti jo sen mitä mieltä minä olen ja mitä mieltä tuosta asiasta minua enemmän tietävätkin ovat. Haluatko, että kopioin tuon viestin tähän uudelleen, niin näet mitä mieltä olen?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Salaliitto?
Miksi kutsut valehtelua salaliitoksi?

Oletko koskaan oikeasti tutkinut historiaa?
Siellä on oikeasti valehtelua ja vääristelyä.
Miksi sen myöntäminen on niin tuskallista?

Lue lisää

Koska niihin noista hulluista uskoo. Toki kaikki tuo on lähtenyt puhtaasta valehtelusta ja paskanpuhumisesta. Siinäolet ihan oikeassa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Salaliitto-sana on näille tiedeuskovaisille sellainen turvasana, että kun sitä käyttää niin mitään sen jälkeen sanottua ei tarvitse ottaa enää vakavasti. Se on suorastaan taikasana.

Vaikka todellisuudessa salaliitot ovat ehdotonta todellisuutta, sekä historiassa että tänä päivänä. Salaliittoteoreetikot on CIAn keksimä termi jolla yritettiin vaientaa mm. Kennedyn murhasta hermostuneita kansalaisia, aika moni ei aikoinaan ihan helpolla hyväksynyt sitä että heidän valitsemansa presidentti ammuttiin heidän silmiensä edessä, eikä toista ampujaa otettu koskaan kiinni vaikka silminnäkijät näkivät koko tapahtuman ja seurasivat pakenevaa ampujaa pitkän matkaa poliisien kanssa.

Lue lisää

Tuo tyyppi ei tieteeseen usko, vaan hän nimenomaan väittää, että meille valehdellaan systemaattisesti ja pimitetään asioita. Sellasia ne salaliitot on.

Anonyymi00059 kirjoitti:

AI tiivistelmä?
OLIPA ÄLYKÄSTÄ!

Kysyppä siltä datakeskuksen hengeltä
onko historiankirjoituksessa esiintynyt valheita ja propagandaa?

Sopii siis tähän keskusteluun hyvin. Eihän tässä mitään älyllistä sisältöä ole.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Se kiteytti jo sen mitä mieltä minä olen ja mitä mieltä tuosta asiasta minua enemmän tietävätkin ovat. Haluatko, että kopioin tuon viestin tähän uudelleen, niin näet mitä mieltä olen?

Lue lisää

Hah! Minä kyllä vaan vitsailin.... Mutta sinä siis ihan oikeasti annat tekoälyn sanella sen mitä mieltä olet asioista, aika hurjaa. Tosi hurjaa. Todella.
Korvaat oman älysi tekoälyllä. Tosin jotkut tarvitsevat tekoniveliä, tekokäsiä ym. osa ehkä on puutteellinen muilla alueilla, vastaava asiahan se tosiaan on.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tuo tyyppi ei tieteeseen usko, vaan hän nimenomaan väittää, että meille valehdellaan systemaattisesti ja pimitetään asioita. Sellasia ne salaliitot on.

"Tuo tyyppi ei tieteeseen usko"

EIkö! JÄrkyttävää! Heretic! Sytyttäkää rovio!!
Kuinka joku voi epäillä TIEDETTÄ! Kuinka joku kehtaa kieltää TIETEEN olemassaolon!!!

On ollut taitoa ja tietoa, ja se lähes kaikki on nyt kadonnut. Hetkessä. Ei vähän kerrassaan hiipuen, vaan hetkessä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

On ollut taitoa ja tietoa, ja se lähes kaikki on nyt kadonnut. Hetkessä. Ei vähän kerrassaan hiipuen, vaan hetkessä.

Et tiedä miten oikeassa olet.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Et tiedä miten oikeassa olet.

Tiedän...

Kannattaa katsoa elokuva IDIOCRACY, se on komediallinen dokumentti tulevaisuudesta, siitä todellisuudesta mihin amerikka on juuri nyt menossa kovaa vauhtia. Sata vuotta eteenpäin niin se elokuva on täyttä totta (poislukien aikamatkustus).
Tuota elokuvaa ei haluttu julkisuuteen ollenkaan, yritettiin estää esittäminen, ja vain muutamissa elokuvateattereissa se esitettiin. Myyntiin sitä ei haluttu ollenkaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Kannattaa katsoa elokuva IDIOCRACY, se on komediallinen dokumentti tulevaisuudesta, siitä todellisuudesta mihin amerikka on juuri nyt menossa kovaa vauhtia. Sata vuotta eteenpäin niin se elokuva on täyttä totta (poislukien aikamatkustus).
Tuota elokuvaa ei haluttu julkisuuteen ollenkaan, yritettiin estää esittäminen, ja vain muutamissa elokuvateattereissa se esitettiin. Myyntiin sitä ei haluttu ollenkaan.

Lue lisää

Mä sain rytmihäiriöitä tota katsellessa.

Idiocracy clippi
https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

On sitä edelleenkin, mittakaava on erilainen. Ostapa suomalainen käsin valmistettu uniikki huonekalu.. maksaako enemmän kuin kiinalainen? Ai niin mutta eihän kiinassa olekaan käsityön taitajia.

- Sheena

Anonyymi00064 kirjoitti:

Mä sain rytmihäiriöitä tota katsellessa.

Idiocracy clippi
https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

Lue lisää

Se on rankka tulevaisuudenkuva, mutta ainoa äärimmäisen realistinen sellainen. Ja nykyaikana elävät voivat itse seurata sitä kehitystä omin silmin mikä johtaa tuohon tulevaisuuteen.

Mikäli nämä palsta-akat olisivat vastuussa yhteiskunnasta niin eläisimme nyt metsän keskellä jonkinlaisissa teltoissa tai risuista kyhätyissä majoissa, söisimme puun lehtiä ja keräisimme metsästä marjoja ja väistelisimme karhuja ja susia.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mikäli nämä palsta-akat olisivat vastuussa yhteiskunnasta niin eläisimme nyt metsän keskellä jonkinlaisissa teltoissa tai risuista kyhätyissä majoissa, söisimme puun lehtiä ja keräisimme metsästä marjoja ja väistelisimme karhuja ja susia.

Lue lisää

Ja sitten tämä koko elämää jarruttava naisviha.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ja sitten tämä koko elämää jarruttava naisviha.

Ei olisi naisvihaa kun olisi vain naisia ja naismaisia miehiä, puhdasta feminismiä. Ainoa yhteiskunta missä tuollaista voisi esiintyä on luokkaa metsä ja risumajat ja kivi työkaluna.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei olisi naisvihaa kun olisi vain naisia ja naismaisia miehiä, puhdasta feminismiä. Ainoa yhteiskunta missä tuollaista voisi esiintyä on luokkaa metsä ja risumajat ja kivi työkaluna.

Lue lisää

Hei, mitä tapahtui?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mikäli nämä palsta-akat olisivat vastuussa yhteiskunnasta niin eläisimme nyt metsän keskellä jonkinlaisissa teltoissa tai risuista kyhätyissä majoissa, söisimme puun lehtiä ja keräisimme metsästä marjoja ja väistelisimme karhuja ja susia.

Lue lisää

Ota matokuuri. Aloita sillä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hei, mitä tapahtui?

Feminismi tapahtui, täysi katastrofi ja yhteiskunta romahti mahdottomuuteensa.

Varmasti, mutta tuo kaulakoru joka tehtiin 1000 vuotta sitten on valettu hiotussa muotissa. Siinäpä on jo pohtimista miten he muotit rakensivat tehden alle Ra 0.20 pinnankarheutta.

AV

Anonyymi00074 kirjoitti:

Varmasti, mutta tuo kaulakoru joka tehtiin 1000 vuotta sitten on valettu hiotussa muotissa. Siinäpä on jo pohtimista miten he muotit rakensivat tehden alle Ra 0.20 pinnankarheutta.

AV

Lue lisää

Mikä siinä on sinusta niin kovin vaikeaa? Muottejakin voi tosiaan hioa/kiillottaa ja sitä valettua lopputulosta myös. Mä en ymmärrä miten voi olla noin pihalla, että näkee tuollaisessakin jotain niin kovin ihmeellistä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mikä siinä on sinusta niin kovin vaikeaa? Muottejakin voi tosiaan hioa/kiillottaa ja sitä valettua lopputulosta myös. Mä en ymmärrä miten voi olla noin pihalla, että näkee tuollaisessakin jotain niin kovin ihmeellistä.

Lue lisää

Miten ja millä kaivertaisit ja hioisit muottia, ja mistä raakaaineesta se olisi valmistettu? Voisitko jotenkin aikaista miten ja mistä raaka-aineesta valmistaisit muotin ja millaisilla välineillä?!

Ei silloin ollut uppokipinää, suurnopeusjyrsintää kun ei ollut sähköäkään:)

AV

Anonyymi00082 kirjoitti:

Miten ja millä kaivertaisit ja hioisit muottia, ja mistä raakaaineesta se olisi valmistettu? Voisitko jotenkin aikaista miten ja mistä raaka-aineesta valmistaisit muotin ja millaisilla välineillä?!

Ei silloin ollut uppokipinää, suurnopeusjyrsintää kun ei ollut sähköäkään:)

AV

Lue lisää

Lisäksi kulta sulaa noin 1060 Celsiusasteessa. Vaatii jonkin verran osaamista jotta kullan saa erotultua malmista olotilaan, joka voidaan kaataa lämpöäkestävään muottiin.

Ja kaikki tuo tehtiin jo 1100 vuotta sitten, aivan huikeita ihmisiä olivat he.

AV

Anonyymi00084 kirjoitti:

Lisäksi kulta sulaa noin 1060 Celsiusasteessa. Vaatii jonkin verran osaamista jotta kullan saa erotultua malmista olotilaan, joka voidaan kaataa lämpöäkestävään muottiin.

Ja kaikki tuo tehtiin jo 1100 vuotta sitten, aivan huikeita ihmisiä olivat he.

AV

Lue lisää

Kipsiä on käytetty tuhansien vuosien ajan, siitä voidaan tehdä muotteja, ja metallien valamisessa käytetään hyvin hienoa hiekkaa.

"Ensimmäinen todiste kipsin käytöstä rakennusmateriaalina juontaa juurensa yli 5 700 vuoden taakse"

Kyllä paljon taitoja on menetetty tuhannessa vuodessa, ja menetetään koko ajan kiihtyvällä vauhdilla.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kipsiä on käytetty tuhansien vuosien ajan, siitä voidaan tehdä muotteja, ja metallien valamisessa käytetään hyvin hienoa hiekkaa.

"Ensimmäinen todiste kipsin käytöstä rakennusmateriaalina juontaa juurensa yli 5 700 vuoden taakse"

Kyllä paljon taitoja on menetetty tuhannessa vuodessa, ja menetetään koko ajan kiihtyvällä vauhdilla.

Lue lisää

Mjaa...parhaankin kipsilaadun sulamislämpötila on vaivaiset 150 Celsiusastetta, ei tuolla tekisi kunnollista tinavalostakaan, saati tarkkaa kultaista korua. Savi/valuhiekka/grafiittiseos voisi toimia paremmin, jos ei valurautaa tai terästä olisi tarjolla:)

AV

Anonyymi00090 kirjoitti:

Mjaa...parhaankin kipsilaadun sulamislämpötila on vaivaiset 150 Celsiusastetta, ei tuolla tekisi kunnollista tinavalostakaan, saati tarkkaa kultaista korua. Savi/valuhiekka/grafiittiseos voisi toimia paremmin, jos ei valurautaa tai terästä olisi tarjolla:)

AV

Lue lisää

Luulin että kipsi kestäisi kuumuutta, eipä kait sitten. Valuhiekkaan tehdään muotti valmiista esineestä, ja valu kopioi sen esineen. Mutta miten se alkuperäinen esine on sitten tehty... Ai, no siitä kipsistä, tai vaikka savesta. Tarkkuus valamisessa ei ole ihan kovin suurta. Valurautapannut esimerkkinä valutuotteesta, sekä uunin arinat. Tekstiä niissä on pannun pohjassa kyllä, mutta ei mahdottoman pientä kuitenkaan.

Mikä on tuo kultakoru josta nyt puhut, minkä kokoisesta esineestä puhutaan? onko sinulla kuvaa siitä?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Mjaa...parhaankin kipsilaadun sulamislämpötila on vaivaiset 150 Celsiusastetta, ei tuolla tekisi kunnollista tinavalostakaan, saati tarkkaa kultaista korua. Savi/valuhiekka/grafiittiseos voisi toimia paremmin, jos ei valurautaa tai terästä olisi tarjolla:)

AV

Lue lisää

"Refractory plaster is a specialized, high-temperature resistant material"

Tuo on se kipsi mitä ajattelin, se onkin erikoislaatua jossa on alumiinia ja silikaattia tms. seassa ja kestää 1400C lämpöä. Käytetään uunien valamiseen ja rakentamiseen.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Miten ja millä kaivertaisit ja hioisit muottia, ja mistä raakaaineesta se olisi valmistettu? Voisitko jotenkin aikaista miten ja mistä raaka-aineesta valmistaisit muotin ja millaisilla välineillä?!

Ei silloin ollut uppokipinää, suurnopeusjyrsintää kun ei ollut sähköäkään:)

AV

Lue lisää

Katso miten 900 -luvulla tehtiin miekkoja. Vain parhaimmat asesepät nykyaikana osaavat valmistaa kopioita niistä miekoista. Nuo viikinkimiekat olivat sellaista laatua että niillä voi lyödä poikki tavallisen miekan taistelussa.

Ulfberht swords
https://en.wikipedia.org/wiki/Ulfberht_swords


En usko että kullan valaminen oli silloin yhtään minkäänlainen ongelma.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Luulin että kipsi kestäisi kuumuutta, eipä kait sitten. Valuhiekkaan tehdään muotti valmiista esineestä, ja valu kopioi sen esineen. Mutta miten se alkuperäinen esine on sitten tehty... Ai, no siitä kipsistä, tai vaikka savesta. Tarkkuus valamisessa ei ole ihan kovin suurta. Valurautapannut esimerkkinä valutuotteesta, sekä uunin arinat. Tekstiä niissä on pannun pohjassa kyllä, mutta ei mahdottoman pientä kuitenkaan.

Mikä on tuo kultakoru josta nyt puhut, minkä kokoisesta esineestä puhutaan? onko sinulla kuvaa siitä?

Lue lisää

https://westernmorning.news/wp-content/uploads/2026/07/2026-07-23T111843Z_587134428_RC28IMAEU3M8_RTRMADP_3_CROATIA-ARCHAEOLOGY-BYZANTIUM-920x425.jpg


Siis tuosta ilmeisesti oli kysymys, en katso ylen ohjelmia niin en nähnyt sitä heti alussa.

Melko pieni esine, tulee vaikutelma valetusta esineestä. Hyvin erikoisen näköinen, melkein kuin jonkinlainen mallikuva elektronisesta laitteesta, mietin että mihinkä tuossa laitetaan patterit. Tulee mieleen kädessäpidettävä ääninauhuri, ylhäällä on kuin mikrofoni, samoin toisessa pöydällä olevassa esineessä. En yhtään ymmärrä tuon korun tarkoitusta, mikään tyypillinen koru tuo ei todellakaan ole.

Anonyymi00095 kirjoitti:

https://westernmorning.news/wp-content/uploads/2026/07/2026-07-23T111843Z_587134428_RC28IMAEU3M8_RTRMADP_3_CROATIA-ARCHAEOLOGY-BYZANTIUM-920x425.jpg


Siis tuosta ilmeisesti oli kysymys, en katso ylen ohjelmia niin en nähnyt sitä heti alussa.

Melko pieni esine, tulee vaikutelma valetusta esineestä. Hyvin erikoisen näköinen, melkein kuin jonkinlainen mallikuva elektronisesta laitteesta, mietin että mihinkä tuossa laitetaan patterit. Tulee mieleen kädessäpidettävä ääninauhuri, ylhäällä on kuin mikrofoni, samoin toisessa pöydällä olevassa esineessä. En yhtään ymmärrä tuon korun tarkoitusta, mikään tyypillinen koru tuo ei todellakaan ole.

Lue lisää

Tuli mieleeni.... Alkuperäisestä laitteesta tehdään kipsimalli, siitä mallista tehdään hiekkamuotti, siihen hiekkamuottiin valetaan sulaa kultaa - - - saadaan tuo kuvassa oleva esine, plus lisätään helmet ym. koristeet siihen päälle jälkikäteen.

Mitä jos tuo kuvan laite on olemassa tai on ollut olemassa ja se on ollut jonkinlainen sähkötoiminen tekninen laite, ehkä mittauslaite tms.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Tuli mieleeni.... Alkuperäisestä laitteesta tehdään kipsimalli, siitä mallista tehdään hiekkamuotti, siihen hiekkamuottiin valetaan sulaa kultaa - - - saadaan tuo kuvassa oleva esine, plus lisätään helmet ym. koristeet siihen päälle jälkikäteen.

Mitä jos tuo kuvan laite on olemassa tai on ollut olemassa ja se on ollut jonkinlainen sähkötoiminen tekninen laite, ehkä mittauslaite tms.

Lue lisää

No joo, mutta miten saadaan hiekkamuotista sellainen joka toistaa kultakoruun Ra 0.2 tasoista pintaa, miten esine voidaan irrottaa hiekkamuotista?

Monta kysymystä, joihin on aika vaikea löytää detaletason vastauksia.

Esimerkiksi muotti olisi hyvä kuumentaa kullan sulamispistettä korkeampaan lämpöön jotta kultasula täyttäisi muotin jokaisen muodon tasaisesti. Avomuoteissa kun ei hyödynnetä painetta ollenkaan, jos ei ilmanpainetta sellaiseksi kutsuta.

AV

Anonyymi00100 kirjoitti:

No joo, mutta miten saadaan hiekkamuotista sellainen joka toistaa kultakoruun Ra 0.2 tasoista pintaa, miten esine voidaan irrottaa hiekkamuotista?

Monta kysymystä, joihin on aika vaikea löytää detaletason vastauksia.

Esimerkiksi muotti olisi hyvä kuumentaa kullan sulamispistettä korkeampaan lämpöön jotta kultasula täyttäisi muotin jokaisen muodon tasaisesti. Avomuoteissa kun ei hyödynnetä painetta ollenkaan, jos ei ilmanpainetta sellaiseksi kutsuta.

AV

Lue lisää

Kannattaa tutustua valamiseen, youtbesta löytyy paljon videoita. Sen hiekan raekoko vaikuttaa lopputulokseen, esine ei tartu hiekkaan koska kvartsihiekka kestää kuumuutta eikä sula kiinni. Jospa sitä esinettä on kiillotettu jälkikäteen, sinun tarvitsee tutustua myös kultasepän työhön ja työvaiheisiin. Hyvin vaikea sanoa mitään varmaa jos ei itse ole alan ammattilainen tai kokenut harrastaja, kaikki on vain arvelua tässä vaiheessa. Lisäksi entiseen aikaan on saattanut olla tekniikoita käytössä mitä nykyään ei tunneta tai käytetä.

Kaikki tekeminen on ulkoistettu kiinaan, kaikki tavara tulee valmiina, korkeintaan ruuvataan osat kasaan ja tuote on valmis. Taitoa ei tarvita kuin ruuvien vääntelyyn.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kaikki tekeminen on ulkoistettu kiinaan, kaikki tavara tulee valmiina, korkeintaan ruuvataan osat kasaan ja tuote on valmis. Taitoa ei tarvita kuin ruuvien vääntelyyn.

Ei ole maksajia. Suomessa on edelleen huippulahjakkaita ihmisiä, jotka pystyisivät tekemään vaikka mitä.

Ei enää ole tarvetta esitellä vieraille puuleikkauksin koristeltua kaappia, koska hyvin yksinkertaiset kaapit on upotettu seinään.

Eikä taiteilijan maalaamaa taulua, koska seinät ovat tyhjät.

Nuo eivät ole enää tapoja osoittaa vaurautta. Aika on muuttunut.

Nyt pistetään someen hienovarainen vihjaus siitä, mihin päin maailmaa on tällä kerralla matkusteltu.

Tämän päivän luovat ihmiset suunnittelevat pelihahmoja.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ei ole maksajia. Suomessa on edelleen huippulahjakkaita ihmisiä, jotka pystyisivät tekemään vaikka mitä.

Ei enää ole tarvetta esitellä vieraille puuleikkauksin koristeltua kaappia, koska hyvin yksinkertaiset kaapit on upotettu seinään.

Eikä taiteilijan maalaamaa taulua, koska seinät ovat tyhjät.

Nuo eivät ole enää tapoja osoittaa vaurautta. Aika on muuttunut.

Nyt pistetään someen hienovarainen vihjaus siitä, mihin päin maailmaa on tällä kerralla matkusteltu.

Tämän päivän luovat ihmiset suunnittelevat pelihahmoja.

Lue lisää

"Nyt pistetään someen hienovarainen vihjaus siitä, mihin päin maailmaa on tällä kerralla matkusteltu."

Plääh, matkustamisesta jokaiseen maailman kolkkaan on tehty jo liian helppoa.
Toista se oli kun Marski lähti hevosella pienelle 14 000 kilometrin "tiedustelumatkalle", matkankesto 2 vuotta ja kokemuksia olisi varmasti mitä somettaa.

Olisiko niin, että ihmisille paras matka olisi matka omaan sisimpäänsä? Sinne ei tosin ole ihan niin helppo matkustaa, vaikka ei se paikka kaukana kenellekään ole?!
Vai onko?

AV

Anonyymi00104 kirjoitti:

"Nyt pistetään someen hienovarainen vihjaus siitä, mihin päin maailmaa on tällä kerralla matkusteltu."

Plääh, matkustamisesta jokaiseen maailman kolkkaan on tehty jo liian helppoa.
Toista se oli kun Marski lähti hevosella pienelle 14 000 kilometrin "tiedustelumatkalle", matkankesto 2 vuotta ja kokemuksia olisi varmasti mitä somettaa.

Olisiko niin, että ihmisille paras matka olisi matka omaan sisimpäänsä? Sinne ei tosin ole ihan niin helppo matkustaa, vaikka ei se paikka kaukana kenellekään ole?!
Vai onko?

AV

Lue lisää

Mielestäni ihminen voisi unohtaa sen sisimpänsä, ja keskittyä tiedon keräämiseen, ymmärryksensä kehittämiseen. Ja voisi käsittää sen ettei sitä ymmärrystä löydy mistään YLEN sivuilta.

Perusjärki ja ymmärrys aivan perusasioista on kadoksissa ihmiseltä. Ehkä juuri sen takia kun se ihminen keskittyy vain tutkailemaan sitä "sisimpäänsä", eikäp ole kiinnostunut muusta. Pitäisi ottaa se pää pois sieltä p****stä ja katsoa ympärilleen.

Ehdotan että tutustut arkeologian alkeisiin jollain nettikurssilla.

ps. kulta on inertti metalli.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ehdotan että tutustut arkeologian alkeisiin jollain nettikurssilla.

ps. kulta on inertti metalli.

Kulta on painavaa, ja YLEn julkaisemassa
videoklipissä esineet olivat tomun päällä.

Taas toi pilkkaava asenne. Ei edes yritä puhua asiallisesti.

Pilkka ei nyt toimi. 1000 vuotta suolavedessä.
Mikään korussa ei ottanut osumaa.
Oho.

Oletko myös liikenneraivoaja?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ehdotan että tutustut arkeologian alkeisiin jollain nettikurssilla.

ps. kulta on inertti metalli.

Joo on inertti (kiva mauste keskusteluun)
mutta mun käsityksen mukaan ”tutkijat” ovat
raivokkaista, raatelijoita. Ne riehuu kuin koirat ruokakupilla.

Eikä me siis keskustella myöskään oikeasti argeologiasta tämän enempää.
Keskeytän nykyään keskustelun heti kun ilmenee tällaista
”tutkijaraivoa”.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Joo on inertti (kiva mauste keskusteluun)
mutta mun käsityksen mukaan ”tutkijat” ovat
raivokkaista, raatelijoita. Ne riehuu kuin koirat ruokakupilla.

Eikä me siis keskustella myöskään oikeasti argeologiasta tämän enempää.
Keskeytän nykyään keskustelun heti kun ilmenee tällaista
”tutkijaraivoa”.

Lue lisää

Ihan kyllä kehittävästi tuon aiemman kommentin laitoin, ei ollut tarkoitus pilkata. Ajatuksena se että jos itse tutustuisit arkeologien käyttämiin tekniikoihin niin moni asia selviäsi ihan sillä. Sekä kullan ominaisuuksiin, niihin ominaisuuksiin mistä kulta nimenomaan on kuuluisaa.