Irvokas valokuva Ylen verkkosivulla.

https://yle.fi/a/74-20238054
Miksi näin irvokkaita kuvia saa laittaa julkisille verkkosivuille?
43214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) painottaa, ettei hän ole itse tehnyt koskaan minkäänlaisia natsiviittauksia. ”Vaikka kuvat ovat nuoruusvuosilta, en ole järin ylpeä niistä”, Lindtman kommentoi IS:lle.

Äänestä
  • "Ei ole koskaan tehnyt natsiviittauksia", mutta "ei ole ylpeä niistä"???
    Ei ole tehnyt, eikä ole ylpeä? Onkohan tässä joku ristiriita?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Ei ole koskaan tehnyt natsiviittauksia", mutta "ei ole ylpeä niistä"???
    Ei ole tehnyt, eikä ole ylpeä? Onkohan tässä joku ristiriita?

    Demarin jutut on aina kuuntelijan/lukijan omalla vastuulla.

    Äänestä

ntti Lindtmanista (sd.) on tiistai-illasta eteenpäin levitetty internetiin kuvia, jotka sisältävät alastomuutta ja juhlintaa. Yhdessä keskustelupalstoilla esiin nostetussa kuvassa on viisi miestä alastomana kommandopipot ja tonttulakit päässään. Kuvassa kaksi nuorista tekee natsitervehdystä.

Äänestä
  • Onkohan Antti Lindmanin fanittajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onkohan Antti Lindmanin fanittajia?

    varmaan homot ja kissankiduttajat, muita ei nyt tule mieleeni.

    Äänestä

Mielisairaiden lomailu on sallittua myös Kanariansaarilla.

Äänestä
  • onko sielläkin suomalaisia demukoita, ei kai..

    Äänestä

  • Aika mielisairas pitää olla että nykyään menee Kanarialle, Espanjassa halutaan että turistit lähettää rahansa sinne eivätkä mene sinne häiritsemään heidän elämäänsä? Kuka haluaa mennä lomalle paikkaan jossa ihmiset huutavat kylttien kanssa "turistit menkää pois"? Onhan monia maita missä matkailija toivotetaan tervetulleeksi. Joskus kävin nuorena Espanjassa, nykyisin vien rahani muualle?

    Äänestä

Mitä irvokasta tuossa on?
Luojan kuva.

1Äänestä
  • Tunnen suurta myötähäpeää noiden kuvassa olijoiden puolesta.

    2Äänestä

Taiteen tehtävä on välillä hätkähdyttää, silloin voi nähdä asioita uusin silmin 😎

2Äänestä
  • Tuossa kuvassa ei ole mitään taiteellista, vaan häpeällistä pride-näytöstä.

    1Äänestä

Vasemmistolainen ideologia on sairas monella tapaa. Perversiot ja kuuluvat sen agendaan, kuten useimmat tietävätkin.

1Äänestä

Persut ovat outoja. Pitävät erilaisia värejä vierekkäin pervona

Äänestä
  • Millä oikeudella Yle julkaisee näin irvokkaita alastomien kuvia, kun vastaavasti naisurheilijoita ei saa enää kuvata määrätyistä kuvakulmista, vaikka heillä on urheiluvaatetus päällä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Millä oikeudella Yle julkaisee näin irvokkaita alastomien kuvia, kun vastaavasti naisurheilijoita ei saa enää kuvata määrätyistä kuvakulmista, vaikka heillä on urheiluvaatetus päällä?

    No näätkö sinä niiden pallit tästä kuvasta? Oma vika jos tsuumailet niin silloin haluatkin nähdä

    Äänestä

  • Miten tämä liittyy kommareihin? Täällä.on sinullekkin oma palsta.persuiluusi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Millä oikeudella Yle julkaisee näin irvokkaita alastomien kuvia, kun vastaavasti naisurheilijoita ei saa enää kuvata määrätyistä kuvakulmista, vaikka heillä on urheiluvaatetus päällä?

    Ehkä kommentoijaa nyppii eniten se, että kuvattavat ovat sateenkaari-ihnisiä sateenkaarilipun väreissä.

    Urheilijat eivät ole tekemässä mallintyötä vaan suorittamassa urheilusuoritusta, mutta kuvaajat kuvaavat heitä objekteina,.

    Äänestä

Joillain on jouto-aikaa maalailla suuriakin porukoita eriväreillä.

Äänestä
  • Ei wokelle työt maistu, riehuminen ja mielensä pahoittaminen on heidän "työnsä".

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei wokelle työt maistu, riehuminen ja mielensä pahoittaminen on heidän "työnsä".

    Irvokasta prideilyä kuvassa.

    Äänestä

Wokepornoa

Äänestä
  • No persut on näköjään ainoita jotka tästä pornosta kiihottuu

    Äänestä

  • Kaikkia hullua se joutilailla teetättääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaikkia hullua se joutilailla teetättääkin.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Oksettaa tuollaiset kuvat.

    1Äänestä

Olympialaisissa muinoin urheilivat alasti. Kaikki ihailivat urheilijoiden öljyttyjä vartaloita. Myös ihmisvartalot patsaissa kuvattiin usen alastomina.

Kristinusko toi joskus 1300-luvulla häpeän paljaaseen ihmisvartaloon.

Samoin natsit näyryyttääkkseen vankleireillä olevia, juoksuttivat vankeja alasti ympäri kenttää, kun etsivät heikkoja krematorioon uusien vankien tieltä.

Toki aloittaja on ainakin syntynyt pikkarit jalassa? Ettei pimppa tai pili näy.

Äänestä

Kaikki ihmiset ovat luonnostaan yhtä arvokkaita ja ansaitsevat täyden kunnioituksen riippumatta varallisuudesta, statuksesta tai taustasta. Ihmisen arvo ei perustu tuottavuuteen tai menestykseen, vaan se on perustavanlaatuinen oikeus, joka kuuluu kaikille tasapuolisesti. Tämä koskee myös rikollisia, joille kuuluu oikeus kohtuulliseen kohteluun ja mahdollisuus palata yhteiskuntaan. Jokainen mielipide ja kokemus on arvokas ja ansaitsee huomiota, vaikka se näyttäisi aluksi merkityksettömältä, sillä moninaisuus vahvistaa yhteisöä. Samoin kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia; mikään kulttuuri ei ole ylivoimainen, vaan jokaisella on oma ainutlaatuinen arvo ja viisaus, jota tulisi kohdata kunnioittavasti, poislukien tietysti sellaiset köyhien ja tyhmien rikolliset mielipiteet jotka ovat vääriä.

Äänestä

Aloittaja on varmaan melko estoinen.

Sikstuksen kappelin kattofreskossa Aatami-hahmo lojuu viekoittelevan näköisesti munasillaan ja se on klassinen, ikoninen ja uskonnollinen teos. Antiikin jumala-veistokset ovat yleensä alastomia.
Albrech Dürer on kuvannut Aatamin ja Eevan nakuina, vain pikkuiset omenapuun lehdet genitaalien peittona.
Francisco de Goyan alaston Maja on klassikkomaalaus.
Maailma on täynnä maalauksia ja kuvia alastomista ihmisistä. Tuon kuvaajan ihmiset on maalattu kuvattaviksi ja ne kuvat on tarkoitettu katsottaviksi.

1Äänestä

Kukaan nykyään ala alasti kenenkään toiveesta olymppialaisissa urheilemaan, vaikka eivät olisikaan estoisia.

Äänestä
  • Eivät urheilijat alakaan alastomina urheilla. Se olisi varmaan kiellettyä.
    Tuo teos on tarkoituksella taiteilijan näkemyksellä sellainen kuin se on.
    Se sai näköjään aloittajassa aikaan väristyksiä .

    Äänestä

Hyi helvetti

1Äänestä

Valokuvaaja Spencer Tunick kuvasi ensimmäisenkerran Suomessa, Helsingissä kesällä 2002, Mantan patsaallekin kokoontui 2000 alastonta vapaaehtoista vauvasta vaariin!!!
https://www.ess.fi/paikalliset/6000636
Oli viimeksi 2023 Kuopiossa kuvaamassa ja näyttelynavajaisissa
https://www.is.fi/viihde/art-2000009711845.html

Tunick on kiertänyt ympärimaailmaa vuosia kuvaamassa alstomia ihmisjoukkoja julkisilla paikoilla ja suurimmassa tapahtumassa Mexico Cityssä kuvauksiin osallistui 18000 alastonta vapaaehtoista kuvauksiin 2007

Tokihan saastakristityt ja äärioikeistolaiset natsit pervopersu kavereineen ovat aivan kauhuissaan sillä hehän nauttivat vain verisestä väkivallasta kaduilla ja puistoissa!!!

1Äänestä

Mitä irvokasta tuossa oli? Sateenkaarivärit vai?

Äänestä

Jotenkin kuvasta kumpuaa skeidan tuoksu

1Äänestä

Oli miten oli, mutta se ainakin on taivaan tosi, että persu on tollo.

Äänestä
  • Onko ollenkaan normaalia esiintyä julkisessa valokuvassa alastomana värillä sotkettuna?

    Äänestä

Nauraa kippurassa, äärioikeistolaisia natsipöljiä pervopersu kavereineen on aina hervottoman hauska ärsyttää kuten saastakristittyjäkin🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ompa saastainen kuva.

    Äänestä

Hauskaa että persut syyttävät muslimeja burkhista ja muista mutta ovat sitten itsekin ensimmäisenä peittämässä alastomia vartaloita aamalla tavalla kuin joku kiihkomuslimi

Äänestä

Persu on niin kaino. Alastoman ihmisvartalon näkeminen saa sen ihan hämilleen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20238054
Miksi näin irvokkaita kuvia saa laittaa julkisille verkkosivuille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu