Urheilija naiset valittavat

Iltalehdessä yleisurheilija naiset ja hiihtäjät ja nyt lentopallo naiset valittavat liian lyhyistä hameista sukupuolielimet näkyvät eli eikö kaikille pakollinen urheilu asu olisi väljät verkkarit tai college housut ja iso väljä t paita ja lenkkikengät ja urheilutulokset puhuvat ja jos ei pärjää niin uudelle tuntematomalle mahdollisuus ensi vuonna koittaa eli samat tyypit vuodesta toiseen eikä pärjää miksi uusille nuorille ei anneta mahdollisuutta
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen nudisti, joten mulla on täysoikeus tepastella vaikka koulun pihalle tai baariin ilmimu-nasillani, tai vaikka katsojaksi naisten urheilutapahtumaan. So what 🤷‍♂️? Ideologinen vakaumus eli oon lain yläpuolella. Tässä oli kenties hivenen extraripaus ylidramatisointia 🤏. Anna mun olla oma itseni kun oon itsenimitetty burgeri 🍔.

Turha täsä kenenkään on jeesustella kun elellään kumminkin yhessä jättimäisessä kollektiivisessa sikolätissä. Jos mä oisin kansanedustaja nii marssisin protestiksi täysistuntoon ilkosillani suorassa tv-lähetyksessä. -💊-.

Äänestä

Eikö ne voisi itse valita asunsa, jollain olisi peittävät vaatteet ja toisella olisi bikinit. Pukeutuisi sen mukaan miltä tuntuu sillä hetkellä, ei olisi pakkoa.

Äänestä
  • Eikö se sitten muka ollut miesvi-haa kun mus-ta atleetti juoksi jolloin hänen schlonginsa pulpahti näkyviin kaiken kansan silmille :)? Eihän siitä noussut edes kohua. Ketä vastaan tässä pitäisi nostaa syyte? Once you go bla-ck 😉👌🏿... -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikö se sitten muka ollut miesvi-haa kun mus-ta atleetti juoksi jolloin hänen schlonginsa pulpahti näkyviin kaiken kansan silmille :)? Eihän siitä noussut edes kohua. Ketä vastaan tässä pitäisi nostaa syyte? Once you go bla-ck 😉👌🏿... -💊-.

    Harhaa. Epämukavaa. Kato mustien naisten lantioita. Ne on kaksin-kolminkertaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikö se sitten muka ollut miesvi-haa kun mus-ta atleetti juoksi jolloin hänen schlonginsa pulpahti näkyviin kaiken kansan silmille :)? Eihän siitä noussut edes kohua. Ketä vastaan tässä pitäisi nostaa syyte? Once you go bla-ck 😉👌🏿... -💊-.

    En tiedä kun en seuraa urheilua. Mutta jos noin on tapahtunut yleisellä paikalla ihmisten edessä, niin tuo vilauttelija pitäisi viedä putkaan saman tien. Näin tehtäisiin missä tahansa muussa tilanteessa kuin urheilussa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Harhaa. Epämukavaa. Kato mustien naisten lantioita. Ne on kaksin-kolminkertaiset.

    Mustilla naisilla on kylläkin kapeammat lantiot kuin valkoisilla naisilla.... Valkoiset naiset ovat leveälantioisia ja suurikokoisia, "isoluisia".

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mustilla naisilla on kylläkin kapeammat lantiot kuin valkoisilla naisilla.... Valkoiset naiset ovat leveälantioisia ja suurikokoisia, "isoluisia".

    Jos olet eri mieltä niin laita linkki kuvaan missä tuo mainitsemasi ilmiö on nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mustilla naisilla on kylläkin kapeammat lantiot kuin valkoisilla naisilla.... Valkoiset naiset ovat leveälantioisia ja suurikokoisia, "isoluisia".

    Tälleen sivusta totean, että niitä mustiakin naisia on hyvin monenmallisia. Riippuu pitkälti siitä mihin kansaan kuuluu, ihan samalla tavalla kuin meissä valkoisissakin on eri kansoissa erilaisia ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En tiedä kun en seuraa urheilua. Mutta jos noin on tapahtunut yleisellä paikalla ihmisten edessä, niin tuo vilauttelija pitäisi viedä putkaan saman tien. Näin tehtäisiin missä tahansa muussa tilanteessa kuin urheilussa.

    Ei muuten pidä :). Se oli onnettomuus eikä tahallinen vilautus. Vissiin jollekin muullekin käynyt niissä piireissä. Kenties kilpakumppanit kiinnostivat niitä 🤭? Tai vähäpukeiset urheilijanaiset? Mitäs vaatetuttavat itsensä provo-avaan tyyliin 🤷‍♂️? Muumioksikin voi pukeutua. -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei muuten pidä :). Se oli onnettomuus eikä tahallinen vilautus. Vissiin jollekin muullekin käynyt niissä piireissä. Kenties kilpakumppanit kiinnostivat niitä 🤭? Tai vähäpukeiset urheilijanaiset? Mitäs vaatetuttavat itsensä provo-avaan tyyliin 🤷‍♂️? Muumioksikin voi pukeutua. -💊-.

    No mene kadulle ja kokeile itse, sano että se oli "vahinko". Katotaan miten käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tälleen sivusta totean, että niitä mustiakin naisia on hyvin monenmallisia. Riippuu pitkälti siitä mihin kansaan kuuluu, ihan samalla tavalla kuin meissä valkoisissakin on eri kansoissa erilaisia ominaisuuksia.

    Jos puhut nyt amerikkalaisista mustista naisista, joilla kyllä on levät lantiot, niin heillä lähes kaikilla on sekoitus valkoisia ja mustia geenejä, ihonvärikin on usein vaalea. Minä puhun nyt aidoista afrikkalaisista naisista, enkä sekoituksista, joita toki afrikassakin on varsinkin etelässä.

    Äänestä

  • Lentopallossa on lajisäännöt!

    Ne määrää pienet peliasut.
    MIKSI?

    Miksi kukaan ei rähise siitä tarpeeksi kovaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No mene kadulle ja kokeile itse, sano että se oli "vahinko". Katotaan miten käy.

    Enpä taida valkolai-suudestani johtuen. Täytyy olla streetwise näissä asioissa. Oikeuslaitos kohtelisi minua kuin monsteria. Miksi? Siksikö, että suljettujen ovien takana minun edellytetään edustavan sivistynyttä ihmistä mitä pidetään ri-kosten koventamisperusteena (tausta-ajatuksena mahdollisesti todellinen rsismi blckeja kohtaan)?

    Oletuksia. Stereotypioita. On tässä maassa paljon jännämiehiä ihan riittävästi omastakin takaa. On suuri riski että syyttäjät ovat vinksahtaneita. -💊-.

    Äänestä

Pallolajeissa naisten maajoukkueet häviävät 15-vuotiaiden poikien paikallisjoukkueille yleensä 7-1 lukemin. Junioripoikien pelit taas eivät kiinnosta kuin omia vanhempia. Kun seksikkyys karsitaan naisten urheilusta, ja suorituksista puuttuu äärimmäinen räjähtävä voima, se ei pidä mielenkiintoa yllä. Kun katsojat häviää, häviää sponsoritkin ja palkkatulot.

Yleensä katsojat ovat lisäksi miehiä, joilla pitäisi olla aikaa katsoa miesten urheilun lisäksi frisbeegolfia kuin naisten koripalloa. Mikseivät naiset itse voi katsoa näitä?

Nuorempana tykkäsin katsoa Daniela Hantuchován tennispelejä Eurosportilta. Tennis sinällään ei koskaan ole kiinnostanut, mutta häntä oli ilo katsella ja ihastella eikä alushousujenkaan tarvinnut vilahtaa. Venuksen ja Serenan peleistä en välittänyt.

1Äänestä
  • "Venuksen ja Serenan peleistä en välittänyt."


    Minä taas katsoin ainoastaan ja vain niitä. Oli oikea show kentällä...

    1Äänestä

Urheilijoiden oma valinta minkä asun valitsee. Valikoimassa on enemmän peittäviä jotka ei vaikuta suoritukseen ja vähemmän peittäviä asuja. Kummallista kyllä, useimmat valitsee suorituksensa ajaksi ne vähemmän peittävät asut. Jokin toive siinä varsinkin nykyaikaan saattaa olla.

Äänestä

Eikö paljon järkevämpää ole antaa itse määritellä mitä pukee päälleen? Jos kyse on joukkuelajista (kuten nyt lentopallo), niin voi antaa pari eri hihan ja lahkeen pituusvaihtoehtoa ja se siitä ongelmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehdessä yleisurheilija naiset ja hiihtäjät ja nyt lentopallo naiset valittavat liian lyhyistä hameista sukupuolielimet näkyvät eli eikö kaikille pakollinen urheilu asu olisi väljät verkkarit tai college housut ja iso väljä t paita ja lenkkikengät ja urheilutulokset puhuvat ja jos ei pärjää niin uudelle tuntematomalle mahdollisuus ensi vuonna koittaa eli samat tyypit vuodesta toiseen eikä pärjää miksi uusille nuorille ei anneta mahdollisuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu