Tehoton työvoimapolitiikka

Ystäväni on työkkärissä töissä. Hän on kertonut, että suurella osalla työhallinnon työntekijöistä on tappiomieliala - ei kaikilla. Ystäväni on kokenut työntekijä ko. hallinnossa. Hänen kertomaa seuraavassa: Useita vuosia jatkunut "oravanpyörä" jatkuu edelleen. Työttömyys ei periaatteessa ole olennaisesti laskenut ollenkaan. Valtio hehkuttaa uusilla työpaikoilla mediassa. Miksi työttömyys ei kuitenkaan suuremmin vähene? Siksi, kun uudet työpaikat ovat määräaikaisia suurelta osin. Lisäksi on muistettava lähes jokaviikkoiset suuret irtisanomisuutiset. Hehkutus uusista työpaikoista on siis silmänkääntötemppu ja kansan huijaus - läpä läpä -juttu. Lisäksi työvoimatoimistojen naurettavat tulostavoitteet: Hassua puuhastelua, jolla yritetään näyttää oma tarpeellisuus ja matkia yksityistä sektoria. Olen kuullut, että moni on tätä mieltä. Täytyy muistaa, että valtionhallinto eri sektoreilla on myös yhteiskuntarauhan ylläpitäjä. Täytyy myös muistaa se, että yhteiskuntarauha järkkyy tätä menoa. Jonkinlaisen sosiaalituen varassa on edelleen lähes yhtä paljon ihmisiä, kuin v. 1994. Luvut ovat saatu näyttämään kikkailemalla ja tilastointitapoja muuttamalla paremmilta. Kirjoittelin tällaista, koska valtionhallinnon työntekijät eivät sitä uskalla tehdä - tietävät kuitenkin tilanteen. Oma perse vaarassa sellaisilla kirjoittelijoilla.
6559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kansan vika myös siksi kun äänestää näitä esim. filatovia ym. jotka vaikuttavat työttömien asemaan, omapa on vikansa.. lakkaisivat äänestämästä.

Äänestä
  • Tutkittua tietoa on, että mitä paremmin ihmisellä menee, sen aktiivisemmin hän äänestää. Ihmisillä, joilla menee nykysysteemissä hyvin, kannattavat yleensä oikeistopuolueita.

    Jos nyt huonompiosaiset alkavat boikotoida äänestämättä jättämisellä (yleensähän he tuppaavat äänestämään vasemmalle päin), oikeistolaisuus jyrää senkin vähän mitä oikeudenmukaisuudesta vielä on jäljellä.

    Täytyy vain toivoa, että tämä Filatov on jonkinlainen "lispahdus" - jos Tarja on merkki vasemmiston (tai edes SDP:n) uudesta linjasta, silloin voidaan kyllä hyvin kieltäytyä äänestämästä. Vaihtoehtoja kun ei nykypolitiikassa enää ole. Ellei sitten Vasemmistoliitto nosta profiiliaan tai anneta ääntä jollekin pienemmälle protestipuolueelle.

    Äänestä

Suomessa on 5.2 miljoonaa asukasta. Heistä työikäisiä ja työkykyisiä on 3.1 miljoonaa. Tuottavassa työssä on 2.0 miljoonaa ihmistä. Tästä jokainen voi laskea, että tuottamattomassa työssä tai työttömänä on 1.1 miljoonaa kansalaista.

Jaetaan nämä 1.1 miljonaa mihin tahansa ryhmään eri nimikkeillä, niin tosiasia on, että he eivät tuota mitään, vaikka ikänsä ja kykynsä puolesta niin voisivat tehdä.

Syy ei ole tähän ryhmään kuuluvien, sillä maassamme työttömyyttä ylläpidetään työttömyysturvalain avulla. Se estää näitä ihmisiä tekemästä työtä. Meillä käytännössä vain palkkatyö on sallittua, jos sitä antaa joku ulkomaalainen. Kaikki muu työ on rangaistavaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009559075

Virkamies ja hänen tuttunsa ovat siis aivan oikeassa siinä, että meillä on paljon työttömyyttä, eikä sitä yritetäkään vähentää.

Työttömyyshän voidaan poistaa ilman kustannuksia. Poistamalla rangaistukset työn tekemiseltä. Jos ei olisi rangaistuksia, voisi jokainen kansalainen yrittää työllistää tai työllistää itsensä tai toisia. Muutaman vuoden päästä meillä ei olisi työttömyyttä.

On mielenkiintoista seurata, kuinka kauan päättäjiemme pokka pitää ja kuinka kauan kestää ennenkuin media alkaa tuomaan tätä työttömyyden ylläpitämistä esille. Meillä kai media on sen verran kiinni hallituksessa, ettei se helposti pääse tähän tilanteeseen. Käytännössähän se on toimittajan uran loppu jos hän julkaisee jotain, josta suuri yleisö ymmärtää työttömyyden olevan tahallisesti ylläpidettyä.

Työttömyydestä puhutaan paljon mediassa. Kukaan ei kuitenkaan koskaan kysy, mitä merkitystä työttömyyteen on sillä, että jos työllistää tai yrittää työllistää itsensä tai toisen, saa siitä rangaistuksen. Kaikesta muusta työttömyyden yhteydessä puhutaan, muttei todellisesta syystä.

Äänestä

Puotetaan Suomen asukasluku 4 miljoonaan niin ei tulevaisuudessa ainakaan lisää työtömiä tulisi

Äänestä

Olipa vainoharhaista vuodatusta.

Äänestä
  • vainoharhaista,itse oot sanonut työttömistä että ampua pitäis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virkamiehen tuttu kirjoitti:

Ystäväni on työkkärissä töissä. Hän on kertonut, että suurella osalla työhallinnon työntekijöistä on tappiomieliala - ei kaikilla. Ystäväni on kokenut työntekijä ko. hallinnossa. Hänen kertomaa seuraavassa: Useita vuosia jatkunut "oravanpyörä" jatkuu edelleen. Työttömyys ei periaatteessa ole olennaisesti laskenut ollenkaan. Valtio hehkuttaa uusilla työpaikoilla mediassa. Miksi työttömyys ei kuitenkaan suuremmin vähene? Siksi, kun uudet työpaikat ovat määräaikaisia suurelta osin. Lisäksi on muistettava lähes jokaviikkoiset suuret irtisanomisuutiset. Hehkutus uusista työpaikoista on siis silmänkääntötemppu ja kansan huijaus - läpä läpä -juttu. Lisäksi työvoimatoimistojen naurettavat tulostavoitteet: Hassua puuhastelua, jolla yritetään näyttää oma tarpeellisuus ja matkia yksityistä sektoria. Olen kuullut, että moni on tätä mieltä. Täytyy muistaa, että valtionhallinto eri sektoreilla on myös yhteiskuntarauhan ylläpitäjä. Täytyy myös muistaa se, että yhteiskuntarauha järkkyy tätä menoa. Jonkinlaisen sosiaalituen varassa on edelleen lähes yhtä paljon ihmisiä, kuin v. 1994. Luvut ovat saatu näyttämään kikkailemalla ja tilastointitapoja muuttamalla paremmilta. Kirjoittelin tällaista, koska valtionhallinnon työntekijät eivät sitä uskalla tehdä - tietävät kuitenkin tilanteen. Oma perse vaarassa sellaisilla kirjoittelijoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu