IL:
Vieraskynä: Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, se ei olisi yksin
Pahimmassa tapauksessa suomalainen ilmatorjunta voisi torjua iranilaiseen teknologiaan perustuvaa lennokkia, suomalainen jalkaväki kohdata pohjoiskorealaisia sotilaita ja suomalainen tiedustelu etsiä asejärjestelmiä, joiden kriittisiä osia on valmistettu Kiinassa, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.
Kommentti:
Totta kai siellä olisi pohjoiskorealaisia sotilaita, koska presidentti Vladimir Putin on niin suuresti kansaansa rakastava mies, että hän haluaa säästää mahdollisimman paljon venäläisiä sotilaita...
Vieraskynä: Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, se ei olisi yksin
Pahimmassa tapauksessa suomalainen ilmatorjunta voisi torjua iranilaiseen teknologiaan perustuvaa lennokkia, suomalainen jalkaväki kohdata pohjoiskorealaisia sotilaita ja suomalainen tiedustelu etsiä asejärjestelmiä, joiden kriittisiä osia on valmistettu Kiinassa, kirjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.
Kommentti:
Totta kai siellä olisi pohjoiskorealaisia sotilaita, koska presidentti Vladimir Putin on niin suuresti kansaansa rakastava mies, että hän haluaa säästää mahdollisimman paljon venäläisiä sotilaita...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä nyt muutamat sadat tuhannet venäläisiäkin menee, kuten Ukrainan sodassa, se on kuitenkin pientä verrattuna presidentti Vladimir Putinin suureen unelmaan eli suureen ja mahtavaan Venäjän imperiumiin.
Siinä onkin mahtava kolmikko.
Putin haluaa olla yhtä mahtava kuin muinainen Pietari Suuri. Ja Pohjois-Korean suuri johtaja Kim Jong-un ja Kiinan Xi taas haluavat ylipäänsä lyödä läntisen maailman...
kuin Bond leffasta
Putlerille on se ja sama montako venäläistä maatuu Ukrainan aroilla hänen sairaan ajatusmaailmansa puolesta. 1,5 miljoonaa venäläistä on poissa pelistä, kuolleina, haavoittuneina tai kadonneina,,,, "hyvän asian puolesta". Putlerin mukaan nämäkin ovat kokeneet itsensä tarpeellisiksi ja olleet ainoastaan huolissaan ovatko tarpeellisia kun sota loppuu ja palaavat kotiinsa. Venäjän kansa on sairas kun se sallii johdon tapattaa väkeä turhan takia, täysin turhaan. Ukrainalaisista ei tule venäläisiä vaikka Putler niin kovasti haluaisikin.
Sellaista se on, kun ihmisissä yhdistyy sadisti ja masokisti...
Nimenomaan.
Ja Putin on olemukseltaan ja eleiltään ja puheiltaan kuin Austin Powers -filmin tohtori Paha, se pieni, kaljupäinen ukko pöydän takana...
Viddu. Siellä on Imatran jehut vastassa. Ei oo kovempaa sakkia suomessa! Ei ole vuoksen voittanutta ylikäynyttä Imatran. Täysi luotto tuohon porukkaan. Maan parhaite kouluttava sissi armeija myös siellä. Ei mitään hätää.
Unelmat ne on jotka elättävät.
Siel armeijassa ei luuserit pärjää!!!
Vaan tääl kelaluuserit pärjää, kuten sinä!!!
Putinilta ja hänen johtamaltaan Kremlin mafialta voi odottaa mitä tahansa, koska he ovat "niillä töin".
Samoin Pohjois-Korean lylleröltä ja Kiinan pokerinaamalta.
Jokaisella olisi tarpeeksi tekemistä oman maansa kehittämisessä, mutta mahtia vain pitää näyttää muulle maailmalle ja etenkin läntiselle maailmalle, niin kuin tenavat hiekkalaatikolla.
Suomalaisessa sodankäynnissä on yksi paska sääntö, jollaista venäjällä ei ole? Suomi välttää pommittamasta siviilejä, tai kaupunkeja jota venäjä ei tee, vaan nimenomaan pyrkii tuhoamaan kaupunkeja ja siviiliväestöä? Toisessa maailmansodassa Suomi ei pommittanut leningradia, vaan muualla sotilaskohteita? venäjä aloitti sodan alkupäivinä Helsingin pommittamisen! Suomen on myös muutettava taktiikkaa ja annettava samalla mitalla takaisin!
Ryssä aloitti talvisodan ja ryssä aloitti jatkosodan, pommitti Suomea Saksan hyökättyä.
Olisi jatkanut talvisodassa kesken jäänyttä Suomen valtausta jo välirauhan aikana, mutta Saksa ei antanut lupaa.
Saksalla oli omat suunnitelmansa Venäjän suhteen, ryssällä Suomen ja lännen suhteen.
Hitler ehti ensin.
Ja hyvä niin.
Voi,kun Venäjä pommittaisi Helsingin....
Suomi on tuhkana kahdessa minuutissa,kje kjeh.
Sairasta.
Tiltu on ollut sairas aina.
" Suomi on tuhkana kahdessa minuutissa,kje kjeh. "
Ja talvisota, piti puna-armeijan olla helsingissä parissa viikossa.
Vaan, eipä ole näkynyt vieläkään, vuonna 2026.
Kukas pommitti leningradia 41🐑
Saksa
Ei, Suomi ei koskaan pommittanut Leningradia eikä ampunut sinne tykistöllä, vaikka suomalaiset joukot olivat jatkosodan aikana Karjalankannaksella pohjoispuolella lähellä kaupunkia.Rintamatilanne ja sijaintiPysähtyminen: Suomen armeija pysäytti etenemisensä vanhalle rajalle ja sen lähiympäristöön syksyllä 1941 eikä edennyt lähemmäs Leningradia.Etäisyys: Lähimmät suomalaisasemat olivat noin 20–30 kilometrin päässä Leningradista.Käskyt: Suomen sodan johto ei antanut lupaa hyökätä kaupunkiin tai pommittaa sitä, toisin kuin Saksan armeija, joka piiritti ja pommitti kaupunkia etelästä käsin.Haluatko tietää enemmän Suomen ja Saksan yhteistyöstä Leningradin piirityksen aikana tai siitä, miksi Suomi päätti pysäyttää etenemisensä vanhalle rajalle?
Mannerheimin olisi pitänyt katkaista rata ja vallata Leningrad, Itä-Karjala sekä Muurmanks. Suomi olisi nyt suurvalta Saksan rinnalla. Aina puhutaan Stalingradista, mutta Saksan tappio sinetöityi Leningradissa Suomalaisten pelkuruuteen.
Ei ampunut, koska raskaan tykistön kantama ei yltänyt.
Sitten meillä olisi ollut kovia vihollisia, länsiliittoutuneet,
joista etenkin Englanti ja USA, "johna tavaraa on enemmän kuin tarvitahan",
olisivat antaneet meidät Stalinin huostaan...
Muurmannin radan katkaisemisesta pysyvästi strategisimmasta paikasta ja osallistumisesta Leningradin tuhoamiseen Suomi ja suomalaiset olisivat maksaneet kalliin hinnan.
Todennäköisesti se olisi ollut Suomen loppu.
Ja suomalaiset olisivat kadonneet sen jälkeen kotimaan jai Siperian multiin...
Riittää kun stalinin uhreja on siperiassa tarpeeksi,,jokunen miljoona!
Jos herra Hitler olisi korvattu kyvykkäämmällä johtajalla heti alkuunsa, se Itlaian pelle samoin ja amerikkalaiset pysyneet poissa euroopasta. Suomi olisi nyt aika iso valtio pohjanlahdelta Arkangeliin ja Uraliin. Jos ja jos.