Vastaukset 664

    • Anonyymi00001

      Ei tuo kyllä mitään wokea ole.

      • Anonyymi00005

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.


      • torre3
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.

        Taisi olla kyse suosituksesta. Nykyään ei pakko kuin kuolla.


      • Anonyymi00012
        torre3 kirjoitti:

        Taisi olla kyse suosituksesta. Nykyään ei pakko kuin kuolla.

        ArtoTTT

        Susitellaanko muslimeille myös joulukirkkoon osallistumista?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Susitellaanko muslimeille myös joulukirkkoon osallistumista?

        Voihan sitä suositella. Mutta sekin pitää olla vapaaehtoista.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Susitellaanko muslimeille myös joulukirkkoon osallistumista?

        Ettehän te mitään halua suositella, vaan haluatte pakottaa lapset osallistumaan kouljen lopetuksessa oman uskontonne palvomiseen sen varjolla että se olisi joku "perinne".


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ettehän te mitään halua suositella, vaan haluatte pakottaa lapset osallistumaan kouljen lopetuksessa oman uskontonne palvomiseen sen varjolla että se olisi joku "perinne".

        ArtoTTT

        Onhan se aivan hirveää jos kirkon jäsenten tulisi käydä joskus kirkossa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Onhan se aivan hirveää jos kirkon jäsenten tulisi käydä joskus kirkossa.

        Miksi pitäisi käydä jos ei halua, eikä kiinnsota? Ja ongelma on myös se että halautte pakottaa muitakin sinne, koska se kuuluu "perinteeseen".

        Muslimit sentään antavat mahdollisuuden osallistua vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Miksi pitäisi käydä jos ei halua, eikä kiinnsota? Ja ongelma on myös se että halautte pakottaa muitakin sinne, koska se kuuluu "perinteeseen".

        Muslimit sentään antavat mahdollisuuden osallistua vapaaehtoisesti.

        ArtoTTT

        #Muslimit sentään antavat mahdollisuuden osallistua vapaaehtoisesti.#

        Hyvä vitsi, muslimaissa ei todellakan ole vapaaehtoista.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        ArtoTTT

        #Muslimit sentään antavat mahdollisuuden osallistua vapaaehtoisesti.#

        Hyvä vitsi, muslimaissa ei todellakan ole vapaaehtoista.

        Mutta eihän nyt puhuta muslimimaista vaan iso-britaniasta. Ja monissa musli maissa on vapaaehtoista osallistua asioihin. Miksi et ota asioista selvää, vaan elät näiden väärien luulojesi varassa. Tunnetko edes yhtään muslimia?


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Onhan se aivan hirveää jos kirkon jäsenten tulisi käydä joskus kirkossa.

        Penkithän siinä kuluisivat. Älä nyt moiti luterilaisia, jotka ovat hartaita ja säällisiä protestantteja, säästäväisyydestä.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ettehän te mitään halua suositella, vaan haluatte pakottaa lapset osallistumaan kouljen lopetuksessa oman uskontonne palvomiseen sen varjolla että se olisi joku "perinne".

        Suvaitsemattomuutta perinteitä kohtaan.


      • Anonyymi00248
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.

        Sanakirjan mukaan woke -tarkoittaa; heräsi.
        Joten tarkoittaneeko wokettaminen sitten teitä uskoon heränneiden Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien puuhastelua täällä palstalla, sekä elävässä elämässä?


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.

        Vähemmistöinä oleville Herätysliikkeillekö woke siis onkin kommenttisi mukaan tarkoitettu?


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.

        "Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua."

        Sinapinvärisellä Ladalla voi ajaa ylinopeutta, mutta kaikkia ylinopeusrikoksia ei ajeta sinapinvärisillä Ladoilla.


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.

        Juuri niin.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Vähemmistöinä oleville Herätysliikkeillekö woke siis onkin kommenttisi mukaan tarkoitettu?

        Juuri niin.


      • Anonyymi00306
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        Juuri niin.

        Onko niissä pääosin seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä?


      • Anonyymi00327
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Onko niissä pääosin seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä?

        Palstan kirjoittelusta päätellen saattaa hyvinkin olla niin.


    • Anonyymi00002

      Varinkin Espanja ja Englanti ovat menossa vääjäämättä islamin suuntaan, sillä verinen kansannousun uhka on koko ajan päällä. Ja Espanjaan on tulossa Marokon kautta tuhansia taistelijoita ja tätä kautta Eurooppaan lukemattomia eri salakuljetus reittejä pitkin. Espanja on jo täysin puolustuskyvytön islamin suhteen ja koska Espanja oli aikoinaan islam-maa niin muslimit jo katsovat että Espanja kuuluu heille.

      • Anonyymi00003

        Noille muslimipoliiseille pitäisi syöttää SIANLIHAA jouluna, jotta kotoutuisisvat paremmin.


      • Anonyymi00167

        Espanjaan ei ole tulossa yhtään mitään, kun eivät saa passia tulla. Ceuta on erityisaluetta, sen kautta ei pääse ilman passia EU:n alueelle, mutta Marokkoon kyllä pääsee.

        Se kertoo paljon asioista, että Ceutassa tapahtuneen näytöksen jälkeen persuministeri ja nettitrollit heti välittömästi alkoivat valehtelemaan tapahtuneesta, lietsoakseen epävarmuutta.


    • Anonyymi00004

      Taas Arto tekee aloituksensa väärälle palstaosiolle.

      • Anonyymi00006

        ArtoTTT

        Onko se OK että esim. luterilaiset osallistuvat Ramadanin viettoon, pitäisikö kirkossa viettää myös?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Onko se OK että esim. luterilaiset osallistuvat Ramadanin viettoon, pitäisikö kirkossa viettää myös?

        Miksi ei olisi? Ja tuohon osallistuminen on täysin vapaaehtoista ja vielä hyväntekeväisyyttä.

        Mikä ongelma tämä nyt taas oikein on? Vaaditaanhan täälläkin että koululaisten pitäisi osallistua johonkin kirrko juttuihin "koska ne ovat perinteitä".


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Onko se OK että esim. luterilaiset osallistuvat Ramadanin viettoon, pitäisikö kirkossa viettää myös?

        Ei ole kysymys luterilaisista, joten aloituksesi on väärässä paikassa, jälleen kerran.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ei ole kysymys luterilaisista, joten aloituksesi on väärässä paikassa, jälleen kerran.

        ArtoTTT

        Kristinuskoon yritetään tuoda toisen uskonnon palvontamenoja, ei kuulu meille, mikähän sitten kuuluisi?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kristinuskoon yritetään tuoda toisen uskonnon palvontamenoja, ei kuulu meille, mikähän sitten kuuluisi?

        Ei yritetä tuoda. Mitä sinä taas höpötät outoja.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ei yritetä tuoda. Mitä sinä taas höpötät outoja.

        ArtoTTT

        Islamia pitäisi harjoittaa jo solidaarisuuden nimissä "tiedostavien" ihmisten.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Islamia pitäisi harjoittaa jo solidaarisuuden nimissä "tiedostavien" ihmisten.

        Miksi pitäisi? Miksi olet niin kova pakottamaan ihmisiä tekemään jotain. Ottaisit mallia näistä muslimeista jotka eivät vaadi mitään, vaan ihmiset saavat osallistua ihan vapaaehtoisesti jos haluavat.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Miksi olet niin kova pakottamaan ihmisiä tekemään jotain. Ottaisit mallia näistä muslimeista jotka eivät vaadi mitään, vaan ihmiset saavat osallistua ihan vapaaehtoisesti jos haluavat.

        ArtoTTT

        Ja huntujen käyttökin ihan vapaaehtoista, joo...


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ja huntujen käyttökin ihan vapaaehtoista, joo...

        On se joissakin maissa. Mutta miksi taas olet vaihtamassa aihetta?


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kristinuskoon yritetään tuoda toisen uskonnon palvontamenoja, ei kuulu meille, mikähän sitten kuuluisi?

        Ei kai tuo olisi ensimmäinen kerta, kun niin tapahtuisi. MItkäs palvontamenot ovat alunperin vain kristittyjen keksimiä? Tarinathan ovat juutalaisia.


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ja huntujen käyttökin ihan vapaaehtoista, joo...

        Tehän olette palstalla esittäneet, etteivät naiset saa käyttää miesten vaatteita, onko siis kyse vastaavasta ihmisten elämän rajoittamisesta?


      • Anonyymi00281
        Anonyymi00249 kirjoitti:

        Tehän olette palstalla esittäneet, etteivät naiset saa käyttää miesten vaatteita, onko siis kyse vastaavasta ihmisten elämän rajoittamisesta?

        Yritä ymmärtää, että kyseinen Herätysliike (vast)sielunveljineen elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla, tuhansia vuosia vanhoja elämäntapoja ja lakeja noudattaen kaikessa elämässään.


      • Anonyymi00292
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        Yritä ymmärtää, että kyseinen Herätysliike (vast)sielunveljineen elää rehellisesti Raamatussa kerrotulla tavalla, tuhansia vuosia vanhoja elämäntapoja ja lakeja noudattaen kaikessa elämässään.

        Totta, sähköiselle papyrykselle kirjoitteleekin Raamatussa kerrotulla tavalla.
        Kivaa ja miehisen rehelliseltä vaikuttavaa porukkaa.


    • Anonyymi00007

      ”Kristitylle” ei ole olemassa pahempaa asiaa kuin Jeesukseen samaistuminen.

      • Anonyymi00011

        Jep. Varsinkin kun homostelu, sekakäyttö, itsetuhoisuus ja huijaaminen ei oikein nappaa.


    • Anonyymi00010

      Woke on valveutuneisuutta, tosiasioiden tunnustamista. Ei siis sovi uskonto / uskomuspalstalle ollenkaan.

      • Anonyymi00014

        ArtoTTT

        "Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa kiinnitetään huomio vähemmistöihin, syrjintään ja vihapuheeseen. Erään amerikkalaisen määritelmän mukaan ”Woke on yhden sanan tiivistelmä vasemmistolaisesta poliittisesta ideologiasta, joka keskittyy sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja kriittiseen rotuteoriaan."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Woke


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        ArtoTTT

        "Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa kiinnitetään huomio vähemmistöihin, syrjintään ja vihapuheeseen. Erään amerikkalaisen määritelmän mukaan ”Woke on yhden sanan tiivistelmä vasemmistolaisesta poliittisesta ideologiasta, joka keskittyy sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja kriittiseen rotuteoriaan."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Woke

        Ja näin todistit että aloitus on väärällä palstalla.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ja näin todistit että aloitus on väärällä palstalla.

        Arto ja aito_lainen jatkuvasti avaavat tänne kuulumattomia keskusteluja.


      • Anonyymi00291
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        ArtoTTT

        "Woke (lausutaan englanniksi /woʊk/) tarkoittaa valveutuneisuutta tai henkilön yhteiskunnallista tiedostamista. Wokessa kiinnitetään huomio vähemmistöihin, syrjintään ja vihapuheeseen. Erään amerikkalaisen määritelmän mukaan ”Woke on yhden sanan tiivistelmä vasemmistolaisesta poliittisesta ideologiasta, joka keskittyy sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja kriittiseen rotuteoriaan."
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Woke

        Samalla tavalla sana "Kristinusko" on yhden sanan tiivistelmä massamurhista, orjuudesta, naisten alistamisesta, sensuurista, korruptiosta ja suvaisemattomuudesta. Kristinusko keskittyy valheiden levittämiseen ja heikommassa asemassa olevien rahastamiseen.


    • ”Woke iski jälleen”

      Alkuperäisestä uutisesta selviää, että kyse on yhdestä poliisipiiristä.
      "West Midlandsin muslimipoliisiyhdistys on useiden vuosien ajan kutsunut kaikista uskonnoista ja taustoista tulevia kollegoita paastoamaan päivän ajan kerätäkseen rahaa hyväntekeväisyyteen ramadanin aikana. He lisäsivät: "On täysin virkamiesten ja henkilökunnan asia, haluavatko he osallistua.”

      Kyse on siis yhden päivän paastosta ja täysin vapaaehtoista.

      Myös kristityille paasto on tuttu asia. Eroa on paaston ankaruudessa. Muslimien paasto määrittää milloin syödään (ei mitään suuhun päiväsaikaan), kun taas kristittyjen paasto rajoittaa mitä syödään (laatu ja määrä, ei täydellistä syömiskieltoa valoisaan aikaan).
      Yleisen lienee ortodoksien 40 päivän paastonaika, mutta myös moni protestantti paastoaa (perinteinen kristillinen tapa). Huomattavaa on, että paastotaan myös ihan terveydellisistä syistä.

      ”00005” 2026-08-03 20:07:36 eli ArtoTTT kirjoittaa ;
      ”Wokehan on juuri vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua.”

      :D Eli ei saa ketään kohdella samanvertaisena, etenkin kun kyse on uskonnosta?
      Tämä olisi hyvä muistaa myös joidenkin kristittyjen, ettei heilläkään saisi olla ”vähemmistöille suotavaa "positiivista" erityiskohtelua”.

      ”Anonyymi00006” 2026-08-03 20:09:05 jatkaa ;””Onko se OK että esim. luterilaiset osallistuvat Ramadanin viettoon, pitäisikö kirkossa viettää myös?”

      Ei siitä edes ollut kyse, vaan yhdestä tai parista paastopäivästä. Kyllä kristinuskoon kuuluu sellainen myös, tosin ei aivan noin ankarana.

      Yksi hyvä juttu siinä olisi, sillä paaston ja nälän kokeminen muistuttaa vähäosaisten oloista, minkä vuoksi hyväntekeväisyys ja yhteisöllisyys tärkeitä.

      ”Anonyymi00014” 2026-08-04 04:53:17 eli ArtoTTT:
      Erään amerikkalaisen määritelmän mukaan ”Woke on…”

      Hän jätti lukematta vissiin kaiken muun mitä Wikipediassa on;

      ”Woke-kulttuurissa on kyse tasa-arvoisuudesta.”
      ” Käsite liitettiin tietoisuuteen Yhdysvaltain mustien kokemasta poliisiväkivallasta…”

      ”2010-luvun lopulla yhdysvaltalainen konservatiivinen oikeisto alkoi käyttää woke-sanaa halventavassa merkityksessä…”.

      Wokea siis käytetään 2020-luvulla poliittisena leimana mille tahansa asialle, josta konservatiivit eivät pidä. Etenkin he halveksivat niitä, jotka ovat huolissaan oikeudenmukaisuudesta ja rasismista.

      Mutta ehkä ydin tässä jutussa olisi se, mitä Majuri Andrew Fox, Henry Jackson -seuran vanhempi apulaistutkija on sanonut; ”Poliisin ”ei pitäisi edistää uskonnollisia käytäntöjä”

      Poliisin on hyvä tuntea eri uskontojen ilmenemiä ja käytäntöjä, mutta ei osallistua niihin – ei siis edes kristittyjen.

      • Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto.


      • Anonyymi00023

        ”Woke iski jälleen”

        Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia. Englannissa koko poliittinen valtiovalta kuninkaineen pelkää nyt islamin veristä kansannousua minkä uhka siellä on päällä ja Englanti on pakotettu antamaan periksi islamille.

        Hitler ei kyennyt neutraloimaan Englantia mutta islam kykenee.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        ”Woke iski jälleen”

        Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia. Englannissa koko poliittinen valtiovalta kuninkaineen pelkää nyt islamin veristä kansannousua minkä uhka siellä on päällä ja Englanti on pakotettu antamaan periksi islamille.

        Hitler ei kyennyt neutraloimaan Englantia mutta islam kykenee.

        Ranska ja Espanja ovat myös jo menetetty.


      • Anonyymi00028
        aito_Iainen kirjoitti:

        Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto.

        Totta. Mutta se on vaarallinen toisille väärin uskoville islamiin uskoville. Ei kaikki ole väkivaltaisia, vaan ihan normaaleja ihmisiä.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        ”Woke iski jälleen”

        Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia. Englannissa koko poliittinen valtiovalta kuninkaineen pelkää nyt islamin veristä kansannousua minkä uhka siellä on päällä ja Englanti on pakotettu antamaan periksi islamille.

        Hitler ei kyennyt neutraloimaan Englantia mutta islam kykenee.

        Ei kuninkaalla ole mitään tuollaista valtaa. Miksi pitää taas valehdella?


      • Anonyymi00171
        aito_Iainen kirjoitti:

        Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto.

        Paastoko siitä tekee sellaisen? Miten läski oikein olet, jos pelkäät menettäväsi osan rasvaprosentistasi?


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        ”Woke iski jälleen”

        Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia. Englannissa koko poliittinen valtiovalta kuninkaineen pelkää nyt islamin veristä kansannousua minkä uhka siellä on päällä ja Englanti on pakotettu antamaan periksi islamille.

        Hitler ei kyennyt neutraloimaan Englantia mutta islam kykenee.

        Vai että ihan kuningas Charles näin tekee? Taas kerran tässä paljastuu se, millä tasolla laitisten eli laitauskovien sivistystaso on.

        Kuninkaalla on nykyään Englannissa vain seremoniallista valtaa. Teoriassa hänellä on valtaa, mutta käytännössä kaikki valta on parlamentilla ja hallituksella.

        Eli väite siitä, että kuningas Charles suosii islamia kuuluu samaan lohkoon kuin väite että juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon Amerikkaan tai että Islanti on katolinen valtio.

        PS. Sovitaan että tuo teksi oli trolli, sillä ei kai kukaan voi noin pönttö olla....


      • Anonyymi00210
        aito_Iainen kirjoitti:

        Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto.

        "aito_Iainen
        2026-08-04 09:57:43
        Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto."
        **********
        netanjahu menee väkivallassa edelle
        eihän talmud tunnusta edes jeesustasi.

        ArtoTTT & aito_Iainen
        Ovat sama henkilö.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        "aito_Iainen
        2026-08-04 09:57:43
        Islam on tosiaan maailman vaarallisin uskonto."
        **********
        netanjahu menee väkivallassa edelle
        eihän talmud tunnusta edes jeesustasi.

        ArtoTTT & aito_Iainen
        Ovat sama henkilö.

        ArtoTTT

        Kuten jo aikaisemminkin olen todennut, minä en käytä täällä muita nimimerkkejä.


    • Ramadanin vietto on kai vapaaehtoista?

    • Anonyymi00025

      Kaikenlainen vapautuminen uskomuksista on toivottavaa. Koulun on kannettava tässä vastuunsa.

    • Lieneekö tuo nyt vielä varsinaista wokea. Mitä suurempi osa väestöstä koostuu muslimeista, sitä enemmän islam vaikuttaa yhteiskuntaan. Tämän vuosisadan loppuun mennessä viidennes Ison-Britannian asukkaista on muslimeita. Kyllä se jo rupeaa näkymään ja tuntumaan normaalissa elämänmenossa ilman woketustakin.

      • Anonyymi00042

      • Anonyymi00235

    • Anonyymi00026

      Wake up and smell the coffee!
      The World is not what it used to be,
      just look at Finland, a country that used to have a unique atmosphere,
      real Finnish way of life, itself a great, diffrent way!
      And now it has basically gone at least from cities like Helsinki,
      many of you might not now it because many of you might not have been in Helsinki
      years back, 20+ and even more so before this treacherous European Union (Is not)
      This evil entity has done more damage to Finland than anything else.

      • Anonyymi00029

        Siinä osoitus sinisilmäisen hölmön antautumisesta islamilaisen ideologian hljaiseen kevittämiseen:
        "Kyse on siis yhden päivän paastosta ja täysin vapaaehtoista."

        Se on niin kauan vapaaehtoista, kunnes muslimeilla on enemmistö!


      • Anonyymi00034

        "used to have a unique atmosphere"
        Ilmeisesti suomettuminen oli mielestäsi tuota uniikkia tunnelmaa.

        "And now it has basically gone at least from cities like Helsinki,
        many of you might not now it because many of you might not have been in Helsinki
        years back, 20+ and even more so before this treacherous European Union (Is not)"

        20+ vuotta Suomessa, etkä ole oppinut suomea tai ruotsia. Suomi liittyi EU:n yli 30 vuotta sitten eli matematiikkasi myös sakkaa. Joten tuskin olet oikea henkilö arvioimaan mitä Suomessa ja Helsingissä on tapahtunut. Viimeisen 30+ vuoden aikana, ennen EU:ta ja siihen liittymisen jälkeen.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Siinä osoitus sinisilmäisen hölmön antautumisesta islamilaisen ideologian hljaiseen kevittämiseen:
        "Kyse on siis yhden päivän paastosta ja täysin vapaaehtoista."

        Se on niin kauan vapaaehtoista, kunnes muslimeilla on enemmistö!

        "Se on niin kauan vapaaehtoista, kunnes muslimeilla on enemmistö!"

        Eli tämä ei tapahdu luultavasti koskaan. Joten miksi olet niin huolestunut?


      • Anonyymi00037

        Tämä näkyy myös sinussa, kun et osaa kirjoittaa asioita suomeksi....


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        "used to have a unique atmosphere"
        Ilmeisesti suomettuminen oli mielestäsi tuota uniikkia tunnelmaa.

        "And now it has basically gone at least from cities like Helsinki,
        many of you might not now it because many of you might not have been in Helsinki
        years back, 20 and even more so before this treacherous European Union (Is not)"

        20 vuotta Suomessa, etkä ole oppinut suomea tai ruotsia. Suomi liittyi EU:n yli 30 vuotta sitten eli matematiikkasi myös sakkaa. Joten tuskin olet oikea henkilö arvioimaan mitä Suomessa ja Helsingissä on tapahtunut. Viimeisen 30 vuoden aikana, ennen EU:ta ja siihen liittymisen jälkeen.

        It's pretty clearly said there........that the great Finnish atmosphere
        was 20+ years ago AND BEFORE TREACHEROUS EU!
        There, especially it WAS GREAT BEFORE LYING EU!!
        Many would agree who know how it was and there's always some who don't.
        All this what has happened to Finland and nearly all of WESTERN Europe
        has been for nothing, senseless destruction.
        Future will be even worse.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        It's pretty clearly said there........that the great Finnish atmosphere
        was 20 years ago AND BEFORE TREACHEROUS EU!
        There, especially it WAS GREAT BEFORE LYING EU!!
        Many would agree who know how it was and there's always some who don't.
        All this what has happened to Finland and nearly all of WESTERN Europe
        has been for nothing, senseless destruction.
        Future will be even worse.

        Mitä sinä tuosta tiedät yhtään mitään kun et osaa edes suomea?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Mitä sinä tuosta tiedät yhtään mitään kun et osaa edes suomea?

        Language makes no difference, the truth does!
        Today's Finland is a lying Finland!


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Language makes no difference, the truth does!
        Today's Finland is a lying Finland!

        Mikä ihmeen totuus? Ensin valitat miten suomi ei ole enää suomi ja et edes osaa suomen kieltä. Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan? :D


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Mikä ihmeen totuus? Ensin valitat miten suomi ei ole enää suomi ja et edes osaa suomen kieltä. Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan? :D

        Sometimes some people write in English even though they may speak other languages, so that those who don't, would also understand.
        In any case, it is horrendous what has happened to good old Finland after all
        these least wanted migrants have showed up in Finland
        against the will of Finnish people.
        Tiny minority of Finns, those EU collaborators have caused it to the majority of Finns
        and that is a shame, and it's wrong as well.
        Very bad fate for Finland and will inly get worse!
        I do know what I'm talking about.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Sometimes some people write in English even though they may speak other languages, so that those who don't, would also understand.
        In any case, it is horrendous what has happened to good old Finland after all
        these least wanted migrants have showed up in Finland
        against the will of Finnish people.
        Tiny minority of Finns, those EU collaborators have caused it to the majority of Finns
        and that is a shame, and it's wrong as well.
        Very bad fate for Finland and will inly get worse!
        I do know what I'm talking about.

        Sinulla ei todellakaan ole hajuakaan mistä puhut.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Sinulla ei todellakaan ole hajuakaan mistä puhut.

        Immigrants are good for Finland,
        the Finnish problem is that no immigrant wants to come to Finland,
        especially from any western European country.
        Estonia has the same problem but what separates Estonia from Finland
        is that those undesirable migrants DO NOT GO TO Estonia, I wonder why?
        Yet about 80.000 Estonians are in Finland even though Estonia's unemployment
        rate is 6%, when Finland's is 14%!
        Thosends of Estonians are unemployed in Finland from Finnish tax base,
        even as many as 7.000 are getting financial assistance
        on top of unemployment benefits.
        But there are many times over those above mentioned undesirables
        from all over OUTSIDE of EU countries!
        Many "Educated" (Not) Finns do not know, do not realize how milked country
        Finland REALLY IS!
        It may be the most taken advantage nation in the world?!
        Basically a STUPID nation being led by very weak representatives
        how are not representing Finland but ARE representing themselves and
        the EU to Finns the other way around!
        Dummies!


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Immigrants are good for Finland,
        the Finnish problem is that no immigrant wants to come to Finland,
        especially from any western European country.
        Estonia has the same problem but what separates Estonia from Finland
        is that those undesirable migrants DO NOT GO TO Estonia, I wonder why?
        Yet about 80.000 Estonians are in Finland even though Estonia's unemployment
        rate is 6%, when Finland's is 14%!
        Thosends of Estonians are unemployed in Finland from Finnish tax base,
        even as many as 7.000 are getting financial assistance
        on top of unemployment benefits.
        But there are many times over those above mentioned undesirables
        from all over OUTSIDE of EU countries!
        Many "Educated" (Not) Finns do not know, do not realize how milked country
        Finland REALLY IS!
        It may be the most taken advantage nation in the world?!
        Basically a STUPID nation being led by very weak representatives
        how are not representing Finland but ARE representing themselves and
        the EU to Finns the other way around!
        Dummies!

        Kuten sanoin ei sinulla ole todellakaan hajuakaan mistä puhut. Ja miksi englanniksi?


      • Anonyymi00029 kirjoitti:

        Siinä osoitus sinisilmäisen hölmön antautumisesta islamilaisen ideologian hljaiseen kevittämiseen:
        "Kyse on siis yhden päivän paastosta ja täysin vapaaehtoista."

        Se on niin kauan vapaaehtoista, kunnes muslimeilla on enemmistö!

        Kuule, kun sinun pitäisi oppia tietämään mitä tarkoittaa oikeusvaltio. Vaikka suurin osa ihmisistä on tummatukkaisia, niin siitä huolimatta he eivät voi viedä läpi lakia, että kaikki vaaleatukkaiset tulee kaasuttaa. Oikeusvaltio takaa aina vähemmistön oikeudet. Meneekö jakeluun?

        PS. Sinun täytyy olla persu kun kirjoittelet moista roskaa tänne.


    • Anonyymi00027

      Meillä kotona vaimo tarjosi minulle kerran wokeruokaa. Jotain soijaprotskua.

    • Anonyymi00030

      Ollessani varusmiespalveluksessa vuonna 1980 koko varuskunnan piti kolmesti osallistua jumalanpalvelukseen. Se oli kyllä wokea.

    • Anonyymi00043

      "Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia. Englannissa koko poliittinen valtiovalta kuninkaineen pelkää nyt islamin veristä kansannousua minkä uhka siellä on päällä ja Englanti on pakotettu antamaan periksi islamille.

      Hitler ei kyennyt neutraloimaan Englantia mutta islam kykenee."

      Ja kun vielä Ceutassa olevat muutama tuhat mellakoivaa taistelijaa jatkavat matkaa salakuljetusreittejä pitkin Ranskaan ja Englantiin niin kohta alkaa tapahtua näissä maissa.

      Suomen media ei kerro tästä mitään koska Ylenkin kannalta on nyt tärkeää että suomalaiset pysyy pimennossa mitä maailmalla tapahtuu.

      • Anonyymi00044

        Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? Ja miksi ensin menivät Ceutasiaan jos kerta salakuljettavat voisivat viedä heidät muita kautta?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? Ja miksi ensin menivät Ceutasiaan jos kerta salakuljettavat voisivat viedä heidät muita kautta?

        "Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? "

        Propagandasyistä! Näinhän poliittiset mediat aina.

        Ceuta on vain ensimmäinen etappi. Pää on nyt auki tuhansille taistelijoille joita ei saada pois EU alueelta enää.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? Ja miksi ensin menivät Ceutasiaan jos kerta salakuljettavat voisivat viedä heidät muita kautta?

        Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. Näin vaarallisia ovat nämä uhkaavat ja verenhimoiset terroristitaistelijat, jotka saivat aikaan hätäpissan persuilta ja muuten vaan aidoilta uskovaisilta.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. Näin vaarallisia ovat nämä uhkaavat ja verenhimoiset terroristitaistelijat, jotka saivat aikaan hätäpissan persuilta ja muuten vaan aidoilta uskovaisilta.

        ArtoTTT

        Ei se ihan vaaratonta ollut kun ainakin 67 ihmistä jo kuoli yrityksessä.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. Näin vaarallisia ovat nämä uhkaavat ja verenhimoiset terroristitaistelijat, jotka saivat aikaan hätäpissan persuilta ja muuten vaan aidoilta uskovaisilta.

        Ja ihmeen nopeasti se ilmastokriisi, joka ajoi nuo raukat pakomatkalle, korjaantui ja he saattoivat palata takaisin kotimaahansa.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        "Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? "

        Propagandasyistä! Näinhän poliittiset mediat aina.

        Ceuta on vain ensimmäinen etappi. Pää on nyt auki tuhansille taistelijoille joita ei saada pois EU alueelta enää.

        Eli propaganda syistä nämä Suomen media eivät kerro teidän valeita? Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. Näin vaarallisia ovat nämä uhkaavat ja verenhimoiset terroristitaistelijat, jotka saivat aikaan hätäpissan persuilta ja muuten vaan aidoilta uskovaisilta.

        "Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. "

        Näinhän siis Yle ja media uskottelee vaikka tuhansia on jäänyt lorvimaan ja odottamaan siirtoa muualle Eurooppaan.


      • Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ja ihmeen nopeasti se ilmastokriisi, joka ajoi nuo raukat pakomatkalle, korjaantui ja he saattoivat palata takaisin kotimaahansa.

        Nazima sai nenuunsa eilen a studiossa. 😹


      • Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. Näin vaarallisia ovat nämä uhkaavat ja verenhimoiset terroristitaistelijat, jotka saivat aikaan hätäpissan persuilta ja muuten vaan aidoilta uskovaisilta.

        Tuhansia on edelleen palaamatta.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Eli propaganda syistä nämä Suomen media eivät kerro teidän valeita? Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität.

        " Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität."

        Näin on että eivät helposti pääse EUhun, Ranskakin jo sulkenut tätä varten rajansa, mutta terroristitaistelijoilla on konstinsa. Muutama tuhat Ceutassa odottelee siirtoa Englantiin tai Ranskaan jotka on vuorossa neutraloida islamiin.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        " Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität."

        Näin on että eivät helposti pääse EUhun, Ranskakin jo sulkenut tätä varten rajansa, mutta terroristitaistelijoilla on konstinsa. Muutama tuhat Ceutassa odottelee siirtoa Englantiin tai Ranskaan jotka on vuorossa neutraloida islamiin.

        Taistelu jatkuu Ceutassa kohta islamistitaistelijat alkavat tunkeutua koteihin ja kauppoihin kun ruoka ja vesi alkaa loppua ..."Sunnuntai-ilta Ceutassa: sotilaat yrittävät saada maahantunkeutujia rannalle kuljetettavaksi takaisin Marokkoon. Mitä vielä - tunkeutujat tekevätkin vastarintaa ja lähtevät marssimaan kaupungille allahu akbaria huutaen. Tämän media pimittää meiltä."


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        " Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität."

        Näin on että eivät helposti pääse EUhun, Ranskakin jo sulkenut tätä varten rajansa, mutta terroristitaistelijoilla on konstinsa. Muutama tuhat Ceutassa odottelee siirtoa Englantiin tai Ranskaan jotka on vuorossa neutraloida islamiin.

        Mitä ihmeen siirtoa? Kuinka sekaisin oikein olet kun tämmöisiä höpötät?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Taistelu jatkuu Ceutassa kohta islamistitaistelijat alkavat tunkeutua koteihin ja kauppoihin kun ruoka ja vesi alkaa loppua ..."Sunnuntai-ilta Ceutassa: sotilaat yrittävät saada maahantunkeutujia rannalle kuljetettavaksi takaisin Marokkoon. Mitä vielä - tunkeutujat tekevätkin vastarintaa ja lähtevät marssimaan kaupungille allahu akbaria huutaen. Tämän media pimittää meiltä."

        Mitkä ihmeen taistelijat? Mitä luulet saavuttavasti tuolla typerällä valehtelulla?


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Mitkä ihmeen taistelijat? Mitä luulet saavuttavasti tuolla typerällä valehtelulla?

        Marokolaisten mukana Euroopan alueelle tunkeutui soluttautuneena jihadistitaistelijoita jotka eri reittejä pitkin nyt jatkavat matkaa lähinnä Ranskaan ja Englantiin, kohta rytisee ja kunnolla.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Marokolaisten mukana Euroopan alueelle tunkeutui soluttautuneena jihadistitaistelijoita jotka eri reittejä pitkin nyt jatkavat matkaa lähinnä Ranskaan ja Englantiin, kohta rytisee ja kunnolla.

        Jatkavat miten? Englanti ei edes kuulu Schengen alueeseen, joten aika typerä mennä tuota kautta englantiin. Ja miten ihmeessä he edes pääsisivät Eurooppaan?

        Sinulla on kummalisia kuvitelmia ja pelkoja joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi00051 kirjoitti:

        "Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. "

        Näinhän siis Yle ja media uskottelee vaikka tuhansia on jäänyt lorvimaan ja odottamaan siirtoa muualle Eurooppaan.

        Ei ole YLE:n uutinen, vaan sitä kertoo myös Espanjan media.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        "Miksi Suommen media kertoisi mitään valeita? "

        Propagandasyistä! Näinhän poliittiset mediat aina.

        Ceuta on vain ensimmäinen etappi. Pää on nyt auki tuhansille taistelijoille joita ei saada pois EU alueelta enää.

        Mihin Ceuta on ensimmäinen etappi? Sieltä ei ilman erillistä visaa pääse EU:n alueelle, ei edes muualle Espanjaan.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Ja ihmeen nopeasti se ilmastokriisi, joka ajoi nuo raukat pakomatkalle, korjaantui ja he saattoivat palata takaisin kotimaahansa.

        No mitä he olisivat Ceutassa tehneet? Ei sieltä pääse Espanjaan. Jos Espanjaan haluaa, on mentävä muuta kautta.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        "Nuoret miehet kävivät uimassa ja nukkumassa yhden yön väärällä puolen rajaa puistossa, mutta kun tuli nälkä niin palasivat kotiin. "

        Näinhän siis Yle ja media uskottelee vaikka tuhansia on jäänyt lorvimaan ja odottamaan siirtoa muualle Eurooppaan.

        Mitä ihmeen siirtoa?


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        " Ja mikään ei ole auki, koska eivät he pääse Eu aluelle niin helposti kuin väität."

        Näin on että eivät helposti pääse EUhun, Ranskakin jo sulkenut tätä varten rajansa, mutta terroristitaistelijoilla on konstinsa. Muutama tuhat Ceutassa odottelee siirtoa Englantiin tai Ranskaan jotka on vuorossa neutraloida islamiin.

        "vuorossa neutraloida Islamiin"

        Minkähän maan kieltä sinäkin oikein yrität puhua? Eikö teille siellä Pietarissa olisi helpompaa käyttää vaan sitä venäjää, sitä täällä ymmärretään yhtä huonosti kuin tuota surkeaa suomeasi.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Marokolaisten mukana Euroopan alueelle tunkeutui soluttautuneena jihadistitaistelijoita jotka eri reittejä pitkin nyt jatkavat matkaa lähinnä Ranskaan ja Englantiin, kohta rytisee ja kunnolla.

        Minne Euroopan alueelle? Ceuta on edelleen Afrikkaa. Siinä on meri välissä Espanjaan ja Eurooppaan.


    • Anonyymi00060

      Jaa, että sinulle maailman pahimpia asioita on se, että brittiläisessä kaupungissa voi poliisitkin kokeilla työnantajan tukemana paastoa raamadanin aikaan, vaikka se ramadan on uskonnollinen juhla-aika. Eihän tuossa ole oikeasti mitään pahaa.

      Minulle tuollaissen osallistuminen olisi yhtä wokea kuin vaikkapa piipahtaminen ortodoksisessa messussa tai lestadiolaisten suviseuroilla.

      • Anonyymi00062

        "työnantajan tukemana paastoa raamadanin aikaaN"

        Siinähän olisi SAK:lle taas uusia porkkana työehtoneuvotteliuhin. Varmaan Natzima rupeaa lobbariksi.


    • Anonyymi00061

      Juuri kun kuvitellaan, että ArtoTTT:n herkkähipiäisyys on saavuttanut maksimin, niin hän nakkaa tällaisen aloituksen.

    • Anonyymi00063

      Pekonia käryämään muslimien paastoaikaan ja oven kahvat voi hieroa pekonilla.

    • Anonyymi00067

      Kusipäinen Suomen kansa on tuhottava.

    • Anonyymi00068

      Kauan sitten joku Suomalainen sanoi minulle ulkomailla
      että Suomalaisen pahin vihollinen on itse toinen Suomalainen!

      Hän oli ihan oikeassa, nämähän vastuussa sikailusta ovat itse Suomalaisia
      kaks naamasia EU luopioita!

      • Anonyymi00069

        "Suomalainen"
        Kirjoitetaan pienellä kirjaimella, suomalainen.


    • Tästä ketjusta tulikin oikein esimerkki sille, miten nykyään juttu paisuu kuin pullataikina tässä juorumyllyssä.

      ”Anonyymi00023”2026-08-04 10:16:31 sekosi täysin: ”Englannissa jo suositellaan ramadania ja kuningas Charles pyrkii rajoittamaan kristinuskoa islamin takia.”

      Kuningas ei kyllä vaikuta mitään, eikä yhden poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon.

      ”inti” 2026-08-04 10:46:37 kommentoi; ”Ramadanin vietto on kai vapaaehtoista?”

      Ei ketään pyydetä edes mitään ramadania viettämään, vaan osallistumaan paastoon vaikka päiväksi.

      ”Anonyymi00029” 2026-08-04 11:13:01 paisuttaa :”Se on niin kauan vapaaehtoista, kunnes muslimeilla on enemmistö!”

      Niin, vallassa olevat tosiaan määrittelevät usein sen, minkä uskonnon tapoja vietetään. Uskonnonvapaus on siksi tärkeää, ettei ketään voi pakottaa.

      ”Anonyymi00060” 2026-08-04 18:24:04 kirjoitti; ”Minulle tuollaissen osallistuminen olisi yhtä wokea kuin vaikkapa piipahtaminen ortodoksisessa messussa tai lestadiolaisten suviseuroilla.”

      Täsmälleen näin!

      ”Anonyymi00070” 2026-08-04 22:42:54 kirjoituksen käänsi suomeksi; ”Joka tapauksessa on kamalaa, mitä vanhalle kunnon Suomelle on tapahtunut, kun kaikki nämä vähiten halutut maahanmuuttajat ovat ilmestyneet Suomeen suomalaisten tahtoa vastaan.”

      Tämä näyttää olevan trolli, ja ilmeisesti ulkomaalainen. Hän pelaa Putin ja osittain Trumpin pussiin, joille EU on uhka ja jotka pyrkivät hajottamaan sitä kylvämällä vihaa ja eripuraa.

      ”Anonyymi00030” 2026-08-04 11:13:21 kirjoitti; ”Ollessani varusmiespalveluksessa vuonna 1980 koko varuskunnan piti kolmesti osallistua jumalanpalvelukseen. Se oli kyllä wokea.”

      Suomalaiset aikoinaan tosiaan joutuivat osallistumaan uskonnollisiin tilaisuuksiin vähän kuin pakon edessä. Kai sitäkin voisi pitää ”wokena”.

      ”Anonyymi00054” 2026-08-04 14:45:34 vaihtaa aihetta; ”Taistelu jatkuu Ceutassa kohta islamistitaistelijat alkavat tunkeutua koteihin ja kauppoihin kun ruoka ja vesi alkaa loppua…”

      On niin paljon valheita ja vihamielistä juoruilua, eikä näemmä edes tiedetä perusasioita koko jutusta.

      Siis, mitä mieltä olette tästä; :
      Poliisin on hyvä tuntea eri uskontojen ilmenemiä ja käytäntöjä, mutta ei osallistua niihin – ei siis edes kristittyjen.

      • Anonyymi00072

        ArtoTTT

        Ja Jeesuskaan ei suostunut edes "pikkuisen" kumartamaan...

        Matt. 4:
        9ja sanoi: »Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua.»


      • Jos joku uskonto ei sopeudu vieraaseen maahan ja maan lakeihin. Sen on muututtava sinne mistä se on tullut.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Jos joku uskonto ei sopeudu vieraaseen maahan ja maan lakeihin. Sen on muututtava sinne mistä se on tullut.

        Torreviejassa, Espanjassa on paljon eri maista olevia, myös muslimeja. Ainakin tytöt heistä ovat täysin espanjalaisia, vaikka äideillä on muslimien tyyliä.


      • Anonyymi00072 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ja Jeesuskaan ei suostunut edes "pikkuisen" kumartamaan...

        Matt. 4:
        9ja sanoi: »Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua.»

        Noin Raamattuun otettiin tuollainen kirjoitus.


      • Anonyymi00076
        aito_Iainen kirjoitti:

        Jos joku uskonto ei sopeudu vieraaseen maahan ja maan lakeihin. Sen on muututtava sinne mistä se on tullut.

        Mihin maahan sinä halausit ajaa kristinuskon kun sehän ei näytä sopivan suomalasiten arvoihin ollenkaan?


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Mihin maahan sinä halausit ajaa kristinuskon kun sehän ei näytä sopivan suomalasiten arvoihin ollenkaan?

        Perustele toki miten kristityt eivät sovi Suomen arvoihin?


      • Anonyymi00078
        torre3 kirjoitti:

        Torreviejassa, Espanjassa on paljon eri maista olevia, myös muslimeja. Ainakin tytöt heistä ovat täysin espanjalaisia, vaikka äideillä on muslimien tyyliä.

        Espanja on EU:n tuilla elävä roskasakkien maa.


      • Anonyymi00085
        torre3 kirjoitti:

        Noin Raamattuun otettiin tuollainen kirjoitus.

        Papat kävi viinakaupassa Kurikassa. 😂😂😂😂😂😂


      • "poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon"

        Onneksi pyysivät kainosti eivätkä röyhkeästi. Röyhkeään pyyntöön emme nimittäin missään tapauksessa suostuisi, mutta kainoa pyyntöä voimme ainakin harkita. Ja lieneekö mahdollista, etteivät pyytäneet ainoastaan kainosti, vaan jopa suorastaan ujosti ja arasti, kenties peräti ääni väristen ja posket vienosti punoittaen, kuin siveä Sonja Semjonovna keltaisine lippuineen? Siinä tapauksessa emme ainoastaan harkitsisi asiaa, vaan harkitsisimme sitä vakavasti ja pitkään, ja jos vielä yllättäen kävisi ilmi, että pyyntö esitettiin kaiken kukkuraksi vielä jalosti ja ylen hienotunteisesti sekä ennen kaikkea ja varsinkin läsnäolevia suuresti kunnioittaen ja jokaista loukkaavaa sanamuotoa kaikin tavoin perin tarkasti välttäen, niin ah! olisimme ikuisesti nöyrimpiä palvelijoitanne ja nuolisimme kerkeine kielinemme saastaisten saappaittenne pohjatkin puhtaiksi kiitollisuutemme osoitukseksi. Sellainen pyyntö olisi nimittäin todellakin ylevä, subtiili, ehkä peräti suoraan sanottuna nobleesi (sikäli kuin sellaista sanaa on olemassa) ja kerta kaikkiaan ihanaakin ihanampi.


      • Anonyymi00085 kirjoitti:

        Papat kävi viinakaupassa Kurikassa. 😂😂😂😂😂😂

        Perjantaina on pieni juhlapäivä: ensitapaamisen 19-vuotispäivä kello 15.


      • Anonyymi00078 kirjoitti:

        Espanja on EU:n tuilla elävä roskasakkien maa.

        Oletko ihan varma? Pääosin siellä on työssäkäyviä ihmisiä ja eläkeläisiä, sekä koululaisia.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Perustele toki miten kristityt eivät sovi Suomen arvoihin?

        No kun miekalla ja väkipakolla piti käännyttää. Jos kristinusko sopisi suomalaisiin arvoihin, niin ilolla olisi otettu vastaan.


    • Anonyymi00073

      Se pitää nyt vain hyväksyä, että Britanniasta on tulossa muslimimaa, eikä sille voi mitään. Alistukaamme.

      • Anonyymi00075

        Millä perusteella?


    • Anonyymi00074

      Kyse on siis Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen järjestämässä tempauksesta, johon osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Lisäksi tempauksella kerätään rahaa hyväntekeväisyyteen.

      Mitä wokea tässä on? Eikö muslimit saisi yrittää lisätä heidän tapojensa ymmärrystä? Pitääkö ulkopuolelta asettaa rajoja sille miten uskonnolliset yhteisöt voivat järjestää hyväntekeväisyystapahtumia tai lisätä tietoa omista tavoistaan?

    • Anonyymi00079

      Hyvä ATTT.

    • Anonyymi00080

      Sota tästä vielä seuraa. :D

    • Anonyymi00081

      Englannin poliisivoimat tottelevat
      sumeilematta
      vasemmistovoimia.
      Ei olisi tullut

      KUULOONKAAN

      viime vuosituhannella.
      Olisi poliisi joutunut itse koppiin jos nöyristellyt

      KOMMAREITA.

      Vasemmistolaisuus on sairaus, josta ei juurikaan voi parantua.

      • Anonyymi00082

        "Englannin poliisivoimat tottelevat
        sumeilematta
        vasemmistovoimia."

        ... ja tottelevat islamia koska islamin verinen ja massiivinen kansannousu on uhka-arvioissa koko. Jopa kuningas on alkanut puhua kristinuskoa vastaan islam-pelon takia mitä tiedustelupalvelu syytää poliitikoille koko ajan.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        "Englannin poliisivoimat tottelevat
        sumeilematta
        vasemmistovoimia."

        ... ja tottelevat islamia koska islamin verinen ja massiivinen kansannousu on uhka-arvioissa koko. Jopa kuningas on alkanut puhua kristinuskoa vastaan islam-pelon takia mitä tiedustelupalvelu syytää poliitikoille koko ajan.

        Valehtelevat äärioikeistolaiset vääristelevät uutista.

        Kyse on Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen järjestämässä tempauksesta, johon osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Lisäksi tempauksella kerätään rahaa hyväntekeväisyyteen.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Valehtelevat äärioikeistolaiset vääristelevät uutista.

        Kyse on Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen järjestämässä tempauksesta, johon osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Lisäksi tempauksella kerätään rahaa hyväntekeväisyyteen.

        No nämä hörhöt säikähtävät ja sekoavat aina kun mainitaan sana muslimi. :D


      • Anonyymi00098 kirjoitti:

        No nämä hörhöt säikähtävät ja sekoavat aina kun mainitaan sana muslimi. :D

        Kun itse menin ensimmäistä kertaa työn puolesta uusien tulijoiden, somaleiden, tupaan, niin kyllä jännitti. Myöhemmin arkuus katosi.


      • Anonyymi00109
        torre3 kirjoitti:

        Kun itse menin ensimmäistä kertaa työn puolesta uusien tulijoiden, somaleiden, tupaan, niin kyllä jännitti. Myöhemmin arkuus katosi.

        Työn puolesta. 😆😆😆😆😆😆


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        No nämä hörhöt säikähtävät ja sekoavat aina kun mainitaan sana muslimi. :D

        Olet turhan herkkä!


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Työn puolesta. 😆😆😆😆😆😆

        Se on sellainen asia mikä on sinulle täysin vierasta. ;)


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Olet turhan herkkä!

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.


      • Anonyymi00587
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00588
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00589
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00590
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00591
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00592
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00593
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00594
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00595
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00596
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00597
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00598
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00599
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00600
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00601
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00602
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00603
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00604
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00605
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00606
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00607
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00608
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00609
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00610
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00611
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00612
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00613
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00614
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00615
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00616
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00617
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00618
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00619
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00620
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00621
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00622
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00623
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00624
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00625
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00626
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00627
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00628
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00629
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00630
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00631
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00632
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00633
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00634
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00635
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00636
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00637
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00638
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


      • Anonyymi00639
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ja millä perusteella? En minä ainakaan pelästy kun joku sanoo sanan muslimi, tai käyn heidän kanssa oluella.

        en minäkään pelkää


    • Anonyymi00084

      Kuten joku jo aiemmin totesi,
      Sisällisota on varma asia
      Britanniassa.
      Hörökorva Charles
      tipahtaa
      palliltaan
      ja Lähi- idässä sotiminen loppuu kuin seinään.
      Onhan tuota jo 50 vuotta jatkunutkin.

      • Anonyymi00086

        Sisällissodan uhka Englannissa on jo mahdollinen sillä kaikki britit eivät hyväksy antautumista islamille.


      • Anonyymi00088

        Ehkäpä kristillis-fasistiset piirit pyrkivät sisällissotaan tämäntapaisilla valheellisten tarinoiden levittämisellä. Ehkä tiedät paremmin jos olet ns. "inessä scenessä".

        Tässäkin ketjussa Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen järjestämässä hyväntekeväisyystempauksesta, johon osallistuminen on täysin vapaaehtoista, tehdään joku todiste poliisijohdon islamilaistamispolitiikasta.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Ehkäpä kristillis-fasistiset piirit pyrkivät sisällissotaan tämäntapaisilla valheellisten tarinoiden levittämisellä. Ehkä tiedät paremmin jos olet ns. "inessä scenessä".

        Tässäkin ketjussa Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen järjestämässä hyväntekeväisyystempauksesta, johon osallistuminen on täysin vapaaehtoista, tehdään joku todiste poliisijohdon islamilaistamispolitiikasta.

        "Kuningas ei kyllä vaikuta mitään, eikä yhden poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon."?????

        Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan.
        Kun suomalaisessa koulussa soitetaan joululauluja, niin herkkähipiäiset wokettajat alkavat voimaan pahoin, vaativat korvauksia ja erivapauksia.

        Mitähän tapahtuisi, jos pyydettäisiin kainosti jokaista laulamaan "Enkeli taivaan lausui näin."?


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        "Kuningas ei kyllä vaikuta mitään, eikä yhden poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon."?????

        Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan.
        Kun suomalaisessa koulussa soitetaan joululauluja, niin herkkähipiäiset wokettajat alkavat voimaan pahoin, vaativat korvauksia ja erivapauksia.

        Mitähän tapahtuisi, jos pyydettäisiin kainosti jokaista laulamaan "Enkeli taivaan lausui näin."?

        Kyllä se olet sinä joka olet sinisilmäinen valehtelija. :)


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        "Kuningas ei kyllä vaikuta mitään, eikä yhden poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon."?????

        Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan.
        Kun suomalaisessa koulussa soitetaan joululauluja, niin herkkähipiäiset wokettajat alkavat voimaan pahoin, vaativat korvauksia ja erivapauksia.

        Mitähän tapahtuisi, jos pyydettäisiin kainosti jokaista laulamaan "Enkeli taivaan lausui näin."?

        "Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan."

        Suomea ei vielä islamisoida mutta Espanja on jo islamin neutraloima, Ranska ja Englanti on seuraavana vuorossa ja Saksan islamisointi saa odottaa sillä Saksa tulee panemaan rajusti vastaan.


      • Anonyymi00093 kirjoitti:

        "Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan."

        Suomea ei vielä islamisoida mutta Espanja on jo islamin neutraloima, Ranska ja Englanti on seuraavana vuorossa ja Saksan islamisointi saa odottaa sillä Saksa tulee panemaan rajusti vastaan.

        Suurin ongelma ainakin Madridissa on latinalaisesta Amerikasta tulleet jengit tappeluineen.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        "Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan."

        Suomea ei vielä islamisoida mutta Espanja on jo islamin neutraloima, Ranska ja Englanti on seuraavana vuorossa ja Saksan islamisointi saa odottaa sillä Saksa tulee panemaan rajusti vastaan.

        Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?


      • Anonyymi00096
        torre3 kirjoitti:

        Suurin ongelma ainakin Madridissa on latinalaisesta Amerikasta tulleet jengit tappeluineen.

        Espanja vasemmistolainen roskasakin pesä jota EU elättää.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        "Kuningas ei kyllä vaikuta mitään, eikä yhden poliisilaitoksen kaino pyyntö osallistua päiväksi paastoon."?????

        Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan.
        Kun suomalaisessa koulussa soitetaan joululauluja, niin herkkähipiäiset wokettajat alkavat voimaan pahoin, vaativat korvauksia ja erivapauksia.

        Mitähän tapahtuisi, jos pyydettäisiin kainosti jokaista laulamaan "Enkeli taivaan lausui näin."?

        Ja se että muslimipoliisien hyväntekeväisyystempauksessa näkee orastavan sisällissodan, ei ole lainkaan yliampuvaa???


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Espanja vasemmistolainen roskasakin pesä jota EU elättää.

        Miksi heitä pitäisi elättää, kun heidän talous on vanhassa kasvussa. Ja tästä voidaan kiittää maahan muuttoa.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        "Siinä taas hyvä osoitus sinisilmäisen suomalaisen hyväuskoisuudesta islamisaatiota kohtaan."

        Suomea ei vielä islamisoida mutta Espanja on jo islamin neutraloima, Ranska ja Englanti on seuraavana vuorossa ja Saksan islamisointi saa odottaa sillä Saksa tulee panemaan rajusti vastaan.

        "Espanja on jo islamin neutraloima,"
        Ei pidä paikkaansa. Espanja on maantieteellisesti sen verran iso maa, että tuollainen veisi useita vuosikymmeniä.


      • Anonyymi00096 kirjoitti:

        Espanja vasemmistolainen roskasakin pesä jota EU elättää.

        Sinulla on kyllä matalamielinen elämä.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Miksi heitä pitäisi elättää, kun heidän talous on vanhassa kasvussa. Ja tästä voidaan kiittää maahan muuttoa.

        Höpöhöpö! EU maksaa sinne koko ajan enemmän kun sieltä saa.


      • Anonyymi00102
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla on kyllä matalamielinen elämä.

        Olet häpeäksi kaikkialla.


      • Anonyymi00102 kirjoitti:

        Olet häpeäksi kaikkialla.

        Sellainen taidat olla sinä itse.


      • Anonyymi00106
        torre3 kirjoitti:

        Sellainen taidat olla sinä itse.

        Miksi et myönnän, olevasi häpeän kohde?


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Höpöhöpö! EU maksaa sinne koko ajan enemmän kun sieltä saa.

        Kuten Viroonkin. Onko ne sielläkin vasemmistolaista roskasakkoa? Kaikki Viron venäläisetkin?


    • Anonyymi00091

      Tämä lähi-itä on kuin jonkunlainen hirviö-itä!
      Tuolla on Aasiassa esim Malaysia ja Indonesia
      jossa ovat ERITTÄIN hyvän tuntuisia ihmisiä!!
      Ihan kuin ovat ERITTÄIN hyvän tuntusia samoin
      Thaimaassa, Singaporessa, Kiinassa ym ym !

      Aasia on hyvä maanosa matkailla ihan kuin Pohjois-Ameriikka,
      Etelä-Ameriikka, Eurooppa ja Austraalia NZ +Oceania!
      Jotain on vikaa hirviö-idässä ja osissa Afrikkaa!

      Ei se minun syytä ole ollenkaan, se vaan on niin.

      • Anonyymi00104

        Timo Soinia siteeraten voi sanoa: "Missä islam, siellä ongelma"!


    • Anonyymi00094

      Woke iski Englannissa: "Cambridgen DEI-tohtori Jason Arday plagioi väitöskirjansa ja vääristeli CV:nsa. Tämän lisäksi Arday keksi tarinoita hyväntekeväisyystyöstään, väitti juosseensa 30 maratonia 35 päivässä ja kertoi olleensa lapsena brittiläisessä tv-ohjelmassa, vaikka ohjelma kuvattiin 20v ennen hänen syntymäänsä. Tämä pelleily meni Cambridgessa läpi vain sen takia, koska yliopisto halusi vähemmistöön kuuluvan nk. sankarin riveihinsä."

      ... ja Cambridge pelkäsi jo islamin kansannousua.

      • Anonyymi00103

        "... ja Cambridge pelkäsi jo islamin kansannousua."
        Miten tämä liittyy Jason Ardayhin?


    • Anonyymi00105

      Ameriikka se vaan porskuttaa, rahaa on!
      On vetänyt turpaan nazejakin, kommunisteja ja islamisteja!
      Mitä on tehnyt Suomi? Ollut niiden kaikkien puolella
      ja jos ei ihan puolella niin ainakin mielistellyt kivasti Suomen tyyliin!

      • Anonyymi00107

        "Ameriikka se vaan porskuttaa, rahaa on!"
        Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        "Ameriikka se vaan porskuttaa, rahaa on!"
        Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa.

        Ja kohta on aseetkin loppu...


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        "Ameriikka se vaan porskuttaa, rahaa on!"
        Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa.

        A simple minded Finn thinks that the United States ever pays all the debts
        when everyone in America knows that nobody ever pays all their debts!
        Nuclear war, big asteroid, Yellowstone national park explosion,
        dangerous disease etc. And there nowhere to pay anything!

        By the way, when almost every country owes money
        then where does that money come from? Nowhere!
        There is nothing like that in the first place,
        but some countries like the U.S. Is able to CREATE money from nothing,
        virtually, but many countries like Finland cannot!


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        "Ameriikka se vaan porskuttaa, rahaa on!"
        Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa.

        "Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa."

        USAlle velka ei merkitse mitään, romauttaa vaan dollarin arvon niin velka nollaantuu yhdellä napinpainalluksella.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Ja kohta on aseetkin loppu...

        "Ja kohta on aseetkin loppu..."

        USAn talous kasvaa kohisten kun asetehtaat painavat töitä yötä päivää ja kansa kiittää kun saa rajattomasti töitä.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        "Velkarahalla on hyvä porskutta. US:n valtionvelka lähes 40 biljoonaa."

        USAlle velka ei merkitse mitään, romauttaa vaan dollarin arvon niin velka nollaantuu yhdellä napinpainalluksella.

        Voi kun se olisikin noin helppoa. Unohdat ketkä ovat USA:n suurimpia velkoja ja niiden velkojen määrät.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        A simple minded Finn thinks that the United States ever pays all the debts
        when everyone in America knows that nobody ever pays all their debts!
        Nuclear war, big asteroid, Yellowstone national park explosion,
        dangerous disease etc. And there nowhere to pay anything!

        By the way, when almost every country owes money
        then where does that money come from? Nowhere!
        There is nothing like that in the first place,
        but some countries like the U.S. Is able to CREATE money from nothing,
        virtually, but many countries like Finland cannot!

        I'm not a simple-minded Finn and I'm fully aware of the fact that the USA has no intention paying off its debts.
        I also know that most of the countries in the world owes money.

        "the U.S. Is able to CREATE money from nothing,
        virtually,"
        True, but this type of creation is not truly limitless because it's strictly bounded by real economic resources and the risk of high inflation.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        A simple minded Finn thinks that the United States ever pays all the debts
        when everyone in America knows that nobody ever pays all their debts!
        Nuclear war, big asteroid, Yellowstone national park explosion,
        dangerous disease etc. And there nowhere to pay anything!

        By the way, when almost every country owes money
        then where does that money come from? Nowhere!
        There is nothing like that in the first place,
        but some countries like the U.S. Is able to CREATE money from nothing,
        virtually, but many countries like Finland cannot!

        Suomi24:n säännöt:
        "Palvelun kielet
        Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi."

        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        "Ja kohta on aseetkin loppu..."

        USAn talous kasvaa kohisten kun asetehtaat painavat töitä yötä päivää ja kansa kiittää kun saa rajattomasti töitä.

        Yhdysvaltojen talouskasvu ei kasva kohisten.
        Toisella neljänneksellä talouskasvu hiipui 1,5 prosenttiin, ensimmäisen neljänneksen 2,1 prosentista. Syynä ovat inflaatio (vaikka se on hieman hidastunut), energiapolitiikkaan vaikuttavat geopoliittiset paineet, uudet laajat kauppatullit jotka vaikuttavat rahoitukseen ja samaanaikaan keskuspankin päätös pitää korot vakaina.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        I'm not a simple-minded Finn and I'm fully aware of the fact that the USA has no intention paying off its debts.
        I also know that most of the countries in the world owes money.

        "the U.S. Is able to CREATE money from nothing,
        virtually,"
        True, but this type of creation is not truly limitless because it's strictly bounded by real economic resources and the risk of high inflation.

        Et taida kyllä olal mikään penaalin terävin pää, kun et osaa edes noudattaa palstan sääntöjä.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Et taida kyllä olal mikään penaalin terävin pää, kun et osaa edes noudattaa palstan sääntöjä.

        Sen verran terävä kuitenkin, että ensin vastatessasani tuolle yhdelle englanniksi, laitoin uuden viestin perään palstan säännöistä, ettei vain jatka englanniksi kirjoittelua.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Yhdysvaltojen talouskasvu ei kasva kohisten.
        Toisella neljänneksellä talouskasvu hiipui 1,5 prosenttiin, ensimmäisen neljänneksen 2,1 prosentista. Syynä ovat inflaatio (vaikka se on hieman hidastunut), energiapolitiikkaan vaikuttavat geopoliittiset paineet, uudet laajat kauppatullit jotka vaikuttavat rahoitukseen ja samaanaikaan keskuspankin päätös pitää korot vakaina.

        "Syynä ovat inflaatio"

        Ihanko totta. Yleensä inflaatio on seurausta voimakkaasta talouskasvusta, ainakin jos talous pääsee ylikuumenemaan.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        "Syynä ovat inflaatio"

        Ihanko totta. Yleensä inflaatio on seurausta voimakkaasta talouskasvusta, ainakin jos talous pääsee ylikuumenemaan.

        Ei nopeassa inflaatiossa ole.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Ei nopeassa inflaatiossa ole.

        Tai kustannusvetoisessa inflaatiossa.


    • Anonyymi00111

      Ja taas aina niin luotettava suomen "uutiset" lähteenä 😂Ei viitsi moista moskaa edes avata.

      • Anonyymi00115

        Mikä ei pidä paikkaansa?


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Mikä ei pidä paikkaansa?

        Esimerkiksi verkkouutisten otsikko "Brittipoliiseja kehotetaan osallistumaan ramadan-paastoon"

        Ei heitä kehoteta vaan osallistuminen on vapaaehtoista.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Esimerkiksi verkkouutisten otsikko "Brittipoliiseja kehotetaan osallistumaan ramadan-paastoon"

        Ei heitä kehoteta vaan osallistuminen on vapaaehtoista.

        ArtoTTT

        Jos osallistuminen olisi pakollista, niin silloin käskettäisiin.


      • Anonyymi00128

    • Anonyymi00121

      United States' defence budget was around 1 trillion (1.000 billion)
      It has been raised to 1.5 trillion (1.500 billion)

      It was about 1 year for 200 years of Finland's defense budget,
      it is now about 300 years, FOR REAL!
      One single year in America equals 300 for Finland.
      In just 10 years for the U.S. Makes it 3.000 years for Finland,
      it's now 2026. Like if Finland was the oldest country ever, now +2.000 years old
      but Finland is only +100 years old,
      America since 1776 now 250 years and budgets like that!
      Unbelievable what all America has been able to accomplish,
      and that's just in military not to mention all other "Stuff"
      It's a crazy World out there and America is the biggest and the most beautiful!
      Happy 250th, we love and miss you our dear America!

      • Anonyymi00122

      • Anonyymi00123

        Suomella on enemmän polkupyöriä army issue!
        On satoja tuhansia valmiina ketjut rasvattu.
        Itse asiassa sekin on paljon parempi kuin ei polkupyöriä ollenkaan.
        Olisi kyllä parempi olla myös voimakkaita ohjuksia ja sukellusveneitä,
        ehkä lentotukialuksiakin koska on laivan rakentamisen perinteitä.
        Se on kyllä kun ei ole enään edes Markkaa ja on alistunut EU'n prostituoiduksi
        ei voi mitään muuta kuin puhua suuria ja haukkua muita alibiksi.


      • Anonyymi00125

        Finland does not attack foreign countries.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Suomella on enemmän polkupyöriä army issue!
        On satoja tuhansia valmiina ketjut rasvattu.
        Itse asiassa sekin on paljon parempi kuin ei polkupyöriä ollenkaan.
        Olisi kyllä parempi olla myös voimakkaita ohjuksia ja sukellusveneitä,
        ehkä lentotukialuksiakin koska on laivan rakentamisen perinteitä.
        Se on kyllä kun ei ole enään edes Markkaa ja on alistunut EU'n prostituoiduksi
        ei voi mitään muuta kuin puhua suuria ja haukkua muita alibiksi.

        Käyttämäsi käännösohjelma on surkea.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Kirjoita suomeksi tai ruotsiksi tai älä kirjoita ollenkaan.

        Suomi24:n säännöt:
        "Palvelun kielet
        Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi."

        https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

        Luuletko että nämä yksinkeratiset ihmiset osaavat mitään sääntöjä noudattaa?


      • Anonyymi00132

        Jenkit on noin vanhoja, mutta eivät ole saaneet edes terveydenhuoltoa toimimaan. Saatikaan että olisivat saaneet demokratiaa toimimaan, vaan elvät diktatuurissa, missä yksi ihminen voi tehdä ihan mitä pahaa haluaa.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Jenkit on noin vanhoja, mutta eivät ole saaneet edes terveydenhuoltoa toimimaan. Saatikaan että olisivat saaneet demokratiaa toimimaan, vaan elvät diktatuurissa, missä yksi ihminen voi tehdä ihan mitä pahaa haluaa.

        Eivätkä vieläkään ole omaksuneet metrijärjestelmää, reppanat.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Eivätkä vieläkään ole omaksuneet metrijärjestelmää, reppanat.

        Kun käyttää senttejä suuntaan ja toiseen 70cm tonne ja 40cm sinne
        on kaikki aika pientä,
        kun laittaa 70" (Tuumaa) Tonne ja 40" sinne on kaikki ainakin 2x isompaa!
        Kun yks tuuma on kaks ja puoli senttiä (1"=2.5cm)
        Senkin takia wc ja autojen parkkiruudut on Suomessa ERITTÄIN PIENIÄ,
        EPÄNORMAALIN PIENIÄ, tämän tietää jos on ollut vuosia tuumien kanssa
        ja vuosia senttien kanssa, heh!
        Sama on Mailit vs Kilometrit ja Gallons vs Litrat!
        Se on totta että Ameriikassa on kaikki suurempaa,
        onko se sitten parempi vai ei?
        Moni tai melkein kaikki pitää enemmän isommista parlkiruuduista ja vessoista,
        tai asunnoista ja kaduista ym varsinkin kun aikoinaan bensakin maksoi
        gallona saman kuin litra Suomessa (3.8L)
        Nyt ei niin edullista mutta 2x halvempas kuitenkin $1 litra vs €2 litra
        Mutta ei tätä kaikkea ymärrä ja paljon muutakin
        ellei ole ELÄNYT MONIA VUOSIA KUMPAAKIN!!
        Itse asun muuten Suomessa vasten tahtoani! Aikoinaan pidin Suomesta
        ja ajattelin aina hyvää Suomesta, en enään.
        Suomi on vastenmielinen maa ja monia raukkis ihmisiä, myös hyviä.
        Ameriikkaa rakastan aina!!


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Kun käyttää senttejä suuntaan ja toiseen 70cm tonne ja 40cm sinne
        on kaikki aika pientä,
        kun laittaa 70" (Tuumaa) Tonne ja 40" sinne on kaikki ainakin 2x isompaa!
        Kun yks tuuma on kaks ja puoli senttiä (1"=2.5cm)
        Senkin takia wc ja autojen parkkiruudut on Suomessa ERITTÄIN PIENIÄ,
        EPÄNORMAALIN PIENIÄ, tämän tietää jos on ollut vuosia tuumien kanssa
        ja vuosia senttien kanssa, heh!
        Sama on Mailit vs Kilometrit ja Gallons vs Litrat!
        Se on totta että Ameriikassa on kaikki suurempaa,
        onko se sitten parempi vai ei?
        Moni tai melkein kaikki pitää enemmän isommista parlkiruuduista ja vessoista,
        tai asunnoista ja kaduista ym varsinkin kun aikoinaan bensakin maksoi
        gallona saman kuin litra Suomessa (3.8L)
        Nyt ei niin edullista mutta 2x halvempas kuitenkin $1 litra vs €2 litra
        Mutta ei tätä kaikkea ymärrä ja paljon muutakin
        ellei ole ELÄNYT MONIA VUOSIA KUMPAAKIN!!
        Itse asun muuten Suomessa vasten tahtoani! Aikoinaan pidin Suomesta
        ja ajattelin aina hyvää Suomesta, en enään.
        Suomi on vastenmielinen maa ja monia raukkis ihmisiä, myös hyviä.
        Ameriikkaa rakastan aina!!

        Jaa, minä taas muutin Suomeen jenkeistä jossa asuin reilu 20 vuotta, koska en enää halunnut asua siellä, enkä ole katunut päätöstäni.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Kun käyttää senttejä suuntaan ja toiseen 70cm tonne ja 40cm sinne
        on kaikki aika pientä,
        kun laittaa 70" (Tuumaa) Tonne ja 40" sinne on kaikki ainakin 2x isompaa!
        Kun yks tuuma on kaks ja puoli senttiä (1"=2.5cm)
        Senkin takia wc ja autojen parkkiruudut on Suomessa ERITTÄIN PIENIÄ,
        EPÄNORMAALIN PIENIÄ, tämän tietää jos on ollut vuosia tuumien kanssa
        ja vuosia senttien kanssa, heh!
        Sama on Mailit vs Kilometrit ja Gallons vs Litrat!
        Se on totta että Ameriikassa on kaikki suurempaa,
        onko se sitten parempi vai ei?
        Moni tai melkein kaikki pitää enemmän isommista parlkiruuduista ja vessoista,
        tai asunnoista ja kaduista ym varsinkin kun aikoinaan bensakin maksoi
        gallona saman kuin litra Suomessa (3.8L)
        Nyt ei niin edullista mutta 2x halvempas kuitenkin $1 litra vs €2 litra
        Mutta ei tätä kaikkea ymärrä ja paljon muutakin
        ellei ole ELÄNYT MONIA VUOSIA KUMPAAKIN!!
        Itse asun muuten Suomessa vasten tahtoani! Aikoinaan pidin Suomesta
        ja ajattelin aina hyvää Suomesta, en enään.
        Suomi on vastenmielinen maa ja monia raukkis ihmisiä, myös hyviä.
        Ameriikkaa rakastan aina!!

        Amerikassa on niin paljon Iäskejä, siksi tarvitsevat isommat autot, parkkiruudut, vessat ja asunnot.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Jaa, minä taas muutin Suomeen jenkeistä jossa asuin reilu 20 vuotta, koska en enää halunnut asua siellä, enkä ole katunut päätöstäni.

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.

        "Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen"

        Ennen EU:ta Suomi todella oli itä-Eurooppalaistyylinen, osasyynä suomettuminen.
        Toivottavasti pääset pian takaisin Yhdysvaltoihin, eihän tuollaista ongelmallista kitisijää Suomessa tarvita.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.

        "Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??"
        Suomeksi: https://employment-social-affairs.ec.europa.eu/policies-and-activities/moving-working-europe/working-another-eu-country/free-movement-eu-nationals_fi
        Englanniksi: https://employment-social-affairs.ec.europa.eu/policies-and-activities/moving-working-europe/working-another-eu-country/free-movement-eu-nationals_en


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.

        "Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista."

        Asun postinumeroalueella 00130. Toiseksi suurin maahanmuuttajaryhmä on Yhdysvalloista 1,0%. :D
        https://yle.fi/a/74-20213494


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        "Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista."

        Asun postinumeroalueella 00130. Toiseksi suurin maahanmuuttajaryhmä on Yhdysvalloista 1,0%. :D
        https://yle.fi/a/74-20213494

        Eli kuten tuo aikaisempi kirjoitaja sanoi, he tulevat näistä ongelmallisista maista. ;)


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.

        Miksi sitten asut Suomessa jos sinulla on siellä noin paha olla?


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Meillä on Ameriikassa Maailman paras siirtolaisten kokonaisuus,
        on se myös Canadassa ja Austraaliassakin, ehkä jossain muuallakin
        mutta ei Suomessa, ei edes alkuunkaan, Suomessa saattaa olla jopa
        huonoin mahdollinen? Lähes kaikki ovat enimmikseen ongelmallisista maista,
        sellaisista maista joihinka ei muuteta mistään maista.
        Kyllä tämä EU on tuhonnut Suomen ilmapiirin ja saattanut Suomen vararikkoon!
        Tämä oli ennen omalaatusesti hyvä maa mutta nyt on itä-Eurooppalaistyylinen
        lähi-itäläläisten ja Afrikkalaisten tulijoiden maa, se ei tarkoita että nämä kaikki
        tulijat olisivat ongelmallisia vaikka moni onkin, se on se kokonaisuus josta puttuu
        LÄNSImaiset kaikkialta EU LÄNSImaista!

        Tämä EU on valheiden EU "Vapaa liikkuvuus" What the fuck is that??
        A fucking lie! Lies....lies and some more fuckin lies!!
        Se on ollut vapaata liikkuvuutta miljoonittain EUROOPAN ULKOPUOLELTA
        SUOMEENKIN!!!
        En koskaan suosittelisi kenellekkään muuttoa Suomeen,
        varsinkaan Yhdysvalloista, Canadasta ja Austraaliasta,
        enkä niistä kaikista ongelmallisista maista JOTTA EIVÄT
        TOISI ONGELMIAAN MUKANAAN SUOMEEN!!
        Ei niitä ollut ennenkään, ongelmia tai änkijöitä!
        Finland is done with, and for good!
        And that's a shame and for nothing.

        Mitä sieniä oikein olet vetänyt kun sinulla on noin pahat harhat? Ja sinä todellakin tunnut olevan näitä ihmisiä jotka tuovat ongelmia Suomeen.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Kun käyttää senttejä suuntaan ja toiseen 70cm tonne ja 40cm sinne
        on kaikki aika pientä,
        kun laittaa 70" (Tuumaa) Tonne ja 40" sinne on kaikki ainakin 2x isompaa!
        Kun yks tuuma on kaks ja puoli senttiä (1"=2.5cm)
        Senkin takia wc ja autojen parkkiruudut on Suomessa ERITTÄIN PIENIÄ,
        EPÄNORMAALIN PIENIÄ, tämän tietää jos on ollut vuosia tuumien kanssa
        ja vuosia senttien kanssa, heh!
        Sama on Mailit vs Kilometrit ja Gallons vs Litrat!
        Se on totta että Ameriikassa on kaikki suurempaa,
        onko se sitten parempi vai ei?
        Moni tai melkein kaikki pitää enemmän isommista parlkiruuduista ja vessoista,
        tai asunnoista ja kaduista ym varsinkin kun aikoinaan bensakin maksoi
        gallona saman kuin litra Suomessa (3.8L)
        Nyt ei niin edullista mutta 2x halvempas kuitenkin $1 litra vs €2 litra
        Mutta ei tätä kaikkea ymärrä ja paljon muutakin
        ellei ole ELÄNYT MONIA VUOSIA KUMPAAKIN!!
        Itse asun muuten Suomessa vasten tahtoani! Aikoinaan pidin Suomesta
        ja ajattelin aina hyvää Suomesta, en enään.
        Suomi on vastenmielinen maa ja monia raukkis ihmisiä, myös hyviä.
        Ameriikkaa rakastan aina!!

        ”Itse asun muuten Suomessa vasten tahtoani! ”
        Kummassa olet vankilassa vai suljetulla?


    • Anonyymi00126

      Woke-Britanniassa on nyt määrätty että transihmisten sukupuoli on se syntymässä asetettu. Julkisten vessojen käytössäkin tuo määrää heidät menemään syntymäsukupuolen mukaiseen vessaan.

      • Anonyymi00127

        ArtoTTT

        Eikö sukupuolensa "vaihtaneet" pääsekkään naisten uimahalli osastolle?


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eikö sukupuolensa "vaihtaneet" pääsekkään naisten uimahalli osastolle?

        Miksi sinulla ei koskaan ole mielessä kuin homot ja transut? Kuinka pervo mieli sinulla on?


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Miksi sinulla ei koskaan ole mielessä kuin homot ja transut? Kuinka pervo mieli sinulla on?

        Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. Syy tähän kuuluisaan rakkauteemme on kirkko ja koko maallinen yhteiskunta mitkä joukolla ajavat homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja tätä kautta suoraa päätä helvettiin. Ei ole kivaa katsella kuinka yhteiskunnan massiivi ajaa yhtä kansanryhmää voimalla kohti kadotusta ja Jumalan vihaa. Vastuu homoseksuaaleista on suuri mutta tietenkin evankelioimme myös koko yhteiskuntaa, että himot tappavat lopulta, myös maallisella tasolla.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. Syy tähän kuuluisaan rakkauteemme on kirkko ja koko maallinen yhteiskunta mitkä joukolla ajavat homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja tätä kautta suoraa päätä helvettiin. Ei ole kivaa katsella kuinka yhteiskunnan massiivi ajaa yhtä kansanryhmää voimalla kohti kadotusta ja Jumalan vihaa. Vastuu homoseksuaaleista on suuri mutta tietenkin evankelioimme myös koko yhteiskuntaa, että himot tappavat lopulta, myös maallisella tasolla.

        Miksi se sinun pyllistämä jumala on tuollainen rasisiti ja paha? Eikö kannata vaihtaa parempaan jumalaan? kyllähän noita jumalia maailmassa riittää.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eikö sukupuolensa "vaihtaneet" pääsekkään naisten uimahalli osastolle?

        Transmiehet pääsevät. Tai siis heidän on pakko mennä sinne vaikka haluaisivatkin miesten puolelle.


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Transmiehet pääsevät. Tai siis heidän on pakko mennä sinne vaikka haluaisivatkin miesten puolelle.

        ArtoTTT

        Biologisen sukupuolen mukaan mennään, eihän muita oikeasti ole olemassakaan.

        "Päätöksestä iloitsi myös homo- ja biseksuaalien etuja Britanniassa ajava LGB Alliance-järjestö. Sen johtajan Kate Barkerin mukaan nyt on kiistatta selvää, että yhdistyksiä perustavilla lesboilla on täysi oikeus sulkea biologiset miehet niiden ulkopuolelle."
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011175931.html


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. Syy tähän kuuluisaan rakkauteemme on kirkko ja koko maallinen yhteiskunta mitkä joukolla ajavat homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja tätä kautta suoraa päätä helvettiin. Ei ole kivaa katsella kuinka yhteiskunnan massiivi ajaa yhtä kansanryhmää voimalla kohti kadotusta ja Jumalan vihaa. Vastuu homoseksuaaleista on suuri mutta tietenkin evankelioimme myös koko yhteiskuntaa, että himot tappavat lopulta, myös maallisella tasolla.

        Heikolla menestyksellä evankelioitte, korkkiruuvi.


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. Syy tähän kuuluisaan rakkauteemme on kirkko ja koko maallinen yhteiskunta mitkä joukolla ajavat homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja tätä kautta suoraa päätä helvettiin. Ei ole kivaa katsella kuinka yhteiskunnan massiivi ajaa yhtä kansanryhmää voimalla kohti kadotusta ja Jumalan vihaa. Vastuu homoseksuaaleista on suuri mutta tietenkin evankelioimme myös koko yhteiskuntaa, että himot tappavat lopulta, myös maallisella tasolla.

        "Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. "

        Itse asiassa rakkaus on ainut todella vaikuttava syy miksi julistamme myös homoseksuaaleille evankeliumia eli ilosanomaa Jeesuksesta, joka osaa eheyttää kaikki särkyneet.

        Toinen sivuvaikutus on tietenkin maallinen huoli heistä koska yhteiskunnan valtakoneisto kirkkoineen pyrkii johdattamaan heidät helvettiin.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        "Suurin syy on rakkaus, miksi uskovat julistavat niin suuresti myös homoseksuaaleille. "

        Itse asiassa rakkaus on ainut todella vaikuttava syy miksi julistamme myös homoseksuaaleille evankeliumia eli ilosanomaa Jeesuksesta, joka osaa eheyttää kaikki särkyneet.

        Toinen sivuvaikutus on tietenkin maallinen huoli heistä koska yhteiskunnan valtakoneisto kirkkoineen pyrkii johdattamaan heidät helvettiin.

        Höpönlöpön, korkkiruuvi.


    • Pers öyhöt vois muuttaa Englantiin öyhöttään.💩

    • Anonyymi00149

      On se outoa että voi noin vaan vaihtaa sukupuolta!
      (On erittäin harvinaisia tapauksia leikkauksineen ym)
      Mutta nyky-järjettömyyttä.

      Miten sitten olisi rodun vaihtaminen että jos tuntee olevansa
      Aasialainen vaikka on Valkoinen/ Caucasian?
      Tai jos on musta mutta tuntee olevansa Latino/ Hispanic?

      Entäs jos onkin 45v mutta haluaakin olla 23v,
      tai on 34v mutta tuntee olevansa 71v ja haluaa eläkkeen?

      Olisi oikeesti vaikka Valkoinen Mies 31v
      mutta rupeaisi virallisesti Aasialaiseksi Naiseksi 65v eläkkeelle!!

      Oli hyvä ja helppoa ennen tätä nyky-idiootti touhua
      ja se on monilta muiltakin osilta elämässä!
      Vanha-aika vs Nyky-aika!
      Joskus tämä nyky-aikakin tulee olemaan vanhaa aikaa.

      • Anonyymi00151

        Kai tiedät, että latino (Hispanic) ei ole rotu?


      • Anonyymi00158

        Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai näytteletkö?


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai näytteletkö?

        Noi vaihtoehdot ovat itsestäänselvästi järjettömiä
        ihan KUIN OLI -70 luvullakin jos joku idiootti
        olisi ehdotellut naisesta mieheksi ja takaisin
        jompaa kumpaa kerran vuodessa vaihtaen!
        Niin todella TYHMÄÄ tämä kaikki on!

        MUTTA HEI!
        Tämäkin on Suomessa VAIN sen takia koska
        MITÄÄN EI KOSKAAN aloiteta Suomessa,
        Suomessa vain MATKITAAN AINA!!
        Koko maailman eniten matkiva kansa!


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Noi vaihtoehdot ovat itsestäänselvästi järjettömiä
        ihan KUIN OLI -70 luvullakin jos joku idiootti
        olisi ehdotellut naisesta mieheksi ja takaisin
        jompaa kumpaa kerran vuodessa vaihtaen!
        Niin todella TYHMÄÄ tämä kaikki on!

        MUTTA HEI!
        Tämäkin on Suomessa VAIN sen takia koska
        MITÄÄN EI KOSKAAN aloiteta Suomessa,
        Suomessa vain MATKITAAN AINA!!
        Koko maailman eniten matkiva kansa!

        "Koko maailman eniten matkiva kansa!"
        Kiina vie heittämällä voiton.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Noi vaihtoehdot ovat itsestäänselvästi järjettömiä
        ihan KUIN OLI -70 luvullakin jos joku idiootti
        olisi ehdotellut naisesta mieheksi ja takaisin
        jompaa kumpaa kerran vuodessa vaihtaen!
        Niin todella TYHMÄÄ tämä kaikki on!

        MUTTA HEI!
        Tämäkin on Suomessa VAIN sen takia koska
        MITÄÄN EI KOSKAAN aloiteta Suomessa,
        Suomessa vain MATKITAAN AINA!!
        Koko maailman eniten matkiva kansa!

        "MITÄÄN EI KOSKAAN aloiteta Suomessa,"
        Oletpa tietämätön.
        Suomessa aloitettuja:
        Linux ja Linux Kernel, SMS, IRC (Internet Relay Chat), Erwise, langaton sykemitari, ksylitoli eli koivusokeri, astiankuivauskaappi, oranssikahvaiset sakset (Fiskars) ergonomisen työsuunnittelun kehitys, jalankulkijaheijastin, sauna, äänielokuva (Eric M. C. Tigerstedt), nordic gold metalliseos, hormonikierukka, neuvolajärjestelmä, äitiyspakkaus.....jne.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        "MITÄÄN EI KOSKAAN aloiteta Suomessa,"
        Oletpa tietämätön.
        Suomessa aloitettuja:
        Linux ja Linux Kernel, SMS, IRC (Internet Relay Chat), Erwise, langaton sykemitari, ksylitoli eli koivusokeri, astiankuivauskaappi, oranssikahvaiset sakset (Fiskars) ergonomisen työsuunnittelun kehitys, jalankulkijaheijastin, sauna, äänielokuva (Eric M. C. Tigerstedt), nordic gold metalliseos, hormonikierukka, neuvolajärjestelmä, äitiyspakkaus.....jne.

        Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi
        enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä.
        Sama on keksintöjen kanssa.
        Suomessa on NY hatut ja Cali paidat ristissä samaan aikaan
        mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA
        hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!
        Unohdinko välistä vastenmielinen Suomi!!
        There!


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi
        enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä.
        Sama on keksintöjen kanssa.
        Suomessa on NY hatut ja Cali paidat ristissä samaan aikaan
        mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA
        hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!
        Unohdinko välistä vastenmielinen Suomi!!
        There!

        ”Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä. Sama on keksintöjen kanssa.”
        Johtuu aikalailla siitä, että Yhdysvallat on väkiluvultaan huomattavasti suurempi. Sinulta puuttuu suhteellisuuden taju, kun letkauttelet näitä lapsellisia kommenttejasi.

        ”mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!”
        Itseasiassa Marimekko löytyy monestakin paikasta, erityisesti Minnesotassa.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        ”Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä. Sama on keksintöjen kanssa.”
        Johtuu aikalailla siitä, että Yhdysvallat on väkiluvultaan huomattavasti suurempi. Sinulta puuttuu suhteellisuuden taju, kun letkauttelet näitä lapsellisia kommenttejasi.

        ”mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!”
        Itseasiassa Marimekko löytyy monestakin paikasta, erityisesti Minnesotassa.

        On ihan sama kun vertaa Yhdysvaltoja vaikka Intiaan,
        oli kyseessä Nobels tai keksinnöt, NY & L.A. hatut paidat ym.
        Se on kuulkaa sillain että Ameriikka joka on noin 5% Maapallon väestöstä
        on tehnyt ja pystynyt enempään kuin loput 95%!
        Koska America is the BIGGEST and the most beautiful!


      • Anonyymi00163 kirjoitti:

        Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi
        enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä.
        Sama on keksintöjen kanssa.
        Suomessa on NY hatut ja Cali paidat ristissä samaan aikaan
        mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA
        hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!
        Unohdinko välistä vastenmielinen Suomi!!
        There!

        No sun sitten pitää muuttaa nopeesti jenkkeihin....


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Tuonne Yhdysvaltoihin tulee Nobel palkintoja joka vuosi
        enemmän kuin kaikkien aikojen Suomen Nobelit yhteensä.
        Sama on keksintöjen kanssa.
        Suomessa on NY hatut ja Cali paidat ristissä samaan aikaan
        mutta MISSÄÄN ei Yhdysvalloissa ole YHTÄ AINUTTA
        hattua ja paitaa itä-Euroopan wittumaisesta maasta Suomesta!
        Unohdinko välistä vastenmielinen Suomi!!
        There!

        Kyllä, mutta suurin osa niistä nobelin saajista on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään. ;)


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        On ihan sama kun vertaa Yhdysvaltoja vaikka Intiaan,
        oli kyseessä Nobels tai keksinnöt, NY & L.A. hatut paidat ym.
        Se on kuulkaa sillain että Ameriikka joka on noin 5% Maapallon väestöstä
        on tehnyt ja pystynyt enempään kuin loput 95%!
        Koska America is the BIGGEST and the most beautiful!

        Millä tavalla se on muka isoin ja mahtavin? Ei ainakaan terveydenhuollon osalta. Tai siitä että se pitäisi muutenkaan heikommistaan huolta.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Kyllä, mutta suurin osa niistä nobelin saajista on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään. ;)

        Jos Elon Musk olisi tullut Suomeen Yhdysvaltojen sijaan,
        olisi nyt toimeentulotuella!


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Millä tavalla se on muka isoin ja mahtavin? Ei ainakaan terveydenhuollon osalta. Tai siitä että se pitäisi muutenkaan heikommistaan huolta.

        Jotuuhan Yhdysvallat ainakin yrittämään pitämään
        heikommista huolta, kuten Suomestakin vaikka Suomi
        eu'n orjana haastaakin riitaa ja odottaa jo sotaa.
        Ei se Yhdysvallat mitään apua Suomelta tarvi,
        se on ihan toisin päin.
        Mutta, sanoisin Suomalaisille että ette odottaisi liikoja
        koska asiat eivät ole Natossa ihan niinkuin Suomalaisten
        on annettu ymmärtää.
        Toivottavasti Suomi säästyy sodalta mutta ei ainakaan
        hyvältä näytä.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Jotuuhan Yhdysvallat ainakin yrittämään pitämään
        heikommista huolta, kuten Suomestakin vaikka Suomi
        eu'n orjana haastaakin riitaa ja odottaa jo sotaa.
        Ei se Yhdysvallat mitään apua Suomelta tarvi,
        se on ihan toisin päin.
        Mutta, sanoisin Suomalaisille että ette odottaisi liikoja
        koska asiat eivät ole Natossa ihan niinkuin Suomalaisten
        on annettu ymmärtää.
        Toivottavasti Suomi säästyy sodalta mutta ei ainakaan
        hyvältä näytä.

        Arvoisa trolli,
        "Suomalaisille" "Suomalaisten"
        Kirjoitetaan pienillä kirjaimella "suomalaisille" "suomalaisten".


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        On ihan sama kun vertaa Yhdysvaltoja vaikka Intiaan,
        oli kyseessä Nobels tai keksinnöt, NY & L.A. hatut paidat ym.
        Se on kuulkaa sillain että Ameriikka joka on noin 5% Maapallon väestöstä
        on tehnyt ja pystynyt enempään kuin loput 95%!
        Koska America is the BIGGEST and the most beautiful!

        "NY & L.A. hatut paidat "
        Nuo hatut ja paidat ovat Made in China.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Millä tavalla se on muka isoin ja mahtavin? Ei ainakaan terveydenhuollon osalta. Tai siitä että se pitäisi muutenkaan heikommistaan huolta.

        Ja lääkkeet jenkeissä pirun kalliita.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Jotuuhan Yhdysvallat ainakin yrittämään pitämään
        heikommista huolta, kuten Suomestakin vaikka Suomi
        eu'n orjana haastaakin riitaa ja odottaa jo sotaa.
        Ei se Yhdysvallat mitään apua Suomelta tarvi,
        se on ihan toisin päin.
        Mutta, sanoisin Suomalaisille että ette odottaisi liikoja
        koska asiat eivät ole Natossa ihan niinkuin Suomalaisten
        on annettu ymmärtää.
        Toivottavasti Suomi säästyy sodalta mutta ei ainakaan
        hyvältä näytä.

        No jos sota syttyy, niin sinunlaisia ihmisiä tarvitaan polkemaan niitä miinoja. Eihän sinsuta muuta hyötyä ole.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Jotuuhan Yhdysvallat ainakin yrittämään pitämään
        heikommista huolta, kuten Suomestakin vaikka Suomi
        eu'n orjana haastaakin riitaa ja odottaa jo sotaa.
        Ei se Yhdysvallat mitään apua Suomelta tarvi,
        se on ihan toisin päin.
        Mutta, sanoisin Suomalaisille että ette odottaisi liikoja
        koska asiat eivät ole Natossa ihan niinkuin Suomalaisten
        on annettu ymmärtää.
        Toivottavasti Suomi säästyy sodalta mutta ei ainakaan
        hyvältä näytä.

        Miksi et vastannut kysymykseeni? Johtuuk ose siitä että et tiedä, vaan luulet taas asioita?

        Ja miksi Suomi edes auttaisi jotain jenkkejä? Saavat ihan vapaasti rypeä omissa ongelmissaan.


      • Anonyymi00198
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No sun sitten pitää muuttaa nopeesti jenkkeihin....

        Minusta tuntuu, että kaveri on venäläinen trolli tai amerikkalainen koulupudokas. Tämä sillä, ettei kirjoita kovin hyvää englannin kieltä ja ilmeisesti suomen kielen kirjoittamiseen käyttää jotain surkeaa käännösohjelmaa, eikä osaa oikolukea tuotosta. Pariin otteseen maininnut, että Suomi oli parempi maa ennen EU:ta eli suomettunut Suomi hänestä parempi, joka puoltaisi taas venäläisyyttä.
        Ihan se ja sama kumpi on, kaveri on todella lapsellinen, asioista tietämätön nillittäjä.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Jos Elon Musk olisi tullut Suomeen Yhdysvaltojen sijaan,
        olisi nyt toimeentulotuella!

        Ai niin kuin sinä olet?


      • Anonyymi00180 kirjoitti:

        Kyllä, mutta suurin osa niistä nobelin saajista on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään. ;)

        Ynnä tulevat potentiaaliset Nobelin-saajat muuttavat nyt pois jenkeistä, koska Trumpin politiikka supistaa tieteelle suunnattuja rahoja.

        PS. Huvittavaa tässä on myös se, että nyt laitalaiset kaivavat esiin Nobel-palkitut. Mutta kun on kysynyt heiltä, että kuka Nobel-palkittu kannattaa kreationismia tai älykästä suunnittelua, niin kukaan ei tuo esille yhtäkään nimeä. Yksinkertaisesti siksi että heitä ei ole. Puhumattakaan siitä, että kreationisti olisi saanut "tutkimuksillaan" Nobel-palkinnon...


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        On ihan sama kun vertaa Yhdysvaltoja vaikka Intiaan,
        oli kyseessä Nobels tai keksinnöt, NY & L.A. hatut paidat ym.
        Se on kuulkaa sillain että Ameriikka joka on noin 5% Maapallon väestöstä
        on tehnyt ja pystynyt enempään kuin loput 95%!
        Koska America is the BIGGEST and the most beautiful!

        ”On ihan sama kun vertaa Yhdysvaltoja vaikka Intiaan, oli kyseessä Nobels tai keksinnöt,”
        Ei ole sama. sillä Intia luokitellaan kehitysmaaksi eli kehittyväksi maaksi, vaikka talous ja teknoligia on siellä kasvanutkin.


      • Etkö sinä yhtään lapsellisempaa heittoa löydä?


      • Mitäsnäitäoikeintulee
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että kaveri on venäläinen trolli tai amerikkalainen koulupudokas. Tämä sillä, ettei kirjoita kovin hyvää englannin kieltä ja ilmeisesti suomen kielen kirjoittamiseen käyttää jotain surkeaa käännösohjelmaa, eikä osaa oikolukea tuotosta. Pariin otteseen maininnut, että Suomi oli parempi maa ennen EU:ta eli suomettunut Suomi hänestä parempi, joka puoltaisi taas venäläisyyttä.
        Ihan se ja sama kumpi on, kaveri on todella lapsellinen, asioista tietämätön nillittäjä.

        Käsittääkseni kyseessä on entinen alkoholisti, joka on "löytänyt" jeesuksensa ja jakaa täällä nyt harhaisia käsityksiä siitä, miksi kannattaa olla uskossa.


      • Anonyymi00216
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Käsittääkseni kyseessä on entinen alkoholisti, joka on "löytänyt" jeesuksensa ja jakaa täällä nyt harhaisia käsityksiä siitä, miksi kannattaa olla uskossa.

        Ei hän uskosta ole kirjoittanut vaan kuin mahtava paikka jenkkilä on ja kuinka surkea Suomi on.


      • Anonyymi00219

        Suomi24:n säännöt:
        "Palvelun kielet
        Suomi24:n viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi."


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että kaveri on venäläinen trolli tai amerikkalainen koulupudokas. Tämä sillä, ettei kirjoita kovin hyvää englannin kieltä ja ilmeisesti suomen kielen kirjoittamiseen käyttää jotain surkeaa käännösohjelmaa, eikä osaa oikolukea tuotosta. Pariin otteseen maininnut, että Suomi oli parempi maa ennen EU:ta eli suomettunut Suomi hänestä parempi, joka puoltaisi taas venäläisyyttä.
        Ihan se ja sama kumpi on, kaveri on todella lapsellinen, asioista tietämätön nillittäjä.

        Suomihan on itä-Eurooppalainen riitaa haastava maa joka on
        vaihtanut puolia kautta historian, maata pidetään luopiona Isossa maailmassa
        missä kaikki päätetään, tätä maata tullaan käyttämään taistelukenttänä
        jotta sota ei leviäisi Eurooppaan.

        Maa on myös valheiden unionia mielistelevä matu-maa eikä ainoa sellainen
        mutta on kuitenkin!
        Mistään kunnollisista LÄNSImaista ei haluta maahan muuttaa, riitaa haastavien maahan jotka ovat myös maailman katellisimpia ihmisiä!

        Jos joku teistä junteista vielä ihmettelee miksi minä sitten edes olen täällä,
        olen vasten tahtoani enkä voi, en vaan voi vaikka kuinka haluaisin muuttaa pois
        tämmösestä pettävästä maasta!!


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Suomihan on itä-Eurooppalainen riitaa haastava maa joka on
        vaihtanut puolia kautta historian, maata pidetään luopiona Isossa maailmassa
        missä kaikki päätetään, tätä maata tullaan käyttämään taistelukenttänä
        jotta sota ei leviäisi Eurooppaan.

        Maa on myös valheiden unionia mielistelevä matu-maa eikä ainoa sellainen
        mutta on kuitenkin!
        Mistään kunnollisista LÄNSImaista ei haluta maahan muuttaa, riitaa haastavien maahan jotka ovat myös maailman katellisimpia ihmisiä!

        Jos joku teistä junteista vielä ihmettelee miksi minä sitten edes olen täällä,
        olen vasten tahtoani enkä voi, en vaan voi vaikka kuinka haluaisin muuttaa pois
        tämmösestä pettävästä maasta!!

        Omaa kansaa pettävä maa, häpeällistä.


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Suomihan on itä-Eurooppalainen riitaa haastava maa joka on
        vaihtanut puolia kautta historian, maata pidetään luopiona Isossa maailmassa
        missä kaikki päätetään, tätä maata tullaan käyttämään taistelukenttänä
        jotta sota ei leviäisi Eurooppaan.

        Maa on myös valheiden unionia mielistelevä matu-maa eikä ainoa sellainen
        mutta on kuitenkin!
        Mistään kunnollisista LÄNSImaista ei haluta maahan muuttaa, riitaa haastavien maahan jotka ovat myös maailman katellisimpia ihmisiä!

        Jos joku teistä junteista vielä ihmettelee miksi minä sitten edes olen täällä,
        olen vasten tahtoani enkä voi, en vaan voi vaikka kuinka haluaisin muuttaa pois
        tämmösestä pettävästä maasta!!

        "...vasten tahtoani enkä voi, en vaan voi vaikka kuinka haluaisin muuttaa pois..."

        Mistä rikoksesta sinut on tuomittu vankilaan?


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        "...vasten tahtoani enkä voi, en vaan voi vaikka kuinka haluaisin muuttaa pois..."

        Mistä rikoksesta sinut on tuomittu vankilaan?

        Niinpä. Ainakin pirun katkera hän on.


    • Anonyymi00150

      Miten muslimipoliisien paikallisyhdistyksen hyväntekeväisyystempaus on woketusta?

    • Anonyymi00166

      Tuohan on juuri sitä älyttömyyttä, minkä vuoksi maailma etenee vääjäämättä kohti omaa mahdottomuuttaan.

      • Anonyymi00182

        Mitä älytöntä on hyväntekeväisyydessö?


    • Taas kerran tuttua Arto TTT:tä. Löytää jonkun "uutisen", jonka julkaiseen vääristellen ja lievästi sanottuna liiotellen.

      Sitten hän antaa ymmärtää että tämä juttu on jo huomenna Suomessa. Ynnä että kyseessä on kauhistuttava WOKE-salajuoni.

      Kun joku korjaa Arto TTT:n esittämiä luuloja, niin hänelle tulee kiire siirtää maalitolppia. Koskaan Arto TTT ei voi myöntää olleensa väärässä.

      • Anonyymi00183

        ArtoTTT

        Käy sinäkin kirjoittelun sijasta lukemassa mielenkiintoinen kirjoitus elämäntarinasta.

        "Eräässä YouTuben keskusteluohjelmassa (linkki lopussa) Dawkins ja Hirsi Ali selvensivät kantojaan. ”Ayaan, sinä et voi uskoa niihin pappien taruihin!” puuskahti Dawkins suorastaan epätoivoisena. ”Richard, minä olen päättänyt uskoa niihin!” (I have chosen to believe them), vastasi Hirsi Ali rauhallisesti. Ja keskustelun lopuksi Dawkinsin oli pakko myöntää, että hänen entinen ateistikaverinsa on kuin onkin nyt ihan oikea kristitty."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/somalialaissyntyisen-ayaan-hirsi-alin-tie-muslimista-ateistiksi-ja-ateistista-kristityksi/


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Käy sinäkin kirjoittelun sijasta lukemassa mielenkiintoinen kirjoitus elämäntarinasta.

        "Eräässä YouTuben keskusteluohjelmassa (linkki lopussa) Dawkins ja Hirsi Ali selvensivät kantojaan. ”Ayaan, sinä et voi uskoa niihin pappien taruihin!” puuskahti Dawkins suorastaan epätoivoisena. ”Richard, minä olen päättänyt uskoa niihin!” (I have chosen to believe them), vastasi Hirsi Ali rauhallisesti. Ja keskustelun lopuksi Dawkinsin oli pakko myöntää, että hänen entinen ateistikaverinsa on kuin onkin nyt ihan oikea kristitty."
        https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/somalialaissyntyisen-ayaan-hirsi-alin-tie-muslimista-ateistiksi-ja-ateistista-kristityksi/

        Ja näin hienosti tulit todistaneeksi mitä sinusta sanottiin. :D


    • Anonyymi00187

      Voi kun ihmiset näkisivät mielten manipuloijien keinot vaikuttaa heidän arvomaailmaan ja asenteisiin.

      • Anonyymi00194

        Todellakin. Ja aloittaja on tästä hyvä esimerkki.


    • Anonyymi00197

      On taas vakuuttavuus huipussaan kun on suomen "uutiset" lähteenä. Enpä viitsi edes avata moista propagandaa 😂

      • Anonyymi00200

        Uutisessa kirjoitetaan niin totta, kun Suomen Uutisten toimitus ossa.

        Tosin annetaan ymmärtää, että paikallisen muslipoliisien hyväntekeväisyystempaus olisi joku Britannian poliisijohdon toimenpide. Se, että tempaukseen liittyy hyväntekeväisyyttä ei nouse esiin.

        Ja unohdetaan mainita, että tempaukseen osallistuminen on vapaaehtoista eikä kenellekkään pakollista.

        Senkin väärän käsityksen voi saada, että kun muslimipoliisien yhdistys kannustaa ei-muslimeita paastoamaan yhden päivän, niin tekstissä puhutaan Ramadanista, joka on 30 päivää kestävä paasto.

        Muuten melkein kaikki faktat on kohdallaan.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Uutisessa kirjoitetaan niin totta, kun Suomen Uutisten toimitus ossa.

        Tosin annetaan ymmärtää, että paikallisen muslipoliisien hyväntekeväisyystempaus olisi joku Britannian poliisijohdon toimenpide. Se, että tempaukseen liittyy hyväntekeväisyyttä ei nouse esiin.

        Ja unohdetaan mainita, että tempaukseen osallistuminen on vapaaehtoista eikä kenellekkään pakollista.

        Senkin väärän käsityksen voi saada, että kun muslimipoliisien yhdistys kannustaa ei-muslimeita paastoamaan yhden päivän, niin tekstissä puhutaan Ramadanista, joka on 30 päivää kestävä paasto.

        Muuten melkein kaikki faktat on kohdallaan.

        Muslimeilla Englannissa on nyt niin näyttäviä performansseja ja joukkokoontumisia että yhteiskunnan rakenteet natisevat mikä on pakottanut jopa kuninkaan ottamaan vastahakoista kantaa kristinuskoa. Englanti itseasiassa taistelee nyt olemassaolostaan vakavammin kuin Hitlerin uhkaamana.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Muslimeilla Englannissa on nyt niin näyttäviä performansseja ja joukkokoontumisia että yhteiskunnan rakenteet natisevat mikä on pakottanut jopa kuninkaan ottamaan vastahakoista kantaa kristinuskoa. Englanti itseasiassa taistelee nyt olemassaolostaan vakavammin kuin Hitlerin uhkaamana.

        Mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla valehtelulla?


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Mitä luulet saavuttavasi tällä jatkuvalla valehtelulla?

        Totuutta tavoittelen!!

        Ymmärrän tuskasi mitä tosiasiat aina aiheuttaa woken valtaamassa ihmisessä. Muista kuitenkin että kaikki poliittiset liikkeet ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet vain väliaikaisia hulluuksia kunnes joutuvat historian roskakoriin ja jäljelle jää pettyneitä ja katkeria ihmisiä jotka ovat kadottaneet elämänsä tarkoituksen.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Totuutta tavoittelen!!

        Ymmärrän tuskasi mitä tosiasiat aina aiheuttaa woken valtaamassa ihmisessä. Muista kuitenkin että kaikki poliittiset liikkeet ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet vain väliaikaisia hulluuksia kunnes joutuvat historian roskakoriin ja jäljelle jää pettyneitä ja katkeria ihmisiä jotka ovat kadottaneet elämänsä tarkoituksen.

        Eli sinsuta nuo sinun valeet ovat joku totuus? Onko sinulla muitakin harhoja?


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00204 kirjoitti:

        Eli sinsuta nuo sinun valeet ovat joku totuus? Onko sinulla muitakin harhoja?

        Torjuntasi ei ole sinulle enää terveellistä!!

        Mutta se lohduttakoon sinua että edustat ihmiskunnan enemmistöä, valitettavasti!


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Torjuntasi ei ole sinulle enää terveellistä!!

        Mutta se lohduttakoon sinua että edustat ihmiskunnan enemmistöä, valitettavasti!

        Mikä ihmeen torjunta? Tunnut olevan aika sekaisin kun kuvittelet toisista ihmisistä olemattomia asioita.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Mikä ihmeen torjunta? Tunnut olevan aika sekaisin kun kuvittelet toisista ihmisistä olemattomia asioita.

        "Mikä ihmeen torjunta?"

        Ei ole ihmiselle terveellistä elää lumemaailmassa vaikka woket kuinka haluaa!!


    • Anonyymi00205

      Olet oikeassa.

      • Anonyymi00207

        Jeps. Mikä voisi olla wokempaa ja pahempaa kuin uskonnon tapoihin tutustuminen?


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Jeps. Mikä voisi olla wokempaa ja pahempaa kuin uskonnon tapoihin tutustuminen?

        Minua ihmetyttää nämä ihmiset jotka menevät sekaisin kun kuulevat kun joku mainitsee muslimit.


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Jeps. Mikä voisi olla wokempaa ja pahempaa kuin uskonnon tapoihin tutustuminen?

        Jeesus-uskoistenkin pitäisi pysyä kaapissa eikä wokettaa omia tapojaan muille tiedoksi,


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Jeesus-uskoistenkin pitäisi pysyä kaapissa eikä wokettaa omia tapojaan muille tiedoksi,

        Ei taitaisi löytyä niin isoa kaappia, että kaikki uskovaiset mahtuisivat sinne. Pienempi vaiva on laittaa teidät ateistit kaappiin.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Minua ihmetyttää nämä ihmiset jotka menevät sekaisin kun kuulevat kun joku mainitsee muslimit.

        Kuka on mennyt sekaisin? Sinä?


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Ei taitaisi löytyä niin isoa kaappia, että kaikki uskovaiset mahtuisivat sinne. Pienempi vaiva on laittaa teidät ateistit kaappiin.

        Ettekös te ole jo täyttäneet itse kaikki kaapit?


      • Anonyymi00459

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00460

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00461

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00462

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00463

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00464

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00465

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00466

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00467

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00468

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00469

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00470

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00471

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00472

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00473

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00474

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00475

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00476

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00477

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00478

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00479

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00480

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00481

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00482

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00483

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00484

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00485

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00486

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00487

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00488

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00489

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00490

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00491

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00492

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00493

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00494

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00495

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00496

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00497

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00498

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00499

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00500

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00501

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00502

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00503

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00504

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00505

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00506

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00507

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00508

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00509

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00510

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00511

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00512

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00513

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00514

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00515

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00516

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00517

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00518

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00519

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00520

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00521

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00522
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00523
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00524
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00525
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00526
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00527
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00528
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00529
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00530
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00531
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00532
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00533
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00534
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00535
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00536
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00537
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00538
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00539
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00540
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00541
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00542
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00543
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00544
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00545
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00546
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00547
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00548
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00549
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00550
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00551
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00552
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00553
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00554
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00555
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00556
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00557
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00558
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00559
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00560
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00561
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00562
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00563
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00564
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00565
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00566
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00567
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00568
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00569
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00570
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00571
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00572
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00573
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00574
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00575
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00576
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00577
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00578
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00579
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00580
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00581
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00582
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00583
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00584
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00585
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


      • Anonyymi00586
        Anonyymi00461 kirjoitti:

        on huomattu kyllä

        on huomattu kyllä


    • Anonyymi00220
    • ”aito_Iainen” 2026-08-05 08:47:06 kirjoitti; ”Jos joku uskonto ei sopeudu vieraaseen maahan ja maan lakeihin. Sen on muututtava sinne mistä se on tullut.”

      :D Uskonnothan mukautuvat moniin eri kulttuureihin. Kuten kristinuskokin on jakautunut moniin suutiin ja ottaa aina paikallisen kulttuurin mukaan.
      Enemmän asiaan vaikuttaa se kulttuuri, missä kukin on kasvanut. Esim. suomalaiset pitävät aika tiukasti kulttuuriaan yllä, vaikka asuvatkin aivan toisenlaisissa kulttuureissa.

      ”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-08-07 02:03:01 kirjoitti; ”Taas kerran tuttua Arto TTT:tä. Löytää jonkun "uutisen", jonka julkaiseen vääristellen ja lievästi sanottuna liiotellen.”

      Tämä lienee nykyisin muodissa oleva PS:sten ja äärioikeiston käyttämä propaganda malli. Jossain tapahtuu jotain, siitä vedetään yksikertaisia johtopäätöksiä, asiaa suurennellaan ja kuten juoruilla on tapana, siinä ei ole kohta mitään faktaa mukana.

      ”Sitten hän antaa ymmärtää että tämä juttu on jo huomenna Suomessa. Ynnä että kyseessä on kauhistuttava WOKE-salajuoni.”

      Olen miettinyt, mitkä saa tällaiseen vihan lietsomiseen jopa uskovia mukaan? Tämä malli on oikeasti vanha, etenkin ennen toista maailmansotaa natsit käyttivät sitä tehokkaasti.

      ”Kun joku korjaa Arto TTT:n esittämiä luuloja, niin hänelle tulee kiire siirtää maalitolppia. Koskaan Arto TTT ei voi myöntää olleensa väärässä.”

      Hyvin tosiaan tuli ketjusta esille juuri tuo, miten asia muuttuu yllättäen joksikin toiseksi.

      ”Anonyymi00088” 2026-08-05 10:37:53 kommentoi; ”Ehkäpä kristillis-fasistiset piirit pyrkivät sisällissotaan tämäntapaisilla valheellisten tarinoiden levittämisellä. Ehkä tiedät paremmin jos olet ns. "inessä scenessä".”

      Juuri tuosta on kyse, levottomuuksien kylvämisestä, ihmisten saamista toinen toisiaan vastaan ja joka lopulta johtaa enemmän tai vähemmän väkivaltaisuuksiin.

      Länsi-Midlandsin muslimipoliisien yhdistyksen juttua laajennetaan älyttömyyksiin. Sitten alkaa huuto, miten Britannia on ”islamisoitumassa”.

      Oikeasti muslimeja on Britanniassa noin 7% väestöstä ja heistäkin melkoinen osa voi sanoa olevan maallistuneita. Tämä on aika tavallista Eurooppaan muuttaneilla, että se oma uskonnollisuus vähenee ja omaksutaan uusi ja vapaampi kulttuuri.
      Oikeasti Britannia on maallistuva valtio, sillä kasvava ryhmä ovat uskonnottomat ja ateistit. Väestöstä heitä on noin kolmasosa.

      Taitaa olla niin, että tuota hysteriaa jakavat taida aina itsekkään tietää, mikä se todellinen syy sille on.

      Edelleen, mitä mieltä olette tästä; :
      Poliisin on hyvä tuntea eri uskontojen ilmenemiä ja käytäntöjä, mutta ei osallistua niihin – ei siis edes kristittyjen.

      • Anonyymi00221

        Vastaa kuule aitolaiselle, äläkä täällä selän takana huutele !


      • Anonyymi00223

        "Oikeasti muslimeja on Britanniassa noin 7% väestöstä ja heistäkin melkoinen osa voi sanoa olevan maallistuneita. "????

        Noin sokeita nuo vasemmistolaiset ovat. Englannissa on paikoitellen jo sharia-laki voimassa.
        Natsiakin väheksyttiin 30-luvun alussa, mutta kuinkas kävikään?


      • Anonyymi00225

        ArtoTTT

        Kuvaus sopii kyllä ateistipalstatrollien toimintaan.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Vastaa kuule aitolaiselle, äläkä täällä selän takana huutele !

        Tämä on avoin keskustelupalsta, jossa sinä et määräile ja komentele kelle kukin saa vastata.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        "Oikeasti muslimeja on Britanniassa noin 7% väestöstä ja heistäkin melkoinen osa voi sanoa olevan maallistuneita. "????

        Noin sokeita nuo vasemmistolaiset ovat. Englannissa on paikoitellen jo sharia-laki voimassa.
        Natsiakin väheksyttiin 30-luvun alussa, mutta kuinkas kävikään?

        ”Englannissa on paikoitellen jo sharia-laki voimassa.”
        Eikä ole. Ihme valehtelua sinulta.


      • Vai niin . Kerro toki lisää miten islam on sopeutunut kristillisiin kulttuureihin.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Vai niin . Kerro toki lisää miten islam on sopeutunut kristillisiin kulttuureihin.

        No kuule sitä sinä voit miettiä kun syöt seuraavan kerran kebabbia. Samalla voit kuunnella vaikka Ylen Areenasta, miten tataarit - jotka ovat muslimeja - ja juutalaiset ovat olleet hyvää pataa toistensa kanssa jo reilut sata vuotta.

        https://areena.yle.fi/1-72945366


      • Anonyymi00233
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule sitä sinä voit miettiä kun syöt seuraavan kerran kebabbia. Samalla voit kuunnella vaikka Ylen Areenasta, miten tataarit - jotka ovat muslimeja - ja juutalaiset ovat olleet hyvää pataa toistensa kanssa jo reilut sata vuotta.

        https://areena.yle.fi/1-72945366

        "... miten tataarit - jotka ovat muslimeja - ja juutalaiset ovat olleet hyvää pataa toistensa kanssa jo reilut sata vuotta."

        Olet siis huomannut että muslimitkin voivat hyväksyä juutalaiset jos vaan viha antaa periksi.


      • Anonyymi00237
        aito_Iainen kirjoitti:

        Vai niin . Kerro toki lisää miten islam on sopeutunut kristillisiin kulttuureihin.

        Miksi kenenkään muun täytyis sopeutua kristilliseen kulttuuriin? Sekulaari kulttuuri mahdollistaa kaikkien uskontokuntien toiminnan tasapuolisesti.


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Miksi kenenkään muun täytyis sopeutua kristilliseen kulttuuriin? Sekulaari kulttuuri mahdollistaa kaikkien uskontokuntien toiminnan tasapuolisesti.

        ArtoTTT

        #Sekulaari kulttuuri mahdollistaa kaikkien uskontokuntien toiminnan tasapuolisesti.#

        Niin Päivi Räsänenkin haastettiin oikeuteen kun kehtasi pitää homoilua syntinä, Mellunmäen imaanin puheet taas vain nauratti.
        https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/


      • Anonyymi00233 kirjoitti:

        "... miten tataarit - jotka ovat muslimeja - ja juutalaiset ovat olleet hyvää pataa toistensa kanssa jo reilut sata vuotta."

        Olet siis huomannut että muslimitkin voivat hyväksyä juutalaiset jos vaan viha antaa periksi.

        Mutta sinä et huomaa, että myös juutalaiset voivat hyväksyä muslimit? Mihin sinulta jäi tämä huomio? Vai väitätkö että tataarit olisivat kääntyneet juutalaisiksi?


    • Anonyymi00222

      Se Suomalainen omalaatuinen ilmapiiri, se tunne on ainakin
      Helsingistä pois, tämä on jo surkean tuntuinen vastenmielinen
      olematon kaupunki.
      Saattaa landella olla paljon parempi?

      • Anonyymi00230

        Riippuu siitä missäpäin Helsinkiä asut.


    • Anonyymi00238

      Kielletään kaikilta uskonnollisilta järjestöiltä hyväntekeväisyys ja yritykset tehdä omia tapojaan tutuiksi toisinuskoville. Esimerkiksi koulujen suvivirsi on kamalaa woketusta, koska siinähän tuputetaan väkisin yhden uskonon tapoja kaikille.

      • Anonyymi00265

        Noin se aloittajan logiikaalla on.


    • Anonyymi00239

      Kylläpä Suomessa paljon keskustellaan Yhdysvaltojen asiantuntijoiden arvioista
      ja mielipiteistä maailmanpolitiikasta sekä talouden kehityksistä,
      mutta Yhdysvalloissa ei kyllä missään ole mitään keskustelua
      suomalaisten asiantuntijoiden näkemyksistä yhtään mistään asiasta.
      On kyllä kaksi hyvin erillaista maata,
      toinen tarvitsee toisen apua ja toisessa ei edes huomata toista.

      • Anonyymi00241

        Eipä jenkeissä ole juuri mitään keskustelua minkään muun maan asiantuntijoiden näkemyksistä.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Eipä jenkeissä ole juuri mitään keskustelua minkään muun maan asiantuntijoiden näkemyksistä.

        Ja hyvä niin!
        Emme tarvi Ameriikassa muiden apua emmekä halua!


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Ja hyvä niin!
        Emme tarvi Ameriikassa muiden apua emmekä halua!

        No saatte ihan itse selvittää oamt sotkunne, kuka teitä edes haluasi auttaa?


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00245 kirjoitti:

        No saatte ihan itse selvittää oamt sotkunne, kuka teitä edes haluasi auttaa?

        Siinähän se juuri on kun Yhdysvallat ei tarvitse muiden apua
        mutta monet muut kuten Suomi tarvitsee Yhdysvaltojen ja
        muidenkin apua, niinhän on ollutkin kautta Suomen aikojen,
        eri aikoina eri tahojen apuja.


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Siinähän se juuri on kun Yhdysvallat ei tarvitse muiden apua
        mutta monet muut kuten Suomi tarvitsee Yhdysvaltojen ja
        muidenkin apua, niinhän on ollutkin kautta Suomen aikojen,
        eri aikoina eri tahojen apuja.

        Hyvä ettei tarvitse apua, ei kukaan haluaisi auttaa, ainakaan niin kauan kuin pressana on iso vauva.


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00250 kirjoitti:

        Hyvä ettei tarvitse apua, ei kukaan haluaisi auttaa, ainakaan niin kauan kuin pressana on iso vauva.

        Ei ole nykyinen eikä aikasemmat kuitenkaan pettäneet Yhdysvaltoja
        niinkuin on Suomen nykyinen pettänyt Suomea jo useita vuosia!
        Miksi muuten sitten Suomi on nykyään niinkuin on vastenmielinen maa
        kun ennen ei ollut?


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Ei ole nykyinen eikä aikasemmat kuitenkaan pettäneet Yhdysvaltoja
        niinkuin on Suomen nykyinen pettänyt Suomea jo useita vuosia!
        Miksi muuten sitten Suomi on nykyään niinkuin on vastenmielinen maa
        kun ennen ei ollut?

        Suomi näyttää olevan vastenmielinen maa vain sinulle.


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Siinähän se juuri on kun Yhdysvallat ei tarvitse muiden apua
        mutta monet muut kuten Suomi tarvitsee Yhdysvaltojen ja
        muidenkin apua, niinhän on ollutkin kautta Suomen aikojen,
        eri aikoina eri tahojen apuja.

        No kyllä tarvitsisi, että pääsisitte tuosta teidän diktaattorista eroon ja pääsisitte nauttimaan demokratiasta. Kohta olette aivan samanlainen paikka kuin venäjä.

        Ja tarvitsette myös raaka-aineita muualta maailmasta, tai muuten siellä ei kohta ole mitään teollisuutta.


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Ei ole nykyinen eikä aikasemmat kuitenkaan pettäneet Yhdysvaltoja
        niinkuin on Suomen nykyinen pettänyt Suomea jo useita vuosia!
        Miksi muuten sitten Suomi on nykyään niinkuin on vastenmielinen maa
        kun ennen ei ollut?

        Tämä on vain sinun mielipiteesi ja olet sen kanssa aika yksin. Eihän suomelaiset muuten olisi maailman onnelisin kanssa. Moneskos se jenkkilä olikaan? ;)


    • Anonyymi00244
      • Anonyymi00247

        Tämäkään ei millään tavalla liity luterilaisuuteen.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        Tämäkään ei millään tavalla liity luterilaisuuteen.

        ArtoTTT

        Luterilaisuuteen ei siis kuulu vaikuttavien harhaoppien käsittely ja torjunta? Niistä ei saa puhua?


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Luterilaisuuteen ei siis kuulu vaikuttavien harhaoppien käsittely ja torjunta? Niistä ei saa puhua?

        Tuo linkittämäsi aihe ei liity luterilaisuuteen, kuten ei myöskään koko aloituksesi. En tiedä mistä sinun ja aito_laisen kyvyttömyys postata aloitukset oikeaan palstaosioon johtuu, tyhmyydestä vai provosoinnin halusta?


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Luterilaisuuteen ei siis kuulu vaikuttavien harhaoppien käsittely ja torjunta? Niistä ei saa puhua?

        Mikä ihmeen harhaoppi? Sinä tunnut olevan vähän pihalal kaikesta mistä yrität puhua.


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        Tuo linkittämäsi aihe ei liity luterilaisuuteen, kuten ei myöskään koko aloituksesi. En tiedä mistä sinun ja aito_laisen kyvyttömyys postata aloitukset oikeaan palstaosioon johtuu, tyhmyydestä vai provosoinnin halusta?

        ArtoTTT

        Woke oli kyllä aloituksen aihe ja kyllä Luterilaisuudessakin pitäisi käsitellä sen sisällä vaikuttavia harhaoppeja.


      • Anonyymi00261
        Anonyymi00258 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Woke oli kyllä aloituksen aihe ja kyllä Luterilaisuudessakin pitäisi käsitellä sen sisällä vaikuttavia harhaoppeja.

        Aloituksen aihe sisältöineen eivät kuulu luterilaisuuden palstaosioon.


      • Anonyymi00266
        Anonyymi00258 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Woke oli kyllä aloituksen aihe ja kyllä Luterilaisuudessakin pitäisi käsitellä sen sisällä vaikuttavia harhaoppeja.

        Tarkoitatko herätysliikkeitä?


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00266 kirjoitti:

        Tarkoitatko herätysliikkeitä?

        Sinulla joku herätysliike-mania?


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Aloituksen aihe sisältöineen eivät kuulu luterilaisuuden palstaosioon.

        Muuta evlut kirkon piispojen toimintamalliin paljonkin.


      • Anonyymi00271
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Sinulla joku herätysliike-mania?

        Artolla taas woke-mania.


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Muuta evlut kirkon piispojen toimintamalliin paljonkin.

        Ei kuulu aloituksen sisältö millään tavalla.


      • Anonyymi00279
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Sinulla joku herätysliike-mania?

        Aivan, pitäisihän hänen ymmärtää herätysliikkeiden noudattavan tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa toiminnassaan ja elämässään.


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00279 kirjoitti:

        Aivan, pitäisihän hänen ymmärtää herätysliikkeiden noudattavan tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa toiminnassaan ja elämässään.

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.


      • Anonyymi00641
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00642
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00643
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00644
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00645
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00646
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00647
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00648
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00649
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00650
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00651
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00652
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00653
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00654
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00655
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00656
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00657
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00658
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00659
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00660
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00661
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00662
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00663
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00664
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00665
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00666
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00667
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00668
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00669
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00670
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00671
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00672
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


      • Anonyymi00673
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Totta, herätysliikkeen jäsenethän todellakin elävät Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään; ilman autoa, ilman juoksevaa vettä ja vesivessaa, käyttävät Raamatussa kerrottuja vaatteita ja noudattavat kirjaimellisen tarkasti Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
        Hienoa ja äärettömän rehellistä porukkaa.

        toi oli hyvä


    • Anonyymi00259

      Britit ovat nykyisin mielipuolia.

      • Anonyymi00268

        Ei vaan muslimit Britanniassa.


    • Anonyymi00260

      EU aiheutti paljon vahinkoa Britannialle
      ja on vielä paljon enemmän vahingoittanut Suomea!

      • Anonyymi00262

        Tämä on sinun subjektiivinen mielipide vailla mitään perusteluja.


      • No kerroppas mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU-liitosta?


      • Anonyymi00263
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kerroppas mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU-liitosta?

        Kuinkan sinulla tuollainen saamattomuus nyt tuli mieleen?


      • Anonyymi00267
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Kuinkan sinulla tuollainen saamattomuus nyt tuli mieleen?

        Mnot on laiska luuseri.


      • Anonyymi00273

        Eli nyt heillä menee paremmin esimerkiksi tässä mulsimi "ongelmassa" koska eivät ole enää EU:sssa? Miksi sitten tässäkin ketjussa väitetään että muslimit olisivat joku ongelma UK:ssa?


      • Anonyymi00274
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Kuinkan sinulla tuollainen saamattomuus nyt tuli mieleen?

        Eli et osaa sanoa yhtään esimerkkiä? No kyllähän me tiesimme millainen valehtelija olet. ;)


      • Anonyymi00276
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kerroppas mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU-liitosta?

        "No kerroppas mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU-liitosta?"

        Puhua totta Jumalan ilmoituksesta suhteessa homoseksiin.


      • Anonyymi00276 kirjoitti:

        "No kerroppas mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen EU-liitosta?"

        Puhua totta Jumalan ilmoituksesta suhteessa homoseksiin.

        No kerro toki miksi sinä saat kyseistä aiheesta täällä messuta niin paljon kuin haluat? Vai onko EU-poliisi saapunut ulko-ovellesi asian suhteen?


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Eli et osaa sanoa yhtään esimerkkiä? No kyllähän me tiesimme millainen valehtelija olet. ;)

        Haukut valehtelijaksi väärää puuta. En ole väittänyt tuon asian suhteen mitään, enkä muuten edes näe EU:ta mörkönä. Ihmettelin vain, että mistä kirjoittajalle tuli mieleen kysellä niitä saamattomuuksia, kun sellaisesta ei näyttänyt olevan kyse tässä.


    • Anonyymi00264

      Pekoni käryämään muslimipirujen paaston aikaan.

      • Anonyymi00275

        Miksi? Luuletko että muslimit siitä jostain syystä suuttuisivat?


      • Anonyymi00285

        Kunnon muslimi ei syö pekonia ramadanin ulkopuolellakaan.


    • Anonyymi00277

      Hyvä Arto kun nostit esiin.

      • Anonyymi00278

        Mitä hyvää siinä on, että nostaa tällä palstaosiolla esille asioita, jotka eivät edes kuulu tänne?


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Mitä hyvää siinä on, että nostaa tällä palstaosiolla esille asioita, jotka eivät edes kuulu tänne?

        On hienoa että hän osti esille sen miten muslimit tekevät hyväntekeväisyyttä. Tästä voisivat ottaa mallia moni tämänkin palstan kristitty.


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00284 kirjoitti:

        On hienoa että hän osti esille sen miten muslimit tekevät hyväntekeväisyyttä. Tästä voisivat ottaa mallia moni tämänkin palstan kristitty.

        ArtoTTT

        Pakolaiset ovat siis tervetulleita suoraan muslimimaihin, voivat siirtyä suoraan lähi-idän rikkaisiin öljyvaltioihin.


      • Anonyymi00289
        Anonyymi00287 kirjoitti:

        ArtoTTT

        Pakolaiset ovat siis tervetulleita suoraan muslimimaihin, voivat siirtyä suoraan lähi-idän rikkaisiin öljyvaltioihin.

        Ja näihän on myös tapahtunut. Sinun kannattaisi luke niitä valtatmedioita, eikä noita valemedioita. ;)


    • Anonyymi00283

      Suomi seuraa perässä.

      • Anonyymi00290

        No eikös tämä ole hyvä asia? Kyllä aina hyväntekeväisyyttä maailmaan ja suomeen mahtuu.


    • ”Anonyymi00057” 2026-08-11 15:35:58 kirjoitti; ”Kristinusko ei ole kehittynyt mistään…”
      ”Mummonmuori sotkee nyt KIRKKOJEN OPIN KEHITTYMISEN, jota jopa ateistiset kirkkoisät muokkasivat omien perinnäissääntöjensä ja uskomustensa mukaisiksi.”

      :D Ilmeisesti sinulle kristinuskon historia on täysin tuntematonta.

      ”Anonyymi00064” 2026-08-11 16:15:54 kirjoitti;
      ”Em. Raamatussa mainitut fariseukset uskoivat ruumiin ylösnousemukseen kun taas konservatiiviset saddukeukset eivät.”

      ”Jyrkkä jako maatuvaan, pahaan ja vähempiarvoiseen ruumiiseen ja kuolemattomaan, aineettomaan sieluun on klassista platonismia.
      Paavali oli ensimmäisiä joka yritti sovittaa Pietarin (ja juutalaisen) käsityksen ruumiin ylösnousemuksesta kreikkalaiseen käsitykseen psychesta eli sielusta.”

      ”Näin Paavali yhtenä ensimmäisistä yhdisti vanhan juutalaisuuden käsityksen ylösnousevasta ruumiista ja pakanallisen käsityksen sielusta ja rakensi näistä kristinuskon yhden keskeisen teologisen opin.”

      Ilmeisesti juuri platonilainen ajatus vaikutti, sillä siinä katsottiin ruumiin olevan paha tai arvoton ja sielun olevan luonnostaan kuolematon.

      ”Anonyymi00074” 2026-08-11 16:44:57 kirjoitti;
      ”Elävää kristillisyyttä on esiintynyt eri nimisinä herätysliikkeinä LÄPI KOKO HISTORIAN!!!”

      :D No, jos gnostilaisuus, areiolaisuus, nestoriolaisuus tai pelagiolaisuus mielestäsi on näitä ”herätysliikkeitä”, niin ehkä silloin. Tosin nuo vastustivat kovasti Jeesuksen jumaluutta sekä kolminaisuusoppia.

      ”Anonyymi00068” 2026-08-11 16:21:11 kommentoi; ”ekoäly kertoo: Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta.”

      Näin on, ja mm. kolminaisuusopin perusteet tulevat tuolta.

      ”Mitäsnäitäoikeintulee” 2026-08-11 21:01:03 kirjoitti; ”PS. Jos yhtään tuntisit muiden uskontojen taustoja, niin tietäisit että jokainen niistä pitää periaatteessa sisällään kymmenen käskyn normit.”

      Kyllä, eri uskonnoista löytyy samat arvot.

      Edelleenkin voimme huomata, miten uskontoihin vaikuttaa aina myös paikalliset kulttuurit, sillä jos niihin on itse kasvanut, ei niitä voi täysin erottaa.


      ”Anonyymi00285” 2026-08-12 06:06:45 kommentoi: ”Kunnon muslimi ei syö pekonia ramadanin ulkopuolellakaan.”

      Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa.

      ”Anonyymi00258” 2026-08-11 10:00:20 kirjoitti; ”Wo ke oli kyllä aloituksen aihe ja kyllä Luterilaisuudessakin pitäisi käsitellä sen sisällä vaikuttavia harhaoppeja.”

      :D Niin, kaikki pyrkimys tasa-arvoon, yhdenvertaisuuteen sekä muiden arvostamiseen ovat sinusta ”harhaoppeja”.

      ”Anonyymi00229” 2026-08-08 11:51:56 kommentoi väitteeseen’; ”Englannissa on paikoitellen jo sh aria-laki voimassa.” näin ”Eikä ole. Ihme valehtelua sinulta.”

      Tällä ”woke” ja ”sharia” höpinällä on vain tarkoitus mustamaalta ja nostattaa vihaa.

      Oikeasti jopa islamilaisissa maissa on sharia on jäänyt vain rajoitettuun käyttöön. Briteissä on käytössä lähinnä perheoikeuteen liittyviä, jotka eivät ole maallisen lain vastaisia.

      Hyvä on muistaa, miten kristityissäkin on tahoja, jotka mielellään asettaisivat Raamatusta lakeja maallisen lain yläpuolelle.

      • Anonyymi00293

        Saisiko ihan konkreettisia esimerkkejä näistä ”tahoista”?


      • Anonyymi00293 kirjoitti:

        Saisiko ihan konkreettisia esimerkkejä näistä ”tahoista”?

        Miten olisi Päivi Räsänen, joka nosti raamatun lakien yläpuolelle:

        Kohulausunto: Räsänen sanoi puheessaan Raamattua elämänsä ylimpänä auktoritetina olevan tilanteita, joissa uskonnollinen vakaumus voi olla ristiriidassa maallisen lain kanssa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000638158.html

        PS. Kuinka lyhyt onkaan laitauskovan muisti....


      • Anonyymi00294

        Mummonmuori on taas vauhdissa. Tuollainen heitto kuvastaa hänen ylimielistä asennettaan, ikäänkuin muut eivät olisi lukutaitoisia:
        " Ilmeisesti sinulle kristinuskon historia on täysin tuntematonta."

        Täyttä puppua:
        "”Näin Paavali yhtenä ensimmäisistä yhdisti vanhan juutalaisuuden käsityksen ylösnousevasta ruumiista ja pakanallisen käsityksen sielusta ja rakensi näistä kristinuskon yhden keskeisen teologisen opin.”

        Jo Raamatun alkulehdillä on ilmoitus ihmisen sielun ja ruumiin eriytymisestä ja niiden erilaisesta kohtalosta syntiinlankeemuksen jälkeen:
        Ruumis on maasta ja se maatuu kun taas sielu on kuolematon ja palaa luojansa luo, joka tuomitsee eläviä ja kuolleita.!

        Tuo EI OLE PAAVALIN KEKSINTÖ, vaan raamatullinen ilmoitus jonka myös Jeesus vahvisti. Mutta väheksymällä Raamatun sanomaa ja yrittämällä korostaa ateistista kreikkalaista filosofiaa, voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen.

        Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.
        Hän näkee vain ulkonaiset rakenteet, mutta koska Jumalan työ ei perustu ulkonaisiin seikkoihin, vaan SYDÄMEN asenteeseen, hän materialistina ei tajua, miten Jumala toimii ja siksi tuo pitää paikkansa. Tuo selviää, kun lukee uskovaisten elämänkertoja eri aikakausilta:
        "”Elävää kristillisyyttä on esiintynyt eri nimisinä herätysliikkeinä LÄPI KOKO HISTORIAN!!!”

        Joskus uskovat järjestäytyivät, joskus ei.Tottakai he käyttivät oman aikansa kieltä ja senaikaisia käsityksiä asioista:
        "Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta.”

        Ei kukaan puhu HALVEKSIMISESTA, vaan eri uskonnon opista. Mummonmuori yrittää väärentää yksinkertaista asiaa tukemaan omaa "halveksimistaan" ja WOKE-ihannointiaan:
        "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."?????

        Mummonmuori joutuu myöntämää, että eräissä osissa Iso-Britaniaa, joissa asuu paljon musliimeija, noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan:
        "Oikeasti jopa islamilaisissa maissa on sharia on jäänyt vain rajoitettuun käyttöön. Briteissä on käytössä lähinnä perheoikeuteen liittyviä, jotka eivät ole maallisen lain vastaisia."

        Juuri tuollainen asenne, kuin mitä Suomessakin on vihervasemmistolaisilla, että UMMISTETAAN SILMÄT tosi-asioille, eikä olla näkevinään niitä haittailmiöitä, mitä islamissa on, johtaa islamin vahvistumiseen ja suomalaisen kulttuurin vähittäiseen katoamiseen.


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Mummonmuori on taas vauhdissa. Tuollainen heitto kuvastaa hänen ylimielistä asennettaan, ikäänkuin muut eivät olisi lukutaitoisia:
        " Ilmeisesti sinulle kristinuskon historia on täysin tuntematonta."

        Täyttä puppua:
        "”Näin Paavali yhtenä ensimmäisistä yhdisti vanhan juutalaisuuden käsityksen ylösnousevasta ruumiista ja pakanallisen käsityksen sielusta ja rakensi näistä kristinuskon yhden keskeisen teologisen opin.”

        Jo Raamatun alkulehdillä on ilmoitus ihmisen sielun ja ruumiin eriytymisestä ja niiden erilaisesta kohtalosta syntiinlankeemuksen jälkeen:
        Ruumis on maasta ja se maatuu kun taas sielu on kuolematon ja palaa luojansa luo, joka tuomitsee eläviä ja kuolleita.!

        Tuo EI OLE PAAVALIN KEKSINTÖ, vaan raamatullinen ilmoitus jonka myös Jeesus vahvisti. Mutta väheksymällä Raamatun sanomaa ja yrittämällä korostaa ateistista kreikkalaista filosofiaa, voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen.

        Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.
        Hän näkee vain ulkonaiset rakenteet, mutta koska Jumalan työ ei perustu ulkonaisiin seikkoihin, vaan SYDÄMEN asenteeseen, hän materialistina ei tajua, miten Jumala toimii ja siksi tuo pitää paikkansa. Tuo selviää, kun lukee uskovaisten elämänkertoja eri aikakausilta:
        "”Elävää kristillisyyttä on esiintynyt eri nimisinä herätysliikkeinä LÄPI KOKO HISTORIAN!!!”

        Joskus uskovat järjestäytyivät, joskus ei.Tottakai he käyttivät oman aikansa kieltä ja senaikaisia käsityksiä asioista:
        "Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta.”

        Ei kukaan puhu HALVEKSIMISESTA, vaan eri uskonnon opista. Mummonmuori yrittää väärentää yksinkertaista asiaa tukemaan omaa "halveksimistaan" ja WOKE-ihannointiaan:
        "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."?????

        Mummonmuori joutuu myöntämää, että eräissä osissa Iso-Britaniaa, joissa asuu paljon musliimeija, noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan:
        "Oikeasti jopa islamilaisissa maissa on sharia on jäänyt vain rajoitettuun käyttöön. Briteissä on käytössä lähinnä perheoikeuteen liittyviä, jotka eivät ole maallisen lain vastaisia."

        Juuri tuollainen asenne, kuin mitä Suomessakin on vihervasemmistolaisilla, että UMMISTETAAN SILMÄT tosi-asioille, eikä olla näkevinään niitä haittailmiöitä, mitä islamissa on, johtaa islamin vahvistumiseen ja suomalaisen kulttuurin vähittäiseen katoamiseen.

        Hyvää kommenttia!


      • Anonyymi00296
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Miten olisi Päivi Räsänen, joka nosti raamatun lakien yläpuolelle:

        Kohulausunto: Räsänen sanoi puheessaan Raamattua elämänsä ylimpänä auktoritetina olevan tilanteita, joissa uskonnollinen vakaumus voi olla ristiriidassa maallisen lain kanssa.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000638158.html

        PS. Kuinka lyhyt onkaan laitauskovan muisti....

        Niinhän se onkin. Esim abortti.
        Ei ole oikein tappaa!


      • Anonyymi00298
        Anonyymi00296 kirjoitti:

        Niinhän se onkin. Esim abortti.
        Ei ole oikein tappaa!

        Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla, eikö se ole naisen tappamista sekä syntymättömän lapsen abortointia? Entä vastasyntyneen kallon murskaaminen kallioon, kuten Raamatussa kerrotaan?


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Mummonmuori on taas vauhdissa. Tuollainen heitto kuvastaa hänen ylimielistä asennettaan, ikäänkuin muut eivät olisi lukutaitoisia:
        " Ilmeisesti sinulle kristinuskon historia on täysin tuntematonta."

        Täyttä puppua:
        "”Näin Paavali yhtenä ensimmäisistä yhdisti vanhan juutalaisuuden käsityksen ylösnousevasta ruumiista ja pakanallisen käsityksen sielusta ja rakensi näistä kristinuskon yhden keskeisen teologisen opin.”

        Jo Raamatun alkulehdillä on ilmoitus ihmisen sielun ja ruumiin eriytymisestä ja niiden erilaisesta kohtalosta syntiinlankeemuksen jälkeen:
        Ruumis on maasta ja se maatuu kun taas sielu on kuolematon ja palaa luojansa luo, joka tuomitsee eläviä ja kuolleita.!

        Tuo EI OLE PAAVALIN KEKSINTÖ, vaan raamatullinen ilmoitus jonka myös Jeesus vahvisti. Mutta väheksymällä Raamatun sanomaa ja yrittämällä korostaa ateistista kreikkalaista filosofiaa, voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen.

        Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.
        Hän näkee vain ulkonaiset rakenteet, mutta koska Jumalan työ ei perustu ulkonaisiin seikkoihin, vaan SYDÄMEN asenteeseen, hän materialistina ei tajua, miten Jumala toimii ja siksi tuo pitää paikkansa. Tuo selviää, kun lukee uskovaisten elämänkertoja eri aikakausilta:
        "”Elävää kristillisyyttä on esiintynyt eri nimisinä herätysliikkeinä LÄPI KOKO HISTORIAN!!!”

        Joskus uskovat järjestäytyivät, joskus ei.Tottakai he käyttivät oman aikansa kieltä ja senaikaisia käsityksiä asioista:
        "Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta.”

        Ei kukaan puhu HALVEKSIMISESTA, vaan eri uskonnon opista. Mummonmuori yrittää väärentää yksinkertaista asiaa tukemaan omaa "halveksimistaan" ja WOKE-ihannointiaan:
        "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."?????

        Mummonmuori joutuu myöntämää, että eräissä osissa Iso-Britaniaa, joissa asuu paljon musliimeija, noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan:
        "Oikeasti jopa islamilaisissa maissa on sharia on jäänyt vain rajoitettuun käyttöön. Briteissä on käytössä lähinnä perheoikeuteen liittyviä, jotka eivät ole maallisen lain vastaisia."

        Juuri tuollainen asenne, kuin mitä Suomessakin on vihervasemmistolaisilla, että UMMISTETAAN SILMÄT tosi-asioille, eikä olla näkevinään niitä haittailmiöitä, mitä islamissa on, johtaa islamin vahvistumiseen ja suomalaisen kulttuurin vähittäiseen katoamiseen.

        Voitko tarkentaa, mitä olet tehnyt Suomalaisen kulttuurin elinvoiman kasvattamiseksi, sekä aiot tehdä havaitsemiesi ongelmien poistamiseksi?
        Eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi aikaa ja herätysliikkeellä on kiire saada kannatusta heitä tukeville puolueille, ääriajattelun korostaminen saattaa lisätä vaaleissa menestymisen mahdollisuutta.


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Mummonmuori on taas vauhdissa. Tuollainen heitto kuvastaa hänen ylimielistä asennettaan, ikäänkuin muut eivät olisi lukutaitoisia:
        " Ilmeisesti sinulle kristinuskon historia on täysin tuntematonta."

        Täyttä puppua:
        "”Näin Paavali yhtenä ensimmäisistä yhdisti vanhan juutalaisuuden käsityksen ylösnousevasta ruumiista ja pakanallisen käsityksen sielusta ja rakensi näistä kristinuskon yhden keskeisen teologisen opin.”

        Jo Raamatun alkulehdillä on ilmoitus ihmisen sielun ja ruumiin eriytymisestä ja niiden erilaisesta kohtalosta syntiinlankeemuksen jälkeen:
        Ruumis on maasta ja se maatuu kun taas sielu on kuolematon ja palaa luojansa luo, joka tuomitsee eläviä ja kuolleita.!

        Tuo EI OLE PAAVALIN KEKSINTÖ, vaan raamatullinen ilmoitus jonka myös Jeesus vahvisti. Mutta väheksymällä Raamatun sanomaa ja yrittämällä korostaa ateistista kreikkalaista filosofiaa, voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen.

        Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.
        Hän näkee vain ulkonaiset rakenteet, mutta koska Jumalan työ ei perustu ulkonaisiin seikkoihin, vaan SYDÄMEN asenteeseen, hän materialistina ei tajua, miten Jumala toimii ja siksi tuo pitää paikkansa. Tuo selviää, kun lukee uskovaisten elämänkertoja eri aikakausilta:
        "”Elävää kristillisyyttä on esiintynyt eri nimisinä herätysliikkeinä LÄPI KOKO HISTORIAN!!!”

        Joskus uskovat järjestäytyivät, joskus ei.Tottakai he käyttivät oman aikansa kieltä ja senaikaisia käsityksiä asioista:
        "Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta.”

        Ei kukaan puhu HALVEKSIMISESTA, vaan eri uskonnon opista. Mummonmuori yrittää väärentää yksinkertaista asiaa tukemaan omaa "halveksimistaan" ja WOKE-ihannointiaan:
        "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."?????

        Mummonmuori joutuu myöntämää, että eräissä osissa Iso-Britaniaa, joissa asuu paljon musliimeija, noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan:
        "Oikeasti jopa islamilaisissa maissa on sharia on jäänyt vain rajoitettuun käyttöön. Briteissä on käytössä lähinnä perheoikeuteen liittyviä, jotka eivät ole maallisen lain vastaisia."

        Juuri tuollainen asenne, kuin mitä Suomessakin on vihervasemmistolaisilla, että UMMISTETAAN SILMÄT tosi-asioille, eikä olla näkevinään niitä haittailmiöitä, mitä islamissa on, johtaa islamin vahvistumiseen ja suomalaisen kulttuurin vähittäiseen katoamiseen.

        "Tuo EI OLE PAAVALIN KEKSINTÖ, vaan raamatullinen ilmoitus jonka myös Jeesus vahvisti. Mutta väheksymällä Raamatun sanomaa ja yrittämällä korostaa ateistista kreikkalaista filosofiaa, voi tehdä tuollaisen johtopäätöksen."

        Tekoäly tekee seuraavan johtopäätöksen: "Kristinuskon varhaiset opettajat ja teologit ammensivat runsaasti käsitteitä ja terminologiaa antiikin kreikkalaisesta filosofiasta."


      • Anonyymi00301

        "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."

        Tiedän, etteivät juutalaisetkaan syö sikaa, ja kummastelen, mitä tarkoitat tässä yhteydessä halveksimisella. Se, ettei ramadain viettäjä syö pekonia muulloinkaan, on huomautus siihen hupsuun ajatukseen, että juuri ramadanin aikaan olisi oivallista käristää pekonia.

        Minäkään en muuten syö sikaa, vaikka en ole minkään sortin uskovainen. Olisiko tässä siis jokin itsehalveksinta meineillään sinun logiikallasi..?


      • Anonyymi00298 kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla, eikö se ole naisen tappamista sekä syntymättömän lapsen abortointia? Entä vastasyntyneen kallon murskaaminen kallioon, kuten Raamatussa kerrotaan?

        Hys hys hys! Ei näistä saa puhua…


      • Anonyymi00302
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hys hys hys! Ei näistä saa puhua…

        "Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla,"`?????

        Missä kohtaa Raamattua kehoitetaan tekemään noin?????
        "mistänäitäoikeintulee" taisi haukata paskaa.

        Jos pakanuskonnoissa toimitaan noin, niin se on VASTOIN JUMALAN ohjeita.
        Raamatun perusajatus on ELÄMÄN KUNNIOITTAMINEN, ja siksi abortin teko on SYNTI!


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00302 kirjoitti:

        "Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla,"`?????

        Missä kohtaa Raamattua kehoitetaan tekemään noin?????
        "mistänäitäoikeintulee" taisi haukata paskaa.

        Jos pakanuskonnoissa toimitaan noin, niin se on VASTOIN JUMALAN ohjeita.
        Raamatun perusajatus on ELÄMÄN KUNNIOITTAMINEN, ja siksi abortin teko on SYNTI!

        Raamattu ei taida olla sinulle kovinkaan tuttu opus?

        Esimerkiksi:

        2. Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin. Tekstissä sanotaan, että hän hyökkäsi kaupunkiin, koska se ei antautunut, ja "ripped open all the pregnant women" eli repi auki kaikki raskaana olevat naiset.
        Hoosea 13:16 kuvaa Samarian tuomiota: siinä sanotaan, että ihmiset kaatuvat miekkaan, lapset murskataan ja raskaana olevat naiset revitään auki.
        Aamos 1:13 puolestaan kertoo ammonilaisten tehneen näin Gileadissa alueensa laajentamiseksi.
        2. Kuninkaiden kirja 8:12 sisältää profetian Hasaelin tulevista julmuuksista Israelia vastaan: siinä mainitaan nuorten miesten tappaminen miekalla, lasten murskaaminen ja raskaana olevien naisten vatsan avaaminen.


      • Anonyymi00303 kirjoitti:

        Raamattu ei taida olla sinulle kovinkaan tuttu opus?

        Esimerkiksi:

        2. Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin. Tekstissä sanotaan, että hän hyökkäsi kaupunkiin, koska se ei antautunut, ja "ripped open all the pregnant women" eli repi auki kaikki raskaana olevat naiset.
        Hoosea 13:16 kuvaa Samarian tuomiota: siinä sanotaan, että ihmiset kaatuvat miekkaan, lapset murskataan ja raskaana olevat naiset revitään auki.
        Aamos 1:13 puolestaan kertoo ammonilaisten tehneen näin Gileadissa alueensa laajentamiseksi.
        2. Kuninkaiden kirja 8:12 sisältää profetian Hasaelin tulevista julmuuksista Israelia vastaan: siinä mainitaan nuorten miesten tappaminen miekalla, lasten murskaaminen ja raskaana olevien naisten vatsan avaaminen.

        Juuri näitä samoja kohtia olen täällä aikaisemmin tuonut esille ja kysellyt niiden moraalin perään. Kukaan laitauskova ei kuitenkaan ole koskaan antanut asiasta kunnon selitystä.

        Mieluummin he vaikenevat asiasta kuoliaaksi. Eritysesti olisin halunnut tietää että pääsevätkö nuo miekalla esiin ”kaivetut” sikiöt taivaaseen? Vai joutuvatko he helvettiin?


      • Anonyymi00302 kirjoitti:

        "Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla,"`?????

        Missä kohtaa Raamattua kehoitetaan tekemään noin?????
        "mistänäitäoikeintulee" taisi haukata paskaa.

        Jos pakanuskonnoissa toimitaan noin, niin se on VASTOIN JUMALAN ohjeita.
        Raamatun perusajatus on ELÄMÄN KUNNIOITTAMINEN, ja siksi abortin teko on SYNTI!

        No minne sinä nyt hävisit kun jäit kiinni siitä että edes tunne raamattua tarpeeksi hyvin…?


      • Anonyymi00308

        "Ruumiin ylösnousemiseen " sanotaan myös uskontunnuksessamme.
        Kun ajattelee kirkastusvuorentapahtumista, missä Jeesuksellekin luotiin ylönousemusruumis, niin eikö se tarkoita ettei me tässä katoavaisessa ruumiissa nousta ylös, vaan sitten kun ylösnousemisemisen aika on silloin heille, jotka nousevat ylös heillekin luodaan uusi ylösnousemusruumis.


      • Anonyymi00309
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No minne sinä nyt hävisit kun jäit kiinni siitä että edes tunne raamattua tarpeeksi hyvin…?

        "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee, miksi en ole vastannut hänen väitteisiinsä.
        OLEN VASTANNUT niihin, ,mutta täällä eräs innokas Israel- vihaaja poistattaa usein vastauksiani.Tässä uusi vastaus kysymykseen:
        ". Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin".......

        Israelissa oli usein myös täysin jumalattomia kuninkaita, jotka toimivat samalla tavalla kuin naapurimaiden pakanakuninkaat. He tappoivat ja raiskasivat naisia, kuten tuo kuningas Menahemin.
        Sellainen ole vastoin Jumalan käskyjä ja siksi Israel sai kärsiä sen seurauksista ja profeetat nuhtelivat noita irstaita kuninkaita. Siksi Israel on saanut kokea vainoa.

        Koska Raamattu kertoo totuuden, eikä pyri kaunistelemaan juutalaistenkaan tekoja, niin siellä on kerrottu myös näistä ikävistä tapauksista.

        "mistänäitäoikeintulee" uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta.
        Raamattu ei opeta sellaista, vaan Jumalan luomat vauvat ovat taivaskelpoisia sellaisinaan, vaikka heidät tapettaisiin jo sikiövaiheessa
        Ps 22
        "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
        sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11sinun huomaasi minä olen jätetty
        syntymästäni saakka,
        sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

        Toivottavasti tätä vastausta ei poisteta.


      • Anonyymi00310
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee, miksi en ole vastannut hänen väitteisiinsä.
        OLEN VASTANNUT niihin, ,mutta täällä eräs innokas Israel- vihaaja poistattaa usein vastauksiani.Tässä uusi vastaus kysymykseen:
        ". Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin".......

        Israelissa oli usein myös täysin jumalattomia kuninkaita, jotka toimivat samalla tavalla kuin naapurimaiden pakanakuninkaat. He tappoivat ja raiskasivat naisia, kuten tuo kuningas Menahemin.
        Sellainen ole vastoin Jumalan käskyjä ja siksi Israel sai kärsiä sen seurauksista ja profeetat nuhtelivat noita irstaita kuninkaita. Siksi Israel on saanut kokea vainoa.

        Koska Raamattu kertoo totuuden, eikä pyri kaunistelemaan juutalaistenkaan tekoja, niin siellä on kerrottu myös näistä ikävistä tapauksista.

        "mistänäitäoikeintulee" uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta.
        Raamattu ei opeta sellaista, vaan Jumalan luomat vauvat ovat taivaskelpoisia sellaisinaan, vaikka heidät tapettaisiin jo sikiövaiheessa
        Ps 22
        "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
        sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11sinun huomaasi minä olen jätetty
        syntymästäni saakka,
        sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

        Toivottavasti tätä vastausta ei poisteta.

        "uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta."
        Ei ole luterilaisen kirkon keksintö.


      • Anonyymi00311
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        "uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta."
        Ei ole luterilaisen kirkon keksintö.

        Eikä löydy myöskään Raamatusta.


      • Anonyymi00312
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        "Ruumiin ylösnousemiseen " sanotaan myös uskontunnuksessamme.
        Kun ajattelee kirkastusvuorentapahtumista, missä Jeesuksellekin luotiin ylönousemusruumis, niin eikö se tarkoita ettei me tässä katoavaisessa ruumiissa nousta ylös, vaan sitten kun ylösnousemisemisen aika on silloin heille, jotka nousevat ylös heillekin luodaan uusi ylösnousemusruumis.

        Jeesus sai ylösnousemustuumiin tietenkin ylösnousemuksessa, ei vielä kirkastusvuorella.


      • Anonyymi00313
        Anonyymi00311 kirjoitti:

        Eikä löydy myöskään Raamatusta.

        Kyllä kasteesta Raamatussa puhutaan.


      • Anonyymi00314
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        "uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta."
        Ei ole luterilaisen kirkon keksintö.

        Totta: ""uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta."
        Ei ole luterilaisen kirkon keksintö."

        Tuon perisyntiteorian kehitti aikoinaan kirkkoisä Augustinus, kun ei muuten saanut vanhempia viemään vauvojaan kastettavaksi.
        Hänet itsensä oli kuitenkin kastettu aikuisena.


      • Anonyymi00315
        Anonyymi00313 kirjoitti:

        Kyllä kasteesta Raamatussa puhutaan.

        Nyt puhuttiin yllsnousemusruumiista. Katso mihin vastasin.


      • Anonyymi00316
        Anonyymi00315 kirjoitti:

        Nyt puhuttiin yllsnousemusruumiista. Katso mihin vastasin.

        Tekoäly kiteyttää
        - Lapsenuskoinen pelastusvarmuus: Monet vapaat suunnat (kuten helluntailaisuus ja baptismi) ja jotkut evankeliset liikkeet ajattelevat, että vauvat ja pienet lapset ovat Jumalan armossa turvassa suoraan sellaisinaan. Heidän mukaansa ihminen tulee vastuulliseksi teoistaan ja uskostaan vasta vartuttuaan niin sanottuun ymmärryksen ikään.
        - Perisynti ja kasteen merkitys: Perinteiset kirkkokunnat, kuten evankelis-luterilainen, katolinen ja ortodoksinen kirkko, opettavat perisyntioppia. Sen mukaan jokainen ihminen syntyy maailmaan langenneen ihmissuvun jäsenenä ja tarvitsee Jumalan armoa. Näissä kirkoissa lapsi tuodaan kasteessa Jumalan armon ja seurakunnan yhteyteen, ja kastetta pidetään pelastavana lahjana.
        -Hätäkaste ja Jumalan salattu armo: Myös pikkulapsia kastavissa kirkoissa luotetaan siihen, että jos lapsi kuolee ennen kastetta, hänet voidaan jättää levollisin mielin Jumalan pohjattoman armon ja rakkauden varaan. Jumala ei ole sidottu asettamiinsa sakramentteihin, vaikka ihminen onkin.


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00316 kirjoitti:

        Tekoäly kiteyttää
        - Lapsenuskoinen pelastusvarmuus: Monet vapaat suunnat (kuten helluntailaisuus ja baptismi) ja jotkut evankeliset liikkeet ajattelevat, että vauvat ja pienet lapset ovat Jumalan armossa turvassa suoraan sellaisinaan. Heidän mukaansa ihminen tulee vastuulliseksi teoistaan ja uskostaan vasta vartuttuaan niin sanottuun ymmärryksen ikään.
        - Perisynti ja kasteen merkitys: Perinteiset kirkkokunnat, kuten evankelis-luterilainen, katolinen ja ortodoksinen kirkko, opettavat perisyntioppia. Sen mukaan jokainen ihminen syntyy maailmaan langenneen ihmissuvun jäsenenä ja tarvitsee Jumalan armoa. Näissä kirkoissa lapsi tuodaan kasteessa Jumalan armon ja seurakunnan yhteyteen, ja kastetta pidetään pelastavana lahjana.
        -Hätäkaste ja Jumalan salattu armo: Myös pikkulapsia kastavissa kirkoissa luotetaan siihen, että jos lapsi kuolee ennen kastetta, hänet voidaan jättää levollisin mielin Jumalan pohjattoman armon ja rakkauden varaan. Jumala ei ole sidottu asettamiinsa sakramentteihin, vaikka ihminen onkin.

        Ole tarkempi mihin vastaat!


      • Anonyymi00318
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee, miksi en ole vastannut hänen väitteisiinsä.
        OLEN VASTANNUT niihin, ,mutta täällä eräs innokas Israel- vihaaja poistattaa usein vastauksiani.Tässä uusi vastaus kysymykseen:
        ". Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin".......

        Israelissa oli usein myös täysin jumalattomia kuninkaita, jotka toimivat samalla tavalla kuin naapurimaiden pakanakuninkaat. He tappoivat ja raiskasivat naisia, kuten tuo kuningas Menahemin.
        Sellainen ole vastoin Jumalan käskyjä ja siksi Israel sai kärsiä sen seurauksista ja profeetat nuhtelivat noita irstaita kuninkaita. Siksi Israel on saanut kokea vainoa.

        Koska Raamattu kertoo totuuden, eikä pyri kaunistelemaan juutalaistenkaan tekoja, niin siellä on kerrottu myös näistä ikävistä tapauksista.

        "mistänäitäoikeintulee" uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta.
        Raamattu ei opeta sellaista, vaan Jumalan luomat vauvat ovat taivaskelpoisia sellaisinaan, vaikka heidät tapettaisiin jo sikiövaiheessa
        Ps 22
        "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
        sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11sinun huomaasi minä olen jätetty
        syntymästäni saakka,
        sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

        Toivottavasti tätä vastausta ei poisteta.

        Raamatussako siis Jumalaa vastaan kapinoivan kansan naisia ja vastasyntyneitä lapsia rankaistaan ankaralla väkivallalla sekä raakuuksilla?


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee, miksi en ole vastannut hänen väitteisiinsä.
        OLEN VASTANNUT niihin, ,mutta täällä eräs innokas Israel- vihaaja poistattaa usein vastauksiani.Tässä uusi vastaus kysymykseen:
        ". Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin".......

        Israelissa oli usein myös täysin jumalattomia kuninkaita, jotka toimivat samalla tavalla kuin naapurimaiden pakanakuninkaat. He tappoivat ja raiskasivat naisia, kuten tuo kuningas Menahemin.
        Sellainen ole vastoin Jumalan käskyjä ja siksi Israel sai kärsiä sen seurauksista ja profeetat nuhtelivat noita irstaita kuninkaita. Siksi Israel on saanut kokea vainoa.

        Koska Raamattu kertoo totuuden, eikä pyri kaunistelemaan juutalaistenkaan tekoja, niin siellä on kerrottu myös näistä ikävistä tapauksista.

        "mistänäitäoikeintulee" uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta.
        Raamattu ei opeta sellaista, vaan Jumalan luomat vauvat ovat taivaskelpoisia sellaisinaan, vaikka heidät tapettaisiin jo sikiövaiheessa
        Ps 22
        "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
        sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11sinun huomaasi minä olen jätetty
        syntymästäni saakka,
        sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

        Toivottavasti tätä vastausta ei poisteta.

        Ei sinun vastauksia kukaan ole pyytänyt poistamaan. Botti tekee suurimman osan poistoista. Joten ehkä kirjoitit jotain botille sopimatonta.


      • Anonyymi00309 kirjoitti:

        "mistänäitäoikeintulee" ihmettelee, miksi en ole vastannut hänen väitteisiinsä.
        OLEN VASTANNUT niihin, ,mutta täällä eräs innokas Israel- vihaaja poistattaa usein vastauksiani.Tässä uusi vastaus kysymykseen:
        ". Kuninkaiden kirja 15:16 kertoo Israelin kuningas Menahemin hyökkäyksestä Tiphsahiin".......

        Israelissa oli usein myös täysin jumalattomia kuninkaita, jotka toimivat samalla tavalla kuin naapurimaiden pakanakuninkaat. He tappoivat ja raiskasivat naisia, kuten tuo kuningas Menahemin.
        Sellainen ole vastoin Jumalan käskyjä ja siksi Israel sai kärsiä sen seurauksista ja profeetat nuhtelivat noita irstaita kuninkaita. Siksi Israel on saanut kokea vainoa.

        Koska Raamattu kertoo totuuden, eikä pyri kaunistelemaan juutalaistenkaan tekoja, niin siellä on kerrottu myös näistä ikävistä tapauksista.

        "mistänäitäoikeintulee" uskoo näköjään lut kirkon keksintöön, että vauvat joutuisivat helvettiin ilman kastetta.
        Raamattu ei opeta sellaista, vaan Jumalan luomat vauvat ovat taivaskelpoisia sellaisinaan, vaikka heidät tapettaisiin jo sikiövaiheessa
        Ps 22
        "Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
        sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11sinun huomaasi minä olen jätetty
        syntymästäni saakka,
        sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

        Toivottavasti tätä vastausta ei poisteta.

        Kuule nyt pelle. Ei ole kyse mistään julmista kuninkaista vaan niistä käskyistä joita
        "Herra Sebout" eli jumalasi antaa. Eli näin:


        "Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”

        Siis kuka tässä antaa käskyn? Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä "Herra Sebout"?


        "Sillä hänen pitää veljesten vaiheella hedelmää tekemän: Herran itätuulen pitää tuleman korvesta, ja hänen kaivonsa pitää kurehtuman, ja hänen lähteensä kuivuman, sen pitää raateleman kaikkein kalleimmat kalut ja tavarat.

        16 Samaria pitää autioksi tuleman, sillä hän on Jumalallensa kovakorvainen ollut; heidän pitää miekalla lankeeman, ja heidän nuoret lapsensa paiskattaman rikki, ja heidän raskaat vaimonsa pitää reväistämän rikki."


      • Anonyymi00319 kirjoitti:

        Ei sinun vastauksia kukaan ole pyytänyt poistamaan. Botti tekee suurimman osan poistoista. Joten ehkä kirjoitit jotain botille sopimatonta.

        No nämä pellet nyt uskoo että kaikki "vainoaa" heitä monella eri tapaa.


      • Anonyymi00320
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No nämä pellet nyt uskoo että kaikki "vainoaa" heitä monella eri tapaa.

        Jeesus sanoo mm, ..niinkuin he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat..!

        Onko tämä vaikea ymmärtää, onko Vaikea?


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Jeesus sanoo mm, ..niinkuin he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat..!

        Onko tämä vaikea ymmärtää, onko Vaikea?

        Nyt pitää vähän miettiä miten jeesusta vainottiin ol.

        Eikö niin että yötä päivää hänestä keksittiin satuja ja tehtiin syylliseksi vaikka mihin !

        Eikö esm helluntail ole samanlaisen pulun tuuban paiskomisen kohteena jatkuvasti !?


      • Anonyymi00322
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule nyt pelle. Ei ole kyse mistään julmista kuninkaista vaan niistä käskyistä joita
        "Herra Sebout" eli jumalasi antaa. Eli näin:


        "Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”

        Siis kuka tässä antaa käskyn? Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä "Herra Sebout"?


        "Sillä hänen pitää veljesten vaiheella hedelmää tekemän: Herran itätuulen pitää tuleman korvesta, ja hänen kaivonsa pitää kurehtuman, ja hänen lähteensä kuivuman, sen pitää raateleman kaikkein kalleimmat kalut ja tavarat.

        16 Samaria pitää autioksi tuleman, sillä hän on Jumalallensa kovakorvainen ollut; heidän pitää miekalla lankeeman, ja heidän nuoret lapsensa paiskattaman rikki, ja heidän raskaat vaimonsa pitää reväistämän rikki."

        Rankkoja syntejä vastaan taistellessa pitää olla rankkoja toimenpiteitä. Hyssyttelemällä ei voida muuttaa täysin kieroutuneitä ja saastuneita yhteiskuntia. Siksi nykyihmisestä ne tuntuvat joskus julmilta.
        Kuitenkin ihmiset panevat toimeen näitä käskyjä ja ovat vastuussa teoistaan, ja voivathan hekin erehtyä Jumalan käskyistä.


      • Anonyymi00323
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No nämä pellet nyt uskoo että kaikki "vainoaa" heitä monella eri tapaa.

        Mitä muuta teet foorumilla kuin lapioit tuubaa helluntain suuntaan aamusta iltaan !

        Keksit lapsellisia satuja ja nakkelet niitä joka suuntaan, se on missiosi ollut ja on !

        Minkä palkan luulet saavasi tuosta ahkeruudesta kerro @$


      • Anonyymi00324
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Jeesus sanoo mm, ..niinkuin he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat..!

        Onko tämä vaikea ymmärtää, onko Vaikea?

        Miksi teitä kukaan vainoaisi, eihän teistä kerrota Raamatussa mitään?


      • Anonyymi00325
        Anonyymi00321 kirjoitti:

        Nyt pitää vähän miettiä miten jeesusta vainottiin ol.

        Eikö niin että yötä päivää hänestä keksittiin satuja ja tehtiin syylliseksi vaikka mihin !

        Eikö esm helluntail ole samanlaisen pulun tuuban paiskomisen kohteena jatkuvasti !?

        Ilmoita viranomaisille jos teitä vainotaan tai kannattaisiko varata aika lääkäriin jos vaan luulet niin?


      • Anonyymi00323 kirjoitti:

        Mitä muuta teet foorumilla kuin lapioit tuubaa helluntain suuntaan aamusta iltaan !

        Keksit lapsellisia satuja ja nakkelet niitä joka suuntaan, se on missiosi ollut ja on !

        Minkä palkan luulet saavasi tuosta ahkeruudesta kerro @$

        Kuule täältä saa hyvät naurut ja ihan ilmaiseksi. Nytkin teille tuli hätä kun jäitte kiinni housut kintuissa suoraan valheesta. Ja kun näitä siten tuo esille, niin teille tulee kova kiire yrittää silittää kaikki puhtaaksi tyyliin:

        "Rankkoja syntejä vastaan taistellessa pitää olla rankkoja toimenpiteitä. Hyssyttelemällä ei voida muuttaa täysin kieroutuneita ja saastuneita yhteiskuntia."

        Tuolla selityksellä te nyt yritätte selittää, että käsky lasten tappamisesta oli itse asiassa hyvä teko jumalalta. Olette te ihan uskomattomia. Sitten kun joku kertoo teille kuinka kaksinaamainen on jumalanne, niin teiltä palaa pinna.


      • Anonyymi00326
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Rankkoja syntejä vastaan taistellessa pitää olla rankkoja toimenpiteitä. Hyssyttelemällä ei voida muuttaa täysin kieroutuneitä ja saastuneita yhteiskuntia. Siksi nykyihmisestä ne tuntuvat joskus julmilta.
        Kuitenkin ihmiset panevat toimeen näitä käskyjä ja ovat vastuussa teoistaan, ja voivathan hekin erehtyä Jumalan käskyistä.

        Voitko tarkentaa, mitä ihan käytännössä olet tehnyt ja teet "taistellessasi rankkoja syntejäsi" vastaan?


      • Anonyymi00321 kirjoitti:

        Nyt pitää vähän miettiä miten jeesusta vainottiin ol.

        Eikö niin että yötä päivää hänestä keksittiin satuja ja tehtiin syylliseksi vaikka mihin !

        Eikö esm helluntail ole samanlaisen pulun tuuban paiskomisen kohteena jatkuvasti !?

        Niin kuin mitä satuja hänestä keksittiin? Muuta kuin se että hän heräsi kuolleista? Kuollut kun nyt ei vain herää kuolleista...


      • Anonyymi00320 kirjoitti:

        Jeesus sanoo mm, ..niinkuin he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat..!

        Onko tämä vaikea ymmärtää, onko Vaikea?

        Kerro nyt miten sinua ja muita sinun uskontovereistasi vainotaan nyky-Suomessa? Tai yleisemmin länsimaissa, joissa on voimassa oikeusvaltioperiaate?


      • Anonyymi00322 kirjoitti:

        Rankkoja syntejä vastaan taistellessa pitää olla rankkoja toimenpiteitä. Hyssyttelemällä ei voida muuttaa täysin kieroutuneitä ja saastuneita yhteiskuntia. Siksi nykyihmisestä ne tuntuvat joskus julmilta.
        Kuitenkin ihmiset panevat toimeen näitä käskyjä ja ovat vastuussa teoistaan, ja voivathan hekin erehtyä Jumalan käskyistä.

        Sinä siis valehtelit kun ohitit tämän raamatun kohdan, jossa Herra Sebout antaa suoran käskyn kyseiseen toimintaan omassa kirjoituksessasi. Toinen vaihtoehto on se, että et tunne raamattua. Kerro toki kumpi on totta?


      • Anonyymi00328
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinä siis valehtelit kun ohitit tämän raamatun kohdan, jossa Herra Sebout antaa suoran käskyn kyseiseen toimintaan omassa kirjoituksessasi. Toinen vaihtoehto on se, että et tunne raamattua. Kerro toki kumpi on totta?

        "Tuolla selityksellä te nyt yritätte selittää, että käsky lasten tappamisesta oli itse asiassa hyvä teko jumalalta".?????

        Silloin kun ihmisten väkivaltaisuus, syntielämä ja riettaus on mennyt liian pitkälle, ei ole muuta ratkaisua, kun kuolema.Näinhän kirurgikin tekee, kun leikkaa pahanlaatuisen kasvaimen.
        Siksihän Jumala hukutti sen aikaisen maailman vedenpaisumukseen. Näin on tapahtunut joidenkin kansojenkin kohdalla, jotka israelilaiset hävittivät tullessaan luvattuun maahan.
        Tämä tuntuu julmalta, mutta niin Jumalan sanassa kerrotaan. Se on uskon asia, uskoakko se tai ei. Eihän sinun ole pakko uskoa sitä ja saat olla epäuskoinen hautaan asti.

        Suomessa ei ole fyysistä tai henkistä vainoamista, jos tuota sinun suunsoittoasi ei lasketa.


      • Anonyymi00329
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        "Tuolla selityksellä te nyt yritätte selittää, että käsky lasten tappamisesta oli itse asiassa hyvä teko jumalalta".?????

        Silloin kun ihmisten väkivaltaisuus, syntielämä ja riettaus on mennyt liian pitkälle, ei ole muuta ratkaisua, kun kuolema.Näinhän kirurgikin tekee, kun leikkaa pahanlaatuisen kasvaimen.
        Siksihän Jumala hukutti sen aikaisen maailman vedenpaisumukseen. Näin on tapahtunut joidenkin kansojenkin kohdalla, jotka israelilaiset hävittivät tullessaan luvattuun maahan.
        Tämä tuntuu julmalta, mutta niin Jumalan sanassa kerrotaan. Se on uskon asia, uskoakko se tai ei. Eihän sinun ole pakko uskoa sitä ja saat olla epäuskoinen hautaan asti.

        Suomessa ei ole fyysistä tai henkistä vainoamista, jos tuota sinun suunsoittoasi ei lasketa.

        Läheisiinne kohdistamiin Raamatunkohtiin tarkennuksen pyyntökö on teidän vainoamistanne?


      • Anonyymi00330
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        Läheisiinne kohdistamiin Raamatunkohtiin tarkennuksen pyyntökö on teidän vainoamistanne?

        Ei vaan se, kun tuo tyyppi haukkuu laitauskovaiseksi tai sotkee keskusteluja kaiket päivät.


      • Anonyymi00328 kirjoitti:

        "Tuolla selityksellä te nyt yritätte selittää, että käsky lasten tappamisesta oli itse asiassa hyvä teko jumalalta".?????

        Silloin kun ihmisten väkivaltaisuus, syntielämä ja riettaus on mennyt liian pitkälle, ei ole muuta ratkaisua, kun kuolema.Näinhän kirurgikin tekee, kun leikkaa pahanlaatuisen kasvaimen.
        Siksihän Jumala hukutti sen aikaisen maailman vedenpaisumukseen. Näin on tapahtunut joidenkin kansojenkin kohdalla, jotka israelilaiset hävittivät tullessaan luvattuun maahan.
        Tämä tuntuu julmalta, mutta niin Jumalan sanassa kerrotaan. Se on uskon asia, uskoakko se tai ei. Eihän sinun ole pakko uskoa sitä ja saat olla epäuskoinen hautaan asti.

        Suomessa ei ole fyysistä tai henkistä vainoamista, jos tuota sinun suunsoittoasi ei lasketa.

        Voisitko kertoa mitä syntiä alle yksi vuotiaat taaperot olivat tehneet kun jumala päätti hukuttaa heidät vedenpaisumukseen?

        PS. Niin ja sinä et ilmeisesti tiedä edes sitä, että vedenpaisumuskertomus perustuu huomattavasti vanhempaan Gilgameš-eepokseen, josta se on raamattuun kopioitu?
        Gilgamešin uskotaan muotoutuneen sumerien suullisten tarinoiden pohjalta noin 2000–1600 eaa. Sen sijaan sinun raamattusi on vain pari tuhatta vuotta vanha.


        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš

        "Jumalat asuivat muinoin Šuruppakin kaupungissa ja päättivät kauan sitten lähettää suuren tulvan maan päälle. Jumalten kokouksessa olivat läsnä kaikki, Anu, Enlil, Ninurta ja muut. Myös Nišsiku Ea oli mukana ja toisti heidän sanansa ruokomajan luona, varoittaen siten Utnapištimia.

        Ea neuvoi Utnapištimia hajottamaan talonsa ja rakentamaan laivan, jonka pituus ja leveys ovat yhtä suuret. Laiva tuli peittää katolla ja viedä kaikkien elävien siemen laivaan. Utnapištim kokosi väkensä ja alkoi rakentaa laivaa. Laiva tiivistettiin piellä ja tervalla, ja sen reunat olivat kymmenen seivästä korkeat ja katto kymmenen seipään levyinen.

        Utnapištim lastasi laivaan kaiken omaisuutensa ja kaikkien elävien siemenen. Sitten hän johdatti laivaan sukunsa ja perheensä, tasangon karjan ja työmiehet. Pian sen jälkeen nousi niin valtava myrsky, että jumalat itsekin säikähtivät ja vetäytyivät Anun taivaaseen.

        Jumalat alkoivat jo katua käynnistämäänsä hävitystä. Myrsky raivoaa kuusi päivää ja seitsemän yötä, ja tulva peittää maan. Seitsemäntenä päivänä myrsky laantui. Koko ihmiskunta oli tuhoutunut, ”tullut saveksi jälleen”, ja Utnapištim itki nähdessään tuhon.

        Utnapištim lähetti kyyhkysen etsimään maata, mutta se palasi laivaan. Hän lähetti pääskysen, mutta sekin palasi. Sitten hän laski korpin lentoon. Se näki väistyvät vedet, eikä enää palannut.

        Silloin Utnapištim uhrasi joka ilmansuunnalle. Jumalat tunsivat suitsukkeen tuoksun ja kokoontuivat paikalla. Enlil raivostui, sillä kenenkään ei pitänyt jäädä henkiin. Ninurta sanoi, että ovela Ea oli saattanut paljastaa tulvan Utnapištimille. Ea syyttää Enliliä harkitsemattomaksi, koska tämä lähetti tulvan, joka tuhoaisi koko ihmiskunnan.

        Sen sijaan olisi voitu lähettää petoja tai nälänhätä, jotta ihmisten lukumäärä olisi vähentynyt. Ea sanoo, ettei paljastanut jumalten salaisuutta vaan antoi vain Atrahasisin (eepoksessa mainitaan alkuperäisessä vedenpaisumuskertomuksessa tulvasta pelastuneen sankarin nimi) nähdä unta, jossa suunnitelma paljastui.

        Ea kehottaa Enliliä päättämään, mitä Utnapištimille tehdään. Enlil astuu laivaan, koskettaa Utnapištimin ja tämän vaimon otsaa ja julistaa, että heistä tulee jumalten kaltaisia ja heidän tulee asettua asumaan kauas joen suuhun."


      • Anonyymi00330 kirjoitti:

        Ei vaan se, kun tuo tyyppi haukkuu laitauskovaiseksi tai sotkee keskusteluja kaiket päivät.

        En sotke vaan kysyn asiallisia kysymyksi joihin te laitauskovaiset ette osaa vastata. Tai sitten valehtelette. Kuten tässä lastensurmakysymyksessä. Kas näin te väititte:

        "Anonyymi00302
        2026-08-13 14:17:35

        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
        Hys hys hys! Ei näistä saa puhua…

        "Raamatussa kerrotaan raskaana olevan naisen halkaisemisesta miekalla,"`?????

        Missä kohtaa Raamattua kehoitetaan tekemään noin?????
        "mistänäitäoikeintulee" taisi haukata paskaa."

        Ja sitten kun tuo kohdan kaivaa esille, niin ei voi kuin kysyä miksi te valehtelette vai ettäkö tunne kunnolla raamattua?

        "Herra Sebout" eli jumalasi antaa käskyn. Eli näin:

        "Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”

        Siis kuka tässä antaa käskyn? Mitä tarkoittaa tässä yhteydessä "Herra Sebout"?


        "Sillä hänen pitää veljesten vaiheella hedelmää tekemän: Herran itätuulen pitää tuleman korvesta, ja hänen kaivonsa pitää kurehtuman, ja hänen lähteensä kuivuman, sen pitää raateleman kaikkein kalleimmat kalut ja tavarat.

        16 Samaria pitää autioksi tuleman, sillä hän on Jumalallensa kovakorvainen ollut; heidän pitää miekalla lankeeman, ja heidän nuoret lapsensa paiskattaman rikki, ja heidän raskaat vaimonsa pitää reväistämän rikki."

        Sen jälkeen sitten selitellään "rankoilla toimilla". Mutta kysyn uudestaan mitä yksi vuotias taapero on tehnyt sellaista syntiä, että hänet pitää tappaa?

        Ynnä vielä että eihän hän teidän mukaanne pääse edes taivaaseen, koska hän ei ole oppinut "tuntemaan" jeesusta.

        Tästä taas seuraa teidän oppinne mukaan että hän joutuu ikuisesti kidutettavaksi helvetin tulee. Eli kyllä se on todella "armollinen" ja "rakastava" tuo teidän jumala.

        Plus vielä ihmetellään sitä, että miten teitä vainotaan koko ajan tässä maailmassa? Kun te näin koko ajan väitätte tapahtuvan. Kukaan teistä ei kuitenkaan ole kertonut miten hän joutuu päivittäin muka vainojen alaiseksi Suomessa?


      • Anonyymi00331
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Voisitko kertoa mitä syntiä alle yksi vuotiaat taaperot olivat tehneet kun jumala päätti hukuttaa heidät vedenpaisumukseen?

        PS. Niin ja sinä et ilmeisesti tiedä edes sitä, että vedenpaisumuskertomus perustuu huomattavasti vanhempaan Gilgameš-eepokseen, josta se on raamattuun kopioitu?
        Gilgamešin uskotaan muotoutuneen sumerien suullisten tarinoiden pohjalta noin 2000–1600 eaa. Sen sijaan sinun raamattusi on vain pari tuhatta vuotta vanha.


        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš

        "Jumalat asuivat muinoin Šuruppakin kaupungissa ja päättivät kauan sitten lähettää suuren tulvan maan päälle. Jumalten kokouksessa olivat läsnä kaikki, Anu, Enlil, Ninurta ja muut. Myös Nišsiku Ea oli mukana ja toisti heidän sanansa ruokomajan luona, varoittaen siten Utnapištimia.

        Ea neuvoi Utnapištimia hajottamaan talonsa ja rakentamaan laivan, jonka pituus ja leveys ovat yhtä suuret. Laiva tuli peittää katolla ja viedä kaikkien elävien siemen laivaan. Utnapištim kokosi väkensä ja alkoi rakentaa laivaa. Laiva tiivistettiin piellä ja tervalla, ja sen reunat olivat kymmenen seivästä korkeat ja katto kymmenen seipään levyinen.

        Utnapištim lastasi laivaan kaiken omaisuutensa ja kaikkien elävien siemenen. Sitten hän johdatti laivaan sukunsa ja perheensä, tasangon karjan ja työmiehet. Pian sen jälkeen nousi niin valtava myrsky, että jumalat itsekin säikähtivät ja vetäytyivät Anun taivaaseen.

        Jumalat alkoivat jo katua käynnistämäänsä hävitystä. Myrsky raivoaa kuusi päivää ja seitsemän yötä, ja tulva peittää maan. Seitsemäntenä päivänä myrsky laantui. Koko ihmiskunta oli tuhoutunut, ”tullut saveksi jälleen”, ja Utnapištim itki nähdessään tuhon.

        Utnapištim lähetti kyyhkysen etsimään maata, mutta se palasi laivaan. Hän lähetti pääskysen, mutta sekin palasi. Sitten hän laski korpin lentoon. Se näki väistyvät vedet, eikä enää palannut.

        Silloin Utnapištim uhrasi joka ilmansuunnalle. Jumalat tunsivat suitsukkeen tuoksun ja kokoontuivat paikalla. Enlil raivostui, sillä kenenkään ei pitänyt jäädä henkiin. Ninurta sanoi, että ovela Ea oli saattanut paljastaa tulvan Utnapištimille. Ea syyttää Enliliä harkitsemattomaksi, koska tämä lähetti tulvan, joka tuhoaisi koko ihmiskunnan.

        Sen sijaan olisi voitu lähettää petoja tai nälänhätä, jotta ihmisten lukumäärä olisi vähentynyt. Ea sanoo, ettei paljastanut jumalten salaisuutta vaan antoi vain Atrahasisin (eepoksessa mainitaan alkuperäisessä vedenpaisumuskertomuksessa tulvasta pelastuneen sankarin nimi) nähdä unta, jossa suunnitelma paljastui.

        Ea kehottaa Enliliä päättämään, mitä Utnapištimille tehdään. Enlil astuu laivaan, koskettaa Utnapištimin ja tämän vaimon otsaa ja julistaa, että heistä tulee jumalten kaltaisia ja heidän tulee asettua asumaan kauas joen suuhun."

        "Voisitko kertoa mitä syntiä alle yksi vuotiaat taaperot olivat tehneet kun jumala päätti hukuttaa heidät vedenpaisumukseen?"

        Sehän oli heille armollinen kuolema, sillä muutoinhan he olisivat kuolleet nälkään, koska ei ollut vanhempia hoitamassa heitä. Jumala otti heidät taivaaseen.


      • Anonyymi00332
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        Ei vaan se, kun tuo tyyppi haukkuu laitauskovaiseksi tai sotkee keskusteluja kaiket päivät.

        Asioista keskustelu ja erimieltä oleminen kanssanne on siis vainoamista teille?


      • Anonyymi00333
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        Ei vaan se, kun tuo tyyppi haukkuu laitauskovaiseksi tai sotkee keskusteluja kaiket päivät.

        Voitko tarkentaa, miksi te herätysliikkeen jäsenet kirjoittelette luterilaisuuspalstalle?
        Teillähän on oma sivustonne jossa voitte keskustella kenenkään "vainoamatta".


    • Anonyymi00304

      Hyvä Arzi!

    • ”Anonyymi00294” 2026-08-13 10:12:57 kirjoitti; ”Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.”

      :D Ahaa, on sinulla on ihan oma uskontosi. Et muuten tuo mitään faktaa noista salaperäisistä ”oikeista” uskovista, jotka eivät ole olleet kristikuntaa.

      ”…noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan…”

      :D Aivan samanlaisia löytyy kristittyjenkin parista. Helluntailaisilla on omat ”vanhemistonsa”, samoin lestadiolaisilla. Jehovan todistajilla myös. Heiltä käydään kysymässä ongelmatilanteissa neuvoja ja ohjeita, sekä sitten niitä noudatetaan.

      ”Anonyymi00301 2026-08-13 12:19:51 "Oletko tullut miettineeksi, että samalla halveksi juutalaisia? Eivät hekään syö sianlihaa."

      ”Tiedän, etteivät juutalaisetkaan syö sikaa, ja kummastelen, mitä tarkoitat tässä yhteydessä halveksimisella.” ja ”…on huomautus siihen hupsuun ajatukseen, että juuri ramadanin aikaan olisi oivallista käristää pekonia.


      Kiitos tarkennuksesta. Tuo ei ihan niin selkeästi tullut esille, mutta todella hyvä että annoit lisää tietoa.

      ”Anonyymi00333 2026-08-14 19:35:53 kirjoitti;
      ”Voitko tarkentaa, miksi te herätysliikkeen jäsenet kirjoittelette luterilaisuuspalstalle?
      Teillähän on oma sivustonne jossa voitte keskustella kenenkään "vainoamatta".”

      Hyvä kysymys? Ehkä heillä on joku tarve tuntea edes vähän jotain sellaista, minkä voivat tuntea vaikka vainoamiseksi (vaikka sellaisesta edes ole kyse).

      • Anonyymi00334

        Tämä palsta on KAIKILLE AVOIN keskustelupalsta, ja samoin kuin muutkin palstat, ja jokainen saa kirjoittaa niihin. Luterilaisetkin kirjoittelevat adventistien, helluntailaisten tai muiden vapaiden suuntien palstoille.

        Eihän tarkoitus ole, että kaikki samanmieliset VAIN HYSSYTTELEVÄT TOISIAAN, VAAN TARKOITUS ON synnyttää KESKUSTELU. Jos joku siitä loukkaantuu niin miksi tulee tänne?

        Kun seuraa luterilaisuuspalstan keskusteluja, niin joskus tuntuu siltä, että eräät todella yrittävät "vainota" toisinajattelijoita. Syytteet saatanapalvonnasta, pedofiliasta tai muista riettaista ilmiöistä taitavat kuitenkin olla vain erään hieman sairaan kiihkoluterilaisen käsialaa. Hozaa-huudot vahvistavat sen.

        Mummonmuori vahvistaa sen, että eräät herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti:
        "Aivan samanlaisia löytyy kristittyjenkin parista. Helluntailaisilla on omat ”vanhemistonsa”, samoin lestadiolaisilla."

        Niitä ei valita poliittisten periaatteiden avulla vaan sen perusteella, että ko henkilö on todettu luotettavaksi uskovaiseksi.


      • Anonyymi00335

        ”Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.”

        Kirkon liberaalien tehtävä on yrittää estää henkilökohtainen uskoon tulo Jeesukseen eli Jeesusta seuraamaan lähteminen.


        ”…noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan…”


        Islam-jihadistit mullahien ja islamopettajien kautta määrää mitä islam on ja sharia-laki länsimaihin on se lopullinen päämäärä. Englannissa, Ranskassa ja Espanjassa ollaan jo aika pitkällä. Suomessa demarit vasta aloittelee sharia-tulemista.

        ”Voitko tarkentaa, miksi te herätysliikkeen jäsenet kirjoittelette luterilaisuuspalstalle?"

        Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!! Käsittää enemmistön kansasta.


      • Anonyymi00336
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Tämä palsta on KAIKILLE AVOIN keskustelupalsta, ja samoin kuin muutkin palstat, ja jokainen saa kirjoittaa niihin. Luterilaisetkin kirjoittelevat adventistien, helluntailaisten tai muiden vapaiden suuntien palstoille.

        Eihän tarkoitus ole, että kaikki samanmieliset VAIN HYSSYTTELEVÄT TOISIAAN, VAAN TARKOITUS ON synnyttää KESKUSTELU. Jos joku siitä loukkaantuu niin miksi tulee tänne?

        Kun seuraa luterilaisuuspalstan keskusteluja, niin joskus tuntuu siltä, että eräät todella yrittävät "vainota" toisinajattelijoita. Syytteet saatanapalvonnasta, pedofiliasta tai muista riettaista ilmiöistä taitavat kuitenkin olla vain erään hieman sairaan kiihkoluterilaisen käsialaa. Hozaa-huudot vahvistavat sen.

        Mummonmuori vahvistaa sen, että eräät herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti:
        "Aivan samanlaisia löytyy kristittyjenkin parista. Helluntailaisilla on omat ”vanhemistonsa”, samoin lestadiolaisilla."

        Niitä ei valita poliittisten periaatteiden avulla vaan sen perusteella, että ko henkilö on todettu luotettavaksi uskovaiseksi.

        Kyllä, sinä vainoat toisinajattelijoita ja herjaat uskovia. Eräs luetteli 26 eri haukkumatermiä joita olet iskovista käytänyt. Tämä on siis se kiihkohelluntailainen joka kirjoittaa täällä rivoja, ja jonka viestejä on poistettu ja jonka takia keskusteluja on jouduttu sulkemaan.

        Tässä esimerkki hänen tekstistään: "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."


      • Anonyymi00337
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        ”Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.”

        Kirkon liberaalien tehtävä on yrittää estää henkilökohtainen uskoon tulo Jeesukseen eli Jeesusta seuraamaan lähteminen.


        ”…noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan…”


        Islam-jihadistit mullahien ja islamopettajien kautta määrää mitä islam on ja sharia-laki länsimaihin on se lopullinen päämäärä. Englannissa, Ranskassa ja Espanjassa ollaan jo aika pitkällä. Suomessa demarit vasta aloittelee sharia-tulemista.

        ”Voitko tarkentaa, miksi te herätysliikkeen jäsenet kirjoittelette luterilaisuuspalstalle?"

        Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!! Käsittää enemmistön kansasta.

        "Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!"

        Kyllä, helluntaikirkko on yksi niistä


      • Anonyymi00338
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        "Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!"

        Kyllä, helluntaikirkko on yksi niistä

        ""Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!"

        Kyllä, helluntaikirkko on yksi niistä"

        Periaatteessa koko Suomen kansa on meidän uskovien evankeliointien kohteita, erityisesti kirkkolaitokset.


      • Anonyymi00339
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Kyllä, sinä vainoat toisinajattelijoita ja herjaat uskovia. Eräs luetteli 26 eri haukkumatermiä joita olet iskovista käytänyt. Tämä on siis se kiihkohelluntailainen joka kirjoittaa täällä rivoja, ja jonka viestejä on poistettu ja jonka takia keskusteluja on jouduttu sulkemaan.

        Tässä esimerkki hänen tekstistään: "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Loukkasiko se sinua noin paljon kun paljastettiin sinun pornonkatselusi?


      • Anonyymi00340
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Tämä palsta on KAIKILLE AVOIN keskustelupalsta, ja samoin kuin muutkin palstat, ja jokainen saa kirjoittaa niihin. Luterilaisetkin kirjoittelevat adventistien, helluntailaisten tai muiden vapaiden suuntien palstoille.

        Eihän tarkoitus ole, että kaikki samanmieliset VAIN HYSSYTTELEVÄT TOISIAAN, VAAN TARKOITUS ON synnyttää KESKUSTELU. Jos joku siitä loukkaantuu niin miksi tulee tänne?

        Kun seuraa luterilaisuuspalstan keskusteluja, niin joskus tuntuu siltä, että eräät todella yrittävät "vainota" toisinajattelijoita. Syytteet saatanapalvonnasta, pedofiliasta tai muista riettaista ilmiöistä taitavat kuitenkin olla vain erään hieman sairaan kiihkoluterilaisen käsialaa. Hozaa-huudot vahvistavat sen.

        Mummonmuori vahvistaa sen, että eräät herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti:
        "Aivan samanlaisia löytyy kristittyjenkin parista. Helluntailaisilla on omat ”vanhemistonsa”, samoin lestadiolaisilla."

        Niitä ei valita poliittisten periaatteiden avulla vaan sen perusteella, että ko henkilö on todettu luotettavaksi uskovaiseksi.

        Juuri noin kuten Anonyymi00334 kirjoitti: "herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti". Herätysliikkeet siis noudattavat rehellisesti ja todella tarkasti tuhansia vuosia sitten annettuja Raamatun alkukirjoituksia. Samoin Raamatun kirjoituksissa esitettyjä elämäntapoja ja lakeja, rehellisesti ja kirjaintakaan muuttamatta.
        Hienoa porukkaa.


      • Anonyymi00341
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        ”Mumonmuori sotkee taas kirkkolaitokset ja näkyvät harhaopit ja sen avulla yrittää mitätöiden yksilöuskovaisten olemassaolon.”

        Kirkon liberaalien tehtävä on yrittää estää henkilökohtainen uskoon tulo Jeesukseen eli Jeesusta seuraamaan lähteminen.


        ”…noudatetaan sharia-lakia ja siellä on samanlainen tilanne kuin Ruotsissa, jossa islamilaiset uskonoppineet määräävät, miten toimitaan…”


        Islam-jihadistit mullahien ja islamopettajien kautta määrää mitä islam on ja sharia-laki länsimaihin on se lopullinen päämäärä. Englannissa, Ranskassa ja Espanjassa ollaan jo aika pitkällä. Suomessa demarit vasta aloittelee sharia-tulemista.

        ”Voitko tarkentaa, miksi te herätysliikkeen jäsenet kirjoittelette luterilaisuuspalstalle?"

        Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!! Käsittää enemmistön kansasta.

        Miksi kukaan yrittäisi estää teidän henkilökohtaisen uskoon tulonne?
        Tekö siis "evankelioitte" arvostellen halventavasti Kirkkoa sekä sen henkilökuntaa ja jäseniä?


      • Anonyymi00342
        Anonyymi00339 kirjoitti:

        Loukkasiko se sinua noin paljon kun paljastettiin sinun pornonkatselusi?

        Onko lastenraiakaajahellari Kujanpää katsellut pornoa? Eikö lasten hyväksikäyttö riitä?


      • Anonyymi00343
        Anonyymi00336 kirjoitti:

        Kyllä, sinä vainoat toisinajattelijoita ja herjaat uskovia. Eräs luetteli 26 eri haukkumatermiä joita olet iskovista käytänyt. Tämä on siis se kiihkohelluntailainen joka kirjoittaa täällä rivoja, ja jonka viestejä on poistettu ja jonka takia keskusteluja on jouduttu sulkemaan.

        Tässä esimerkki hänen tekstistään: "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        On kyllä todella törkeää kirjoittelua. Vain helluntailainen uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa voi kirjoittaa tuollaista


      • Anonyymi00344
        Anonyymi00343 kirjoitti:

        On kyllä todella törkeää kirjoittelua. Vain helluntailainen uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa voi kirjoittaa tuollaista

        Näin on, ja tuo hänen viestinsäkin kertoo että hän myöntää kirjoitelleensa tuollaisia. Lienee helluntailainen mesuaja lapsipornosta kiinnostunut


      • Anonyymi00340 kirjoitti:

        Juuri noin kuten Anonyymi00334 kirjoitti: "herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti". Herätysliikkeet siis noudattavat rehellisesti ja todella tarkasti tuhansia vuosia sitten annettuja Raamatun alkukirjoituksia. Samoin Raamatun kirjoituksissa esitettyjä elämäntapoja ja lakeja, rehellisesti ja kirjaintakaan muuttamatta.
        Hienoa porukkaa.

        Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, Suomea ei voida siirtää taaksepäin. Silloin hävitettäisiin oikeusvaltioperiaate, naisten tasa-arvo, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, tieteen vapaus, sanan vapaus, uskonnon vapaus yms yms.


      • Anonyymi00345
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, Suomea ei voida siirtää taaksepäin. Silloin hävitettäisiin oikeusvaltioperiaate, naisten tasa-arvo, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, tieteen vapaus, sanan vapaus, uskonnon vapaus yms yms.

        Samoin jouduttaisiin luopumaan elintasostamme-, omaisuudestamme-, lääkinnällisistä palveluista nykymuodossa-, etc., myös herätysliikkeen jäsenet jotka itse asiaa ajavat.


      • Anonyymi00346
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, Suomea ei voida siirtää taaksepäin. Silloin hävitettäisiin oikeusvaltioperiaate, naisten tasa-arvo, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, tieteen vapaus, sanan vapaus, uskonnon vapaus yms yms.

        "Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, ..."

        Tätähän Jeesus totesi että meitä vihataan koska Häntä vihattiin. Näin onkin itseasiassa että Jeesukseen uskovia vihataan, koska vihataan Jeesusta meissä.


      • Anonyymi00345 kirjoitti:

        Samoin jouduttaisiin luopumaan elintasostamme-, omaisuudestamme-, lääkinnällisistä palveluista nykymuodossa-, etc., myös herätysliikkeen jäsenet jotka itse asiaa ajavat.

        No tänne on jumahtanut joku ihan seko, joka suoltaa täyttä tuubaa. Sama kirjoittaja väitti että noin 200 valtiota on hyökkäämässä kohta Israelin kimppuun. Heh ja kun maailmassa ei ole kuin 195 valtiota.

        Hänen koneeltaan on varmaan lähtenyt myös "tieto" siitä, että juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon aikanaan Amerikkaan. Tai että Islanti on katolinen valtio. Tietotaso täydellinen nolla.

        Yksi vaihtoehto on että kyseessä on trolli. Mutta noita tekstejä tippuu jatkuvasti, niin trolli tuskin jaksaisi tykittää moista hommaa. Jossain vaiheessa alkaisi varmaan itseääkin jo naurattamaan oma puuhat....


      • Anonyymi00347
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tänne on jumahtanut joku ihan seko, joka suoltaa täyttä tuubaa. Sama kirjoittaja väitti että noin 200 valtiota on hyökkäämässä kohta Israelin kimppuun. Heh ja kun maailmassa ei ole kuin 195 valtiota.

        Hänen koneeltaan on varmaan lähtenyt myös "tieto" siitä, että juutalaiset lähtivät Rooman vainoja pakoon aikanaan Amerikkaan. Tai että Islanti on katolinen valtio. Tietotaso täydellinen nolla.

        Yksi vaihtoehto on että kyseessä on trolli. Mutta noita tekstejä tippuu jatkuvasti, niin trolli tuskin jaksaisi tykittää moista hommaa. Jossain vaiheessa alkaisi varmaan itseääkin jo naurattamaan oma puuhat....

        Onnitteluni "mistnäitäokeintuleelle," kun osasi laittaa noin tarkan kuvauksen itsestään:
        "No tänne on jumahtanut joku ihan seko, joka suoltaa täyttä tuubaa. "


      • Anonyymi00348
        Anonyymi00343 kirjoitti:

        On kyllä todella törkeää kirjoittelua. Vain helluntailainen uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa voi kirjoittaa tuollaista

        Taisi sattua aika pahasti, kun paljastui tuo pornon katselu.


      • Anonyymi00349
        Anonyymi00348 kirjoitti:

        Taisi sattua aika pahasti, kun paljastui tuo pornon katselu.

        Kyllä, Erkki Kujanpää eli uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa katsoo pornoa. Häntä hävettää se


      • Anonyymi00350
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        "Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, ..."

        Tätähän Jeesus totesi että meitä vihataan koska Häntä vihattiin. Näin onkin itseasiassa että Jeesukseen uskovia vihataan, koska vihataan Jeesusta meissä.

        ""Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, ..."

        Tätähän Jeesus totesi että meitä vihataan koska Häntä vihattiin. Näin onkin itseasiassa että Jeesukseen uskovia vihataan, koska vihataan Jeesusta meissä."

        Mnot näyttää toimivan profetioiden käyttännön toteuttaja tosi hyvin, proksit sille!!!


      • Anonyymi00350 kirjoitti:

        ""Siksi niitä - herätysliikkeitä - pitää pilkata, ..."

        Tätähän Jeesus totesi että meitä vihataan koska Häntä vihattiin. Näin onkin itseasiassa että Jeesukseen uskovia vihataan, koska vihataan Jeesusta meissä."

        Mnot näyttää toimivan profetioiden käyttännön toteuttaja tosi hyvin, proksit sille!!!

        No tulihan se sieltä. Kaikki muut koko ajan valittaa että kyllä täällä on kauheaa, kun koko ajan vainotaan.

        Sinä sen sijaan kiität, että kohta ne lopun ajat koittaa, kun minä ja muutama muu hurja täällä puolustaa länsimaista oikeusvaltiota, sanan- ja uskon vapautta, tasa-arvo, yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ynnä kaikkea muuta länsimaisuutta.

        Te sen sijaan odotatte, että minun & co tekstien seurauksena alkaa kuninkaallinen jumalvalta.... heh heh ehehe hehe hee...


      • Anonyymi00352
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No tulihan se sieltä. Kaikki muut koko ajan valittaa että kyllä täällä on kauheaa, kun koko ajan vainotaan.

        Sinä sen sijaan kiität, että kohta ne lopun ajat koittaa, kun minä ja muutama muu hurja täällä puolustaa länsimaista oikeusvaltiota, sanan- ja uskon vapautta, tasa-arvo, yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ynnä kaikkea muuta länsimaisuutta.

        Te sen sijaan odotatte, että minun & co tekstien seurauksena alkaa kuninkaallinen jumalvalta.... heh heh ehehe hehe hee...

        Olet oikeassa että Jeesuksen toteamus että nykyajankin uskovia vihataan koska Jeesus asuu meissä ja jumalattomat tosiaan vihaa nimenomaan edelleen Jeesusta.


      • Anonyymi00353
        Anonyymi00352 kirjoitti:

        Olet oikeassa että Jeesuksen toteamus että nykyajankin uskovia vihataan koska Jeesus asuu meissä ja jumalattomat tosiaan vihaa nimenomaan edelleen Jeesusta.

        Aamen.


      • Anonyymi00354
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        Kyllä, Erkki Kujanpää eli uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa katsoo pornoa. Häntä hävettää se

        Outoa että paljastut nimesi.


      • Anonyymi00355
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Outoa että paljastut nimesi.

        Joo, helluntailaisen nimi on paljastettu.


      • Anonyymi00353 kirjoitti:

        Aamen.

        Mutta edelleen odotan sitä, kuinka teitä nykyaikana valtion taholta vainotaan? Voisiko joku teistä kertoa tämän? Noin kansalaisyhteiskunnan tasolla te nyt lähinnä vain huvitatte ihmisiä. Vai kuinka monta kristittyä Suomessa on tapettu sen vuoksi että he ovat kristittyjä?


      • Anonyymi00676
        Anonyymi00349 kirjoitti:

        Kyllä, Erkki Kujanpää eli uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa katsoo pornoa. Häntä hävettää se

        tuota ei epäile kukaan


    • Anonyymi00351

      Typerä uutinen jossa epäillään, ettei terveet aikuiset ihmiset kykene olemaan syömättä vajaata vuorokautta vaan niille tulee niin paha olo, ettei pysty edes kirjottamaan sakkolappuja.

    • ”Anonyymi00334” 2026-08-16 09:28:54 kirjoitti;
      ”Eihän tarkoitus ole, että kaikki samanmieliset VAIN HYSSYTTELEVÄT TOISIAAN, VAAN TARKOITUS ON synnyttää KESKUSTELU. Jos joku siitä loukkaantuu niin miksi tulee tänne?”

      Olen samaa mieltä. Sen vuoksi tykkääkin tästä palstasta vaikka me luterilaisset ollaan täällä vähemmistö.
      Tarkoitin juuri tuota, miksi tulla jollekin palstalle, siksikö, että saa loukkaantua erilaisista mielipiteistä?

      ”Mummonmuori vahvistaa sen, että eräät herätysliikkeet toimivat Raamatun mallin mukaisesti:
      "Aivan samanlaisia löytyy kristittyjenkin parista. Helluntailaisilla on omat ”vanhemistonsa”, samoin lestadiolaisilla."

      Aivan ja se vastaa muslimien shariaa länsimaissa.
      ”Anonyymi00335” 2026-08-16 09:37:09: ”Kirkon liberaalien tehtävä on yrittää estää henkilökohtainen uskoon tulo Jeesukseen eli Jeesusta seuraamaan lähteminen.”

      :D Kyllä te saatte pitää tuon ”uskoontulonne”, ei siitä ole kysymys. Se vain eri kuulu perinteiseen protestantismiin eikä luterilaisuuteen.

      ”Kirkkolaitokset ovat meidän kristittyjen eräs evankeliointikohde!! ”

      Niin, eli kristityt joilla on vakiintunut organisaatio, hallinto ja järjestysmuotonsa sekä omat säännöt, johtajat., talous sekä päätöksenteko elimet ovat sinulle niitä käännytyksen kohteita :D

      Vai tarkoitatko että kaikki muut kristityt ovat sinun käännyttämisen kohteita?

      Eikä vieläkään kukaan tuo mitään faktaa noista salaperäisistä ”oikeista” uskovista, jotka eivät ole olleet kristikuntaa.

      • Anonyymi00356

        Nyt meni taas pieleen:
        "Aivan ja se vastaa muslimien shariaa länsimaissa."

        Sharia laki on ehdoton laki ja sitä tulkitsee vain imaami. Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.

        Ompa erikoinen lausunto?
        "Niin, eli kristityt joilla on vakiintunut organisaatio, hallinto ja järjestysmuotonsa sekä omat säännöt, johtajat., talous sekä päätöksenteko elimet ovat sinulle niitä käännytyksen kohteita :"???

        Evankeliumia on käsketty saarnata sekä uskoville että ei-uskoville, eikä tuo "järjestäytynyt muoto" ole mikään este evankeliumin julistamiselle. Seurakunnatkin laitostuvat ja maallistuvat.
        Ihmisiähän täytyy herätellä uudestaan ja uudestaan, koska kaikenlaiset harhaopit ja liberaaliset virtaukset pyrkivät loitontamaan ihmisiä pois elävästä uskosta ja seurakuntiin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista suhdetta Jeesukseen.

        Etkö vieläkään tajua, mitä Jeesus sanoi:
        "Jumalan valtakunta ei tule näkyvällä tavalla, vaan ON SISÄISESTI TEISSÄ."

        tuo on totta:
        " Kyllä te saatte pitää tuon ”uskoontulonne”, ei siitä ole kysymys. Se vain eri kuulu perinteiseen protestantismiin eikä luterilaisuuteen."

        Mutta se kuuluu oikeaan kristinuskoon:
        Hepr 4
        " Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut:"
        Ap 19
        "Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"


      • Anonyymi00356 kirjoitti:

        Nyt meni taas pieleen:
        "Aivan ja se vastaa muslimien shariaa länsimaissa."

        Sharia laki on ehdoton laki ja sitä tulkitsee vain imaami. Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.

        Ompa erikoinen lausunto?
        "Niin, eli kristityt joilla on vakiintunut organisaatio, hallinto ja järjestysmuotonsa sekä omat säännöt, johtajat., talous sekä päätöksenteko elimet ovat sinulle niitä käännytyksen kohteita :"???

        Evankeliumia on käsketty saarnata sekä uskoville että ei-uskoville, eikä tuo "järjestäytynyt muoto" ole mikään este evankeliumin julistamiselle. Seurakunnatkin laitostuvat ja maallistuvat.
        Ihmisiähän täytyy herätellä uudestaan ja uudestaan, koska kaikenlaiset harhaopit ja liberaaliset virtaukset pyrkivät loitontamaan ihmisiä pois elävästä uskosta ja seurakuntiin kuuluu paljon ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista suhdetta Jeesukseen.

        Etkö vieläkään tajua, mitä Jeesus sanoi:
        "Jumalan valtakunta ei tule näkyvällä tavalla, vaan ON SISÄISESTI TEISSÄ."

        tuo on totta:
        " Kyllä te saatte pitää tuon ”uskoontulonne”, ei siitä ole kysymys. Se vain eri kuulu perinteiseen protestantismiin eikä luterilaisuuteen."

        Mutta se kuuluu oikeaan kristinuskoon:
        Hepr 4
        " Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut:"
        Ap 19
        "Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"

        ”Anonyymi00356” 2026-08-17 09:39:38: ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Tuota, aika lailla vastaavia ne ovat. Autoritaarisessa järjestelmässä on siis valta keskitetty tiukasti johtajalle tai suppealle ryhmälle ilman todellista vallanjakoa.

        Sharia ei ole siis yhtenäinen virallinen laki vaan moraalinen ja uskonnollinen ohjeistus. Niissä ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja.

        Jokaisella yhteisöllä on omat elimensä eli sharia-tuomioistuimet. Paikalla on islamilaisen lain asiantuntija tuomarina ja usein myös riiteleviä osapuolia, heidän perheitään tai todistajia, jne.


        Eikä vieläkään kukaan tuo mitään faktaa noista salaperäisistä ”oikeista” uskovista, jotka eivät ole olleet kristikuntaa.


      • Anonyymi00357
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Anonyymi00356” 2026-08-17 09:39:38: ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Tuota, aika lailla vastaavia ne ovat. Autoritaarisessa järjestelmässä on siis valta keskitetty tiukasti johtajalle tai suppealle ryhmälle ilman todellista vallanjakoa.

        Sharia ei ole siis yhtenäinen virallinen laki vaan moraalinen ja uskonnollinen ohjeistus. Niissä ratkotaan muslimien välisiä ongelmia ja kiistoja.

        Jokaisella yhteisöllä on omat elimensä eli sharia-tuomioistuimet. Paikalla on islamilaisen lain asiantuntija tuomarina ja usein myös riiteleviä osapuolia, heidän perheitään tai todistajia, jne.


        Eikä vieläkään kukaan tuo mitään faktaa noista salaperäisistä ”oikeista” uskovista, jotka eivät ole olleet kristikuntaa.

        ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien.


      • Anonyymi00358
        Anonyymi00357 kirjoitti:

        ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien.

        Kaikkien muslimien tulee siis pitää tarkka vaari siitä, että ei integroiduta vaan islamin tavoite lännessä on sharia-laki eli länsi-ihmisten tulee integroitua islamiin ja tämä prosessi on jo vaivihkaa menossa ja selittää myös kirkkolaitokset hiljalleen ovat siirtymässä islamiin (kts paavin ja piispojen kannanotot viime vuosilta).


      • Anonyymi00357 kirjoitti:

        ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien.

        No miksi tataarit eivät olet sitten tehneet terrori-iskuja Suomessa kun he ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo yli sata vuotta? Hehän ovat muslimeja.


      • Anonyymi00361
        Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

        No miksi tataarit eivät olet sitten tehneet terrori-iskuja Suomessa kun he ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo yli sata vuotta? Hehän ovat muslimeja.

        "No miksi tataarit eivät olet sitten tehneet terrori-iskuja Suomessa kun he ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo yli sata vuotta? "

        Jihadistien valta ei ylety Suomen tataareihin ja sen verran olen tutustunut heihin että ovat ystävällistä ja vitsikästä porukkaa joiden kanssa on kiva jutella näin uskova kristittynä. Ja kaiken lisäksi puhuvat samaa murretta loistavasti kuten minäkin.


      • Anonyymi00357 kirjoitti:

        ”Islamilaisissa "seurakunnissa" ei ole mitään kolleegiota,vanhemmistoa, joka määrittelee, miten toimitaan. Se on AUTORITATIIVINEN järjestelmä.”

        Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien.

        "Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien."

        :D Niinhän yrittää väittää myös kristityt fundamentalistit.

        Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista.


      • Anonyymi00363
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien."

        :D Niinhän yrittää väittää myös kristityt fundamentalistit.

        Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista.

        TAAS mummonmuori onnistui halveeraamaan uskovaisia! On se aika kiero tapaus.


      • Anonyymi00365
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien."

        :D Niinhän yrittää väittää myös kristityt fundamentalistit.

        Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista.

        Kerrohan, onko islamissa mitään kritisoitavaa?


      • Anonyymi00368
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien."

        :D Niinhän yrittää väittää myös kristityt fundamentalistit.

        Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista.

        40% terrori-iskuissa kuolleista on kuollut muslimien tekemistä terrori-iskuissa.


      • Anonyymi00369
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Islamin määräävät, myös lännessä, jihadistiset imaamit ja mullahit ja tätä tulee KAIKKIEN muslimien noudattaa, siis myös sekulaarien muslimien."

        :D Niinhän yrittää väittää myös kristityt fundamentalistit.

        Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista.

        "Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista."

        Mummomuori ei elä reaalimaailmassa sillä jihadistiterroristit määräävät islamin mikä näkyy myös ulospäin. Jos sekulaari muslimi yrittää väittää vastaan niin hänet tapetaan, minkä pelko panee heidät KAIKKI vaikenemaan.

        Islamin tavoite lännessä ei ole integroitua vaan länsi-ihmisen tulee integroitua islamin kanssa mikä prosessi lännessä ja länsikirkoissa on paraikaa meneillään. Islamin kirjoitettu tahto on sharia-laki myös länteen minkä myös EUn tutkijat ovat todenneet - joskin tästä viisaasta vaietaan julkisuudessa koska uhka tutkijoille ja medialle on ilmeinen.


      • Anonyymi00370
        Anonyymi00369 kirjoitti:

        "Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista."

        Mummomuori ei elä reaalimaailmassa sillä jihadistiterroristit määräävät islamin mikä näkyy myös ulospäin. Jos sekulaari muslimi yrittää väittää vastaan niin hänet tapetaan, minkä pelko panee heidät KAIKKI vaikenemaan.

        Islamin tavoite lännessä ei ole integroitua vaan länsi-ihmisen tulee integroitua islamin kanssa mikä prosessi lännessä ja länsikirkoissa on paraikaa meneillään. Islamin kirjoitettu tahto on sharia-laki myös länteen minkä myös EUn tutkijat ovat todenneet - joskin tästä viisaasta vaietaan julkisuudessa koska uhka tutkijoille ja medialle on ilmeinen.

        Mummo on Hamasin morsian.


      • Anonyymi00373
        Anonyymi00369 kirjoitti:

        "Valtaosa maailman yli kahdesta miljardista muslimista ei kuulu jihadistisiin liikkeisiin eikä tue aseellista terrorismia ja arvioiden mukaan heitä on 0,002 % muslimeista."

        Mummomuori ei elä reaalimaailmassa sillä jihadistiterroristit määräävät islamin mikä näkyy myös ulospäin. Jos sekulaari muslimi yrittää väittää vastaan niin hänet tapetaan, minkä pelko panee heidät KAIKKI vaikenemaan.

        Islamin tavoite lännessä ei ole integroitua vaan länsi-ihmisen tulee integroitua islamin kanssa mikä prosessi lännessä ja länsikirkoissa on paraikaa meneillään. Islamin kirjoitettu tahto on sharia-laki myös länteen minkä myös EUn tutkijat ovat todenneet - joskin tästä viisaasta vaietaan julkisuudessa koska uhka tutkijoille ja medialle on ilmeinen.

        USkontoko sinusta teki tuollaisen valehtelijan ja pelkurin?


      • Anonyymi00378
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        USkontoko sinusta teki tuollaisen valehtelijan ja pelkurin?

        Uskonto tekee kenestä tahansa valehtilijan mutta Jeesus ei!!!


      • Anonyymi00381
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        TAAS mummonmuori onnistui halveeraamaan uskovaisia! On se aika kiero tapaus.

        Ei sukovaisia vaan kristittyjä fundamentalisteja.


      • Anonyymi00382
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Ei sukovaisia vaan kristittyjä fundamentalisteja.

        sukovaisia --> uskovaisia


      • Anonyymi00689
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        USkontoko sinusta teki tuollaisen valehtelijan ja pelkurin?

        kyllä, hän on se noita


    • Anonyymi00359

      "Suomen uutiset"
      Mitä vittua nuo uutisoi vaan briteistä ja amerikasta kaiket päivät?

      • Anonyymi00366

        Tänään Ylen sivuilla oli "uutinen" että USAn valtiovelka kasvaa. Yleidiootit taas asialla.

        "Uutinen" on totta, mutta ei ole mikään oikea uutinen, propagandapläjäys vaan, sillä USAn valtionvelka on kasvanut viimeiset 50 vuotta tasaisen tappavasti. USAlla yksi hailee tuo velka sillä se dollaripohjaista ja asia voi hoitaa yhdellä puolen sekunnin napinpainalluksella, pudotetaan vain dollarin arvo nollaan ja velka on kadonnut bittiavaruuteen ja aloitetaan uudestaan rahanarvon määrääminen.


      • Anonyymi00367
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        Tänään Ylen sivuilla oli "uutinen" että USAn valtiovelka kasvaa. Yleidiootit taas asialla.

        "Uutinen" on totta, mutta ei ole mikään oikea uutinen, propagandapläjäys vaan, sillä USAn valtionvelka on kasvanut viimeiset 50 vuotta tasaisen tappavasti. USAlla yksi hailee tuo velka sillä se dollaripohjaista ja asia voi hoitaa yhdellä puolen sekunnin napinpainalluksella, pudotetaan vain dollarin arvo nollaan ja velka on kadonnut bittiavaruuteen ja aloitetaan uudestaan rahanarvon määrääminen.

        Suomen talous on huonommassa kunnossa kuin Yhdysvaltain (Amerikan) talous lähes kaikilla keskeisillä lyhyen ja pitkän aikavälin mittareilla arvioituna.

        Vaikka molemmat maat painivat omien rakenteellisten haasteidensa kanssa, Yhdysvallat edustaa tällä hetkellä huomattavasti dynaamisempaa, kasvavampaa ja vauraampaa talousaluetta, kun taas Suomen talous kärsii pitkäaikaisesta stagnaatiosta ja korkeasta työttömyydestä.


      • Anonyymi00377
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Suomen talous on huonommassa kunnossa kuin Yhdysvaltain (Amerikan) talous lähes kaikilla keskeisillä lyhyen ja pitkän aikavälin mittareilla arvioituna.

        Vaikka molemmat maat painivat omien rakenteellisten haasteidensa kanssa, Yhdysvallat edustaa tällä hetkellä huomattavasti dynaamisempaa, kasvavampaa ja vauraampaa talousaluetta, kun taas Suomen talous kärsii pitkäaikaisesta stagnaatiosta ja korkeasta työttömyydestä.

        Suomella ei ole keinoa miten valtionvelka hoidetaan pois, mutta USAlla on!!!


      • Anonyymi00383
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        Tänään Ylen sivuilla oli "uutinen" että USAn valtiovelka kasvaa. Yleidiootit taas asialla.

        "Uutinen" on totta, mutta ei ole mikään oikea uutinen, propagandapläjäys vaan, sillä USAn valtionvelka on kasvanut viimeiset 50 vuotta tasaisen tappavasti. USAlla yksi hailee tuo velka sillä se dollaripohjaista ja asia voi hoitaa yhdellä puolen sekunnin napinpainalluksella, pudotetaan vain dollarin arvo nollaan ja velka on kadonnut bittiavaruuteen ja aloitetaan uudestaan rahanarvon määrääminen.

        Yhdysvaltain valtionvelasta suurin osa 3/4-osaa on kotimaista velkaa, jota omistavat yhdysvaltalaiset sijoittajat, pankit, rahastot ja liittovaltion rahastot. Mitä luulet tapahtuvat amerikkalaisille velkojille, jos dollarin arvo pudotetaan nollaan?


      • Anonyymi00383 kirjoitti:

        Yhdysvaltain valtionvelasta suurin osa 3/4-osaa on kotimaista velkaa, jota omistavat yhdysvaltalaiset sijoittajat, pankit, rahastot ja liittovaltion rahastot. Mitä luulet tapahtuvat amerikkalaisille velkojille, jos dollarin arvo pudotetaan nollaan?

        Heh. Eivät he osaa ajatella noin pitkälle. He kuvittelevat että talous on joku hokkus pokkus - juttu, jonka voi korjata sormia yhteen napsauttamalla.


    • Anonyymi00360

      Siellä joku persu taas lukenut youtuben kommenttipalstoja ja tehnyt siitä uutisia.

    • ”Anonyymi00369” 2026-08-20 10:04:28: ”Mummomuori ei elä reaalimaailmassa sillä jihadistiterroristit määräävät islamin mikä näkyy myös ulospäin. ”

      Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä.
      Esim vaikka kuten Ranskassa katolisen fundamentalistiryhmän suorittama terrori jossa isku sytytti teatterin palamaan palopommilla kesken näytännön.
      Tai tämä Army of God, joka Raamatulla perustellen tekevät kidnappauksia, murhia ja väkivaltaisuuksia. Kohteeksi on joutunut juutalaiset, islaminuskoiset ja mustat sekä aborttiklinikat ja niissä työskentelevät tai aborttia kannattavat poliitikot.

      ”Anonyymi00366” 2026-08-20 09:58:43: ”Tänään Ylen sivuilla oli "uutinen" että USAn valtiovelka kasvaa. Yleidiootit taas asialla.
      "Uutinen" on totta, mutta ei ole mikään oikea uutinen, propagandapläjäys vaan…”

      Kyse oli siis historiallisen suurista veloista ja velan kasvu siis kiihtyy koko ajan. Velka muodostuu kasvaneista korkomenoista, veronalennuksista, sosiaaliturvan ja terveydenhuollon kuluista sekä valtiontaloutta rasittavista sotilasmenoista.

      Luottoluokittajat, kuten Fitch, ovat varoittaneet, että pysyvästi suuret alijäämät altistavat maan talousshokeille.

      Ei se Yhdysvaltain talouskaan ihan mitä tahansa kestä.

      • Anonyymi00371

        "Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????

        Tuo oli kyllä mummonmuorin oma keksintö. Eivät nuo järjestöt mainosta kristillisyyttä, kuten nuo islamistiset järjestöt, jotka huutavat kurkku suorana, Allah akbar"! Ne ovat poliittisia järjestöjä.
        Montako sivullista ne ovat tappaneet???

        Mutta jotainhan mummonmuorin täytyy keksiä ihannoidessaan islamisteja.


      • Anonyymi00372
        Anonyymi00371 kirjoitti:

        "Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????

        Tuo oli kyllä mummonmuorin oma keksintö. Eivät nuo järjestöt mainosta kristillisyyttä, kuten nuo islamistiset järjestöt, jotka huutavat kurkku suorana, Allah akbar"! Ne ovat poliittisia järjestöjä.
        Montako sivullista ne ovat tappaneet???

        Mutta jotainhan mummonmuorin täytyy keksiä ihannoidessaan islamisteja.

        Mummilta hyvä pointti! Taas jäi hellari kakkoseksi.


      • Anonyymi00374
        Anonyymi00371 kirjoitti:

        "Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????

        Tuo oli kyllä mummonmuorin oma keksintö. Eivät nuo järjestöt mainosta kristillisyyttä, kuten nuo islamistiset järjestöt, jotka huutavat kurkku suorana, Allah akbar"! Ne ovat poliittisia järjestöjä.
        Montako sivullista ne ovat tappaneet???

        Mutta jotainhan mummonmuorin täytyy keksiä ihannoidessaan islamisteja.

        Uskontoko sinusta teki tuollaisen oahan ihmisen joka valehtelee koko ajan?


      • Anonyymi00375
        Anonyymi00374 kirjoitti:

        Uskontoko sinusta teki tuollaisen oahan ihmisen joka valehtelee koko ajan?

        Kyllä, ja tuo uskonto on helluntailaisuus.


      • Anonyymi00376

        ”Mummomuori ei elä reaalimaailmassa sillä jihadistiterroristit määräävät islamin mikä näkyy myös ulospäin. ”

        Näin on että yksikään muslimi ei vastusta jihadismia näyttävällä tavalla sillä he tietävät mihin terroristien väkivaltakoneisto kykenee.

        Mummomuori ei ota huomioon että kristityillä ei ole kaikkia kristittyjä hallinnoimaan kykenevää terrori- ja tappokoneistoa.

        ”Tänään Ylen sivuilla oli "uutinen" että USAn valtiovelka kasvaa. Yleidiootit taas asialla.
        "Uutinen" on totta, mutta ei ole mikään oikea uutinen, propagandapläjäys vaan…”

        Näin on että valtionvelka USAlle ei merkkaa mitään sillä he voivat hoitaa koko velkamäärän vain yhdellä napinpainalluksella.

        Tämä merkitsee sitä että USAn talous kestää mitä vaan koska he tietävät miten velka hoidetaan sitten joskus. No maailman talous romahtaa ja siitä on sitten omat seurauksensa mutta ihmisten työ ei romahda mihinkään ja tästä alkaa uusi talous.


      • Anonyymi00379
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Kyllä, ja tuo uskonto on helluntailaisuus.

        Mikähän trauma tuolla tyypillä on helluntailaisia vastaan?


      • Anonyymi00380
        Anonyymi00379 kirjoitti:

        Mikähän trauma tuolla tyypillä on helluntailaisia vastaan?

        Sinä olet se helluntailainen mesuaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Mikä trauma sinulla on luterilaisia vastaan?


      • Anonyymi00384
        Anonyymi00380 kirjoitti:

        Sinä olet se helluntailainen mesuaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Mikä trauma sinulla on luterilaisia vastaan?

        Koeta pysyä asiassa. Nyt keskustellaan islamisaatiosta.


      • Anonyymi00385
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Koeta pysyä asiassa. Nyt keskustellaan islamisaatiosta.

        Voisitko vastata kysymykseen?


      • Anonyymi00387
        Anonyymi00380 kirjoitti:

        Sinä olet se helluntailainen mesuaja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Mikä trauma sinulla on luterilaisia vastaan?

        Tuskin sinulla muuta onkaan kuin traumoja.


      • Anonyymi00390
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        Tuskin sinulla muuta onkaan kuin traumoja.

        Eikö lapsiinsekaantuja Erkki Kujanpää alias uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa USKALLA vastaa kysymykseen???


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Koeta pysyä asiassa. Nyt keskustellaan islamisaatiosta.

        Aloituksen aihe on kylläkin woke, ei islamisaatio.


      • Anonyymi00675
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        Eikö lapsiinsekaantuja Erkki Kujanpää alias uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa USKALLA vastaa kysymykseen???

        koska hän on raukka!!


    • ”Anonyymi00371” 2026-08-21 11:45:29: ”"Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????”
      ”Tuo oli kyllä mummonmuorin oma keksintö.
      Ne ovat poliittisia järjestöjä.”

      :D Mielestäni oikein hyvä vertailu kohta. Jos meistä kaikkia kristittyjä mustamaalattaisiin samoin kuin sinä muslimeja, niin aivan varmaan et hyväksyisi sitä.

      ”Anonyymi00376” 2026-08-21 12:55:12: ”Mummomuori ei ota huomioon että kristityillä ei ole kaikkia kristittyjä hallinnoimaan kykenevää terrori- ja tappokoneistoa.”

      Onneksi ei ole, ainakaan vielä. Mutta ”koneisto” kyllä on, millä suolletaan propagandaa ja näitä ”woke” juttuja.

      ”Näin on että valtionvelka USAlle ei merkkaa mitään sillä he voivat hoitaa koko velkamäärän vain yhdellä napinpainalluksella.”

      Mikähän nappi se olisi?

      Jos tarkoitat rahan painamista tai digitaalista rahaa, se johtaa kyllä velkojen kuittaantumiseen mutta myös hallitsemattomaan hyperinflatioon, romuttaisi dollarin arvon ja johtaisi globaaliin talouskriisiin.
      Se puolestaan romahduttaisi Yhdysvaltojen talouden ja ennen kaikkea mitätöisi tai tuhoaisi rahan arvon, eikä kukaan enää lainaisi sille rahaa.

      • Anonyymi00386

        Mene politiikka palstalle!


      • Anonyymi00388

        "Jos meistä kaikkia kristittyjä mustamaalattaisiin samoin kuin sinä muslimeja, niin aivan varmaan et hyväksyisi sitä."?????

        Ei muslimeja tarvitse mustamaalata. Tarvitsee vain kertoa TOTUUS isamista ja Muhammedin julmista teoista. Esim hän otti 9-vuotiaan Aishan vaimokseen ja oli sukupouoliyhteydessä hänen kanssaan. Tiedätkö miksi sellaista kutsutaan?


      • Anonyymi00389

        "Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????”

        Mummomuori on oikeassa sillä kirkolliset terroristit inkvisitioiden muodossa ovat tappaneet ja kiduttaneet lukemattomia Jeesukseen uskovia.

        Tuo on totta että Jeesuksella ei ole väkivaltakoneistoa, vaikka mummo epäsuoraan näin väittääkin.

        ”Näin on että valtionvelka USAlle ei merkkaa mitään sillä he voivat hoitaa koko velkamäärän vain yhdellä napinpainalluksella.”

        Mikähän nappi se olisi?"

        USAn keskuspankin tietokoneessa missä romautetaan dollarin arvo ja USAn velka häviää bittiavaruuteen että heilahtaa.

        Totta tuo että maailman talous romahtaa mutta sitten vaan aloitetaan ihan alusta.

        PS. Näin muuten tulee tapahtumaankin ja tätä monet talousviisaat ovat jo kauan ennustaneet. No Jeesuksen tullessa ainakin maailman koko talousjärjestelmä ja myös kaikki kirkot lakkaa toimimasta.


      • Anonyymi00392

        Miksihän hän ei USKALLA kertoa mikä häntä riivaa ja miksi hänellä on niin kova vo


      • Anonyymi00393
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        Miksihän hän ei USKALLA kertoa mikä häntä riivaa ja miksi hänellä on niin kova vo

        ... viha luterilaisuutta vastaan?

        Varmasti moni haluaisi tietää tuon hänen vihansa alkuperän


      • Anonyymi00458
        Anonyymi00393 kirjoitti:

        ... viha luterilaisuutta vastaan?

        Varmasti moni haluaisi tietää tuon hänen vihansa alkuperän

        Eilen malttoi u-k-i-e nr pitää vihansa hyvin aisoissa ja viereikkäisellä sivustolla käytiin ihan keskustelua että missä helluntaipefo on oikein luuraa. Tämän päivän se on kirjoitellut tänne aamusta asti.

        Mutta odotetaan tuota sen vastausta omaan katkeruuteensa


      • Anonyymi00640
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Mene politiikka palstalle!

        Tämä aloitus kuuluu politiikka palstalle, mutta luterilaisuus -palstalla se yhä keikkuu.


      • Anonyymi00674
        Anonyymi00458 kirjoitti:

        Eilen malttoi u-k-i-e nr pitää vihansa hyvin aisoissa ja viereikkäisellä sivustolla käytiin ihan keskustelua että missä helluntaipefo on oikein luuraa. Tämän päivän se on kirjoitellut tänne aamusta asti.

        Mutta odotetaan tuota sen vastausta omaan katkeruuteensa

        Hän ei itse sitä kerro, niin minä kerron.

        Vuosikymmeniä tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, helluntailainen katkeroitunut uskovien vihaaja, on länkyttänyt täällä ja hänen oppinsa on vuosikymmeniä kumottu Raamatun Sanalla. Se aiheuttaa hänessä ihan hirveää raivoa. Tuo raivo sitten näyttäytyy sairaina kirjoituksina joita täällä on poistettu. Lisäksi jo mummo kirjoittaa jotain (mitä tahansa) niin tuo helluntailainen käy kiivaasti hänen kimppuunsa.

        U-k-i-e nr on palstan pahin trolli


      • Anonyymi00685
        Anonyymi00674 kirjoitti:

        Hän ei itse sitä kerro, niin minä kerron.

        Vuosikymmeniä tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, helluntailainen katkeroitunut uskovien vihaaja, on länkyttänyt täällä ja hänen oppinsa on vuosikymmeniä kumottu Raamatun Sanalla. Se aiheuttaa hänessä ihan hirveää raivoa. Tuo raivo sitten näyttäytyy sairaina kirjoituksina joita täällä on poistettu. Lisäksi jo mummo kirjoittaa jotain (mitä tahansa) niin tuo helluntailainen käy kiivaasti hänen kimppuunsa.

        U-k-i-e nr on palstan pahin trolli

        AAMEN!

        Yleensä se alkaa nyt herjaamaan uskovia joten olisi varmaan syytä veljien yp:ssä tehdä se mitä ovat tehneet aika usein.


      • Anonyymi00686
        Anonyymi00685 kirjoitti:

        AAMEN!

        Yleensä se alkaa nyt herjaamaan uskovia joten olisi varmaan syytä veljien yp:ssä tehdä se mitä ovat tehneet aika usein.

        Näin on, hozaa!


      • Anonyymi00691
        Anonyymi00389 kirjoitti:

        "Tuo kuulostaa samalta, jos kaikkia kristittyjä pidettäisiin samanlaisina kuin kristillisiä terroristiryhmiä."`?????”

        Mummomuori on oikeassa sillä kirkolliset terroristit inkvisitioiden muodossa ovat tappaneet ja kiduttaneet lukemattomia Jeesukseen uskovia.

        Tuo on totta että Jeesuksella ei ole väkivaltakoneistoa, vaikka mummo epäsuoraan näin väittääkin.

        ”Näin on että valtionvelka USAlle ei merkkaa mitään sillä he voivat hoitaa koko velkamäärän vain yhdellä napinpainalluksella.”

        Mikähän nappi se olisi?"

        USAn keskuspankin tietokoneessa missä romautetaan dollarin arvo ja USAn velka häviää bittiavaruuteen että heilahtaa.

        Totta tuo että maailman talous romahtaa mutta sitten vaan aloitetaan ihan alusta.

        PS. Näin muuten tulee tapahtumaankin ja tätä monet talousviisaat ovat jo kauan ennustaneet. No Jeesuksen tullessa ainakin maailman koko talousjärjestelmä ja myös kaikki kirkot lakkaa toimimasta.

        Yhdysvaltain keskuspankki (Federal reserve)) ei voi yksinkertaisesti poistaa valtionvelkaa vain nappia painamalla. Vaikka keskuspankki voi luoda digitaalista rahaa ja ostaa valtionlainoja, sen hallussa olevan velan yksipuolinen poistaminen rikkoisi kirjanpitosääntöjä, tuhoaisi dollarin arvon massiivisen inflaation kautta ja murentaisi maailmanlaajuisen luottamuksen Yhdysvaltain talouteen.


    • Anonyymi00690

      Toivottavasti se helluntailainen mesuaja menis länkyttämään muualle. Ei sitä jaksa kukaan!!!

    Ketjusta on poistettu 87 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      80
      2057
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1259
    3. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      27
      1115
    4. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1038
    5. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      134
      880
    6. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      97
      814
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      45
      727
    8. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      62
      716
    9. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      61
      676
    10. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      672
    Aihe