Kummasta puolet pois

Ensi vuonna tuleva miljardin vuodessa maksava yrityste yhteisöveroale kokonaan pois, samoin listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus pois sekin miljardi euroa. Säästö hallituskaudessa 8 miljardia euroa eli velkajarrun verran 👍

Purran pitää kuulemma etsiä 4-5 miljardin säästöt. Otetaan vain tuo puolustusvoimien hallinnolliset kulut vuoden 2015 tasolle ja homma ok?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Purran pitää kuulemma etsiä 4-5 miljardin säästöt. Otetaan vain tuo puolustusvoimien hallinnolliset kulut vuoden 2015 tasolle ja homma ok?

Erittäin mietintään laitettava ajatus, Purran tulisi tuota vaihtoehtoa tutkia.

Kukas niin meinasi että amerikan puolustusliitto on halpa ratkaisu?
Sanna meidät sinne vei ja ihan kansan tahtoon perustuen ei välttämättä populistien....

”NATO asetti julkisen talouden menot sietämättömäksi?”

TÄYSIN VIRHEELLINEN VÄITE! NATON VUOTUINEN JÄSENMAKSU ON MITÄTÖN!

SE, ETTÄ SATSAAMME LISÄÄ MAANPUOLUSTUKSEEN, ON TÄYSIN SUOMEN OMA PÄÄTÖS!

Populistin valintoja ja juttuja.
Persu vetoaa taas tyhmiin ja yksinkertaisiin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Populistin valintoja ja juttuja.
Persu vetoaa taas tyhmiin ja yksinkertaisiin.

JA TILTU VETOAA VAIN VENÄJÄLLE JA VENÄJÄ-MIELISIIN!

PURRA yrittää vain saada valtion tulot ja menot tasapainoon, mikä on maailman luonnollisin asia! Elämisen velaksi on loputtava!

Molemmat ovat erittäin terveellisiä, perheen taloutta tukevia vaihtoehtoja.
Suomen talous on jostain syystä nyt ihan kuralla?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Molemmat ovat erittäin terveellisiä, perheen taloutta tukevia vaihtoehtoja.
Suomen talous on jostain syystä nyt ihan kuralla?

Suomi on tehnyt sairaita valintoja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Molemmat ovat erittäin terveellisiä, perheen taloutta tukevia vaihtoehtoja.
Suomen talous on jostain syystä nyt ihan kuralla?

Ei,vaan ollut sitä jo pitkään…

"Pääsääntöisesti eläkkeet ovat itse ansaittua maksamatonta palkkaa, jotka maksetaan työeläkeyhtiöiden kautta. Eivät siis ole mitenkään sidoksissa esim. puolustusbudjettiin."

Valtaosa eläkkeistä maksetaan nykyisistä eläkemaksuista jotka ovat noin 24 % palkasta.
Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Pääsääntöisesti eläkkeet ovat itse ansaittua maksamatonta palkkaa, jotka maksetaan työeläkeyhtiöiden kautta. Eivät siis ole mitenkään sidoksissa esim. puolustusbudjettiin."

Valtaosa eläkkeistä maksetaan nykyisistä eläkemaksuista jotka ovat noin 24 % palkasta.
Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!

Lue lisää

"Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!"

Niitähän jo leikattiin ja rajusti, olisi jo eläkkeiden vuoro.

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Pääsääntöisesti eläkkeet ovat itse ansaittua maksamatonta palkkaa, jotka maksetaan työeläkeyhtiöiden kautta. Eivät siis ole mitenkään sidoksissa esim. puolustusbudjettiin."

Valtaosa eläkkeistä maksetaan nykyisistä eläkemaksuista jotka ovat noin 24 % palkasta.
Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!

Lue lisää

Tuo eläke varallisuus on palkansaajien varallisuutta ei valtion omaisuutta. Palkansaajat toimivat järjestäytymisoikeuden kautta eläkkeiden kartuttamiseksi ja heillä on ollut ja on oikeus kerryttää eläkkeitään pakkojensa kautta. Valtio voi kyllä puuttua palkkatuloon verotuksen kautta ,mutta ei laillisesti eläkkeiden kartuttamisen kautta ,joka ei kuulu pätkääkään hallitukselle ,eikä ylipäätänsä eduskunnalle ,eikä myöskään se kuinka palkansaajien keräämää varallisuutta hallitaan tai käytetään mm. ulosmaksun suhteen. Niillä jotka muuta kuvittelevat menee pahasti vellit ja puurot sekaisin ,kuten myös omat ja toisten rahat.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tuo eläke varallisuus on palkansaajien varallisuutta ei valtion omaisuutta. Palkansaajat toimivat järjestäytymisoikeuden kautta eläkkeiden kartuttamiseksi ja heillä on ollut ja on oikeus kerryttää eläkkeitään pakkojensa kautta. Valtio voi kyllä puuttua palkkatuloon verotuksen kautta ,mutta ei laillisesti eläkkeiden kartuttamisen kautta ,joka ei kuulu pätkääkään hallitukselle ,eikä ylipäätänsä eduskunnalle ,eikä myöskään se kuinka palkansaajien keräämää varallisuutta hallitaan tai käytetään mm. ulosmaksun suhteen. Niillä jotka muuta kuvittelevat menee pahasti vellit ja puurot sekaisin ,kuten myös omat ja toisten rahat.

Lue lisää

Olivat kai ansiosidonnaisetkin työmarkkinajärjestöjen asia, ei valtion?
Kyllä nyt tulee katsoa kriittisesti nykyisten eläkkeiden tasoa.

kun leikataan tarpeeksi sisällinen turvallisuus kärsii, nuo venäjä hallusinaatio uhat ovat aivan p:stä vedettyjä ennen kun natoon liityttiin todettiin että venäjästä ei ole uhkaa. Onko se siis nadon myötä tullut uhaksi vai miten on ? asia olisi helppo korjata ja saada suomen talous kuntoon. Ketä venäjän kanssa sotaa tarvitsee kun heikennetään ihmisten oloja tarpeeksi niin soditaan täällä sitten keskenään että semmoista turvallisuutta

Anonyymi00029 kirjoitti:

kun leikataan tarpeeksi sisällinen turvallisuus kärsii, nuo venäjä hallusinaatio uhat ovat aivan p:stä vedettyjä ennen kun natoon liityttiin todettiin että venäjästä ei ole uhkaa. Onko se siis nadon myötä tullut uhaksi vai miten on ? asia olisi helppo korjata ja saada suomen talous kuntoon. Ketä venäjän kanssa sotaa tarvitsee kun heikennetään ihmisten oloja tarpeeksi niin soditaan täällä sitten keskenään että semmoista turvallisuutta

Lue lisää

Liityimme NATO:on juuri siksi, että Venäjä muuttui uhaksi, fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Liityimme NATO:on juuri siksi, että Venäjä muuttui uhaksi, fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi.

Hevonpaskaa tiltu!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hevonpaskaa tiltu!

Говноед !.

Kenen rahaa työnantajan maksama työeläke oikeasti on ? Puhutaan että työntekijän todelliset kulut työnantajalle ovat niin ja niin paljon enemmän kuin työntekijälle maksettava palkka eli työntekijän pitää tuottaa vähintään oman palkkansa lisäksi nämä työnantajan maksamat työeläkemaksut+muut. Kuitenkin nämä maksut ovat työnantajalle verotuksessa vähennyskelposia ! Mitä tästä oikeasti jää jäljelle ? Olisiko parempi systeemi että työntekijä hoitaisi itse nämä asiat ?

HeHe älä höpötä, sinunkin eläkkeestäsi suurimman osan maksavat nykyiset osakkeenomistajat ja työntekijät.
Eivät ne ole sinun varojasi.

Anonyymi00032 kirjoitti:

HeHe älä höpötä, sinunkin eläkkeestäsi suurimman osan maksavat nykyiset osakkeenomistajat ja työntekijät.
Eivät ne ole sinun varojasi.

Eipä tainnut mennä jakeluun sinullakaan tuo työeläkkeiden ja muiden maksujen pohdinta. Aika heikoilla sijoituksillakin 10.000 € vuodessa tuottaisi 30 vuoden aikana n. 600.000 €:n pääoman. Paljonko voisit tästä maksaa itsellesi vuodessa eläkettä ilman että pääoma vähenisi ?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kenen rahaa työnantajan maksama työeläke oikeasti on ? Puhutaan että työntekijän todelliset kulut työnantajalle ovat niin ja niin paljon enemmän kuin työntekijälle maksettava palkka eli työntekijän pitää tuottaa vähintään oman palkkansa lisäksi nämä työnantajan maksamat työeläkemaksut muut. Kuitenkin nämä maksut ovat työnantajalle verotuksessa vähennyskelposia ! Mitä tästä oikeasti jää jäljelle ? Olisiko parempi systeemi että työntekijä hoitaisi itse nämä asiat ?

Lue lisää

Työnantaja ei maksa pätkääkään työntekijöiden eläkkeitä. Kyse on siirretystä palkanmaksua ja työnantajien osa on osa palkansaajien palkkaa ,joka on sovittu siten tilitettävissä menneinä aikoina työehto neuvotteluissa. Tuo on vain näköjään päässyt unohtumaan.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Työnantaja ei maksa pätkääkään työntekijöiden eläkkeitä. Kyse on siirretystä palkanmaksua ja työnantajien osa on osa palkansaajien palkkaa ,joka on sovittu siten tilitettävissä menneinä aikoina työehto neuvotteluissa. Tuo on vain näköjään päässyt unohtumaan.

Lue lisää

Mihin ne rahat sitten menevät ? Milloin ne siirretään takaisin työntekijälle ?

Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse tuhonnut paitsi Ukrainan, myös Venäjän.

moloch_horridus kirjoitti:

Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse tuhonnut paitsi Ukrainan, myös Venäjän.

tuhosi siis suomen talouden myös pakottamalla meidät natoon, prkl putte miten kehtasi käyttää CIA:ta hyväksi jotta suomi saataisiin natoon ja sisältä päin tuhottua, aika ovela kaveri

Anonyymi00034 kirjoitti:

tuhosi siis suomen talouden myös pakottamalla meidät natoon, prkl putte miten kehtasi käyttää CIA:ta hyväksi jotta suomi saataisiin natoon ja sisältä päin tuhottua, aika ovela kaveri

Lue lisää

Miten se Putin Kalsarimyrkyttäjä käytti CIA:ta, avaapa hieman ajatuksenkulkuasi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

tuhosi siis suomen talouden myös pakottamalla meidät natoon, prkl putte miten kehtasi käyttää CIA:ta hyväksi jotta suomi saataisiin natoon ja sisältä päin tuhottua, aika ovela kaveri

Lue lisää

Ei Suomea ole ”tuhottu” millään tavalla! Tiltu liioittelee! Venäjä ITSE on paljon syvemmässä taloudellisessa ahdingossa kuin Suomi!

Говноед !.

Minkä takia niitä pitäisi ylipäätänsä leikata kun maksukykyä on eikä tuon suhteen ole huolen häivää.

työeläkkeistä:

https://labore.fi/wp-content/uploads/2013/05/ty22013UusitaloHannu.pdf

viimeaikaista uutisointia aiheesta:

https://yle.fi/a/74-20231110

Eläkevarojen perässä ollaan koska niiden kautta tai toisin sanoen eläkkeemme eli palkansaajien eläke säätöin halutaan paikata valtion talous. Sellainen toimi olisi suoranainen eläkevarojen valtiollinen ryöstö, ei enempää eikä vähempää.

https://yle.fi/a/74-20218360

”Eläkekatto 1500 euroon. Kukaan ei tarvitse enempää.”

Tuosta päätellen venäläisen Tiltun oma eläke on max. 100 €!

Anonyymi00038 kirjoitti:

”Eläkekatto 1500 euroon. Kukaan ei tarvitse enempää.”

Tuosta päätellen venäläisen Tiltun oma eläke on max. 100 €!

Tai lapsi, jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä eläminen maksaa.

HeHe! Luuletko, että eri valtioiden kustannukset maksetaan käteisellä ja heti paikalla,kun jotakin hankitaan? Tai että veronmaksaja maksaa välittömästi ’omasta pussistaan’ valtion ostaman torrakan?

Ei talous ole aivan noin yksinkertainen juttu? Miksi luulet Puten yrittäneen lainata rahaa kansalta Venäjän armeijalle?

Anonyymi00047 kirjoitti:

HeHe! Luuletko, että eri valtioiden kustannukset maksetaan käteisellä ja heti paikalla,kun jotakin hankitaan? Tai että veronmaksaja maksaa välittömästi ’omasta pussistaan’ valtion ostaman torrakan?

Ei talous ole aivan noin yksinkertainen juttu? Miksi luulet Puten yrittäneen lainata rahaa kansalta Venäjän armeijalle?

Lue lisää

Sotiminen on kallista ja Venäjä itse on kammottavassa rahapulassa etenkin kun Ukrainan droonisodan takia energianmyynti takkuaa!

Toki sota maksaa myös Ukrainalle, mutta ero on siinä, että Ukraina saa kattavaa tukea kymmeniltä länsimailta ja Venäjää ei tue muut kuin P-Korea!

Anonyymi00047 kirjoitti:

HeHe! Luuletko, että eri valtioiden kustannukset maksetaan käteisellä ja heti paikalla,kun jotakin hankitaan? Tai että veronmaksaja maksaa välittömästi ’omasta pussistaan’ valtion ostaman torrakan?

Ei talous ole aivan noin yksinkertainen juttu? Miksi luulet Puten yrittäneen lainata rahaa kansalta Venäjän armeijalle?

Lue lisää

Voi sitä velaksikin elää, tekihän tämä hallitus velkaantumisen ennätyksen.
Jokainen toimintavuosi edellistä suurempi velkasuhde suhteessa bruttokansantuotteeseen, ihan jokainen vuosi. Kokonaisuudessaan vieläpä Suomen historian karmeimmat lukemat.

Suomen nyky-hallitus jatkaa seuraaviin vaaleihin saakka. Silloin saadaan seuraava hallitus! Meillä kun valta sentään yleensä vaihtuu kansan tahdosta riippuen! Kaikissa maissa ei demokraattisia vaaleja ole…

Anonyymi00054 kirjoitti:

Suomen nyky-hallitus jatkaa seuraaviin vaaleihin saakka. Silloin saadaan seuraava hallitus! Meillä kun valta sentään yleensä vaihtuu kansan tahdosta riippuen! Kaikissa maissa ei demokraattisia vaaleja ole…

Lue lisää

Juu, demokraattiset on vaalit.
Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.
Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.

Kyllä ne Suomen hävittäjät lentää ja pysyy ilmassa täysin RIIPPUMATTA TILTUN MIETTEITÄ ASIASTA!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Juu, demokraattiset on vaalit.
Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.
Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.

Lue lisää

Говноед !.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Juu, demokraattiset on vaalit.
Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.
Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.

Lue lisää

” Juu, demokraattiset on vaalit.”

Niin on!

”Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.”

Miten niin? Esim. Eduskuntavaaleissa sivuutat heti alussa tärkeimmän valinnan! Meillä on runsaasti poliittisia puolueita oikealta vasemmalle ja äänestäjä saa helposti selville sen, millaisia asioita kukin puolue ajaa. Tämä on jo alussa erittäin tärkeä valinta!

Valitun puolueen sisältä äänestäjä voi valita vielä mieleisensä henkilön, jonka hän itse uskoo parhaiten edistävän äänestäjän asioita! Äänestys tehdään kopissa eikä kukaan ulkopuolinen tiedä, mitä ja ketä äänestäjä on äänestänyt!

Suomessa ääntenlaskenta on rehellistä ja saatu vaalitulos vastaa tarkalleen kansan sen hetkistä mielipidekirjoa! Vaalien voittajat kokoontuvat ja hallitusvastuuseen halukkaat voittajapuolueet sopivat keskenään maan tulevan hallituksen ja sille pääminterin ja vastuuministerit.

Maan hallitus johtaa Suomen valtion asioiden hoitamista ja joutuu alistamaan tekemänsä päätökset Suomen Eduskunnan äänestyksiin hyväksymistä varten.

Järjestelmä on hyvin harkittu ja toimiva! Viimeistään neljän vuoden kuluttua on seuraavat Eduskuntavaalit, jolloin useimmiten hallituksen kokoonpano muuttuu kansan tahdosta riippuen!

Suomen valtiojärjestelmä on hyvin harkittu ja toimiva!





Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.

Normaalisti asioista jotka vaikuttavat kansalaisiin ja maahan yli vaalikauden, niistä järjestetään kansanäänestys. Näin ohjataan jo perustuslaissa?

Katseet tulevaisuuteen. Vanhustenhuollon- ja puolustumenot jäädytetään v. 2025 tasolle.
Avataan uusi kustannuserä jolla varaudutaan pitkäkestoiseen sotaan Venäjää vastaan.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Katseet tulevaisuuteen. Vanhustenhuollon- ja puolustumenot jäädytetään v. 2025 tasolle.
Avataan uusi kustannuserä jolla varaudutaan pitkäkestoiseen sotaan Venäjää vastaan.

Lue lisää

Menoja siis halutaan vain lisätä, ja kun on saavutettu kestämöttömyystilanne halutaan jäädyttää kestämättömälle tasolle?
Yksikään yritys ei olisi elossa jos noin toimisi.