Trumpin ajama allasvandalismisyyte peruttu

Trump valitsi ilman kilpailutusta jonkun kaverinsa tekemään heijastusaltaan remontin, joka meni täysin pieleen. Trump väitti että kyse oli vandalislista, että siellä on joku mattoveitsellä muka viillellyt altaan pohjan uutta pinnoitetta. Mitään todisteita tästä ei tietenkää ole.

Entinen olympiaurheilija kosketti jo pohjasta irronnutta pinnoitetta, joka oli noussut veden pinnan yläpuolelle. Trump laittoi paikallisen syyttäjän Jeanine Pirron, entinen Fox-juontaja, jonka Trump itse nimesi syyttäjän virkaan, asialle, nostamaan syytteen urheilijaa vastaan. Maksimi tuomio olisi ollut jopa 10 vuotta!

Pirro toisti Trumpin valheen perustellessaan syytettä. Oli kuulemma vastaansanomattomat, kiistattomat todisteet rikoksesta.

Lopulta Pirro pakon edessä, ei mitään toivoa voittaa oikeudessa, luopui syytteestä myöntäen että kyse oli asennusvirheestä, eikä vandalismista.

Ja nyt Trump jatkaa valehteluaan väittäen edelleen että kyse oli vandalismista, ja on raivoissaan Pirrolle, joka myönsi totuuden.

Ehkä Pirro pelkäsi menettävänsa asianajajalupansa, jos jatkaisi valheellista syytettä. Minusta hänen oikeutensa toimia asianajajana pitäisi jo näillä näytöillä perua.

Toivottavasti valheellisesti syytetty nostaa korvausvaatimuksen.
4<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tarkoittaako se sitä että, kyllä, sitä se tarkoittaa.

Äänestä

Jumaliste mitä sirkuspelle touhua tuo amerikan sekoilu 🤣🤡

1Äänestä
  • Valitsivat pellen ja saivat sirkuksen.

    Meillä valittiin märkä lapanen ja saatiin myös sirkus.

    Äänestä

Eikö agentti Krasnov ole vielä syyttänyt Joe Bidenin varastaneen allasta, varastihan tuo vaalitkin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trump valitsi ilman kilpailutusta jonkun kaverinsa tekemään heijastusaltaan remontin, joka meni täysin pieleen. Trump väitti että kyse oli vandalislista, että siellä on joku mattoveitsellä muka viillellyt altaan pohjan uutta pinnoitetta. Mitään todisteita tästä ei tietenkää ole.

Entinen olympiaurheilija kosketti jo pohjasta irronnutta pinnoitetta, joka oli noussut veden pinnan yläpuolelle. Trump laittoi paikallisen syyttäjän Jeanine Pirron, entinen Fox-juontaja, jonka Trump itse nimesi syyttäjän virkaan, asialle, nostamaan syytteen urheilijaa vastaan. Maksimi tuomio olisi ollut jopa 10 vuotta!

Pirro toisti Trumpin valheen perustellessaan syytettä. Oli kuulemma vastaansanomattomat, kiistattomat todisteet rikoksesta.

Lopulta Pirro pakon edessä, ei mitään toivoa voittaa oikeudessa, luopui syytteestä myöntäen että kyse oli asennusvirheestä, eikä vandalismista.

Ja nyt Trump jatkaa valehteluaan väittäen edelleen että kyse oli vandalismista, ja on raivoissaan Pirrolle, joka myönsi totuuden.

Ehkä Pirro pelkäsi menettävänsa asianajajalupansa, jos jatkaisi valheellista syytettä. Minusta hänen oikeutensa toimia asianajajana pitäisi jo näillä näytöillä perua.

Toivottavasti valheellisesti syytetty nostaa korvausvaatimuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu