En parempaa tiedä. Mikään muu ei kerro näin paljon kuin tämä.
"Oletko vielä vapaa?"
Miesten on hyvä ottaa tämä onkeensa, myös naisia kehotan tarkasti tätä tutkimaan.
Ensin minä sanon, että tämä on nimenomaan vakavampaa suhdetta kaipaaville tarkoitettu. Lyhyttä suhdetta hakevat älkööt vaivautuko tätä käyttämään. Ja tämä on miehen repliikki. (Sitä ennen naiset räpytelkööt vaikka silmiään.) Ja nimenomaan täysin ensimmäisellä kohtaamiskerralla sanottava.
"Oletko vielä vapaa?" -kysymyksessä tähdentyy monia tärkeitä seikkoja.
Nimittäin, tässä kunnioitetaan naisen yksityisyyttä. Nainen ei koe olevan uhattuna. Jos nainen on todellakin varattu, tilanne on heti ohi kun nainen vastaa kysymykseen kieltävästi. Nainen voi myös "paeta" tilanteesta halutessaan helposti, joko omaksi harmikseen tai hyväkseen, vastaamalla kieltävästi.
Miehen on peräännyttävä heti kielteisen vastauksen saatuaan.
Nainen voi päätellä, kysymyksen kuultuaan, miten tosissaan mies voi olla. Miehen on oltava valmis pysyvään suhteeseen repliikin sanottuaan. Nainen, katso tarkoin ja mieti miten tosissaan mies on. Ainakin repliikki lupaa hyvää. Mies on tosissaan. Ainakin repliikin osalta.
Hyvä ja vahva parisuhde kunnioittaa muiden suhteita. Tämä iskurepliikki estää vahingoittamasta muiden suhteita. Kun miehellä on tämä perusajatus takana jo valmiiksi, nainen voi päätellä, että mies on rehti myös naiselle itselleen.
Jokainen mies tahtoo löytää oman rakkaan maailmasta. Ei mies tahdo tyytyä ottamaan toiselta. Mies tahtoo saada täysin oman.
Tämä iskurepliikki antaa sen.
P.S. Kielteisen vastauksen saatuaan on aina peräännyttävä ja unohdettava koko juttu.
Ota huomioon, että nainen saattaa sanoa myös että "Ehkä". Kysy naiselta, mitä se tarkoittaa.
Itse en osaa siihen vastata.
Voit myös käyttää muita sanamuotoja, ei ole pakko tyytyä tuohon "Oletko vielä vapaa?" -kysymykseen.
Itsekin sitä muotoilin.
"Oletko vielä vapaa?"
Miesten on hyvä ottaa tämä onkeensa, myös naisia kehotan tarkasti tätä tutkimaan.
Ensin minä sanon, että tämä on nimenomaan vakavampaa suhdetta kaipaaville tarkoitettu. Lyhyttä suhdetta hakevat älkööt vaivautuko tätä käyttämään. Ja tämä on miehen repliikki. (Sitä ennen naiset räpytelkööt vaikka silmiään.) Ja nimenomaan täysin ensimmäisellä kohtaamiskerralla sanottava.
"Oletko vielä vapaa?" -kysymyksessä tähdentyy monia tärkeitä seikkoja.
Nimittäin, tässä kunnioitetaan naisen yksityisyyttä. Nainen ei koe olevan uhattuna. Jos nainen on todellakin varattu, tilanne on heti ohi kun nainen vastaa kysymykseen kieltävästi. Nainen voi myös "paeta" tilanteesta halutessaan helposti, joko omaksi harmikseen tai hyväkseen, vastaamalla kieltävästi.
Miehen on peräännyttävä heti kielteisen vastauksen saatuaan.
Nainen voi päätellä, kysymyksen kuultuaan, miten tosissaan mies voi olla. Miehen on oltava valmis pysyvään suhteeseen repliikin sanottuaan. Nainen, katso tarkoin ja mieti miten tosissaan mies on. Ainakin repliikki lupaa hyvää. Mies on tosissaan. Ainakin repliikin osalta.
Hyvä ja vahva parisuhde kunnioittaa muiden suhteita. Tämä iskurepliikki estää vahingoittamasta muiden suhteita. Kun miehellä on tämä perusajatus takana jo valmiiksi, nainen voi päätellä, että mies on rehti myös naiselle itselleen.
Jokainen mies tahtoo löytää oman rakkaan maailmasta. Ei mies tahdo tyytyä ottamaan toiselta. Mies tahtoo saada täysin oman.
Tämä iskurepliikki antaa sen.
P.S. Kielteisen vastauksen saatuaan on aina peräännyttävä ja unohdettava koko juttu.
Ota huomioon, että nainen saattaa sanoa myös että "Ehkä". Kysy naiselta, mitä se tarkoittaa.
Itse en osaa siihen vastata.
Voit myös käyttää muita sanamuotoja, ei ole pakko tyytyä tuohon "Oletko vielä vapaa?" -kysymykseen.
Itsekin sitä muotoilin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensimmäinen kysymys tuo ei kai sentään ole? Kyllä naisen käytös kertoo enemmän kuin sanat. Hmm...ei välttämättä. Sormus nimettömässä sormessa ei ole aina kihlasormus ym.
Seurusteletko...oletko onnellinen? Mitä elämältä odottaa....mitä puuhastelee huomenna. Lapsia...
Kuinka joku jaksaa paneutua noin syväluotaavasti yhden haarakiilaisen nappaamiseen? Käsittämätöntä. Itse en ole koskaan nähnyt vaivaa tyhjennyksen eteen noin paljoa mutta syyt lieneekin selvät; avoauto, isolla lasiseinällä varustettu kattohuoneisto, merikelpoinen vene (jahti) ja muutenkin seikkaileva ja varakas Marlboromies-elämä.
Koita nyt hyvä mies mietiskellä muutakin kuin evoluution virheliikkeen nappaamista haaviin. Elämässä on paljon muutakin kivaa.
olla kovin onneton elämä. Oletko raukka ollut liian kauan ilman naista. Kuka tuhmuri sinua on noin satuttanut? Kotoa kaivolle saakka näkyy että kaikki ei nyt ole ihan hyvin pikku pääkopassasi.Ikävä juttu.
hih, hah, hah, huhhuhhhiihhiii, päivän paras nauru tuli tuosta JoJon sepittämästä illusiosta!! Kiitos JoJo nauruista :)
Lisään tuohon mainioon iskurepliikkiisi vielä sellaisen ansion, että sehän on kehu! Jotkut naiset kokevat loukkaavaksi sen, että heidän oletetaan automaattisesti olevan sinkkuja. (Tyhmää, tiedetään!)
Lausahdus ei myöskään suoraan viittaa seksiin, itselleni tulisi tuollaisesta lähinnä mieleen mielenkiintoisen keskustelun alku. Kunhan muistaa olla kohottelematta niitä kulmakarvoja ja virnistelemättä poskihampaita myöten =)
Repliikkisi on kohtelias ja huomaavainen, ei tyrkyttävä eikä sisällä juuri mitään, minkä nainen voisi huonompana päivänä tulkita halventavaksi. Siinä naiset nimittäin ovat hyviä.
Onneksi olkoon keksintösi johdosta! Joko on tuottanut tulosta?
Aikaisemmassa jojomaisessa nuoruudessani käyttelin ilmaisua "Baybe, sä kuulut mulle! Lyö mua jos mä oon liian ruma!"