Tapasin vanhan tutun pitkästä aikaa, ja meillä oli tosi mukavaa ja romanttistakin. Tapasimme myös seuraavana päivänä, ja tulimme toimeen melkein jopa paremmin kuin edellisenä päivänä. Juttu luisti koko ajan, ja ajatusmaailmat tuntuivat käyvän yksiin hyvin. Mies antoi paljon vinkkiä sen suhteen, että haluaisi tavata uudelleen, vaikka asummekin eri paikkakunnilla.
Nyt se olen kuitenkin minä joka ottaa yhteyttä, vaikkakin mies vastaa hyvin lämminsävyisin viestein. Silti aina jos otan tapaamisen puheeksi, alkaa venkoilu ja asian kiertäminen.. suoraan ei sano nähdäänkö vai ei, ja jos ehdottamani aika ei käy, uutta hän ei ehdota tilalle. Mies ei seurustele, sen tiedän. Ja hän on myös ujo, kun on kyse parisuhteista.
Mikä ihme siinä on, että kasvoikkain voi kaikesta: ilmeistä, eleistä, teoista ja sanoista päätellä että miestä kiinnostaa, mutta sitten kun ei olla kasvokkain, hän heittäytyy hankalaksi? Leikkiikö hän kenties vaikeasti tavoiteltavaa vai olenko tulkinnut kaikki eleet ja muut ihan väärin?
Nyt se olen kuitenkin minä joka ottaa yhteyttä, vaikkakin mies vastaa hyvin lämminsävyisin viestein. Silti aina jos otan tapaamisen puheeksi, alkaa venkoilu ja asian kiertäminen.. suoraan ei sano nähdäänkö vai ei, ja jos ehdottamani aika ei käy, uutta hän ei ehdota tilalle. Mies ei seurustele, sen tiedän. Ja hän on myös ujo, kun on kyse parisuhteista.
Mikä ihme siinä on, että kasvoikkain voi kaikesta: ilmeistä, eleistä, teoista ja sanoista päätellä että miestä kiinnostaa, mutta sitten kun ei olla kasvokkain, hän heittäytyy hankalaksi? Leikkiikö hän kenties vaikeasti tavoiteltavaa vai olenko tulkinnut kaikki eleet ja muut ihan väärin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näitä miehiä on paljon! Antavat olettaa mutteivät oleta antaa ;D
Joo, eli mies on ns. pelimies. Tykkäsi vähän heilastella sua mutta pidemmän päälle ei ole juurikaan kiinnostunut.
Mun avokin kaverit tekee just tota samaa. Kysy suoraan. ei/en tiedä tarkoittaa ei:tä. :)
Kyllästyin venkoiluun ja lähetin viestiä, että ilmoittaa koska sopii tavata jos ylipäänsä haluaa. Vastaus tuli (harvinaista kyllä) heti, eikä sanonut edes sitä paljon puhuvaa "en tiedä"... viestin sisältö oli lähinnä se, että on tulossa pikavisiitille paikkakunnalleni piakkoin työn merkeissä muttei tiedä antaako aikataulu myöten tapaamiselle. Saa nähdä, enpä ala kerjäämään, ilmoitelkoon itse tännepäin :)
Ihan puuta heinää kirjoittelet.
"
Näitä miehiä on paljon! Antavat olettaa mutteivät oleta antaa ;D
"
Mistä tiedät!? Miehet voivat olla aika avuttomia näissä tilanteissa mitä vähemmän heillä on kokemusta seurustelusta. He voivat olla epävarmoja, jos on epä-onnistuneita suhteita takana. Tässä tapauksessa mies pitää sinusta todella paljon ja haluaa edetä varovasti. Heitä vaan mies pellolle, niin särjet hänen sydämensä. Niinhän te USEIMMAT LÄHES KAIKKI naiset teette!
"
Joo, eli mies on ns. pelimies. Tykkäsi vähän heilastella sua mutta pidemmän päälle ei ole juurikaan kiinnostunut.
"
Näin ehkäpä juuri naiset toimii, muttei miehet. Katsovat yöt läpeensä Music tv:tä ja luetaan helppoja iskurepliikkejä Cosmopolitanista ja "tietoa" miehistä. Toi vastaus on varmaan jonkun höyrähteen CosmoP:n naistoimittajan järjen juoksua jota se on puputtanut teille. Tiedän naisista ihan kaiken. Ne vaihtavat miestä kuin alusvaatteita. Vain noin muutama naisista on erilaisia. Kannatta siis miehet etsiä jyvät akanoista.
"
Mun avokin kaverit tekee just tota samaa. Kysy suoraan. ei/en tiedä tarkoittaa ei:tä. :)
"
Tuossa kommentissa ainut järkevä kommentti on se, että ei tarkoittaa ei:tä. En tiedä tarkoittaa "En tiedä"- vastausta. Niinkun yllä mainitsin miestä voi kalvata nykynaisten seksuaalinen aiktiivisuus. Nainen vaan ilmoittaa miehelle, että ihanaa mä löysin uuden miehen. Voi että mä oon onnellinen. Tämä on kylmä tosiasia. Se on mukava teistä naisista hurjastella miehissä ja jättää ns. "pimeet" yksilöt pois.
Älä vaan tuhlaa aikaasi tällaiseen mieheen. Itse tuhlasin liian kauan.
Niin.. tiedän ettei pitäisi tuhlata aikaa, enkä varmaan tuhlaakaan, ellei sitten mies satu ottamaan yhteyttä. Mutta se, että meillä on yhteinen historia miehen kanssa, muuttaa asioita. :)
"
Älä vaan tuhlaa aikaasi tällaiseen mieheen. Itse tuhlasin liian kauan.
"
Tälläsiä te naiset olette. Varmaan tuhlasit pari kolme viikkoa tai korkeintaan kolme kuukautta. Olet ilmeisesti tätä "nykynainen"-lajia, ette tuhlaa miehiin aikaa vaan ryntäätte suin päin uuden miehen luokse ja sama juttu ja taas. Sitten ihmetellään kun ympäristö alkaa pitämään teitä hiukan "sellaisina". Se ei ole mukavaa, mutta jatkakaa toki toimintaanne. More man's more fun.
Tuhlasin 2 vuotta. En kehdannut eka viestissä sitä sanoa koska hävettää. On säälittävää jos ihminen ei kahdessa vuodessa tajua että sitä toista ei kiinnosta.
Minä halusin tuoda näkemyksen siitä, että miehen mielessä voi olla muutakin kuin se ettei sitä kiinnosta. Venkoilu on vain niin monella tavalla tulkittava asia. Takana voi olla ujous tai kariutunut suhde.
Toivotan sinulle, että löydät sen oikean. Mutta kannattaa setviä venkoilevalta mieheltä onko hän mahdollisesti ujo tai turhautunut edellisen seurustelun kariutumiseen. Jos nuo ei ole syynä, niin ehkäpä sitten kannattaa nostaa kytkintä. Jos jätät miehen ilman, että tiedät noista - se aiheuttaa tuskaa.
Uskon vahvasti että ainakin minun tapauksessani iso osasyy on ujous. Mutta milllä ihmeellä sen selvittää, mistä moinen venkoilu johtuu?
Vastasin tonne alle sulle, joista voi olla apua. Antaa käsittääkseni vastauksen myös tähän kysymykseesi.
On ihan turhaa tuollanen eleiden ja ilmeiden tulkinta. Tiedän, että naiset luulevat tietävänsä tunteista, mutta niin ei välttämättä ole aina. Luulevat aina olevansa hyviä niissä. Anna miehen venkoilla ja jos hän on ujo niin rohkase häntä. Ei kannata hyvää suhdetta katkasta omien "omaperäisten" tulkintojen pohjalta. Kysy mitä tuo venkoilu tarkoittaa. Niin ehkä se selviää.
"kannattaa jättää oitis sellanen mies"-puheet on aika naurettavia, mitä täällä esiintyy. Mies voi olla hyvin herkkäkin.
Millä ihmeen tavalla sitä miestä sitten kannattaa rohkaista? Kun tuo tuntuu vähän ahdistuvan siitä, kun yrittää ehdottaa tapaamista.
En osaa sanoa. Itse ainakin tulen pikku hiljaa kuorestani. Pyydät ulos ja jos mies suostuu niin hän pitää seurastasi. Miestä saattaa ahdistaa, kun ei itse pysty tekemään alotetta. Mutta pikku hiljaa, varovasti. Mies alkaa käsittää, että saatat pitää hänestä ja alkaa tajuamaan, että saatat suostua lähtemään ulos. Itse olen hyvin ujo ja edelliset suhteet on ollut säälittäviä. Itse olen tuossa pisteessä nyt, että saatan uskaltaa pyytää ulos naista. Olen uskaltanutkin. Ensimmäisen kerran. Sitten olen ollut vaitonainen ja nainen on pyytänyt minua ulos. Sitten ehdotin lukemattomien "treffikertojen" jälkeen itse tapaamista. Noi on täysin omakohtasia kokemuksia.
Ensimmäinen kerta oli aika säälittävä, siinä mielessä kun kummallakin oli nälkä, niinpä ehdotin, että mennään syömään.
Ehkä mies saattaa pähkäillä, miten tästä edetään, eikä uskalla. Voit kertoa pitäväsi siitä miehestä paljon, niin asiat alkaa taas luistamaan. Tälläinen tapaus minä ainakin olen. Toivottavasti pidät hänestä ihmisenä, etkä pelkästää miehenä. Voit sanoa, että pidät hänestä juuri sellaisena kuin hän on. Sanot, että lähdet aina oli tilanne mikä tahansa sinun kanssasi ulos, jos haluat pyytää. Tällästä minä toivon kuulevani.
Mutta suurin ongelma tässä onkin, että miten saada mies suostumaan tapaamiseen. :(
Niin joo,
Itse olen opiskelija ja minulle ehdotettiin,että tyyliin, että minun tekisi mieli lähteä sinne - haluaisitko sinä lähteä mukaan. Itse olin pikkusen vastaan, mutta en kieltäytynyt ja sitten mentiin. Ihminen, että mieskin ja nainen on yksilö, niinku tuolla alhaalla viesteissä joku minulle selvitti. Joistain parisuhdetta käsittelevistä kirjoista voi olla hyötyä, mutta kannattaa kuitenkin pärjätä omillaan. "Mars ja Venus seurustelevat" on ihan ok kirja. Sillä tavalla sain edellisen naisen, mutta vain ystäväksi. Siellä on sellasia miellyttämis niksejä ja parisuhteen etenemiseen liittyvää psykologiaa. Joskus kauan kauan sitten luin sen kirjan. Siinä oli seurustelun eteneminen vaihe vaiheelta. Toiminta mallit sinne. Oma keino on edetä rauhallisesti, ystävyyden kautta tutustuen toiseen ilman pariutumiseen liittyviä paineita. Kokeilen sitä tähän nykyiseen ja toimii varsin hyvin. Ystävä minä hänelle olen vaikkakin se välillä sattuu kun haluan hellyyttä, mutta näin on parempi tällä hetkellä. En minä seksiä pyydä, jos toinen sitä empii. En tiedä, mutta mukavaa on silti kun on joku, vaikkakin ystävänä.
Olin katsomassa tän nykysen vanhempia ja tunsin syvää romantiikan tunnetta. Se sai minut hiukan hämilleen, kun vaistosin mikä ilmapiiri minua ympäröi. Huh huh. Nyt olen ollut kuukauden aika lukossa. Ehkäpä mies on joutunut tälläseen tilanteeseen, että on tuntenut syvää tunnetta sisällään ja on hämillään. Itse edellisessä suhteessa menin niin sekasin tälläsessä tilanteessa, että sanoin rakastavani häntä. Lähetin teksti viestin ja sitten seurasi niin, että tyttö oli paniikissa ja itse menin lukkoon entisestään. Se suhde kariutui tuon jälkeen hyvin nopeasti, eikä siinä enään selittelyt auttanut. Jos mies tunnustaa tällästä älä mene paniikkiin, jos et vielä rakasta sitä miestä. Mutta jos rakastat, niin se on hyvä juttu. Suhde muuttuu seurusteluksi.Älä kuitenkaan mielelläsi itse tunnusta, saattaa mies mennä ihan lukkoon. Voithan kertoa kuinka pidät hänestä paljon ja jne.
Seurailee vähän samaa kaavaa tämä tilanne. Paitsi että taisin pelata korttini väärin kun tulkitsin sen "olin pikkuisen vastaan, mutta en kieltäytnyt" -vastauksen kieltäytymisenä. :/
sanoisin että..
**sovinisti.
meillä naisilla ei näemmä ole mahdollisuuttakaan ymmärtää miehiä. onneksi sinä kuitenkin tiedät millaisia kaikki naiset ovat.
Kyllä tiedän millaisia kaikki naiset on. Ne edustaa kaikkea, mikä on vastaan miehisyyttä. Nainen on tunteellinen, herkkä, kauneudesta huolta pitävä, arvio ihmisiä, tilanteita, tunteita, yleistä ilmapiiriä, yleensä vetäytyy syrjään keskustelu tilanteissa. Nainen pitää kukista, kauniista esineistä ja jotku ruuan laitosta, ynnä muista kotitöistä. Haaveilee miehestä, toteuttaa naiseuttaan. Pitää miehen huomiosta ja jne jne. Nainen voi olla naisellinen tai miehekäs. Yleensä kuitenkin käyttäytyy sukupuolensa tunnosomaisilla piirteillä.
Niin onneksi löytyy meitä tietäviä miehiä, jotka tietävät millaisia naiset on. Kyllähän naisilla on mahdollisuuksia ymmärtää miehiä. En ole niin sanonut.
Vai, että olen sovinisti.
Voi apina. Et voi olla tosissas. Tiedät kaiken naisista vai? Pidät naisia vaan jonain läjänä eläimiä joilla on lajiominaisuudet joita toteutetaan sokeasti sitten läpi elämän ilman mitään älyllistä toimintaa. Miten edes kehtaat niputtaa puolet maailman väestöstä tuolla tavalla? Eiköhän me naiset olla yksilöitä siinä missä miehetkin, pidetä mistä kukakin sattuu pitämään. En osaa sanoa onko sovinisti oikea sana sinulle mutta ainakin seksisti tai misogynisti. Luuletko helvetin idiootti oikeasti että nainen ei tee mitään muuta kun "ole nainen", toteuta naiseuttaan ja ajattele miestä? Ja mitä vitun kukkia ja kotitöitä. Toistan: voi apina.
Miehet ne taitaa enemmän pitää kauniista esineistä tai ehkä enemmänkin naisista jotka suostuvat olemaan pelkästään kauniita esineitä. Surullista kai se oikeasti on jos et muuta naisista ymmärrä.
sovinisti seksisti misogynisti idiootti Apina? Heh.. =). Huvittunut olen noista "arvonimistä". En ole teitä naisia niputtamassa mihinkään kastiin. Satun vaan tietämään naisena olemisesta ja naisista yhtä sun toista. Jos palataan noihin "arvonimiin", niin ehkäpä olet oikeassa. misogynisti on valitettavasti liian hieno sana ymmärtää, joten oleppa ystävällinen ja selosta siitä hiukan. Kyllä mina aika apinalta, ehkä toisen ihmisen silmissä näytän. Olen yhtä karvanenkin kun sademetsissä lymyävä lajitoverinikin. Voisin nyppiä sinusta hiukan kirppuja pois, niin rauhottuisit. Otappa vaikka kahvia. Vai määrittelet minut i-luokkaan, et d- tai D-luokkaan. Huomaan, että pidät minua jokseenkin fiksuna - se on hieno huomata.