Abo Windin toiminnot siirtyneet Fortumin haltuun pitäisikö Iso-Saapasnevan tuulivoimahanke laittaa uudelleen vireille ?
Vastaukset 46
- Anonyymi00001
Kyllä.
- Anonyymi00002
Ehdottomasti
- Anonyymi00003
Jos itsenäisenä kuntana meinataan jatkaa, niin ehdottomasti.
- Anonyymi00004
taitaapa olla liian pieni hanke
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
taitaapa olla liian pieni hanke
Verotuloja 250 000€ vuodessa. 10 vuodessa 2,5 miljoonaa. + rakentajien majoittaminen ja ruokailut Kivitipussa. Tuota hanketta ei voi sivuuttaa.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Verotuloja 250 000€ vuodessa. 10 vuodessa 2,5 miljoonaa. rakentajien majoittaminen ja ruokailut Kivitipussa. Tuota hanketta ei voi sivuuttaa.
on vähän utopistinen laskelma, mutta niinhän täällä niitä tehdään
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Verotuloja 250 000€ vuodessa. 10 vuodessa 2,5 miljoonaa. rakentajien majoittaminen ja ruokailut Kivitipussa. Tuota hanketta ei voi sivuuttaa.
Mynkelinmäellä löytyy hyvää majoitustilaa. Ja tippu ammottaa tyhjyyttään. Nyt alkoi sampo takomaan rahaa että tuntuu!
- Anonyymi00005
Ei kannata.
Tosin maneesin voisi kunnostaa. Se tuottaisi niin kunta voisi asfaltoida kylän tiet paremmiksi.
Lisäksi kunta voisi rakentaa pilvenpiirtäjän. Tai kaksi. Ja se ei haittaa vaikka kunta ei asfaltoinnista vastaakaan niin maksaa pinnoituksen tulevista tuotoista pitkällä vivulla.
Samalla voisi rakentaa uuden ydinvoimalan vaikka kivitipun sisälle. Allasosasto on siihen sopiva. Kuka nyt jotakin tuulimyllyn propelleja katselisi. Tippu lähtee uuteen nousuhun.
Sitten onkin kunnan kassassa euroja taas. Ne voisi suunnata suoraan eläkeläisille. Eläkeläiset ovat aikoinaan luoneet tämän maan lakkoilemalla ja evästaukoja pidellen jauhomakkara leivillä.
Vain taivas on rajana kun pistetähän pyörät pyörimään!- Anonyymi00010
Ydinvoimala olis kyllä veret seisauttava juttu tänne kannattetaan
- Anonyymi00025
Ei tuulivoimaa turistit häipyy
- Anonyymi00045
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei tuulivoimaa turistit häipyy
Mitkä turistit ?
- Anonyymi00046
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei tuulivoimaa turistit häipyy
Viikon paras vitsi, "turisteja" ovat vain golffinpelaajat, jotka eivät edes huomaa tuulivomaloita, kun ovat niin keskittyneitä peliinsä.
- Anonyymi00009
Tipusta voisi tehdä.datakeskuksen olis jäähdytys vesi lähellä ja katostakin tulee tarvittaessa lisää
- Anonyymi00011
Lappajärvellä on mahdollisuuksia vaikka mihin.Harmi vaan,ettei siellä asu ketään kahdenkymmenen vuoden päästä.
- Anonyymi00012
Olet väärässä. Korjaa laskelmia 15 vuotta taaksepäin.
Viiden vuoden kuluttua em. kusinen kyläpahanen eläkeläisineen kuihtuu pois.
Onkohan maneesissa pitävä vesikatto viiden vuoden kuluttua? - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Olet väärässä. Korjaa laskelmia 15 vuotta taaksepäin.
Viiden vuoden kuluttua em. kusinen kyläpahanen eläkeläisineen kuihtuu pois.
Onkohan maneesissa pitävä vesikatto viiden vuoden kuluttua?5 vuoden päästä täällä on 5000 asukasta, koska kaupungeissa ei voi asua kukaan.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
5 vuoden päästä täällä on 5000 asukasta, koska kaupungeissa ei voi asua kukaan.
Kyllä 5 vuoden päästä Lappajärvellä asuu noin 1000 paikallista alkuasukasta. Ei ketään muuta.
Autiona kaikki paikat. Varma tieto.
- Anonyymi00014
Tuulivoimalahanke uudelleen vireille vaan. Muutoin loppuu leivältä voi.
- Anonyymi00016
Täällä purolassa kannatetaan tuulivoimaa,myllyt heti pystyyn,se on kehitystä.
- Anonyymi00017
Tuulivoimalat pystyyn !!!
- Anonyymi00026
Ei tuulivoimaa
- Anonyymi00030
Ei tuulivoimaa turistit häipyy sanoo ruma
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei tuulivoimaa turistit häipyy sanoo ruma
Ruma kannattaa tuulivoimaa
- Anonyymi00018
Pitää se laittaa uudestaan vireille.
- Anonyymi00027
Ei tuulivoimaa
- Anonyymi00019
Tuulivoimala Lappajärvelle? Nyt kaikki pallomahaiset paikalliset ja muut taivaanrannan maalarit herätys.
Lappajärvelle ei kannata sijoittaa tai investoida senttiäkään. Muuttuu autio kyläksi 10 vuoden sisään.- Anonyymi00020
Tuulivoimaa kannattaa rakentaa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Tuulivoimaa kannattaa rakentaa.
Tuulisähkö menee menee voimajohtoja pitkin muualle suomeen,ja sinne missä sitä tarvitaan.
- Anonyymi00021
Ei ainakaan Lappajärvelle. Siellä ei ole 10 vuoden päästä yhtään mitään!
- Anonyymi00023
Siitä tulee verotulot Lappajärvelle.
- Anonyymi00024
Tuleeko? Lappajärvelle ei tule ainuttakaan myllyä.
Täysin selvä asia. Lappajärvelle ei tule yhtään mitään- Anonyymi00028
Ei tule
- Anonyymi00029
Totta ihimees uurelleen.
- Anonyymi00032
Lappajärvellä on liikaa t.y.n.k.ä.k.u.l.l.e.j.a että mikään onnistuisi
- Anonyymi00033
Iso-Saapasnevan Tuulivoima Oy sulautetaan Fortum Tuuli ja Aurinko Oy:hyn. Määräpäivä 15.10.2026.
Yhtiön kotipaikkakunnaksi on vaihtunut Espoo. - Anonyymi00034
Lappajärvi sulautetaan yhdeksi kunnaksi muiden kuntien yhteyteen. Nimeksi tulee Maalaistollola
- Anonyymi00035
Sinäkö olet hankkeen vetäjä?
- Anonyymi00036
Vimpelistä tulee pääkaupunki koska siellä on ylivoimaisesti pöljin väki utopistisine hankeineen kunnan johdossa ja asukkaita saadaan nauratettua mitä toinen toistaan idioottimaisilla päätöksillä.
- Anonyymi00037
Katsokaapas teknisen valiokunnan esityslistaa 25.8.2026.
Lappajärven kunta suunnittelee rakennuskieltoa Iso-Saapasnevan suuntaan:
"Rakennuspaikka sijoittuu alueelle, jonka maankäyttöön kohdistuu merkittäviä tulevaisuuden suunnittelutarpeita. Alueella ja sen ympäristössä on potentiaalia vihreän siirtymän hankkeiden sijoittumiselle. Alueelle voi tulevaisuudessa sijoittua muun muassa uusiutuvan energian tuotantoon, energian varastointiin, sähkönsiirtoon tai muuhun vihreää siirtymää tukevaan toimintaan liittyviä hankkeita."
Tuleeko tuulivoimahanke taas vireille?- Anonyymi00038
Tulee se vireille. Tuulivoimalat laitetaan toimintaan.
- Anonyymi00039
Jos itsenäisenä kuntana haluatte pötkötellä, niin tuulivoimasta saatavat verotulot sekä rakentajien ja huoltomiesten majoitustulot ovat melkeimpä välttämättömyys.
- Anonyymi00040
Näin on asia,ei siinä tuulimyllyissä ole kuin kateus suurimpana syynä jos siitä joku
saisi myllyn paikasta vuokratuloja,se olisi vain hyvä,siitäkin maksetaan verot,niinkuin
muistakin tuloista ja kunta saisi kiinteistövereoja. - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Näin on asia,ei siinä tuulimyllyissä ole kuin kateus suurimpana syynä jos siitä joku
saisi myllyn paikasta vuokratuloja,se olisi vain hyvä,siitäkin maksetaan verot,niinkuin
muistakin tuloista ja kunta saisi kiinteistövereoja.Muistuta että sairas kateus on syntii. Lappajärvi tarvitsee tuulivoimalat.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Muistuta että sairas kateus on syntii. Lappajärvi tarvitsee tuulivoimalat.
no nyt ei voi syyttää ainakaan naapurikuntia kuten on tapana ollut täällä
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
no nyt ei voi syyttää ainakaan naapurikuntia kuten on tapana ollut täällä
Onko totta että itäkylän runamies on kannattanut tuulivoimaa
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Onko totta että itäkylän runamies on kannattanut tuulivoimaa
Kyllä se vaan on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411897Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101290- 991031
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88904- 66751
- 33642
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13518- 78501