Kristillisen kirkon päämies Jeesus Kristus

Hän on kyllä olemassa mutta ei ilmiinny ihmisille näkyvällä tavalla.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Hän on kyllä olemassa mutta ei ilmiinny ihmisille näkyvällä tavalla.

Ei niin, eikä se voi tapahtua myöskään näyn kautta. Jos Jeesus elää armon saaneessa ihmisessä niin peilistä ihminen näkee silti vain itsensä. Jos taas ihminen samalla elää Jeesuksessa niin ihminen näkee saman mitä Jeesus näkee. ihminen näkee näkyjä siis Jeesuksen kautta. Se joka väittää nähneensä Jeesuksen näyn kautta on siis valehteleva lurjus eikä hänen näkemiin näkyihin ole syytä luottaa ja samalla hänen opetuksensa on syytä kyseenalaistaa. Minä tiedän sen koska olen Nähnyt Jumalan näyn kautta ja sen näyn näkeminen onnistuu vain Jeesuksen kautta.

Joh. 14:6
”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Eikä sinne mennä Jeesuksen vierellä vaan Jeesuksessa. Sitä te harhaoppiset, ette ymmärrä, vielä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei niin, eikä se voi tapahtua myöskään näyn kautta. Jos Jeesus elää armon saaneessa ihmisessä niin peilistä ihminen näkee silti vain itsensä. Jos taas ihminen samalla elää Jeesuksessa niin ihminen näkee saman mitä Jeesus näkee. ihminen näkee näkyjä siis Jeesuksen kautta. Se joka väittää nähneensä Jeesuksen näyn kautta on siis valehteleva lurjus eikä hänen näkemiin näkyihin ole syytä luottaa ja samalla hänen opetuksensa on syytä kyseenalaistaa. Minä tiedän sen koska olen Nähnyt Jumalan näyn kautta ja sen näyn näkeminen onnistuu vain Jeesuksen kautta.

Joh. 14:6
”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Eikä sinne mennä Jeesuksen vierellä vaan Jeesuksessa. Sitä te harhaoppiset, ette ymmärrä, vielä.

Lue lisää

Ketkä "te harhaoppiset"?

Mistä tiedät kenenkin harhaopin?
Mistä harhaopista on kysymys?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei niin, eikä se voi tapahtua myöskään näyn kautta. Jos Jeesus elää armon saaneessa ihmisessä niin peilistä ihminen näkee silti vain itsensä. Jos taas ihminen samalla elää Jeesuksessa niin ihminen näkee saman mitä Jeesus näkee. ihminen näkee näkyjä siis Jeesuksen kautta. Se joka väittää nähneensä Jeesuksen näyn kautta on siis valehteleva lurjus eikä hänen näkemiin näkyihin ole syytä luottaa ja samalla hänen opetuksensa on syytä kyseenalaistaa. Minä tiedän sen koska olen Nähnyt Jumalan näyn kautta ja sen näyn näkeminen onnistuu vain Jeesuksen kautta.

Joh. 14:6
”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Eikä sinne mennä Jeesuksen vierellä vaan Jeesuksessa. Sitä te harhaoppiset, ette ymmärrä, vielä.

Lue lisää

Aivan ja koska esiinnyt Jeesuksen nimissä, joudun kysymään onko sinulla Mark.16:sssa Jeesuksen sanoin kerrotut tunnusmerkit?

Anonyymi00001 kirjoitti:

Hän on kyllä olemassa mutta ei ilmiinny ihmisille näkyvällä tavalla.

Raamatun mukaan se istuu taivaassa, mutta ei ole ollut mitään havaintoa. Päämiehenä on vaikea olla poissaolevana.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei niin, eikä se voi tapahtua myöskään näyn kautta. Jos Jeesus elää armon saaneessa ihmisessä niin peilistä ihminen näkee silti vain itsensä. Jos taas ihminen samalla elää Jeesuksessa niin ihminen näkee saman mitä Jeesus näkee. ihminen näkee näkyjä siis Jeesuksen kautta. Se joka väittää nähneensä Jeesuksen näyn kautta on siis valehteleva lurjus eikä hänen näkemiin näkyihin ole syytä luottaa ja samalla hänen opetuksensa on syytä kyseenalaistaa. Minä tiedän sen koska olen Nähnyt Jumalan näyn kautta ja sen näyn näkeminen onnistuu vain Jeesuksen kautta.

Joh. 14:6
”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Eikä sinne mennä Jeesuksen vierellä vaan Jeesuksessa. Sitä te harhaoppiset, ette ymmärrä, vielä.

Lue lisää

Ikävä kyllä Jeesus oli kaikkea muuta kuin totuus.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Hän on kyllä olemassa mutta ei ilmiinny ihmisille näkyvällä tavalla.

Näkyvästi Jeesus ilmestyy vasta pian alkavan ahdistuksen ajan lopussa. Meille omilleen hän saapuu tuuliin ja pilviin, pian, ja tempaa meidät taivaaseen noiksi seitsemäksi vuodeksi. Tänne jäävät eivät häntä tällä kerralla näe. Hän tulee yllättäen. Harmagedoniin hän saapuu meidän kanssamme seitsemän vuoden kuluttua antikristuksen valtaan astumisesta, eli ajankohdan voi melko tarkasti laskea.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Näkyvästi Jeesus ilmestyy vasta pian alkavan ahdistuksen ajan lopussa. Meille omilleen hän saapuu tuuliin ja pilviin, pian, ja tempaa meidät taivaaseen noiksi seitsemäksi vuodeksi. Tänne jäävät eivät häntä tällä kerralla näe. Hän tulee yllättäen. Harmagedoniin hän saapuu meidän kanssamme seitsemän vuoden kuluttua antikristuksen valtaan astumisesta, eli ajankohdan voi melko tarkasti laskea.

Lue lisää

Titta över fjällen, där flyger en ko!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Näkyvästi Jeesus ilmestyy vasta pian alkavan ahdistuksen ajan lopussa. Meille omilleen hän saapuu tuuliin ja pilviin, pian, ja tempaa meidät taivaaseen noiksi seitsemäksi vuodeksi. Tänne jäävät eivät häntä tällä kerralla näe. Hän tulee yllättäen. Harmagedoniin hän saapuu meidän kanssamme seitsemän vuoden kuluttua antikristuksen valtaan astumisesta, eli ajankohdan voi melko tarkasti laskea.

Lue lisää

Tuota se on. kun uskonnoissa esitetään mitä tahansa epäuskottavaa.

torre3 kirjoitti:

Ikävä kyllä Jeesus oli kaikkea muuta kuin totuus.

27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

Anonyymi00018 kirjoitti:

Näkyvästi Jeesus ilmestyy vasta pian alkavan ahdistuksen ajan lopussa. Meille omilleen hän saapuu tuuliin ja pilviin, pian, ja tempaa meidät taivaaseen noiksi seitsemäksi vuodeksi. Tänne jäävät eivät häntä tällä kerralla näe. Hän tulee yllättäen. Harmagedoniin hän saapuu meidän kanssamme seitsemän vuoden kuluttua antikristuksen valtaan astumisesta, eli ajankohdan voi melko tarkasti laskea.

Lue lisää

Tuonkin oli "Herran sanan" mukaan määrä toteutua Paavalin eläessä:

15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina.
17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Jeesus oli kuolleena kolme päivää. Hän kävi tuonelassa keräämässä uskovat mukaansa taivaaseen. Sinne alas jäi enää se kärsimyksen puoli. Nyt, kun uskova kuolee, hänen henkensä nousee taivaaseen välittömästi.

Jeesus nousi kuolleista ja elää. Jos hän ei olisi noussut, hänen kuolemansa ei olisi auttanut puhdistamaan meitä synneistämme. Hänen ylösnousemustaan todisti satoja silminnäkijöitä. Hän oli kirkastetussa ruumiissa, jota joi koskettaa. Hän pystyi syömään. Hän ei ollut vain näky, vaan elävä Jeesus, Herramme.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jeesus oli kuolleena kolme päivää. Hän kävi tuonelassa keräämässä uskovat mukaansa taivaaseen. Sinne alas jäi enää se kärsimyksen puoli. Nyt, kun uskova kuolee, hänen henkensä nousee taivaaseen välittömästi.

Jeesus nousi kuolleista ja elää. Jos hän ei olisi noussut, hänen kuolemansa ei olisi auttanut puhdistamaan meitä synneistämme. Hänen ylösnousemustaan todisti satoja silminnäkijöitä. Hän oli kirkastetussa ruumiissa, jota joi koskettaa. Hän pystyi syömään. Hän ei ollut vain näky, vaan elävä Jeesus, Herramme.

Lue lisää

On se. Jeesus on todellisuudessa keksitty hahmo perustuen muinaisiin Egyptin jumaliin.

Olis kannattanu osallistua uskonnonopetukseen...

Paavi on ainoastaan Roomalaiskatolisen kirkon johtaja. Mutta tiettävästi hekin tunnustavat Jeesus Kristuksen ja Hänen sanansa kirkkonsa kaikkein korkeimmaksi päämieheksi.

Alkuperäinen Katolinen kirkko jakaantui 1100-luvulla, sen alkuperäistä oppia tunnustavaan Bysantin eli Idän Kreikkalaiskatoliseen / Ortodoksiseen kirkkoon sekä uuteen, lännen Roomalaiskatoliseen kirkkoon.

Muut kirkkokunnat kuin yksin Roomalaiskatolinen kirkko eivät tunnusta paavin asemaa yksinvaltaisena "Kristuksen edustajana maanpäällä".

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olis kannattanu osallistua uskonnonopetukseen...

Paavi on ainoastaan Roomalaiskatolisen kirkon johtaja. Mutta tiettävästi hekin tunnustavat Jeesus Kristuksen ja Hänen sanansa kirkkonsa kaikkein korkeimmaksi päämieheksi.

Alkuperäinen Katolinen kirkko jakaantui 1100-luvulla, sen alkuperäistä oppia tunnustavaan Bysantin eli Idän Kreikkalaiskatoliseen / Ortodoksiseen kirkkoon sekä uuteen, lännen Roomalaiskatoliseen kirkkoon.

Muut kirkkokunnat kuin yksin Roomalaiskatolinen kirkko eivät tunnusta paavin asemaa yksinvaltaisena "Kristuksen edustajana maanpäällä".

Lue lisää

"Paavi on ainoastaan Roomalaiskatolisen kirkon johtaja."

Mutta luterilainen, ortodoksi ym kirkkolaitokset jatkavat samalla linjalla yhä kuin mitä katolinen kirkko on paaluttanut yli tuhat vuotta sitten.

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Paavi on ainoastaan Roomalaiskatolisen kirkon johtaja."

Mutta luterilainen, ortodoksi ym kirkkolaitokset jatkavat samalla linjalla yhä kuin mitä katolinen kirkko on paaluttanut yli tuhat vuotta sitten.

Lue lisää

Noilla kaikilla eri kirkkokunnilla ja ryhmillä on omat oppinsa.
Eivät jatka "samalla linjalla" kuin esim. Room.kat.kirkko.

"Jatkavat" millä "samalla linjalla? Room.kat.kirkkohan itsekin erosi alkuperäisestä Katolisesta kirkosta ja loivat oman kirkkokuntansa.

Kukin on ihan omanlaisensa kirkkokunta.

Yhteistä on ainakin vain kolme keskeisintä opinkappaletta, jotka ovat kristinuskon tunnus. Joka tunnustaa yhteisen opin noissa kolmessa kohdin, ovat kristinuskoisia, jotka kieltävät yhdenkin, he eivät ole.

1. On vain Yksi Jumala joka on kolminaisuus: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
2. Ihminen pelastuu ainoastaan uskon kautta Jeesus Kristuksen sovitustyöhön.
3. Yksi kaste.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Noilla kaikilla eri kirkkokunnilla ja ryhmillä on omat oppinsa.
Eivät jatka "samalla linjalla" kuin esim. Room.kat.kirkko.

"Jatkavat" millä "samalla linjalla? Room.kat.kirkkohan itsekin erosi alkuperäisestä Katolisesta kirkosta ja loivat oman kirkkokuntansa.

Kukin on ihan omanlaisensa kirkkokunta.

Yhteistä on ainakin vain kolme keskeisintä opinkappaletta, jotka ovat kristinuskon tunnus. Joka tunnustaa yhteisen opin noissa kolmessa kohdin, ovat kristinuskoisia, jotka kieltävät yhdenkin, he eivät ole.

1. On vain Yksi Jumala joka on kolminaisuus: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
2. Ihminen pelastuu ainoastaan uskon kautta Jeesus Kristuksen sovitustyöhön.
3. Yksi kaste.

Lue lisää

"Noilla kaikilla eri kirkkokunnilla ja ryhmillä on omat oppinsa."

Moni asia koskee sekä katolisia että muita kirkkolaitoksia.

1. laitoskirkko mihin kelpaa KAIKKI
2. sapatin epääminen
3. toisen käskyn poisto 10 käskystä
4. Jeesuksen seuraajien vaino
5. päälaen valelu riitti
6. tämän maailman seuraaminen
7. Israel vihamielisyys
8. kirkkojen virat
9. liturginen ehtoollinen
10. jatkuvan opetuksen puute
11. Kristus ei asu kirkollisissa
...
...

Anonyymi00010 kirjoitti:

"Noilla kaikilla eri kirkkokunnilla ja ryhmillä on omat oppinsa."

Moni asia koskee sekä katolisia että muita kirkkolaitoksia.

1. laitoskirkko mihin kelpaa KAIKKI
2. sapatin epääminen
3. toisen käskyn poisto 10 käskystä
4. Jeesuksen seuraajien vaino
5. päälaen valelu riitti
6. tämän maailman seuraaminen
7. Israel vihamielisyys
8. kirkkojen virat
9. liturginen ehtoollinen
10. jatkuvan opetuksen puute
11. Kristus ei asu kirkollisissa
...
...

Lue lisää

Herätysliikkeesi edustajana olet laatinut hienon listan, voitko tarkentaa miksi olet tuollaisen listan tehnyt ja Herätysliikkeesi jäsenineen ilmeisesti sitten elää kaikessa toiminnassaan sekä elämässään tarkasti Raamatun kirjoituksia kirjaimellisesti noudattaen?

Anonyymi00010 kirjoitti:

"Noilla kaikilla eri kirkkokunnilla ja ryhmillä on omat oppinsa."

Moni asia koskee sekä katolisia että muita kirkkolaitoksia.

1. laitoskirkko mihin kelpaa KAIKKI
2. sapatin epääminen
3. toisen käskyn poisto 10 käskystä
4. Jeesuksen seuraajien vaino
5. päälaen valelu riitti
6. tämän maailman seuraaminen
7. Israel vihamielisyys
8. kirkkojen virat
9. liturginen ehtoollinen
10. jatkuvan opetuksen puute
11. Kristus ei asu kirkollisissa
...
...

Lue lisää

Nuo koskee hyvin uudestikastajia

Monet ennen kristilliset kirkkokunnat ovat palaamassa paavin helmoihin. Ekumenian nimissä pakanauskonnotkin ovat hyvää pataa katolisen pakanauskonnon päämiehen kanssa. Raamatussa paavin uskontoa kutsutasan Babylonin portoksi, joka pukeutuu purppuraan ja helakanpunaan ja pitelee kultaista maljaa, joka on täynnä haureuden kauhistuksia, ja on eksyttänyt kansoja.

Kun katoliseen uskontoon liitetty tulee uskoon, hän yleensä oitis jättää tuon kultin. Samoin kuin islamilainen. Kun äkkiä alkaa nähdä asiat totuuden valossa, ei voi jäädä valheen orjaksi.

Jeesus perusti kirkon = uskovien yhteisön, seurakunnan.

Helluntailaiset (= S:tana), kuten edellä, ovat aina aktiivisesti hyökänneet tätä vastaan.

>>Kirkko (< m.kreik. κυριακή, kyriakē, ’Herralle kuuluva’) viittaa pääasiassa kristilliseen uskonyhteisöön, joka on järjestynyt yhdeksi organisaatioksi.

Se voi tarkoittaa myös erityisesti protestanttisessa terminologiassa yksittäistä uskonyhteisöä (ennemmin seurakunta) sekä laajempaa, uskontunnustuksen tai opinkäsitysten yhdistämää joukkoa (ennemmin kirkkokunta, jos kyseessä ei ole yksittäinen organisaatio).

Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko voidaan viitata myös kaikki kristityt kattavaan (hengelliseen) yhteisöön.<<

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jeesus perusti kirkon = uskovien yhteisön, seurakunnan.

Helluntailaiset (= S:tana), kuten edellä, ovat aina aktiivisesti hyökänneet tätä vastaan.

>>Kirkko (< m.kreik. κυριακή, kyriakē, ’Herralle kuuluva’) viittaa pääasiassa kristilliseen uskonyhteisöön, joka on järjestynyt yhdeksi organisaatioksi.

Se voi tarkoittaa myös erityisesti protestanttisessa terminologiassa yksittäistä uskonyhteisöä (ennemmin seurakunta) sekä laajempaa, uskontunnustuksen tai opinkäsitysten yhdistämää joukkoa (ennemmin kirkkokunta, jos kyseessä ei ole yksittäinen organisaatio).

Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko voidaan viitata myös kaikki kristityt kattavaan (hengelliseen) yhteisöön.<<

Lue lisää

Kirkkokunnat ei pelasta vaan he ovat "Herralle kuuluvia" joissa Jeesus asustaa. Tavalliset luterilaiset eivät ole alkuunkaan Herralle kuuluvaa porukkaa, vaan tälle maailman ja sen huolille ja poliittisille linjauksille kuuluvaa porukkaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kirkkokunnat ei pelasta vaan he ovat "Herralle kuuluvia" joissa Jeesus asustaa. Tavalliset luterilaiset eivät ole alkuunkaan Herralle kuuluvaa porukkaa, vaan tälle maailman ja sen huolille ja poliittisille linjauksille kuuluvaa porukkaa.

Lue lisää

Eikö Poliisi vieläkään kiinnitä huomiota tähän "kristityiksi" ja muka Raamatun opettajiksi tekeytyvien helluntailaisten satanistien kristittyjen vastaiseen uskonrauhan häirintään?

Te helluntailaiset rymistitte laumana häiriköimään ketjua jonka tarkoitus on antaa kunnia Jeesus Kristukselle ja väänsitte tästä kristittyjen ja kristillisten kirkkojen vastaisen vihaketjun.

Teidän toimintaanne on helppo seurata.

Kun saitte ketjun painumaan unholaan, te siirryitte takaisin luomiinne homo-vastaisiin ketjuihin sekä ylistelemään maallista, ateistista ja satanistista Israelia, joka ei ole Jumalan kansa ja maa. Kansa on turkkilaisperäisiä kasaareja, sekoittuneina gojimeihin, eivät aito muinais-Israel ja valtio taas on eurooppalaisten sosialistien / kommunistien perustama, rasistinen, antikristillinen ja ateistinen.

Tämä aloitus ja ketjun aihe on JEESUS KRISTUS, ei teidän antikristillisen uususkontonne eri harhaopit.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Te helluntailaiset rymistitte laumana häiriköimään ketjua jonka tarkoitus on antaa kunnia Jeesus Kristukselle ja väänsitte tästä kristittyjen ja kristillisten kirkkojen vastaisen vihaketjun.

Teidän toimintaanne on helppo seurata.

Kun saitte ketjun painumaan unholaan, te siirryitte takaisin luomiinne homo-vastaisiin ketjuihin sekä ylistelemään maallista, ateistista ja satanistista Israelia, joka ei ole Jumalan kansa ja maa. Kansa on turkkilaisperäisiä kasaareja, sekoittuneina gojimeihin, eivät aito muinais-Israel ja valtio taas on eurooppalaisten sosialistien / kommunistien perustama, rasistinen, antikristillinen ja ateistinen.

Tämä aloitus ja ketjun aihe on JEESUS KRISTUS, ei teidän antikristillisen uususkontonne eri harhaopit.

Lue lisää

Room. 9: 6-13
6 Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,
7 eivät kaikki ole lapsia sentähden, että ovat Aabrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset";

8 se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi.

9 Sillä lupauksen sana oli tämä: "Minä palaan tulevana vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on oleva poika".
10 Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;

11 ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin-että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden-
12 sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
13 niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin".

Nykyisraelilaisista ei suuri osakaan ole edes noita "lihan puolesta lapsia" vaan pelkkiä antikristillisyyteen kääntyneitä gojimeja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Room. 9: 6-13
6 Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,
7 eivät kaikki ole lapsia sentähden, että ovat Aabrahamin siementä, vaan: "Iisakista sinä saat nimellesi jälkeläiset";

8 se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi.

9 Sillä lupauksen sana oli tämä: "Minä palaan tulevana vuonna tähän aikaan, ja silloin Saaralla on oleva poika".
10 Eikä ainoastaan hänelle näin käynyt, vaan samoin kävi Rebekallekin, joka oli tullut raskaaksi yhdestä, meidän isästämme Iisakista;

11 ja ennenkuin kaksoset olivat syntyneetkään ja ennenkuin olivat tehneet mitään, hyvää tai pahaa, niin-että Jumalan valinnan mukainen aivoitus pysyisi, ei tekojen tähden, vaan kutsujan tähden-
12 sanottiin hänelle: "Vanhempi on palveleva nuorempaa",
13 niinkuin kirjoitettu on: "Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin".

Nykyisraelilaisista ei suuri osakaan ole edes noita "lihan puolesta lapsia" vaan pelkkiä antikristillisyyteen kääntyneitä gojimeja.

Lue lisää

Meitä kristittyjä, aitoja lupauksen lapsia, nuo lahkolaiset vihaavat.