Robotit tulevat - mitenkäs ladyt nyt suu pannaan?

Tämä.

Jos ratkaisu olisi todellisuudessa naisboteissa niin ei tarvitsisi itkeä asiasta netissä.

Robocap here we are in future?

Mies joka haluaa alistaa naisen näkymättömäksi, kuulumattomaksi ja puhumattomaksi kuten ap, tarvitsee juurikin tuollaisen robottivaimon. Eipä tarvitse tehdä vuosien työtä nitistääkseen hänestä sielun.
Normaali mies haluaa kumppanin rinnalleen, jolla on omat mieipiteet, tunteet ja kyky kuunnella ja arvostaa, mutta tarpeen niin vaatiessa myös arvostella.
Ihana kuulla, että täälläkin on sellaisia miehiä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mies joka haluaa alistaa naisen näkymättömäksi, kuulumattomaksi ja puhumattomaksi kuten ap, tarvitsee juurikin tuollaisen robottivaimon. Eipä tarvitse tehdä vuosien työtä nitistääkseen hänestä sielun.
Normaali mies haluaa kumppanin rinnalleen, jolla on omat mieipiteet, tunteet ja kyky kuunnella ja arvostaa, mutta tarpeen niin vaatiessa myös arvostella.
Ihana kuulla, että täälläkin on sellaisia miehiä.

Lue lisää

AI koneen voi laittaa tekemään nuo kaikki, eikä kyse ole kaavamaisesta ohjelmoinnista koska AI osaa etsiä uutta tietoa ja yhdistellä asioita jopa random.

Sitten kun ne tekevät kaikki kotityöt poissaollessani ja taittavat itsensä tosi pieneen kasaan jonnekin komeron nurkkaan kotona ollessani, niin minäkin hankin sellaisen.

niin ajattele sinäkin kelpaisit robotille. Wau.
Miten naiset pariutuvat aina niiden komeimiston kanssa kun naisia ja miehiä on suunnilleen sama määrä?
Olisko nyt vaan niin että sinne rannalle on jätetty ruikuttamaan vain sinut. Muut ihan tavalliset ihmiset löytävät kyllä kumppaninsa.

Kun miehet hommaavat robotin, niin he eivät enää sijoita rahaa naisiin. Eivät vie naisia ravintoloihin, käytä prostituoituja ja maksa ounlifaans tytöille.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kun miehet hommaavat robotin, niin he eivät enää sijoita rahaa naisiin. Eivät vie naisia ravintoloihin, käytä prostituoituja ja maksa ounlifaans tytöille.

Kuulostaa taivaalliselta. Me pärjätään loistavasti.🤷‍♀️

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kun miehet hommaavat robotin, niin he eivät enää sijoita rahaa naisiin. Eivät vie naisia ravintoloihin, käytä prostituoituja ja maksa ounlifaans tytöille.

Kuulostaa hyvältä. Ei kukaan mies ole muutenkaan koskaan rahoittanut elämääni, ellei isääni lasketa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä. Ei kukaan mies ole muutenkaan koskaan rahoittanut elämääni, ellei isääni lasketa.

Ai niin ja koska tuo hölöpölöttäjä tähän tarttui, niin täytyy kertoa, että äitini on rahoittanut elämääni selvästi enemmän. Olihan hänellä työelämässä ollessaan paremmat tulotkin kuin isälläni.

Se on silti vaan robotti. Se ei miesten ulinaa lopeta. Vähän aikaa on tyytyväisiä ja parku alkaa kahta kauheampana. Niin välttämättömiä me naiset miehille ollaan, ei ne pärjää ilman aitoa naista päivääkään. Että se niistä roboteista.🤷‍♀️

Anonyymi00015 kirjoitti:

Se on silti vaan robotti. Se ei miesten ulinaa lopeta. Vähän aikaa on tyytyväisiä ja parku alkaa kahta kauheampana. Niin välttämättömiä me naiset miehille ollaan, ei ne pärjää ilman aitoa naista päivääkään. Että se niistä roboteista.🤷‍♀️

Lue lisää

Se on vain robotti, mutta jos siihen voi tehdä tarpeensa ja se ajaa asiansa, niin mikä ongelma? Ongelma taitaa olla nimenomaan se kun robotti heikentää naisten seksuaalista valtaa ja yksinäiset miehet käyttävät rahat robotteihin, eikä rahoita enää naisten elämää ounlifaansien kautta.

Aikamoista ripulia suollat. Sanot, että miehet ei pärjää päivääkään ilman naista, vaikka monet miehet ovat paljon yksinäisempiä kuin naiset mitä tulee seksiin ja parisuhteisiin. Naiset saa aina kun haluavat. Naiset ei vaan saa niitä parhaimpia miehiä parisuhteisiin ja sitten ulinaa kuuluu myös naisten suusta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Se on vain robotti, mutta jos siihen voi tehdä tarpeensa ja se ajaa asiansa, niin mikä ongelma? Ongelma taitaa olla nimenomaan se kun robotti heikentää naisten seksuaalista valtaa ja yksinäiset miehet käyttävät rahat robotteihin, eikä rahoita enää naisten elämää ounlifaansien kautta.

Aikamoista ripulia suollat. Sanot, että miehet ei pärjää päivääkään ilman naista, vaikka monet miehet ovat paljon yksinäisempiä kuin naiset mitä tulee seksiin ja parisuhteisiin. Naiset saa aina kun haluavat. Naiset ei vaan saa niitä parhaimpia miehiä parisuhteisiin ja sitten ulinaa kuuluu myös naisten suusta.

Lue lisää

Kaikki ei halua parisuhdetta. Aika harva mies omaa aikuisen miehen vastuullisen käytöksen täysi-ikäisiä pikku poikia löytyy 13 tusinaan. Miksi rikkoa oma rauhansa jonkun keskenkasvuisen kanssa. Elämä on paljon helpompaa kun deittailee silloin kun haluaa / viitsii.

Kerrohan miksi ihmeessä kukaan muu nainen pohtisi jonkun naistenlehdissä ulisevan elämää? Miten se, että joku tuollainen ei osaa omaa elämäänsä hallita, meille muille kuuluu? En tunne ainoatakaan pariskuntaa Suomessa. jossa mies maksaisi kaiken. Se on täällä erittäin harvinaista. Jääkiekkoilijoitakin on hyvä jos promile väestöstä, eli who cares.

En ylipäänsä ymmärrä, että kenellekään maksetaan tuosta puuhasta. Täysin yhdentekevää siis. Maajoukkue pelejä jaksan katsoa. Kaiken muun saisi mun puolestani vaikka lakkauttaa.

Ja ne robotithan voivat jatkossa koko huippu-urheilun, niin ei tarvitse maksaa yhdellekään urheilijalle, ei naiselle, eikä miehelle. Eikä ne loukkaannukaan. Jos jotain menee rikki, niin uusi osa tilalle ja meno jatkuu. Kätevää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja ne robotithan voivat jatkossa koko huippu-urheilun, niin ei tarvitse maksaa yhdellekään urheilijalle, ei naiselle, eikä miehelle. Eikä ne loukkaannukaan. Jos jotain menee rikki, niin uusi osa tilalle ja meno jatkuu. Kätevää.

Lue lisää

Totta. Kun ketään ei kerta kiinnostaa naisten urheilua, niin ketä kiinnostaisi katsella miestenkään urheilua, kun robotti tekee sen paremmin? Eihän kukaan urheilua nimittäin urheilun ja kilpailun jne. takia katso.

sinun ongelma ei ole kaikkien miesten ongelma, Vain sinun. Vain sinulla on vaikeuksia saada kukaan nainen tyytymään sinuun.

Anonyymi00026 kirjoitti:

sinun ongelma ei ole kaikkien miesten ongelma, Vain sinun. Vain sinulla on vaikeuksia saada kukaan nainen tyytymään sinuun.

Naisilla on vaikeuksia saada mallimehiä, koska mallimiehiä on vähän ja heihin kohdistuu valtava kysyntä.

Tyhjästä on paha nyhjästä itselle mallimies.

kuka sen lapsen sitten hoitais. Sinäkö? Yksin? Tajuatko miten vaatiivaa on kasvattaa pienestä lapsesta tasapainoinen terve aikuinen?

Muutamia vuosia ... uskotko myös joulupukkiin? On siinä vielä "muutama" pulma ratkottavana ja sitten vielä pitäisi munasoluongelmakin ratkoa. Tämän sukupolven ei ihan vielä kannata lisääntymistään noiden varaan laskea. Hanki ennemmin myös robottilapsi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Naisilla on vaikeuksia saada mallimehiä, koska mallimiehiä on vähän ja heihin kohdistuu valtava kysyntä.

Tyhjästä on paha nyhjästä itselle mallimies.

Naiset eivät tarvitse mallimiehiä.

Vihervassujen raholta on monern kertaan yritetty ehdottaa, että korvattausiin nuo itse rajalle tunkevat ukot, valtion leireiltä valitsemilla (pääosin naisilla ja lapsilka), mutta se ei Persuille käy. Jostain syystä Persut haluavat juuri noita ukkoja tänne. Ilmeisesti motiivina ovat ko. ukkojen aiheuttamat ongelmat ja sitä kautta oman kannatuksen korkealla pysyminen.

Kyl ne naisettomat on kautta aikain hakeneet naisia maailmaltakin. Jos ulkomainen nainen huolii ko. Henkilön Se että ihminen tulee masilmalta ei tarkoita että saisit sen pysymään kanssasi jos kohtelet sitä rumast/ epäkunnioittavasti. Harva jää sellaiseen liittoon ( maahantulija saattaa pysyä juste sen verran että saakansalaiauuden tai jotain kautta pysyvän oleskeluluvan. Paskassa liitossa harva jatkaa pidempään kuin pakko.

Sinä se tässä alistaa tahdot. Kiukuttelet kun et voi alistaa naista tahtosi alle sinua palvelemaan. Koitat uhkailla ja kiristää monenmoisin tavoin, milloin milläkin mielikuvitus toiveillasi. Ei onnistu. Ei. Ihan oma ongelmasi on naisettomuutesi, koska et nähhtävästi kelpaa kellekkään, niin sinussa on vika. Hyväksy se.🤷‍♀️

Sulla on ilmeisesti linkit tallella, että voit aina copypastetella noita samoja viestejä. Tehokasta ja organisoitua trollaamista.

tämä kertoo SINUSTA enemmän kuin uskotkaan.
Aiotko viettää loppuelämäsi tässä samassa katkeruuden kehässä, eläen menneisyydessä ja syyttäen muita omasta yksinäisyydestäsi.

Juuri näin!

Mikä estää ottamasta niitä robotteja? Just tuossa kerrottiin miten täydellisiä ne on.

Kyllä riittää. Se että kunnollisista, naisille kelpaavidta miehistä on kauhea pula, on palstaprinssien mielikuvitusta. Todellisuudessa naisille kelpaa fiksu, positiivinen, kunnollinen tavismies, ja sellaisista ei ole pulaa.

Palstaprinssit eivät naisille kelpaa koska he eivät ole fiksuja, positiivisia, kunnollisia tavismiehiä (vaikka luulevat olevansa) vaan typeriä, katkeria, negatiivisia luusereita, joilla ei ole kenellekään mitään annettavaa.

Tavismies kelpaa. Ätmi ja palstaprinssi ei kelpaa.

on todella hyvä että noin vaurioitunut mies on keksinyt miten tyydyttää itse itsensä jos se saa sinut pysymään kaukana oikeista naisista.

onko tää joku vakivalittaja? Jankuttaja?
miksi se ei sitten hanki sellaista robottia vaan uikuttaa täällä?
kerjää huomioa?

Älä patsastele kuin robotti!

Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista.

Antaa naisten metsästää mallimiehiä, jännämiehiä ja rikkaita julkimoita.

Me miehet haluamme perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavia naisia, jotka rakastavat äitiyttä ja tavallista elämää.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Älä patsastele kuin robotti!

Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista.

Antaa naisten metsästää mallimiehiä, jännämiehiä ja rikkaita julkimoita.

Me miehet haluamme perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavia naisia, jotka rakastavat äitiyttä ja tavallista elämää.

Lue lisää

Ai kun roboteilla uhkailu ei toimi, niin alkaa perinteinen, vuosikymmeniä jatkunut ulkomaalaisilla naisilla uhkailu? "Jos ette anna pimppaa, niin tilaan ulkomaalaisen pimpan postimyynnistä ulkomailta"?

Ainoo vaan, ettei ulkomaalaisetkaan naiset teitä kattele, se on huomattu.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Älä patsastele kuin robotti!

Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista.

Antaa naisten metsästää mallimiehiä, jännämiehiä ja rikkaita julkimoita.

Me miehet haluamme perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavia naisia, jotka rakastavat äitiyttä ja tavallista elämää.

Lue lisää

Mikä saa sinut luulemaan että jos Suomeen tuodaan ihka aitoja naisia, niin ne naiset huolisivat sinusta? Luuletko että ulkomaalaisilla naisilla on niin paljon huonompi miesmaku kuin suomalaisilla?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ai kun roboteilla uhkailu ei toimi, niin alkaa perinteinen, vuosikymmeniä jatkunut ulkomaalaisilla naisilla uhkailu? "Jos ette anna pimppaa, niin tilaan ulkomaalaisen pimpan postimyynnistä ulkomailta"?

Ainoo vaan, ettei ulkomaalaisetkaan naiset teitä kattele, se on huomattu.

Lue lisää

Mikä uhkailu? Kerrotaan vaan rehellisesti pariutumisesta, niin se on sinusta uhkailua. Se kertoo kaiken sinusta. Koet todellakin, että ulkomaalaiset naiset ja robotit ovat uhka seksuaaliselle vallalle jota harjoitatte.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Mikä saa sinut luulemaan että jos Suomeen tuodaan ihka aitoja naisia, niin ne naiset huolisivat sinusta? Luuletko että ulkomaalaisilla naisilla on niin paljon huonompi miesmaku kuin suomalaisilla?

Lue lisää

Ensinäkin, minä en koskaan ottaisi ulkomaalaista naista, mutta tiedän, että siitä olisi apua monelle suomimiehelle ja kolmella kaverillakin on kiinalainen ja japanilainen nainen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Älä patsastele kuin robotti!

Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista.

Antaa naisten metsästää mallimiehiä, jännämiehiä ja rikkaita julkimoita.

Me miehet haluamme perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavia naisia, jotka rakastavat äitiyttä ja tavallista elämää.

Lue lisää

"Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia."

Miksi te sitten valitsette päättäjiksi henkilöitä, jotka vastustavat henkeen ja vereen pakolaisleireillä tapahtuvaa turvapaikanhakua, joissa hakijoina olisivat pääsääntöisesti naiset ja lapset? Siinähän tulisi maahan juuri naisia, usein leskiksi jääneitä ihan perinteisiä perhearvoja kunnioittavia naisia, jotka taatusti toivottavat kunnollisen miehen tervetulleeksi elämäänsä, jos sellaisen löytävät. Miksi te vastustatte tätä?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Älä patsastele kuin robotti!

Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista.

Antaa naisten metsästää mallimiehiä, jännämiehiä ja rikkaita julkimoita.

Me miehet haluamme perinteisiä perhe-arvoja kunnioittavia naisia, jotka rakastavat äitiyttä ja tavallista elämää.

Lue lisää

"Robottien lisäksi maahan on tuotava myös ihka oikeita naisia. Suomessa on liikaa yksinäisiä miehiä, jotka kärvistelevät ilman naista."

Kuules muru, ette te halua tänne sellaisia naisia, jotka joku virallinen taho organisoidusti tänne toisi. Ne naiset eivät huolisi teitä, sillä heillä ei olisi pakottavaa tarvetta huolia ihan vain joku mies tullakseen toimeen. Heidäthän olisi tuotettu tänne jonkin virallisen tahon toimesta ja näini ollen heitä joko rahoitetaan esim. sosiaaliturvan kautta tai heille on järjestetty työ tmv.

Jos halutte (tai siis kun haluatte) naisia, joiden on pakko teidät huolia, niin teidän on pakko mennä itse ne naiset ulkomailta hakemaan. Vai siten löytyy naisia, joilla one teille tarvetta ja siten myöskin huolia ihan vain joku.

Mikä ettei. On mallimiehissäkin homoja.

"Hypergamiakeskustelun tausta Sosiologinen muutos: Laajat kansainväliset tutkimukset osoittavat perinteisen hypergamian vähentyneen, kun naisten koulutustaso on ohittanut miesten tason, ja yhä useampi nainen avioituu itseään vähemmän koulutetun kanssa."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5421994/

Anonyymi00065 kirjoitti:

"Hypergamiakeskustelun tausta Sosiologinen muutos: Laajat kansainväliset tutkimukset osoittavat perinteisen hypergamian vähentyneen, kun naisten koulutustaso on ohittanut miesten tason, ja yhä useampi nainen avioituu itseään vähemmän koulutetun kanssa."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5421994/

Lue lisää

"Ei voi sanoa, että ulkomaalaisilla naisilla olisi yleisesti alhaisemmat vaatimukset parisuhteelle kuin suomalaisilla. Parisuhteeseen liittyvät odotukset ja vaatimukset riippuvat yksilöstä, kulttuurista, elämäntilanteesta sekä henkilökohtaisista arvoista, eikä niitä voi yleistää koskemaan kaikkia tietyn maan tai maanosan naisia."

Anonyymi00066 kirjoitti:

"Ei voi sanoa, että ulkomaalaisilla naisilla olisi yleisesti alhaisemmat vaatimukset parisuhteelle kuin suomalaisilla. Parisuhteeseen liittyvät odotukset ja vaatimukset riippuvat yksilöstä, kulttuurista, elämäntilanteesta sekä henkilökohtaisista arvoista, eikä niitä voi yleistää koskemaan kaikkia tietyn maan tai maanosan naisia."

Lue lisää

Hypergamia on sairaus.

Joutuis varmasti maksamaan niin älyttömästi väliä, ettei onnistu tuollainen kauppa. Ei kukaan inceleitä ilmaiseksi huoli.

Johan on vaihdettu. Ei teille vaan ulkkarit näytä kelpaavan, paitsi ehkä hetken hauskanpitoon. Kai tiedätte, että suomimiehiin menee mahkut sen siliän tien..

Lisää Jaffeja siis?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Johan on vaihdettu. Ei teille vaan ulkkarit näytä kelpaavan, paitsi ehkä hetken hauskanpitoon. Kai tiedätte, että suomimiehiin menee mahkut sen siliän tien..

Täälähän teitä yhä vaan pyörii.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Lisää Jaffeja siis?

Ei ihme, ettet ole kunnon mies, kun tuo on käsityksesi kunnon miehestä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ei ihme, ettet ole kunnon mies, kun tuo on käsityksesi kunnon miehestä.

Itsehän sanoit juuri, että naisten sijaan lisää Jaffeja on saatava Suomeen heti pikimmiten.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Itsehän sanoit juuri, että naisten sijaan lisää Jaffeja on saatava Suomeen heti pikimmiten.

Ei, vaan sinä sanoin, jos tuon jaffakommentin kirjoitit. Hän siis vastaa sinun käsitystäsi kunnon miehestä. Ei ihme, että ole itse niin epäkunnollinen.

"Hypergamiakeskustelun tausta Sosiologinen muutos: Laajat kansainväliset tutkimukset osoittavat perinteisen hypergamian vähentyneen, kun naisten koulutustaso on ohittanut miesten tason, ja yhä useampi nainen avioituu itseään vähemmän koulutetun kanssa."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5421994/.

Rintasi turboavat kun kuulet, että maahan on tulossa lisää vierasta, naista alistavaa kulttuuria. Miten ihanaa. Olette alistaneet suomimiehet ja nyt elättelette toiveita, että pystytte kenties alistamaan vierasmaalaiset miehetkin.

Pridekulkueissa patsastelette Palestiinan liput liehuen, vaikka varsin hyvin tiedätte miten islam suhtautuu vähemmistöihin.

Sinullakin on näköjään todella kieroutunut käsitys kunnollisista miehistä. Ei ihme, että olet niin epkunnollinen, kun tuo on ihanteesi.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Sinullakin on näköjään todella kieroutunut käsitys kunnollisista miehistä. Ei ihme, että olet niin epkunnollinen, kun tuo on ihanteesi.

Itsehän ylistit vierasmaalaisia miehiä ja hamuat täysin rinnoin lisää ja lisää. Sinä haluat lisää kun mikään ei riitä..

Anonyymi00082 kirjoitti:

Itsehän ylistit vierasmaalaisia miehiä ja hamuat täysin rinnoin lisää ja lisää. Sinä haluat lisää kun mikään ei riitä..

Ai missä ylistin? Minä en ylistä kaikki minkääntyyppisiä, -maalaisia tai -värisiä miehiä missään. Minua eivät ylipäänsä kiinnosta pjaskan vertaa kaikki miehet. Kunnollisia toki tarvitaan tähän maahan lisää. Se on selvä. Sinun käsityksesi kunnollisuudesta on kuitenkin niin kieroutunutta, että toivottavasti sinunkin kaltaisistasi päästäisiin jotenkin eroon.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Itsehän ylistit vierasmaalaisia miehiä ja hamuat täysin rinnoin lisää ja lisää. Sinä haluat lisää kun mikään ei riitä..

Sinut ja kaikki kaltaisesi voisi vaikka heti huomenna korvata roboteilla ja teidät passittaa jonnekin hiton kauas.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Sinut ja kaikki kaltaisesi voisi vaikka heti huomenna korvata roboteilla ja teidät passittaa jonnekin hiton kauas.

Lisää, lisää. Hamuat vain lisää. Kunpa saisi jotain sisään🤦‍♂️🙈

Anonyymi00084 kirjoitti:

Sinut ja kaikki kaltaisesi voisi vaikka heti huomenna korvata roboteilla ja teidät passittaa jonnekin hiton kauas.

Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa!

Anonyymi00085 kirjoitti:

Lisää, lisää. Hamuat vain lisää. Kunpa saisi jotain sisään🤦‍♂️🙈

Se saattaa olla sinulle hyvin tärkeää, Minä en tarvi tuota osuutta lainkaan. Ihan ulkoinen täyttää jo minun tarpeeni.

Jokainen mielestäsi itsekäs/ lortto nainen on heijastuma sinusta itsestäsi. Omasta itsekkyydestäsi ja omista lortto ihanteistasi joihin et täällä maailittamallakaan pääse osalliseksi. Se että maalitat, ei kerro naisista, heidän hyvyydestä tai pahuudesta, vaan sinusta itsestäsi. Sinun hyvyydestä / tai pahuudesta. 🤷‍♀️

Sitä juuri teet. Pyrit alistamaan miehet, mutta koska miehet keksivät ratkaisuja, niin pillastut, koska miehet ei alistu tahtoosi☹

Anonyymi00090 kirjoitti:

Sitä juuri teet. Pyrit alistamaan miehet, mutta koska miehet keksivät ratkaisuja, niin pillastut, koska miehet ei alistu tahtoosi☹

Höpö höpö. En ole tehnyt minnekkään koskaan yhtäkään miestä alistavaa aloitusta. Miksi olisin? Olen ainostaan puolustanut itseäni joskus toki vähän värikkäiden sanakääntein ja yrittä nyt ymmärtää sinuakin. Minulla ei ole tarvetta alistaa miehiä. He saavat olla sitä mitä ovat. Se on hienoa se. Mutta mustamaalaavilta ilkeiltä itsekeskeisiltä minulla on oikeus puolustautua ja sanoa suorat sanat. Toivoisin sìnullekkin niin paljon parempaa mutta pahuutta mitä näille palstoille lataat on väärin hyssytellä.🤷‍♀️

Juuri näin. Miehet on vuosia palvelleet naisia ja olleet täysin naisten armoilla. Nyt kun miehet etsivät muita ratkaisuja roboteista tai ulkomaalaisista naisista, niin naiset lyttäävät miehet, koska pelko persiissä pelkäävät.

Juurikin tuo on itsekkyyttä. Minä minää. Tuhoutukoot maailma, kuolkoot ihmiset sotiin ja omien itsekkäiden ulkokultaisten himojemme vuoksi. Omien sairaiden egojemme vuoksi. Kiittämättömyyttä. Suoranaista pahuutta.🤷‍♀️

Näinkö? Minä tein lapset opiskeliamiehen kanssa.muutin hänen vuokseen suomen toiselle puolelle. Hänestä tuli ihan tavallinen duunari.oltiin parikymmentä vuotta yhdessä. Välillä syötiin pelkkää makaronia viikosta toiseen. Eipä tullut mieleenkään lähteä lätkimään. Syyt miksi vuosia myöhemmin lähdin oli aivan eri. Meillä oli silloin taloudellisesti paremmin. Hylkäsin kaiken sen ja jäin omasta tahdosta yksinhuoltajaksi. En ole katunut päivääkään. Nyt on ollut kaiken maailmaan hötön tarjoajia kun mulla tätä ja sitä,pilvinpimein kun vaan jalat levittää, mutta kun ei vähempää kiinnosta. Minulle on kasvanut niin vahvat tuntosarvet, että näiden sarvien ohi ei kävellä. Olen myös ovela testaamaan, kuka mitäkin tahtoo. Munaminät on ehdottomasti nounou.🤷‍♀️

Anonyymi00098 kirjoitti:

Näinkö? Minä tein lapset opiskeliamiehen kanssa.muutin hänen vuokseen suomen toiselle puolelle. Hänestä tuli ihan tavallinen duunari.oltiin parikymmentä vuotta yhdessä. Välillä syötiin pelkkää makaronia viikosta toiseen. Eipä tullut mieleenkään lähteä lätkimään. Syyt miksi vuosia myöhemmin lähdin oli aivan eri. Meillä oli silloin taloudellisesti paremmin. Hylkäsin kaiken sen ja jäin omasta tahdosta yksinhuoltajaksi. En ole katunut päivääkään. Nyt on ollut kaiken maailmaan hötön tarjoajia kun mulla tätä ja sitä,pilvinpimein kun vaan jalat levittää, mutta kun ei vähempää kiinnosta. Minulle on kasvanut niin vahvat tuntosarvet, että näiden sarvien ohi ei kävellä. Olen myös ovela testaamaan, kuka mitäkin tahtoo. Munaminät on ehdottomasti nounou.🤷‍♀️

Lue lisää

Se mitä näillä naista lyttäävillä aloituksilla haet on omaa riittämättömyyttäsi. Sitä että et ota vastuuta tuntemuksistasi jotka on sinun omia, ei muiden, ei naisten. Yrität hallita, olet omahyväisen itsekäs. Syökset omat riittämättömyyden tunteesi ja pahan olosi muille, niille joilla ei ole siihen osaa ei arpaa. Luulottelet että noin pahoin tehdessäsi saat siitä jotain hyvää / oikeutusta itsellesi. Et saa vaan kaivat kuoppaasi yhä syvemmälle ilkeyden poteroosi. Onko hyvä olla? Vaikko paha? Se kertoo omasta toiminnastasi. Jos toimisit hyvin, epäitsekkäästi ja rakastavasti, sinulla olisi hyvä olla. Ilman sitä parisuhdettakin.🤷‍♀️

Anonyymi00099 kirjoitti:

Se mitä näillä naista lyttäävillä aloituksilla haet on omaa riittämättömyyttäsi. Sitä että et ota vastuuta tuntemuksistasi jotka on sinun omia, ei muiden, ei naisten. Yrität hallita, olet omahyväisen itsekäs. Syökset omat riittämättömyyden tunteesi ja pahan olosi muille, niille joilla ei ole siihen osaa ei arpaa. Luulottelet että noin pahoin tehdessäsi saat siitä jotain hyvää / oikeutusta itsellesi. Et saa vaan kaivat kuoppaasi yhä syvemmälle ilkeyden poteroosi. Onko hyvä olla? Vaikko paha? Se kertoo omasta toiminnastasi. Jos toimisit hyvin, epäitsekkäästi ja rakastavasti, sinulla olisi hyvä olla. Ilman sitä parisuhdettakin.🤷‍♀️

Lue lisää

Ps. Älä ikinä tuomitse muita jos sinulla ei ole muuta antaa kun omat itsekkäät olettamuksesi. Mikä sinä olet yleistämään? Se on omaa itsekästä pahuuttasi se, että käännät ja väännät kaiken omaksi parhaaksesi. Ylentääksesi itsesi ja lytätäksesi muut. Tuolla ei pitkälle pötkitä, kuin jo selvästi huomannut olet.🤷‍♀️

Anonyymi00100 kirjoitti:

Ps. Älä ikinä tuomitse muita jos sinulla ei ole muuta antaa kun omat itsekkäät olettamuksesi. Mikä sinä olet yleistämään? Se on omaa itsekästä pahuuttasi se, että käännät ja väännät kaiken omaksi parhaaksesi. Ylentääksesi itsesi ja lytätäksesi muut. Tuolla ei pitkälle pötkitä, kuin jo selvästi huomannut olet.🤷‍♀️

Lue lisää

Ps tiedätkö miksi viitsin sinulle edes vastata? Siksi kun en ole kylmäsydämminen. Ja sinä minua sellaiseksi väität? Jos olisin en lotkauttaisi korvianikaan aloituksillesi. Mutta kun välitän sinusta ja tahdon sinun hokaavan / ymmärtävän omaksi parhaaksesi. Ihan itsestäsi kiinni on otatko onkeesi vai et. Ainakin annoin siihen mahdollisuuden. Kyseenalaistaa oman ajatusmaailmasi. Joko otat tai jätät. Sinä päätät.🤷‍♀️

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ps tiedätkö miksi viitsin sinulle edes vastata? Siksi kun en ole kylmäsydämminen. Ja sinä minua sellaiseksi väität? Jos olisin en lotkauttaisi korvianikaan aloituksillesi. Mutta kun välitän sinusta ja tahdon sinun hokaavan / ymmärtävän omaksi parhaaksesi. Ihan itsestäsi kiinni on otatko onkeesi vai et. Ainakin annoin siihen mahdollisuuden. Kyseenalaistaa oman ajatusmaailmasi. Joko otat tai jätät. Sinä päätät.🤷‍♀️

Lue lisää

Mitä se sinua noin kovasti liikuttaa ja koskettaa kun joku löytää robotilla onnen? Onko se sinulta jotenkin pois?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Mitä se sinua noin kovasti liikuttaa ja koskettaa kun joku löytää robotilla onnen? Onko se sinulta jotenkin pois?

No eì todellakaan. Minähän suorastaan suosittelen teille sitä. Mutta tämänkin suosituksen käännät nurinperin omassa omahyväisyydessäsi. Ei ole naisilta pois jos mies löytää onnen robotista. Naiset löytää sen aidoista oikeista ihmisistä. Naisia ei kiinnosta robotit. Eikä suurintaosaa miehistäkään. Jos sinua kiinnostaa niin suosittelen lämpimästi. Voin tulla häihinnekin. Se olisi mielenkiintoista. Olisin ihan otettu robottihäistä.🤗🤷‍♀️

Anonyymi00104 kirjoitti:

No eì todellakaan. Minähän suorastaan suosittelen teille sitä. Mutta tämänkin suosituksen käännät nurinperin omassa omahyväisyydessäsi. Ei ole naisilta pois jos mies löytää onnen robotista. Naiset löytää sen aidoista oikeista ihmisistä. Naisia ei kiinnosta robotit. Eikä suurintaosaa miehistäkään. Jos sinua kiinnostaa niin suosittelen lämpimästi. Voin tulla häihinnekin. Se olisi mielenkiintoista. Olisin ihan otettu robottihäistä.🤗🤷‍♀️

Lue lisää

Ei, ymmärsit väärin. Minä en ole keskiössä, enkä minä tule koskaan ottamaan robottia, mutta se ei ole minulta pois jos joku yksinäinen mieshenkilö löytää onnen niin.

Minusta robotit ovat hyvä juttu, koska ne heikentävät naisten seksuaalista valtaa.

Kaikki naiset ei todellakaan löydä miestä aidoista ihmisistä, koska naisten kiinnostus kohdistuu pieneen miesjoukkoon eli siis komeimmistoon ja rikkaimmistoon ja niitä miehiä ei riitä kaikille naisille ja tämän takia sinkkuus koskettaa nykyään myös naisia.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Ei, ymmärsit väärin. Minä en ole keskiössä, enkä minä tule koskaan ottamaan robottia, mutta se ei ole minulta pois jos joku yksinäinen mieshenkilö löytää onnen niin.

Minusta robotit ovat hyvä juttu, koska ne heikentävät naisten seksuaalista valtaa.

Kaikki naiset ei todellakaan löydä miestä aidoista ihmisistä, koska naisten kiinnostus kohdistuu pieneen miesjoukkoon eli siis komeimmistoon ja rikkaimmistoon ja niitä miehiä ei riitä kaikille naisille ja tämän takia sinkkuus koskettaa nykyään myös naisia.

Lue lisää

Ei sinkkuus ”kosketa” nykyajan naisia vaan monet nykyajan naiset valitsevat sinkkuuden. Sinkkuus on myös monelle miehelle oma valinta eikä mikään kurja kohtalo. Ätmi, joka on sinkku vastoin tahtoaan, nostaa itsensä ja oman tilanteensa keskiöön ja luulee että kaikki sinkut ovat sinkkuja vastoin tahtoaan koska hänkin on.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Ei, ymmärsit väärin. Minä en ole keskiössä, enkä minä tule koskaan ottamaan robottia, mutta se ei ole minulta pois jos joku yksinäinen mieshenkilö löytää onnen niin.

Minusta robotit ovat hyvä juttu, koska ne heikentävät naisten seksuaalista valtaa.

Kaikki naiset ei todellakaan löydä miestä aidoista ihmisistä, koska naisten kiinnostus kohdistuu pieneen miesjoukkoon eli siis komeimmistoon ja rikkaimmistoon ja niitä miehiä ei riitä kaikille naisille ja tämän takia sinkkuus koskettaa nykyään myös naisia.

Lue lisää

Robotit ovat hyvä juttu koska ne vähentävät naisiin kohdistuvaa häirintää.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Robotit ovat hyvä juttu koska ne vähentävät naisiin kohdistuvaa häirintää.

Kiinnostaako teikäläisiä koskaan miehiin kohdistuva häirintä? Tehän olette mallimiesten kimpussa kuin sika limpussa..

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kiinnostaako teikäläisiä koskaan miehiin kohdistuva häirintä? Tehän olette mallimiesten kimpussa kuin sika limpussa..

Ketkä te? Kuka täällä on puhunut intohimostaan mallimiehiin? En ole huomannut yhden yhtä julkaisua jossa joku nainen kertoisi mitään sentapaistakaan. Naisena esiintyvät miehet (kuten se ääliömied joka kirjoitti jutun aiheesta ”en mene tapaamaan rokotettua miestä”) on helppo tunnistaa.,

Anonyymi00109 kirjoitti:

Robotit ovat hyvä juttu koska ne vähentävät naisiin kohdistuvaa häirintää.

Rahan tulo naisille loppuu.

Robotit ja aasialaiset naiset vie teidän maanmiehenne.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Robotit ja aasialaiset naiset vie teidän maanmiehenne.

Kuulostaa hyvältä.

Juuri niin.

Ketkä teikäläiset? Naurettava väite että me tänne kirjoittavat naiset muka tekisimme siitä naisasiaa. Emme todellakaan tee. Ei kenelläkään ole oikeutta taputella sinua oyllylle ilman lupaa. Se on häirintää. Ja häirintä on häirintää, kohdistui se mieheen tai naiseen.

Niin. Oikeasti ihmisnaisesta tulee luksusta, jonka vain harvat saaavat ja robotit ovat massojen viihdyke.

Roboteillahan tuo sitten korjautuu.

Sehän onnistuu, kun robotit tulevat. Jokaisella naisella on mallimies, sekä ulkoisesti, että käytökseltään.

Miesrobottien puheenaiheet ovat taatusti kiinnostavampia kuin palstaprinssien. Tylsempiä ne eivät voi mitenkään olla. Nytkin on leuka kipeänä haukottelemisesta.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Miesrobottien puheenaiheet ovat taatusti kiinnostavampia kuin palstaprinssien. Tylsempiä ne eivät voi mitenkään olla. Nytkin on leuka kipeänä haukottelemisesta.

Naiset ei miesrobottia ota, koska miesrobotit on ohjelmoitu kysymään aina samoja kysymyksiä ja miesrobottia ei voi myöskään käskyttää ja sen kanssa ei voi haastaa riitaa. Naisille miesrobotti on tylsä.

Naiset on tottuneet ihan oikeisiin miehiin, joten miksi he ottaisivat miesrobotin?

Anonyymi00136 kirjoitti:

Naiset ei miesrobottia ota, koska miesrobotit on ohjelmoitu kysymään aina samoja kysymyksiä ja miesrobottia ei voi myöskään käskyttää ja sen kanssa ei voi haastaa riitaa. Naisille miesrobotti on tylsä.

Naiset on tottuneet ihan oikeisiin miehiin, joten miksi he ottaisivat miesrobotin?

Lue lisää

Miesrobotti on tietysti yhtälailla täydellisesti ohjelmoitavissa kuin naisrobotinkin on palstalla mainostettu olevan. Robotista voi ohjelmoida pois kaikki miesten typerät jankutukset. Tietokone kun on aina ohjelmoitavissa uudelleen.

Et selvästkään tunne yhtään naista. Tuo, että "naiset on tottuneet aitoon miesseuraan" on nimenomaan syy haluta robotti.

Se, että oikeasta naisesta tulee miehille statussymboli, on itsestäänselvä lopputulos, jahka nuo robotit tulevat massojen saataville. Oikea nainen tulee olemaan miehille keino nokitella niille, jotka joutuvat tyytymään robottiin.

Sekin on ilmiselvä lopputulema, että naiset taas tulevat massoittain siirtymään juuri robotteihin mm. niiden luotettavuuden ja ennaltaennustettavuuden vuoksi. Sekä tietysti turvallisuuden vuoksi, mustasukkaisuuden ja väkivaltaisuuden puuttumisen vuoksi. Robotti noine ominaisuuksineen on juurikin sitä mitä naiset mieheltä haluavat.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Se, että oikeasta naisesta tulee miehille statussymboli, on itsestäänselvä lopputulos, jahka nuo robotit tulevat massojen saataville. Oikea nainen tulee olemaan miehille keino nokitella niille, jotka joutuvat tyytymään robottiin.

Sekin on ilmiselvä lopputulema, että naiset taas tulevat massoittain siirtymään juuri robotteihin mm. niiden luotettavuuden ja ennaltaennustettavuuden vuoksi. Sekä tietysti turvallisuuden vuoksi, mustasukkaisuuden ja väkivaltaisuuden puuttumisen vuoksi. Robotti noine ominaisuuksineen on juurikin sitä mitä naiset mieheltä haluavat.

Lue lisää

Nainen ei pysty hyväksymään totuutta. Ikuinen heikomman ihmisen geeni.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Nainen ei pysty hyväksymään totuutta. Ikuinen heikomman ihmisen geeni.

Nyt näyttää kuitenkin miehellä olevan vaikeuksia hyväksyä totuutta, eli sitä, että naiset kokevat miehet lähinnä rasittaviksi olennoiksi. Robottimiehessä olisi kaikki miehen hyvät puolet ja kaikki rasitavat voi karsia pois.

Kilttimiehen kanssa ei saa aikaiseksi vääntöä siitä, kumpi saa päättää televisiokanavan, jota katsotaan, koska tämä luovuttaa kaukosäätimen pyydettäessä, mikäli se sattuu olemaan jostain syystä hänen välittömässä läheisyydessään, eikä siellä, missä sen pitäisi olla, eli naisen hyppysissä. Kilttimies ojentaa kaukosäätimen, sanoo "ole hyvä" ja istuu sen jälkeen tyytyväisenä hiljaa. Jännämies sen sijaan pistää kyllä hanttiin tarvittaessa vaikka väkivalloin ja kun silmä on musta, on todellakin annettavaa likkajengin keskusteluihin, joissa ruoditaan perinpohjaisesti kunkin osanottajan parisuhdeasioita. Jännämiehen mukiloima nainen saa tuntea olevansa uhri, nauttii siskojen empatiasta ja huomiosta ylipäätään. Nainen saa tuntea olevansa elossa. Kolmantena naisen geneettiseen perimään kovakoodattuna asiana naiset nauttivat suunnattomasti ongelmista, koska niiden johdosta pääsee etsimään syyllisiä ja syyttämään näitä kovalla kädellä. Parisuhteessa tämä ilmenee siten, että nainen etsii suurennuslasin kanssa miehestä vikoja tai puutteita, joista huomautella jatkuvasti. Kilttimiehen mielestä riitely on turhaa ajanhukkaa sekä energian tuhlaamista hyödyttömään asiaan, koska tämän mukaan mahdolliset orastavatkin konfliktin siemenet on järkevintä ratkaista rauhallisesti keskustelemalla. Kilttimies on ratkaisukeskeinen, joka ei tykkää muhia ongelmissa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Kilttimiehen kanssa ei saa aikaiseksi vääntöä siitä, kumpi saa päättää televisiokanavan, jota katsotaan, koska tämä luovuttaa kaukosäätimen pyydettäessä, mikäli se sattuu olemaan jostain syystä hänen välittömässä läheisyydessään, eikä siellä, missä sen pitäisi olla, eli naisen hyppysissä. Kilttimies ojentaa kaukosäätimen, sanoo "ole hyvä" ja istuu sen jälkeen tyytyväisenä hiljaa. Jännämies sen sijaan pistää kyllä hanttiin tarvittaessa vaikka väkivalloin ja kun silmä on musta, on todellakin annettavaa likkajengin keskusteluihin, joissa ruoditaan perinpohjaisesti kunkin osanottajan parisuhdeasioita. Jännämiehen mukiloima nainen saa tuntea olevansa uhri, nauttii siskojen empatiasta ja huomiosta ylipäätään. Nainen saa tuntea olevansa elossa. Kolmantena naisen geneettiseen perimään kovakoodattuna asiana naiset nauttivat suunnattomasti ongelmista, koska niiden johdosta pääsee etsimään syyllisiä ja syyttämään näitä kovalla kädellä. Parisuhteessa tämä ilmenee siten, että nainen etsii suurennuslasin kanssa miehestä vikoja tai puutteita, joista huomautella jatkuvasti. Kilttimiehen mielestä riitely on turhaa ajanhukkaa sekä energian tuhlaamista hyödyttömään asiaan, koska tämän mukaan mahdolliset orastavatkin konfliktin siemenet on järkevintä ratkaista rauhallisesti keskustelemalla. Kilttimies on ratkaisukeskeinen, joka ei tykkää muhia ongelmissa.

Lue lisää

Olet siis ollut kärpäsenä katossa kun pariskunnat elävät kahdenkeskistä todellisuuttaan?

Anonyymi00145 kirjoitti:

Olet siis ollut kärpäsenä katossa kun pariskunnat elävät kahdenkeskistä todellisuuttaan?

Itse puhut puuta heinää miesroboteista. Naisilla on kaikki valta saada käytännössä kuka tahansa mies eli naiset ei tarvitse miesrobotteja. Naisrobotit on saamattomien miesten juttu.

Kolikon kääntöpuolena naisten kiinnostus kohdistuu pieneen miesjoukkoon ja komeita ja rikkaita miehiä ei riitä kaikille naisille. Naiset ovat mielummin sinkkuna kuin parisuhteessa Tauno Tavismiehen kanssa. Tämä on johtanut parisuhteiden ja sitä kautta syntyvyyden laskuun.

Syntyvyyttä yritetään paikkaa maahanmuutolla, mutta maahan tuodaan miehiä kun pitäisi tuoda naisia.

Juuri tuon takia te ette niitä oikeita naisia saa. Te olette niin totäälisen pihalla siitä mitä nainen mieheltä haluaa.

Ja saahan sen robotinkin halutessaan ohjelmoitua juuri sopivan vaikeaksi, jos joku nainen niin hullu on, että sellaisesta tykkää. Sen voi ohjelmoida vaikka hakkaamaan itseään "juuri sopivasti", ettei henki lähde. Oikean miehen kanssa ei tuokaan onnistu, vaan vahinkoja sattuu.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Itse puhut puuta heinää miesroboteista. Naisilla on kaikki valta saada käytännössä kuka tahansa mies eli naiset ei tarvitse miesrobotteja. Naisrobotit on saamattomien miesten juttu.

Kolikon kääntöpuolena naisten kiinnostus kohdistuu pieneen miesjoukkoon ja komeita ja rikkaita miehiä ei riitä kaikille naisille. Naiset ovat mielummin sinkkuna kuin parisuhteessa Tauno Tavismiehen kanssa. Tämä on johtanut parisuhteiden ja sitä kautta syntyvyyden laskuun.

Syntyvyyttä yritetään paikkaa maahanmuutolla, mutta maahan tuodaan miehiä kun pitäisi tuoda naisia.

Lue lisää

"Naisilla on kaikki valta saada käytännössä kuka tahansa mies eli naiset ei tarvitse miesrobotteja."

Mitä hyötyä tuosta on, kun hyviä miehiä on niin vähän? Miesrobotit korjaavat tuon ongelman.

Siinäkö puhuu kokemusasiantuntija? Oletko ollut tuossa tilanteessa naisena vai mallimiehenä kun tiedät tuon kaiken?

Anonyymi00152 kirjoitti:

Siinäkö puhuu kokemusasiantuntija? Oletko ollut tuossa tilanteessa naisena vai mallimiehenä kun tiedät tuon kaiken?

Naiset valitsevat itse miehensä, miehet pettävät enemmän ja naiset ottavat sitten eron kun se komea mies ei ollutkaan uskollinen.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Naiset valitsevat itse miehensä, miehet pettävät enemmän ja naiset ottavat sitten eron kun se komea mies ei ollutkaan uskollinen.

Tutkimusten mukaan naiset ja miehet pettävät suunnilleen yhtä paljon.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Tutkimusten mukaan naiset ja miehet pettävät suunnilleen yhtä paljon.

Vaan komea mallimies ei ole mikä tahansa mies. Ihan oikeastiko kuvittelet, että nuo kerta toisensa jälkeen kieltäytyvät kun kaunis nainen tyrkyttää itseään?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Vaan komea mallimies ei ole mikä tahansa mies. Ihan oikeastiko kuvittelet, että nuo kerta toisensa jälkeen kieltäytyvät kun kaunis nainen tyrkyttää itseään?

Kyllä. Nimenomaan. Enkä kuvittele vaan tiedän.

Ensinnäkin. Seksin tyrkyttämiseen voi kyllästyä. Sinä et tietenkään ole voinut kyllästyä asiaan jota et ole koskaan kokenut. Mikä saa sinut luulemaan että kaikki komeat miehet ovat seksiaddikteja?

Jos he ovat komeita, heidän elämässään on paljon muutakin kuin naiset. Komea mies on urheilullinen ja hyväkuntoinen, ja ollakseen sellainen hän kuntoilee ja liikkuu. Eli urheilu ja liikunta on hänelle tärkeää. Vähintään yhtä tärkeä asia kuin naiset. Kun hän tulee harjoituksista ja jätkäporukassa juovat baarissa kaljat ennen kotiin lähtöä, niin siihen ei naisia kaivata. Saa tulla tyrkylle vaikka millainen donna, mutta ei kiinnosta. Nyt puhutaan jätkien kanssa siitä miten äskeinen futistreeni meni.

Sinulla on mielessä vain pillu. Komeilla miehillä on mielessä muutakin. Eivät he olisi komeita jos eläisivät kuten sinä. Jos he makaisivat kaiket päivät sohvalla runkkaamassa syöden perunalastuja, he lihoisivat eivätkä olisi komeita.

Hyöty on se, että jokainen saa mitä haluaa. Robot ratkaisevat kaikki listaamasi ongelmat.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Naiset valitsevat itse miehensä, miehet pettävät enemmän ja naiset ottavat sitten eron kun se komea mies ei ollutkaan uskollinen.

Robotit ratkaisevat tuonkin ongelman. Luulenpa, että mitä enemmän kirjoitat, niin sitä innokkaammin naisetkin alkavat odottaa niitä robotteja.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Vaan komea mallimies ei ole mikä tahansa mies. Ihan oikeastiko kuvittelet, että nuo kerta toisensa jälkeen kieltäytyvät kun kaunis nainen tyrkyttää itseään?

Eli äkkiä vain ne robotit tänne ja jokainen halukas saa uskollisen mallimiehen.

Aloittaja kirjoitti hieman provosoivaan sävyyn ja sinä takerruit siihen. Irti et päästä.

Robottien tärkein tehtävä on juurikin saada yksinäisille miehille juttuseuraa, seksiseuraa ja läheisyyttä.

Te ette näistä hylkiömiehistä muutenkaan kiinnostu, niin ei luulisi olevan teikäläisiltä pois kun yksinäinen mies saa robotilta juttuseuraa sekä läheisyyttä.

Tai ehkä teikäläiset saavat suurta nautintoa ja mielihyvää kun maanmiehesi kuolevat yksinäisinä?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti hieman provosoivaan sävyyn ja sinä takerruit siihen. Irti et päästä.

Robottien tärkein tehtävä on juurikin saada yksinäisille miehille juttuseuraa, seksiseuraa ja läheisyyttä.

Te ette näistä hylkiömiehistä muutenkaan kiinnostu, niin ei luulisi olevan teikäläisiltä pois kun yksinäinen mies saa robotilta juttuseuraa sekä läheisyyttä.

Tai ehkä teikäläiset saavat suurta nautintoa ja mielihyvää kun maanmiehesi kuolevat yksinäisinä?

Lue lisää

Se että äijät kuolevat yksinäisinä ei tuota meille mielihyvä , se vain on yhdentekevää. Äijät ovat itse syyllisiä yksinäisyytensä. Kun tämänkin palstan juttuja lukee niin ei käy sääliksi näitten jtyperysten yksinäisyys. Ette te mitään naista ansaitsekaan. Pitäkää ihmeessä robottinne, se ei ole meiltä pois. Mutta ei pahemmin kiinnostakaan. Te ette ole kiinnostavia, olette tylsiä. On oma asianne mihin rahanne käytätte, robottiin vai rommiin.

No onneksi ne tulee ne robotit. Niidenhän piti pysytä synnyttämäänkin. Sitä incelit ainakin mainostaa kovasti. Eli ei mitään hätää. Robot ratkasee.

Entä sitten? Ottamatta kantaa siihen, onko naisten unelmamies oikeasti tuollainen:

mitä sinä mokomaa mietit? Et mahda mitään sille ettet kiinnosta oikeita naisia. Et pysty muuttamaan naisten miesmakua.

Joten anna olla, unohda koko juttu ja tilaa robotti!

Robotin voi tilata juuri toivomillaan ominaisuuksilla. Tämä ei koske vain robotin ulkonäköä vaan mm. robotin mielipiteitä.

Voit tilata robotin, jolla on juuri sinun tarpeisiisi sopiva miesmaku. Robottisi tykkää nimenomaan palstaprinssien tyyppisistä miehistä. Robotti on hulluna mieheen joka on keskinkertainen, laiska, lahjaton, saamaton, mielikuvitukseton ja tylsä. Robotin unelmamies vihaa naisia, jankkaa samaa, murjottaa ja rähisee.

Robotti haluaa seksiä aina silloin kun sinua panettaa, ei ”käytä seksuaalista valtaa” eli ei ikinä kieltäydy seksistä eikä sillä ole mitään omia tarpeita eikä toiveita. Robottia ei tarvitse helliä eikä herätellä, se haluaa kolmen minuutin pikapanon joka loppuu siihen kun miehelle tulee siemensyöksy.

Robotti kehuu sinua, haukkuu naisia yhdessä sinun kanssasi, on samaa mieltä siitä että naiset ovat itsekkäitä, nirsoja, ylimielisiä ja hypergamisia. Robotti on samaa mieltä kaikesta muustakin. Mitä ikinä sanot, se vastaa että ”juu juu kultaseni, olet jälleen kerran oikeassa, voi miten olet viisas, olipa kiinnostavaa, kerro lisää, tuonkin sinä tiedät, jumaloin löllykkämahaasi, kaljusi kiiltää ihanasti, ylipaino on seksikästä, huonosti hoidetut hampaat ja peseytymättömyys kiihottaa…”

Miksi välittäisit siitä mistä oikeat elävät naiset haaveilevat, kun robottinaisesi on hulluna sinuun ja vain sinuun?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Entä sitten? Ottamatta kantaa siihen, onko naisten unelmamies oikeasti tuollainen:

mitä sinä mokomaa mietit? Et mahda mitään sille ettet kiinnosta oikeita naisia. Et pysty muuttamaan naisten miesmakua.

Joten anna olla, unohda koko juttu ja tilaa robotti!

Robotin voi tilata juuri toivomillaan ominaisuuksilla. Tämä ei koske vain robotin ulkonäköä vaan mm. robotin mielipiteitä.

Voit tilata robotin, jolla on juuri sinun tarpeisiisi sopiva miesmaku. Robottisi tykkää nimenomaan palstaprinssien tyyppisistä miehistä. Robotti on hulluna mieheen joka on keskinkertainen, laiska, lahjaton, saamaton, mielikuvitukseton ja tylsä. Robotin unelmamies vihaa naisia, jankkaa samaa, murjottaa ja rähisee.

Robotti haluaa seksiä aina silloin kun sinua panettaa, ei ”käytä seksuaalista valtaa” eli ei ikinä kieltäydy seksistä eikä sillä ole mitään omia tarpeita eikä toiveita. Robottia ei tarvitse helliä eikä herätellä, se haluaa kolmen minuutin pikapanon joka loppuu siihen kun miehelle tulee siemensyöksy.

Robotti kehuu sinua, haukkuu naisia yhdessä sinun kanssasi, on samaa mieltä siitä että naiset ovat itsekkäitä, nirsoja, ylimielisiä ja hypergamisia. Robotti on samaa mieltä kaikesta muustakin. Mitä ikinä sanot, se vastaa että ”juu juu kultaseni, olet jälleen kerran oikeassa, voi miten olet viisas, olipa kiinnostavaa, kerro lisää, tuonkin sinä tiedät, jumaloin löllykkämahaasi, kaljusi kiiltää ihanasti, ylipaino on seksikästä, huonosti hoidetut hampaat ja peseytymättömyys kiihottaa…”

Miksi välittäisit siitä mistä oikeat elävät naiset haaveilevat, kun robottinaisesi on hulluna sinuun ja vain sinuun?

Lue lisää

Sinua ei kiinnosta onko maanmiehesi robotin kanssa, mutta kuitenkin olet koko ajan paukuttamassa päätäsi ja sättimässä maanmiehiäsi kun nämä kääntävät katseensa robotteihin tai ulkomaalaisiin naisiin. Häpeä!

Anonyymi00170 kirjoitti:

Entä sitten? Ottamatta kantaa siihen, onko naisten unelmamies oikeasti tuollainen:

mitä sinä mokomaa mietit? Et mahda mitään sille ettet kiinnosta oikeita naisia. Et pysty muuttamaan naisten miesmakua.

Joten anna olla, unohda koko juttu ja tilaa robotti!

Robotin voi tilata juuri toivomillaan ominaisuuksilla. Tämä ei koske vain robotin ulkonäköä vaan mm. robotin mielipiteitä.

Voit tilata robotin, jolla on juuri sinun tarpeisiisi sopiva miesmaku. Robottisi tykkää nimenomaan palstaprinssien tyyppisistä miehistä. Robotti on hulluna mieheen joka on keskinkertainen, laiska, lahjaton, saamaton, mielikuvitukseton ja tylsä. Robotin unelmamies vihaa naisia, jankkaa samaa, murjottaa ja rähisee.

Robotti haluaa seksiä aina silloin kun sinua panettaa, ei ”käytä seksuaalista valtaa” eli ei ikinä kieltäydy seksistä eikä sillä ole mitään omia tarpeita eikä toiveita. Robottia ei tarvitse helliä eikä herätellä, se haluaa kolmen minuutin pikapanon joka loppuu siihen kun miehelle tulee siemensyöksy.

Robotti kehuu sinua, haukkuu naisia yhdessä sinun kanssasi, on samaa mieltä siitä että naiset ovat itsekkäitä, nirsoja, ylimielisiä ja hypergamisia. Robotti on samaa mieltä kaikesta muustakin. Mitä ikinä sanot, se vastaa että ”juu juu kultaseni, olet jälleen kerran oikeassa, voi miten olet viisas, olipa kiinnostavaa, kerro lisää, tuonkin sinä tiedät, jumaloin löllykkämahaasi, kaljusi kiiltää ihanasti, ylipaino on seksikästä, huonosti hoidetut hampaat ja peseytymättömyys kiihottaa…”

Miksi välittäisit siitä mistä oikeat elävät naiset haaveilevat, kun robottinaisesi on hulluna sinuun ja vain sinuun?

Lue lisää

Miten selität sen, että reilusti yli puolet maamme naisista syövät psyykelääkkeitä ja kärsivät todella paljon miehiä useammin mielenterveysongelmista? Myös naisten alkoholin ja huumeidenkäyttö on nousussa siinä missä miehillä kumpikin on laskussa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Sinua ei kiinnosta onko maanmiehesi robotin kanssa, mutta kuitenkin olet koko ajan paukuttamassa päätäsi ja sättimässä maanmiehiäsi kun nämä kääntävät katseensa robotteihin tai ulkomaalaisiin naisiin. Häpeä!

Lue lisää

Mitä höpiset? Mitä minun pitäisi hävetä? En ole tässä viestiketjussa sanonut sanaakaan ulkomaalaisista naisista.

Ilmeisesti kuvittelet keskustelevasi yhden saman naisen kanssa. Sinä ehkä keskustelet täällä itsesi kanssa. Mahdollisesti olet koko viestiketjun ainoa miesoletettu joka vastaa itse itselleen yrittäen uskotella edustavasti miesten näkemyksiä yleisemminkin, mutta me naiset emme tee niin. Ehei, meitä on tässäkin viestiketjussa vähintään kaksi.

Olen tässä viestiketjussa vain todennut ettei väitteesi, jonka mukaan olisimme vahingoniloisia kun miehet ovat yksinäisiä, ei pidä paikkansa. Sanoin että ätmien tilanne ei kiinnosta, eli ei harmita mutta ei haittaakaan.

Me suomme teille teidän nukkeleikkinne; pitäkää ihmeessä robottinne ja uskotelkaa kaikin mokomin että tietokoneet ovat eläviä ihmisiä. Me itse lakkasimme leikkimästä nukeilla pikkutyttöaikojen jälkeen, mutta se ei estä aikuisia miehiä leikkimästä nukeilla. Antakaa palaa!

Sitä ennen totesin, että on päivänselvää että ap. EI ensisijaisesti iloinnut siitä että robotit lievittävät miesten yksinäisyyttä. Hänen pointtinsa oli ilmiselvästi nimenomaan se, että naisia mahtaa nyt harmittaa. Ap:n kirjoitus oli typerä ja lapsellinen, kuin 13-vuotiaan kirjoittama.

Muuten. Jos et halua naisilta vastauksia omiin kommentteihisi, sinun ei kannata kirjoittaa tänne. Kun et kirjoita, et joudu pettymään ja suuttumaan kun vastaukset ovat ”vääränlaisia”. Älä ainakaan kuvittele voivasi sanella millaisia vastauksia naisilta saat.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Miten selität sen, että reilusti yli puolet maamme naisista syövät psyykelääkkeitä ja kärsivät todella paljon miehiä useammin mielenterveysongelmista? Myös naisten alkoholin ja huumeidenkäyttö on nousussa siinä missä miehillä kumpikin on laskussa.

Lue lisää

Selitän sen niin, että palstaprinssien väite naisten helposta elämästä ei pidä paikkaansa. Jos naiset todella olisivat niitä yhteiskunnan hyväosaisia jotka saavat sormia napsauttamalla kaiken haluamansa, heillä tuskin olisi mielenterveysongelma- yms. -ongelmia.







yhteiskunnan hyväosaisia

Anonyymi00171 kirjoitti:

Sinua ei kiinnosta onko maanmiehesi robotin kanssa, mutta kuitenkin olet koko ajan paukuttamassa päätäsi ja sättimässä maanmiehiäsi kun nämä kääntävät katseensa robotteihin tai ulkomaalaisiin naisiin. Häpeä!

Lue lisää

Kuka tässä kaan ketjussa muka on moittinut ketään? Ketään ei kiinnosta, jos jotkut miehet haluavat robotin. Se on ihan ok.

Eihän sinuakaan kiinnosta lainkaan naisten tilanne. Väität vaan, että naisilla on kaikki hyvin ja jos ei ole, niin se on naisen oma vika. Miksi siis oletat, että ketään naista kiinnostaisivat sinun keksityt onglemasi?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Eihän sinuakaan kiinnosta lainkaan naisten tilanne. Väität vaan, että naisilla on kaikki hyvin ja jos ei ole, niin se on naisen oma vika. Miksi siis oletat, että ketään naista kiinnostaisivat sinun keksityt onglemasi?

Lue lisää

Pitääkö teille siis suoda lupa pakkonaittaa kadulla kävelevät mallimiehet, jotta kaikki olisi hyvin?

Anonyymi00180 kirjoitti:

Pitääkö teille siis suoda lupa pakkonaittaa kadulla kävelevät mallimiehet, jotta kaikki olisi hyvin?

Ymmärrettävästi ketään naista ei tosiaan kiinnosta sinun keksityt ongelmasi. Sinuakaan eivät naisten ongelmat kiinnosta.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Pitääkö teille siis suoda lupa pakkonaittaa kadulla kävelevät mallimiehet, jotta kaikki olisi hyvin?

Kukaan nainen ei ole tässä viestiketjussa eikä koko tällä palstalla ilmaissut olevansa kiinnostunut mallimiehistä. Olet keksinyt tuon mallimiesmyytin ihan itse.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Kukaan nainen ei ole tässä viestiketjussa eikä koko tällä palstalla ilmaissut olevansa kiinnostunut mallimiehistä. Olet keksinyt tuon mallimiesmyytin ihan itse.

Mutta mikä se ongelmasi olikaan?

Anonyymi00193 kirjoitti:

Mutta mikä se ongelmasi olikaan?

Ei mikään. Kaikki on hyvin.

Jaaha, ja mistä sinä tiedät kuka täällä on kirjoittanut minkäkin tekstin? Muka tunnistat minut. Et muuten tunnista. Minulta on tullut useampikin linkki. Luulet keskustelevasi yhden ja saman naisen kanssa ha sina kun jonkun nausoletetun teksti ei miellytä, väität että kyseessä on juuri tuo vihaamasi nainen. Mistä tiedät etten ole mies?

Aivan ... eli miksi odotat ketään naista kiinnostava nämä sinun keksityt ongelmasi. Ei sinuakaan kinnosta naisten ongelmat.

Naisten ongelmia ovat mm.

- miesten naisiin kohdistama häirintä
- huonommat palkat samasta työstä, lasikatto

Mutta tämähän ei sinua kiinnosta. Eikä meitä kiinnosta sinun seksinpuutteesi.

Naiset etsivät miestä ulkonäkö, status ja raha edellä ja vaikka naiset onnistuisivatkin näillä spekseillä saamaan miehen, niin aika heikot lähtökohdat pitkäkestoiselle parisuhteelle kun rakastaa miehen rahoja tai ulkonäköä niin, että on valmis antamaan asioita anteeksi, koska mies on niin ihanan komea.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Naiset etsivät miestä ulkonäkö, status ja raha edellä ja vaikka naiset onnistuisivatkin näillä spekseillä saamaan miehen, niin aika heikot lähtökohdat pitkäkestoiselle parisuhteelle kun rakastaa miehen rahoja tai ulkonäköä niin, että on valmis antamaan asioita anteeksi, koska mies on niin ihanan komea.

Lue lisää

Eli robotit ratkaisevat ongelman.

Lapsia syntyy paljon parisuhteiden ulkopuolella.
Miksi jankkaat lapsettomuudesta? Ei sinussa ole ainesta kasvattavaksi ja huoltajaksi. Siittäjäksi sinusta ehkä on, ei isäksi.

Sehän mainiota. Antakaan naistne sitten olla rauhassa ja ostakaa vaikka flesukka.

Aivan. Et ole ikinä tarvinnut naista muuhun kuin seksiin ja taloustöihin. Kuten sanoit, ruokaa saa woltista, siivoojan voi palkata kotiinsa tai siivota itse, pyykit pesee kone, ja ihmisen näköinen tietokone on parempi seksiin kuin elävä ja oikea nainen. Täsmälleen. Ja tunne-elämäähän sinulle ei edes ole. Sellaiset asiat kuin ystävyys, rakkaus, arvostus ja yhdessä vietetty aika eivät muutenkaan merkitse sinulle mitään. Et ole niitä asioita ennenkään kaivannut On kaikille osapuolille - sekä sinulle että naisille - paras ratkaisu, että kaltaisesi kylmäsydäminen ja tunteeton ihminen valitsee robotin. Robottiahan sinä itsekin muistutat.

Saattaa olla ihan hyvä kirja. Mutta aihe ei koske eikä kiinnosta minua. Epäkypsän ja lapselliset miehet eivät houkuttele.

Sitten sinä heräsit ja tajusit, että olet vieläkin ilman mallimiestä. Et saanut kuulua mallimiehen talliin kun tallissa päätettiin jatkaa samaan malliin..

Anonyymi00203 kirjoitti:

Sitten sinä heräsit ja tajusit, että olet vieläkin ilman mallimiestä. Et saanut kuulua mallimiehen talliin kun tallissa päätettiin jatkaa samaan malliin..

Ahaa, mallimies asuu tallissa? Onko hän hevoshuijari?

Kyllä. Olen täysin samaa mieltä. Henkin miesrobotin heti, kun tulee riittävän aidon olosia tarjolle. Ei kukaan täysijärkinen ihminen jaksa näitä nalkuttavia ja narisevia inceleitä.

Ja siellä inceli, joita ei tosiaan kukaan jaksaisi. Toivottavasti ne robot tulee pian.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Ja siellä inceli, joita ei tosiaan kukaan jaksaisi. Toivottavasti ne robot tulee pian.

Aijai että tekee gutaa kun näkee että osu ja uppos ;D

Anonyymi00212 kirjoitti:

Aijai että tekee gutaa kun näkee että osu ja uppos ;D

Just siksi onkin hyvä, että ne robot tulee. Kukaan nainen ei joudu enää kuuntelemaan noita juttuja. Robottimiehellä on taatusti laadukkaampaa sanottavaa.

Niitä voi hankkia vaikka useamman ilokseen.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Just siksi onkin hyvä, että ne robot tulee. Kukaan nainen ei joudu enää kuuntelemaan noita juttuja. Robottimiehellä on taatusti laadukkaampaa sanottavaa.

Niitä voi hankkia vaikka useamman ilokseen.

Lue lisää

Kyllä mä mielelläni sun kanssa höpöttelen. Olethan typerä femakko ja on kiva härnätä sua ku otat niin söpösti itteesi tsih!

Robotti jaksaa kyllä loputtomiin. Robotti ei ikinä kyllästy, eikä ahdistu. Se ei tunne mitään.

Robotti on kone. Se ei väsy eikä kyllästy koska sillä ei ole tunteita eikä ajatuksia.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Robotti on kone. Se ei väsy eikä kyllästy koska sillä ei ole tunteita eikä ajatuksia.

Älä tee sanastasi lakia, vaikka tykkäätkin patsastella keskiössä ja valokeilassa.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Älä tee sanastasi lakia, vaikka tykkäätkin patsastella keskiössä ja valokeilassa.

Se että robotti on kone jolla ei ole ajatuksia, tunteita eikä mielipiteitä, on fakta eikä mielipide. Sinä varmaan luulet keskustelevasi oikean ihmisen kanssa aina kun kysyt jotain ChatGPT:ltä.

Ilmeisesti et täysin tajua että robotti on kone, kun luulet voivasi ilahduttaa sitä
taputtamalla pyllylle ja kehumalla.

Ei se kaipaa kiitosta. Sillä ei ole tunteita, ajatuksia, mielipiteitä eikä aistimuksia. Se on masiina, ohjelmoitu tietokone. Ehkä sinulla on tapana taputtaa ja kiittää myös tiskikonetta, ruohonleikkuria tai autoa.

Eipä siitä haittaakaan toisaalta ole, jos kehut seksirobottia: kehuminen on osa mieslapsen nukkeleikkiä, siis kuvitelmaasi, että robotti on elävä olento.

Siitäkään ei ole haittaa, jos kehut sähköhammasharjaasi, pöynimuriasi tai parranajokonettasi hyvästä yhteistyöstä.

Miksi olet tällä palstaa, jos naisten mielipiteet eivät kiinnosta?

Ja huom! Älä taas ala väittämään että kiellän sinua olemasta täällä ja kirjoittamasta tänne.

En kiellä enkä käske. Minä vain esitän kysymyksen. Kysyn asiaa joka askarruttaa minua:

Toimintatapasi ovat epäloogisia: sanot etteivät naisten mielipiteet kiinnosta, ja silti olet täällä. Tällä palstalla joudut lukemaan nimenomaan sitä mitä inhoat: naisten selostuksia mielipiteistään, toiveistaan, ajatuksia ja kokemuksistaan.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Miksi olet tällä palstaa, jos naisten mielipiteet eivät kiinnosta?

Ja huom! Älä taas ala väittämään että kiellän sinua olemasta täällä ja kirjoittamasta tänne.

En kiellä enkä käske. Minä vain esitän kysymyksen. Kysyn asiaa joka askarruttaa minua:

Toimintatapasi ovat epäloogisia: sanot etteivät naisten mielipiteet kiinnosta, ja silti olet täällä. Tällä palstalla joudut lukemaan nimenomaan sitä mitä inhoat: naisten selostuksia mielipiteistään, toiveistaan, ajatuksia ja kokemuksistaan.

Lue lisää

Eipäs nyt vääristellä asioita! Sinä voit omaa mielipiteitä, aivan kuten ketä tahansa, mutta ongelma on se kun teet sanastasi lain. Ymmärrätkö? Teet sanastasi lain. Mielipide ei ole mikään fakta, paitsi ehkä sinun kohdalla, koska otanta on niin pieni.

Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin sinä kerrot, että olet pariutunut ihan tavallisten miesten kanssa. Silloin sinä vedät tutkimukset ja tilastotiedon vessanpöntöstö alas ja teet sanastasi lain. Etkö näe mitään ongelmaa tässä?

Anonyymi00217 kirjoitti:

Ilmeisesti et täysin tajua että robotti on kone, kun luulet voivasi ilahduttaa sitä
taputtamalla pyllylle ja kehumalla.

Ei se kaipaa kiitosta. Sillä ei ole tunteita, ajatuksia, mielipiteitä eikä aistimuksia. Se on masiina, ohjelmoitu tietokone. Ehkä sinulla on tapana taputtaa ja kiittää myös tiskikonetta, ruohonleikkuria tai autoa.

Eipä siitä haittaakaan toisaalta ole, jos kehut seksirobottia: kehuminen on osa mieslapsen nukkeleikkiä, siis kuvitelmaasi, että robotti on elävä olento.

Siitäkään ei ole haittaa, jos kehut sähköhammasharjaasi, pöynimuriasi tai parranajokonettasi hyvästä yhteistyöstä.

Lue lisää

Sori mutta täällä joku femakkomode otti itteensä ja poisti mun viestin.
Se kun tuo totuuden kuuleminen käy voimille niin ymmärränhän minä.
Mutta se myös tukee mielipidettä että ei koskaan mt-potilasta, mieluiten robotti.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eipäs nyt vääristellä asioita! Sinä voit omaa mielipiteitä, aivan kuten ketä tahansa, mutta ongelma on se kun teet sanastasi lain. Ymmärrätkö? Teet sanastasi lain. Mielipide ei ole mikään fakta, paitsi ehkä sinun kohdalla, koska otanta on niin pieni.

Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin sinä kerrot, että olet pariutunut ihan tavallisten miesten kanssa. Silloin sinä vedät tutkimukset ja tilastotiedon vessanpöntöstö alas ja teet sanastasi lain. Etkö näe mitään ongelmaa tässä?

Lue lisää

Mitä ihmettä höpötät? En ole ikinä sanonut että sanani on laki. Sinä sellaista höpiset enkä
minä. Kun et keksi mitään vastausta, sanot joko ”juu sinun sanasodan on laki” tai ”kotkotkot” tai ”älä patsastele”.

”Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle.,.”

Ehei. MIEHET eivät kerro täällä tuollaisia asioita. Vain yksi miesoletettu eli sinä itse kirjoittaa tuollaista puppua. Keskustelet itsesi ikanssa. Nostat itsesi keskiöön ja luulet edustavasi koko miessukupuolta.


Sinä et ole pätevä puhumaan naisista yhtään mitään koska et tunne yhden yhtä naista. Elämässäsi ei Ile ikinä ollut muita naisia kuin äiti ja ala-asteen luokanopettaja.


Et ole pätevä puhumaan edes miehistä. Sinulla ei ole miespuolisia läheisiä ystäviä. Olen itse nainen, mutta minulla on paljon miespuolisia luotettuja ystäviä, ja tiedän miten miehet ajattelevat ja kokevat. Tiedän normaalien miesten ajattelutavasta enemmän kuin sinä.

Sinä olet kaikkea muuta kuin normaali. Olet erityispiirteinrn kummajainen.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eipäs nyt vääristellä asioita! Sinä voit omaa mielipiteitä, aivan kuten ketä tahansa, mutta ongelma on se kun teet sanastasi lain. Ymmärrätkö? Teet sanastasi lain. Mielipide ei ole mikään fakta, paitsi ehkä sinun kohdalla, koska otanta on niin pieni.

Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin sinä kerrot, että olet pariutunut ihan tavallisten miesten kanssa. Silloin sinä vedät tutkimukset ja tilastotiedon vessanpöntöstö alas ja teet sanastasi lain. Etkö näe mitään ongelmaa tässä?

Lue lisää

1. Suomi24-keskustelujen säännöissä ei
Kielletä kertomasta omista kokemuksistaan.
2. Tutkimustulokset eivät lakkaa olemasta päteviä vaikka löytyisi poikkeuksia.
3. Mielipiteensä kertominen ei ole yhtä kuin että tekee sanassaan lain.
4. Sinä täällä laadit lakeja. Laadit sellaisen säännön ettei ole lupa puhua kuin tilastojen valossa ja yleisellä tasolla. Sellaista sääntöä ei Ile. Sinä et ole pomo.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eipäs nyt vääristellä asioita! Sinä voit omaa mielipiteitä, aivan kuten ketä tahansa, mutta ongelma on se kun teet sanastasi lain. Ymmärrätkö? Teet sanastasi lain. Mielipide ei ole mikään fakta, paitsi ehkä sinun kohdalla, koska otanta on niin pieni.

Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin sinä kerrot, että olet pariutunut ihan tavallisten miesten kanssa. Silloin sinä vedät tutkimukset ja tilastotiedon vessanpöntöstö alas ja teet sanastasi lain. Etkö näe mitään ongelmaa tässä?

Lue lisää

Olet valehtelija ja vääristelijä, ja lisäksi tyhmä kuin saapas. Äitinpoika ja kiukutteleva murrosikäisen tasolle jäänyt kakara etkä mikään mies.,Tuolla nirppanokka-besserwisser-paheksunta-moralisointi-vääristely-tuomari-asenteellasi et naista saa.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Sori mutta täällä joku femakkomode otti itteensä ja poisti mun viestin.
Se kun tuo totuuden kuuleminen käy voimille niin ymmärränhän minä.
Mutta se myös tukee mielipidettä että ei koskaan mt-potilasta, mieluiten robotti.

Lue lisää

Jos sinulla on varaa robottiin niin osta ihmeessä. Ne taitavat kyllä olla kallista. Sinun pitää hankkia työpaikka, tienata rahaa ja säästää. Sitten ehkä
onnistuu.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eipäs nyt vääristellä asioita! Sinä voit omaa mielipiteitä, aivan kuten ketä tahansa, mutta ongelma on se kun teet sanastasi lain. Ymmärrätkö? Teet sanastasi lain. Mielipide ei ole mikään fakta, paitsi ehkä sinun kohdalla, koska otanta on niin pieni.

Kun miehet kertovat täällä, että naiset pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa ja naisten tykkäykset kasaantuvat deittisovelluksissa pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle, niin sinä kerrot, että olet pariutunut ihan tavallisten miesten kanssa. Silloin sinä vedät tutkimukset ja tilastotiedon vessanpöntöstö alas ja teet sanastasi lain. Etkö näe mitään ongelmaa tässä?

Lue lisää

Valehdellako pitäisi? Pitäisikö sanoa että juu juu, minäkin treffailen vain komeimmistoa - vaikka se ei ole totta?

Sitä paitsi missään tutkimuksessa EI sanota että se pieni joukko miehiä, jolle naisten tykkäykset kasaantuvat, koostuu komeimmistosta. Sen sinä keksit itse. Jos vetoat tutkimuksiin, kerro niistä rehellisesti äläkä lisäile niihin omia mielikuvitusjuttujasi.

Sinä et tiedä tutkimuksista etkä tieteestä yhtään mitään.

Sitä paitsi. Tämä on keskustelupalsta, ei mikään tiladtotieteellinen tutkimuskeskus. Täällä ihmiset kertovat omista ajatuksistaan, kokemuksistaan ja mielipiteistään. Se on palstan tarkoitus.

Jos luulet että täällä saa puhua vain tilastojen valossa, olet pahasti hakoteillä, tämä on sinulle väärä ryhmä. Etsi netistä jokin palsta jossa käsitellään parisuhteita koskevia tutkimuksia. Sellaisiakin löytyy.,

Mielipiteensä kertominen ei ole mielipiteellä ratsastamista, eikä se myöskään kerro sellaisesta asenteesta että ”minun sanani on laki”.

Sinä laadit lakeja, ei kukaan muu. Keksit mm. sellaisen lain ettei ole luvallista kertoa omista kokemuksistaan.

Ymmärrämme että sinun käy kateeksi ihmisiä joilla on niitä omia kokemuksia, kun sinulla on vain netistä löytämäsi tilastot (joita et osaa edes lukea oikein vaan tulkitset väärin ja lisäilet niihin sellaista mitä niissä ei ole). Kateus on ymmärrettävää, mutta siitä, ettei sinulla ole kokemuksia deittailusta, seurustelusta eikä parisuhteesta, ei seuraa etteivät ne, joilla noita kokemuksia on, saisi kertoa kokemuksistaan. Kyllä saavat.

Sitä paitsi yksityisten henkilöiden kokemukset ovat kiinnostavia. Sinun omituiset tulkintasi Väestöliitosta tutkimuksista eivät ole. Jokainen osaa etsiä ne tutkimukset itsekin, ei siihen sinua tarvita.
Tekstisi ovat tylsää luettavaa.,

Sinä olet se joka luulee että hänen sanansa on laki. Ei ihme ettet löydä naista. Ei kukaan nainen jaksa tuollaista pikkupomoa. Eikä mieskään, ja siksi sinulla ei ole miespuolisia kavereitakaan.

Osaamme etsiä nuo tutkimukset itsekin. Emme tarvitse apuasi. Mene jollekin Väestöliiton keskustelupalstalle höpisemään, jos et kestä kuulla kenenkään yksityisistä kokemuksista. Tosin siellä sinut hyvin nopeasti vaiennetaan, koska tulkitset ne tutkimukset ihan pieleen. Tutkijat itse pistävät sinulle luun kurkkuun.

Onko joku naisoletettu täällä väittänyt, että hänen sanansa voittaa tutkimustulokset?

Anonyymi00230 kirjoitti:

Onko joku naisoletettu täällä väittänyt, että hänen sanansa voittaa tutkimustulokset?

On.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Mielipiteensä kertominen ei ole mielipiteellä ratsastamista, eikä se myöskään kerro sellaisesta asenteesta että ”minun sanani on laki”.

Sinä laadit lakeja, ei kukaan muu. Keksit mm. sellaisen lain ettei ole luvallista kertoa omista kokemuksistaan.

Ymmärrämme että sinun käy kateeksi ihmisiä joilla on niitä omia kokemuksia, kun sinulla on vain netistä löytämäsi tilastot (joita et osaa edes lukea oikein vaan tulkitset väärin ja lisäilet niihin sellaista mitä niissä ei ole). Kateus on ymmärrettävää, mutta siitä, ettei sinulla ole kokemuksia deittailusta, seurustelusta eikä parisuhteesta, ei seuraa etteivät ne, joilla noita kokemuksia on, saisi kertoa kokemuksistaan. Kyllä saavat.

Sitä paitsi yksityisten henkilöiden kokemukset ovat kiinnostavia. Sinun omituiset tulkintasi Väestöliitosta tutkimuksista eivät ole. Jokainen osaa etsiä ne tutkimukset itsekin, ei siihen sinua tarvita.
Tekstisi ovat tylsää luettavaa.,

Sinä olet se joka luulee että hänen sanansa on laki. Ei ihme ettet löydä naista. Ei kukaan nainen jaksa tuollaista pikkupomoa. Eikä mieskään, ja siksi sinulla ei ole miespuolisia kavereitakaan.

Lue lisää

Tällä kaverilla on mt-oireet jo ihan jeppis tasolla! Huh

Keksisisitkö vaihteeksi jotain uutta?

Älä nosta itseäsi keskiöön. Et ole tärkeä.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Älä nosta itseäsi keskiöön. Et ole tärkeä.

Älä patsastele valokeilassa🐷

Eikö niiden robottien pitänyt olla ihan just tulossa?