"Turun puskaraiskauksesta epäillyllä hirveä tausta "
Otsikko kertoo, että tausta on hirveä, mutta juttu jättää sitten kaikin keinoin kertomatta taustasta oikeastaan yhtään mitään. Voisihan sitä yrittää analysoida millainen taustan oikeasti pitää olla, että henkilö tarjoaa yllätysseksiä niin äideille kuin tyttärille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf0cfa97-f1e9-4258-bf7f-7df589c688f0
Otsikko kertoo, että tausta on hirveä, mutta juttu jättää sitten kaikin keinoin kertomatta taustasta oikeastaan yhtään mitään. Voisihan sitä yrittää analysoida millainen taustan oikeasti pitää olla, että henkilö tarjoaa yllätysseksiä niin äideille kuin tyttärille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf0cfa97-f1e9-4258-bf7f-7df589c688f0
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuuluu luultavasti siihen kuuluisaan 17-kertaisten kerhoon. Kun riviin asetetaan 100 miestä, kuinka monta niistä väkisinastuisi naiseen?
Mielenkiintoinen vertailuasetelma voisivat olla esim. islantilaiset vs. intialaiset. Olisiko oleellisia eroja havaittavissa vai pistettäisiinkö satunnaisheilahtelujen syyksi?
Noh, ihmisillä ei saa tehdä sellaisia ihmiskokeita, joilla asiaa voisi helpoimmin selvittää.
Intialaisissa ja islantilaisissa varmaan voidaan nähdä satunnaisuuden selittämättömiä eroja, havainnoidaan heitä sitten melkein missä vaan. Mutta käytännössä ei tietenkään ole olemassa sellaista ympäristöä, joka olisi neutraali molempien kannalta. Kansallisuuden lisäksi on paljon taustamuuttujia, jotka korreloivat kansallisuuden kanssa. Mutta lehdistö mielestäni tekisi työtään, jos kartoittaisi niitä taustoja.
Intialaiset ja islantilaiset eivät välttämättä liity kyseiseen tapaukseen. Henkilön nimi pikemmin voisi viitata arabimaailmaan.
Riippuu ihan asetelmasta ja ajasta. Jos suljet miehen ja naisen lukkojen taakse huoneeseen, niin 99 miestä sadasta jossain vaiheessa väkisinmakaa sen naisen. Ja se 1/100 on homoja.
Luulin että niitä olisi enemmän kuin 1 kpl. Ehkä 5-6 kpl. Tuskin silti vähintään puolet toisin kuin yle ja salkkarit antavat olettaa 😆.
Ei ole, hyvä jos edes sitä yhtä.
"Statistically, approximately 2 men out of 100 identify as gay. Recent U.S. federal health surveys (NHANES, NSFG, NHIS) estimate that between 1.8% and 2.6% of adult men identify as gay, which translates to roughly 1 in 50 men"
No tuo väittää että kaksi, mutta minusta se on hieman liioittelua.
Ahaa, tuo on USA:sta, siellä niitä on paljon enemmän kuin muualla, koko California täynnä niitä.
Kun poliisi ei kommentoi, koska tutkinnat on kesken, niin hatustako toimittajapojan pitäisi sinulle lisätietoja repäistä? Kyllä siinä se "hirveä tausta" on ihan tarpeeksi avattu.
Poliisin tehtävä on selvitellä rikoksia ja pitää yllä järjestystä. Lehdistö voisi halutessaan ja innostuessaan valottaa taustoja. Kyseisen tapauksen tutkinta on kesken, mutta sama tyyppi on jo tuomittu useamman kerran aiemmista rikoksistaan.
Eli sinä haluat, että Iltalehti julkaisee sinun nimesi ja taustasi, jos sinua epäillään raiskauksesta?
Voihan nimen muuttaa jutussa esim. Jormaksi, jos nimi on se ongelma. Voisi haastatella esim. Jorman entisiä opettajia ja luokkakavereita, että miten koulu sujui ja millaisia harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita oli. Nyt mitään tällaista ei kerrota.
Minä odotan silmä ja korva kovana milloin Suomen media kirjoittaa aiheesta Jason Arday, mikä on ollut puheenaiheena ympäri maailman jo muutaman päivän. Ja miten tulee kertomaan Jasonin tarinan :D
Jason tulee olemaan Suomen mediassa uhri, jonka suurin synti on palava halu tehdä tiedettä ja selvittää rakenteellisen rasismin ongelmia.
Tässä suuressa intohimossaan hän ei täysin noudattanut valkoisen yliopistomaailman vaatimuksia ja nyt saa maksaa siitä kohtuuttoman hinnan.
Jotain tällaista valkopesua vai mustapesuako se olisi tässä tapauksessa?
Ei ketään täällä taida kiinnostaa joku brittiläinen mustamies. Ei oikeen tuo englanti jaksa nyt enää kiinnostaa kun ei se ole edes EU maa. Onhan se toki ihan fuked up really bad. Se on sellainen esimerkki muille että "älä tee näin".
Yllättävää. Poliisi ilmoittanut rasistisia tuntomerkkejä ja Iltalehtikin julkaissut ne, vaikka olisi vanhaan tapaan voinut vain kertoa, että epäilty oli pukeutunut housuihin ja takkiin tai huppariin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/efd16df1-418c-4ccb-835f-ec35f469f421
Menkäähän demarinaiset lenkille, että jaksatte pinkoa pakoon, jos ei soidinmenot aina luonnon helmassa kiinnosta!
Tuossa rikollista vasta etsitään, siksi tuntomerkkejä annetaan...
Aloituksen rikollinen tiedetään jo, mutta tutkinta on kesken, poliisi vaikenee, shhh,
- Sheena
Joo, mutta kun tuossa woken aallonharjalla ne eivät viitsineet väriasteikolla kertoa mitään. Tyhmä hallintoalamainen voi vetää vääriä johtopäätöksiä jos kertoo tuollaisia avainsanoja kuin pohjoisafrikkalaonen tms.
Ja avauksen tyypistähän kerrottiin sitten myöhemmin jo niitä taustojakin. Oli käynyt jo 16v ikäisenä käynyt kiinni naispuoliseen ohjaajaan, mutta oikeus ei ottanut tosissaan. Se ohjaaja ei jostain syystä osannut sitä kämmenellä tehtävää jediritari suojausta. Toivottavasti ovat refugees welcome-sakkia.
Poliisin tietojen mukaan noin 30–40 vuotias ulkomaalaistaustaisen näköinen mies kävi naisen kimppuun yllättäen Rentukantien ja Apilapolun välisellä lenkkipolulla. Kello oli noin 16.30. Epäilty oli kävellyt lenkkeilijää vastaan ja käynyt naiseen käsiksi ilman ennakkovaroitusta.
– Rikoksen uhri oli vastustanut tekoa voimakkaasti ja päässyt pakenemaan paikalta, poliisi kertoo.
Mikä on tämä ulkomaalaistaustaisen näköinen, kiinalainen ehkäpä?
Huomatkaa tuo että nainen vastusti tekoa voimakkaasti ja pääsi pakenemaan, kun nainen ei heittäydy uhriksi ja lamaannu ja asetu maahan makaamaan niin sitä ei rai skata.
Iltasonnat nyt ovat pelkkää pelottelupropagandan ja lepyttelevän mädätyksen vuorottelua
Miten se ulkomaalainen mies ja pääsy Suomeen liittyy demarinaisiin?
Purussuomalaisten hallituskaudella Suomeen asettunut jo 188 000 uutta ulkomaalaista kolmenvuoden aikana.