Toivotonta ja tuskallista on sähköautomyynti

Anonyymi-ap

IS: Ala koki viime vuonna pohjakosketuksen, kun Suomessa rekisteröitiin vain alle 72 000 henkilöautoa. Se oli vähiten sitten vuoden 1994.
– Suuri kysymys on, missä meidän alamme on seuraavan kolme vuoden sisällä. Moni on jo laittanut pillit pussiin.
– Ihmisten ostokäyttäytyminen on muuttunut täysin. Viikonloppunäyttelyjä ei enää ole. Kukaan ei pidä sunnuntainäyttelyitä. Ennen lauantai oli paras päivä viikossa, mutta nyt se on vain yksi päivä muiden joukossa, Liljegren sanoo.
Myös liikkeen esittelyautoja koeajetaan autokauppiaan mukaan tänä päivänä todella vähän.

245

601

    Vastaukset 245

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sähköautot ovat masentavia. Ei viitsitä mennä edes katsomaa.

    • Anonyymi00002

      mennään pussilla.. parempi olla omistamatta autoa...

    • Anonyymi00003

      Pakollinen sähköautomyynti on hirvittävä jarru automaailmassa. Kehitys ja myynti ovat jämähtäneet ja tosi heikolle tasolle.

      • Anonyymi00004

        Muutoksen tekeminen vaatii monipuolista osaamista, jotta se onnistuisi. Sähköautojen tuleminen perustuu poliittisiin päätöksin ei ihmisten omiin tarpeisiin. Lähtökohta on ollut niin huono, ettei homma onnistu. Uskokaa pois, kohta tehdään uusia pakkolakeja kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa aikanaan.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Muutoksen tekeminen vaatii monipuolista osaamista, jotta se onnistuisi. Sähköautojen tuleminen perustuu poliittisiin päätöksin ei ihmisten omiin tarpeisiin. Lähtökohta on ollut niin huono, ettei homma onnistu. Uskokaa pois, kohta tehdään uusia pakkolakeja kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa aikanaan.

        Hallituksen päätökset, työttömyys, epävarmuus ....siinä muutama syy.


    • Anonyymi00006

      54 000
      on aivan liikaa uudesta autosta.
      Hyvän käytetyn saat 10 t. kun osaat asiasi.
      Suurin osa ihmisistä ei osaa.

      • Anonyymi00007

        Huonot tuotteet eivät mene kaupaksi vaikka poliiitikot vaativat niitä ostamaan ja vaikka poliitikot lahjovat ostajia. Onko tämä niin vaikea tunnustaa, että sähköautot eivät ole suurimmalle osalle suomalaisia yhtään houkuttelevia autoja.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Huonot tuotteet eivät mene kaupaksi vaikka poliiitikot vaativat niitä ostamaan ja vaikka poliitikot lahjovat ostajia. Onko tämä niin vaikea tunnustaa, että sähköautot eivät ole suurimmalle osalle suomalaisia yhtään houkuttelevia autoja.

        Joo. Kävin Peugeot'n sivuilla katselemassa. Ei annettu enää dieseliä vaihtoehdoksi D-segmenttiin. Jaa, nyt katosi koko Peugeot 508! Ei voi ostaa mitään uutta D-segmenttiläistä. Niin autokauppa ohjaa vaan jatkamaan vanhoilla dieselkoneilla. Ajetaan ne loppuun ja katsotaan sitten, pitääkö luopua henkilöautoilusta.
        Hinta-laatu-suhde on nyt erinomainen käytetyissä. Mutta käytetyissä voi piillä vikoja, ja vanhempiin malleihin ei aina löydy varaosia jne.

        En minä edes katso sähköautoja. Se rajaus tulee ostajalta. Että sellaisia terveisiä myyjille. Ja kyllä minä tiedän, että vika on eurokraateissa eikä automyyjissä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Joo. Kävin Peugeot'n sivuilla katselemassa. Ei annettu enää dieseliä vaihtoehdoksi D-segmenttiin. Jaa, nyt katosi koko Peugeot 508! Ei voi ostaa mitään uutta D-segmenttiläistä. Niin autokauppa ohjaa vaan jatkamaan vanhoilla dieselkoneilla. Ajetaan ne loppuun ja katsotaan sitten, pitääkö luopua henkilöautoilusta.
        Hinta-laatu-suhde on nyt erinomainen käytetyissä. Mutta käytetyissä voi piillä vikoja, ja vanhempiin malleihin ei aina löydy varaosia jne.

        En minä edes katso sähköautoja. Se rajaus tulee ostajalta. Että sellaisia terveisiä myyjille. Ja kyllä minä tiedän, että vika on eurokraateissa eikä automyyjissä.

        Sinun valituksesi ja valintasi eivät vaikuta sen enempää autojen myyntiin, kuin tarjontaan. Huutavan ääni, kuin hevonen veteen paskantaisi, lätisee, mutta siihen se sitten jääkin.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Sinun valituksesi ja valintasi eivät vaikuta sen enempää autojen myyntiin, kuin tarjontaan. Huutavan ääni, kuin hevonen veteen paskantaisi, lätisee, mutta siihen se sitten jääkin.

        Patteriuskovaisella denial mode on.

        Viime vuosikymmenen lopulla patterivatkainprofeetat lupasi, että kun annetaan vatkaimille tukirahaa, kaadetaan rahaa latausasemien rakentamiseen ja PAKOTETAAN asuin- ja liikekiinteistöt rakentamaan latauspisteita / varauksia (putkitukset) latauspömepeleille, niin 2035 tai jo 2030 liikenteen päästöt pullittuu.

        Uskikset lupasi kuun taivaanla.... piti mennä vuosittain kaupaksi 120 000 uutta autoa ja "sähköautojen" %-osuuden pitii kasvaa koko ajan. Suoli24 päivystävät trollit jopa julisti, että polttomoottoriautojen myynti kielletään ja se loppuu kokonaan ja ne muuttuvat arvottomiksi ja katoavat liikenteestä 2030 mennessä.

        Piti tulla 2030 mennessä käyttöön 500 000 plugaria ja 200 000 vatkainta. Siis yhteensä 700 000, mikä on 25 % autokannasta... ja tällä tavoin päästöt puolittuu?

        On kyllä erikoista matematiikkaa uskiksilla. Plugarien avulla ei päästöt puolitu, koska ne kuluttavat melkein yhtä paljon kuin kevyemmat ja halvemmat perinteisen tekniikan autot. Paperilla kulutus 1,5 l/100 km, mutta EU keskiarvo 7,5 ja Suomessakin vajaa 6 vaikka meillä niitä ladataan "ahkerasti".

        Q1/2026 tilastojen mukaan EU+UK+EFTA ensirekisteröidyistä autoista oli vatkaimia huikea 20,5 % osuus + päälle n. 10 % plugareita. Mutta plugarihan on oikeasti polttomoottoriauto, joka veroteknisistä syistä rekisteröidään sähköautoksi. Eli 4/5 uudesta autosta on polttomoottoriautoja. Jotka Suomessa romutetaan 23 vuoden ikäisinä ja Saksassa 17 vuotiaina. Eli tänä vuonna käyttöön otetuilla polttomoottoriautoilla ajellaan vielä 2050 luvun alussa!

        Vatkaimien käyttöikä jää murto-osaan, koska niiden korjauskulutu ovat ihan tolkuttomat. Kertaikäyttöinen vatkain romutetaan oitis, kun tulee kolari tai isompi vika.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Patteriuskovaisella denial mode on.

        Viime vuosikymmenen lopulla patterivatkainprofeetat lupasi, että kun annetaan vatkaimille tukirahaa, kaadetaan rahaa latausasemien rakentamiseen ja PAKOTETAAN asuin- ja liikekiinteistöt rakentamaan latauspisteita / varauksia (putkitukset) latauspömepeleille, niin 2035 tai jo 2030 liikenteen päästöt pullittuu.

        Uskikset lupasi kuun taivaanla.... piti mennä vuosittain kaupaksi 120 000 uutta autoa ja "sähköautojen" %-osuuden pitii kasvaa koko ajan. Suoli24 päivystävät trollit jopa julisti, että polttomoottoriautojen myynti kielletään ja se loppuu kokonaan ja ne muuttuvat arvottomiksi ja katoavat liikenteestä 2030 mennessä.

        Piti tulla 2030 mennessä käyttöön 500 000 plugaria ja 200 000 vatkainta. Siis yhteensä 700 000, mikä on 25 % autokannasta... ja tällä tavoin päästöt puolittuu?

        On kyllä erikoista matematiikkaa uskiksilla. Plugarien avulla ei päästöt puolitu, koska ne kuluttavat melkein yhtä paljon kuin kevyemmat ja halvemmat perinteisen tekniikan autot. Paperilla kulutus 1,5 l/100 km, mutta EU keskiarvo 7,5 ja Suomessakin vajaa 6 vaikka meillä niitä ladataan "ahkerasti".

        Q1/2026 tilastojen mukaan EU UK EFTA ensirekisteröidyistä autoista oli vatkaimia huikea 20,5 % osuus päälle n. 10 % plugareita. Mutta plugarihan on oikeasti polttomoottoriauto, joka veroteknisistä syistä rekisteröidään sähköautoksi. Eli 4/5 uudesta autosta on polttomoottoriautoja. Jotka Suomessa romutetaan 23 vuoden ikäisinä ja Saksassa 17 vuotiaina. Eli tänä vuonna käyttöön otetuilla polttomoottoriautoilla ajellaan vielä 2050 luvun alussa!

        Vatkaimien käyttöikä jää murto-osaan, koska niiden korjauskulutu ovat ihan tolkuttomat. Kertaikäyttöinen vatkain romutetaan oitis, kun tulee kolari tai isompi vika.

        "Piti tulla 2030 mennessä käyttöön 500 000 plugaria ja 200 000 vatkainta. Siis yhteensä 700 000, mikä on 25 % autokannasta... ja tällä tavoin päästöt puolittuu?"
        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        "On kyllä erikoista matematiikkaa uskiksilla. Plugarien avulla ei päästöt puolitu, koska ne kuluttavat melkein yhtä paljon kuin kevyemmat ja halvemmat perinteisen tekniikan autot. Paperilla kulutus 1,5 l/100 km, mutta EU keskiarvo 7,5 ja Suomessakin vajaa 6 vaikka meillä niitä ladataan "ahkerasti"."
        =>Osa plugareista hankitaan vain verojen alennus mielessä, joten siksi kulutukset on mitä on ja kun autoetuautoilijoita ei yleensä ole pakotettu lataamaan.
        Oma n. 100tkm ajon kulutus ladattavalla oli 1/3 siitä mitä vastaavalla ei ladattavalla hybridillä.
        "Vatkaimien käyttöikä jää murto-osaan, koska niiden korjauskulutu ovat ihan tolkuttomat. Kertaikäyttöinen vatkain romutetaan oitis, kun tulee kolari tai isompi vika."
        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin. Kannattaa myös tarkastaa autonsa takuu+lisäturvaehdot, näin voi välttyä pahemmilta yllätyksiltä ja vakuutusyhtiö hoitaa kolarikorvaukset.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        "Piti tulla 2030 mennessä käyttöön 500 000 plugaria ja 200 000 vatkainta. Siis yhteensä 700 000, mikä on 25 % autokannasta... ja tällä tavoin päästöt puolittuu?"
        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        "On kyllä erikoista matematiikkaa uskiksilla. Plugarien avulla ei päästöt puolitu, koska ne kuluttavat melkein yhtä paljon kuin kevyemmat ja halvemmat perinteisen tekniikan autot. Paperilla kulutus 1,5 l/100 km, mutta EU keskiarvo 7,5 ja Suomessakin vajaa 6 vaikka meillä niitä ladataan "ahkerasti"."
        =>Osa plugareista hankitaan vain verojen alennus mielessä, joten siksi kulutukset on mitä on ja kun autoetuautoilijoita ei yleensä ole pakotettu lataamaan.
        Oma n. 100tkm ajon kulutus ladattavalla oli 1/3 siitä mitä vastaavalla ei ladattavalla hybridillä.
        "Vatkaimien käyttöikä jää murto-osaan, koska niiden korjauskulutu ovat ihan tolkuttomat. Kertaikäyttöinen vatkain romutetaan oitis, kun tulee kolari tai isompi vika."
        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin. Kannattaa myös tarkastaa autonsa takuu lisäturvaehdot, näin voi välttyä pahemmilta yllätyksiltä ja vakuutusyhtiö hoitaa kolarikorvaukset.

        Täyssähköautojahan on jo nyt (Q2/2026) noin 192000 kpl, eli vuoden 2030 tavoite noiden osalta tulee ylittymään jo tänä vuonna.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        "Piti tulla 2030 mennessä käyttöön 500 000 plugaria ja 200 000 vatkainta. Siis yhteensä 700 000, mikä on 25 % autokannasta... ja tällä tavoin päästöt puolittuu?"
        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        "On kyllä erikoista matematiikkaa uskiksilla. Plugarien avulla ei päästöt puolitu, koska ne kuluttavat melkein yhtä paljon kuin kevyemmat ja halvemmat perinteisen tekniikan autot. Paperilla kulutus 1,5 l/100 km, mutta EU keskiarvo 7,5 ja Suomessakin vajaa 6 vaikka meillä niitä ladataan "ahkerasti"."
        =>Osa plugareista hankitaan vain verojen alennus mielessä, joten siksi kulutukset on mitä on ja kun autoetuautoilijoita ei yleensä ole pakotettu lataamaan.
        Oma n. 100tkm ajon kulutus ladattavalla oli 1/3 siitä mitä vastaavalla ei ladattavalla hybridillä.
        "Vatkaimien käyttöikä jää murto-osaan, koska niiden korjauskulutu ovat ihan tolkuttomat. Kertaikäyttöinen vatkain romutetaan oitis, kun tulee kolari tai isompi vika."
        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin. Kannattaa myös tarkastaa autonsa takuu lisäturvaehdot, näin voi välttyä pahemmilta yllätyksiltä ja vakuutusyhtiö hoitaa kolarikorvaukset.

        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        Niin, mutku uskisten lupausten mukaan piti tulla käyttöön 700 000 sähköautoa... tosin näistä "sähköautoista" piti suurimman osan olla plugareita. Toteutuessaan tämä lupaus ei olisi kovinkaan paljoa päästöjä pienentänyt, koska plugarien TODELLINEN CO2 päästö on 100 g/km suurempi kuin uskisten laskelmissa.

        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin.

        Uskikset ei kehity, vaan sulkevat silmänsä tosiasioilta ja valehtelevat koko ajan.

        Vatkaimista on kehitetty kertakäyttötuotteita. Esim. sähkömoottoreita ei saa korjattua. Ei ole ohjeita, ei saa varaosia (laakereita, tiivisteitä). Korjaus = uusitaan koko moottori. Mikä maksaa lähes yhtä paljon kuin polttomoottorin vaihto tehdaskunnostettuun.

        Petterit aina valehteli, ettei a) sähkömoottorit ikinä hajoa, kun on vain 1 liikkuva osa... ja sen liikkuvan osan sisällä kiertävä jäähdytysneste, joka käämeihin päästessään pilaa koko moottorin... b) sähkämoottorit ovat halpoja. Kuten myös akut. Petterien uhon mukaan pitäisi jo nyt olla Suomi täynnä akkukorjaamoita ja akun uusiminen pitäisi onnistua muutamalla tonnilla. Ei mennyt kuin dekadilla pieleen. Ja edelleen pettereiltä jää ymmärtämättä, ettei kukaan maksa edes 8000 € akun korjaksesta tai sähkömoottorin vaihdosta sitten, kun vatkaimella on ikää 10 vuotta. Koska korjauksen hinta sama tai suurempi kuin vastaavan auton arvo toimintakuntoisena.

        Uusimmissa vatkaimissa akustoa ei enää ole rakennettu helposti vaihdettavista moduleista, vaan kennot on integroitu suoraan korirakenteeseen. Halvempi valmistaa, kalliimpi korjata. Elikkä helpompaa & halvempaa palata vikaantunut tai vähänkin kolaroitu kertakäyttövatkain.

        Varmimmaksi vakuudeksi EU on kriminalisoimassa Kokkolan autohuollon & co harrastaman akkunjen korjaamisen purkuosia käyttäen.

        https://tekniikanmaailma.fi/lehti/9b-2026/kaytetyn-sahkoauton-riski-kasvaa-akun-korjattavuus-ja-vaihtoakun-hinta-ratkaisevat/

        https://kuljetusnet.fi/sähköautoja-päätyy-hätäisesti-romutettavaksi.html

        https://tekniikanmaailma.fi/il-kiinassa-sahkoauto-voi-paatya-romuksi-jo-parin-vuoden-jalkeen/

        Eikä kannata elää siinä unelmassa, että vakuutus korvaa aina. Esim. pohjasta löytyy se peukalon pään kokoinen painauma katsastuksessa ... ja vakuutusyhtiö kieltäytyy korvauksesta, kun ei ole tiedossa milloin ja miten vaurio syntynyt!

        Tai akkutakuu ei korvaakaa kuin kennoje sippaamisen. Ja vika onkin ohjausjärjestelmässä...

        Tai akkutakuu korvaa vain max käypään arvoon asti. Ostettu 50 000 € vatkain, jonka arvo 7 vuotiaana 10 000. Ei sillä summalla montaa modulia akkuun vaihdeta! Ottaen huomioon, että pian näitä korjauksia saa tehdä vain merkkihuollossa eikä purkusia saa käyttää!


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Täyssähköautojahan on jo nyt (Q2/2026) noin 192000 kpl, eli vuoden 2030 tavoite noiden osalta tulee ylittymään jo tänä vuonna.

        Patteripetteri taas yrittää kusettaa. Piti tulla käyttöön 700 000 sähköautoa. Ei tule. Ei vaikka sähköautoiksi lasketaan myös sähköautoksi rekisteröidyt polttomoottoriautot.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        Niin, mutku uskisten lupausten mukaan piti tulla käyttöön 700 000 sähköautoa... tosin näistä "sähköautoista" piti suurimman osan olla plugareita. Toteutuessaan tämä lupaus ei olisi kovinkaan paljoa päästöjä pienentänyt, koska plugarien TODELLINEN CO2 päästö on 100 g/km suurempi kuin uskisten laskelmissa.

        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin.

        Uskikset ei kehity, vaan sulkevat silmänsä tosiasioilta ja valehtelevat koko ajan.

        Vatkaimista on kehitetty kertakäyttötuotteita. Esim. sähkömoottoreita ei saa korjattua. Ei ole ohjeita, ei saa varaosia (laakereita, tiivisteitä). Korjaus = uusitaan koko moottori. Mikä maksaa lähes yhtä paljon kuin polttomoottorin vaihto tehdaskunnostettuun.

        Petterit aina valehteli, ettei a) sähkömoottorit ikinä hajoa, kun on vain 1 liikkuva osa... ja sen liikkuvan osan sisällä kiertävä jäähdytysneste, joka käämeihin päästessään pilaa koko moottorin... b) sähkämoottorit ovat halpoja. Kuten myös akut. Petterien uhon mukaan pitäisi jo nyt olla Suomi täynnä akkukorjaamoita ja akun uusiminen pitäisi onnistua muutamalla tonnilla. Ei mennyt kuin dekadilla pieleen. Ja edelleen pettereiltä jää ymmärtämättä, ettei kukaan maksa edes 8000 € akun korjaksesta tai sähkömoottorin vaihdosta sitten, kun vatkaimella on ikää 10 vuotta. Koska korjauksen hinta sama tai suurempi kuin vastaavan auton arvo toimintakuntoisena.

        Uusimmissa vatkaimissa akustoa ei enää ole rakennettu helposti vaihdettavista moduleista, vaan kennot on integroitu suoraan korirakenteeseen. Halvempi valmistaa, kalliimpi korjata. Elikkä helpompaa & halvempaa palata vikaantunut tai vähänkin kolaroitu kertakäyttövatkain.

        Varmimmaksi vakuudeksi EU on kriminalisoimassa Kokkolan autohuollon & co harrastaman akkunjen korjaamisen purkuosia käyttäen.

        https://tekniikanmaailma.fi/lehti/9b-2026/kaytetyn-sahkoauton-riski-kasvaa-akun-korjattavuus-ja-vaihtoakun-hinta-ratkaisevat/

        https://kuljetusnet.fi/sähköautoja-päätyy-hätäisesti-romutettavaksi.html

        https://tekniikanmaailma.fi/il-kiinassa-sahkoauto-voi-paatya-romuksi-jo-parin-vuoden-jalkeen/

        Eikä kannata elää siinä unelmassa, että vakuutus korvaa aina. Esim. pohjasta löytyy se peukalon pään kokoinen painauma katsastuksessa ... ja vakuutusyhtiö kieltäytyy korvauksesta, kun ei ole tiedossa milloin ja miten vaurio syntynyt!

        Tai akkutakuu ei korvaakaa kuin kennoje sippaamisen. Ja vika onkin ohjausjärjestelmässä...

        Tai akkutakuu korvaa vain max käypään arvoon asti. Ostettu 50 000 € vatkain, jonka arvo 7 vuotiaana 10 000. Ei sillä summalla montaa modulia akkuun vaihdeta! Ottaen huomioon, että pian näitä korjauksia saa tehdä vain merkkihuollossa eikä purkusia saa käyttää!

        "Niin, mutku uskisten lupausten mukaan piti tulla käyttöön 700 000 sähköautoa... tosin näistä "sähköautoista" piti suurimman osan olla plugareita. Toteutuessaan tämä lupaus ei olisi kovinkaan paljoa päästöjä pienentänyt, koska plugarien TODELLINEN CO2 päästö on 100 g/km suurempi kuin uskisten laskelmissa."

        Tuo 700000 (täyssähköt+plugarit) täyttyy vuoden 2030 mennessä ihan jo nykyisellä tahdilla, turha sinun on tuosta huolehtia. Päästöjen näkökulmasta tavoite itse asiassa ylittyy selvemmin, koska täyssähköautojen osuus tulee olemaan isompi kuin 200000.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Sinun valituksesi ja valintasi eivät vaikuta sen enempää autojen myyntiin, kuin tarjontaan. Huutavan ääni, kuin hevonen veteen paskantaisi, lätisee, mutta siihen se sitten jääkin.

        Vaikuttaa hänenkin valintansa 1 auton ostamattomuuteen . Minulla sama tilanne ja meikäläisiä taitaa olla melko paljon kun autokauppa käy huonosti .


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        => Alkuvuonna on ensirekisteröity liki 21t sähköautoa, joten samalla vauhdilla 2026-2030 ehtii tulla 180t sähköautoa. Aiemmin tuodut ja käytettynä tuodut päälle tuohon lukuun.

        Niin, mutku uskisten lupausten mukaan piti tulla käyttöön 700 000 sähköautoa... tosin näistä "sähköautoista" piti suurimman osan olla plugareita. Toteutuessaan tämä lupaus ei olisi kovinkaan paljoa päästöjä pienentänyt, koska plugarien TODELLINEN CO2 päästö on 100 g/km suurempi kuin uskisten laskelmissa.

        => Korjaamot kehittyy ja käytettyjä osia saa koko ajan paremmin.

        Uskikset ei kehity, vaan sulkevat silmänsä tosiasioilta ja valehtelevat koko ajan.

        Vatkaimista on kehitetty kertakäyttötuotteita. Esim. sähkömoottoreita ei saa korjattua. Ei ole ohjeita, ei saa varaosia (laakereita, tiivisteitä). Korjaus = uusitaan koko moottori. Mikä maksaa lähes yhtä paljon kuin polttomoottorin vaihto tehdaskunnostettuun.

        Petterit aina valehteli, ettei a) sähkömoottorit ikinä hajoa, kun on vain 1 liikkuva osa... ja sen liikkuvan osan sisällä kiertävä jäähdytysneste, joka käämeihin päästessään pilaa koko moottorin... b) sähkämoottorit ovat halpoja. Kuten myös akut. Petterien uhon mukaan pitäisi jo nyt olla Suomi täynnä akkukorjaamoita ja akun uusiminen pitäisi onnistua muutamalla tonnilla. Ei mennyt kuin dekadilla pieleen. Ja edelleen pettereiltä jää ymmärtämättä, ettei kukaan maksa edes 8000 € akun korjaksesta tai sähkömoottorin vaihdosta sitten, kun vatkaimella on ikää 10 vuotta. Koska korjauksen hinta sama tai suurempi kuin vastaavan auton arvo toimintakuntoisena.

        Uusimmissa vatkaimissa akustoa ei enää ole rakennettu helposti vaihdettavista moduleista, vaan kennot on integroitu suoraan korirakenteeseen. Halvempi valmistaa, kalliimpi korjata. Elikkä helpompaa & halvempaa palata vikaantunut tai vähänkin kolaroitu kertakäyttövatkain.

        Varmimmaksi vakuudeksi EU on kriminalisoimassa Kokkolan autohuollon & co harrastaman akkunjen korjaamisen purkuosia käyttäen.

        https://tekniikanmaailma.fi/lehti/9b-2026/kaytetyn-sahkoauton-riski-kasvaa-akun-korjattavuus-ja-vaihtoakun-hinta-ratkaisevat/

        https://kuljetusnet.fi/sähköautoja-päätyy-hätäisesti-romutettavaksi.html

        https://tekniikanmaailma.fi/il-kiinassa-sahkoauto-voi-paatya-romuksi-jo-parin-vuoden-jalkeen/

        Eikä kannata elää siinä unelmassa, että vakuutus korvaa aina. Esim. pohjasta löytyy se peukalon pään kokoinen painauma katsastuksessa ... ja vakuutusyhtiö kieltäytyy korvauksesta, kun ei ole tiedossa milloin ja miten vaurio syntynyt!

        Tai akkutakuu ei korvaakaa kuin kennoje sippaamisen. Ja vika onkin ohjausjärjestelmässä...

        Tai akkutakuu korvaa vain max käypään arvoon asti. Ostettu 50 000 € vatkain, jonka arvo 7 vuotiaana 10 000. Ei sillä summalla montaa modulia akkuun vaihdeta! Ottaen huomioon, että pian näitä korjauksia saa tehdä vain merkkihuollossa eikä purkusia saa käyttää!

        Joillekkin tulee auton pohjaan ilmeisesti itsekseen niitä lommoja... kannattaa katsoa kenelle autoa lainaa ja jättää ostamatta ne matalimmat vaunut.
        Kuten sanottua, kannattaa tutkia mitä auton takuu ja lisäturvaehdoissa sanotaan, toisissa korvaa paljon paremmin, kunhan on säännöllisesti merkkihuollettu ja pärnänen ei kelpaa. Lisäturvaan kuuluu tietyissä merkeissä osat jotka on akkupaketin sisällä, ei vain kapasiteettiraja.
        Autot kehittyy ja riskisimmät rakenteet jää pois, autojen määrän lisääntyessä saa myös käytettyjä osia paremmin. Oma valinta jos ostaa sellaisen missä akku on auton rakennetta, se vain pitää tiedostaa ja yksityisomistajan miettiä kaksi kertaa moisen hankintaa. Mutta hankkii sitä moni niitä tunnettuja vikapesiä, joihin ei saa osia käytettynä kuin säkällä, koska vaihdelaatikoita ja moottoreita menee runsaasti.


    • Anonyymi00009

      Uusien autojen myynti on tosiaan heikkoa.

      Eniten kuitenkin myydään sähköautoja muihin käyttövoimiin verrattuna eli niiden myynti on vähiten tuskallista.

      • Anonyymi00010

        Ostajien ja myyjien ajatukset autokaupassa eivät oikein kohtaa. Sähköautojen väkisinmyynti ei kiinnosta suurinta osaa asiakkaista. Sähköautohuumassa elävät puhuvat vain myynnin %-osuudesta vaikka myyntimäärät on ihan surkeita.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ostajien ja myyjien ajatukset autokaupassa eivät oikein kohtaa. Sähköautojen väkisinmyynti ei kiinnosta suurinta osaa asiakkaista. Sähköautohuumassa elävät puhuvat vain myynnin %-osuudesta vaikka myyntimäärät on ihan surkeita.

        Kun aikanani vaihdoin dieselini vastaavanlaiseen sähköautoon, niin kyllä valinta oli täysin minun oma. Kukaan ei myynyt väkisin, ei tyrkyttänyt. Minua asiakasta kuunneltiin ja palveltiin asiallisesti ja kohteliaasti.
        Yhtään perusteltua syytä, miksi olisin tyytynyt perinteiseen polttikseen, en mitenkään keksinyt oman autotarpeeni tyydyttämiseksi. Polttikset ilman mitään sähköistä osuutta olin kyllä jo mielessäni jättänyt menneen maailman historian syövereihin.
        Plugaria ja täyssähköistä vertailin ja tutustuin tarkemmin vastaavassa autoluokassa.
        Plugarit olivat lähes poikkeuksetta kalliimpia enkä millään keksinyt mikä olisi ollut se hyvä, mitä sen myötä olisi tullut. Niinpä päädyin täyssähköön. Enkä ole valintaani katunut.


    • Anonyymi00011

      ensin työ ja sitten huvi... mutta kun ei ole sitä työtä vakituista eikä tule..kiitos vaan vuokrafirmoille..

      • Anonyymi00012

        Sähköautot eivät ole tuoneet mitään hyvää Suomeen. Tuotteena sähköauto ei ole herättänyt luottamusta vaan monissa asioissa sähköauto on huonompi kuin polttari.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sähköautot eivät ole tuoneet mitään hyvää Suomeen. Tuotteena sähköauto ei ole herättänyt luottamusta vaan monissa asioissa sähköauto on huonompi kuin polttari.

        Onko se nyt niin tärkeetä onko sähköauto vai polttari? Ei oo! Mutta autoliikkeet ovat sekoilleet yhtä tolkuttomasti kuin poliitikot. Siksi autokauppa sujuu heikosti.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Sähköautot eivät ole tuoneet mitään hyvää Suomeen. Tuotteena sähköauto ei ole herättänyt luottamusta vaan monissa asioissa sähköauto on huonompi kuin polttari.

        Voi olla jossain polttari parempi kuin sähköauto, mutta itse en vain ole sitä huomannut enkä keksinyt omien kokemustensa perusteella. Yhtään syytä en keksi miksi palaisin takaisin polttareihin. En ainuttakaan….


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Onko se nyt niin tärkeetä onko sähköauto vai polttari? Ei oo! Mutta autoliikkeet ovat sekoilleet yhtä tolkuttomasti kuin poliitikot. Siksi autokauppa sujuu heikosti.

        Minusta ei mutta sähköautoilijoille syntyy heti autoon istuessa jokin hulluuden kompleksi. Helvetin pieni muutos ihmisen elämässä sekottaa heidän aivonsa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Minusta ei mutta sähköautoilijoille syntyy heti autoon istuessa jokin hulluuden kompleksi. Helvetin pieni muutos ihmisen elämässä sekottaa heidän aivonsa.

        Sähköautojen kehuminen todella sairasta. Euroopan autoteollisuus on romahduksen partaalla sähköautojen takia. Kiina valloittaa nyt Euroopan sähköautomarkkinat halpiksillaan. Euroopan oma autoteollisuus kuihtuu pois kokonaan. Suunta on päin helvettiä sähköautojen takia ja täällä köyhät hilluvat riemulla sähköautojen puolesta. Täyttä sekoilua.


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Sähköautojen kehuminen todella sairasta. Euroopan autoteollisuus on romahduksen partaalla sähköautojen takia. Kiina valloittaa nyt Euroopan sähköautomarkkinat halpiksillaan. Euroopan oma autoteollisuus kuihtuu pois kokonaan. Suunta on päin helvettiä sähköautojen takia ja täällä köyhät hilluvat riemulla sähköautojen puolesta. Täyttä sekoilua.

        Vielä sairaampaa on nämä muutamien fossiilisarvikuonojen kestotarinat sähköautojen kauheuksista. Niitä toistetaan uskollisesti,vaikka moneen kertaan ne on todettu lähinnä huuhaaksi ja joskus kymmenen vuoden takaisten yksittäisongelmien epätoivoista yleistämispyrkimyksenä.

        Suurin peruste sähköautopelkoon ainakin yhdellä kestotrollilla on, jos ajaa kolarin tai muuten rikkoo autonsa ajoakun, niin se tulee kalliiksi. Kuinkahan moni autoa valitessaan miettii kriteerinä tuota eli jos rikkoo autonsa, niin mitä sen korjaus maksaa. Eiköhän fossiilijäärätkin ota uuteen autoonsa aina kaskon, itse ainakin olen aina niin tehnyt myös aikanaan fossiiliautoihin kuten myös sähköautooni.

        Ja kun yleisin sähköauton ajoakuntakuu on vain 8v/160tkm, niin se fossiilijäärää vasta pelottaa, vaikka hyvin monen polttiksen takuu on edelleen 2v/100tkm.

        Koomisinta on vertailla polttiksen käynnistysakun hintaa sähköauton ajoakun hintaan, vaikka hyvin tietää, että sähköauton käynnistysakku on sama kuin polttiksen. Tämähän on yhden todella jääräpäisen pakoputkipeten kestokusetus, kun mitään asiallista ei keksi…

        Tuota on vaikea ymmärtää muuksi kuin kokemuksen tai erityisesti tiedon täydellistä puuttumisella ja siitä seuraavan arkuuden ja uuden asian muutosvastarinnan aiheuttaa.


    • Anonyymi00018

      Aloittaja jättää pokkana mainitsematta että vuosi vuodelta bensiini ja diesel autoja myydään yhä vähemmän Suomessa, joka paljastuu tilastoista. Sen sijaan täyssähköautojen myyntimäärät ovat kasvaneet vuodesta toiseen ja nyt noin joka toinen uutena myyty auto on täyssähköauto... jättäen selvästi bensiinin ja dieselin taakseen. Joten jos Suomessa myydään melko vähän uusia autoja, niin selvästi vähemmän myydään myös bensiini ja diesel autoja, joten on kyllä toivotonta ja tuskallista polttomoottoriautojen myynti. ;)

      https://aut.fi/markkinatilastot/uudet-autot/

      • Anonyymi00020

        Tuot esille sekundäärisiä asioita. Etkö huomaa, että sähköauto on todella negatiivinen markkinahäirikkö.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Tuot esille sekundäärisiä asioita. Etkö huomaa, että sähköauto on todella negatiivinen markkinahäirikkö.

        ???


    • Anonyymi00021

      Eniten myydään kuitenkin sähköautoja, mutta kiitos hallituksemme, kansalla ei ole rahaa ja uskoa tulevaisuudesta ja siksi ei haluta tai ole rahaa hankkia uusia autoja.
      Persut ja Kokoomus tuhosivat talouden.

      • Anonyymi00023

        Maailmanlaajuisesti myydään eniten polttomoottoriautoja ja vatkaimet edelleen marginaalituote.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Maailmanlaajuisesti myydään eniten polttomoottoriautoja ja vatkaimet edelleen marginaalituote.

        Ja Suomessakin pitäisi myydä 120 000 uutta autoa vuodessa, jotta ikääntyvää autokantaa saataisiin tuoreestettua. Sähkövouhotus nosti autojen hintoja kymppitonnilla ... eikä kansalaisten enemmistöllä edelleenkään ole kotilatausmahdollisuutta, joten autojen myynti on ROMAHTANUT.

        Iso osa potentiaalisista ostajista istuu käsiensä päällä, koska vatkaimien hinta/laatusuhde ei vakuuta.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Maailmanlaajuisesti myydään eniten polttomoottoriautoja ja vatkaimet edelleen marginaalituote.

        Mitäpä se meille kuuluu, millä Kongossa tai Nepalissa ajetaan.


    • Anonyymi00025

      "Iso osa potentiaalisista ostajista istuu käsiensä päällä, koska vatkaimien hinta/laatusuhde ei vakuuta."

      Vain polttisten myynti on sakannut. sähköautojen myyntiluvut ovat kasvissa. Ihmisillä ei ole varaa maksaa kalliita polttoaineveroja ja siksi polttiksia ei enää kukaan halua ostaa.

      IL:"Sähköautojen hinnat rajussa nousussa
      Pelkästään kuluvan vuoden kesäkuussa käytettyjen sähköautojen tukkukauppahinnat nousivat 5,4 prosenttia toukokuuhun verrattuna. Vuoden ensimmäiseen neljännekseen verrattuna hinnat ovat hypänneet peräti 15,2 prosenttia, ja vuoden takaiseen tilanteeseen nähden nousua on kertynyt 13,5 prosenttia.

      Auto1-konsernin myynti- ja operatiivinen johtaja Moritz Lück selittää ilmiötä kasvavalla kiinnostuksella:

      – Datamme osoittaa, että kiinnostus täyssähköautoja kohtaan kasvaa, mikä johtuu osittain polttoaineiden hintojen noususta. Tämä lisää kysyntää ja nostaa käytettyjen sähköautojen hintoja kautta linjan Euroopassa, Lück kommentoi.

      Dieselautot menettäneet eniten arvoaan
      Samaan aikaan perinteisillä käyttövoimilla toimivat autot halpenevat. Käytettyjen bensiiniautojen hinnat laskivat kesäkuussa 0,3 prosenttia, mutta vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna ne ovat 2,8 prosenttia aiempaa edullisempia.

      Kaikista voimakkaimmin hinnoissa joustavat kuitenkin dieselit. Vuoden alusta lähtien dieselautojen arvosta on sulanut 1,7 prosenttia, ja vuodentakaiseen verrattuna laskua on kertynyt jo 4,1 prosenttia. Dieselautojen hinnat putoavatkin tällä hetkellä nopeammin kuin minkään muun käyttövoiman."

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8294b4da-bc74-456a-971b-f070b79da249

      • Anonyymi00026

        Naurettava tilastointia. Pakotetaan polttarit pois markkinoilta ja kehutaan, jos sähköautot käyvät kaupaksi. Ei ole kysymys vapaasta valinnasta tai kilpailusta. On kyse pakotteista, joita EU on luonut. Kommunismia kovimmillaan! Ympäristöasioita hoidetaan siten, että rehellisyys hävitetään politiikan varjon alle. Eikö muka ole rehellisiä keinoja hoitaa ympäristöasioita.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Naurettava tilastointia. Pakotetaan polttarit pois markkinoilta ja kehutaan, jos sähköautot käyvät kaupaksi. Ei ole kysymys vapaasta valinnasta tai kilpailusta. On kyse pakotteista, joita EU on luonut. Kommunismia kovimmillaan! Ympäristöasioita hoidetaan siten, että rehellisyys hävitetään politiikan varjon alle. Eikö muka ole rehellisiä keinoja hoitaa ympäristöasioita.

        Tuossa on kysymys käytettyjen autojen kaupasta ja siihen ei kukaan byrokraatti pysty puuttumaan. Kuluttajat valitsevat aivan itse millaisen käytetyn auton haluavat ostaa.
        Polttiksien hinnat sukeltavat koska niiden kysyntä on alamaissa koska polttoaineiden hinta on niin kova. Ihmiset haluavat ostaa mieluummin sähköautoja joilla ajaminen on paljon halvempaa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tuossa on kysymys käytettyjen autojen kaupasta ja siihen ei kukaan byrokraatti pysty puuttumaan. Kuluttajat valitsevat aivan itse millaisen käytetyn auton haluavat ostaa.
        Polttiksien hinnat sukeltavat koska niiden kysyntä on alamaissa koska polttoaineiden hinta on niin kova. Ihmiset haluavat ostaa mieluummin sähköautoja joilla ajaminen on paljon halvempaa.

        Eipä tuossa merkittävää sukellusta todellisuudessa näy. Polttisten keski-ikä nousussa, joten keskihinta tippuu jo sen takia. Jos auton ikää ei huomioi niin tilasto on silloin arvoton paskatilasto. Todellisuudessa käytettyjen polttisten hinnoissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta.

        "Ihmiset haluavat ostaa mieluummin sähköautoja joilla ajaminen on paljon halvempaa."

        Ai, ihmiset ovat huijattavia ääliöitä siis. Nimittäin jos huomioidaan kaikki kulut ja auton hankintahinta niin sähköauto ei tule useimmille yhtään halvemmaksi. Tai sitten hyöty on mitättömän pieni, ehkä parikymmentä euroa kuukaudessa.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Eipä tuossa merkittävää sukellusta todellisuudessa näy. Polttisten keski-ikä nousussa, joten keskihinta tippuu jo sen takia. Jos auton ikää ei huomioi niin tilasto on silloin arvoton paskatilasto. Todellisuudessa käytettyjen polttisten hinnoissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta.

        "Ihmiset haluavat ostaa mieluummin sähköautoja joilla ajaminen on paljon halvempaa."

        Ai, ihmiset ovat huijattavia ääliöitä siis. Nimittäin jos huomioidaan kaikki kulut ja auton hankintahinta niin sähköauto ei tule useimmille yhtään halvemmaksi. Tai sitten hyöty on mitättömän pieni, ehkä parikymmentä euroa kuukaudessa.

        Ja itse en harkitse sähköautoa ennen kuin käytettyjen sähköautojen hintaa leikataan yli 60%. Nykyisiä hintoja sähköautoista maksavat ovat idiootteja, koska käytetyt sähköautot ovat kiskurihinnoiteltuja eli pelkkää huijausta.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ja itse en harkitse sähköautoa ennen kuin käytettyjen sähköautojen hintaa leikataan yli 60%. Nykyisiä hintoja sähköautoista maksavat ovat idiootteja, koska käytetyt sähköautot ovat kiskurihinnoiteltuja eli pelkkää huijausta.

        Uusien autojen keskihinta oli viime vuonna vajaat 50t€. Ei tarvii paljoa syytä etsiä, miksi autokauppa ei käy. Ei Suomalaisilla ole varaa ostaa uutta autoa.

        Pakottaminen sähköön, oli se sitten sähköauto tai sähköavusteinen auto, on ollut suuri virhe. Ja se on vihervasemmiston vika, että suomalainen autokanta ei kun vanhenee koko ajan. Nykyään pitäisi olla vielä myynnissä pelkkiä polttomoottoriautoja 25 tonnin hintaan, kuten vielä 6-vuotta sitten oli.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Uusien autojen keskihinta oli viime vuonna vajaat 50t€. Ei tarvii paljoa syytä etsiä, miksi autokauppa ei käy. Ei Suomalaisilla ole varaa ostaa uutta autoa.

        Pakottaminen sähköön, oli se sitten sähköauto tai sähköavusteinen auto, on ollut suuri virhe. Ja se on vihervasemmiston vika, että suomalainen autokanta ei kun vanhenee koko ajan. Nykyään pitäisi olla vielä myynnissä pelkkiä polttomoottoriautoja 25 tonnin hintaan, kuten vielä 6-vuotta sitten oli.

        "Nykyään pitäisi olla vielä myynnissä pelkkiä polttomoottoriautoja 25 tonnin hintaan, kuten vielä 6-vuotta sitten oli."

        Vain idiootti maksaisi polttiksesta 25.000 euroa kun sillä rahalla saa uuden sähköauton jolla ajaminen maksaa vain murto-osan siitä mitä polttiksella ajaminen maksaa.

        https://www.cupraofficial.fi/cars/raval


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Uusien autojen keskihinta oli viime vuonna vajaat 50t€. Ei tarvii paljoa syytä etsiä, miksi autokauppa ei käy. Ei Suomalaisilla ole varaa ostaa uutta autoa.

        Pakottaminen sähköön, oli se sitten sähköauto tai sähköavusteinen auto, on ollut suuri virhe. Ja se on vihervasemmiston vika, että suomalainen autokanta ei kun vanhenee koko ajan. Nykyään pitäisi olla vielä myynnissä pelkkiä polttomoottoriautoja 25 tonnin hintaan, kuten vielä 6-vuotta sitten oli.

        En ole huomannut pakottamista. Kertoisitko miten sinut on pakotettu.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        En ole huomannut pakottamista. Kertoisitko miten sinut on pakotettu.

        Kommunisti ei huomaa pakottamista, sillä hän on kommunisti.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kommunisti ei huomaa pakottamista, sillä hän on kommunisti.

        Tässä voi jo epäillä suomalaisten sähköautoilijoiden mielenterveyttä, kun lukee heidän kirjoituksiaan. Tuntuu siltä, että heidät on aivopesty sähköautomanipulaatiolla. He kirjoittavat kuin opetuslapset.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kommunisti ei huomaa pakottamista, sillä hän on kommunisti.

        Näin sanoo foliohattu joka näkee sähköautojen voiton polttiksista uhkana itselleen.

        Aivan tavalliset ihmiset ovat valinneet ostavansa mieluummin sähköauton kuin polttiksen niinkuin ennen.
        Ei siinä ole mitään salaliittoa vaan normaalit ihmiset osaavat laskea että polttiksella ajaminen on todeella kallista verrattuna sähköautoon.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        En ole huomannut pakottamista. Kertoisitko miten sinut on pakotettu.

        Minäkin haluaisin tietää miten tämä pakottaminen tarkkaan ottaen tapahtui? Haettiinko kenties joku väkisin kotoa, vietiin autoliikkeeseen ja aseella uhaten pakotettiin allekirjoittamaan sähköauton tilaussopimus?


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        En ole huomannut pakottamista. Kertoisitko miten sinut on pakotettu.

        Polttomoottoriautoja ei myydä enää Suomessa. Pari hassua karvalakkimallia löytyy. Päästöverotetaan pilalle suomen autokanta.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Polttomoottoriautoja ei myydä enää Suomessa. Pari hassua karvalakkimallia löytyy. Päästöverotetaan pilalle suomen autokanta.

        Niin, CO2 päästöihin perustuva verotus on pakottanut myymään jotain muuta, kuin edullisia polttomoottoriautoja. 50 tonnin keskihinta uusista autoista on sairasta. Pohjois-Amerikassa ostelevat 30 tonnilla isoja perheautoja, täällä sillä ei saa muuta kuin perseaukisen yariksen.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        "Nykyään pitäisi olla vielä myynnissä pelkkiä polttomoottoriautoja 25 tonnin hintaan, kuten vielä 6-vuotta sitten oli."

        Vain idiootti maksaisi polttiksesta 25.000 euroa kun sillä rahalla saa uuden sähköauton jolla ajaminen maksaa vain murto-osan siitä mitä polttiksella ajaminen maksaa.

        https://www.cupraofficial.fi/cars/raval

        Noilla kämäsillä akuilla varustetuilla sähköautoilla voi pyyhkiä persettä


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Polttomoottoriautoja ei myydä enää Suomessa. Pari hassua karvalakkimallia löytyy. Päästöverotetaan pilalle suomen autokanta.

        Autokauppiaatkin pitävät valikoimissaan sellaisia malleja, joita ostetaan. Jos haluaa jotain massasta poikkeavaa, kuten tehokkaan polttiksen, siitä pitää olla valmis maksamaan enemmän. Sähkömallit käyvät hyvin kaupaksi, joten niitä on myös enemmän tarjolla.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        En ole huomannut pakottamista. Kertoisitko miten sinut on pakotettu.

        Et siis ole huomannut 20 000 € bensiinimoottoristen autojen poistumista valikoimasta . Autotehtaat on käytännössä pakotettu lopettamaan niiden valmistus . Minua ei ole pakotettu mihinkään vielä , kun diiselini on vasta 11 vuotias eikä kilometrejäkään ole kuin 235 tkm , mutta sille ei enään ole sopivaa korvaavaa tilalle .


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Autokauppiaatkin pitävät valikoimissaan sellaisia malleja, joita ostetaan. Jos haluaa jotain massasta poikkeavaa, kuten tehokkaan polttiksen, siitä pitää olla valmis maksamaan enemmän. Sähkömallit käyvät hyvin kaupaksi, joten niitä on myös enemmän tarjolla.

        Niin, ja verotuksellako ei ole tähän mitään vaikutusta?

        Ihmiset ostaa sitä, mikä on edullista, nyt ei ole mitään edullista enää myytävänä, kun polttomoottoriautojen hinta nostetaan verotuksella sellaiseksi, että niitä ei kukaan enää osta, eli ei kannata myydä. Kun uusien autojen keskihinta on 50 t€, niin se on järjetöntä Suomessa, jossa palkat 3500€/kk pintaan. 70 000 myytyä autoa vuodessa on Suomessa katastrofi ja autoliikkeet sulkee kilpaa oviaan ja sakakamuxit roudaa käytettyä tänne minkä ehtii. Älytöntä touhua! Vihervassarit ei saa täällä aikaan mitään muuta kuin työttömyyttä.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Tässä voi jo epäillä suomalaisten sähköautoilijoiden mielenterveyttä, kun lukee heidän kirjoituksiaan. Tuntuu siltä, että heidät on aivopesty sähköautomanipulaatiolla. He kirjoittavat kuin opetuslapset.

        Heh. Kun lukee teidän mennyttä maailmaa ja sen liikkumisvälineitä raivolla puolustavia kirjoituksia naurettavine perusteluineen tällä sähköautoiluun tarkoitetulla palstalla, niin kyllä siitä näkee fossiilisarvikuonon mielenterveyden ja epätoivon vimman selkeästi.
        Miksi ihmeessä fossiilisarvikuono on noin pahasti hirttäytynyt johonkin auton vähitellen poistuvaan käyttövoimaan? Mitä fossiilisarvikuono kuvittelee noilla älyvapailla tarinoillaan saavuttavansa?


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Et siis ole huomannut 20 000 € bensiinimoottoristen autojen poistumista valikoimasta . Autotehtaat on käytännössä pakotettu lopettamaan niiden valmistus . Minua ei ole pakotettu mihinkään vielä , kun diiselini on vasta 11 vuotias eikä kilometrejäkään ole kuin 235 tkm , mutta sille ei enään ole sopivaa korvaavaa tilalle .

        Etteikö muka tuolle 11-vuotiaalle ja 235tkm ajetulle dieselillesi löydy korvaavaa tilalle?
        Höpsistä, sinun pitää vain mennä jobbareiden peltihallien nurkkia koluamaan tai autoliikkeiden takapihoja kierteleen…. Siellä niitä on ihan valittavaksi asti eikä varmasti ole kalliita sinullekaan, jos kerran auton pystyt hankkimaan….


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Et siis ole huomannut 20 000 € bensiinimoottoristen autojen poistumista valikoimasta . Autotehtaat on käytännössä pakotettu lopettamaan niiden valmistus . Minua ei ole pakotettu mihinkään vielä , kun diiselini on vasta 11 vuotias eikä kilometrejäkään ole kuin 235 tkm , mutta sille ei enään ole sopivaa korvaavaa tilalle .

        En minä ainakaan ole tuollaista poistumista huomannut. Jos eri merkkien hinnastoja katsoo niin kyllä 20000 eurolla edelleen uusia bensa-autoja saa. Toki ei mitään kovin isoja autoja, mutta eihän tulla rahalla mitään isompaa perheautoa ole uutena saanut vuosiin.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Heh. Kun lukee teidän mennyttä maailmaa ja sen liikkumisvälineitä raivolla puolustavia kirjoituksia naurettavine perusteluineen tällä sähköautoiluun tarkoitetulla palstalla, niin kyllä siitä näkee fossiilisarvikuonon mielenterveyden ja epätoivon vimman selkeästi.
        Miksi ihmeessä fossiilisarvikuono on noin pahasti hirttäytynyt johonkin auton vähitellen poistuvaan käyttövoimaan? Mitä fossiilisarvikuono kuvittelee noilla älyvapailla tarinoillaan saavuttavansa?

        Kyllähän näitä juttuja on hauska lukea, kun vaikka millä syillä perustellaan miksi sähköauto ei sovi, eivätkä ne kiinnosta tippaakaan, mutta silti jaksetaan tällä palstalla viikosta ja kuukaudesta toiseen roikkua ja kirjoitella näitä älyvapaita tekstejä.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Eipä tuossa merkittävää sukellusta todellisuudessa näy. Polttisten keski-ikä nousussa, joten keskihinta tippuu jo sen takia. Jos auton ikää ei huomioi niin tilasto on silloin arvoton paskatilasto. Todellisuudessa käytettyjen polttisten hinnoissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää muutosta.

        "Ihmiset haluavat ostaa mieluummin sähköautoja joilla ajaminen on paljon halvempaa."

        Ai, ihmiset ovat huijattavia ääliöitä siis. Nimittäin jos huomioidaan kaikki kulut ja auton hankintahinta niin sähköauto ei tule useimmille yhtään halvemmaksi. Tai sitten hyöty on mitättömän pieni, ehkä parikymmentä euroa kuukaudessa.

        Minä ostin 30t€ käytetyn sähköauton, enkä saman hintaista polttista. Vakuutukset ovat saman hintaisia, verot ja huollot halvempia, ja ajo reilusti halvempaa. Lisäksi vielä sähköautolla on minusta kivampi ajaa, hiljainen, tehokas, eikä edes automaatin nykinää tai moottorin ääntä.


    • Anonyymi00035

      sähköautot ovat kalliita kertakäyttötuotteita painavine akkuineem

      • Anonyymi00037

        Mikä uhka polttarin omistamisessa on. Olipa auto mikä tahansa niin ainakin yksiuhka toteutuu. Auton arvo tippuu vuosien saatossa 100% varmasti. Polttarit pidetään hengissä keskimäärin 23 vuotta ja osaamista löytyy joka kylältä. Sähköauto osaajia ei löydy eikä saa löytyyäkään, koska pitää olla laillistettu osaaja. Näytöt puuttuvat sähköautoista ja uskon varassa joutuu köyhät elämään.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Mikä uhka polttarin omistamisessa on. Olipa auto mikä tahansa niin ainakin yksiuhka toteutuu. Auton arvo tippuu vuosien saatossa 100% varmasti. Polttarit pidetään hengissä keskimäärin 23 vuotta ja osaamista löytyy joka kylältä. Sähköauto osaajia ei löydy eikä saa löytyyäkään, koska pitää olla laillistettu osaaja. Näytöt puuttuvat sähköautoista ja uskon varassa joutuu köyhät elämään.

        Löytyy ja löytyy... polttiksiin perus öljynvaihdot varmaan onnistuu pienemmänkin kylän pajalla, mutta yhtään erikoisemmissa huoltotöissä tai vianhauissa nostavat kädet pystyyn. On ihan omakohtaista kokemusta, jokunen vuosi takaperin pienen kotipaikkakunnan korjaamo ei halunnut tehdä hyvinkin yleisen auton (kolmoskoppainen Octavia) jakohihnan vaihtoa kun "ei ole tarvittavia erikoistyökaluja".


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Löytyy ja löytyy... polttiksiin perus öljynvaihdot varmaan onnistuu pienemmänkin kylän pajalla, mutta yhtään erikoisemmissa huoltotöissä tai vianhauissa nostavat kädet pystyyn. On ihan omakohtaista kokemusta, jokunen vuosi takaperin pienen kotipaikkakunnan korjaamo ei halunnut tehdä hyvinkin yleisen auton (kolmoskoppainen Octavia) jakohihnan vaihtoa kun "ei ole tarvittavia erikoistyökaluja".

        Monen polttiksen "automaattilaatikot" ovat vikaherkkiä ja vaativat kalliita huoltoja mm. huuhteluita kalliilla öljyillä.
        Jakohihan vaihdoissa saa purkaa puoli nokkaa autosta jne.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Monen polttiksen "automaattilaatikot" ovat vikaherkkiä ja vaativat kalliita huoltoja mm. huuhteluita kalliilla öljyillä.
        Jakohihan vaihdoissa saa purkaa puoli nokkaa autosta jne.

        Sähköautokin vaatii vaihteistoöljyä ja ilman sitä ja sen vaihtoa sähköauto hajoaa.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Sähköautokin vaatii vaihteistoöljyä ja ilman sitä ja sen vaihtoa sähköauto hajoaa.

        Menee pieni määrä, eikä vaadi kallista huuhtelua.


    • Anonyymi00038

      "Mikä uhka polttarin omistamisessa on. "

      Ei tuo iso uhka ole mutta kun polttiskuski käy tankkaamassa niin se maksaa noin 100 euroa. Ja sillä pääsee noin 800 km ja sitten pitää tankata uudestaan.

      Kun sähköautoa lataa sadalla eurolla niin sillä pääsee noin 5.000km.

      Siksi polttareita ei haluta enää käytettyinä eikä uusina,

      • Anonyymi00040

        Et ole selvästi auton omistaja. Ajatko äidin sähköautoa?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Et ole selvästi auton omistaja. Ajatko äidin sähköautoa?

        Ekan autoni ostin 80-luvulla.Koskaan niitä ei ole ilmaiseksi saanut. Ei polttiksia eikä sähköautoja. Polttiskuskeilla on ihmeellinen kyky unohtaa polttiksien hankintahinta.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ekan autoni ostin 80-luvulla.Koskaan niitä ei ole ilmaiseksi saanut. Ei polttiksia eikä sähköautoja. Polttiskuskeilla on ihmeellinen kyky unohtaa polttiksien hankintahinta.

        Autoilijan kannalta on jopa positiivista, jos unohtaa kustannukset. En kuitenkaan menisi niin pitkälle kuin sähköautoilijat kustannusten unohtamisessa. Sähköautoilijan unohdukset alkavat olla jo vakavia mielenterveyden ongelmia.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Autoilijan kannalta on jopa positiivista, jos unohtaa kustannukset. En kuitenkaan menisi niin pitkälle kuin sähköautoilijat kustannusten unohtamisessa. Sähköautoilijan unohdukset alkavat olla jo vakavia mielenterveyden ongelmia.

        En ole unohtanut mitään kustannuksia. Tuoreena on edelleen mielessä kun polttiskuskina kävin tankkaamassa niin se maksoi noin 100 euroa. Ja sillä pääsee noin 800 km ja sitten pitää tankata uudestaan.

        Kun sähköautoa lataa sadalla eurolla niin sillä pääsee noin 5.000km.

        Siksi polttareita ei haluta enää käytettyinä eikä uusina,


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        En ole unohtanut mitään kustannuksia. Tuoreena on edelleen mielessä kun polttiskuskina kävin tankkaamassa niin se maksoi noin 100 euroa. Ja sillä pääsee noin 800 km ja sitten pitää tankata uudestaan.

        Kun sähköautoa lataa sadalla eurolla niin sillä pääsee noin 5.000km.

        Siksi polttareita ei haluta enää käytettyinä eikä uusina,

        Älä unohda pääomaa. Se ei ole ilmaista. Pääoma sähköautolle tarkoittaa useimmiten 500-1000€ kuukaudessa. Minulla dieselikulut ovat 150€ kuukaudes mutta pääomakustannuksia ei enää ole.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Älä unohda pääomaa. Se ei ole ilmaista. Pääoma sähköautolle tarkoittaa useimmiten 500-1000€ kuukaudessa. Minulla dieselikulut ovat 150€ kuukaudes mutta pääomakustannuksia ei enää ole.

        "Älä unohda pääomaa. Se ei ole ilmaista. "

        En unohda pääomaa. Aivan samalaisella rahalla ostin tämän sähköauton kuin ostin aikaisemmat polttikset. Ei mitään eroa siinä suhteessa.

        Ainoa ero on se että polttiksella ajaminen maksoi monta kertaa enemmän kuin sähköllä ajaminen maksaa.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        "Älä unohda pääomaa. Se ei ole ilmaista. "

        En unohda pääomaa. Aivan samalaisella rahalla ostin tämän sähköauton kuin ostin aikaisemmat polttikset. Ei mitään eroa siinä suhteessa.

        Ainoa ero on se että polttiksella ajaminen maksoi monta kertaa enemmän kuin sähköllä ajaminen maksaa.

        Mitä sössötät sitten. Sähkö tai polttoaine kulut on molemmat kuluja, jotka ovat riippuvaisia ajetuista kilometreistä. Jokainen osaa laskea milloin kannattaa ostaa sähköauto. Useimmille ja lähes kaikille se tarkoittaa: ei milloinkaan! Siinä yksi syy, ettei autokauppa oikein suju. Pakottaminen sähköautoihin ei toimi.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mitä sössötät sitten. Sähkö tai polttoaine kulut on molemmat kuluja, jotka ovat riippuvaisia ajetuista kilometreistä. Jokainen osaa laskea milloin kannattaa ostaa sähköauto. Useimmille ja lähes kaikille se tarkoittaa: ei milloinkaan! Siinä yksi syy, ettei autokauppa oikein suju. Pakottaminen sähköautoihin ei toimi.

        "Sähkö tai polttoaine kulut on molemmat kuluja, jotka ovat riippuvaisia ajetuista kilometreistä"

        Samat kilometrit maksavat polttiksella moninkertaisesti.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        "Sähkö tai polttoaine kulut on molemmat kuluja, jotka ovat riippuvaisia ajetuista kilometreistä"

        Samat kilometrit maksavat polttiksella moninkertaisesti.

        Ajamattomat kilometrit ovat sähköautolla helvetin kalliita.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ajamattomat kilometrit ovat sähköautolla helvetin kalliita.

        Autot on tehty ajettaviksi..


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Autot on tehty ajettaviksi..

        Sähköautolla on ajettava koko ajan. Tulee sitä halvemmaksi, mitä enemmän ajaa.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ajamattomat kilometrit ovat sähköautolla helvetin kalliita.

        Aivan samalla tavalla kuin sillä polttomoottoriautollakin, ei tuohon käyttövoimalla ole mitään vaikutusta.

        Kuitenkin, käyttövoimakustannuksen suhteen, ajoi sitten paljon tai vähän, jokainen kilometri maksaa polttiksella huomattavasti enemmän.


      • Anonyymi00205
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Älä unohda pääomaa. Se ei ole ilmaista. Pääoma sähköautolle tarkoittaa useimmiten 500-1000€ kuukaudessa. Minulla dieselikulut ovat 150€ kuukaudes mutta pääomakustannuksia ei enää ole.

        Pääomakuluja ei ole ajan millä tahansa.
        Mielikuvitustuottoa jää kyllä saamatta autoon laitetusta rahasta.
        Tässä menee kommentoijalla hyvin puurot ja vellit sekaisin, kun uudehkossa sähkiksessä on pääomakulua, mutta vanhassa dieselissä ei ole.


    • Anonyymi00055

      Minä rohkaisin mieleni viikonloppuna ja kävin ajamassa retro skodalla. Pieni bensiinimoottori ja manuaalivaihteet. Aivan kuin palaisi katselemaan tv:tä mustavalkoisena.

      • Anonyymi00056

        Olet aika väritön ihminen eli olet aivopesun uhri.


    • Anonyymi00061

      Kun on kokemusta sekä polttiksen omistamisesta monelta vuosikymmeneltä että nyt myös sähköauton omistamisesta niin tietää mistä puhuu.
      Polttopösilöillä ei ole mitään käytännön kokemusta sähköautoista. Pelkkiä essonbaarin luuloja.

      • Anonyymi00062

        Tässäkin asiassa pätee hyvin se että kaikkein eniten asiasta ovat tietävinään ne jotka eivät tosiasiassa tiedä asiasta yhtään mitään.


      • Anonyymi00064

        Monilla on kokemuksia sähköautoista eikä ne silti kiinnosta. Sähköautossa ei ole mitään erikoista eikä kiinnostavaa.

        Etkä sinä tiedä mistään yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Olet pelkkä tavis miljardien muiden tavisten joukossa ja sinun kokemuksesi ei ole sen arvokkaampi kuin satunnaisen vastaantulijan kokemukset.


      • Anonyymi00065

        "Kun on kokemusta sekä polttiksen omistamisesta monelta vuosikymmeneltä että nyt myös sähköauton omistamisesta niin tietää mistä puhuu."

        Eli olet keskivertosuomalainen etkä tiedä mistään enempää kuin keskivertosuomalainen. Et tiedä autoistakaan yhtään enempää kuin ne jotka ovat ajaneet polttomoottoriautoilla. Et edes sähköautoista.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        "Kun on kokemusta sekä polttiksen omistamisesta monelta vuosikymmeneltä että nyt myös sähköauton omistamisesta niin tietää mistä puhuu."

        Eli olet keskivertosuomalainen etkä tiedä mistään enempää kuin keskivertosuomalainen. Et tiedä autoistakaan yhtään enempää kuin ne jotka ovat ajaneet polttomoottoriautoilla. Et edes sähköautoista.

        Voit inttää vaikka kuinka, mutta lapsikin ymmärtää että jos henkilön A kokemus sähköautoista perustuu lehtijuttuihin (tyypillisesti iltapäivälehtien klikkijutut) ja ehkä lyhyeen koeajoon, ja henkilö B taas on omistanut ja käyttänyt sähköautoa jokapäiväisesti useamman vuoden niin jälkimmäisen henkilön kokemuspohja keskustella aiheesta on paljon laajempi.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Voit inttää vaikka kuinka, mutta lapsikin ymmärtää että jos henkilön A kokemus sähköautoista perustuu lehtijuttuihin (tyypillisesti iltapäivälehtien klikkijutut) ja ehkä lyhyeen koeajoon, ja henkilö B taas on omistanut ja käyttänyt sähköautoa jokapäiväisesti useamman vuoden niin jälkimmäisen henkilön kokemuspohja keskustella aiheesta on paljon laajempi.

        Ei ole yhtään laajempi. Sähköautoilijat eivät ole yhtään kokeneempia kuin ketkään muut eikä heidän mielipiteensä ole yhtään arvokkaampia kuin muiden.

        Edelleenkin olet keskivertosuomalainen etkä mitään muuta.

        Sähköautoilija ei tiedä autoista eikä edes sähköautoista yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Varsinkin kun sähköautofanaatikot vielä valehtelevat, että sähköautoissa ja polttiksissa olisi muka valtava ero. Ainoa ero sähköauton ja polttiksen välillä on, että toinen kulkee sähköllä ja toinen bensalla. Kaikki muut erot ovat kuvitteellisia.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Ei ole yhtään laajempi. Sähköautoilijat eivät ole yhtään kokeneempia kuin ketkään muut eikä heidän mielipiteensä ole yhtään arvokkaampia kuin muiden.

        Edelleenkin olet keskivertosuomalainen etkä mitään muuta.

        Sähköautoilija ei tiedä autoista eikä edes sähköautoista yhtään enempää kuin kukaan muukaan. Varsinkin kun sähköautofanaatikot vielä valehtelevat, että sähköautoissa ja polttiksissa olisi muka valtava ero. Ainoa ero sähköauton ja polttiksen välillä on, että toinen kulkee sähköllä ja toinen bensalla. Kaikki muut erot ovat kuvitteellisia.

        Tuo on vain sinun mielipiteesi, ja kuten itse totesit se ei ole sen arvokkaampi tai vähäisempi kuin kenenkään muun mielipide.

        Tosin mielipiteesi on aika helppo haastaa. Esimerkiksi se että sähköauton pystyy kesällä jäähdyttämään ennen ajoon lähtöä on aivan konkreettinen ero, polttomoottoriautossa matkustamon esijäähdytys ei ole mahdollista. Ja esijäähdytykseksi ei tässä lasketa sitä että avataan ovet ja ikkunat tai että kytketään webaston tuuletusmoodi päälle.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Tuo on vain sinun mielipiteesi, ja kuten itse totesit se ei ole sen arvokkaampi tai vähäisempi kuin kenenkään muun mielipide.

        Tosin mielipiteesi on aika helppo haastaa. Esimerkiksi se että sähköauton pystyy kesällä jäähdyttämään ennen ajoon lähtöä on aivan konkreettinen ero, polttomoottoriautossa matkustamon esijäähdytys ei ole mahdollista. Ja esijäähdytykseksi ei tässä lasketa sitä että avataan ovet ja ikkunat tai että kytketään webaston tuuletusmoodi päälle.

        Tuo nyt on niin minimaalisen pieni asia, että sitä ei käytännössä huomaa ollenkaan. Käytännössä siis merkittäviä eroja sähköautossa ja polttiksessa ei ole, kun epätoivoisesti yrität kiinnittää huomiota täysin merkityksettömiin asioihin, jotka eivät ole kenelläkään ollut koskaan mikään ongelma.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Tuo nyt on niin minimaalisen pieni asia, että sitä ei käytännössä huomaa ollenkaan. Käytännössä siis merkittäviä eroja sähköautossa ja polttiksessa ei ole, kun epätoivoisesti yrität kiinnittää huomiota täysin merkityksettömiin asioihin, jotka eivät ole kenelläkään ollut koskaan mikään ongelma.

        Edelleenkin, sinun mielipide on tuo, mutta kesäkuumalla on minusta huomattava ero siinä meneekö autoon jossa on sisällä +21 astetta vai +50 astetta. Uskallan myös väittää että valtaosan mielestä tuollainen lämpötila ero on merkittävä.

        Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä että kukaan ei huomaa onko lämpötila +21 vai +50?


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Edelleenkin, sinun mielipide on tuo, mutta kesäkuumalla on minusta huomattava ero siinä meneekö autoon jossa on sisällä 21 astetta vai 50 astetta. Uskallan myös väittää että valtaosan mielestä tuollainen lämpötila ero on merkittävä.

        Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä että kukaan ei huomaa onko lämpötila 21 vai 50?

        Kun auto jäähtyy hetkessä muutenkin niin tuolla ei ole käytännön merkitystä. En näe tuota mainitsemaasi ominaisuutta euronkaan arvoisena asiana.

        Tuo asia ei ole ikinä ollut sellainen ongelma, että sen takia kukaan ostaisi sähköauton.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Kun auto jäähtyy hetkessä muutenkin niin tuolla ei ole käytännön merkitystä. En näe tuota mainitsemaasi ominaisuutta euronkaan arvoisena asiana.

        Tuo asia ei ole ikinä ollut sellainen ongelma, että sen takia kukaan ostaisi sähköauton.

        Mikään auto ei jäähdy hetkessä (eli muutamassa sekunnissa) +50 -> +21 joten nyt sinä valehtelet ja keksit asioita omasta päästäsi. Miksi tietoisesti valehtelet asioista joista jäät heti kiinni?

        Pelkästään tuon ominaisuuden takia tuskin kukaan ostaa sähköautoa, mutta silti se on yksi niistä selvästi havaittavista eroista/ominaisuuksista polttiksen ja sähköauton välillä.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Mikään auto ei jäähdy hetkessä (eli muutamassa sekunnissa) 50 -> 21 joten nyt sinä valehtelet ja keksit asioita omasta päästäsi. Miksi tietoisesti valehtelet asioista joista jäät heti kiinni?

        Pelkästään tuon ominaisuuden takia tuskin kukaan ostaa sähköautoa, mutta silti se on yksi niistä selvästi havaittavista eroista/ominaisuuksista polttiksen ja sähköauton välillä.

        Jäähtymiseen menee ehkä pari minuuttia. Edelleenkään lähes kukaan ei ole pitänyt tätä ongelmana. Joten kyseessä ei ole mitenkään merkittävä ominaisuus ja tuo ei ole euronkaan arvoinen asia.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Jäähtymiseen menee ehkä pari minuuttia. Edelleenkään lähes kukaan ei ole pitänyt tätä ongelmana. Joten kyseessä ei ole mitenkään merkittävä ominaisuus ja tuo ei ole euronkaan arvoinen asia.

        Hetki on ainakin tässä yhteydessä ihan jotain muuta kuin pari minuuttia. Eikä kyse ole sanan varsinaisessa mielessä ongelmasta, ainoastaan siitä että tuo toiminnallisuus lisää sähköautossa selvästi mukavuutta. Ja mahdollistaa samalla esim. lemmikin jättämisen kesällä autoon jos itse käy vaikka kaupassa.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Hetki on ainakin tässä yhteydessä ihan jotain muuta kuin pari minuuttia. Eikä kyse ole sanan varsinaisessa mielessä ongelmasta, ainoastaan siitä että tuo toiminnallisuus lisää sähköautossa selvästi mukavuutta. Ja mahdollistaa samalla esim. lemmikin jättämisen kesällä autoon jos itse käy vaikka kaupassa.

        Sen vaikutus mukavuuteen on niin minimaalisen vähäinen, että ei tuosta kannata maksaa euroakaan. Ei ole edes tuhannen tärkeimmän asian joukossa autossa. Tuo ei ole merkittävä ero eikä kukaan oikeasti välitä tuosta ominaisuudesta, joten se siitä.

        Ja miksi lemmikin pitäisi olla edes autossa silloin kun käy kaupassa?


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Sen vaikutus mukavuuteen on niin minimaalisen vähäinen, että ei tuosta kannata maksaa euroakaan. Ei ole edes tuhannen tärkeimmän asian joukossa autossa. Tuo ei ole merkittävä ero eikä kukaan oikeasti välitä tuosta ominaisuudesta, joten se siitä.

        Ja miksi lemmikin pitäisi olla edes autossa silloin kun käy kaupassa?

        Ei esimerkiksi koiraa voi kesähelteellä suljettuun autoonkaan jättää, eikä läheskään kaikkiin kauppoihin saa viedä eläintä sisälle.


      • Anonyymi00187

        Täysi tietämättömyys tuo varmuutta harhojen julistajalle.


    • Anonyymi00063

      Mitä se haittaa.? Vaikka meillä olisi kaikilla sähköautot niin ei vaikutusta ilmastoon eikä Intiaan,ja jne ei edes tule...jos ajatellaan 10 vuodenpäästå meillä suurimmaksi osaksi kaikilla sähköautot..nykyiset moniongelmaiset polttiksen menee paaliin vauhdilla...korjaamoita menee konkkaan ja varaosan myynti vähenee roimast..montako tuhatta työpaikkaa vähenee alalta ja sama se on että pienempiä autoliikkeitä katoaa alalta.,..ongelmia on paljon joihin ei ole vastausta vielä..

      • Anonyymi00066

        Ammattitaitoisia korjaajia pitäisi koulutta ja paljon..auto rikkoontuessaan viihtyy useamman viikon pajalla ennenkuin varaosat saadaan ja asennetaan..


      • Anonyymi00067

        Jos oikeasti varaosien tarve ja korjaamojen tarve vähenee niin sehän on vain hyväksi. Pitäisi keskittyä tuotteisiin mitä ei tarvitse korajata.

        Suomen kannalta isoin plussa on kauppatase. Käytännössä kaikki öljy tuodaan maahan ja sen myötä raha virtaa maasta. Sähkö taas tuotetaan liki kokonaan kotimaassa ja loput mitä ostetaan, naapuripohjoismaissa.

        Sähköautot vähentää riippuvuutta öljymaista ja niiden politiikasta.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Jos oikeasti varaosien tarve ja korjaamojen tarve vähenee niin sehän on vain hyväksi. Pitäisi keskittyä tuotteisiin mitä ei tarvitse korajata.

        Suomen kannalta isoin plussa on kauppatase. Käytännössä kaikki öljy tuodaan maahan ja sen myötä raha virtaa maasta. Sähkö taas tuotetaan liki kokonaan kotimaassa ja loput mitä ostetaan, naapuripohjoismaissa.

        Sähköautot vähentää riippuvuutta öljymaista ja niiden politiikasta.

        Harvat asiat ovat hoidettu niin huonosti kuin sähköautoasiat Euroopassa. Kaikki osapuolet ovat hätää kärsimässä ja kuluttajat sekoilivat kaiken maailman uhkailujen alla. Törkeän huono asia tuo sähköauto.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Harvat asiat ovat hoidettu niin huonosti kuin sähköautoasiat Euroopassa. Kaikki osapuolet ovat hätää kärsimässä ja kuluttajat sekoilivat kaiken maailman uhkailujen alla. Törkeän huono asia tuo sähköauto.

        Sähköautojen myynti kasvaa Euroopassa joka vuosi ja kuluttajat ovatr tyytyväisiä kun ajamaisen kustannukset putoavat reilusti.

        vain polttiksien myynti on sakannut ja niillä ajamisen kustannukset ovat törkeän korkeat.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Sähköautojen myynti kasvaa Euroopassa joka vuosi ja kuluttajat ovatr tyytyväisiä kun ajamaisen kustannukset putoavat reilusti.

        vain polttiksien myynti on sakannut ja niillä ajamisen kustannukset ovat törkeän korkeat.

        Hah hah haa... Siis "törkeän" kallista kun uuden sähköauton hinta vastaa 40-50 vuoden bensakuluja. Idiootti sähköautofanaatikko taas liioittelee kuluja.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Hah hah haa... Siis "törkeän" kallista kun uuden sähköauton hinta vastaa 40-50 vuoden bensakuluja. Idiootti sähköautofanaatikko taas liioittelee kuluja.

        Sen vastaavan bensa-autonko saa jostain ilmaiseksi? Muutoin tuossa kommentissasi ei ole mitään järkeä.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        Sen vastaavan bensa-autonko saa jostain ilmaiseksi? Muutoin tuossa kommentissasi ei ole mitään järkeä.

        Ja sitten taas idiootti sähköautofanaatikko rutisee joistain polttisten pikkuruisista polttoainekuluista, joka ei ole edes merkittävä kuluerä autoilussa.

        Edelleenkin kalliin uuden auton ostava voi pitää turpansa tukossa "säästämisestä". Tuossa käyttää kymppitonneja rahaa "säästääkseen" satasia.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Ja sitten taas idiootti sähköautofanaatikko rutisee joistain polttisten pikkuruisista polttoainekuluista, joka ei ole edes merkittävä kuluerä autoilussa.

        Edelleenkin kalliin uuden auton ostava voi pitää turpansa tukossa "säästämisestä". Tuossa käyttää kymppitonneja rahaa "säästääkseen" satasia.

        Useimmille polttiksen kuluista polttoaine on heti arvonaleneman jälkeen toiseksi suurin kuluerä. Ja jos ajaa edullisemmalla autolla (=pienempi arvonalenema) polttoaine on helposti se suurin yksittäinen kuluerä.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Useimmille polttiksen kuluista polttoaine on heti arvonaleneman jälkeen toiseksi suurin kuluerä. Ja jos ajaa edullisemmalla autolla (=pienempi arvonalenema) polttoaine on helposti se suurin yksittäinen kuluerä.

        Ja silti useimmille vanha polttis on halvempi käyttää.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Ja silti useimmille vanha polttis on halvempi käyttää.

        Tuo skenaario (vanha polttis vs. uudempi sähköauto) onkin se ainut tilanne missä polttis on halvempi.

        Totta tietysti on että vaihtoa kalliimpaan autoon (käyttövoimasta riippumatta) ei yleensä pysty millään säästöllä perustelemaan. Mutta kun tilastojen perusteella suomalainen vaihtaa autoa keskimäärin noin 4 vuoden välein, niin sillä hetkellä tilanne on täysin eri: ostatko samalla rahalla polttiksen vai sähköauton?


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Tuo skenaario (vanha polttis vs. uudempi sähköauto) onkin se ainut tilanne missä polttis on halvempi.

        Totta tietysti on että vaihtoa kalliimpaan autoon (käyttövoimasta riippumatta) ei yleensä pysty millään säästöllä perustelemaan. Mutta kun tilastojen perusteella suomalainen vaihtaa autoa keskimäärin noin 4 vuoden välein, niin sillä hetkellä tilanne on täysin eri: ostatko samalla rahalla polttiksen vai sähköauton?

        Ne jotka vaihtelevat autoja alle 4 vuoden välein ovat naurettavan typeriä ja laskukyvyttömiä idiootteja. Järkevät vaihtavat autoa yli 10 vuoden välein tai jopa yli 15 vuoden välein. Itse asiassa samalla autolla voi ajaa vaikka yli 20 vuotta.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Tuo skenaario (vanha polttis vs. uudempi sähköauto) onkin se ainut tilanne missä polttis on halvempi.

        Totta tietysti on että vaihtoa kalliimpaan autoon (käyttövoimasta riippumatta) ei yleensä pysty millään säästöllä perustelemaan. Mutta kun tilastojen perusteella suomalainen vaihtaa autoa keskimäärin noin 4 vuoden välein, niin sillä hetkellä tilanne on täysin eri: ostatko samalla rahalla polttiksen vai sähköauton?

        "sillä hetkellä tilanne on täysin eri: ostatko samalla rahalla polttiksen vai sähköauton?"

        Useimpien kannalta samalla rahalla ei saa polttista ja sähköautoa. Sähköautot ovat huomattavasti kalliimpia kuin polttikset joten tuo oletus ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        "sillä hetkellä tilanne on täysin eri: ostatko samalla rahalla polttiksen vai sähköauton?"

        Useimpien kannalta samalla rahalla ei saa polttista ja sähköautoa. Sähköautot ovat huomattavasti kalliimpia kuin polttikset joten tuo oletus ei pidä paikkaansa.

        Tarkkaan ottaen tällä hetkellä useimpien kannattaa edelleen ostaa polttis.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Ja sitten taas idiootti sähköautofanaatikko rutisee joistain polttisten pikkuruisista polttoainekuluista, joka ei ole edes merkittävä kuluerä autoilussa.

        Edelleenkin kalliin uuden auton ostava voi pitää turpansa tukossa "säästämisestä". Tuossa käyttää kymppitonneja rahaa "säästääkseen" satasia.

        Sun kannattaa sitten keskustella vaan vanhoista autoista.
        Me ajetaan uudehkoilla, oli sitten käyttövoima mikä tahansa.


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Sun kannattaa sitten keskustella vaan vanhoista autoista.
        Me ajetaan uudehkoilla, oli sitten käyttövoima mikä tahansa.

        Jos ajat vain uudehkoilla autoilla niin voit pitää turpasi tukossa säästämisestä. Et nimittäin tiedä talousasioista paskaakaan.


    • Anonyymi00071

      Käytettyä sähköautoa on nytveuroopassa paljon tarjolla...jos ajatellaan 90 luvun autoja niin niillä ajettiin 50-30 vuotta ..osa ei edes koskaan tullu uudestaan myyntiin..
      Uudet ei mene kaupaksi kun on paljon käytettyä halvalla tarjolla..

      • Anonyymi00074

        Ja paskat ajettiin. Ne ruostui läpi 15 vuodessa.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ja paskat ajettiin. Ne ruostui läpi 15 vuodessa.

        Ja paskat ruostui, sinun aivosi on enemmän ruostunut.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ja paskat ajettiin. Ne ruostui läpi 15 vuodessa.

        ei ruostunut ja on vieläkin paljon liikenteessä yli 20 vuotiaita,


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Ja paskat ruostui, sinun aivosi on enemmän ruostunut.

        Kyllä 90-luvun autot ruostuivat huomattavasti nykyisiä nopeammin, ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

        Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu tai ei ole elänyt tuota aikaa.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Kyllä 90-luvun autot ruostuivat huomattavasti nykyisiä nopeammin, ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

        Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu tai ei ole elänyt tuota aikaa.

        Juurrikin näin. Vain harva yksilö säilyi liikenteessä yli 20 vuotta js nekin meni läpi katsastuksesta vsin kempin pikaliiman avulla.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Kyllä 90-luvun autot ruostuivat huomattavasti nykyisiä nopeammin, ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

        Joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu tai ei ole elänyt tuota aikaa.

        Tietenkin ruostuu jos on laiska idiootti joka ei osaa huolehtia autostaan. Jos osaa pitää autostaan huolen niin 90-luvun autot kestävät kevyesti yli 20 vuotta ja jopa yli 30 vuotta. Ja, kyllä, 90-luvun autoja on edelleen paljon liikenteessä.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Juurrikin näin. Vain harva yksilö säilyi liikenteessä yli 20 vuotta js nekin meni läpi katsastuksesta vsin kempin pikaliiman avulla.

        Kun yli puolet polttomoottoriautoista kestää yli 20 vuotta niin tuo tekstisi on selvästikin valetta.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Tietenkin ruostuu jos on laiska idiootti joka ei osaa huolehtia autostaan. Jos osaa pitää autostaan huolen niin 90-luvun autot kestävät kevyesti yli 20 vuotta ja jopa yli 30 vuotta. Ja, kyllä, 90-luvun autoja on edelleen paljon liikenteessä.

        Noh Noh nuorukainen. Kuka sinä olet sanomaan toista idiootiksi.
        Lähtökohta on se että auto kestää sellaisenaan kun se on ostettu. Jos ruosuu käsiin niin aika huono laatu.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Noh Noh nuorukainen. Kuka sinä olet sanomaan toista idiootiksi.
        Lähtökohta on se että auto kestää sellaisenaan kun se on ostettu. Jos ruosuu käsiin niin aika huono laatu.

        Ruostumisen pystyy estämään, jos et sitä satu tietämään. Ja jos auto ruostuu, koska ei huolehdi autostaan niin on laiska idiootti.

        Ja edelleenkin fakta on, että 90-luvun autoja on vielä paljon liikenteessä. Itse asiassa liikenteessä on jonkin verran 80-luvun autojakin.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Noh Noh nuorukainen. Kuka sinä olet sanomaan toista idiootiksi.
        Lähtökohta on se että auto kestää sellaisenaan kun se on ostettu. Jos ruosuu käsiin niin aika huono laatu.

        Auton kun auton saa kestämään jos sillä ei juuri aja ja muutenkin pitää sitä kuin kipeää p**lua, mutta käyttöönhän ne autot on tehty. Ja erityisesti korin kestävyys on parantunut noista ajoista, eipä nykypäivänä 10-vuotiasta autoa tarvitse ruosteiden vuoksi hitsata.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ja paskat ajettiin. Ne ruostui läpi 15 vuodessa.

        Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa. Mutta useimmat merkit saivat ruosteongelmat kuriin ottamalla sinkityksen käyttöön. Nykyään autot romutetaan keskimäärin 23 vuoden ikäisinä.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa. Mutta useimmat merkit saivat ruosteongelmat kuriin ottamalla sinkityksen käyttöön. Nykyään autot romutetaan keskimäärin 23 vuoden ikäisinä.

        Ensinnäkin, tuo romutusikä on vain keskiarvo eli todella monet autot romutetaan tuota vanhempina. Ja jo tuo todistaa, että 90-luvun autojakin on liikenteessä paljon. Nimittäin jos auto romutetaan 23 vuoden ikäisenä niin se on otettu käyttöön 2003 ja koska noin puolet romutetuista on tuotakin vanhempia niin liikenteessä täytyy olla paljon 90-luvun autoja.

        "Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa."

        Näin on käynyt vain niille idiooteille, jotka ei ole huolehtinut autostaan.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Auton kun auton saa kestämään jos sillä ei juuri aja ja muutenkin pitää sitä kuin kipeää p**lua, mutta käyttöönhän ne autot on tehty. Ja erityisesti korin kestävyys on parantunut noista ajoista, eipä nykypäivänä 10-vuotiasta autoa tarvitse ruosteiden vuoksi hitsata.

        Ehkä nykyautot ei ruostu yhtä helposti (tosin tästä ei ole mitään todisteita), mutta nykyautot ovat muuten paskoja piipittäviä romuja. 90-luvun autot olivat parempia kuin nykyautot.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Ensinnäkin, tuo romutusikä on vain keskiarvo eli todella monet autot romutetaan tuota vanhempina. Ja jo tuo todistaa, että 90-luvun autojakin on liikenteessä paljon. Nimittäin jos auto romutetaan 23 vuoden ikäisenä niin se on otettu käyttöön 2003 ja koska noin puolet romutetuista on tuotakin vanhempia niin liikenteessä täytyy olla paljon 90-luvun autoja.

        "Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa."

        Näin on käynyt vain niille idiooteille, jotka ei ole huolehtinut autostaan.

        Jos katsoo henkilöautojen ensirekisteröinnit 90-luvulta ja paljonko Trafin mukaan on tänä päivänä liikennekäytössä 90-luvulla käyttöönotettuja autoja niin noin 12% 90-luvun autoista on vielä liikenteessä. Määrällisesti toki jonkinlainen osuus, mutta suhteellisesti jo aika vähän. Nämäkin painottuvat vuosikymmenen loppupuolelle, 1997-99 autot ovat yli puolet koko 90-luvun automassasta.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Jos katsoo henkilöautojen ensirekisteröinnit 90-luvulta ja paljonko Trafin mukaan on tänä päivänä liikennekäytössä 90-luvulla käyttöönotettuja autoja niin noin 12% 90-luvun autoista on vielä liikenteessä. Määrällisesti toki jonkinlainen osuus, mutta suhteellisesti jo aika vähän. Nämäkin painottuvat vuosikymmenen loppupuolelle, 1997-99 autot ovat yli puolet koko 90-luvun automassasta.

        paljolti riippuu kesto ruostesuojauksesta, itselläni on vuoden toyota corolla 1998 ,,uutena ruostesuojattu ja edelleen ruosteeton..kohta autolla ikää 30v mittarissa


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Ensinnäkin, tuo romutusikä on vain keskiarvo eli todella monet autot romutetaan tuota vanhempina. Ja jo tuo todistaa, että 90-luvun autojakin on liikenteessä paljon. Nimittäin jos auto romutetaan 23 vuoden ikäisenä niin se on otettu käyttöön 2003 ja koska noin puolet romutetuista on tuotakin vanhempia niin liikenteessä täytyy olla paljon 90-luvun autoja.

        "Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa."

        Näin on käynyt vain niille idiooteille, jotka ei ole huolehtinut autostaan.

        Missä perämetsän romukylästä poloinen huutelee. Todellisessa liikenteessä, siis siellä missä liikennettä on, Tampere-Imatra linjan eteläpuolella EI tuollaisia romuja paljon näy. Kyllä vanhojen 1995 ja vanhempien autojen esiintyminen on lähinnä kesätapahtumissa ja kokoontumisajoissa. Minulla on 3kpl. yli 50 vuotta vanhaa autoa ja 65 vuotta vanha moottoripyörä, Siviiliajossa keskikokoisella akulla varustettu sähkäauto. Huvittavia nuo muka automestarit. Olen ajanut Dieselillä yli 30000o kilometriä, bensiinillä yli 300000 km. ja sähköllä yli 100000 km. Vaivattomin ja mukavin on ehdottomasti sähköauto. Ei viimeinen bensa-autokaan ihan huono ollut, öljyä kuluttava Audi kikkailemalla leima päästöistä ja katsastettuna vaihtoon. Kätkäläisen kauppa-auto 50 vuotta vanha Warre, poliisi vei kilvet Kätkäläinen otti vanhasta romusta puun alta. Kiertotalous kukoistaa, myös renkaita kierrätetään, lainataan naapurilta katsastukseen. Mitä taas siihen lataukseen ja -hintaan tulee, kotona lataus riittää normaali arkiajoon 95%:sti. Muutaman kerran vuodessa loma tms. retkillä.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Missä perämetsän romukylästä poloinen huutelee. Todellisessa liikenteessä, siis siellä missä liikennettä on, Tampere-Imatra linjan eteläpuolella EI tuollaisia romuja paljon näy. Kyllä vanhojen 1995 ja vanhempien autojen esiintyminen on lähinnä kesätapahtumissa ja kokoontumisajoissa. Minulla on 3kpl. yli 50 vuotta vanhaa autoa ja 65 vuotta vanha moottoripyörä, Siviiliajossa keskikokoisella akulla varustettu sähkäauto. Huvittavia nuo muka automestarit. Olen ajanut Dieselillä yli 30000o kilometriä, bensiinillä yli 300000 km. ja sähköllä yli 100000 km. Vaivattomin ja mukavin on ehdottomasti sähköauto. Ei viimeinen bensa-autokaan ihan huono ollut, öljyä kuluttava Audi kikkailemalla leima päästöistä ja katsastettuna vaihtoon. Kätkäläisen kauppa-auto 50 vuotta vanha Warre, poliisi vei kilvet Kätkäläinen otti vanhasta romusta puun alta. Kiertotalous kukoistaa, myös renkaita kierrätetään, lainataan naapurilta katsastukseen. Mitä taas siihen lataukseen ja -hintaan tulee, kotona lataus riittää normaali arkiajoon 95%:sti. Muutaman kerran vuodessa loma tms. retkillä.

        Sähköautot ovat alentaneet autojen keski-ikää. Polttareilla keski-ikä oli yli 23vuotta mutta nyt se alenee. Sähköautot pistetään paaliin jo alle 10v iässä. Siinä oli ne halvat kilometrit.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Sähköautot ovat alentaneet autojen keski-ikää. Polttareilla keski-ikä oli yli 23vuotta mutta nyt se alenee. Sähköautot pistetään paaliin jo alle 10v iässä. Siinä oli ne halvat kilometrit.

        Kaikkihan sen tiesivät, miten huono kohtalo sähköautoilla tulee olemaan. On ne polttarit vaan olleet niin hyviä palvelijoita ja niin pitkän aikaa. Sähköautoilijoiden ääliömäinen tyhmyys on paljastunut, kun he ovat ryhtyneet haukkumaan kunnon polttareita täysin surkeiksi. Kaikki huomaavat, miten tyhmää hihhuliporukkaa sähköautoilijat ovat.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kaikkihan sen tiesivät, miten huono kohtalo sähköautoilla tulee olemaan. On ne polttarit vaan olleet niin hyviä palvelijoita ja niin pitkän aikaa. Sähköautoilijoiden ääliömäinen tyhmyys on paljastunut, kun he ovat ryhtyneet haukkumaan kunnon polttareita täysin surkeiksi. Kaikki huomaavat, miten tyhmää hihhuliporukkaa sähköautoilijat ovat.

        Hävettää olla sähköautoilija, en halua leimautua sähköautohihhuliksi.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Hävettää olla sähköautoilija, en halua leimautua sähköautohihhuliksi.

        Hölmöilyä tapahtuu, kun ihminen touhuaa


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Missä perämetsän romukylästä poloinen huutelee. Todellisessa liikenteessä, siis siellä missä liikennettä on, Tampere-Imatra linjan eteläpuolella EI tuollaisia romuja paljon näy. Kyllä vanhojen 1995 ja vanhempien autojen esiintyminen on lähinnä kesätapahtumissa ja kokoontumisajoissa. Minulla on 3kpl. yli 50 vuotta vanhaa autoa ja 65 vuotta vanha moottoripyörä, Siviiliajossa keskikokoisella akulla varustettu sähkäauto. Huvittavia nuo muka automestarit. Olen ajanut Dieselillä yli 30000o kilometriä, bensiinillä yli 300000 km. ja sähköllä yli 100000 km. Vaivattomin ja mukavin on ehdottomasti sähköauto. Ei viimeinen bensa-autokaan ihan huono ollut, öljyä kuluttava Audi kikkailemalla leima päästöistä ja katsastettuna vaihtoon. Kätkäläisen kauppa-auto 50 vuotta vanha Warre, poliisi vei kilvet Kätkäläinen otti vanhasta romusta puun alta. Kiertotalous kukoistaa, myös renkaita kierrätetään, lainataan naapurilta katsastukseen. Mitä taas siihen lataukseen ja -hintaan tulee, kotona lataus riittää normaali arkiajoon 95%:sti. Muutaman kerran vuodessa loma tms. retkillä.

        Taas yksi omassa kuplassaan elävä patteripetteri se siellä möliseen. Tiedot ihan Trafilta. Autoja kaikkiaan 2,8 miljoonaa. Vanhemmalla kalustolla kyllä ajellaan keskimääräistä vähemmän, joten ovat "aliedustettuina" tien päällä. Etenkin suurimmissa kaupungeissa. Mutta kyllä niitä näkee kerrostaloslummienkin parkkipaikoilla ja etenkin syrjäisillä/taantuvilla alueilla. Mutta mistäpä näistä petteri tietäisi, kun ei noilla seuduilla vatkaimella pääse edes liikkumaan latauspisteiden puuttuessa.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Ensinnäkin, tuo romutusikä on vain keskiarvo eli todella monet autot romutetaan tuota vanhempina. Ja jo tuo todistaa, että 90-luvun autojakin on liikenteessä paljon. Nimittäin jos auto romutetaan 23 vuoden ikäisenä niin se on otettu käyttöön 2003 ja koska noin puolet romutetuista on tuotakin vanhempia niin liikenteessä täytyy olla paljon 90-luvun autoja.

        "Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa."

        Näin on käynyt vain niille idiooteille, jotka ei ole huolehtinut autostaan.

        Jotkin 90-luvun alun autot, kuten Opel Kadett, mätäni kuin kala kesähelteellä. Jo 7 vuotiaassa autossa helmakotelot kunnon ruosteessa, ruostekukkaa pyöränkaarissa yms. Silloin olikin todella isoja eroja ruostumisherkkyydessä.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Sähköautot ovat alentaneet autojen keski-ikää. Polttareilla keski-ikä oli yli 23vuotta mutta nyt se alenee. Sähköautot pistetään paaliin jo alle 10v iässä. Siinä oli ne halvat kilometrit.

        Patterivatkaimien kestosta ei ole vielä mitään tietoa. Trafin mukaan vatkaimien keski-ikä on nyt 2 vuotta ja polttomoottoriautojen vajaa 14 vuotta.

        Iäkkäitä vatkaimia on niin vähän, ettei luotettavia tilastoja ole. Siksi kaikki petterien väitteet pienemmästä paloherkkyydestä yms ovat valetta.

        Korkeiden korjauskustannusten vuoksi on todennäköistä, että vatkaimien arvo lähestyy nollaa akkutakuun päättyessä. Eli ovat "tonnin ritsoja" sen jälkeen ja auto paalataan oitis, kun tulee mikään muutamaa satasta kalliimpi remonttitarve.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Patterivatkaimien kestosta ei ole vielä mitään tietoa. Trafin mukaan vatkaimien keski-ikä on nyt 2 vuotta ja polttomoottoriautojen vajaa 14 vuotta.

        Iäkkäitä vatkaimia on niin vähän, ettei luotettavia tilastoja ole. Siksi kaikki petterien väitteet pienemmästä paloherkkyydestä yms ovat valetta.

        Korkeiden korjauskustannusten vuoksi on todennäköistä, että vatkaimien arvo lähestyy nollaa akkutakuun päättyessä. Eli ovat "tonnin ritsoja" sen jälkeen ja auto paalataan oitis, kun tulee mikään muutamaa satasta kalliimpi remonttitarve.

        niistä saa paremman hinnat purettuna, kuin että laittaisi tonnilla myyntiin. ..akut modulit , muut käyttökelpoiset osat myydään erikseen...
        ..sähköautoissa on paljon kalliita osia joita voi kierrättää..


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kaikkihan sen tiesivät, miten huono kohtalo sähköautoilla tulee olemaan. On ne polttarit vaan olleet niin hyviä palvelijoita ja niin pitkän aikaa. Sähköautoilijoiden ääliömäinen tyhmyys on paljastunut, kun he ovat ryhtyneet haukkumaan kunnon polttareita täysin surkeiksi. Kaikki huomaavat, miten tyhmää hihhuliporukkaa sähköautoilijat ovat.

        sen huomaa kun loppuu työt...auto ja akka lähtee..


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Jotkin 90-luvun alun autot, kuten Opel Kadett, mätäni kuin kala kesähelteellä. Jo 7 vuotiaassa autossa helmakotelot kunnon ruosteessa, ruostekukkaa pyöränkaarissa yms. Silloin olikin todella isoja eroja ruostumisherkkyydessä.

        niitä ei ollut kunnolla ruostesuojattu..sama se on nykyautoissa jopa vw konesrsin autot ruostuu,,,katsottiin kameralla erän vw auton helmojen sisään ,ei mitään suoja-aineita ole laitettu...sama varmaan sähköautoissa..?


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        paljolti riippuu kesto ruostesuojauksesta, itselläni on vuoden toyota corolla 1998 ,,uutena ruostesuojattu ja edelleen ruosteeton..kohta autolla ikää 30v mittarissa

        meillä oli vw golf 1991 ei ruostetta ja autolla ikää 35v...katsastusmies sanoi että uudet neloskoppaset ruostui pahemmin mitä kolmoskoppaset...


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Jotkin 90-luvun alun autot, kuten Opel Kadett, mätäni kuin kala kesähelteellä. Jo 7 vuotiaassa autossa helmakotelot kunnon ruosteessa, ruostekukkaa pyöränkaarissa yms. Silloin olikin todella isoja eroja ruostumisherkkyydessä.

        ruoste kukka pyöränkaarissa johtui siitä kun oli 90 asteen peltikulma takakaaren sisässä
        jonne kertyi likaa ja kuraa...ne kun muisti puhdistaa pesunyhteydessä nii kestivät pitempään.. itselläni on nyt kia rio ja siinä on sisälokareiden takana edessä ongelmana se että hiekkaa ja kuraa kertyy sisälokarin taakse joka varmaan lahottaa etuhelman,ne pitää puhdistaa aika ajoin renkaan vaihdon yhteydessä..ei iso homma.. toinen vaihtoehto on raottaa sitäsisälokaria laittamalla jolin väliin , sitten aukaisee etuoven ja siinä lokasuojan päässä olevassa muovissa on reikä mist voi suihkuttaa vettä..


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Patterivatkaimien kestosta ei ole vielä mitään tietoa. Trafin mukaan vatkaimien keski-ikä on nyt 2 vuotta ja polttomoottoriautojen vajaa 14 vuotta.

        Iäkkäitä vatkaimia on niin vähän, ettei luotettavia tilastoja ole. Siksi kaikki petterien väitteet pienemmästä paloherkkyydestä yms ovat valetta.

        Korkeiden korjauskustannusten vuoksi on todennäköistä, että vatkaimien arvo lähestyy nollaa akkutakuun päättyessä. Eli ovat "tonnin ritsoja" sen jälkeen ja auto paalataan oitis, kun tulee mikään muutamaa satasta kalliimpi remonttitarve.

        "Korkeiden korjauskustannusten vuoksi on todennäköistä, että vatkaimien arvo lähestyy nollaa akkutakuun päättyessä. "

        Myynnissä kuitenkin on (ja niitä myös myydään kun johonkin nettiautosta häviävät) tänäkin päivänä sähköautoja joista akkutakuu on ummessa, eikä niitä ihan tonnilla saa.

        "Eli ovat "tonnin ritsoja" sen jälkeen ja auto paalataan oitis, kun tulee mikään muutamaa satasta kalliimpi remonttitarve."

        Jos näin olisikin, aivan sama tilanne kuin polttisten kanssa, ei tonnin autoon kukaan lähde yhtään isompia remontteja enää tekemään.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Jotkin 90-luvun alun autot, kuten Opel Kadett, mätäni kuin kala kesähelteellä. Jo 7 vuotiaassa autossa helmakotelot kunnon ruosteessa, ruostekukkaa pyöränkaarissa yms. Silloin olikin todella isoja eroja ruostumisherkkyydessä.

        Täysin totta, omakohtaista kokemusta -90 Kadetista jota piti 6-vuotiaana jo hitsata. Autolla kyllä ajettiin paljon, eikä se ollut erityisen hyvällä hoidolla (pestiin jos muistettiin jne), mutta siltikin, ei nykypäivänä 6-vuotiasta autoa tarvitse hitsata. Samoin muistan että 90-luvun alun Toyota Carinasta ja Mazdan 626:sta piti korjailla reiluja ruostekukkia esim. pyöränkaarista alle kymmenvuotiaina, vaikka hitsaustarvetta ei ollutkaan.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Täysin totta, omakohtaista kokemusta -90 Kadetista jota piti 6-vuotiaana jo hitsata. Autolla kyllä ajettiin paljon, eikä se ollut erityisen hyvällä hoidolla (pestiin jos muistettiin jne), mutta siltikin, ei nykypäivänä 6-vuotiasta autoa tarvitse hitsata. Samoin muistan että 90-luvun alun Toyota Carinasta ja Mazdan 626:sta piti korjailla reiluja ruostekukkia esim. pyöränkaarista alle kymmenvuotiaina, vaikka hitsaustarvetta ei ollutkaan.

        Vanhat hyvät ajat tulevat mieleen, kun katsoo ” nykyautojen” eli sähköautojen myyntitilastoja. Sähköriippuvuus ei houkuttele vaikka EU, politiikka ja hirveä mainostaminen tekevat kaikkensa myynnin eteen. Toivotonta! Automaailma on saatettu sekotilaan, jota kiinalaiset osaavat hyödyntää hienosti halpiksillaan.


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Vanhat hyvät ajat tulevat mieleen, kun katsoo ” nykyautojen” eli sähköautojen myyntitilastoja. Sähköriippuvuus ei houkuttele vaikka EU, politiikka ja hirveä mainostaminen tekevat kaikkensa myynnin eteen. Toivotonta! Automaailma on saatettu sekotilaan, jota kiinalaiset osaavat hyödyntää hienosti halpiksillaan.

        Katsotaanpa nyt aivan oikeaa ja virallista faktaa asiasta.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Polttiksiem syöksylasku on jo monta vuotta kestänyt trendi samoin kuin sähköautojen nousu ykköspaikalle.

        Tätä Trafin faktaa ei voi essonbaarin juntit kiistää.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Katsotaanpa nyt aivan oikeaa ja virallista faktaa asiasta.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Polttiksiem syöksylasku on jo monta vuotta kestänyt trendi samoin kuin sähköautojen nousu ykköspaikalle.

        Tätä Trafin faktaa ei voi essonbaarin juntit kiistää.

        Tuo osoittaa vain että uusien autojen myynti on kuoleman partaalla kokonaisuudessaan ja uusien sähköautojen myyntikin on minimaalisen vähäistä. Ja uusein sähköautojen myyntikään ei ole kolmeen vuoteen merkittävästi kasvanut.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Tuo osoittaa vain että uusien autojen myynti on kuoleman partaalla kokonaisuudessaan ja uusien sähköautojen myyntikin on minimaalisen vähäistä. Ja uusein sähköautojen myyntikään ei ole kolmeen vuoteen merkittävästi kasvanut.

        Tuo osoittaa sen että sähköautot ovat kasvattaneet myyntiään kun polttiksien myynti on pudonnut joka vuosi. Dieseleiden myynti on jo käytännössä nolla ja niiden markkinat odottavat vain lopullista kuoppaamista.


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Tuo osoittaa sen että sähköautot ovat kasvattaneet myyntiään kun polttiksien myynti on pudonnut joka vuosi. Dieseleiden myynti on jo käytännössä nolla ja niiden markkinat odottavat vain lopullista kuoppaamista.

        Ei se ole sähköautojen ongelma jos polttiksien myynti syöksyy vuosi vuodelta kun samaan aikaan sähköautojen myyntimäärät ovat kasvaneet. Ainoastaan polttikset ovatkuoleman partaalla. Ei sähköautot joiden myynti on kasvussa.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Tuo osoittaa sen että sähköautot ovat kasvattaneet myyntiään kun polttiksien myynti on pudonnut joka vuosi. Dieseleiden myynti on jo käytännössä nolla ja niiden markkinat odottavat vain lopullista kuoppaamista.

        Uusien sähköautojen myynti ei ole kasvanut määrällisesti käytännössä yhtään viimeiseen 3 vuoteen. Toki osuus on kasvanut, koska uusien autojen myynti on romahtanut heikoimmalle tasolle yli 30 vuoteen. Viimeksi näin vähän uusia autoja myytiin 90-luvun laman aikaan.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Uusien sähköautojen myynti ei ole kasvanut määrällisesti käytännössä yhtään viimeiseen 3 vuoteen. Toki osuus on kasvanut, koska uusien autojen myynti on romahtanut heikoimmalle tasolle yli 30 vuoteen. Viimeksi näin vähän uusia autoja myytiin 90-luvun laman aikaan.

        Tosiasiat ovat sähköautojen kannalta karvaita. Muita autoja ei saa myydä kuin sähköautoja mutta siitä huolimatta sähköautojen myynti takkuaa paikoillaan. Sähköautot eivät vaan houkuttele niinkuin aikoinaan polttarit.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Tosiasiat ovat sähköautojen kannalta karvaita. Muita autoja ei saa myydä kuin sähköautoja mutta siitä huolimatta sähköautojen myynti takkuaa paikoillaan. Sähköautot eivät vaan houkuttele niinkuin aikoinaan polttarit.

        Tosiasiat myyntiluvuista voi katsoa tästä linkistä.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Sähköautojen myynti on kasvanut lukumääräisesti viime vuodet ja ne ovat nousseet ostetuimmaksi autoiksi. Polttiksien myynti on sakannut jo monta vuotta.
        Ja rankasti.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        Tosiasiat myyntiluvuista voi katsoa tästä linkistä.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Sähköautojen myynti on kasvanut lukumääräisesti viime vuodet ja ne ovat nousseet ostetuimmaksi autoiksi. Polttiksien myynti on sakannut jo monta vuotta.
        Ja rankasti.

        Ja silti uusien sähköautojen myyntien huippu saavutettiin vuonna 2023 eikä sen jälkeen kasvua ole ollut.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        meillä oli vw golf 1991 ei ruostetta ja autolla ikää 35v...katsastusmies sanoi että uudet neloskoppaset ruostui pahemmin mitä kolmoskoppaset...

        Nämäkin on niin yksilöstä kiinni, meillä oli samanikäinen 1991 sisarmalli Vento, jonka sain vuonna 2009 purkkavirityksillä keinoteltua leimasta läpi ja tuttu joka auton osti (halvalla) pääsi hitsaamaan sitä kyllä sitten urakalla vuotta myöhemmin...


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Ensinnäkin, tuo romutusikä on vain keskiarvo eli todella monet autot romutetaan tuota vanhempina. Ja jo tuo todistaa, että 90-luvun autojakin on liikenteessä paljon. Nimittäin jos auto romutetaan 23 vuoden ikäisenä niin se on otettu käyttöön 2003 ja koska noin puolet romutetuista on tuotakin vanhempia niin liikenteessä täytyy olla paljon 90-luvun autoja.

        "Jotkin 90-luvun alun autot ruostui puhki alle 10 vuodessa."

        Näin on käynyt vain niille idiooteille, jotka ei ole huolehtinut autostaan.

        98-Xantia oli minulla ensimmäindn auto, jota ei 10-vuotiaana ruoste vaivannut. Sitä vanhemmat japsit kaipasivat jo uutta peltiä 10-vuotiaina ja maalia 5-vuotiaina.


    • Anonyymi00141

      Sähköautojen myynti on noussut vuodesta 2023 koska ladattavien hybridien myynti on laskenut.

      Polttiksien syöksylasku on ollut vuosien mittainen ja jatkuva ilmiö. Kohta sammutellaan valoja lopullisesti sillä saralla.

      • Anonyymi00142

        Heinäkuu 2026: Manner-Suomessa rekisteröitiin yhteensä 4 889 sähköhenkilöautoa (uudet ja käytetyt maahantuodut yhteensä), mikä kattoi 52 % kaikista kuukauden rekisteröinneistä. Uusia sähköautoja ensirekisteröitiin heinäkuussa 3 114 kappaletta (58 % kasvua edellisvuoteen).


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Heinäkuu 2026: Manner-Suomessa rekisteröitiin yhteensä 4 889 sähköhenkilöautoa (uudet ja käytetyt maahantuodut yhteensä), mikä kattoi 52 % kaikista kuukauden rekisteröinneistä. Uusia sähköautoja ensirekisteröitiin heinäkuussa 3 114 kappaletta (58 % kasvua edellisvuoteen).

        Sähköautojen myynti on niin heikkoa, että Euroopan autotehtaat ovat konkurssikierteessä. EU: n on siis tehtävä giljotiinipäätös, etta polttarit tapetaan sukupuuttoon. Muu ei auta heikkoja sähköautoja.


    • Anonyymi00143

      Uusien autojen ensirekisteröinnit (Heinäkuu 2026)Bensiiniautot: 2 025 kplDieselautot: 196 kplTäyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl

      • Anonyymi00145

        Koko EU: n alueella sähköautojen myynnin osuus on vähän päälle 20%. Välimeren maissa myydään jopa alle 10% tasolla. Pohjoismaiden hölmöys on ihan omaa luokkaansa.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Koko EU: n alueella sähköautojen myynnin osuus on vähän päälle 20%. Välimeren maissa myydään jopa alle 10% tasolla. Pohjoismaiden hölmöys on ihan omaa luokkaansa.

        Kyllä suomalaiset tietävät parhaiten mitä Suomen olosuhteissa kannattaa ostaa. Siksi sähköautot ovat täällä niin ylivoimaisia.

        Suomi on halvan sähkön ja kalliin bensan/dieselin maa. Eikä siitä tietenkään ole haittaa että sähköauto on paras talviauto.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset tietävät parhaiten mitä Suomen olosuhteissa kannattaa ostaa. Siksi sähköautot ovat täällä niin ylivoimaisia.

        Suomi on halvan sähkön ja kalliin bensan/dieselin maa. Eikä siitä tietenkään ole haittaa että sähköauto on paras talviauto.

        Juuri näin, elintaso, sähkön hinta ja sähköverkon kunto tai vaikka valtion tukipolitiikka vaihtelee paljon maittain, joten eri maiden sähköauton osuuksista viisauden tai hölmöyden päättely on hölmöläisen hommaa.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Juuri näin, elintaso, sähkön hinta ja sähköverkon kunto tai vaikka valtion tukipolitiikka vaihtelee paljon maittain, joten eri maiden sähköauton osuuksista viisauden tai hölmöyden päättely on hölmöläisen hommaa.

        Sähköauto littyy EU-ympäristöpolitiikaan. Poliittiset tulkinnat ovat käytännössä aika erilaisia eri EU-maissa. Suomalaiset poliitikot ottavat nämäkin asiat vakavissaan Norja esimerkkinään vaikka Norja ei edes ole EU-maa. Kuitenkin Suomalaiset ovat sen verran viisaita, että sähköautojen osuus henkilöautokannasta on alle 7%. Suomalaiset ovat itsenäisesti ajattelevia ihmisiä eikä sähköautopropaganda ohita selkeätä järjen- käyttöä.


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Sähköauto littyy EU-ympäristöpolitiikaan. Poliittiset tulkinnat ovat käytännössä aika erilaisia eri EU-maissa. Suomalaiset poliitikot ottavat nämäkin asiat vakavissaan Norja esimerkkinään vaikka Norja ei edes ole EU-maa. Kuitenkin Suomalaiset ovat sen verran viisaita, että sähköautojen osuus henkilöautokannasta on alle 7%. Suomalaiset ovat itsenäisesti ajattelevia ihmisiä eikä sähköautopropaganda ohita selkeätä järjen- käyttöä.

        "Sähköauto littyy EU-ympäristöpolitiikaan."
        Ja paskat liittyy mihinkään ympäristövouhotukseen kun suomalainen valitsee mihin autoon rahansa laittaa.
        Se on puhtaasti rahaan liittyvä päätös ja jo monta vuotta Suomessa on ollut selkeästi parempi vaihtoehto ostaa sähköauto kuin polttis.

        Se että jotkut ajavat vanhat polttiksensa paaliin saakka on järkevää mutta kun hekin joutuvat jossain vaiheessa valitsemaan sen välillä kävelevätkö vai ostavat käytetyn auton niin sähköauto on heidänkin valintansa. Polttiksella ajaminen on yksinkertaisesti sanottuna niin kallista.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Sähköauto littyy EU-ympäristöpolitiikaan. Poliittiset tulkinnat ovat käytännössä aika erilaisia eri EU-maissa. Suomalaiset poliitikot ottavat nämäkin asiat vakavissaan Norja esimerkkinään vaikka Norja ei edes ole EU-maa. Kuitenkin Suomalaiset ovat sen verran viisaita, että sähköautojen osuus henkilöautokannasta on alle 7%. Suomalaiset ovat itsenäisesti ajattelevia ihmisiä eikä sähköautopropaganda ohita selkeätä järjen- käyttöä.

        Suomalaiset todella nauravat tämänkin palstan sähköautovouhkille. Suomalaiset ostavat autonsa sitten, kun ovat selvittäneet tosiasiat. Tämä suomalaisten asenne hidastaa nyt autonmyyntiä voimakkaasti, koska sähköautofasismi on jo irronnut lapasesta ja se ei enää vakuuta. Rahatilanne ei hidasta autonmyyntiä sillä suomalaisilla on nyt pankkitileillään rahaa enemmän kuin koskaa.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Suomalaiset todella nauravat tämänkin palstan sähköautovouhkille. Suomalaiset ostavat autonsa sitten, kun ovat selvittäneet tosiasiat. Tämä suomalaisten asenne hidastaa nyt autonmyyntiä voimakkaasti, koska sähköautofasismi on jo irronnut lapasesta ja se ei enää vakuuta. Rahatilanne ei hidasta autonmyyntiä sillä suomalaisilla on nyt pankkitileillään rahaa enemmän kuin koskaa.

        Jos suomalaisten autonhankinta ei ole rahasta kiinni, ja polttomoottoriautoja on edelleenkin laajalla merkki/mallivalikoimalla saatavana uutena, niin miksi nimenomaan niiden myynti on sitten laskenut eniten?

        Olisiko kuitenkin niin että iso osa ostajista on huomannut että kun kyse uudesta autosta, niin polttiksen hankkimisessa ei vaan ole enää mitään järkeä?

        Kyllä se vaan naurattaa kaltaisesi vouhkaajat, joilla ei selvästikään ole mitään käsitystä tai ymmärrystä asioista joista kirjoittavat.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Jos suomalaisten autonhankinta ei ole rahasta kiinni, ja polttomoottoriautoja on edelleenkin laajalla merkki/mallivalikoimalla saatavana uutena, niin miksi nimenomaan niiden myynti on sitten laskenut eniten?

        Olisiko kuitenkin niin että iso osa ostajista on huomannut että kun kyse uudesta autosta, niin polttiksen hankkimisessa ei vaan ole enää mitään järkeä?

        Kyllä se vaan naurattaa kaltaisesi vouhkaajat, joilla ei selvästikään ole mitään käsitystä tai ymmärrystä asioista joista kirjoittavat.

        Ja silti käytettynä myydyistä autoista 80% on edelleen polttiksia.


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Ja silti käytettynä myydyistä autoista 80% on edelleen polttiksia.

        Tottakai ne vanhat polttikset kiertävät persaukiselta vielä enemmän persaukiselle, kunnes lopulta romuttamo kutsuu. Monta kauppaa viimeiselle etapille, mutta kyse on yhä se sama yksi auto, jota myydään edelleen. Kauppojen lukumäärä ei kerro kuin kauppojen lukumäärän.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Tottakai ne vanhat polttikset kiertävät persaukiselta vielä enemmän persaukiselle, kunnes lopulta romuttamo kutsuu. Monta kauppaa viimeiselle etapille, mutta kyse on yhä se sama yksi auto, jota myydään edelleen. Kauppojen lukumäärä ei kerro kuin kauppojen lukumäärän.

        Eli romuttamo kutsuu ehkä 30-40 vuoden päästä varsinkin uusia polttiksia myydään edelleen. Joten mitäpä kiirettä tässä on siirtyä sähköautoihin.

        Ja oikeasti persaukisimpia on ne jotka haaskaavat rahansa uuteen autoon. Mitä enemmän rahaa maksaa autostaan niin sitä persaukisemmaksi muuttuu. Auton hankintahinta kun on tehokkain tapa tuhota omaisuutensa.

        Se millä ajaa ei ole ikinä kertonut yhtään mitään siitä onko ajaja persaukinen tai ei. Vain typerä pinnallinen pelle kuvittelee noin. Kaikilla miljonääreillä ei ole edes autoa tai he kulkevat vanhalla autolla.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Eli romuttamo kutsuu ehkä 30-40 vuoden päästä varsinkin uusia polttiksia myydään edelleen. Joten mitäpä kiirettä tässä on siirtyä sähköautoihin.

        Ja oikeasti persaukisimpia on ne jotka haaskaavat rahansa uuteen autoon. Mitä enemmän rahaa maksaa autostaan niin sitä persaukisemmaksi muuttuu. Auton hankintahinta kun on tehokkain tapa tuhota omaisuutensa.

        Se millä ajaa ei ole ikinä kertonut yhtään mitään siitä onko ajaja persaukinen tai ei. Vain typerä pinnallinen pelle kuvittelee noin. Kaikilla miljonääreillä ei ole edes autoa tai he kulkevat vanhalla autolla.

        Eli sinun näkemyksen mukaan mitä kalliimmalla autolla ajaa, sitä pienempi varallisuus henkilöllä on?


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Eli sinun näkemyksen mukaan mitä kalliimmalla autolla ajaa, sitä pienempi varallisuus henkilöllä on?

        Ei, vaan auto millä henkilö ajaa ei kerro mitään henkilön todellisesta varallisuudesta.


    • Anonyymi00152

      "Suomalaiset ostavat autonsa sitten, kun ovat selvittäneet tosiasiat."

      Suomalaiset ovat jo selvittäneet tosiasiat ja siksi polttiksien myynti on tippunut jo monta vuotta todellista syöksylaskua.
      Ja sähköautojen myynti on kasvanut massiivisesti. Hitaat jäävät aina fiksumpien jalkoihin. Tähän saakka polttiksesta on vielä saanut vaihdossa jotain mutta nyt näiden hitaiden armonaika on kulunut loppuun.

      IL:"Sähköautojen hinnat rajussa nousussa
      Pelkästään kuluvan vuoden kesäkuussa käytettyjen sähköautojen tukkukauppahinnat nousivat 5,4 prosenttia toukokuuhun verrattuna. Vuoden ensimmäiseen neljännekseen verrattuna hinnat ovat hypänneet peräti 15,2 prosenttia, ja vuoden takaiseen tilanteeseen nähden nousua on kertynyt 13,5 prosenttia.

      Auto1-konsernin myynti- ja operatiivinen johtaja Moritz Lück selittää ilmiötä kasvavalla kiinnostuksella:

      – Datamme osoittaa, että kiinnostus täyssähköautoja kohtaan kasvaa, mikä johtuu osittain polttoaineiden hintojen noususta. Tämä lisää kysyntää ja nostaa käytettyjen sähköautojen hintoja kautta linjan Euroopassa, Lück kommentoi.

      Dieselautot menettäneet eniten arvoaan
      Samaan aikaan perinteisillä käyttövoimilla toimivat autot halpenevat. Käytettyjen bensiiniautojen hinnat laskivat kesäkuussa 0,3 prosenttia, mutta vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna ne ovat 2,8 prosenttia aiempaa edullisempia.

      Kaikista voimakkaimmin hinnoissa joustavat kuitenkin dieselit. Vuoden alusta lähtien dieselautojen arvosta on sulanut 1,7 prosenttia, ja vuodentakaiseen verrattuna laskua on kertynyt jo 4,1 prosenttia. Dieselautojen hinnat putoavatkin tällä hetkellä nopeammin kuin minkään muun käyttövoiman."

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8294b4da-bc74-456a-971b-f070b79da249

      • Anonyymi00153

        Hirveän hurskasta puhetta, kun polttareita ei saa enää myydä! Miksi pitää valehdella?


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Hirveän hurskasta puhetta, kun polttareita ei saa enää myydä! Miksi pitää valehdella?

        Saa myydä ja ostaa, sun vaan pitää maksaa siitä ilosta että saat uuden polttiksen.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Hirveän hurskasta puhetta, kun polttareita ei saa enää myydä! Miksi pitää valehdella?

        Meistä jokainen voi kävellä autokauppaan huomenna ja ostaa sieltä uuden tai käytetynpolttarin. Niinkuin on aina voinut ostaa.

        Se vaan kun kuluttajat osaavat laskea kustannuksensa eivätkä ole enää halunneet ostaa polttareita joilla ajaminen on niin sikakallista.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Meistä jokainen voi kävellä autokauppaan huomenna ja ostaa sieltä uuden tai käytetynpolttarin. Niinkuin on aina voinut ostaa.

        Se vaan kun kuluttajat osaavat laskea kustannuksensa eivätkä ole enää halunneet ostaa polttareita joilla ajaminen on niin sikakallista.

        Samaa sähköautoilijan valhetta. Ei ole aitoa kilpailua alkuunkaan vaan poliittista peliä.


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Samaa sähköautoilijan valhetta. Ei ole aitoa kilpailua alkuunkaan vaan poliittista peliä.

        Mikä on sähköautoilijan selitys siihen, että autokauppa sujuu heikommin kuin 1990-luvun lamavuosina.


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Mikä on sähköautoilijan selitys siihen, että autokauppa sujuu heikommin kuin 1990-luvun lamavuosina.

        Vain polttiksien myynti on pohjamudissa. Ja kuka tahansa voisi ostaa polttiksen jos haluaisi. Niitä on kaupat täynnä.

        Mutta kun yhä harvempi haluaaa ostaa sellaisen rahareiäin edes käytettynä. Siksi niiden hinnat putoavay eniten.

        IL:"Sähköautojen hinnat rajussa nousussa
        Pelkästään kuluvan vuoden kesäkuussa käytettyjen sähköautojen tukkukauppahinnat nousivat 5,4 prosenttia toukokuuhun verrattuna. Vuoden ensimmäiseen neljännekseen verrattuna hinnat ovat hypänneet peräti 15,2 prosenttia, ja vuoden takaiseen tilanteeseen nähden nousua on kertynyt 13,5 prosenttia.

        Auto1-konsernin myynti- ja operatiivinen johtaja Moritz Lück selittää ilmiötä kasvavalla kiinnostuksella:

        – Datamme osoittaa, että kiinnostus täyssähköautoja kohtaan kasvaa, mikä johtuu osittain polttoaineiden hintojen noususta. Tämä lisää kysyntää ja nostaa käytettyjen sähköautojen hintoja kautta linjan Euroopassa, Lück kommentoi.

        Dieselautot menettäneet eniten arvoaan
        Samaan aikaan perinteisillä käyttövoimilla toimivat autot halpenevat. Käytettyjen bensiiniautojen hinnat laskivat kesäkuussa 0,3 prosenttia, mutta vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna ne ovat 2,8 prosenttia aiempaa edullisempia.

        Kaikista voimakkaimmin hinnoissa joustavat kuitenkin dieselit. Vuoden alusta lähtien dieselautojen arvosta on sulanut 1,7 prosenttia, ja vuodentakaiseen verrattuna laskua on kertynyt jo 4,1 prosenttia. Dieselautojen hinnat putoavatkin tällä hetkellä nopeammin kuin minkään muun käyttövoiman."

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8294b4da-bc74-456a-971b-f070b79da249


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Vain polttiksien myynti on pohjamudissa. Ja kuka tahansa voisi ostaa polttiksen jos haluaisi. Niitä on kaupat täynnä.

        Mutta kun yhä harvempi haluaaa ostaa sellaisen rahareiäin edes käytettynä. Siksi niiden hinnat putoavay eniten.

        IL:"Sähköautojen hinnat rajussa nousussa
        Pelkästään kuluvan vuoden kesäkuussa käytettyjen sähköautojen tukkukauppahinnat nousivat 5,4 prosenttia toukokuuhun verrattuna. Vuoden ensimmäiseen neljännekseen verrattuna hinnat ovat hypänneet peräti 15,2 prosenttia, ja vuoden takaiseen tilanteeseen nähden nousua on kertynyt 13,5 prosenttia.

        Auto1-konsernin myynti- ja operatiivinen johtaja Moritz Lück selittää ilmiötä kasvavalla kiinnostuksella:

        – Datamme osoittaa, että kiinnostus täyssähköautoja kohtaan kasvaa, mikä johtuu osittain polttoaineiden hintojen noususta. Tämä lisää kysyntää ja nostaa käytettyjen sähköautojen hintoja kautta linjan Euroopassa, Lück kommentoi.

        Dieselautot menettäneet eniten arvoaan
        Samaan aikaan perinteisillä käyttövoimilla toimivat autot halpenevat. Käytettyjen bensiiniautojen hinnat laskivat kesäkuussa 0,3 prosenttia, mutta vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna ne ovat 2,8 prosenttia aiempaa edullisempia.

        Kaikista voimakkaimmin hinnoissa joustavat kuitenkin dieselit. Vuoden alusta lähtien dieselautojen arvosta on sulanut 1,7 prosenttia, ja vuodentakaiseen verrattuna laskua on kertynyt jo 4,1 prosenttia. Dieselautojen hinnat putoavatkin tällä hetkellä nopeammin kuin minkään muun käyttövoiman."

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8294b4da-bc74-456a-971b-f070b79da249

        Selvästi myyntitykin legendaa! Uskoo ken haluaa. Ja kopiokoneet laulavat, sillä sähköautoilun kehuja suoltavat käyttävät samaa valehtelevaa tekstiä juttujensa pohjana.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Selvästi myyntitykin legendaa! Uskoo ken haluaa. Ja kopiokoneet laulavat, sillä sähköautoilun kehuja suoltavat käyttävät samaa valehtelevaa tekstiä juttujensa pohjana.

        Tässä on faktaa Suomen tilastokeskukselta
        https://stat.fi/fi/julkaisu/cmfl68dappfhz07w0817gd8x2

        Missä kohtaa on sitä myyntitykin legendaa?


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Samaa sähköautoilijan valhetta. Ei ole aitoa kilpailua alkuunkaan vaan poliittista peliä.

        Mitä on se poltiittinen peli ja kuka sitä pelaa
        ja miten se on vaikuttanut sinun auton ostamiseen?


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Mitä on se poltiittinen peli ja kuka sitä pelaa
        ja miten se on vaikuttanut sinun auton ostamiseen?

        Sähköautoilija heittäytyy tyhmäksi ja tietämättömäksi. Tuohon ei olisi mitään tarvetta


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Sähköautoilija heittäytyy tyhmäksi ja tietämättömäksi. Tuohon ei olisi mitään tarvetta

        Säälittävä yritys kiertää sinulle esitetty kysymys.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Säälittävä yritys kiertää sinulle esitetty kysymys.

        Katso peiliin, säälittävä näky , eikö totta.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Katso peiliin, säälittävä näky , eikö totta.

        Taidat nyt vaan puhua omasta puolestasi.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Tässä on faktaa Suomen tilastokeskukselta
        https://stat.fi/fi/julkaisu/cmfl68dappfhz07w0817gd8x2

        Missä kohtaa on sitä myyntitykin legendaa?

        Eli uusien autojen myynti on minimaalisen vähäistä ja uusia autoja on myyty jo pari vuotta yhtä vähän kuin 90-luvun lamassa. Sähköautojen osuus on toki suuri, mutta määrä pieni, koska uusien autojen markkina on kuoleman partaalla.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Eli uusien autojen myynti on minimaalisen vähäistä ja uusia autoja on myyty jo pari vuotta yhtä vähän kuin 90-luvun lamassa. Sähköautojen osuus on toki suuri, mutta määrä pieni, koska uusien autojen markkina on kuoleman partaalla.

        Lisään... Esimerkiksi 1980-luvulla, jolloin asiat olivat paremmin, uusia autoja myytiin parhaimmillaan 3 kertaa enemmän vuodessa kuin nyt.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Mikä on sähköautoilijan selitys siihen, että autokauppa sujuu heikommin kuin 1990-luvun lamavuosina.

        Syynä on heikko palkkakehitys viimeisen 15 vuoden aikana. Omen jo eläkkeellä, mutta silti olen jo pari vuotta ajanut sähköautolla. Polttista ei ole ikävä.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Eli uusien autojen myynti on minimaalisen vähäistä ja uusia autoja on myyty jo pari vuotta yhtä vähän kuin 90-luvun lamassa. Sähköautojen osuus on toki suuri, mutta määrä pieni, koska uusien autojen markkina on kuoleman partaalla.

        Ensirekiströidyistä puuttuvat käytettyinä tuodut sähköautot, joita on paljon enemmän, kuin uusina rekisteröidyt. Minullakin on yksi sellainen, entinen liisari Ruotsista. Hyvä yksilö, ja hintakin kohdallaan.


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Lisään... Esimerkiksi 1980-luvulla, jolloin asiat olivat paremmin, uusia autoja myytiin parhaimmillaan 3 kertaa enemmän vuodessa kuin nyt.

        Ne 80-luvun autot olivat melko mätiä jo 10-vuotiaina. Rapistuivat melkein silmissä.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Ensirekiströidyistä puuttuvat käytettyinä tuodut sähköautot, joita on paljon enemmän, kuin uusina rekisteröidyt. Minullakin on yksi sellainen, entinen liisari Ruotsista. Hyvä yksilö, ja hintakin kohdallaan.

        Käytettynä maahantuotujen myyntikin on minimaalisen vähäistä. Edes se ei riitä selittämään mitään. Lisäksi käytettyjen autojen maahantuontikin on ollut laskussa muutaman vuoden ajan, huippuvuosi oli 2019.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Ne 80-luvun autot olivat melko mätiä jo 10-vuotiaina. Rapistuivat melkein silmissä.

        Eli 2000-luvun alun autot kestävät yli 30 vuoden käyttöä. Olen ihan samaa mieltä. Ja tietenkin kunnolla huollettuina ne kestävät vaikka 50 vuotta.


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Käytettynä maahantuotujen myyntikin on minimaalisen vähäistä. Edes se ei riitä selittämään mitään. Lisäksi käytettyjen autojen maahantuontikin on ollut laskussa muutaman vuoden ajan, huippuvuosi oli 2019.

        Kokonaismääränä kyllä, mutta käyttövoimajakauma on täysin erilainen jos verrataan vuotta 2019 tähän vuoteen, nyt sähköautoja on tuoduista yli puolet (vaikka ladattavat hybridit jättää pois laskuista), vuonna 2019 osuus oli vain noin 1%

        Tuokin kertoo hyvin siitä että jos kyse on myyntien tai rekisteröintien laskusta, niin se johtuu nimenomaan niistä polttomoottoriautoista. Niitä nyt ei vaan enää uutena kovin moni halua.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Eli 2000-luvun alun autot kestävät yli 30 vuoden käyttöä. Olen ihan samaa mieltä. Ja tietenkin kunnolla huollettuina ne kestävät vaikka 50 vuotta.

        Yksittäistapauksissa kyllä, mutta keskimäärin ei. 2000-2004 rekisteröidyistä henkilöautoista alle 40% on enää tieliikennekäytössä.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Yksittäistapauksissa kyllä, mutta keskimäärin ei. 2000-2004 rekisteröidyistä henkilöautoista alle 40% on enää tieliikennekäytössä.

        40% tarkoittaa, että niitä on todella paljon liikenteessä. Tuo sinun tilastosi vain todistaa sen, että polttomoottoriautot kestävät kevyesti 30 vuotta, jos niitä vain huoltaa kunnolla.

        Ja kun autojen keski-ikä kasvaa niin autoja käytetään jatkossa entistäkin kauemmin. Tulevaisuudessa vastaavan ikäisistä autoista on käytössä yli 60%. Autoja käytetään entistäkin kauemmin ja hyvä niin.


    • Anonyymi00167

      Miksi sähköauton valmistajat läntisessä maailmassa ovat henkihieverissä? Tekikö EU autoteollisuuden tuohoavia päätöksiä.? Miksi kiinalaiset autot ovat tulleet niin voimalla Eurooppaan?

      • Anonyymi00169

        Aloittaja on oikeassa ja todellisuus sähköautoista on ihan toinen kuin Peräkylän näkövinkkelistä näyttää.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Aloittaja on oikeassa ja todellisuus sähköautoista on ihan toinen kuin Peräkylän näkövinkkelistä näyttää.

        SUOMALAISESSA autokaupassa likimain kaiken nähnyt autokauppias sanoo, ettei uusien autojen myynti ole ollut koskaan aikaisemmin yhtä nihkeää kuin nyt.
        Karkkilalainen Olli Liljegren, 67, on toisen polven useasti palkittu autokauppias, joka on tehnyt autokauppaa jo 40 vuotta.
        Edes 1990-luvun laman aikana automyynti ei ollut Liljegrenin mukaan näin mollivoittoista.
        – Tällaista ei ollut edes lama-aikana. Silloin lamasta noustiin sentään nopeasti ylös, mutta nyt pohjalla on oltu jo pitkään. En näe, että näköpiirissä on suurta muutosta parempaan, kun kotimainen kysyntä on edelleen alhaalla, Liljegren harmittelee.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        SUOMALAISESSA autokaupassa likimain kaiken nähnyt autokauppias sanoo, ettei uusien autojen myynti ole ollut koskaan aikaisemmin yhtä nihkeää kuin nyt.
        Karkkilalainen Olli Liljegren, 67, on toisen polven useasti palkittu autokauppias, joka on tehnyt autokauppaa jo 40 vuotta.
        Edes 1990-luvun laman aikana automyynti ei ollut Liljegrenin mukaan näin mollivoittoista.
        – Tällaista ei ollut edes lama-aikana. Silloin lamasta noustiin sentään nopeasti ylös, mutta nyt pohjalla on oltu jo pitkään. En näe, että näköpiirissä on suurta muutosta parempaan, kun kotimainen kysyntä on edelleen alhaalla, Liljegren harmittelee.

        En viitsi vaihtaa polttariani, koska vain sähköautoja tarjotaan. Jatkan mieluummin vanhalla polttarillani. Luulen, että moni muukin ajattelee samalla tavalla. Syyllinen autokaupan heikkoon tilaan on sähköauto eikä mikään muu.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        En viitsi vaihtaa polttariani, koska vain sähköautoja tarjotaan. Jatkan mieluummin vanhalla polttarillani. Luulen, että moni muukin ajattelee samalla tavalla. Syyllinen autokaupan heikkoon tilaan on sähköauto eikä mikään muu.

        Nuoret vouhkat ovat vouhkanneet sähköautot piloille. He ovat vouhkannet myös minun hyvän polttarini maanrakoon. Ja siksi siitä ei makseta mitään enkä siksi osta uutta autoa. Ilman vouhkaamista ostaisin sähköauton. Rahaa minulla on uuden auton ostoon mutta pidän homman nyt jäissä näiden vouhkien takia.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Nuoret vouhkat ovat vouhkanneet sähköautot piloille. He ovat vouhkannet myös minun hyvän polttarini maanrakoon. Ja siksi siitä ei makseta mitään enkä siksi osta uutta autoa. Ilman vouhkaamista ostaisin sähköauton. Rahaa minulla on uuden auton ostoon mutta pidän homman nyt jäissä näiden vouhkien takia.

        Ja nyt sitten, kun sähköautojen myynti on hyytynyt, pistetään Helsinkiin täydellinen polttomoottorikielto. Reilua peliä, sanoo sähkishyypiöt, kun sähkikset eivät mene muuten kaupaksi.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00177 kirjoitti:

        Ja nyt sitten, kun sähköautojen myynti on hyytynyt, pistetään Helsinkiin täydellinen polttomoottorikielto. Reilua peliä, sanoo sähkishyypiöt, kun sähkikset eivät mene muuten kaupaksi.

        Kyllähän sähköautot ostetaan vain siksi, että ne ovat niin hyviä!


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Kyllähän sähköautot ostetaan vain siksi, että ne ovat niin hyviä!

        Joutuuko kivityksen kohteeksi, jos ajaa polttarilla?


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Joutuuko kivityksen kohteeksi, jos ajaa polttarilla?

        Varmaan verotuksen


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        SUOMALAISESSA autokaupassa likimain kaiken nähnyt autokauppias sanoo, ettei uusien autojen myynti ole ollut koskaan aikaisemmin yhtä nihkeää kuin nyt.
        Karkkilalainen Olli Liljegren, 67, on toisen polven useasti palkittu autokauppias, joka on tehnyt autokauppaa jo 40 vuotta.
        Edes 1990-luvun laman aikana automyynti ei ollut Liljegrenin mukaan näin mollivoittoista.
        – Tällaista ei ollut edes lama-aikana. Silloin lamasta noustiin sentään nopeasti ylös, mutta nyt pohjalla on oltu jo pitkään. En näe, että näköpiirissä on suurta muutosta parempaan, kun kotimainen kysyntä on edelleen alhaalla, Liljegren harmittelee.

        Kun firma myy Kiaa, Nissania ja Mitsubishiä, ei tarvitse ihmetellä, ettei kauppa oikein käy. Mikään näistä ei ole varsinainen kärkimerkki sähköautokaupassa. Polttiksissahan se myynti sakkaakin eniten.


    • Anonyymi00183

      Sähköautojen verotusta joudutaan alentamaan, koska ne menevät niin huonosti kaupaksi. Veronmaksajat suostuvat varmasti sähköautojen sponssaamiseen!

      • Anonyymi00184

        Kyllähän avutonta, joka ei pärjää omillaan, on,autettava.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Kyllähän avutonta, joka ei pärjää omillaan, on,autettava.

        Tällä palstalla on helppo haivaita, millaisessa hädässä sähköautojen myynti on. Peitetyt hätähuudot ovat säälittäviä ja tuskaisuus paljastuu. Jopa automyyjät kirjoittelevat omia hätävalheitaan konkurssien uhatessa.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Tällä palstalla on helppo haivaita, millaisessa hädässä sähköautojen myynti on. Peitetyt hätähuudot ovat säälittäviä ja tuskaisuus paljastuu. Jopa automyyjät kirjoittelevat omia hätävalheitaan konkurssien uhatessa.

        Tästä Trafin tilastosta on helppo havaita millaisessa hädässä polttiksien myynti on.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Dieseleitä myytiin viime kuussa alle 200. Sähköautojen myynti kasvaa koko ajan ja sen ykköspaikkaa ei pysty polttikset haastamaan.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Tästä Trafin tilastosta on helppo havaita millaisessa hädässä polttiksien myynti on.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Dieseleitä myytiin viime kuussa alle 200. Sähköautojen myynti kasvaa koko ajan ja sen ykköspaikkaa ei pysty polttikset haastamaan.

        Heinäkuu 2026: Manner-Suomessa rekisteröitiin yhteensä 4 889 sähköhenkilöautoa (uudet ja käytetyt maahantuodut yhteensä), mikä kattoi 52 % kaikista kuukauden rekisteröinneistä. Uusia sähköautoja ensirekisteröitiin heinäkuussa 3 114 kappaletta (58 % kasvua edellisvuoteen).

        Uusien autojen ensirekisteröinnit (Heinäkuu 2026)Bensiiniautot: 2 025 kplDieselautot: 196 kplTäyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Heinäkuu 2026: Manner-Suomessa rekisteröitiin yhteensä 4 889 sähköhenkilöautoa (uudet ja käytetyt maahantuodut yhteensä), mikä kattoi 52 % kaikista kuukauden rekisteröinneistä. Uusia sähköautoja ensirekisteröitiin heinäkuussa 3 114 kappaletta (58 % kasvua edellisvuoteen).

        Uusien autojen ensirekisteröinnit (Heinäkuu 2026)Bensiiniautot: 2 025 kplDieselautot: 196 kplTäyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl

        Turhia lukuja, koska autokauppaan heikommalla tasolla kuin 1990-luvun lamavuosien. Prosenttiosuudet kertovat vain, miten konkurssipesiä jaetaan.


      • Anonyymi00197

        Kaikkia autoja verotetaan samojen sääntöjen mukaan. Paitsi sähköautoja, joille on määrätty korotettu ajoneuvovero sen saamatta jääneen 0€ ajoneuvoveron tilalle. Siinäkin sähköautoja sorsitaan, kun veron laskutapaa muutettiin sähkisten tappioksi.


      • Anonyymi00198
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Kaikkia autoja verotetaan samojen sääntöjen mukaan. Paitsi sähköautoja, joille on määrätty korotettu ajoneuvovero sen saamatta jääneen 0€ ajoneuvoveron tilalle. Siinäkin sähköautoja sorsitaan, kun veron laskutapaa muutettiin sähkisten tappioksi.

        Siis 0€ autoveron tilalle


    • Anonyymi00208

      " Diesel 196 kpl. Täyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl"

      Ziisös. Jokaista yhtä dieselautoa kohden ostetaan suurinpiirtein 16 sähköautoa.
      Ei kateeksi käy dieseleiden kauppiaita.

      • Anonyymi00209

        Sähköautojen myynti on tosi heikkoa hirveisiin satsauksiin nähden. Sähköautojen valmistajat ovat järjestää konkurssikypsiä ainakin Euroopassa. Vain kiinalainen menestyy. Kertokaa tosiasioista sähköautoilijat ja lopettakaa valehtelu.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Sähköautojen myynti on tosi heikkoa hirveisiin satsauksiin nähden. Sähköautojen valmistajat ovat järjestää konkurssikypsiä ainakin Euroopassa. Vain kiinalainen menestyy. Kertokaa tosiasioista sähköautoilijat ja lopettakaa valehtelu.

        Jos et ole huomannut niin Euro-valmistajien kaikki liiketoiminta on tällä hetkellä heikkoa. Kyse on kilpailukyvyttömyydestä. Osaaminen ei riitä.

        Ei VW nyt ihan koinkurssikypsä ole mutta ei kaukana ole vaikka firma tekeekin pääasiassa polttiksia. VAG myymistä autosita 85%:ssa on polttomoottori ja silti firma sulkee tehtaita kun myynti ei vedä, ei edes polttiksien.


      • Anonyymi00211
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Jos et ole huomannut niin Euro-valmistajien kaikki liiketoiminta on tällä hetkellä heikkoa. Kyse on kilpailukyvyttömyydestä. Osaaminen ei riitä.

        Ei VW nyt ihan koinkurssikypsä ole mutta ei kaukana ole vaikka firma tekeekin pääasiassa polttiksia. VAG myymistä autosita 85%:ssa on polttomoottori ja silti firma sulkee tehtaita kun myynti ei vedä, ei edes polttiksien.

        Muutoksen tekeminen vaatii hyvää muutoksen hallintaa. Kun nyt muutos tapahtuu valheiden varassa niin kiinalaisille on avattu loistavat etenemisen väylät. Haukkukaa autot eli polttikset joilla kansa ajaa, pataluhaksi ja ottakaa kiinalaiset avosylin vastaan.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Muutoksen tekeminen vaatii hyvää muutoksen hallintaa. Kun nyt muutos tapahtuu valheiden varassa niin kiinalaisille on avattu loistavat etenemisen väylät. Haukkukaa autot eli polttikset joilla kansa ajaa, pataluhaksi ja ottakaa kiinalaiset avosylin vastaan.

        Täysin epätoivoinen trollausyritys. Naurattaa tällaiset.
        Täyspäinen pysyy faktoissa.

        " Diesel 196 kpl. Täyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl"


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Täysin epätoivoinen trollausyritys. Naurattaa tällaiset.
        Täyspäinen pysyy faktoissa.

        " Diesel 196 kpl. Täyssähköautot vertailun vuoksi: 3 114 kpl"

        Myös bensa-autot ovat polttiksia, joten pelkkien dieselautojen laskeminen on pelkkää huijausta. Vaikka mitäpä sitä voisi sinun kaltaiseltasi patologiselta valehtelijalta ja huijarilta.

        Ja edelleenkin uusissa autoissa on useimmissa polttomoottori.

        Ja vain noin 7% liikenteessä olevista henkilöautoista on täyssähköautoja, joten kansa ajaa edelleen polttiksilla. Muuta väittävät ovat valehtelijoita.


    • Anonyymi00213

      "Muutoksen tekeminen vaatii hyvää muutoksen hallintaa."

      Osaatko sana missä sähköäautoihin siirtymisen muutoksen hallinta on mennyt pieleen kun viime kuussa jokaista yhtä dieselautoa kohden ostettiin 16 sähköautoa?

      Se että essonbaarin ja netin juntit ovat paniikissa on nimenomaan heidän ongelmansa. Se vähän fiksumpi porukka on jo tehnyt valintansa ilman että heille piäisi kohdistaa jotain erityistä terapiaa.

      Myyntiluvut kertovat totuuden.

      • Anonyymi00214

        Tämä on koko kansan ongelma ja myös koko EU:n ongelma. Tietysti voi tuijottaa pelkästään kuinka monta sähköautoja myydään ja kuinka vähän dieseleitä myydään. Tosiasia on myöskin se, miten paljon pääasiassa kuitenkin polttareilla hoidetaan selkeä enemmistö kansakunnalle tärkeistä tehtävistä. Ylimielisyys ei toimi tässäkään hyvin.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Tämä on koko kansan ongelma ja myös koko EU:n ongelma. Tietysti voi tuijottaa pelkästään kuinka monta sähköautoja myydään ja kuinka vähän dieseleitä myydään. Tosiasia on myöskin se, miten paljon pääasiassa kuitenkin polttareilla hoidetaan selkeä enemmistö kansakunnalle tärkeistä tehtävistä. Ylimielisyys ei toimi tässäkään hyvin.

        No missä se ongelma on? Se että teillä junteilla on ongelma ei tarkoita että se ongelma olisi oikea.

        Valtaosa suomalaisista on jo osannut laskea sen että on turha maksaa valtavia polttoaineveroja kun voi ajaa paljon halvemmalla sähköautolla.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot


      • Anonyymi00216

      • Anonyymi00239
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        No missä se ongelma on? Se että teillä junteilla on ongelma ei tarkoita että se ongelma olisi oikea.

        Valtaosa suomalaisista on jo osannut laskea sen että on turha maksaa valtavia polttoaineveroja kun voi ajaa paljon halvemmalla sähköautolla.

        https://tieto.traficom.fi/fi/tilastot/ensirekisteroityjen-ajoneuvojen-kayttovoimatilastot

        Valtaosa on sinusta siis 7% autoista. En tiennytkään, että "valtaosa" on noin vähän.


    • Anonyymi00217

      Suomalaisten ostokäyttäytyminen on muuttunut Suomen poliittisen päätöksenteon muutoksen mukana. Tänään tekemäsi hankinta voi jo huomenna osoittautua pahaksi virheeksi.

    • Anonyymi00218

      "Tänään tekemäsi hankinta voi jo huomenna osoittautua pahaksi virheeksi."

      Juuri näin on käynyt dieselin ostaneille.
      Siksi niiden myynti on loppunut käytännössä kokonaan.
      Alle 200 viime kuussa.

      • Anonyymi00219

        Polttareita ajavat ovat hyviä ja rakentavia kansalaisia, jotka ovat ja ovat olleet eduksi Suomelle. Sähköautoilijat ovat riskiryhmään kuuluvia ja on kyseenalaista ovatko he eduksi Suomelle.


    • Anonyymi00220

      Johtuu siitä, että autoja ei enää ole myynnissä, sillä niiden valmistus on lopetettu. On vain ylimainostettuja, väkisin kasaan kyhättyjä nenäkarvatrimmereitä hienoine kosketusnäyttöineen ja miljoonine varoitusäänineen.

    • Anonyymi00221

      "Johtuu siitä, että autoja ei enää ole myynnissä, sillä niiden valmistus on lopetettu. "
      Säälittävä selitys. Kyllä niitä dieseleitä edelleen saa kaupasta. Se vaan että heinäkuussa ei ollut enää kuin 200 tyhmää jotka sellaiseen rahansa tuhlasivat.

      • Anonyymi00222

        On miten on mutta et ole kuulu elämässä hyvin menestyneiden ryhmään,


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        On miten on mutta et ole kuulu elämässä hyvin menestyneiden ryhmään,

        Miten minun menestyminen elämässä liittyy mitenkään siihen että dieselit ovat täysin meneen maailman kamaa ja niitä rekisteröitiin viime kuussa vain alle 200 kpl?


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Miten minun menestyminen elämässä liittyy mitenkään siihen että dieselit ovat täysin meneen maailman kamaa ja niitä rekisteröitiin viime kuussa vain alle 200 kpl?

        Miksi olet huolissasi sitten huolissasi Diesel autojen menestyksestä.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Miksi olet huolissasi sitten huolissasi Diesel autojen menestyksestä.

        Lue tämän ketjun otsikko. Tässä ketjussa keskustellaan eri käyttövoimalla kulkevien autojen myyntiluvuista.
        Se nyt vaan on fakta että dieseleitä rekisteröitiin viime kuussa alle 200. En ole asiasta mitenkään huolissani. Jaoin vain tämän faktan.

        Toinen fakta jonka voin jakaa on settä sähköautoja rekisteröitiin yli 3.000. En ole siitäkään mitenkään huolissani mutta faktat on faktoja.
        Hyvä pitää faktoja esillä kun keskustellaan asioista.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Lue tämän ketjun otsikko. Tässä ketjussa keskustellaan eri käyttövoimalla kulkevien autojen myyntiluvuista.
        Se nyt vaan on fakta että dieseleitä rekisteröitiin viime kuussa alle 200. En ole asiasta mitenkään huolissani. Jaoin vain tämän faktan.

        Toinen fakta jonka voin jakaa on settä sähköautoja rekisteröitiin yli 3.000. En ole siitäkään mitenkään huolissani mutta faktat on faktoja.
        Hyvä pitää faktoja esillä kun keskustellaan asioista.

        Fakta on myös se, että autot menevät huonosti kaupaksi. Fakta on myös se, että sähköautot jarruttavat myyntiä vaikka niiden myynnin osuus olisi kasvanut.


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Fakta on myös se, että autot menevät huonosti kaupaksi. Fakta on myös se, että sähköautot jarruttavat myyntiä vaikka niiden myynnin osuus olisi kasvanut.

        Miten ne jarruttaa myyntiä? Polttiaksia saa kaupasta tilattua muutamaa merkkiä lukuunottamatta.
        Jos ei ole uuteen autoon varaa, niin se ei johdu sähkäreistä.


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Miten ne jarruttaa myyntiä? Polttiaksia saa kaupasta tilattua muutamaa merkkiä lukuunottamatta.
        Jos ei ole uuteen autoon varaa, niin se ei johdu sähkäreistä.

        Se johtuu nimenomaan sähkäreistä! Sähkärit eivät sovi kaikille niinkuin polttarit ovat sopineet. Tämän takia monen monet ovat todenneet, etteivät osta uutta autoa ollenkaan.


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Miten ne jarruttaa myyntiä? Polttiaksia saa kaupasta tilattua muutamaa merkkiä lukuunottamatta.
        Jos ei ole uuteen autoon varaa, niin se ei johdu sähkäreistä.

        Sähköistäminen on pilannut autojen hinnat. Keskihinta 50tonnia on sairasta. Sitä 25 tonnin korollaa ei enää ole!


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Sähköistäminen on pilannut autojen hinnat. Keskihinta 50tonnia on sairasta. Sitä 25 tonnin korollaa ei enää ole!

        Olen 65 vuotta ollut tyytyväinen polttareihin. Olen ajellut innostuksen vallassa tosi monessa maassa ympäri maailmaa. Sähköauto ei kuulu minun maailmaani eikä taida koskaan kuulua. Toivottavasti ei tarvitse taivaassa ajaa sähköautolla. Nehän ovat sopivat vain pätkämatkoille.


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Olen 65 vuotta ollut tyytyväinen polttareihin. Olen ajellut innostuksen vallassa tosi monessa maassa ympäri maailmaa. Sähköauto ei kuulu minun maailmaani eikä taida koskaan kuulua. Toivottavasti ei tarvitse taivaassa ajaa sähköautolla. Nehän ovat sopivat vain pätkämatkoille.

        Vain sähköautoilija elää oikeata autoilijan elämää. Eli kehitys voi mennä huonompaankin suuntaan.


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Vain sähköautoilija elää oikeata autoilijan elämää. Eli kehitys voi mennä huonompaankin suuntaan.

        Käytettyjen tiettyjen sähköautojen tarjonta on aika nihkeää. Tesla 3 STD LFP akulla, min 2021 mallia kohtuu kilsoilla ja 20000€ hintaluokassa reilun 100000 km ajettuna tosi vähän koko maassa vain 7 kpl. Niitä 240000 km. ajettuja on kyllä muutamia SOH:t kin ihan kohtuulliset, mutta haluttaisi ajaa itse se jälkimäinen 100000 km. Nuo autotuojat varmaankin toisivat sellaisen kyllä. Kriteerit ovat kovat Amerikkalaista 2020 ei MISSÄÄN tapauksessa surkea laatu ja huonompi akku. Shanghain tutantoa. + ILP. Tuttavapiirissä 3kpl. Tesla 3:sta ja kaikki ovat tyytyväisiä. Pistän tilaukseen Hediniltä ja sitten kun se tulee kohdalle se on ostettava.


    • Anonyymi00237

      "Sitä 25 tonnin korollaa ei enää ole!"

      Se ei johdu mitenkään sähköautoista. 2026 Corolla maksaa sen minkä se maksaa. Toyota Finland päättää sen myyntihinnan ja sillä ei ole mitään tekemistä sähköautojen kanssa.

      • Anonyymi00240

        Johtuu se verotuksen kautta. Corollakin täytyy olla hybridi, jonka vuoksi sen hinta nousi kymppitonnin. Sähköautoissa on se vika, että joka toinen jättää uuden ostamatta tänäpäivänä, hinnan takia. Autokauppa on se, joka kärsii.


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00240 kirjoitti:

        Johtuu se verotuksen kautta. Corollakin täytyy olla hybridi, jonka vuoksi sen hinta nousi kymppitonnin. Sähköautoissa on se vika, että joka toinen jättää uuden ostamatta tänäpäivänä, hinnan takia. Autokauppa on se, joka kärsii.

        "Corollakin täytyy olla hybridi, jonka vuoksi sen hinta nousi kymppitonnin. Sähköautoissa on se vika, että joka toinen jättää uuden ostamatta tänäpäivänä, hinnan takia. Autokauppa on se, joka kärsii."

        Corolla on ollut hybridi jo hyvin monta vuotta ja Toyota voisi hyvinkin myydä tuota vanhaa teknologiaa 25.000 eurolla. Mutta toyota haluaa siitä paljon enemmän rahaa.

        Sillä ei ole mitään tekemistä sähköautojen kanssa. Toyota Finland vain rahastaa hölmöillä.


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        "Corollakin täytyy olla hybridi, jonka vuoksi sen hinta nousi kymppitonnin. Sähköautoissa on se vika, että joka toinen jättää uuden ostamatta tänäpäivänä, hinnan takia. Autokauppa on se, joka kärsii."

        Corolla on ollut hybridi jo hyvin monta vuotta ja Toyota voisi hyvinkin myydä tuota vanhaa teknologiaa 25.000 eurolla. Mutta toyota haluaa siitä paljon enemmän rahaa.

        Sillä ei ole mitään tekemistä sähköautojen kanssa. Toyota Finland vain rahastaa hölmöillä.

        Pitää täysin paikkaansa. Silloin kun esimerkiksi Aurista vielä myytiin sekä hybridinä että pelkkänä bensamallina niin hybridi oli pari tonnia kalliimpi ja sen lisähinnan käytännössä säästi suurimmalta osin pienempinä polttoainekuluina pois.

        Muutenkin varsinkaan jos ei ota inflaatiota huomioon niin on aika turhaa muistella sitä mitä joku maksoi kymmenen vuotta sitten.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Pitää täysin paikkaansa. Silloin kun esimerkiksi Aurista vielä myytiin sekä hybridinä että pelkkänä bensamallina niin hybridi oli pari tonnia kalliimpi ja sen lisähinnan käytännössä säästi suurimmalta osin pienempinä polttoainekuluina pois.

        Muutenkin varsinkaan jos ei ota inflaatiota huomioon niin on aika turhaa muistella sitä mitä joku maksoi kymmenen vuotta sitten.

        Jauhelihapaketinkin hinta on noussut vajaat 2€ ihan muutamaan vuoteen. Palkat eivät lähellekään samassa suhteessa. Autojen keskihinta on vajaat 50t€, kun se ennen oli 35t€. Ei niitä corolliakaan voi tappiolla myydä, vastahan toyota finlandillakin oli YT:t.

        Tässä taas yksi sähköistymisen uhri.
        https://www.is.fi/autot/art-2000012203702.html


    • Anonyymi00244

      "Corollakin täytyy olla hybridi,"

      Sillä ei ole mitään tekemistä sähköautojen kanssa. Hybridi-Corolla on edelleen bensa-auto ja Toyota alkoi tekemään hybridejä jo 90-luvulla kun täyssähköautot olivat vielä hyvin pienessä roolissa.

      Se että enää ei ole 25.000 euron Corollaa on vain ja ainoastaan Toyotan oma päätös joka ei liity mitenkään sähköautoihin.
      Apinaa koijataan.

      • Anonyymi00245

        Apinaa koijataan, jos ei ymmärrä mikä yhteys on hybridillä, plug in hybridillä ja sähköautolla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 67
      1315
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      886
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      612
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      586
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe