Patriot järjestelmä ylimainostettu

Patriot-järjestelmä vs. hypersoniset ohjukset

Länsimaiset ja ukrainalaiset lähteet väittävät säännöllisesti pudottavansa alas hypersonisia ohjuksia.

Löysin saksalaisen tutkimuksen Kielin instituutista, jossa mainitaan Patriot-järjestelmän tehokkuus.

Tutkimuksessa viitataan ukrainalaisiin väitteisiin, joiden mukaan he pudottavat alas noin 25 % kaikista hypersonisista ohjuksista.

Tämä on todennäköisesti suuri liioittelu.

Samassa aineistossa todetaan, että Patriot-järjestelmän on käytettävä kaikkia 32 ohjustaan, jotta sillä olisi edes pieni mahdollisuus osua hypersoniseen kohteeseen (mikä selittää, miksi 25 %:n väite on perätön, koska ohjuksia ei olisi edes teoreettisesti tarpeeksi).

Toinen rajoitus on, että ohjuksen on lentävä alueella, jota Patriot-tutka havainnoi (mikä nykyisessä PAC-3-versiossa on edelleen noin 90–120 astetta tutkan osoittamisen suunnasta).

Lisäksi PAC-3 MSE -ohjus on suunniteltu tehokkaaksi ohjuksia vastaan, jotka lentävät enintään Mach 5 -nopeudella.

▪️Yhteenvetona: Kyllä, hypersoninen ohjus voidaan torjua tietyissä olosuhteissa, ja jos olet valmis kantamaan siitä aiheutuvat taloudelliset kustannukset Patriot salvo 160 miljoonaa vs. yksi Kinzhal 10 miljoonaa.
253
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ted Postol analysoi Patriot ohjuksen osumatarkuuden noin kolmeen prosentiin, järjestelmä on täysin yliarvostettu joka myös Israelilaiset joutuivat myöntämään.

Äänestä

Nykyaikaisilla ohjusversioilla (kuten PAC-3) yksittäisen ohjuksen osumistarkkuus on tyypillisesti noin 70–90 % perustason ballistisia ohjuksia ja lentokoneita vastaan. Vaativimmissa tilanteissa tai suuren mittakaavan ohjushyökkäyksissä tarkkuus voi laskea, mutta ammuttaessa kohdetta useammalla ohjuksella torjuntatodennäköisyys nousee yli 90 prosentin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Patriot-järjestelmä vs. hypersoniset ohjukset

Länsimaiset ja ukrainalaiset lähteet väittävät säännöllisesti pudottavansa alas hypersonisia ohjuksia.

Löysin saksalaisen tutkimuksen Kielin instituutista, jossa mainitaan Patriot-järjestelmän tehokkuus.

Tutkimuksessa viitataan ukrainalaisiin väitteisiin, joiden mukaan he pudottavat alas noin 25 % kaikista hypersonisista ohjuksista.

Tämä on todennäköisesti suuri liioittelu.

Samassa aineistossa todetaan, että Patriot-järjestelmän on käytettävä kaikkia 32 ohjustaan, jotta sillä olisi edes pieni mahdollisuus osua hypersoniseen kohteeseen (mikä selittää, miksi 25 %:n väite on perätön, koska ohjuksia ei olisi edes teoreettisesti tarpeeksi).

Toinen rajoitus on, että ohjuksen on lentävä alueella, jota Patriot-tutka havainnoi (mikä nykyisessä PAC-3-versiossa on edelleen noin 90–120 astetta tutkan osoittamisen suunnasta).

Lisäksi PAC-3 MSE -ohjus on suunniteltu tehokkaaksi ohjuksia vastaan, jotka lentävät enintään Mach 5 -nopeudella.

▪️Yhteenvetona: Kyllä, hypersoninen ohjus voidaan torjua tietyissä olosuhteissa, ja jos olet valmis kantamaan siitä aiheutuvat taloudelliset kustannukset Patriot salvo 160 miljoonaa vs. yksi Kinzhal 10 miljoonaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu