Mauri Peltokankaan toiminta on sietämätöntä

Tässä tullaankin siihen miksi äänestän maltillista oikeistopuoluetta Kansallista Kokoomustamme. Jenkkien Magasekoilun kaltainen rasistinen persuideologia ei houkuttele, toisaalta en oikeen lämpene punavihreiden kansalaistottelemattomuutta lietsovalle anarkismillekaan. Kohtuus kunniaan ilman sen suurempaa aatteenpaloa
124268
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Minusta kokoomusta ja persuja on nykyään vaikea erottaa toisistaan. Maltillisen valinta on Keskusta.

5Äänestä
  • kokoomus on usein kyllä kallaan vasemalle esim. marin hallituksen joka oli kovasti vasemalla niin juuri kokoomus tuki heitä 4v ajan oppostiosta kun persut vastusti esim. marin 6 miljrdin italia tukea ja vesemmistolainen kokoomus tuki marin vasemmitohllitusta tässkin pakeitissa. Kokoomus kannataa myös maahanmuuttoa samalla tavalla kun vasemmistopuolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kokoomus on usein kyllä kallaan vasemalle esim. marin hallituksen joka oli kovasti vasemalla niin juuri kokoomus tuki heitä 4v ajan oppostiosta kun persut vastusti esim. marin 6 miljrdin italia tukea ja vesemmistolainen kokoomus tuki marin vasemmitohllitusta tässkin pakeitissa. Kokoomus kannataa myös maahanmuuttoa samalla tavalla kun vasemmistopuolueet.

    Kokoomus on realistinen. Kokoomuksessa ymmärretään , että EU-jäsenyys on Suomen elinehto eikä Suomi voi olla vastarinnan kiiski EU:ssa.

    Äänestä

  • Urpo tuhosi suomen talouden vuosiksi eteenpäin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kokoomus on realistinen. Kokoomuksessa ymmärretään , että EU-jäsenyys on Suomen elinehto eikä Suomi voi olla vastarinnan kiiski EU:ssa.

    Kokoomuksessa halutaan alistua muiden valtaan. Se on sosialistinen puolue.

    1Äänestä

  • Mutta Hussu Mussukin erosi rasismin sallivasta keskustasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Mutta Hussu Mussukin erosi rasismin sallivasta keskustasta.

    Suomessa pitäisi olla pakollinen kusipäisyys mittaus.

    Äänestä

Briteissä on muslimeita johdossa ja se näkyy siksi siellä on ollut mellakoita jo vuosia vaikka yle kertoi vain yhdestä ja vain yhden kerran.

1Äänestä
  • Tuskin Briteissä kerrotaan meidän mopomiiteistä ja tulevasta mopo mielenosoituksestakaan?
    Ei kaikista pienistä asioista kirjoitella ympäri maailmaa.

    1Äänestä

  • Suomen pitää olla muslimivapaa vyöhyke

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Suomen pitää olla muslimivapaa vyöhyke

    Niin pitäisi olla, kuten Virokin on…

    1Äänestä

  • Niin 100 kertaa ja kyllä tiedot tulleet jo thacherin ajoista kuinka mellakoitiin.....

    1Äänestä

Katso Rinkebyhyn Tukholmassa ja keski-Eurooppaan, jos et tajua mitä siellä tapahtuu, niin pidä kitasi kiinni. Lapset eivät uskalla mennä kouluun Itä-Helsinginssä.

Äänestä

Eihän tuossa Peltokankaan kirjoituksessa ollut mitään rasistista

1Äänestä
  • Se oli faktaa. Mitä siitä?

    Äänestä

  • Pelkkää rasismia se oli.

    1Äänestä

  • Ei ollutkaan.

    Äänestä

Eli avaaja haluaa murjaista Maukalle kuin Trumppi toimittajalle: QUIET, PIGGY!

Äänestä

Ei taida kokoomus olla oikea oikeistopuolue

Äänestä
  • Kokoomus on laitaoikeistopuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kokoomus on laitaoikeistopuolue.

    Kun kyttää asioita tarpeeksi vasemmalta
    kaikki
    muut puolueet
    ovat
    äärioikeistoa.

    Äänestä

Eikö Mauri nostanut esiin tärkeän kysymyksen.
Ministeriksi henkilö joka pitää "oma maa ensin on haitallista" ajattelijan. Elikkä tämähän tarkoittaisi tässä skenaariossa että Afganistan olisin etusijalla.

Äänestä
  • Kyse oli Euroopasta, joka on Eurooppasn kuuluvien maiden yhteisö.

    Äänestä

Peltokangas. Kampanjoi aluevaaleissa bensatankilla käskien äänestää bensan hinnan nostajat pois. Eihän aluevaaleilla pystytä vaikuttamaan millään lailla bensan hintaan. Kuinka tyhminä hän pitää suomalaisia? Hyvät rahat tienaa suuta pieksemällä käyttäen ihmisten vihaa ja pelkoja saadakseen itselleen ääniä. Sama homma muilla PS:n poliitikoilla. Perehtykää ihmiset siihen kuinka politiikka toimii, ja ketkä kusettavat muita omien etujen vuoksi.

2Äänestä
  • Sdp nazima on tiennut satoja tuhansia pakolais vokki biseneksillään tiesitkös sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sdp nazima on tiennut satoja tuhansia pakolais vokki biseneksillään tiesitkös sitä?

    Persuedustajat tienaavan veronmaksajien rahoista istuessaan eduskunnassa päästelemässä persuuksiaan.

    Äänestä

  • Aluevaalit ovat sitäpaitsi ihan turhaa rahanhaaskausta; esitin täällä, että kunnanvaltuustot voisivat valita nuo aluevaltuustojen jäsenet keskuudestaan. Ei siinä demokratia vaarantuisi.

    Turhaa väsyttävää uurnille vetämistä moiset aluevaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Persuedustajat tienaavan veronmaksajien rahoista istuessaan eduskunnassa päästelemässä persuuksiaan.

    Samoin tienaa tämä nazima veronmaksjien rahoja istuessaan eduskunassa haukkumassa kantasuomalaisia.

    Äänestä

  • Mutta voi voi kun tyhmemmille vaan uppoaa kaikki se joka kääritään sopivaan kuin populistien tarjoamaan parempaan silloin moititaan Yleä, haukutaan demarit syyllistäen, ammattiliitotkin saadaan syylliseksi yhteen jos toiseen ja kaikki parempi tulee populisteiltä kuten purran "se ei meille käy"!

    Äänestä

Peltokangas osoitti taas kerran ettei hänen järjen kynttilänsä liekki valaise kovinkaan laajalle. Sekin näyttää silti riittävän niille täys pimeydessä vaeltaville joita hän on bensanhinta lupauksillaan vedättänyt jo vuosia.

1Äänestä

Mauri jörjesti Nasimalle tuhansia ääniä lisää tulevissa vaaleissa!

1Äänestä
  • Eiköhän ne muslimit äänestä jo ennen mauriakin tuota nazimaa eli ei saanut yhtään ääntä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eiköhän ne muslimit äänestä jo ennen mauriakin tuota nazimaa eli ei saanut yhtään ääntä lisää.

    Aika vähän mamut ylipäätään äänestää.

    Äänestä

Mauri Peltokankaita on maamme täynnä ja valitettavasti nuorten miesten osalta niiden määrä on rajussa kasvussa. Ominaista on öykkärimäinen asenne muun tyyppisiin ihmisiin, ja tietty naisviha. Tämä Peltokankainen joukko harrastaa "miehisiä" lajeja kuten metsästys, salametsästys, väkivalta, vaihtoehtomedia, juopottelu ja lain tietoinen rikkominen. Vaikka itsekään en jotain Nasimaa äänestäisi, en ymmärrä Peltokankaan kommentteja hänestä, ne ovat loukkaavia ja asiattomia. Razmyar on opetellut sujuvan suomenkielen, käynyt koulut ja edennyt elämässään. Jos maahanmuuttajataustainen ei näin tekisi, ei sekään olisi Peltokankaan mukaan hyvä asia. Persuporukan äänekäs osa tekee puolueesta oksettavan vastenmielisen.

2Äänestä
  • Tavallaan he vain näyttävät mikä on se vastenmielinen todellinen ajatusmaailma persuissa. Kurkistus kiiltokuva kulissin taakse.

    1Äänestä

  • Onko sinulla jotenkin vihamielinen asenne metsästystä ja metsästäjiä kohtaan?

    Rinnastat sen tuossa rikollisuuteen. Havaitsetko yhtään omaa suvaitsemattomuuttasi?
    Taidat olla vihervasemmistolainen,joka taas kerran kieltäisi kaiken, josta itse ei pidä...minäminäminä..

    Äänestä

  • Kyllä.
    Kuten aseen käytön "ammattilainen" Vornanen otti aseen esiin vain merkiksi vallasta ja voimasta kuvitellusta oikeudesta käyttää sitä kännissä ja yöllä, on täysin linjassa myös niihin joilla aseita ylipäätänsä on ja asennevikaa.
    Ensin tarvitaan se ase.

    1Äänestä

Persujen pelikirjan ensimmäinen (ja taitaa olla ainoa) ohje on: jos kannatus laskee, kokeile auttaisiko rasistinen öyhötys.

Razmyar on kohtuuton kohde rasismille ennen kaikkea siksi, että hän muslimimaasta tulleena maahanmuuttajana on tehnyt KAIKEN juuri niin kuin haluamme kaikkien maahanmuuttajien tekevän: puhuu suomea kuin äidinkieltään, on kouluttautunut, on integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, on jopa avioitunut maahanmuuttoyhteisön ulkopuolelle. Silti Peltokankaalle ja muille rasisteille hän on ensisijaisesti "afgaanimuslimi". Se on hänen ainoa, mutta riittävä "virheensä".

1Äänestä
  • sen isä on presidentin murhaan sekaantunut karkulainen joka pitäis luovuttaa afganistaniin tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Ihminen , joka katsoo uskonnollisesta kirjasta, ettei hänen saa syödä possunlihaa, ei ole kyllä oikein kelvollinen suomalaista demokratiaa edustamaan. Omaa päätä tulee käyttää.
    Islam on taantumuksen ja takapajulan ideologia.

    Äänestä

  • Tuo haukkuu esimerkiksi Perussuomalaisia ja aiheuttaa vastakkainasettelua. Nasimahan aina väittää että PS on rasistinen jne

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihminen , joka katsoo uskonnollisesta kirjasta, ettei hänen saa syödä possunlihaa, ei ole kyllä oikein kelvollinen suomalaista demokratiaa edustamaan. Omaa päätä tulee käyttää.
    Islam on taantumuksen ja takapajulan ideologia.

    Noo entäpä kansanedustaja Ben Zyscovitz? Hän on juutalainen, ei tunnusta Jeesusta eikä syö sianlihaa. Israelista voi nähdä millaisia vanhoillisia "takapajuisia" ovat äärijuutalaiset, kuten ortodoksijuutalaiset. Onko sinusta myös Ben ollut kelvoton edustamaan suomalaista demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuo haukkuu esimerkiksi Perussuomalaisia ja aiheuttaa vastakkainasettelua. Nasimahan aina väittää että PS on rasistinen jne

    Persuilla on prinsessamaisen herkkä hipiä.
    Politiikassa ARVOSTELLAAN poliittisten vastustajien politiikkaa ja TEKOJA.
    Niin saa ja pitää tehdä myös persuille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Noo entäpä kansanedustaja Ben Zyscovitz? Hän on juutalainen, ei tunnusta Jeesusta eikä syö sianlihaa. Israelista voi nähdä millaisia vanhoillisia "takapajuisia" ovat äärijuutalaiset, kuten ortodoksijuutalaiset. Onko sinusta myös Ben ollut kelvoton edustamaan suomalaista demokratiaa?

    WHAT ABOUT, WHAT ABOUT...Heh...enhän minä Zysseä ole puolustanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Noo entäpä kansanedustaja Ben Zyscovitz? Hän on juutalainen, ei tunnusta Jeesusta eikä syö sianlihaa. Israelista voi nähdä millaisia vanhoillisia "takapajuisia" ovat äärijuutalaiset, kuten ortodoksijuutalaiset. Onko sinusta myös Ben ollut kelvoton edustamaan suomalaista demokratiaa?

    Zysse ei ole mikään Suomea mädättävä muslimi. Muslimeilla ei pitäisi olla mitään asiaa Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Zysse ei ole mikään Suomea mädättävä muslimi. Muslimeilla ei pitäisi olla mitään asiaa Suomeen.

    Ben on naimisissa muslimin kanssa.

    Äänestä

  • Silloin se oli rasismia.
    Miten se oli edellisen kerran Orpon nolla toleranssi????
    Niin onko siinä vain se nolla joka on Orpo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihminen , joka katsoo uskonnollisesta kirjasta, ettei hänen saa syödä possunlihaa, ei ole kyllä oikein kelvollinen suomalaista demokratiaa edustamaan. Omaa päätä tulee käyttää.
    Islam on taantumuksen ja takapajulan ideologia.

    Mutta joka katsoo uskonnollisesta kirjasta että poika lapset pitää tärvellä sukupuoli elimestä... On ihan ok?

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ben on naimisissa muslimin kanssa.

    Totta Rahime on Tataari…

    Äänestä

Missä aatelistirasistien mietteet viipyyy

Äänestä

Kumma kyllä vasurit saa mediassa tukea kun haukkuvat persuja, mutta kun persut vihjailee vasureista, niin media tuomitsee heti?

Erikoinen media.

Äänestä
  • Kahdet rattaat kolisevat,,,hmm.

    Äänestä

  • On se erikoinen media jos on tottunut lukemaan Homma-forumia, MV-lehteä ja muita höpömedioita. Totuudellisuus on tärkeämpää kuin mielipiteet.

    1Äänestä

  • Vasurit aina sivaltaa, tylyttää ja kertoo "totuuden", persut aina valehtelee, liioittelee ja syrjii eikä heitä pitäisi valita efuskuntaan eikä varsinkaan hallitukseen 😭😭😭😭

    Vasureuden mielestä vain vasemmistolaisia pitäisi olla demokraattisen maan vallassa!

    Kun oikeesti pitäisi olla hallitus jossa on vain fiksuja, todella fiksuja. Ja nythän mrillä sellainen on

    Äänestä

  • Kerro nyt hellanlettas joku oikea esimerkki

    1Äänestä

Peltokangas sanoi ääneen kansan mielipiteen.

1Äänestä
  • Koko kansan? Persujen kannatus joku 15-16% eli ei todellakaan koko kansa.

    Äänestä

  • Peltokangas antoi äänen junttirasisteille.

    Äänestä

  • Meidän pitää seistä 100% Peltokankaan takana. Ei pidä antaa senttiäkään periksi mädättäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koko kansan? Persujen kannatus joku 15-16% eli ei todellakaan koko kansa.

    Ei ollut KOKO kansasta kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koko kansan? Persujen kannatus joku 15-16% eli ei todellakaan koko kansa.

    Niin äänestäjistä.
    Ja se on todella paljon.

    Äänestä

Mauri varmisti että saa ääneni vaaleissa

1Äänestä
  • Minun myös. Inhoan muslimeita ja haluan kansanedustajia, jotka ajattelevat samoin.

    Äänestä

  • En tiedä duunarina mitään syytä populistien äänestämiseen.

    Niin paljon se porukka on EK :n ja kokoomuksen perseen nuolennan mestari.

    Ja kuinka paljon kamppaa työntekijän ammattijärjestöä.

    1Äänestä

Aina kun luulee, ettei persut voi enää tulla vastenmielisemmäksi, niin kyllä sieltä joku autossaan huutava pelle tulee ja alittaa kaikki rimat.

1Äänestä

Puhui sen, mitä useat suomalaiset ajattelevat.

Äänestä
  • Kaikki muut paitsi sdp vihreiden ja vasemmiston kannattjat sillä ne kannattaa islamisaatiot

    Äänestä

Eikö yhtään ahista että paremmilta alueilta pakkosiirretään lapsia S2-kouluihin?

Äänestä

Lindman vaatii orpoa ottamaan kantaa peltokankaan lausuntoihin. Peltokangas puhuu täysin totta tämä afkanistalainen nainen on äärirasisti hänen koraansa käskee murhata valkoihoisia ihmisiä. Lindman poloisella on pää täysin tyhjä hän joutuu aina puuttumaan tämmösiin tyhjänpäiväisiin toisarvoisiin asioihin kun hänellä ei ole älyä miten hän lähtisi ratkaisemaan meidän suuria yhteiskunnallisia ongelmia. Joista yksi tärkeimmistä on se että velkarahalla on rakennettu ylisuuri sosiaalinen järjestelmä jossa yli miljoona työikäistä ihmistä on jättäytynyt työelämän ulkopuolelle ja ja heidän elättäminensä tulee työssäkäyville äärettömän kalliiksi. Tää on semmoinen asia joka on Suomen talouden perusongelma mutta tyhjäpää Lindman ei ymmärrä koko ongelmaa.

Äänestä

Paras Suomessa tehty elokuva ikinä:

PEKKA ja PÄTKÄ
neekereinä.

Siinä on taas punikki- suvakeilla moraaliposeeraamisen paikka
vai mitä ?
Joko Yle- toimittajalla tuli paha olo ?
Heko heko.

2Äänestä
  • Jotkut on jatkuvasti sivistyneet siitäkin ajoista mutta muutamalle rasismi on vielä ok!

    mutta ne ei taatusti ole kyllä missään oikeissa töissäkään kunhan persuilevat maakuntien takapajuloissa jossa heille ei tullut koronaa. Ei ilmastonmuutoskaan koske heitä.
    Maahanmuuttajaa harvoin nähnytkään. Armeija jäi kesken kuten työt kun tilalle tuli alkoholismi mustamies vei nekin ja naisen....Ja kaikki on Ylen ja demareiden syytä.

    Äänestä

Peltokangas on itseriittoinen tapaus, jonka soisi katsovan peiliin ja lukevansa ajatuksella omat sepustuksensa ja tekevänsä niistä johtopäätökset eli tajuavansa jättää politikointi sen osaaville. Hopi hopi vaikka ajelemaan kotiinsa nurmikkoa, siinä hommassa maurizio tuskin kykenisi aiheuttamaan myötähäpeää kenellekään.

Äänestä

Rehti suorapuheinen on Mauri,pitää suomalaisten puolta,ei kaivata tänne noita jotka raiskaavat vaikka halvaantuneen tai kasikymppisen pyykki mummon,tälläistä suoraa puhetta nyt tarvitaan ...mitä seuraa jos nämä nasut/demukat pääsevät päättämään asioista.

1Äänestä
  • Suorapuhieinen?

    Ensin tekee rasistisen postauksen joka kohdistuu suoraan Nasima Razmyariin ja sitten kiistää, että ei hän suinkaan Razmyarista puhunut.

    Kaikki kannattajatkin ymmärsivät että puhui, ja siksi tämäkin palsta on täynnä Razmyarin arvostelua ja haukkumista.

    Äänestä

Mauri Peltokangas pitää ampua

Äänestä
  • Vai niin.
    Onko samassa rivissä Ryydman ?
    Kenties Tere saa myös kuulan kalloonsa ?

    Äänestä

  • Ei pidä. Ei ihmisiä saa ampua. Sen sijaan eduskuntaa hän ei kuulu.

    Äänestä

Razmyar on ESIMEKILLINEN MAAHANMUUTTAJA.

Hän on tehnyt kaiken juuri niin kuin toivomme kaikkien maahanmuuttajien tekevän: Hän on opetellut suomen ja puhuu sitä kuin äidinkieltään. Todennäköisesti kirjoittaa yhdyssanat paremmin oikein kuin 90% persuista.
Hän on kouluttautunut.
Hän on integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja kansalaisjärjestöihin.
Hän on perustanut perheen ja ottanut aviopuolison maahanmuuttajayhteisön ulopuolelta.

MITÄ MUUTA MAAHANMUUTTAJA VOI TEHDÄ "KELVATAKSEEN"?

1Äänestä
  • Muuttaa pois suomesta on se mitä nasiman tulee tehä, ei muuta. Sen ei tartte tehd suomen hyväksi mitään muuta kuin poistua maasta. Me osataan hoitaa tän maan asioita ilman ulkopuolisia viisastelijoita!

    Äänestä

  • "MITÄ MUUTA MAAHANMUUTTAJA VOI TEHDÄ "KELVATAKSEEN"?"

    MUUTTAA HEVONVITTUUN SUOMESTA!

    Äänestä

  • Nasima ei kelpaa maailmankaikkeuden päättäjille, kun hän tekee elämäntyönsä väärässä paikassa; Suomessa, eikä kotimaassaan Afganistanissa, jossa hänen pitäisi olla sivistyneenä ja koulutettuna ihmisenä auttamassa afganistanilaisia naisia ja lapsia.

    Nasiman työllä Suomessa on miinusarvo, vaikka hän onnistuisi täällä kuinka hyvin tahansa. Hän on rikkonut sielusopimuksensa asettumalla väärään paikkaan tekemään elämäntyönsä. Nasimakin on kehittyvä, niinkuin kaikki olennot luomakunnassa, ja hän tarvitsee tämän elämänjakson aikana ne opetukset kehittyäkseen, mitä Afganistani hänelle olisi tarjonnut, olkoonkin ne miten rankkoja tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Muuttaa pois suomesta on se mitä nasiman tulee tehä, ei muuta. Sen ei tartte tehd suomen hyväksi mitään muuta kuin poistua maasta. Me osataan hoitaa tän maan asioita ilman ulkopuolisia viisastelijoita!

    Aikoinaan mätä-ylellä oli toimittaja,tais nimi olla, Umaja Abu Hanna, älys lopulta häippästä Suomesta, siinä oli kans oikea omaan pesään paskantaja,aina puremassa kättä joka sitä ruokki. Toivotaan että Nasu tekis saman.

    Äänestä

Rasismi on päässyt persuissa nyt ihan valloilleen. Hyökätään yhtä ihmistä vastaan koko porukalla. Voi jumalauta mikä pelleporukka nämä persut.

Äänestä
  • Aina ovat olleet pellejä, mihin se muuttuisi kun samat surkeat edustajat jotka eivät muualle kelpaa jäävät jäljelle jos eivät joudu eroamaan.

    Äänestä

  • Ja sitten nämä idiootit loukkaantuvat, kun huomauttaa, että he käyttäytyvät rasistisesti.

    Äänestä

Suomen muslimien tulee irtisanoutua islamista ja kääntyä kristinuskoon tai ryhtyä ateisteiksi!

Äänestä
  • Miksi?
    Tuollako asiat muuttuisivat jotenkin?

    Äänestä

Persuilla on paniikki housuissa. Tajuavat että vaaleissa tulee turpaan ja pelkäävät Nasimaa joka on valovoimainen ja fiksu ja tulee menestymään vaaleissa.

Äänestä
  • Muiden demarijohtajien valovoimasta ei voi puhuakaan, tyhjiä tynnyreitä.

    Äänestä

  • Höpöt sulle...tämä nostaa PS,n kannatusta,saat nähdä...oikeat suomalaiset eivät vaan halua tänne islam/musua, naisia, lapsia silpovia väkivalta- uskovaisia !

    Äänestä

Tämä on taas niitä juttuja, jossa otetaan ehkä vähän liiallisesti uhriutumista rasismista, kun halutaan käsittää se juttu sillä tavalla, että vahvistettaisiin ennakkoluuloja ettei muslimit olisi kelvollisia suomalaisen yhteiskunnan vallankahvaan, josta johdatellaan johtopäätös, että se olisi haitallista (uskonnollisasenteiden takia ja niistä oletettujen seuraamusten takia).

Monihan tuolla tavalla tietysti ajatelee, mutta miksei? nettihän on täynnä vastaavia ilmaisuja milloin kenestäkin, että on päästävä eroon valkoisista kristillistaustaisista etuoikeutetuista, heidän ylivallasta?

Miten nuo ajatukset olisivat kelpoisia ja neutraaleja?

Tässä tapauksessa tuotiin fraamille huolenaihe siitä, että tietystä maasta oleva muslimi pääsisi vallankahvaan, jolloin kyse on enempi siitä, että fraamitettu henkilö toimenpiteineen on huolenaihe edustamineen taustoineen. Että tausta aiheuttaa huolenaihetta, koska kyllähän täytyy todeta että tuosta taustasta ei ota kukaan otetta, koska sanoo olevansa liberaali, mutta silti on toimillaan osoittanut kallistuvan enemmän muslimi ja sitä kautta islam-oppien parempana pitämisen suuntaan (toimenpide painotuksilla, missä suosisi uskonnollistaustan takia valintoja, vaikka on toteennäytetty euroopassa, että sopeutumiset ja välirikot ovat enemmänkin kuin todennäköisiä). Ts kun fraamitettu ei tunnu välittävän ko.todellisista tapahtumista, on hänestä tullut huolenaihe. Mikä ei kylläkään ole ainankaan pelkästään rasistinen fraamittelu, vaikka voi todeta, että siihen sisältyy pyrkimys lisätä ennakkoluuloja vahvistavia kohotuksia.

Tuollainen puolivillainen fraamittelu huolenaiheineen ei kylläkään näyttänyt tuovan itse toimenpiteitä, asenteita ja siitä muodostuneita seuraamuksia riittävästi fraamille, jotta voisi sivuuttaa fraamittelun täysin ilman ennakkoluulojen vahvistavaa otetta.

Joten pitäisi keskittyä fraamitteluissa taustoittamaan ja perustelemaan ajatuksenjuoksunsa paremmin.

Äänestä
  • Mr perfect turhaan yrität kääntää rasismia joksikin muuksi tätä selvempää rasismia ei voisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mr perfect turhaan yrität kääntää rasismia joksikin muuksi tätä selvempää rasismia ei voisi olla.

    Ei, kyllä henkilö on raamitettu ensisijaisesti toimenpiteidensä, asenteidensa ja painotustensa takia, mitä haluaisi esim. ensimmäisenä tehdä tiettyjen valintojen jälkeen.

    Jolloin nuo raamitetun henkilön painotukset johtavat päätelmään, että hänen taustansa (afgaani-muslimi) luo huolenaiheen siitä, että ne painotukset olisivat jatkossakin muslimi/islam-suuntautuneita. Raamittelussa oli vain kohotuksena ja sisäänrakennettuna, että se (ennakkoluuloisesti) olisi huolenaihe.

    Mutta niin, luulisi että tuollaisen aiheen saisi raamitetun henkilön toimenpiteiden, niiden painotusten myötä tuoda esille?

    Nythän on vain herkästi lähdetty laukalle tuosta muslimipainotuksesta, vaikka se on tässä asiassa relavantti, johtuen hänen toimenpiteistä ja painotuksista. On se.

    Te itse haluatte ajatella että raamittelu olisi sama kuin kielteinen luokittelu muslimeista, olette luoneet sen ajatuskuvio, että sen kautta ei ihmisen toimenpiteistä saisi tehdä huolenaihetta, vaikka kyllä on niinkin, että siinä oli se tarpeeton kohotus viittauksella taustaan, luoden sitä erottelu ja ennakkoluulojen vahvistusta.

    Olisi pitänyt pystyä pysymään vain niissä toimenpiteiden luomissa vaikutelmissa, ja niistä johdatetuissa huolenaiheissa. Mutta ihmiset "lukivat" ne, toiset vain pysähtyvät kohotus kohtaan, tehden siitä pääasian.

    Äänestä

Mauri väänsi nyt Petterin matolle sellaisen jöötin, että Ville on kateellinen. Pitää nyt tingata kovempaa

Äänestä
  • Perfekta sai Maurin köntsästä orgasmin

    Äänestä

  • Petterin pitää muistaa lisätä ostoslistalle kakkapusseja. Nyt on Petterin matolle jonoa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Petterin pitää muistaa lisätä ostoslistalle kakkapusseja. Nyt on Petterin matolle jonoa

    Petteri on kaikkien lapasten lapanen

    Äänestä

Persujen puolue pitäisi yksinkertaisesti kieltää Suomen perustuslain vastaisena toimintana. Ei Suomessa tarvita tuollaista räyhäporukkaa mihinkään.

2Äänestä

Enpä olisi vielä pari päivää sitten ajatellut näin, mutta Peltokankaan takia ääni tulee vaaleissa menemään Nasimalle.

Äänestä
  • Tuhannet suomalaiset ajattelee nyt samoin.

    Äänestä

  • Täältäkin äänet tulee nyt menemään Nasimalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Täältäkin äänet tulee nyt menemään Nasimalle.

    Kuin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kuin myös.

    Aivottomat laumasielut.

    Äänestä

Surullista todeta, että noin 15% suomalaisista on niin helposti rasvattavissa. Oluttuvista se holokaustikin toki alkunsa sai. Perehtykää asioihin, mistä asiat todellusuudessa johtuu ja mihin toiminta johtaa. Luonnonvarat eivät ole loputtomat. Miten ne jaetaan ja millä perusteilla? Olemme pieni vähemmistö tällä planeetalla.

1Äänestä

Mauri on isänmaan asialla!

Äänestä
  • Heh heh...

    Äänestä

  • Lähinnä Venjän asialla taitaa olla

    Äänestä

Taasko joku persu on paskonut matolle? Eikö Orpoa ja kokoomuslaisia ala jo kyllästyttää persujen pökäleiden jatkuva siivoaminen?

1Äänestä
  • Kaikkeen sitä näemmä joutuu ihminen nöyrtymään kun isoraha käskee eikä itsellä ole selkärankaa.

    Äänestä

  • Orpo on mennyt jo piiloon kun olisi liian noloa taas tämän paskan siivoaminen. Silti paskan siivoaminen olisi nyt Petterin tehtävä, koska hän on pääministeri ja otti persut hallitukseen. Petterin pitäisi olla mies eikä lapanen

    Äänestä

Peltokangas on isänmaan mies

Äänestä
  • Peltokangas on hillotolpan mies, hillotolppa keinolla millä hyvänsä

    Äänestä

  • Peltokangas on häpeilemätön rasisti, kuten kaikki perussuomalaiset

    Äänestä

Kokoomusta ei kannata äänestää, jos tulot on alle 7000 €/kk.

Äänestä

Kaikki islamisaation vastustaminen SUOMESSA, on äärioikeistolaista fasisminatsirasisismia ja islamofobiaa.

Äänestä

Mauri on vielä tyhmempi kuin MTJ, joka on hyvin tyhmä henkilö

Äänestä
  • Ite oot tyhmä

    Äänestä

Kokoomus on mamuttaja siksi käy.

Äänestä

Peltokangas on huippu tyyppi. Äänestän häntä.

Äänestä

Pannaan kunnolla maat sekaisin, muslimit ministereiksi kristittyihin maihin ja kristityt Afganistaniin ja Iraniin. Kyllä saatais kunnon hässäkät aikaan.

Äänestä

Ruotsissahan tässä muslimien kotoutuksessa on käynyt heikonlaisesti, maasta on tullut Euroopan väkivaltaisin maa.

Äänestä
  • Suomi seuraa tässäkin asiassa vähän jäljessä

    Äänestä

Pelottavaa että hillotolppa on persuille niin tärkeä että he horjuttavat tarkoituksella yhteiskunnan perustuksia ja vaarantavat maan tulevaisuuden valtaan päästäkseen.

Äänestä
  • Juuri perussuomalaisten kaltaiset oman edun tavoittelijat ovat kaikkein alttiimpia ulkopuoliselle vaikuttamiselle. Ano lähti muitta mutkitta Putinin hommiin ja Tynkkynenkin kövi Venäjällä hakemassa oppia ja ystäviä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä tullaankin siihen miksi äänestän maltillista oikeistopuoluetta Kansallista Kokoomustamme. Jenkkien Magasekoilun kaltainen rasistinen persuideologia ei houkuttele, toisaalta en oikeen lämpene punavihreiden kansalaistottelemattomuutta lietsovalle anarkismillekaan. Kohtuus kunniaan ilman sen suurempaa aatteenpaloa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu