Tämäkin aamu alkoi huiman talouskasvu uutisilla

Riikan ihmesampo jauhaa.

Kyllä. Onnea hallitus. Valkeuden hallitus

KOK saa hyvää aikaan, muut hallituksessa vaan persuillee.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kyllä. Onnea hallitus. Valkeuden hallitus

Suomen talouden pitäisi kasvaa selvästi nopeammin kuin julkiset menot ja velan korot, käytännössä 3–4 % reaalista kasvua usean vuoden ajan, jotta velkaantuminen katkeaisi pelkän kasvun kautta. Nykyisillä rakenteilla tämä on erittäin vaikeaa, lähes mahdotonta.

Pelkkä talouskasvu ei realistisesti riitä katkaisemaan velkaantumista, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa ja pitkäkestoista. Velkaantumisen pysäyttäminen vaatii joko
nopeaa talouskasvua,
menojen leikkauksia,
verotulojen kasvua,
tai näiden yhdistelmää.

Miksi 3–4 % kasvu olisi tarpeen?
Velkaantuminen katkeaa
Velkasuhde laskee
⇒
BKT kasvaa nopeammin kuin velka
Suomen tilanne 2026:
Velka kasvaa noin 10 mrd €/vuosi
Julkinen velka ~90 % BKT:stä
Reaalinen talouskasvu viime vuosina: 0–1 %
Nimellinen kasvu (inflaatio + reaalikasvu): 2–3 %

Jotta velkasuhde kääntyisi laskuun ilman menoleikkauksia, nimellisen kasvun pitäisi olla:
Nimellinen kasvu
≈
velan kasvu
/
velkasuhde
Arvio:

7\,\text{mrd} / (0.8 \times 300\,\text{mrd}) \approx 3 \text{ %}
Mutta tämä on minimi. Todellisuudessa:
korkomenot nousevat
väestö ikääntyy
menot kasvavat automaattisesti
Siksi todellinen tarve on lähempänä 4–5 % nimellistä kasvua, eli 3–4 % reaalista kasvua.

Miksi tämä on vaikeaa?
Suomen rakenteet hidastavat kasvua:

väestö vähenee, kyvykkäät jättää Suomen
työikäisten määrä laskee, vaikka 85000 Ukrainan kansalaista on tullut maahan
investoinnit ovat matalat, vaikka valtio investoi velalla
tuottavuuskasvu on hidasta, julkinen sektori paisuu sotatalouden myötä
julkinen sektori on suuri (55–60 % BKT:stä)
Näillä rakenteilla 3–4 % reaalikasvu on lähes mahdotonta ilman merkittäviä rakenteellisia uudistuksia.

Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 1–2 %?
Velkaantuminen jatkuu, koska:

menot kasvavat nopeammin
korkomenot syövät kasvun hyödyn
velkasuhde nousee edelleen

Mitä tapahtuisi, jos kasvu olisi 4–5 %?
Tämä olisi “ihmeskenaario”:
verotulot kasvaisivat nopeasti
velkasuhde alkaisi laskea
velkaantuminen voisi pysähtyä 3–5 vuodessa
julkinen talous vahvistuisi ilman suuria leikkauksia

Mutta tällainen kasvu vaatisi:
massiivisia yksityisiä investointeja, ei valtion velkarahalla
tuottavuusloikan
työvoiman lisäystä (maahanmuutto, työllisyysasteen nousu)
yritysten kilpailukyvyn vahvistumista

Yhteenveto
Velkaantuminen ei katkea kasvulla, ellei kasvu ole poikkeuksellisen vahvaa.
Realistinen arvio: Suomen pitäisi kasvaa 3–4 % reaalisesti useita vuosia, mikä ei nykytilanteessa ole todennäköistä ilman merkittäviä rakenteellisia muutoksia.
Mitä nuo rakenteelliset muutokset pitäisi olla, jätän tämän lukijan pohdittavaksi.

Laita ilotulitus. Pyroten Oy. Suomen mestarit kyseessä

"Mitäpä se hyvejää"

Olet demari, ei voi erehtyä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Mitäpä se hyvejää"

Olet demari, ei voi erehtyä.

Huutelee äärioikeistolainen.

Talouskasvu kiihtynyt ennätyslukemiin. Ensi kevääseen mennessä on syntynyt 150 000 uutta työpaikkaa.

Koska tämä ylläripylläri toteutuu ?

Sensijaan tontit datakeskuksille ja luontoa saastuttaville avolouhoksille ja kaivoksille on kyllä valmiina.

Talouskasvu on täyttä valhetta.
Mitä se tavallista ihmistä kiinnostaa, paljonko verotuloja äkillisesti- tai lähinnä laskentatapaa muuttamalla- on saatu. Tekoäly siivoaa jatkossa työpaikat alta. Fakta.
Silloin hallituksenkin on pikku pakko alentua päästämään sairaat sairaseläkkeelle, iäkkäät ja pitkäaikaistyöttömät varhennetulle eläkkeelle ja viljellä kansaan ilmaista takuueläkettä muine etuineen. Vaihtoehtoja ei ole. Kun 100 000 työpaikkaa, ja enemmänkin, menetettiin, ei silloinkaan löytynyt vaihtoehtoja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Talouskasvu on täyttä valhetta.
Mitä se tavallista ihmistä kiinnostaa, paljonko verotuloja äkillisesti- tai lähinnä laskentatapaa muuttamalla- on saatu. Tekoäly siivoaa jatkossa työpaikat alta. Fakta.
Silloin hallituksenkin on pikku pakko alentua päästämään sairaat sairaseläkkeelle, iäkkäät ja pitkäaikaistyöttömät varhennetulle eläkkeelle ja viljellä kansaan ilmaista takuueläkettä muine etuineen. Vaihtoehtoja ei ole. Kun 100 000 työpaikkaa, ja enemmänkin, menetettiin, ei silloinkaan löytynyt vaihtoehtoja.

Lue lisää

Olet oikeassa. Mutta kun Kokoomuksen markkinatalous-kuplaa pitää pitää yllä. Rahan pitää liikkua, you see.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Olet oikeassa. Mutta kun Kokoomuksen markkinatalous-kuplaa pitää pitää yllä. Rahan pitää liikkua, you see.

Sitä ei liiku enää edes valtion karmean velan lyhentämiseen, maksellaan pelkästään korkoja ja... demareiden uusia lupauksia.

Porvari propagandaa eduskuntavaalien alla.

Kerrohan miltä se oikein tuntuu olla noin tyhmä? Vai huomaako sitä itse mitenkään?

Demareilla raivo repesi!

Todellisuus on että talous nousee kaikilla mittareilla ennusteita selvästi nopeammin