Tankillisella bensaa/dieseliä ajaa noin 900km. Samalla rahalla sähköautolla ajaa noin 5.000km.

Anonyymi-ap

Kun tankkaa polttiksen niin se maksaa noi 100 euroa. Bensa-autolla sillä ajaa noin 900km ja dieselillä ehkä noin 1.100km.

Kun sähköautoa lataa 100 eurolla niin sillä ajaa noin 5.000km.
Ajatelkaapa sitä.

95

297

    Vastaukset 95

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miks pitäis ajatella, mokomaa asiaa?

      • Anonyymi00066

        tuo on vähävaraisten juttuja, eikä sillä 100e ajella 5000km. tero puhuu paskaa. ei se teron mankeli ole ilmainen. kerrohan ne oikeat km kulut jos on kanttia,


    • Anonyymi00002

      Joo mutta sähköauton arvo tippuu 20 000 e vuodessa niin polttoaineennhinta ei merkkaa mitään jos sulla on esimm 2000 e peeusdiesel, varsinkin jos 80 - 90 luvun diesel joita ei ihmeemmin tarvi edes korjailla.
      Perus bensa alle 30 000 km vuosessa ajavalle on halvin.

      • Anonyymi00010

        Sulla on ikivanhaa tietoa arvonalenemisista….
        Sähköautojen arvo ei enää putoa enempää kuin vastaavien polttistenkaan.
        Alussa, kun sähköautot olivat uusi juttu ja ne oli hinnoiteltu sen mukaisesti eli uutuuslisää oli reippaasti, niin arvo putosi. Yhden Teslan mallin arvo putosi jo kaupassakin eli uutena noin 20.000 viikonlopun aikana.

        Nyt, kun sähköautot ovat uusi normaali ja uusien autojen ostajat ostavat eniten sähköautoja. Saa kylläperustella itselleen melkoisesti, jos vielä aikoo polttiksen ostaa uutena. Myös käytettyjen kauppa siirtyy koko ajan sähköautoihin, mutta saatavuus on vielä ymmärrettävistä syistä heikohkon vaikka tuonnillakin sitä parannetaan koko ajan.
        Arvonlaskun suuruus ei enää ole mitenkään riippuvainen käyttövoimasta, vaan ihan muista jutuista.


      • Anonyymi00013

        En todellakaan halua ajaa jollain kasariysäri diiselillä tai parin tonnin "pommilla".
        Oma viimeisin diiseli meni vaihdossa 2019 ja uutta ei enää tule.
        Mutta saa ajaa niillä parin tonnin vehkeillä, jos niistä pitää.


    • Anonyymi00003

      "Joo mutta sähköauton arvo tippuu 20 000 e vuodessa "

      Ostin käytetyn sähköauton kaksi vuotta sitten 30.000 eurolla. Kerropa miten sen arvosta olisi voinut hävitä 40.000 euroa...

    • Anonyymi00004

      Tarkoitat varmaan, että ajaa 5000km 300 kilometrin pätkissä..

      • Anonyymi00011

        Heh. Polttiksellako ajat muka 5000 km yhteen putkeen? Olet kyllä melkoinen sankariautoilija.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Heh. Polttiksellako ajat muka 5000 km yhteen putkeen? Olet kyllä melkoinen sankariautoilija.

        Lue aloitus uudestaan. Tuollaista siellä ei todellakaan lue mitä väität!


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Heh. Polttiksellako ajat muka 5000 km yhteen putkeen? Olet kyllä melkoinen sankariautoilija.

        Lueppa uudelleen aloitus vai onko lukihäiriö?

        Polttis 900 km tankillisella ja sähkövatkain 250-400 km latauksella. Tankkaus 3-5 min ja lataus 20-40 min.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Lueppa uudelleen aloitus vai onko lukihäiriö?

        Polttis 900 km tankillisella ja sähkövatkain 250-400 km latauksella. Tankkaus 3-5 min ja lataus 20-40 min.

        No onko sulla usein tarvetta ajaa yli 250-400 km yhtä soittoa?

        Muutoin tuolla erolla ei ole mitään merkitystä oikeassa elämässä.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        No onko sulla usein tarvetta ajaa yli 250-400 km yhtä soittoa?

        Muutoin tuolla erolla ei ole mitään merkitystä oikeassa elämässä.

        joskus on tarve,ei toki aina


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        No onko sulla usein tarvetta ajaa yli 250-400 km yhtä soittoa?

        Muutoin tuolla erolla ei ole mitään merkitystä oikeassa elämässä.

        On useinkin tarve ajaa 250-350 km matkoja.


    • Anonyymi00005

      Vaan bensavehje maksaa pari tonnia, mutta nenäkarvatrimmeri 40 tonnia. Sillä rahalla ajaa bensa-vehkeellä loppuikänsä.

      • Anonyymi00020

        Ei ne bensavehkeetkään ole uutena, tai edes uudempana maksaneet paria tonnia. Nykyisin bensa-auton, ja vastaavan sähköauton hinnat ovat jo melko samaa luokkaa.


      • Anonyymi00047

        Oletettu elinikä on sitten lienee varsin lyhyt.

        Keskimääräisellä parin tonnin autolla ei montaa vuotta ole enää käyttöikää jäljellä, huonolla tuurilla ei seuraavaa katsastusta pidemmälle.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Oletettu elinikä on sitten lienee varsin lyhyt.

        Keskimääräisellä parin tonnin autolla ei montaa vuotta ole enää käyttöikää jäljellä, huonolla tuurilla ei seuraavaa katsastusta pidemmälle.

        Itse ajoin aikanaan kahden tonnin autolla 5 vuotta, joten jos auton valitsee oikein niin voi se kestää useamman vuoden. Ja ainakin 5 - 10 tonnin autoilla on yleensä 10 vuotta käyttöikää jäljellä.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Itse ajoin aikanaan kahden tonnin autolla 5 vuotta, joten jos auton valitsee oikein niin voi se kestää useamman vuoden. Ja ainakin 5 - 10 tonnin autoilla on yleensä 10 vuotta käyttöikää jäljellä.

        Silti sen parin tonnin auton kestoikä on murto-osa 40 tonnin sähköauton kestoiästä.

        Mutta tietty jos uskoo elävänsä enää 5 vuotta niin sitten voi todeta että sillä parin tonnin autolla voi ajella loppuelämänsä. Useimmilla meistä lienee toive elää hieman pidempään.


    • Anonyymi00006

      Bensalla pääsee helposti sen 700 km....kesällä, talvella.
      Sähköllä kesällä 400 km...talvella, 250 km.

      Tässä iso ongelma.

      • Anonyymi00007

        En ole keksinyt vielä yhtään hyvää syytä miksi pitäisi ajaa 700km yhtä soittoa ilman pysähdyksiä.
        Sen sijaan on helppo ymmärtää että ajaa autolla sadalla eurolla mieluummin 5.000km kuin vain 1.000km-


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        En ole keksinyt vielä yhtään hyvää syytä miksi pitäisi ajaa 700km yhtä soittoa ilman pysähdyksiä.
        Sen sijaan on helppo ymmärtää että ajaa autolla sadalla eurolla mieluummin 5.000km kuin vain 1.000km-

        Kyse ei olekaan siitä, että pitäisi ajaa yhtä soittoa jonnekin, vaan siitä, ettei jatkuvasti tarvitse kykkiä suurteholatureilla. Kaikilla ei ole, sanoisin että suurimmalla osalla väestöä, mahdollisuutta kotilaturiin.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kyse ei olekaan siitä, että pitäisi ajaa yhtä soittoa jonnekin, vaan siitä, ettei jatkuvasti tarvitse kykkiä suurteholatureilla. Kaikilla ei ole, sanoisin että suurimmalla osalla väestöä, mahdollisuutta kotilaturiin.

        "Kaikilla ei ole, sanoisin että suurimmalla osalla väestöä, mahdollisuutta kotilaturiin."

        Mitä suurimman osan väestön elämä vaikuttaa mitenkään niiden elämään joilla on kotilataus?


      • Anonyymi00012

        Heh heh…
        Kyllä bensa-autojenkin ranget vaihtelevat. Hyvin harvalla ajaa 700 km edes kesällä, talvella puhumattakaan…. Pikkubensoilla ajaa nippanappa 300 km.
        Sähköautojakin on erilaisia rangen suhteen eli yli 700 tuohon 400 sataan. Pikkusähkörillä tuo 400 on tosi hyvä luku.
        Talvella putoo sekä sähkö- että bensa-autojen ranget, mutta kuinkahan moni ajelee 4-5 tuntia yhteen putkeen ilman taukoja. Fiksummat pitävät pitkillä matkoilla taukoa 2-3 tunnin välein. Ja tuohon ranget riittää mainiosti.


        Tuo sinun ’iso ongelmasi’ on vain sinun ongelmasi. Ja sähköautojen ranget ylipäänsäkin ovat vain fossiiliautoilijoiden ongelmia näiden kirjoitusten perusteella…


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kyse ei olekaan siitä, että pitäisi ajaa yhtä soittoa jonnekin, vaan siitä, ettei jatkuvasti tarvitse kykkiä suurteholatureilla. Kaikilla ei ole, sanoisin että suurimmalla osalla väestöä, mahdollisuutta kotilaturiin.

        Jos kotilatausmahdollisuus ei ole, niin joutuu toimimaan kuten fossiiliautoilijat eli hakeutumaan ’tankkauspaikoille’ eli laiturille.
        Latureita vaan on huikeasti enemmän kuin tankkauspisteitä ja niitä on siellä missä ihmiset muutenkin asioivat ja liikkuvat. Näin ollen auto latautuu, kun käyt asioilla, esim kaupassa tms. Laturit ovat hyvin usein myös sisätiloissa. Polttiskuskit pitää mennä erikseen jonnekin, ties minne, kyykkimään letkua pidellen tuulessa ja tuiskussakin.

        Minulla on kyllä kotilatausmahdollisuus taloyhtiössä kiinteällä maksulla. Se on hidaslatausmahdollisuus, mutta hyvin riittää arkipäivän liikkumisiin, kun lataa öisin tai kun auto muutenkin on parkissa.
        Pikalatausta käytän harvoin, vain pidemmillä loma- yms matkoilla. Peruslataus on riittävä asiointien yhteydessä lähes aina.

        Latausrutiinit ovat helpompia ja sujuvampia kuin tankkausrutiinit aikanaan. Vaikea olisi palata niihin takaisin.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Jos kotilatausmahdollisuus ei ole, niin joutuu toimimaan kuten fossiiliautoilijat eli hakeutumaan ’tankkauspaikoille’ eli laiturille.
        Latureita vaan on huikeasti enemmän kuin tankkauspisteitä ja niitä on siellä missä ihmiset muutenkin asioivat ja liikkuvat. Näin ollen auto latautuu, kun käyt asioilla, esim kaupassa tms. Laturit ovat hyvin usein myös sisätiloissa. Polttiskuskit pitää mennä erikseen jonnekin, ties minne, kyykkimään letkua pidellen tuulessa ja tuiskussakin.

        Minulla on kyllä kotilatausmahdollisuus taloyhtiössä kiinteällä maksulla. Se on hidaslatausmahdollisuus, mutta hyvin riittää arkipäivän liikkumisiin, kun lataa öisin tai kun auto muutenkin on parkissa.
        Pikalatausta käytän harvoin, vain pidemmillä loma- yms matkoilla. Peruslataus on riittävä asiointien yhteydessä lähes aina.

        Latausrutiinit ovat helpompia ja sujuvampia kuin tankkausrutiinit aikanaan. Vaikea olisi palata niihin takaisin.

        Fossiiliautoiija voi tankata miljardeissa paikoissa Suomessa. Sen kun pysäköi, avaa takaluukun ja tankkausluukun, ottaa takaluukusta bensakanisterin, siirtää letkun toisinpäin, ja tankkaa. Täyssähköllä mahdollisia paikkoja lataukseen ei ole edes tuhannesosaa!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        En ole keksinyt vielä yhtään hyvää syytä miksi pitäisi ajaa 700km yhtä soittoa ilman pysähdyksiä.
        Sen sijaan on helppo ymmärtää että ajaa autolla sadalla eurolla mieluummin 5.000km kuin vain 1.000km-

        Kaikilla ei ole omaa latauspaikkaa idiootti. En lähde joka toinen päivä lataamaan johonkin perkelleen lidllin pihaan autoani. Tankki täyteen ja ajan kolmatta viikkoa polttiksella. Kukin ajaa millä haluaa , sillä siisti.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Heh heh…
        Kyllä bensa-autojenkin ranget vaihtelevat. Hyvin harvalla ajaa 700 km edes kesällä, talvella puhumattakaan…. Pikkubensoilla ajaa nippanappa 300 km.
        Sähköautojakin on erilaisia rangen suhteen eli yli 700 tuohon 400 sataan. Pikkusähkörillä tuo 400 on tosi hyvä luku.
        Talvella putoo sekä sähkö- että bensa-autojen ranget, mutta kuinkahan moni ajelee 4-5 tuntia yhteen putkeen ilman taukoja. Fiksummat pitävät pitkillä matkoilla taukoa 2-3 tunnin välein. Ja tuohon ranget riittää mainiosti.


        Tuo sinun ’iso ongelmasi’ on vain sinun ongelmasi. Ja sähköautojen ranget ylipäänsäkin ovat vain fossiiliautoilijoiden ongelmia näiden kirjoitusten perusteella…

        Omalla polttomoottorisella olen päässyt täydellä tankilla sellaiset 740 km. Tankille mennessä ajotietokone näytti toimintamatkaksi 40 km:ä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kaikilla ei ole omaa latauspaikkaa idiootti. En lähde joka toinen päivä lataamaan johonkin perkelleen lidllin pihaan autoani. Tankki täyteen ja ajan kolmatta viikkoa polttiksella. Kukin ajaa millä haluaa , sillä siisti.

        Ei nyt taida faktat ihan täsmätä. Kotilatauksen puute on tietysti miinus, mutta jos joutuisit lataamaan joka toinen päivä täytyy kilometrejä tulla vähintään 100 km/päivä. Tuolla ajomäärällä ei yhdelläkään polttiksella aja "kolmatta viikkoa" tankkaamatta.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Fossiiliautoiija voi tankata miljardeissa paikoissa Suomessa. Sen kun pysäköi, avaa takaluukun ja tankkausluukun, ottaa takaluukusta bensakanisterin, siirtää letkun toisinpäin, ja tankkaa. Täyssähköllä mahdollisia paikkoja lataukseen ei ole edes tuhannesosaa!

        Hieno tapa siirtää maalitolppia. No jokaisesta pistorasiasta voi periaatteessa ladata sähköautoa.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        En ole keksinyt vielä yhtään hyvää syytä miksi pitäisi ajaa 700km yhtä soittoa ilman pysähdyksiä.
        Sen sijaan on helppo ymmärtää että ajaa autolla sadalla eurolla mieluummin 5.000km kuin vain 1.000km-

        lopeta se valehtelu. kusetat vain itseäsi.


      • Anonyymi00082

        Jaa. Pääsin kesällä 700 km, talvella 350 km -30C pakkasissa. Akun koko on vain päälle 80 kWh.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Hieno tapa siirtää maalitolppia. No jokaisesta pistorasiasta voi periaatteessa ladata sähköautoa.

        Ei voi kun ei ole niihin pääsyä, eikä oikeutta kuluttaa toisten sähköä.
        En omista kuin yhden kerrostalokämpän, ja kesämökin. Edellisen lämmituspustorasiaa en saa käyttää sähkiksen lataamiseen, ja ikkunasta jatkojohdolla lataaminen on laitonta. Kaikki käytettävissä olevat pistorasiat ovat siis kesämökilläni. Pikalatauspisteitä en laske pistorasiaksi, niissähän ei ole shukoa.
        Aika kaukana on käytettävissä olevien pistorasioiden määrä verrattuna miljardiin lailliseen tankkauspaikkaan, joissa tankkaamiseen en tarvitse kuin oman luvan.


    • Anonyymi00016

      Tarkoitushan ei ole pelastaa maailma, vaan tuottaa voittoja autonvalmistajille. Jos tarkoitus olisi pelastaa maailma, niin sähköautojen hinnat olisivat murto-osa nykyisestä.

      • Anonyymi00017

        "Tarkoitushan ei ole pelastaa maailma, vaan tuottaa voittoja autonvalmistajille."

        Siinä mielessä oikein että harva ostaa sähköauton pelastaakseen maailman. Se oma lompakko on useimilla se suurin syy. Sähköauton kilometrikustannukset ratkaisevat ja siksi sähköautot ovat nyt se valtavirta.

        Kun esim Toyota Yaris maksaa 24.500 ja VW ID.Polo 26.000 niin eipä ole enää paljoakaan järkeä lähteä ostamaan bensa-autoa.
        Luulenpa että tuosta Yariksesta joka perustuu 90-luvun teknologiaan ja on monta vuotta malli jää tuolla hinnalla paljon enemmän autonvalmistajan pussiin kuin sähkö-polosta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Tarkoitushan ei ole pelastaa maailma, vaan tuottaa voittoja autonvalmistajille."

        Siinä mielessä oikein että harva ostaa sähköauton pelastaakseen maailman. Se oma lompakko on useimilla se suurin syy. Sähköauton kilometrikustannukset ratkaisevat ja siksi sähköautot ovat nyt se valtavirta.

        Kun esim Toyota Yaris maksaa 24.500 ja VW ID.Polo 26.000 niin eipä ole enää paljoakaan järkeä lähteä ostamaan bensa-autoa.
        Luulenpa että tuosta Yariksesta joka perustuu 90-luvun teknologiaan ja on monta vuotta malli jää tuolla hinnalla paljon enemmän autonvalmistajan pussiin kuin sähkö-polosta.

        Yaris on liikenteessä lyömätön vielä 5 vuoden päästä, kun vikavagenia paikataan 3 kk välein korjaamolla.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Yaris on liikenteessä lyömätön vielä 5 vuoden päästä, kun vikavagenia paikataan 3 kk välein korjaamolla.

        Kuka ilkeää ajaa Variksella, se on pizza-mehmettien auto.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Tarkoitushan ei ole pelastaa maailma, vaan tuottaa voittoja autonvalmistajille."

        Siinä mielessä oikein että harva ostaa sähköauton pelastaakseen maailman. Se oma lompakko on useimilla se suurin syy. Sähköauton kilometrikustannukset ratkaisevat ja siksi sähköautot ovat nyt se valtavirta.

        Kun esim Toyota Yaris maksaa 24.500 ja VW ID.Polo 26.000 niin eipä ole enää paljoakaan järkeä lähteä ostamaan bensa-autoa.
        Luulenpa että tuosta Yariksesta joka perustuu 90-luvun teknologiaan ja on monta vuotta malli jää tuolla hinnalla paljon enemmän autonvalmistajan pussiin kuin sähkö-polosta.

        Kun tuo ID Polo on järkyttävän paska romu miniakulla ja surkean hitaalla pikalatausnopeudella niin eipä tuo auto kiinnosta oikeastaan ketään.

        Eikä tuota 26.000 euron mallia edes myydä tänä vuonna ja on epävarmaa tullaanko sitä ikinä myymäänkään. Jos haluaa ID Polon tänä vuonna niin siitä pitää maksaa noin 32.000 euroa, ei 26.000 euroa.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Kun tuo ID Polo on järkyttävän paska romu miniakulla ja surkean hitaalla pikalatausnopeudella niin eipä tuo auto kiinnosta oikeastaan ketään.

        Eikä tuota 26.000 euron mallia edes myydä tänä vuonna ja on epävarmaa tullaanko sitä ikinä myymäänkään. Jos haluaa ID Polon tänä vuonna niin siitä pitää maksaa noin 32.000 euroa, ei 26.000 euroa.

        Anteeksi, on tuo 26.000 euron malli tainnut tulla myyntiin. Mutta se ei muuta sitä, että tuo auto on paska romu miniakulla. Halvin mallikin on lähinnä ylihintainen mopoauto.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Anteeksi, on tuo 26.000 euron malli tainnut tulla myyntiin. Mutta se ei muuta sitä, että tuo auto on paska romu miniakulla. Halvin mallikin on lähinnä ylihintainen mopoauto.

        Siltikään ei tule mieleen yhtään asiaa mikä puoltaisi Yariksen hankintaa. Jos miniakulla viitataan toimintamatkaan niin ei kyllä tulisi mieleenkään Yariksella ajaa kuin pakottavassa tilanteessa yli 100 km:n matkoja.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        "Tarkoitushan ei ole pelastaa maailma, vaan tuottaa voittoja autonvalmistajille."

        Siinä mielessä oikein että harva ostaa sähköauton pelastaakseen maailman. Se oma lompakko on useimilla se suurin syy. Sähköauton kilometrikustannukset ratkaisevat ja siksi sähköautot ovat nyt se valtavirta.

        Kun esim Toyota Yaris maksaa 24.500 ja VW ID.Polo 26.000 niin eipä ole enää paljoakaan järkeä lähteä ostamaan bensa-autoa.
        Luulenpa että tuosta Yariksesta joka perustuu 90-luvun teknologiaan ja on monta vuotta malli jää tuolla hinnalla paljon enemmän autonvalmistajan pussiin kuin sähkö-polosta.

        ajan noin 5000km/v kannattaako minun ostaa uusi sähköautoa huomioiden arvon alenema. Huvittamin mainos BMW 650kk. Kallista on lystiä.


    • Anonyymi00018

      Tesla Model 3, joka on Teslan perusmalli, maksoi v. 2023 akaen noin 45000 e. Nyt 3 vuotiaana sellaisen saa 20000 e.

      Aika raplakka arvonalenema.

      • Anonyymi00019

        Kolmevuotias TM3 on käytännössä uusi ja akkukin todennäköisesti vielä yli 95%. Erittäin hyvä ostos.


      • Anonyymi00021

        Sen Tesla 3 perusmallin hinta on nyt 36.990€ uutena. Ei paha.


      • Anonyymi00022

        Volvo v60 bensa maksoi v. 2020 alk. 42000 e. Nyt 6 vuotiaana sellaisen saa alk. 20000 e.

        Aika hyvin on pitänyt hintansa bensavolvo.

        Volvo v60 bensa-hybridi maksoi v. 2020 alk. 55000 e. Nyt 6 vuotiaana sellaisen saa alk. 15000 e.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Sen Tesla 3 perusmallin hinta on nyt 36.990€ uutena. Ei paha.

        Mitä luulet, mikä on hinta 5 v ja 100-150 tkm jälkeen? Saisko vielä 10 k€?


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Volvo v60 bensa maksoi v. 2020 alk. 42000 e. Nyt 6 vuotiaana sellaisen saa alk. 20000 e.

        Aika hyvin on pitänyt hintansa bensavolvo.

        Volvo v60 bensa-hybridi maksoi v. 2020 alk. 55000 e. Nyt 6 vuotiaana sellaisen saa alk. 15000 e.

        Se onkin Volvon plugari. Siinä on ongelmia enemmän kuin tarpeeksi. Ei kaikki plugarit hajoa käsiin.


      • Anonyymi00027

        Johtuu tietysti siitä että uudenkin hinta on tippunut paljon.
        Luuletko että bensakoneisen arvo ei tipu vastaavasti jos tulee sama malli paljon halvemmalla saataville?


      • Anonyymi00034

        Hauskinta on tuon teslan huonous,se on susi ruma ja paska auto. Ylihinnoiteltukin oikein raskaasti.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kolmevuotias TM3 on käytännössä uusi ja akkukin todennäköisesti vielä yli 95%. Erittäin hyvä ostos.

        ROMU


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kolmevuotias TM3 on käytännössä uusi ja akkukin todennäköisesti vielä yli 95%. Erittäin hyvä ostos.

        3 vuodessa arvo tippuu kuitenkin yli 50 % model 3 . Ehkä hyvä ostos käytettynä ei uutena . Vieläkö 3 vuotiaaseen Teslaa saa takuuseen ne takapään puslat ?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Johtuu tietysti siitä että uudenkin hinta on tippunut paljon.
        Luuletko että bensakoneisen arvo ei tipu vastaavasti jos tulee sama malli paljon halvemmalla saataville?

        Mutta kun bensamallia ei tule paljon halvemmalla myyntiin .


    • Anonyymi00028

      Kun ostaa eurooppalaisen sähköauton 2-4 vuotta vanhana ja maksaa sillä ajamisesta alle kaksi euroa per sata kilsaa niin tietää että on oikeilla jäljillä.

      Valtavien polttoaineverojen maksamisessa ei ole mitään järkeä.

    • Anonyymi00029

      "Fossiiliautoiija voi tankata miljardeissa paikoissa Suomessa. "

      Voi toki tankata jos pese kestää maksaa sen 10-14 euroa per jokaiselle sadalle kilometrille.

      Sähköautolla ajava maksaa vain alle kaksi euroa.

      • Anonyymi00036

        7€ / 100km on ihan hyvä .ei tarvi laittaa autoon 20000€ turhasta syystä. Sähkö ei ole ratkaisu ja kyllä niitäkin kohta verotetaan lujaa, aivan varmasti. Paras olisi olla ilman autoa.


      • Anonyymi00052

        Kun pakkasta on -25°C ja pitää lähteä lappiin kärry perässä, millä lähdet. Autoja pitää olla aina joka lähtöön. Niin missä niitä akku traktoreita myydään? Polttiksista ei koskaan päästä eroon kokonaan. Sähkikset hyviä city autoja, kuin varaston trukit. Talvella sähkäri on nykyakuilla aina piuhan päässä, että pysyy toimintakuntoisena.
        Uusi akkuteknologia pudottaa nykypelit nollan arvoisiksi. Tylyä mutta se tapahtuu, se on vain ajan kysymys.


    • Anonyymi00030

      tiedetään tiedetään,,,mutta sähkis on kallis eikä pankki anna lainaa...

    • Anonyymi00032

      5000 km sähkö autolla, sen arvo laskee 10000 euroa. Mietipä sitä.

      • Anonyymi00037

        Ostin käytetyn sähköauton kaksi vuotta sitten 30.000 eurolla.
        Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa.

        Sun laskelman mukaan tämän 30.000 euron sähköauton arvo olisi siis laskenut 80.000 euroa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ostin käytetyn sähköauton kaksi vuotta sitten 30.000 eurolla.
        Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa.

        Sun laskelman mukaan tämän 30.000 euron sähköauton arvo olisi siis laskenut 80.000 euroa.

        "Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa."

        Polttiksella sama matka olisi maksanut 4.000-4.800 euroa.
        Matematiikka ja arkielämän maalaijärki ei näytä olevan polttipösilön vahvuusalueita.
        Miten 30.000 auton arvo voisi pudota 80.000?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa."

        Polttiksella sama matka olisi maksanut 4.000-4.800 euroa.
        Matematiikka ja arkielämän maalaijärki ei näytä olevan polttipösilön vahvuusalueita.
        Miten 30.000 auton arvo voisi pudota 80.000?

        Toyota BZ4X maksaa 40.000 ja siihen uusi akku 43.000 euroa.
        Yhteensa tekee 83.000 euroa. Eli helposti voi pudota jos ertehtyy Toyotan ostamaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Toyota BZ4X maksaa 40.000 ja siihen uusi akku 43.000 euroa.
        Yhteensa tekee 83.000 euroa. Eli helposti voi pudota jos ertehtyy Toyotan ostamaan.

        Nyt vaihdoit puheenaihetta kun et pystynyt vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen.
        "Miten 30.000 auton arvo voisi pudota 80.000?"

        Kyseessä siis on 30.000 euron käytetty sähköauto (ei Toyota). Miten on edes teoriassa mahdollista että se menettäisi 10.000 euroa arvostaan joka 5.000km?


        Tämä kysymys ei ole oikea kysymys vaan lähinnä esimerkki siitä miten lapsellisia polttispösilöiden väitteet ovat.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ostin käytetyn sähköauton kaksi vuotta sitten 30.000 eurolla.
        Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa.

        Sun laskelman mukaan tämän 30.000 euron sähköauton arvo olisi siis laskenut 80.000 euroa.

        Siis, 30800 € jaettuna 40000 tekee kilometrin hinnaksi tulee 77senttiä. Näinhän se menee kun lasketaan oikein.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Nyt vaihdoit puheenaihetta kun et pystynyt vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen.
        "Miten 30.000 auton arvo voisi pudota 80.000?"

        Kyseessä siis on 30.000 euron käytetty sähköauto (ei Toyota). Miten on edes teoriassa mahdollista että se menettäisi 10.000 euroa arvostaan joka 5.000km?


        Tämä kysymys ei ole oikea kysymys vaan lähinnä esimerkki siitä miten lapsellisia polttispösilöiden väitteet ovat.

        Oliko tuossa arvon alenemassa kyse sinun käytettynä ostamasta autosta , vai olisko kyse ollut uusista autoista ? Huomaatko eron ?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        "Olen ajanut sillä 40.000 km ja maksanut niistä kilometreistä 800 euroa."

        Polttiksella sama matka olisi maksanut 4.000-4.800 euroa.
        Matematiikka ja arkielämän maalaijärki ei näytä olevan polttipösilön vahvuusalueita.
        Miten 30.000 auton arvo voisi pudota 80.000?

        OLET AIVOPESTY SÄHKKÖPÖSILÖ.Et ressukka osaa laskea vatkaimesi oikeita käyttökustannuksia. Tuollainen ressukka ja kehtaa ratkuttaa, Sulla tollo ei oo korvien välissä muuta kuin himo haukkua toisia ihmisiä kun siitä saat tipan lahkeeseen


    • Anonyymi00041

      Miten paljon Vetyautolla ajaminen maksaa / 1000Km?
      Vertailua vois vähän harrastaa.
      Vetyauton kai saa tankattua halvalla kotipihassa kuten sähköauton.
      Voittajan valinta on tietysti vety ehdottomasti.

      • Anonyymi00061

        500 km. Maksaa 84 € . Laske siitä .


    • Anonyymi00042

      Mä oon ajanu mun 1983 vuoden ladalla nyt 400 000 km 43 vuoden aikana.
      Auto maksoi 32 000 mk eli n.5000€ uutena.
      Korjauskulut ollut alle 1000€ koko aikana. Bensaa vetää 7 litraa satasella ja jatka senkuin jatkuu.
      Siinä voi kokeilla nyky sähköautoilla kokeilla 43 vuodenpäästä laskeskella kuluja tälke ajalle

      • Anonyymi00043

        Monestiko sinulle on tällä vuosituhannella tullut liikenteessä vastaan samanikäine Lada?


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Monestiko sinulle on tällä vuosituhannella tullut liikenteessä vastaan samanikäine Lada?

        Meidän eläkeläisten, vaimon kanssa on hybridi Audi Q5 hiljainen/konserttisalin kulutus ollut 3 litraa /100 km. Allekin pääsisi jos olisi viitsinyt matkoilla ladata. Eli noin 60 e. 1000 km.Kotona lataillaan. Näin on hyvä. Audi on ratkaissut kaikki väärinkäytöt mitä saidat kuskit ovat tehneet auton moottorille. Käynnistyy nykyään aina hybriditilassa, ei sähköllä.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Monestiko sinulle on tällä vuosituhannella tullut liikenteessä vastaan samanikäine Lada?

        Kyllä noita vielä liikenteessä näkee joka vuosi .


    • Anonyymi00049

      Kohtuu kilsoilla 3 vuodessa arvo tippunut alle puoleen ostohinnasta. Ei paljon hymyilyttäis.

    • Anonyymi00050

      Ei tarvitse ajatella. Kun opettelet laskemaan kokonaikustannuksista kilometrihinnan, alat ymmärtämään taloudesta jotain. Pelkkä energia ei ole se hinta.

      • Anonyymi00053

        Juuri näin, esimerkiksi myös määräaikaishuoltokustannukset ovat sähköautossa huomattavasti edullisemmat. Jokaisen pitää laskea luvut auki omien valintojensa pohjalta.


      • Anonyymi00055

        "Kun opettelet laskemaan kokonaikustannuksista kilometrihinnan, alat ymmärtämään taloudesta jotain. Pelkkä energia ei ole se hinta."

        Täsmälleen näin. Ja se kokonaiskustannus oli se suurin syy lopettaa 30 vuoden ajaminen polttiksilla ja vaihtaa käytettyyn sähköautoon.


    • Anonyymi00056

      no verrataampa 15.000 arvoisella toyotalla ajoi 400.000 km 30v ja nykyisellä vs40.000 vs 200.000km 10v ... siitäpä laske

    • Anonyymi00057

      Tasottuu se sitten tilanne kun ostaa sähkökotteroon 15 000 euron akkupaketin.

      • Anonyymi00064

        Mut kun ei ole ollut tarvetta ostaa sellaista.


    • Anonyymi00065

      "no verrataampa 15.000 arvoisella toyotalla ajoi 400.000 km 30v ja nykyisellä vs40.000 vs 200.000km 10v ... siitäpä laske"

      Nyt on pikkaisen vaikea ymmärtää mitä haluat sanoa.
      400.000 km ajettuna polttiksella maksaa noin 40.000 euroa enemmän kuin sähköautolla. Näillä nykyisillä sähkön ja bensan hinnoilla.

    • Anonyymi00070

      Sähköautolla ei saa käytettynä mitään vaihdossa..

      • Anonyymi00072

        Haluan ostaa pari ilmaista käytettyä sähköautoa. Hommaatko minulle ne?


    • Anonyymi00071

      No verrataanta. 60ke nelivetoinen sähköauto ja 60ke nelivetoinen bensakoneinen.
      Nämä ovat nykyään hyvin saman tasoisia varustelultaan ja tiloiltaan.

      Millä tavalla tuo bensakoneinen tulee halvemmaksi vaikkapa 6 vuoden käytön aikan?

      Sähköautossa on hitusen kalliimmat verot mutta halvemnnat vuosiverot. Nämä kompensoi toisenta.
      Molemmissa on odotettavaissa kyseisen merkin mukaisesti maksullsita pajalla käyntiä takuun jälkeen. Merkkien välillä on isot erot.
      Sähköauton renkaat on hiukan kalliimmat.

      Ajokustannuksissa on sitten aikas isot erot. Sähköauton eduksi
      Ajomukavuudessa on myös isot erot sähköauton eduksi.
      Suorituskyvyssä on isot erot sähköauton hyväksi.

      Arvon alenemasta ei tällä hetkellä voi sanoa mitään varmaa. Tilanne on stabiloitunut. Kiina on alkanut tulla rytinällä myös polttisrintamalla kun EU pisti kiinan sähköautoille isot tullit. Tämä tulee muuttamaan länsimerkkien polttiksienkin arvon alenemaa. yhtälailla kuin sähköautojen.

      • Anonyymi00077

        Kiinalaiset on myös hybridi markkinoilla vahvasti esillä.
        Lataushybridit on ihan eri planeetalta mitä Euroopan valikoima.
        Erityisesti Kiinan premium valmistajat tekee todella vakuuttavia laitteita.
        Hinta on jopa edullinen, jos ei olisi jotain ylimääräisiä tulleja.


    • Anonyymi00080

      10€/100km maksaa omalla hybridillä nykyisellä polttoaineen hinnalla. Sähköauto kuluttaa 20kWh/100km, yksi kWh maksaa pikalatauksella 0,30€ = 6€. En oikein tuota 4€/100km eroa näe syyksi hommata tuplat kalliimpaa autoa.

      • Anonyymi00081

        Lasketaanpa tämä asia oikein.
        Tojon latauskelvottamalla ajaminen maksaa 10 euroa sataselle. Se meni oikein. Sähköllä ajaminene kotilatauksella maksaa alle kaksi euroa.
        Toypta yaris maksaa noin 24.500 kun numeroa isomman sähkö-Polon saa 26.000 eurolla.

        Ja varmaa on että tuon polttis Yariksen arvo putoaa isommin kuin sähköauton. Sen käyttökustannukset ovat moninkertaiset.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Lasketaanpa tämä asia oikein.
        Tojon latauskelvottamalla ajaminen maksaa 10 euroa sataselle. Se meni oikein. Sähköllä ajaminene kotilatauksella maksaa alle kaksi euroa.
        Toypta yaris maksaa noin 24.500 kun numeroa isomman sähkö-Polon saa 26.000 eurolla.

        Ja varmaa on että tuon polttis Yariksen arvo putoaa isommin kuin sähköauton. Sen käyttökustannukset ovat moninkertaiset.

        "Tojon latauskelvottamalla ajaminen maksaa 10 euroa sataselle."

        No maksaa se enemmän keskimäärin, tuo on vasta se lähtötaso. Halvimmillaan pystyy tohjolla nippa nappa pihistelemään tuolla hinnalla 100 km jos ajaa max. 60 km/h. Keskimäärin sitten menee enemmän, jos täytyy ajaa motaria jne. Polttomoottorinkin kulutus nousee talvella ynnä muuta.

        Lisäksi polttomoottori kuluttaa jatkuvasti öljyä, suodattimia, jäähdytysnestettä, sytytystulppia jne. joiden vaihtaminen maksaa, ja joita sähköautoon ei tarvitse vaihtaa. Tohjon todelliset ajokustannukset ovatkin jossain 15 € / 100 km tienoolla.

        "Sähköauto kuluttaa 20kWh/100km, yksi kWh maksaa pikalatauksella 0,30€"

        Tällä hetkellä kuluttaa n. 12 kWh / 100 km nurkka-ajossa, lataus maksaa keskimäärin n. 18 senttiä per kWh siirtoineen kaikkineen. Pikalatausta tarvitsee aika harvoin. Sähköauton ajokustannus siis vähän päälle 2 euroa sataselle, todella huomattavasti alle leluhybridin 15 euron mennään.


    • Anonyymi00084

      Ei ihme että polttisten myynti on ollut jyrkässä alamäessä ja sähköautojen myynti kasvaa koko ajan. Valtava ero siinä kuinka paljon ajaminen maksaa.

      • Anonyymi00085

        Hankinta maksaa. Aika monta halpaa polttomoottoriautoa pystyy hankkimaan yhden sähköauton hinnalla.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Hankinta maksaa. Aika monta halpaa polttomoottoriautoa pystyy hankkimaan yhden sähköauton hinnalla.

        Tänä päivänä uusi nelivetoinen varusteltu bensa ja sähkö on saman hintaiset. Polttis jopa kalliimpi.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Hankinta maksaa. Aika monta halpaa polttomoottoriautoa pystyy hankkimaan yhden sähköauton hinnalla.

        Eli verrataan jälleen jotain 5 tonnin käytettyä edullista polttomoottoriautoa uuteen 40-50 tonnin sähköautoon? Aivan samalla tavalla uuden polttomoottoriauton hinnalla saa monta käytettyä polttomoottoriautoa.

        Taidat olla aika neropatti, ainakin omasta mielestäsi?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Tänä päivänä uusi nelivetoinen varusteltu bensa ja sähkö on saman hintaiset. Polttis jopa kalliimpi.

        Minä ostin hiljattain polttomoottorilla varustetun auton alle kymppitonnilla. Tuliterää autoa ei ole vielä koskaan ostanut.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Eli verrataan jälleen jotain 5 tonnin käytettyä edullista polttomoottoriautoa uuteen 40-50 tonnin sähköautoon? Aivan samalla tavalla uuden polttomoottoriauton hinnalla saa monta käytettyä polttomoottoriautoa.

        Taidat olla aika neropatti, ainakin omasta mielestäsi?

        Vertaan siihen, millä ajan ja mitä hankin. Ei ole vielä tullut vastaan 5 tonnin käytettyä sähköautoa joka olisi järkevä ostos. Polttomoottorilla varustettuja on.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Vertaan siihen, millä ajan ja mitä hankin. Ei ole vielä tullut vastaan 5 tonnin käytettyä sähköautoa joka olisi järkevä ostos. Polttomoottorilla varustettuja on.

        Kaikissa hintaluokissa kaikkia mahdollisia käyttövoimavaihtoehtoja ei nyt vaan ole tarjolla. Itse käyttövoimien kustannusvertailuun taas tuolle ei ole merkitystä.


    • Anonyymi00090

      Bensa/diesel-auton tankki ei tarvitse 9000-50000€ korjausta reilun kymmenen vuoden välein. Hauskinta oli lukea kun joku toope suositteli 15000€ sähköautoja "meidän mittauksissa akuissa oli vielä 80-90% kapasiteettia jäljellä".

      Sähköäauton akut ei mene niin, että 80% on lähellä 100% ja sitten on joku 0% tai 20% kun akku on kuollut, vaan 70% = käyttökelvoton. Normaali akku on 100% tai lähellä sitä. Mitä kauemmas siitä mennään, sitä nopeammin akku alkaa menettää kapasiteettiaan. 80% on jo todella huolestuttava lukema ja 70% on yhtä kuin vaihtoon.

      • Anonyymi00091

        No jos ajaa siinä 10-12 vuoden aikana yli 400tkm niin keskimäärin sähköautossa voi tulla tarve akun vaihtoon JOS alentunut range haittaa.

        70% ei ole käyttäkelvoton jos auto toimii ja range riittää ajoon.

        Keskimäärin näyttää siltä että 70% tulee eteen 400tkm kohdalla.
        Suomessa romutettavien autojen keskimäärinen ajomäär on 250-350tkm ja ikä 22v.
        Jos sähköautolla ajetaan yhtä paljon kuin bensa/diesel niin akku kestää keskimäärin romutukseen asti. Poikkeuksia on molempiin suuntiin kuten polttiksissa.


    • Anonyymi00096

      Vanhan nykyisen paskan kulut kaikkineen
      luokkaa 200-300€ /kk omassa käytössä

      Niin, eihän se montaa satasta olisi lisää ja olisi uusi sähköauto alla.
      Tuplat ehkä?
      Siihen halpaa sähköä ja toisaalta kalliit vakuutukset.

      Mitä sellainen 40000€ sähkis nyt sitten tulisi maksamaan suunnilleen kuukaudessa lyhennyksineen ja kaikkine muine kuluineen, jos ajaisin ehkä 15000km vuodessa?

      Lataustilanne kodin päässä ratkeaa muutaman vuoden sisään ja vanha polttis ei hirveän pitkään luultavasti enää kestä.
      Kyllä sähkövaihtoehtokin on minulla mukana tulevana vaihtoehtona.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      71
      1777
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      26
      1277
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1162
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      944
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      200
      859
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    7. 77
      682
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      655
    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      618
    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      581
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      538
    12. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      62
      530
    13. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    14. 36
      494
    15. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      24
      479
    16. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe