Helsingin yliopisto vikisee ja valittaa Rydmanista

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/9715403

Ai että tämä vikinä kuulostaa niin hyvältä.

Hyvä Rydman !
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Rydman ottaa juuri oikeilta järjestöiltä ja Yliopistoilta kaikesta turhasta rahoituksen pois.

Äänestä
  • Millä kriteerillä sinä ja Rydman arvioi mikä on turhaa tutkimusta?

    Äänestä

Jotkut ihmiset aina nauttii kun yksi aiheuttaa kärsimystä, mutta kuka tekee oikein? Kärsimyksen aiheuttaminen vain siksi että se mahdollista kuuluu entisen saksan ajalle mutta harmitteleeko sama henkilö myös sen ajan aatteen muistomerkkien rapistumista?

Äänestä
  • Olipa taas järjetön kommentti.

    Äänestä

Nyt katotaan, onko ministereillä jotain roolia ylipäätään, vai ovatko vaan kumileimasimia, joille maksetaan 15k€/kk.

Toivottavasti eivät edes käsittele käräjillä tätä, menee veronmaksajien rahaa siinä ihan hukkaan.

Erikoidta, että joku organisaatio kuvittelee voivansa sanella mitä vastuuministerit saavat päättää. Ei.mene mun järkeen.

Äänestä

Ihan turha valittaa noiden, mikään ei muutu

Äänestä

Toki siksi se onkin hamasi yliopito siellä opiskelitat meni lakoon huusivat antisemiitisä From the river to the sea! iskulauseitaan eikä opiston johto tähän mitenkään puuttunut olivat varmaan mukna huutamssa näitä opikleioiden antisemiitisiä huutoja.

Äänestä

Entä jos käykin niin, että Rydmanin todetaan syyllistyneen virheeseen? Miten silloin kommentoit?

Äänestä
  • Kerro vielä mihin hän olisi voinut syyllistyä?

    Ministerin työ on hyväksyä tai hylätä esityksiä omilta virkamiehiltään. Siihen on mandaatti kansalta saatu. Pulinat pois.

    Mitä.virkaa ministrreillä muuten olis? Tää on nyt jotenkin suvakeilta unohtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerro vielä mihin hän olisi voinut syyllistyä?

    Ministerin työ on hyväksyä tai hylätä esityksiä omilta virkamiehiltään. Siihen on mandaatti kansalta saatu. Pulinat pois.

    Mitä.virkaa ministrreillä muuten olis? Tää on nyt jotenkin suvakeilta unohtunut.

    Minä en kommentoi asiaa, johon en ottanut kantaa. Katso uudelleen:

    "Entä jos käykin niin, että Rydmanin todetaan syyllistyneen virheeseen? Miten silloin kommentoit?"

    Sen syyllistymisen siis toteaa tuossa tapauksessa jokin muu taho kuin minä. Ymmärrätkö?

    Äänestä

Persujen ja muiden typerien ihmiset päätavoite on vetää muut mukanaan tyhmyyteen ja typeryyteen.
Se on ollut aina typerien ihmisten toimintatapa, jo aikoinaan työväen piiristä yliopistoon ponnistavat ihmiset leimattiin "herroiksi" ja "nousukkaiksi".
Nyt typerillä on sitten oma puoluekin.
Perustyperät suomalaiset.

Äänestä
  • Tällä palstalla on paljon hyvin vihaisia ja katkeria ihmisiä. Se on surullista.

    Äänestä

  • Jep, Anti-intellektualismi elää vahvana persuissa.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Tällä palstalla on paljon hyvin vihaisia ja katkeria ihmisiä. Se on surullista.

    Persuviha on käsinkosketeltavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persuviha on käsinkosketeltavissa.

    Persuviha huokuu TSH:n kirjoituksista.

    Äänestä

Myös Jyväskylän Turun ja Tampereen yliopisto ovat valittamassa asiasta hallinto-oikeuteen sillä ei ministeri voi mielivaltaisesti päättää mitä tutkimusta rahoitetaan ja mitä ei!!!
Despoottinen hallinto joka määrää mitä saa tutkia ja mitä ei johtaa tuhon tielle ja joka on nähty useassa maassa historian aikana, kun korkeakoulutus on hallinnon toimesta tuhottu, tänä päivänä samaa yrittää Psykopaattinen Oranssi Egomaanikko PervpPersujen jumala jenkeissä,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/9715403

Ai että tämä vikinä kuulostaa niin hyvältä.

Hyvä Rydman !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu