Suomen ev.lut. kirkon arvostelijat hei!

Kun te arvostelette Suomen ev.lut. kirkkoa liian liberaalista ja suvaitsevasta linjasta, niin oletteko siis sitä mieltä, että Venäjän konservatiivinen ortodoksikirkko edustaa mielestänne oikeaa linjaa? Mauri Peltokankaan avautuminen erottuaan Suomen ev.lut. kirkosta:

"Olen eronnut kirkosta.

En halua maksaa senttiäkään instanssille jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.

Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla.

Ei jatkoon!"

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/2512726525580780?ref=embed_post

Maurillahan on hyvin samanlaiset arvot kuin Venäjän ortodoksikirkollakin on.

"Venäjän kirkon johtaja: homoavioliitot ovat maailmanlopun merkki

Venäjän kirkon kanta homoseksuaalisuuteen on selvä: homous on syntiä. Maailmalla leviävä vapaamielisyys on kirkon johtajan mielestä tuhon merkki."

https://yle.fi/a/3-6742729

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kommentti-venajan-ortodoksinen-kirkko-vaihtoi-kristinuskon-rasistiseen-nationalismiin-ja-jeesuksen-putiniin

Pitäisikö mielestänne Suomen ev.lut. kirkonkin muuttua epäsuvaitsevaksi? Eihän Jeesuskaan opettanut kääntämään selkää esim. heikommassa asemassa oleville. Mitä laupeutta konservatiivisuus muka edustaisi? Eikö Suomen ev.lut. kirkon suvaitseva linja ole juurikin sitä, mitä Jeesuksen opetuksetkin edustavat?

Matt. 7:1

"Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi”