Britannia on suuri uhka Euroopan turvallisuudelle ja Suomi uhkaa.

Britannia tavoittele sotaa Eurooppaan. Jännitteet kasvavat ennen kaikkea NATO:n toimien vuoksi, ja siksi että Britannia haluaa sotaa. Tämä ei ole mielipide, vaan perustuu asiantuntija‑arvioihin ja uutislähteisiin. Varmista tiedot aina myös luotettavista lähteistä.

Mikä selittää Britannian toimia?
Ukrainan aggressio ja hybridivaikuttaminen
Asiantuntija Mark Galeottin mukaan Venäjä pitää Britanniaa merkittävänä vastustajanaan ja varautuu Britannian johtamaan hyökkäykseen Suomen alueelta .

NATO sotalaivojen provokaatioita Venäjän rannikolla
Disinformaatiokampanjoita, joiden tarkoitus on lisätä epäluottamusta ja jännitteitä Venäjällä
Yrityksiä vaikuttaa Venäjän sisäpolitiikkaan
Venäjän vastatoimet ovat siis reaktioita ja aloitteita.

EU:n ja Euroopan turvallisuustilanne
EU:n omat raportit korostavat, että jännitteet Euroopassa johtuvat Ukrainan ja NATO johdon toimista, Ukrainaan sisällissota mikä on nyt eskaloitunut jo Venäjän alueelle ja läiskyy myös NATO maihin, ilmatilaloukkaukset, kyberhyökkäykset, sabotaasit kuten NORD STREAM kaasuputken tuhoaminen ja hybridivaikuttaminen.

Britannia toimii samassa viitekehyksessä kuin EU, haluavat tuhota Venäjän ja
tukee Ukrainan hyökkäyksiä Venäjän siviilikohteisiin
vahvistaa sotilaallista iskukykyään ja valmistelee ydiniskua Venäjälle
tuottaa propagandaa Venäjän uhkasta
Tämä on sodan tavoittelua, ja valheellista turvallisuuspolitiikkaa tilanteessa, jossa Ukrainan iskut Venäjälle on muuttanut Euroopan turvallisuusympäristön.

Britannian sisäinen keskustelu ei ole sotahakuista väittä joku

Britanniassa käydään kiivasta keskustelua siitä, onko puolustusbudjetti riittävä Venäjän ja muiden valtioiden aiheuttaman uhan kasvaessa. Tämä kertoo vahvasta halusta sotaan.

Keskeiset teemat:
puolustusmenojen riittävyys
asevoimien valmius
Nato‑vastuut
Ukrainan eskaloituneen sisällissodan uhka Euroopalle

Keskustelu pyörii sodan aloittamisen ympärillä, ja siitä, miten Britannia pystyy voittamaan sodan vahvan aseistuksen avulla.

Britannia ei hae uusia rauhanomaisia yhteistyömalleja
Tuoreessa brittiraportissa ehdotetaan, että Britannia voisi avata ydinpelotteensa eurooppalaisille millä uhataan Venäjää entistä lähempää ja samalla palata EU:n sisämarkkinoille, hyödyntämään meidän Suomen veronmaksajien rahoja. Tämä on nimenomaan rauhan ja vakauden vahvistamiseen tähtäävä aloite, väittää meitä suomalaisia huijaava Britannia

Miksi syntyy vaikutelma, että Britannia “haluaa sotaa”?

Tutkimustiedosta joka tuo esiin Britannian aggressiivisena sotaa tavoittelevana valtiona. Britannia on laittomasti hyökännyt Irakiin, Afganistaniin, Libyaan, Jugoslaviaan, Argentiinaan ja moneen muuhun maahan,
siitä, että Britannia haluaa alistaa entisenä suurvaltana voimakkaasti Venäjää
siitä, että Britannia on yksi Ukrainan vahvimmista tukijoista, ja tällä tavalla sotii jo Venäjää vastaan
Koska tuki Ukrainalle on sodan tavoittelua , se on pyrkimys tuhota Venäjän olemassaolo varastaa sen luonnonvarat ja tuhota Venäjä valtiona ja ylläpitää epävarmuutta Euroopassa.


Britannia halua sotaa Eurooppaan.
Se toimii osana lännen yhteistä linjaa ja tavoitetta tuhota Venäjä valtiona. Ukrainan aggressiot, hybridivaikuttaminen ja provokaatiot on tätä toimintaa. Jännitteet johtuvat Britannian toimista, ei Venäjän halusta lisätä niitä.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sotaa Euroopoaan haluaa enintään Venäjä.

1Äänestä
  • Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia ei Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia ei Venäjä.

    Maaninen jauhaminen ei auta. Koeta keksiä uusi virsi. Esimerkiksi: Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ilman syytä.

    1Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Maaninen jauhaminen ei auta. Koeta keksiä uusi virsi. Esimerkiksi: Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ilman syytä.

    2014 tapahtuneen vallankaappauksen ja Odessan verilöylyn jälkeen alkanut Ukrainan sisällissota on nyt eskaloitunut jo Venäjän alueelle ja läikkynyt jopa Suomen maaperälle.

    Äänestä

  • QuietMorning kirjoitti:

    Maaninen jauhaminen ei auta. Koeta keksiä uusi virsi. Esimerkiksi: Venäjä hyökkäsi Ukrainasn ilman syytä.

    Kesäkuussa 1919 Englannin kuninkaallisen laivaston osasto ankkuroitui Koiviston kirkonkylän edustalle Suomenlahdella – julkisuudessa sen tiedotettiin olevan vain vierailulla. Kun risteilijöiden, hävittäjien, miinanraivaajien ja sukellusveneiden määrä alkoi lähennellä kolmeakymmentä ja kun englantilaisten merisotilaita oli paikalla tuhansia, ymmärsivät ainakin paikalliset asukkaat, ettei kyse ollut pelkästä vierailusta. Heinäkuussa Koivistonlahdelle lipui brittiläinen lentotukialus mukanaan yli satamiehinen kuninkaallisten ilmavoimien RAF:n osasto. Opettaja Roihan perunamaalle raivattiin lentokenttä ja läheiseen Sudensaareen perustettiin tukikohta vesitasoille. Pian lentokoneiden moottoreiden pauke kaikui Koivistonlahdella, ja sitten kirkkomaalle kaivettiin jo ensimmäiset englantilaisten sankarihaudat. RAF pommitti Suomesta käsin Neuvosto-Venäjää lumentuloon saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia ei Venäjä.

    Sinähän olet pyörällä päästäsi kuin Haminan kaupunki? Venäjä sitä sotaa haluaa ylläpitää Euroopassa, ei kukaan muu. Muut haluavat vain heikentää Venäjän asemaa sodassa, koska eihän autoritaariselle ajattelulle saa olla koskaan sijaa Euroopassa.

    Putin on itse se kaikkein pahin piru kaikelle Ukrainassa ja Venäjälläkin, jota Putinistien on vaikea ymmärtää, myrkytetty mieli on hyvän tahdon vastainen. Se on tästäkin AZOV- kommentista helppoa todeta päättömäksi väitteeksi. -sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän olet pyörällä päästäsi kuin Haminan kaupunki? Venäjä sitä sotaa haluaa ylläpitää Euroopassa, ei kukaan muu. Muut haluavat vain heikentää Venäjän asemaa sodassa, koska eihän autoritaariselle ajattelulle saa olla koskaan sijaa Euroopassa.

    Putin on itse se kaikkein pahin piru kaikelle Ukrainassa ja Venäjälläkin, jota Putinistien on vaikea ymmärtää, myrkytetty mieli on hyvän tahdon vastainen. Se on tästäkin AZOV- kommentista helppoa todeta päättömäksi väitteeksi. -sivusta.

    Lisään. Tässä vähän ajattelemisen aihetta Putinista, minusta aika osuva luonnehdinta itse Putinin ajatusmaailmasta, manipulointi on hyvinkin laskelmoivaa kansalaisiaan kohtaa. Häikäilemätön ja patologinen valehtelija kun on.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012217679.html

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lisään. Tässä vähän ajattelemisen aihetta Putinista, minusta aika osuva luonnehdinta itse Putinin ajatusmaailmasta, manipulointi on hyvinkin laskelmoivaa kansalaisiaan kohtaa. Häikäilemätön ja patologinen valehtelija kun on.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012217679.html

    KOROSTAN, jopa kansalaisiaan kohtaan.

    Äänestä

Britannia on NATO maa

Äänestä

Britannia varastaa Venäjän öljyä merellä

Äänestä

Putinistipasketta taas.

Äänestä
  • Mistä niin päättelet?

    Äänestä

Kaupallisella kanavalla esiintynyt eläkeläisupseeri ei kyennyt vastaamaan helppoon kysymykseen ; Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen. Eläkeläisupseeri puhui että Venäjällä on halu, mutta jätti kertomatta mikä on se halu.

Äänestä
  • Miksi EVP upseeri oli kanavalla jos ei osannut kysymykseen vastata?

    Äänestä

  • Jos pitää tarkentaa se halu, niin se on Putinin halu.

    Äänestä

YLE uutisoi, esteaita on kohta valmis. Suomen eliitti on turvassa, kansalaiset ei.

Äänestä
  • NATO ei tuonut turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan suurelle enemmistölle, eliitille ehkä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Britannia tavoittele sotaa Eurooppaan. Jännitteet kasvavat ennen kaikkea NATO:n toimien vuoksi, ja siksi että Britannia haluaa sotaa. Tämä ei ole mielipide, vaan perustuu asiantuntija‑arvioihin ja uutislähteisiin. Varmista tiedot aina myös luotettavista lähteistä.

Mikä selittää Britannian toimia?
Ukrainan aggressio ja hybridivaikuttaminen
Asiantuntija Mark Galeottin mukaan Venäjä pitää Britanniaa merkittävänä vastustajanaan ja varautuu Britannian johtamaan hyökkäykseen Suomen alueelta .

NATO sotalaivojen provokaatioita Venäjän rannikolla
Disinformaatiokampanjoita, joiden tarkoitus on lisätä epäluottamusta ja jännitteitä Venäjällä
Yrityksiä vaikuttaa Venäjän sisäpolitiikkaan
Venäjän vastatoimet ovat siis reaktioita ja aloitteita.

EU:n ja Euroopan turvallisuustilanne
EU:n omat raportit korostavat, että jännitteet Euroopassa johtuvat Ukrainan ja NATO johdon toimista, Ukrainaan sisällissota mikä on nyt eskaloitunut jo Venäjän alueelle ja läiskyy myös NATO maihin, ilmatilaloukkaukset, kyberhyökkäykset, sabotaasit kuten NORD STREAM kaasuputken tuhoaminen ja hybridivaikuttaminen.

Britannia toimii samassa viitekehyksessä kuin EU, haluavat tuhota Venäjän ja
tukee Ukrainan hyökkäyksiä Venäjän siviilikohteisiin
vahvistaa sotilaallista iskukykyään ja valmistelee ydiniskua Venäjälle
tuottaa propagandaa Venäjän uhkasta
Tämä on sodan tavoittelua, ja valheellista turvallisuuspolitiikkaa tilanteessa, jossa Ukrainan iskut Venäjälle on muuttanut Euroopan turvallisuusympäristön.

Britannian sisäinen keskustelu ei ole sotahakuista väittä joku

Britanniassa käydään kiivasta keskustelua siitä, onko puolustusbudjetti riittävä Venäjän ja muiden valtioiden aiheuttaman uhan kasvaessa. Tämä kertoo vahvasta halusta sotaan.

Keskeiset teemat:
puolustusmenojen riittävyys
asevoimien valmius
Nato‑vastuut
Ukrainan eskaloituneen sisällissodan uhka Euroopalle

Keskustelu pyörii sodan aloittamisen ympärillä, ja siitä, miten Britannia pystyy voittamaan sodan vahvan aseistuksen avulla.

Britannia ei hae uusia rauhanomaisia yhteistyömalleja
Tuoreessa brittiraportissa ehdotetaan, että Britannia voisi avata ydinpelotteensa eurooppalaisille millä uhataan Venäjää entistä lähempää ja samalla palata EU:n sisämarkkinoille, hyödyntämään meidän Suomen veronmaksajien rahoja. Tämä on nimenomaan rauhan ja vakauden vahvistamiseen tähtäävä aloite, väittää meitä suomalaisia huijaava Britannia

Miksi syntyy vaikutelma, että Britannia “haluaa sotaa”?

Tutkimustiedosta joka tuo esiin Britannian aggressiivisena sotaa tavoittelevana valtiona. Britannia on laittomasti hyökännyt Irakiin, Afganistaniin, Libyaan, Jugoslaviaan, Argentiinaan ja moneen muuhun maahan,
siitä, että Britannia haluaa alistaa entisenä suurvaltana voimakkaasti Venäjää
siitä, että Britannia on yksi Ukrainan vahvimmista tukijoista, ja tällä tavalla sotii jo Venäjää vastaan
Koska tuki Ukrainalle on sodan tavoittelua , se on pyrkimys tuhota Venäjän olemassaolo varastaa sen luonnonvarat ja tuhota Venäjä valtiona ja ylläpitää epävarmuutta Euroopassa.


Britannia halua sotaa Eurooppaan.
Se toimii osana lännen yhteistä linjaa ja tavoitetta tuhota Venäjä valtiona. Ukrainan aggressiot, hybridivaikuttaminen ja provokaatiot on tätä toimintaa. Jännitteet johtuvat Britannian toimista, ei Venäjän halusta lisätä niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu