Kansanedustaja Nasima Razmyarin eturistiriidasta on julkisuudessa keskusteltu ennenkin, mutta Suomen valtamedia on ollut pitkälti haluton käsittelemään aihetta.
Nyt asian tuo esille entinen Ylen toimittaja Jesse Rauhamo. Hän lupaa paljastaa Nasimasta asioita, joita Yle ei antanut kertoa sinä aikana kun Rauhamo työskenteli Ylellä.
Rauhamon mukaan Razmyar valittiin kansanedustajaksi vuonna 2015 lupauksella ”nostaa Suomi kurituksesta maahanmuuton avulla”. Samana vuonna hänet nimitettiin Viittakivi Oy:n hallitukseen – siis yritykseen, joka tuotti vastaanottokeskuspalveluita.
Bisneksellä 14 miljoonan liikevaihto
Ketjun mukaan Viittakivi Oy sai vuonna 2015 yli 2,7 miljoonaa euroa valtion avustuksia. Razmyarin hallituskaudella yrityksen liikevaihto nousi noin 3 miljoonasta eurosta yli 14 miljoonaan euroon.
Vuonna 2015 yritys nosti yli 2,7 miljoonaa euroa valtion avustuksia, Rauhamo kirjoittaa.
– Sattumaako? En usko.
Ylen ex-toimittaja korostaa, että hallitusjäsenenä Razmyarilla on ollut päätäntävaltaa yrityksen rahankäytöstä. Rauhamo pohtii, onko Razmyaria on mahdollisesti lobattu ajamaan ”kestämätöntä maahanmuuttopolitiikkaa” taloudellisen hyödyn toivossa.
Razmyar ajanut lisää maahanmuuttoa
Viittakivi Oy kuuluu Setlementtiliittoon, ja Razmyarin hallitusjäsenyydestä on keskusteltu aiemmin jo vuosina 2015–2016. Tuolloin keskusteluissa usein korostettiin, ettei Razmyar saanut kokouspalkkioita tai taloudellista hyötyä roolistaan – mutta yrityksen saamat julkiset varat ja maahanmuuttopolitiikan yhteys herättivät silti epäilyjä eturistiriidasta.
Razmyar tunnetusti on kovaäänisesti ajanut Suomeen lisää maahanmuuttoa ja erityisesti maahanmuuttajia jotka tarvitsevat vastaanottokeskuksia kotoutuakseen.
Vuonna 2020 Helsingin Sanomat kertoi, miten Helsinki päätti sulkea omat vastaanottokeskuksensa vuoden 2021 loppuun mennessä. Silloinen apulaispormestari Razmyar kutsui päätöstä ”absurdiksi” ja ”järjettömäksi”. Hän korosti, että kaupungin pyörittämät keskukset ovat olleet ammattimaisia ja laadukkaita, ja sulkeminen heikentää turvapaikanhakijoiden asemaa.
Totuus maahanmuutosta bisneksenä
5
<50
Vastaukset 5
- Anonyymi00003
Ei tietenkään käsittele, sillä on ollut käsittämätön noste kovapalkkaisiin virkoihin. Minusta vuoden tunkeutujaksikin valittu turhake voisi mennä omaan maahansa vouhottamaan rasismista. Täällä sitä ei juuri ole. Mitä nyt vihervasemmisto näkee sitä joka paikassa.
- Anonyymi00004
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19516445/kokoomus-ja-sdp-ovat-vedonneet-myos-maahanmuuttajaaitien-huonoon-kotiutumiseen
rahat irti mutta ongelmista ei niin väliä SDP? - Anonyymi00005
Kuinka joku voi äänestää SDP,joka tekee omalle kansalle noin väärin.Maahanmuutto.bisneksessä on paljon ihmisiä mukana osan Jesse paljasti.
- Anonyymi00006
Rikos ei enää kannata – kultakellot ja setelitukut lähtevät huumeparoneilta valtiolle
PolitiikkaTalous
29.08.2026 |10:01
Jatkossa rikollinen voi menettää selittämättömän omaisuutensa, jos esitutkinnassa tunnistettu omaisuus on todennäköisesti peräisin rikollisesta toiminnasta.
Eduskunnalle annettuun esitykseen sisältyvillä lakimuutoksilla tehostetaan rikoshyödyn poisottamista ja vaikeutetaan järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa. Uusi menettämisseuraamus helpottaa rikolliseen toimintaan liittyvän selittämättömän omaisuuden poisottamista: jatkossa rikolliselta voitaisiin ottaa pois omaisuutta ilman, että yhtäkään yksittäistä rikosta tarvitsisi näyttää toteen. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan marraskuussa 2026.
– Järjestäytynyt rikollisuus on vakava turvallisuusuhka, ja sen torjuntaan tarvitaan eri keinoja. Näillä lakimuutoksilla rikoshyöty ja rikollinen omaisuus, kuten kultakellojen kaltaiset statussymbolit ja setelitukut, saadaan tehokkaammin pois, jolloin rikosten houkuttelevuus vähenee ja järjestäytyneen rikollisuuden taloudellinen kannattavuus heikkenee, sanoo oikeusministeri Leena Meri.
Näyttökynnys alenee
Tähän asti viranomaiset ovat olleet käytännössä voimattomia tilanteissa, joissa rikoksen selvittämisen yhteydessä löytyy vailla uskottavaa laillista alkuperää olevaa omaisuutta. Epäillyllä ei ole minkäänlaisia tuloja, mutta pakastimesta paljastuu satoja tuhansia euroja käteistä eikä omaisuutta pystytä kohdistamaan mihinkään tiettyyn rikokseen. Näissä tapauksissa omaisuus on saattanut jäädä rikollisen haltuun.
Jatkossa selittämättömän omaisuuden menettämisseuraamus voitaisiin tuomita, jos esitutkinnassa tunnistettu omaisuus olisi varsin todennäköisesti peräisin rikollisesta toiminnasta. Syyttäjältä vaadittavaa näyttöä omaisuuden alkuperästä alennettaisiin, eikä mitään yksittäistä rikosta tarvitsisi näyttää toteen. Vastaajan asiaksi jäisi esittää uskottava selvitys siitä, mistä omaisuus on peräisin. Jos sellaista ei kykene esittämään, omaisuus tuomittaisiin menetetyksi valtiolle.
Oikeudenkäynnin pakoilu ei auta
Toinen merkittävä muutos koskee tilanteita, joissa rikollinen katoaa. Menettämisvaatimus voitaisiin jatkossa antaa vastaajalle tiedoksi kuuluttamalla. Tämä olisi poikkeus rikosasian tavanomaisista käsittelysäännöistä ja mahdollistaisi menettämisseuraamuksen tuomitsemisen silloinkin, kun vastaaja pakoilee oikeudenkäyntiä eikä hänen olinpaikastaan saada tietoa. Maasta katoaminen ei siis enää olisi keino pitää rikoksella hankittu omaisuus.
Kolmanneksi rahanpesun kohteena ollut omaisuus voitaisiin tuomita menetetyksi myös arvomääräisenä. Käytännössä ammattimaiselta rahanpesijältä voitaisiin ottaa hänen laillisesta omaisuudestaan pestyä omaisuutta vastaava määrä. Rikoshyödyn jäljittämistä, tunnistamista ja hallinnointia varten säädettäisiin myös kokonaan uusi laki, ja uusia tehtäviä hoitaisivat Keskusrikospoliisi sekä Ulosottolaitos.
Suomi menee pidemmälle
Esityksellä pannaan kansallisesti täytäntöön EU:n konfiskaatiodirektiivi, mutta ehdotetut muutokset menevät osittain direktiivin vaatimuksia pidemmälle. Uusi selittämättömän omaisuuden menettämisseuraamus ei edellyttäisi, että omaisuus on peräisin nimenomaan järjestäytyneestä rikollisuudesta tai että saatu hyöty olisi tyypillisesti huomattavaa. Menettely olisi mahdollinen myös useampien rikosten esitutkinnassa kuin direktiivissä edellytetään.
Uudistus vahvistaa rikostorjuntaa ja torjuu nuoriso- ja jengirikollisuutta. Se on osa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan strategiaa ja toimenpideohjelmaa vuosille 2025–2030. Rinnalla etenevät myös pakkokeinolain muutokset, jotka koskevat muun muassa kotietsintää, osallistuvan tietolähteen käyttöä ja uutta vangitsemisperustetta.
SUOMEN UUTISET
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48835
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22832Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha538761- 80687
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561