Käyttämistä yleisistä naisten iskemis ja hallinta tekniikoista.
Kuinka monta olet itse kokenut? 😉
- Dread game = manipulaatiotaktiikka, jossa kumppania tehdään tietoisesti epävarmaksi hylätyksi tulemisesta, jotta hänestä tulisi huomaavaisempi ja helpommin hallittava. Se voi ilmetä etäisyytenä, vihjailuna muista vaihtoehdoista ja pettämisellä uhkailuna.
- Negging = annetaan piilovittuilua tai vähättelyä, joka näyttää vitsiltä tai kehulta. Tarkoitus on alentaa itsetuntoa jotta toinen pysyy helpommin hallittavissa.
- Love bombing = aluksi annetaan liikaa huomiota, kehuja ja läheisyyttä, jotta toinen kiintyy nopeasti.
- Aaltoileva vahvistaminen = välillä annetaan huomiota, välillä ei lainkaan, jotta toinen jää odottamaan lisää.
- Gaslighting = toisen muistia, havaintoja tai tunteita kyseenalaistetaan niin, että hän alkaa epäillä itseään.
- Mustasukkaisuuspelit = tehdään toinen epävarmaksi vihjailemalla muista mahdollisuuksista.
- Future faking = puhutaan tulevaisuudesta ja lupauksista, joita ei oikeasti aiota toteuttaa.
- Stonewalling / hiljainen kohtelu = lakataan vastaamasta tai sulkeudutaan, jotta toista rangaistaan tai painostetaan.
- Syyllistäminen = saadaan toinen tuntemaan, että hänen pitäisi tuntea syyllisyyttä tai ottaa vastuu toisen asioista.
- Vastuun siirtäminen = omat virheet tai paha käytös käännetään toisen syyksi.
- Triangulointi / kolmiokäyttö = otetaan mukaan kolmas henkilö, usein mustasukkaisuuden tai kilpailun herättämiseksi.
- Eristäminen = pyritään katkaisemaan yhteydet ystäviin, perheeseen tai tukiverkkoon.
- Häpäisy / nolostaminen = isketään ulkonäköön, seksuaalisuuteen, älykkyyteen tai valintoihin, jotta itsetunto heikkenisi.
- Näennäinen huolenpito = kontrolli esitellään välittämisenä tai suojeluna.
- Push-pull = vuorotellaan lähestymisen ja etääntymisen välillä, jotta toinen jää koukkuun.
- Hot-cold-käytös = lämpöä ja kylmyyttä vaihdellaan, mikä tekee käyttäytymisestä arvaamatonta.
- Breadcrumbing = annetaan vain pieniä merkkejä kiinnostuksesta, jotta toinen pysyy mukana ilman oikeaa sitoutumista.
- Testaaminen = asetetaan “kokeita”, joilla testataan uskollisuutta, kärsivällisyyttä tai suostumista.
- Alpha framing = esitellään dominoivuus, tunnekylmyys ja hallitsevuus arvokkaina ominaisuuksina.
- Niukkuuspaine = luodaan tunne, että huomio on harvinaista ja se pitää ansaita nopeasti.
- Moraalinen häpäisy = toista syyllistetään esimerkiksi siitä, että hän on “liian herkkä”, “liian tarvitseva” tai “vääränlainen”.
- Ideologinen eristäminen = käytetään aatteita tai “periaatteita” toisen vaientamiseen ja ulkopuolelle sulkemiseen.
- Kaksoisstandardit = toiselta vaaditaan enemmän kuin itseltä, vaikka säännöt eivät ole samat.
Kuinka monta olet itse kokenut? 😉
- Dread game = manipulaatiotaktiikka, jossa kumppania tehdään tietoisesti epävarmaksi hylätyksi tulemisesta, jotta hänestä tulisi huomaavaisempi ja helpommin hallittava. Se voi ilmetä etäisyytenä, vihjailuna muista vaihtoehdoista ja pettämisellä uhkailuna.
- Negging = annetaan piilovittuilua tai vähättelyä, joka näyttää vitsiltä tai kehulta. Tarkoitus on alentaa itsetuntoa jotta toinen pysyy helpommin hallittavissa.
- Love bombing = aluksi annetaan liikaa huomiota, kehuja ja läheisyyttä, jotta toinen kiintyy nopeasti.
- Aaltoileva vahvistaminen = välillä annetaan huomiota, välillä ei lainkaan, jotta toinen jää odottamaan lisää.
- Gaslighting = toisen muistia, havaintoja tai tunteita kyseenalaistetaan niin, että hän alkaa epäillä itseään.
- Mustasukkaisuuspelit = tehdään toinen epävarmaksi vihjailemalla muista mahdollisuuksista.
- Future faking = puhutaan tulevaisuudesta ja lupauksista, joita ei oikeasti aiota toteuttaa.
- Stonewalling / hiljainen kohtelu = lakataan vastaamasta tai sulkeudutaan, jotta toista rangaistaan tai painostetaan.
- Syyllistäminen = saadaan toinen tuntemaan, että hänen pitäisi tuntea syyllisyyttä tai ottaa vastuu toisen asioista.
- Vastuun siirtäminen = omat virheet tai paha käytös käännetään toisen syyksi.
- Triangulointi / kolmiokäyttö = otetaan mukaan kolmas henkilö, usein mustasukkaisuuden tai kilpailun herättämiseksi.
- Eristäminen = pyritään katkaisemaan yhteydet ystäviin, perheeseen tai tukiverkkoon.
- Häpäisy / nolostaminen = isketään ulkonäköön, seksuaalisuuteen, älykkyyteen tai valintoihin, jotta itsetunto heikkenisi.
- Näennäinen huolenpito = kontrolli esitellään välittämisenä tai suojeluna.
- Push-pull = vuorotellaan lähestymisen ja etääntymisen välillä, jotta toinen jää koukkuun.
- Hot-cold-käytös = lämpöä ja kylmyyttä vaihdellaan, mikä tekee käyttäytymisestä arvaamatonta.
- Breadcrumbing = annetaan vain pieniä merkkejä kiinnostuksesta, jotta toinen pysyy mukana ilman oikeaa sitoutumista.
- Testaaminen = asetetaan “kokeita”, joilla testataan uskollisuutta, kärsivällisyyttä tai suostumista.
- Alpha framing = esitellään dominoivuus, tunnekylmyys ja hallitsevuus arvokkaina ominaisuuksina.
- Niukkuuspaine = luodaan tunne, että huomio on harvinaista ja se pitää ansaita nopeasti.
- Moraalinen häpäisy = toista syyllistetään esimerkiksi siitä, että hän on “liian herkkä”, “liian tarvitseva” tai “vääränlainen”.
- Ideologinen eristäminen = käytetään aatteita tai “periaatteita” toisen vaientamiseen ja ulkopuolelle sulkemiseen.
- Kaksoisstandardit = toiselta vaaditaan enemmän kuin itseltä, vaikka säännöt eivät ole samat.
Vastaukset 82
Vanhimmat
😭😭
Kaikki sellaista käytöstä, joka on aina automaattisesti saanut minut poistumaan miehen seurasta pysyvästi. Ainakin minulle nuo oavt luonnostaan niin vastenmielisiä, ettei ole edes tarvinut erikseen tunnistaa niitä miksikään tekniikoiksi.
Mä muistan jo joskus teininä törmänneeni tollasiin miespuolisiin yksilöihin ja miettinyt, että mitähän vattua tuokin touhuaa. En ole jäänyt koskaan pidempään selvittelemään.
Sama, harmillista vaan katsoa kun moni nainen lankee näihin wannabe-alfojen temppuiluun.
Moni nainen on liian kiltti ja pyrkii ihan liian pitkään kyselemään ja selvittelemään mitä se toinen nyt oikein touhuillaan tarkottaa. Valtaosa naisista pelkää ihan turhaan, että se venkoileva mies pitää bitchinä, jos sanoo suoraa, että häivy siitä pelleilemästä. Just tuota, että naiset on opetettu niin hiton kilteiksi, miehet sit käyttää noilla taktiikoilla hyväkseen.
Miehelle voi ja saa sanoa, että painu helvettiin siitä pelleilemästä.
Varovaisena ja arkana vanhempana miehenä omin pari kohtaa osittain itselleni, johon voin ajautua naisen kanssa epävarmuuttani?
- Love bombing = aluksi annetaan liikaa huomiota, kehuja ja läheisyyttä, jotta toinen kiintyy nopeasti.
- Aaltoileva vahvistaminen = välillä annetaan huomiota, välillä ei lainkaan, jotta toinen jää odottamaan lisää.
********************************
Joita en ajattele laskelmoivasti enkä liikaa vaan mieluiten sopivasti ruokin (tavoite), ei ole alussa toivottavaakaan, että toinen kiintyisi liikaa tai jäisi odottamaan lisää, mieluiten sopivasti ja kohtuudella ja läsnä olevasti on enempi tavoitteena?
Naiset voivat olla herkkiä niin kuin itsekin olen ja se on suurin huoleni, että tulen herkkyyttäni (aistimusteni kanssa) väärin ymmärretyksi, ajattelen itse ja koen enemmän, että aika syventää luottamusta, kun saamme hyviä juttutuokioita aikaiseksi.
Maltti on valttia näissäkin, jos vain malttaa. Ilman niitä ollaan tuuliajolla ja väärin ymmärrykset enemmän mahdollisia ja siten kaikki voi vain päättyä, kun molempien herkkyys luo epävarmuutta ja uskoa hyvään ja lopputulos voi olla sitten huonokin.
Nämä voivat olla myös syitä sille, miksi monet hyvät alut päättyvät ennen aikojaan, kun oma usko hyvään ei synny omien epäilyjen vuoksi. Jos omat asiat ovat vähemmän hyvällä tolalla, luo se aina enemmän riskikerrointa epäonnistua.
Siksi itsekin tyytynyt sinkkuuteen, kun huomannut, että omat mahdollisuudet vanhemmiten ovat aika heikot, altistamalla itseni lähes tuntemattomalle tai tuntemattomalle naiselle teen samalla itseni haavoittuvammaksi väärin kohtelulle ja siten on aika huonot lähtökohdat millekään suhteille omalla kohdallani?
Erehtynyt herkkä ei uskalla erehtyä toistamiseen? Huonot kokemat jättää aina jälkensä. Samoin kuin hyvätkin kokemat kasvattaa luottamusta yrittää enemmän "herkillä"? Elämä sisältää monimuotoisia ja -mutkaisiakin tilanteita. Kuka uskaltaa ja kuinka paljon? Vaikuttimia voi olla paljonkin.
Narsisti uskoo enemmän omaan erinomaisuuteen aina, koska oma epäonnistuminenkin on aina muiden syytä, itsessä kun ei näe koskaan mitään vikaa ja siten mahdollistaa enemmän asioita. Toinen on huono, jollei kykene näkemään minussa sitä hyvää, joka mahdollistaa asioita.
Narsisteja kun on erilaisia. Piilonarsisti eli haavoittuva narsisti on hiljainen ja varautunut. Hän ei leveile tai hae suoraan valtaa, vaan käyttää uhriutumista, passiivis-aggressiivisuutta ja itsesääliä. Tunnistaminen on vaikeaa, koska hän esittää herkkää ja väärinymmärrettyä, mutta murentaa muiden itsetuntoa varkain.
Totta ja lisään vielä. Elämä on peliä heille laidasta laitaan. Asettuminen toisen asemaan ei luonnistu, samoin kuin ovat itsekritiikille heikkoja (heikko kohta), eivät kestä sitä, jos heitä aletaan arvostelemaan varsinkaan muiden kuullen.
Saavat iloa siitä, jos saavat toisen noloon tilanteeseen, eivät tunne sääliä silloin toista kohtaa. Jopa nauttivat vahvasta asemasta toista kohtaan, tavoitteena. et toinen kärsii heidän tekojen myötä. Narsistilla voi olla muuleja/ hovinarreja, jotka uhrautuvat narsistin puolesta.
Mustavalkoinen ajattelu tarkoittaa, että ystävästäkin voi tulla vihollinen, kun menettää luottamuksen/ lojaalisuuden narsistia kohtaan. Ei ole välimuotoa. Petollisuus ja toisten mustamaalaaminen keinoja vahvistaa omaa asemaa muiden silmissä.
Nämä osaa kääntää itsensä uhriksi joka tilanteessa.
Ei nuo ole mitään parisuhdetta. Pelkkää hapankaalia.
Äläs ny, hapankaalihan on terveellistä ja hyvää 🤣
Naisten pitää kertoa näistä kohtaamistaan venkoilijoista toisilleen. Tietääpä sitten muutkim varoa näitä tyyppejä.
Nämä tuntuu olevan nykyään niin yleisiä temppuja että tulisi aika kohtuuttoman pitkä lista.
Tehdään niinkun ennen nettiäkin: selvitetään taustat eksiltä ja muilta tutuilta. Sillä pääsee jo pitkälle. Ei anneta m*lk*roille edes pientä pesää, ei edes ajatuksen tasolla, eiks niin?
Sitä saa vaan helposti mylkerön maineen itse jos lähtee toisesta pahaa puhumaan :/
Ja kilin *piip*. Niillä jotka näin ajattelee, on itsellä tapana salata/käyttäytyä huonosti tai ainakin jättää takaportti tehdä niin. Totuuden puhumisesta ja rehellisyydestä jos saa mylkerömaineen, niin mieluusti sen otan.
Juuri noin aion toimia, jos kohtaan oman lapseni ikäisen jossain!
Jep, yks lorttomies käytti kaikkia antamissi esimerkki taktiikoita, kuten valitettavan moni mies. Olen onneksi tietoinen ja otan jalat alle vastaavien miesten kohdalla .
Hyvä strategia ihan kaikkien ihmissuhteiden kanssa 💪
Omalla kohdalla myös äijän pää lentää kauas jos onnistuu vääräl taval ärsyttämään👍
Valitettavan yleistä kikkailua, varsinkin deittailumaailmassa.
Oikean ihmisen lähellä on helppo olla. Siihen ei kikkailu kuulu.
Ei hemmetti, olenkin ihmetellyt joidenkin tyyppien toimintaa...
Muistan lukeneeni joskus PUA-tekniikoista että pitää eka olla tosi kiinnostunut naisesta ja sitten hävitä 4 tai useammaksi päiväksi. Tämän pitäisi saada nainen ahdistamaan ja jahtaamaan. Tosi moni mies on tuota yrittänyt mutta onneksi olen ollut siitä tietoinen 🤣
Juuri tuota käytti häirikkökin minua kohtaan! Minua ei tuollaiset tekniikat kiinnosta tippaakaan, koska jonkin verran erityispiirteisenä minua kiinnostaa vain hyvin harva ihminen! Ja hänet jonka voisin haluta ystäväkseni, on oltava aika lailla samaa ikäluokkaa kuin itse olen! Siksi juuri minua ärsytti se, kun kaupassa ja oli sitä kautta rantain esitystä!
Aivan gubbe, juoskoon jonkun toisen portaille riesaksi tms
Joo o, tuttua kauraa. Onneksi ei nykyään enää edes kiinnosta. Toki hyvänä puolena tietty se että aidon ihmisen tunnistaa näiden hermannien seasta jo kilometrien takaa.
Taika paljastuu.. (Taika-Pasin äänellä luettuna)
🤣🤣🤣
Kerta on opetukseksi, jatkoa ei tule.
Miksi?
Joku haluaisi toimia näin?🤔🤔🤔⁉️❓❔
Epävarma ihminen kokee voimaantuvansa kun saa toisen kokemaan epävarmuutta ja on täten helpommin hallittavissa.
Miksi haluaa hallita? Hallitseminen ja omistaminen ei ole rakkautta.
Ei siinä olekaan kyse rakkaudesta. Monille tuo on harrastus ja sillä haetaan vaan helppoa panopuuta. Tulee varmasti halvemmaksi kuin ammattilaisten luona käynti.
Minua ei yksikään mies voi hallita noilla kikoilla, koska en pidä kikkailusta ollenkaan! Ja minulla on omat vahvat mielipiteet siitä, minkä ikäisen ja minkä tyyppisen miehen haluan ystäväkseni!
Olen kuullut näistä! Yksi tekniikka oli sellainen että mies antaa ymmärtää että haluaisi jotain syvempää mutta sanoo että ei halua parisuhdetta, tällä oli tarkoitus saada nainen todistamaan että on hyvä kumppani ja miellyttämään miestä entistä kovemmin esim. Seksillä ym. Osaltani se on tervemenoa samantien jos ei arvot kohtaa ja aistin vähänkään näitä kikkakakkosia.
No ei kai se hyvä mies mitään filantropiaa oo
Ja jos menet reagoimaan näihin niin sinä oletkin sitten se sekopää 🙄
Minä en reagoi moisiin juttuihin, koska en harrasta enää seksiä, enkä todellakaan halua elämääni yhtäkään oman lapseni ikäistä henkilöä!
Eksä teki varmaan jotain vastaavaa kikkailua. Lähes aina kun jonnekin menin viettämään aikaa ystävien kanssa niin alkoi ihme vetäytyminen, ei vastattu viesteihin tai muuten kylmä ilmapiiri.
Kerta kaikkiaan hyvä lista. Kiitos aloittaja, näitä on hyvä nostaa keskusteluun.
Itse kohdannut useamman listan asioista kilttinä ja joustavana ihmisenä. Mutta oppi on mennyt perille kantapään kautta ja omat rajat löytyneet. Kauan se kesti ja teki kipeää, mutta tänä päivänä potentiaalinen kumppani joutuu tarkan syynin alle. Siten, että jos aloittajan listaamia juttuja esiintyy se on soronoo.
Lähipiirissä varmaan kaikilla ollut kokemuksia jostain vastaavasta. Sairasta touhua!
Taitaa olla joku trendi.
Kyllä maailman historiaan mahtuu kaikenlaisia trendejä, huvittavaa että ihmiset lähtevät kun kaikkeen mukaan.
Huomaa kyllä että monet stressi oireet katosi kun lopetti deittailemisen.
Paljastakaa tuntomerkkejä noin tehneistä miehistä.
"Ihmisten tuntomerkkien kirjoittaminen keskustelupalstoille on lähtökohtaisesti laitonta ja rangaistavaa, jos henkilö on niistä tunnistettavissa ja kirjoitus loukkaavaa tai se paljastaa arkaluonteisia asioita. Vaikka nimeä ei mainittaisi, teksti voi täyttää rikoksen tunnusmerkit, jos kuvailu on niin tarkka, että lähipiiri tai yhteisö tunnistavat kohteen." Minilex
Lienee aika turhaa kuvailla yksittäisiä ihmisiä kun nämä on aika yleisiä nykyään. Olen huomannut että jotkut aikaisemmin kiltit nörtti miehetkin ovat yhtäkkiä alkaneet käyttämään näitä :D
Ja nyt löytyis sitä dataa mitä soveltaa vai? Hymähdys sivusta
Eikö tämä keke ole nimenomaan se naisen asioista trollaavalta äijältä maanisesti kyselevä joka kirjoittaa vastenmielisistä naisyksilöön liittyvistä mielikuvista autuaaksi🧐
Sitten on niitäkin jotka esittävät alussa tosi kilttiä ja sitten tuleekin näitä kikkoja esiin.
Ei kyllä hyvinvoiva ihminen tuollaisia temppuja käytä 💔 Surullista.
Naiset ovat yksinkertaisia, niillä on vain muutama tekniikka, mutta ovat tehokkaita: Pihtaaminen, nalkuttaminen ja jäkättäminen.
Ja nuo ovat tehokkaita miesten karkottajia! Minä pihtaan aina ja sanon sen suoraan!
Kuulostaa iha normiavoliitolta, aapeeäijä
Aika moni noista oli hyvin tuttua settiä minulle ja se kaikki on tapahtunut yhteen henkilöön liittyen! Suuri ikäero ei ole hyvä asia!
Minuun ei iskemistaktiikat vaikuta mitenkään! Joten jos ajattelit niitä yrittää, niin täysin turhaa työtä teet!
On tuttuja temppuja jo vuosien takaa. Parasta vaan ignoorata nää tyypit. Jos kokee että toisen käytös tuo pintaan voimakkaita tuntemuksia on hyvä pysähtyä ja miettiä mihin arkaan paikkaan tämä itsessä osuu. Näin tulee tietoiseksi ja oppii tuntemaan omaa sisintään paremmin ❤️
Eipä ne minussa ole saaneet kovin voimakkaita tuntemuksia, koska olin aina naama peruslukemilla kohdatessani oman lapseni ikäisen henkilön!
No mikset sinä gubbe nuorisolaisista diggais- niissä on tulevaisuus
Kovin tuttua. Ensin kehutaan ja myöhemmin mollataan. Käännetään asiat nurinperin ja syyllistetään mielikuvituksen tuotoksista. Pahaa tekee ajatella koko asiaa. Mutta kaikesta selvisin!🙏🤷♀️
Äitiäskö nyt aapeeäijä imitoit vai
Nainenhan ei luonnollisesti tee mitään näistä. 🥱
Niin en osaa sanoa, tuskin esittelee ko arsenaalia tällä tavalla raskaasti hengitellen kuten aiheista fantasioiva aapeeäijä
Ei kai tässä ole tarkoitus hakea mitään miehet vastaan naiset vastakkain asettelua?? Tässähän vain jaetaan miesten yleisesti käyttämiä pokauskikkoja.
Enpä tosiaan ole vielä missään nähnyt naisille suunnattuja oppaita ja kursseja, joissa näitä oikein opetettaisiin ja mainostettasiin. En ole myöskään vielä huomannut yhtään naispuolista gurua, joka olisi näitä opettamalla ponnahtanut maailmanmaineeseen ja kerännyt mammonaa.
Jostain syystä täällä on noilla tyypeillä aina tarve lähteä hakemaan vastakkainasettelua. Täällä ei ilmeisesti saisi ikinä puhua mistään suoraan.
Voipi olla että näillä tämmöisillä on lähtökohtaisesti sellainen "kaikki on naisten syytä"-uhri fiilis. Silloin lähetään helposti etsimään syyllisiä ja osoittamaan sormella.
En oo kyl yhtää huomannu
No emmää gubbe ny niinkään sanoisi
No kuinka yleistä aapeeäijä näillä kikoilla pelaaminen sun mielestä on?
Jaa, eikö hänessä ole itsessään teoriagubbe mtn millä saada nainen kiinnostumaan ilman näitä sirkustemppuja? T naiselta
I have a love n sexbomb
Jossain videolla kerrottiin että kannattaa sepittää naiselle tarina jostain hyväksikäyttäjä eksästä jotta saa naisen todistelemaan että ei halua mieheltä mitään ja näin miehen ei tarvitse käyttää rahaa naiseen 😂 en toki sano etteikö tämmösiä tapauksia olisi, mutta aika pitkälle jotkut näissä menee.
"The Story: The man tells a detailed story about an ex who used him for money, gifts, or lifestyle upgrades.
The Psychological Hook: He emphasizes how deeply hurt, betrayed, or financially damaged he was by that relationship.The Desired Reaction: The story is designed to trigger empathy in the woman and make her want to distinguish herself from the ex.
The Ultimate Goal: The man wants the woman to actively prove she is different by refusing expensive dates, splitting bills, or accepting low-cost hangouts, effectively eliminating his dating expenses."
Ainahan miehet yrittävät jauhaa jos sun mitä nyyhkytarinaa eksästään. Mies, joka jauhaa eksästään ... unohtakaa koko ukko.
Jep, jos eksää kuvaillaan sekopäänä niin tietää että sinä olet seuraava jota hän niin tulee kuvailemaan.
Jauhaa ja itsessään ei ole mitään vikaa, siitä tietää jo mikä on homman nimi
Vtuttaa jo nytten1
No sehän on euro heti omaan taskuun tms, aapeeäijä
"Dread game = manipulaatiotaktiikka, jossa kumppania tehdään tietoisesti epävarmaksi hylätyksi tulemisesta, jotta hänestä tulisi huomaavaisempi ja helpommin hallittava. Se voi ilmetä etäisyytenä, vihjailuna muista vaihtoehdoista ja pettämisellä uhkailuna."Okei, miten on jäbä esim tämä tekniikka wörkkiny? T naiselta sivusta
Harrastaako kaikki tämmöistä nykyään 😮