Tuubi tyrkytti tätä ja

buddy-love

34

165

1Äänestä

    Vastaukset 34

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • scrg

      Joo. Tuo leimahduspiste varmaankin pätee niin, että kun naiset valtaavat jostain kokonaisuudesta riittävän siivun, niin sen jälkeen järki saa väistyä empatiapaskan tieltä, miehet vaiennetaan tai ajetaan pois. Joskus ennen tällainen paikka oli keittiö. Nykyään näitä ovat koulut, yliopistot, taiteet, media, oikeus ja politiikka. Liike-elämässä ja urheilussa miehille ehkä vielä on tilaa.

    • Anonyymi00003

      Täälpäin Marja-Leena tyrkytti Päiville rillitöntä risteilyä ja tupeetonta Hetulaa Sapokan Sataman polkuveneellä. -Kuulemma.

    • Anonyymi00004

      Okei, ehkä mä oon hullu, mutta - Homma näyttäisi menevän niin että eka oli ydinperhe ja wanhoilliset perhe-, ja s-puoliroolit. Sittemmin perheajattelu on pirstaloitu ja suhteilut ovat tyyliin avioeroja, fwb-suhteita ja ultimaattisesti ikisinkkuuksia. Samalla lasten hankkiminen on vähentynyt (paitsi ulkkareilla). Väestön-vaihto on siis tosiasia.

      Mies-nais-dynamiikan jälkeen on tullut h0mojen ym. sateenkaariliikkeen vallankumous mitkä sekoittavat edellä mainittuja rooleja sekä tapahtumien kulkua entisestään. Vanavedessä on löyhentynyt moraali, myös sexuaalisuuden saralla. Nyt meillä on su-kupuolettomat liikennemerkit ja vessat. Ideana siis mitätöidä su-kupuolten väliset erot mikä itse asiassa johtaa su-kupuolten väliseen konfliktiin.

      Entä seuraava askel? Tällä hetkellä s-puolia on virallisissa yhteyksissä miljoonia. Seuraava askel on määritellä että s-puolia on vain yksi, jonka jälkeen aletaan masinoimaan ajatusta ettei s-puolia ole olemassakaan. A-seksuaalisuus tulee yleistymään tämän kaiken myötä. Millä entiteeteillä ei ole s-puolta? No roboteilla 🤖. Robotti-ihminen on lisäksi sen puoleen eliitille hyvä juttu ettei se kykene lisääntymään, sillä ei ole omaa ajattelua ja sen ajatusmaailma on ohjelmoitavissa vallanpitäjien tahdon mukaiseksi.

      Mielen tason lisäksi robotiikkaa pyritään tulevaisuudessa kytkemään fyysisesti ihmisten kehoihin, esim. jotta lisääntyminen olisi mahdollista. Ensin kyborgit, sitten androidit. Nämä tulevat tapahtumaan seuraavien vuosikymmenien aikana. Teknologian palvominen ja liittäminen ihmisiin kytkeytyy myös eliitin hulluuteen leikkiä Jumalaa. Teknologinen organismi ei vanhene eikä kuo-le samalla tavalla kuin aito ja luonnollinen olento. Siinä vaiheessa kun ihmisten mielet ja kehot ovat ohjelmoitavissa ja riittävän teknologisesti muokattuja, massat pyritään valjastamaan sota-hulluiksi terminaattoreiksi.

      Pyrin vain asettumaan maailmaa hallitsevien teknologiamogulien mielenmaisemaan ja lähestymään näitä asioita analyyttisesti niiden näkövinkkelistä. Kun nykyiset huithapelit jättävät tehtävänsä niin uudet klovnit tulevat niiden tilalle, mahdollisesti niiden omat lapset ketkä niiden vanhemmat ovat ensin aivopesseet. Teknologia ja so-dankäynti kulkevat käsi kädessä A.I.:n siivittämänä. Olen puhunut 🙏. -💊-.

      • Anonyymi00005

        Et sä sivupersoonia Väestötietorekkariin lisäämällä ainaka omaa peliongelmaas ratkassu. -sivukupongit

      • Anonyymi00006

        "Seuraava askel on määritellä että s-puolia on vain yksi,..."

        😁 Pidän tuosta ajatuksesta. Paitsi että ihmisillä on kova tarve erotella ja eritellä toisiaan. Ison yleisotsikon alla tulee kuitenkin aina olemaan miljoona pientä.

        xLiner

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Seuraava askel on määritellä että s-puolia on vain yksi,..."

        😁 Pidän tuosta ajatuksesta. Paitsi että ihmisillä on kova tarve erotella ja eritellä toisiaan. Ison yleisotsikon alla tulee kuitenkin aina olemaan miljoona pientä.

        xLiner

        Loppupeleissä asioiden pelkistäminen kuten s-puolten olemassaolemattomuus suoritetaan siksi koska tällöin miljardeja ihmisiä on helpompaa hallita. Miksi maailmassa vain raha ja kaaos merkitsevät yhtään mitään? Ne nousevat esiin aivan kaikessa ja koko ajan. Rahaa voidaan ainakin takoa isoja summia kaaoksen avulla. Sitä sopii kunkin elämämkoulufilosofin miettiä 😉. -💊-.

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Loppupeleissä asioiden pelkistäminen kuten s-puolten olemassaolemattomuus suoritetaan siksi koska tällöin miljardeja ihmisiä on helpompaa hallita. Miksi maailmassa vain raha ja kaaos merkitsevät yhtään mitään? Ne nousevat esiin aivan kaikessa ja koko ajan. Rahaa voidaan ainakin takoa isoja summia kaaoksen avulla. Sitä sopii kunkin elämämkoulufilosofin miettiä 😉. -💊-.

        Telluksen Teltta katos.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Loppupeleissä asioiden pelkistäminen kuten s-puolten olemassaolemattomuus suoritetaan siksi koska tällöin miljardeja ihmisiä on helpompaa hallita. Miksi maailmassa vain raha ja kaaos merkitsevät yhtään mitään? Ne nousevat esiin aivan kaikessa ja koko ajan. Rahaa voidaan ainakin takoa isoja summia kaaoksen avulla. Sitä sopii kunkin elämämkoulufilosofin miettiä 😉. -💊-.

        Ihminen osaa mainiosti ajatella eläimiä vain eläiminä, silloin kun eläimen sukupuolella ei ole sen suurempaa merkitystä. Jostain syystä osaamme ajatella vastaantulevaa koiraa ihan vain koirana, emmeekä pääosin lainkaan pohdi sen sukupuolta. Koskahan opimme tekemään saman omalle lajillemme?

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Loppupeleissä asioiden pelkistäminen kuten s-puolten olemassaolemattomuus suoritetaan siksi koska tällöin miljardeja ihmisiä on helpompaa hallita. Miksi maailmassa vain raha ja kaaos merkitsevät yhtään mitään? Ne nousevat esiin aivan kaikessa ja koko ajan. Rahaa voidaan ainakin takoa isoja summia kaaoksen avulla. Sitä sopii kunkin elämämkoulufilosofin miettiä 😉. -💊-.

        Raha on valtaa. Jossain kohtaa kaaos kuitenkin tasaa varallisuuden taas 😉

        xLiner

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ihminen osaa mainiosti ajatella eläimiä vain eläiminä, silloin kun eläimen sukupuolella ei ole sen suurempaa merkitystä. Jostain syystä osaamme ajatella vastaantulevaa koiraa ihan vain koirana, emmeekä pääosin lainkaan pohdi sen sukupuolta. Koskahan opimme tekemään saman omalle lajillemme?

        Varmaan sitten, kun ei tee (enää) mieli seksiä sen kohteen edustaman sukupuolen kanssa?

        xLiner

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Varmaan sitten, kun ei tee (enää) mieli seksiä sen kohteen edustaman sukupuolen kanssa?

        xLiner

        Toivon, ettei tuo pidä paikkaansa. Samat henkilöthän nimittäin pohtivat kovin innokkaasti ihan kaikkien sukupuolia, myös (tai ehkä jopa erityisesti) niiden epäviehättävinä pitämiensä. Samat henkilöt pohtivat sukupuolta, olipa kyse pikkuvauvasta tai vanhuksesta, tai mistä tahansa siltä väliltä.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ihminen osaa mainiosti ajatella eläimiä vain eläiminä, silloin kun eläimen sukupuolella ei ole sen suurempaa merkitystä. Jostain syystä osaamme ajatella vastaantulevaa koiraa ihan vain koirana, emmeekä pääosin lainkaan pohdi sen sukupuolta. Koskahan opimme tekemään saman omalle lajillemme?

        Me emme lisäänny koirien kanssa, miksi on typerää miettiä koiran sukupuolta liikaa. Mutta uros koira ovat huomattavasti agressiivisempia ja dominoivampia kuin naaraat, joten tältä osin vertauksesi ontuu.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Me emme lisäänny koirien kanssa, miksi on typerää miettiä koiran sukupuolta liikaa. Mutta uros koira ovat huomattavasti agressiivisempia ja dominoivampia kuin naaraat, joten tältä osin vertauksesi ontuu.

        Emme lisäänny myöskään valtaosan ihmisistäkään kanssa. Tuolla logiikalla on siis täysin turhaa pohtia kenenkään sukupuolta, jonka kanssa ei ole juuri lisääntymässä.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Me emme lisäänny koirien kanssa, miksi on typerää miettiä koiran sukupuolta liikaa. Mutta uros koira ovat huomattavasti agressiivisempia ja dominoivampia kuin naaraat, joten tältä osin vertauksesi ontuu.

        "Mutta uros koira ovat huomattavasti agressiivisempia ja dominoivampia kuin naaraat, joten tältä osin vertauksesi ontuu."

        Tuo ei pidä paikkaansa, kuten jokainen koiria tunteva tietää. Nartuissa on ihan yhtälailla aggresiivisia ja dominoivia yksilöitä kuin uroksissakin. Muutenkin koirissa nartut tuppaavat olemaan niitä, jotka käyvät päälle tosissaan, kun käyvät. Urosten kähinät ovat valtaosin tyyppiä paljon melua tyhjästä, kun taas nartut ovat ihan tosissaan (vähän sama siis kun ihmisilläkin):

    • Anonyymi00009

      kpop... noista jutuistakin kun netflixi kai lopettaa tämän bluray-ösoittimen suoran tukemisen, youtube toimii.. kyllä kai sittenkin..

      K-Pop korealaista poppia, musiikkia, kun joku tyttö asuu kai alakerrassa, en siis ole ikinä tavannut hän vaikka jo yli vuodenkin asunut...

      Joku huvittava juttu kun tuossa Governor of Poker 3, pelissä, joillain voi olla monia kavereita, minulla vain 17 pelikaveria sinänsä, mutta niin jos aloittaa pelaamaan niin pikkuleikkirahoja, kun joku VIP-henkilö "Very Importan Person"..

      • Anonyymi00010

        Abloy Rootsillas Päät nousee ku Kontiaiset Eevan Viikunanlehtien alta. Mitähän ne Aa-Tamin kanssa tekikä ennen WC:tä? -securidas

    • Anonyymi00011

      Onko sulla b-l luuta?
      Vilma

    • Anonyymi00013

      Väsäiletkö buddy ommaa terminaattorirakastajartasi maanalaisessa bunkkerissasi? Se on oiva talonvahti muiden avujensa lisäksi :). Leffa Ex Machina on ylirealistinen. Mitäs luulet että oisko ätmi-inceli B. Gatesilla muka irl mitään mahiksia saaha naista? Ei. Enpä usko minäkään siihen. Robotit on sen ainoa keino (tai ri-kollisuus). -💊-.

      • buddy-love

        Mielikuvitustyttöystäväni on ollut hyvin harmissaan aina kun on nähnyt ihmisiltä näyttävien robottien kuvia ja ilmoittanut, että nalkuttaa minulle lakkaamatta jos edes harkitsen sellaista.

      • Anonyymi00017

        "Mitäs luulet että oisko ätmi-inceli B. Gatesilla muka irl mitään mahiksia saaha naista?"

        Eikös B. Gatesillä ollut vaimo, jonka oli löytänyt kauan ennen rikastumistaan.

      • Anonyymi00019

        B Virtasella ei oo vaihtopenkillä ku väärä jalka haudassa. Kuulemma. -CarToOn

    • Anonyymi00014

      Ihmiseltä lajina puuttuu tasapaino. Ihmislajista löytyy paljon yksilöitä, jotka ovat tasapainoisia ja tasapainoon pyrkiviä, mutta lajina ihminen on aivan muuta. Tämä johtunee siitä, että ihmislaji on syntynyt sellaisten voimien (evoluution ja luonnonvalinta) seurauksena, jotka ovat hyvin äärimmäisiä. Luonnossa mikään ei lopu, eikä katkea, ennen kun sille syntyy vastavoima. Luonnonvalinta j evoluutio eivät koskaan vain kävele pois ja totea, että samapa tuo minulle on. Luonnonvalinta ja evoluution ovat pitkälti nollasummapeliä ja ihmisen on edelleen, kaikesta älystään huolimatta, hyvin vaikeaa nousta nollasummapelin yläpuolella ja nähdä suuria kokonaisuuksia. Ihmiskunta ei ole vielä likimainkaan kyennyt siihen, sillä joudumme aina rämpimään pohjamudissa niiden pahnanpohjimmaisten änkyröiden vankeina. Uskon kuitenkin siihen, että ihmiskuntakin vielä lopulta kehittyy näkemään isomman kuvan, eikä vain omaa pientä nurkkakuntaista nollasummapeliään. Jolleivät ne pahnanpohjimmaiset änkyrät sitten onnistu tuhoamaan koko planeettaa ennen sitä.

    • Tökstöksnöö
    • Anonyymi00021

      Rasittavaa kun maga-misogyyni-konservatiivi-pick me girlit kuvaa pelkästään omaa lärviään.

      Ei pysty katsomaan.

      Ja äänikin on niin niin järkyttävä, ettei pysty kuuntelemaankaan.

      Voitko litteroida?

      • Anonyymi00030

        Jos hän olisi pukeutunut paremmin ja ilman huulten täytteitä, niin provokatiivinen vaikutusarvo olisi ollut suurempi.

        Puhtaasti miesten johtamat yhteiskunnat ovat harjoittaneet sensuuria, väkivaltaisuuksia ja vainoja. Alfganistan, Iran, Kiina, Saksa, Venäjä, Vatikaanit. Hetkonen, lähes kaikki läpi historian, jos vain kirjoitettua historiaa on.

        Teoria ontuu pahasti, eikä selostajakaan vakuuta. Jos meillä yksi TodellaVaikeeta oireilee palstalla, niin onko koko yhteiskunta jo yhtä pilalla?

    • Anonyymi00025

      Miehet pitävät arvoistaan kiinni korkeampien testoteroniarvojensa vuoksi. Tämän vuoksi yhteiskuntaa feminisoidaan, koska alistuvia naisia jotka luopuvat arvoistaan on helpompi hallita ja orjuuttaa.

      • Anonyymi00029

        Voi tosa olla kyllä pitkälti perääkin. Mä tihkun testoa ja oon niin jumalattoman yhteiskuntakriittinen kuin olla ja voi. En myöskään jousta ideologiastani, en pätkääkään. Oon melko wanhoillinen, mutten mikään ääripäinen siinä mielessä. Mikä sloganini voisi olla? No vaikkapa kuuluisan lentävä lausahdus että "t*rroristien kanssa ei neuvotella". Viittaan tässä yhteydessä eduskuntataloon ja sen jäsenistöön 👌. Mitä ne kuvittelee olevansa? Yhtä lailla p*rsealasti syntyneitä kuten me kaikki muutkin. -💊-.

    • Anonyymi00026

      Voiko erittäin konservatiiviseltä ja alt-right propagandaa suoltavalta tubettajalta odottaakaan puolueetonta lähestymistä?

      • Anonyymi00027

        Milloinkas vasemmistosta on tullut puolueeton :DD

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Milloinkas vasemmistosta on tullut puolueeton :DD

        Sanoinko jotaina vasemmistosta tai että tuota vastaava vasemmistolainen osaisi olla puolueeton? Kaikki ihmiset eivät ole ääripäissä. Valtaosa itseasiassa ei ole.

      • buddy-love

        Kun käy läpi kaikki eri puolueellisuudet, niin vähitellen niistä seuloutuu se mikä on totta.
        (ja lähes kaikessa väärässäkin oleva voi olla jossain asiassa täysin oikeassa)

      • buddy-love
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Sanoinko jotaina vasemmistosta tai että tuota vastaava vasemmistolainen osaisi olla puolueeton? Kaikki ihmiset eivät ole ääripäissä. Valtaosa itseasiassa ei ole.

        Nykyään ääripääksi on helppo leimautua jo melko laimeilla kannanotoilla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      71
      850

    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      113
      779

    3. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      722

    4. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      140
      715

    5. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      70
      627

    6. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      619

    7. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      511

    8. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      28
      508

    9. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      58
      503

    10. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      47
      470

    11. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      468

    12. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      63
      465

    13. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      69
      455

    14. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      432

    15. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      0
      432

    16. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      423

    17. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      35
      418

    18. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      74
      416

    19. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      30
      408

    20. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      59
      405
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt