Jehovat eivät taivu Raamatun sanomaan

Sekin, että sinulla olisi jokin pyhä henki, on vain luulemus.
Et voi osoittaa muuta, kuin, että se olisi pelkkää mutua.

Naulan kantaan! Raamatun tuntemusta nimenomaan tarvitaan lasten, nuorten ja aikaihmisten keskuudessa! Ja kaikille ikäluokille pitää olla oma opetus, päiväkerho, tyttö- ja poikakerhot, nuorten Raamattupiirit, rippikoulu, isoskoulutus ja muut ennen aikuisikää Raamatun tuntemusta opettavat siunatut ryhmät!

Jehovissa saarnataan vuodesta toiseen jotakin amerikkalaista maailmanloppua pallerosta muoriin - myös pohjoismaissa - eikä asiasta ymmärretä julistajienkaan keskuudessa mitään! Raamatussa ei mainita yhtään maailmanloppua eikä armageddoneita. Jehovissa armageddonia kuitenkin saarnataan samoin sanakääntein jo alun toista sadatta vuotta ja annetaan uudet maailmanlopun päivämäärät aina, kun edellinen ennustus on mennyt pieleen! Usea julistaja on Suomessakin saarnannut "kiinnostuneille" kolmea eri maailmanloppua!

Kukaan jehovien johtajista ei ole koskaan ollut teologi. Eikä kenelläkään ole ollut akateemista loppututkintoa esim. juridiikassa. Näin on kuitenkin uskoteltu ulkopuolisille!

Esim. Suomessa on sen sijaan OIKEITA teologeja, joilla TODELLA on Raamatun tuntemusta. Useat teologian maisterit ja tohtorit opettavat Raamattua esim. Radio Patmoksessa. Heidän ohjelmansa ovat asiantuntevia, objektiivisia, hauskoja ja luotettavia. Voit kuunnella heidän ääntään päivittäin uusiutuvilla jaksoilla tästä:

https://www.patmos.fi/patmosplus/

Anonyymi00003 kirjoitti:

Naulan kantaan! Raamatun tuntemusta nimenomaan tarvitaan lasten, nuorten ja aikaihmisten keskuudessa! Ja kaikille ikäluokille pitää olla oma opetus, päiväkerho, tyttö- ja poikakerhot, nuorten Raamattupiirit, rippikoulu, isoskoulutus ja muut ennen aikuisikää Raamatun tuntemusta opettavat siunatut ryhmät!

Jehovissa saarnataan vuodesta toiseen jotakin amerikkalaista maailmanloppua pallerosta muoriin - myös pohjoismaissa - eikä asiasta ymmärretä julistajienkaan keskuudessa mitään! Raamatussa ei mainita yhtään maailmanloppua eikä armageddoneita. Jehovissa armageddonia kuitenkin saarnataan samoin sanakääntein jo alun toista sadatta vuotta ja annetaan uudet maailmanlopun päivämäärät aina, kun edellinen ennustus on mennyt pieleen! Usea julistaja on Suomessakin saarnannut "kiinnostuneille" kolmea eri maailmanloppua!

Kukaan jehovien johtajista ei ole koskaan ollut teologi. Eikä kenelläkään ole ollut akateemista loppututkintoa esim. juridiikassa. Näin on kuitenkin uskoteltu ulkopuolisille!

Esim. Suomessa on sen sijaan OIKEITA teologeja, joilla TODELLA on Raamatun tuntemusta. Useat teologian maisterit ja tohtorit opettavat Raamattua esim. Radio Patmoksessa. Heidän ohjelmansa ovat asiantuntevia, objektiivisia, hauskoja ja luotettavia. Voit kuunnella heidän ääntään päivittäin uusiutuvilla jaksoilla tästä:

https://www.patmos.fi/patmosplus/

Lue lisää

Teologian, varsinkin eksegetiikan opinnot olisivat kyllä välttämättömiä jokaiselle, joka pyrkii toimimaan Raamatun opettajana. Nekään eivät silti takaa sitä, että ihminen suhtautuu Raamattuun objektiivisesti, vaan myös teologi voi lukea tekstiä omien toiveidensa ja ennakkokäsitystensä läpi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Teologian, varsinkin eksegetiikan opinnot olisivat kyllä välttämättömiä jokaiselle, joka pyrkii toimimaan Raamatun opettajana. Nekään eivät silti takaa sitä, että ihminen suhtautuu Raamattuun objektiivisesti, vaan myös teologi voi lukea tekstiä omien toiveidensa ja ennakkokäsitystensä läpi.

Lue lisää

Kyllä se käy opetuksesta ilmi ja esim. Juha Ahvio (UT:n eksegetiikan) dosentti mainitsee aina opetuksessaan, jos jokin kohta hänen Raamatun kohdan selityksessään on erityisesti jonkin kirkkokunnan opetukseen kallellaan. Opetus on rehellistä ja asiantuntevaa.

Raamattu on Jumalan ilmoitus luomalleen ihmiskunnalle. Mitään amerikkalaisia kauppamiehiä EI TARVITA sekoittamaan viattomien lasten, nuorten ja aikuisten päitä loputtomilla maailmanlopuillaan! Jehovat eivät ole mitään Raamatun tutkijoita tai tuntijoita! Heillä ei ole mitään pätevyyttä eikä oikeutta toimia Raamatun opettajina lapsille, nuorille tai aikuisille!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä se käy opetuksesta ilmi ja esim. Juha Ahvio (UT:n eksegetiikan) dosentti mainitsee aina opetuksessaan, jos jokin kohta hänen Raamatun kohdan selityksessään on erityisesti jonkin kirkkokunnan opetukseen kallellaan. Opetus on rehellistä ja asiantuntevaa.

Raamattu on Jumalan ilmoitus luomalleen ihmiskunnalle. Mitään amerikkalaisia kauppamiehiä EI TARVITA sekoittamaan viattomien lasten, nuorten ja aikuisten päitä loputtomilla maailmanlopuillaan! Jehovat eivät ole mitään Raamatun tutkijoita tai tuntijoita! Heillä ei ole mitään pätevyyttä eikä oikeutta toimia Raamatun opettajina lapsille, nuorille tai aikuisille!

Lue lisää

Raamattua ei ole objektiivisessa mielessä osoitettu Jumalan ilmoitukseksi ihmiskunnalle. Kyseessä on uskon asia.

Raamatun koonneet ihmiset eivät ilmeisesti ajatelleet sitä suoranaisesti Jumalan ilmoituksena. Pikemminkin tarkoitus oli saada opillinen runko. Myöhemmin Raamattuun on alettu liittää sädekehää, joka poikkeaa siitä miten asia alunperin oli.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Raamattua ei ole objektiivisessa mielessä osoitettu Jumalan ilmoitukseksi ihmiskunnalle. Kyseessä on uskon asia.

Raamatun koonneet ihmiset eivät ilmeisesti ajatelleet sitä suoranaisesti Jumalan ilmoituksena. Pikemminkin tarkoitus oli saada opillinen runko. Myöhemmin Raamattuun on alettu liittää sädekehää, joka poikkeaa siitä miten asia alunperin oli.

Lue lisää

Raamattu on edelleen ajankohtainen - sen tulkinnoista käydään jopa Suomessa oikeutta (tai vastikään käytiin) nyt oikeutta haetaan Raamatun tulkinnassa Euroopan ihmisoikeusistuimesta. Mikä toinen tuhansia vuosia vanha tekstikokoelma voisi olla Suomessa aktiivisen oikeusprosessin alainen?

Raamatun arvostus on mielestäni kasvanut ihan sen itsensä takia. Ei siihen ole sädekehää alettu liittaa - pikemminkin yritetty upottaa lokaan varsinkin viimeisen sadan vuoden aikana. Aiemmin uskottiin, että Datsun kestää - nyt tiedämme, että se onkin Raamattu, mitä ei koskaan koi syö ja ruoste raiskaa!

Mielestäni Raamatussa on kysymys Jumalan ilmoituksesta ihmiskunnalleen.

Jehovien materiaalit sairastuttavat lapsia. Opetukset, joissa demomit heräävät öisin lastenhuoneen tapetin hahmoista pelottelemaan järjestöä vastaan toimineita lapsia, tuottavat mielisairaaloihin väkeä.

Järjestö ei korvaa opetuksiensa kustannuksia esim. pohjoismaisille yhteiskunnille, vaan kulut kuitataan veronmaksajien varoista.

Jehovissa väitetään, etteivät saa kirkollisveroa!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jehovien materiaalit sairastuttavat lapsia. Opetukset, joissa demomit heräävät öisin lastenhuoneen tapetin hahmoista pelottelemaan järjestöä vastaan toimineita lapsia, tuottavat mielisairaaloihin väkeä.

Järjestö ei korvaa opetuksiensa kustannuksia esim. pohjoismaisille yhteiskunnille, vaan kulut kuitataan veronmaksajien varoista.

Jehovissa väitetään, etteivät saa kirkollisveroa!

Lue lisää

Järjestön opetusta väitetään extriimiseksi, mutta jos se on sitä, niin asiaa peitellään huolellisesti kukkaiskielen taakse. Kielellisesti opetus onkin moitteetonta ja jopa Aku Ankkaa parempaa.

Kokouksissa on välillä pinnan alla hengellisiä virtauksia jotka vaikuttaa epäterveiltä tai liian vahvoilla. Uskotaan saatanaan ja hänen maailmassa vaikuttavan järjestönsä voimaan. Totuudellisuudessa on menty yli kohtuullisena pidettävän rajan. Naturalismi tai inhorealismi ovat mielestäni tarpeettoman väkevää ruokaa. Ainakin lapsille.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Järjestön opetusta väitetään extriimiseksi, mutta jos se on sitä, niin asiaa peitellään huolellisesti kukkaiskielen taakse. Kielellisesti opetus onkin moitteetonta ja jopa Aku Ankkaa parempaa.

Kokouksissa on välillä pinnan alla hengellisiä virtauksia jotka vaikuttaa epäterveiltä tai liian vahvoilla. Uskotaan saatanaan ja hänen maailmassa vaikuttavan järjestönsä voimaan. Totuudellisuudessa on menty yli kohtuullisena pidettävän rajan. Naturalismi tai inhorealismi ovat mielestäni tarpeettoman väkevää ruokaa. Ainakin lapsille.

Lue lisää

Useimmat ihmiset eivät ole koskaan edes kuilleet jehovan todistajista,mutta Jeesuksesta kylläkin ovat.
Esim. Pohjois-Koreassa vankilat ovat täynnä Jeesus uskovia, ei JT:a.
Samoin Kiinassa ja Arabimaissa.
JT on pieni räksyttävä lahko,joka luulee itsestään suuria.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Useimmat ihmiset eivät ole koskaan edes kuilleet jehovan todistajista,mutta Jeesuksesta kylläkin ovat.
Esim. Pohjois-Koreassa vankilat ovat täynnä Jeesus uskovia, ei JT:a.
Samoin Kiinassa ja Arabimaissa.
JT on pieni räksyttävä lahko,joka luulee itsestään suuria.

Lue lisää

Jeesus on Herra, Ylösnousemus ja Elämä jne. Kuitenkin Ilmestys sanoo että tulee kolme enkeliä joista ensimmäinen laittaa alulle IANKAIKKISEN EVANKELIUMIN eli sanoman Kaikkivaltias on Luoja. Sen teki alunperin Mormonit 1830 mutta myöhemmin Adventistit ja Jehovat samaisti itsensä tuohon enkeliin.

Jehovat ovat neljäs seurakunta eli Tyatira jota todellakin vaivaa Iizebel sekä perehtyminen saatanan salaisuuksiin. Lähes kaikilla seurakunnilla on omat jakautumiset puolueisiin sekä harhaopit kiusana. Jehovat eivät ole poikkeus.

" Turunen on ottanut kirjaansa valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta kohdalta, jossa lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt tunnustaa, ettei osaa Raamatun alkukieliä. "

-Tuo on totta.
Oikeudenkäynti koski asevelvollisuutta, Skotlannissa

Anonyymi00014 kirjoitti:

" Turunen on ottanut kirjaansa valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta kohdalta, jossa lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt tunnustaa, ettei osaa Raamatun alkukieliä. "

-Tuo on totta.
Oikeudenkäynti koski asevelvollisuutta, Skotlannissa

Lue lisää

Voi hyvä ihme, millaista porukkaa jehovat oikein ovat! Sanoisin omasta kokemuksesta, että Raamatusta tärkeimmät luvut ovat evankeliumit. Esimerkiksi Johanneksen Pyhä evankeliumi todistaa Jeesuksen Jumaluutta, jota jehovat kynsin hampain vastustavat! Jehovien lapset EIVÄT saa kääntyä rukouksessaan Jumalamme, Kaikkivaltiaan Vapahtajamme, Jeesuksen Kristuksen puoleen! Voiko tätä käsittää? Opetetaanko jehovien lapset KARTTAMAAN myös Luojaamme, Jeesusta Kristusta? Ajattelen niin, että jehovissa ei tunneta Raamatun evankeliumia, Jeesuksen Pelastusuhria oikealla tavalla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voi hyvä ihme, millaista porukkaa jehovat oikein ovat! Sanoisin omasta kokemuksesta, että Raamatusta tärkeimmät luvut ovat evankeliumit. Esimerkiksi Johanneksen Pyhä evankeliumi todistaa Jeesuksen Jumaluutta, jota jehovat kynsin hampain vastustavat! Jehovien lapset EIVÄT saa kääntyä rukouksessaan Jumalamme, Kaikkivaltiaan Vapahtajamme, Jeesuksen Kristuksen puoleen! Voiko tätä käsittää? Opetetaanko jehovien lapset KARTTAMAAN myös Luojaamme, Jeesusta Kristusta? Ajattelen niin, että jehovissa ei tunneta Raamatun evankeliumia, Jeesuksen Pelastusuhria oikealla tavalla.

Lue lisää

No se on selvä, kun pystymetsästä, ilman teologian opintoja pelkän rahan varassa perustetaan lehdenkustannusyhtiötä nousukauden ameriikassa! Tällä hamkkeella ei ole muita tavoitteita kuin kerätä kentiltä rahaa samanlaisilta, kouluttamattomilta ihmisiltä.

Vartiotorni on vastenmielinen hanke, kuin syöpä kirkkohistoriassa! Raamatusa heillä ei mitään tietoa. Jos ovikäännyttäjältä kysyy yksinkertaisen kysymyksen vaikka Uudesta Testamentista, vaikka Herramme ristinkuoleman tapahtumista, missä Kristus vapahti ryövärin, ja lupasi hänelle jo samaksi illaksi paikan paratiisissa yhdessä kanssaan. Tähän aiheeseen jehovat eivät mieleellään vastaa mitään, kun eivät tiedä oikeaa käsitystä Jeesuksen Kristuksen uhrikuolemasta ja syntien anteeksi antamisesta. Vartiotorni saarnaa väärää "evankeliunia", joka on amerikkalaisten liikemiesten tekele.

Anonyymi00016 kirjoitti:

No se on selvä, kun pystymetsästä, ilman teologian opintoja pelkän rahan varassa perustetaan lehdenkustannusyhtiötä nousukauden ameriikassa! Tällä hamkkeella ei ole muita tavoitteita kuin kerätä kentiltä rahaa samanlaisilta, kouluttamattomilta ihmisiltä.

Vartiotorni on vastenmielinen hanke, kuin syöpä kirkkohistoriassa! Raamatusa heillä ei mitään tietoa. Jos ovikäännyttäjältä kysyy yksinkertaisen kysymyksen vaikka Uudesta Testamentista, vaikka Herramme ristinkuoleman tapahtumista, missä Kristus vapahti ryövärin, ja lupasi hänelle jo samaksi illaksi paikan paratiisissa yhdessä kanssaan. Tähän aiheeseen jehovat eivät mieleellään vastaa mitään, kun eivät tiedä oikeaa käsitystä Jeesuksen Kristuksen uhrikuolemasta ja syntien anteeksi antamisesta. Vartiotorni saarnaa väärää "evankeliunia", joka on amerikkalaisten liikemiesten tekele.

Lue lisää

Aivan totta! Olemme pohjoismaissa vakaita luterilaisia kristittyjä emmekä ymmärrä minkään maailmanloppukampanjointien arvoa! Tietenkin ymmärrämme, että jokainen toteutumaton maailmanloppu on tuottanut Vartiotorniseuralle satoja miljoonia dollareita. Liikkeellä on miljardiomaisuus, jota hoidetaan ammattitaitoisesti.

Teologiaa Vartiotorniseura ei tunne. Toisaalta, kun he eivät tunne yleista, vakiintunutta teologiaa, heillä ei ole mitään oppia, mistä keskustella tai mitä puolustaa. Vartiotornin julistajat toistavat kentällä parin palstan kohujuttuja, joita seura kustantaa ja levittää useilla eri kielillä. Niissä keskitytään onnettomuuksiin, paholaiseen ja demoneihin sekä verensiirtojen turmiollisuuteen.

Ymmärrän, että ameriikoissa tällaiset aiheet menevät kaupaksi kuin häkä. Vastaanottajina kouluttamattomat ja yksinkertaiset ihmiset.

Pohjoismaissa on vakiintunut, tuhansia vuosia kestäneen judeo-kristillisen perinteen jatkaminen akateemisten teologan huippuammattilaisten johtamien kirkkokuntien jäseninä. Saamme pätevää opetusta, kun voimme laittaa pienet lapsemme päiväkerhoihin - tyttö- ja poikakerhoissa lapset tuntevat Vapahtajan oman elämänsä Herrana! Kirkossa lapsia ei pelotella maailmanlopuilla! On selvää, ettei maailimanloppua esiinny myöskään Raamatussa. Missään kohdassa.

Vartiotornin sepustuksissa maailmanloppu on aina nurkan takana. Jo vuodesta 1878 Vartiotorniseura on valheellisesti levittänyt pelottavia mielikuvia jostakin ameriikkalaisesta armagedonista, joka tuhoaa suomalaisetkin, paitsi "hyvin järjestössä mukana olevat" jehovat.

Kertolaa, miksi jotkut rippikoulunkin käyneet höynähtäät näihin ameriikkalaisiin humbug-kaupustelijoiden maailmanloppujuttuihin?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Aivan totta! Olemme pohjoismaissa vakaita luterilaisia kristittyjä emmekä ymmärrä minkään maailmanloppukampanjointien arvoa! Tietenkin ymmärrämme, että jokainen toteutumaton maailmanloppu on tuottanut Vartiotorniseuralle satoja miljoonia dollareita. Liikkeellä on miljardiomaisuus, jota hoidetaan ammattitaitoisesti.

Teologiaa Vartiotorniseura ei tunne. Toisaalta, kun he eivät tunne yleista, vakiintunutta teologiaa, heillä ei ole mitään oppia, mistä keskustella tai mitä puolustaa. Vartiotornin julistajat toistavat kentällä parin palstan kohujuttuja, joita seura kustantaa ja levittää useilla eri kielillä. Niissä keskitytään onnettomuuksiin, paholaiseen ja demoneihin sekä verensiirtojen turmiollisuuteen.

Ymmärrän, että ameriikoissa tällaiset aiheet menevät kaupaksi kuin häkä. Vastaanottajina kouluttamattomat ja yksinkertaiset ihmiset.

Pohjoismaissa on vakiintunut, tuhansia vuosia kestäneen judeo-kristillisen perinteen jatkaminen akateemisten teologan huippuammattilaisten johtamien kirkkokuntien jäseninä. Saamme pätevää opetusta, kun voimme laittaa pienet lapsemme päiväkerhoihin - tyttö- ja poikakerhoissa lapset tuntevat Vapahtajan oman elämänsä Herrana! Kirkossa lapsia ei pelotella maailmanlopuilla! On selvää, ettei maailimanloppua esiinny myöskään Raamatussa. Missään kohdassa.

Vartiotornin sepustuksissa maailmanloppu on aina nurkan takana. Jo vuodesta 1878 Vartiotorniseura on valheellisesti levittänyt pelottavia mielikuvia jostakin ameriikkalaisesta armagedonista, joka tuhoaa suomalaisetkin, paitsi "hyvin järjestössä mukana olevat" jehovat.

Kertolaa, miksi jotkut rippikoulunkin käyneet höynähtäät näihin ameriikkalaisiin humbug-kaupustelijoiden maailmanloppujuttuihin?

Lue lisää

"Kertolaa, miksi jotkut rippikoulunkin käyneet höynähtäät näihin ameriikkalaisiin humbug-kaupustelijoiden maailmanloppujuttuihin?"

Ehkä he kaipaavat jotain muuta kuin mitä kirkko tarjoaa? Kaikki eivät esimerkiksi pysty uskomaan kolminaisuuteen. Jotkut voivat pitää kirkkoa liian liberaalina.

Ongelmana todistajuudessa kyllä on, että kiinnostuneelle ei kerrota rehellisesti millaisesta uskonnosta ja järjestöstä on kysymys, eivätkä värvääjätkään sitä välttämättä tiedä itsekään. Periaatteessa ymmärrän kuitenkin, että tuollainen lahko voi tuoda jollekin sellaista hengellisyyttä mitä hän kaipaa.

Eikähän ne kirkon opetuksetkaan mitään faktaa ole, vaan uskonasioita. Kirkko tosin ei kiistä tiedettä samalla tavalla kuin todistuudessa tehdään, eli kirkossa ollaan sikäli kuitenkin enemmän kiinni todellisuudessa kuin todistajissa.