Ei miesten jutut ole sen fiksumpia, vaan erilaisia, varsinkin teinivuosina.
Ja siitä eteenpäin.
Pojat kokeilee omia tuhmia, idiotti, pahistepurajoja ja
tyttölapsilla on omat jutut.
Ja siitä eteenpäin.
Pojat kokeilee omia tuhmia, idiotti, pahistepurajoja ja
tyttölapsilla on omat jutut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siksi korkeakoulutettujen/uralla menestyvien tulis tehdä lapset eikä työttömien narkkareiden.
Darwin toki tekee parhaansa https://www.is.fi/terveys/art-2000012218980.html , mutta elämästä on tullut niin turvallista, että todennäköisesti jonkinlainen massakorjaus tulee sitten myöhemmin, missä kaikki korjataan kerralla.
Darwinismi on vähän kuin ohjelmiston päivitystä. Tehdäänkö jatkuvasti useita pieniä päivityksiä, vai myöhemmin isompi päivitys, joka päivittää kerralla kaikki ongelmat.
"Professori Anna Rotkirchin mukaan syynä syntyvyyden nopeaan laskuun 2010-luvun Suomessa on miesten nopea syrjäytyminen, joka alkaa jo koulussa. 2000-luvulla syntyneiden määrä on seurannut 25–34-vuotiaiden miesten työllisyysastetta ja siten romahtanut 2010-luvulla. Pienituloisten osuus 25–34-vuotiaista miehistä nousi nopeasti 9 prosentista 18 prosenttiin, mutta osuus naisista laski alle 10 prosentin. Myös maksuhäiriöt ja matala koulutus ovat paljon yleisempiä miehillä, ja syrjäytyneet miehet syrjäytyvät usein lisääntymisestäkin. Koulutetuista 40–45-vuotiaista miehistä lapsettomia on 22 prosenttia, vain perusasteen suorittaneista 35 prosenttia ja kaikista 40–45-vuotiaista naisista vain 20 prosenttia. Vain pari prosenttia miehistä tulee vielä myöhemmin isäksi. Kouluttamattomatkin miehet haluaisivat lapsia mutta eivät saa. Jos tyttöjen koulutulokset olisivat yhtä huonoja kuin poikien nykyään, Rotkirchin mukaan "sitä pidettäisiin kansallisena skandaalina."[8]
Lokakuusta 2024 syyskuuhun 2025 Suomessa hedelmällisyysluku oli 1,28. Se oli kolmanneksi matalin 250 vuoden ajanjaksolla. Vieraskielisten naisten kokonaishedelmällisyysluku on pitkään ollut kotimaisia kieliä puhuvia korkeampi. Suomenkielisten naisten kokonaishedelmällisyysluku on ollut 2010-luvulta lähtien ruotsinkielisiä ja vieraskielisiä matalampi. Mainitulla ajanjaksolla vieraskielisten hedelmällisyysluku oli 1,38 ja ruotsinkielisten 1,46."
Siinä seuraukset otsikon tekstistä. Pojat kaivaa nokkaansa ja syrjäytyy...
Ja taas päästään lopputulokseen, miesten syytä kaikki, tai poikien tällä kertaa.
Kuinka fe mi ni s ti selittää tuon että kaikkien vieraskielisten naisten lisääntymisprosentti on suurempi kuin paikallisilla naisilla?
En ole feministi, mutta selitän sen uskonnnolla. Kyse lienee islamista. Ne naiset saa lisääntyä vaan islamistien kanssa, jos eivät luovu uskonnosta, josta eivät voikaan erota ilman, että on uhka kuolla.
Eli käytännössä pakko tehdä niitä muksuja, jos ukko haluaa...