Vaihdetaan vaihteeksi tuosta Espanjan ja Latinalaisen-Amerikan alueelta tuonne itään. Tämä venäläinen laulaja on tehnyt jo ainakin kahden nuoremman miehen kanssa esiintymisiä yhdessä.
https://www.youtube.com/watch?v=G5Ed39FLmVQ
Hyvä kappale toki. Myönnän, että jälleen herättää kateutta.
Tuossa heidän yhteinen haastattelu. Venäjän kielellä.
https://youtu.be/c8HWhAM5z6E?t=323
Kyllähän tuokin kateelliseksi tekee.
Tuossa myös toisen nuoremman miehen kanssa talk show ohjelmassa. Venäjän kielellä.
https://youtu.be/u-4GBwCe1P4?t=1457
Tuossa heidän yhteinen esitys.
https://www.youtube.com/watch?v=llGDjQb2t3g&list=RDllGDjQb2t3g&start_radio=1
Siinä juttu kazakstanilaisesta Nur-mediasta venäjän kielellä. Myös 40 iän ylittänyt laulaja esiintyy instagram kuvassa nuoremman miehen kanssa. Pohditaan, ovatko pari.
https://www.nur.kz/showbiz/image/2303529-vy-para-dilnaz-ahmadieva-zaintrigovala-romanticheskim-foto-s-molodym-chelovekom/
Jos olette tutustuneet kazakstanilaisiin laulajiin, bändeihin, musiikkiin jne. Tuolla Dilnaz Ahmadievalla on hyviä kappaleita.
https://www.youtube.com/watch?v=DnKWYZJZT-g&list=RDDnKWYZJZT-g&start_radio=1
Tuossa esiintyy kahdestaan miehen kanssa. Onkohan saman ikäisiä siis molemmat yli 40 vuotiaita?
https://www.youtube.com/watch?v=SWfkfA-W3jQ
Hyviä kappaleita toki tuolla kazakstanilaisella laulajalla.
Mitä sanoo Yksäri, Aletheias ja Tösktösknöö, kun tällä kertaa ette taida löytää ainuttakaan "lihaksikasta" naista? Täytyy sanoa, että paljon rennompaa on katsoa ja kuunnella naislaulajia, joilla ajatus enemmän "kaikkea kohtuudella".
Joo älkää ottako stressiä, vaikka nyt tulee näitä aloituksia, mä yritän kyllä rinnakkain vastata moneen, miten ehdin. Valitettavasti joihinkin mä vaan saatan kyllästyä, mutta jos löytyy mielenkiintoista keskusteltavaa, jatkakaa ihmeessä.
Vielä tämä, vaikka naisilla olisikin vartalot enemmän "kaikkea kohtuudella", eihän tämä siitä huolimatta poista tätä kateutta varsinkin, jos näkee esiintyvän nuorten miesten kanssa ja itse ovat yli 40.
Todellavaikeeta
https://www.youtube.com/watch?v=G5Ed39FLmVQ
Hyvä kappale toki. Myönnän, että jälleen herättää kateutta.
Tuossa heidän yhteinen haastattelu. Venäjän kielellä.
https://youtu.be/c8HWhAM5z6E?t=323
Kyllähän tuokin kateelliseksi tekee.
Tuossa myös toisen nuoremman miehen kanssa talk show ohjelmassa. Venäjän kielellä.
https://youtu.be/u-4GBwCe1P4?t=1457
Tuossa heidän yhteinen esitys.
https://www.youtube.com/watch?v=llGDjQb2t3g&list=RDllGDjQb2t3g&start_radio=1
Siinä juttu kazakstanilaisesta Nur-mediasta venäjän kielellä. Myös 40 iän ylittänyt laulaja esiintyy instagram kuvassa nuoremman miehen kanssa. Pohditaan, ovatko pari.
https://www.nur.kz/showbiz/image/2303529-vy-para-dilnaz-ahmadieva-zaintrigovala-romanticheskim-foto-s-molodym-chelovekom/
Jos olette tutustuneet kazakstanilaisiin laulajiin, bändeihin, musiikkiin jne. Tuolla Dilnaz Ahmadievalla on hyviä kappaleita.
https://www.youtube.com/watch?v=DnKWYZJZT-g&list=RDDnKWYZJZT-g&start_radio=1
Tuossa esiintyy kahdestaan miehen kanssa. Onkohan saman ikäisiä siis molemmat yli 40 vuotiaita?
https://www.youtube.com/watch?v=SWfkfA-W3jQ
Hyviä kappaleita toki tuolla kazakstanilaisella laulajalla.
Mitä sanoo Yksäri, Aletheias ja Tösktösknöö, kun tällä kertaa ette taida löytää ainuttakaan "lihaksikasta" naista? Täytyy sanoa, että paljon rennompaa on katsoa ja kuunnella naislaulajia, joilla ajatus enemmän "kaikkea kohtuudella".
Joo älkää ottako stressiä, vaikka nyt tulee näitä aloituksia, mä yritän kyllä rinnakkain vastata moneen, miten ehdin. Valitettavasti joihinkin mä vaan saatan kyllästyä, mutta jos löytyy mielenkiintoista keskusteltavaa, jatkakaa ihmeessä.
Vielä tämä, vaikka naisilla olisikin vartalot enemmän "kaikkea kohtuudella", eihän tämä siitä huolimatta poista tätä kateutta varsinkin, jos näkee esiintyvän nuorten miesten kanssa ja itse ovat yli 40.
Todellavaikeeta
Vastaukset 75
Vanhimmat
Elkää ruokkiko trollia!
Miksi sinua häiritsee se, että minua kiinnostaa globaalilla tasolla "huono-osaisten" miesten asema?
Todellavaikeeta
Sivusta totean, että sinulla on huono-osaisuudesta todella outo ja oikeasti huono-osaisia loukkaavakin käsitys.
Lisään vielä tämän, kun nyt olet hyökännyt kahdessakin mun aloituksessa, jotka käsittelevät menestyneitä naisia ja nykyajan "kovia vaatimuksia" myös naisille, jos haluavat menestyä. Sinua ei siis kiinnosta, miten "huono-osaisilla" miehillä menee "kovien vaatimusten" maailmassa?
Todellavaikeeta
Sinullekin: jos naisilla menee nykyaikana jopa globaalilla tasolla "liiankin hyvin" ainakin, jos puhutaan menestyneistä naisista, väitätkö todellakin, että "huono-osaisilla" miehillä menisi "paremmin", jos "vaatimukset" kovenevat entisestään, koska kokemuksesta tiedän, kuinka järjettömän vaikeaa oli 20-30 iässä "saada" nainen edes "tilapäisesti".
Kyllä on yritystä ollut niin suomalaisiin kuin myös ulkomaalaisiin naisiin ja ainakin minä voin kokemuksesta sanoa, että en ole sen "helpommalla" päässyt, vaikka joskus luulin, että ulkomaalaisten naisten kanssa pääsisin "helpommalla", koska Pohjoismaissa tasa-arvo on "liian korkealla".
Kyllä lopulta jouduin kokemaan kovat pettymykset oli nainen sitten suomalainen tai ulkomaalainen. En mä kuitenkaan sitä tarkoita, että se olisi sen huonompaa pariutua ulkomaalaisen naisen kanssa, jos vaan mahdollista. Näkisin pikemminkin päin vastoin, koska suomalaiset ovat joka tapauksessa "häviämässä sukupuuttoon". Tärkeintä vaan muistaa, että ei kannata kuvitella, että pääsisi "helpommalla".
Ensimmäisenä mulle tosiaan silloin aikoinaan tuli mieleen tämä Pohjoismaiden "liian korkea" tasa-arvo ja ajattelin tosiaan, että "vähemmän" tasa-arvoisissa maissa mies pääsisi "helpommalla". Kun asia ei ikävä kyllä näin vaan mene. Tasa-arvo on lopulta hyvin moniselitteinen käsite.
Joka tapauksessa eikö tämä ole selvää, jos "huono-osaisen" 20-30 vuotiaan miehen on äärimmäisen vaikea "saada" 20-30 vuotiasta naista edes "tilapäisesti", lisäksi kokemuksesta tiedän, että ei se 20-30 vuotiaiden naisten "saaminen" helpottunut 30 iän jälkeenkään, mutta sen sijaan, jos 35 iän ylittäneet naiset tykkäävät nykyaikana "kaikissa" maissa itseä nuoremmista miehistä, mitä luulet siitä seuraavan 30 iän ylittäneelle "huono-osaiselle" miehelle?
Todellavaikeeta
Sinulla on todella loukkaava asenne oikeasti huono-osaisia kohtaan. Se, että et käy salilla ja ettet saa nuoria naisia, ei ole huono-osaisuutta. Se, ettei sinulla olisi varaa ruokaan, asuntoon ja mahdollisuutta saada tarvitsemaasi terveydenhoitoa jne. olisi. Lakkaa ulisemasta typeriä.
"Huono-osaisuus" kuten myös "tasa-arvokin" ovat aina moniselitteisiä käsitteitä. Älä ala yksinkertaistaa. Suomi on joidenkin mielestä "maailman paras" maa, ainakin niiden, jotka ovat "aina oikeassa". Kuitenkin meillä saattaa olla lapsettomuus maailman korkeinta ja katsoppas nyt millainen itsepetos tuostakin paljastuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588
"35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia. Nämä ovat valtavia osuuksia. Myös korkeakoulutetuilla on kasvanut voimakkaasti lapsettomien osuus."
Aivan ja koulutuksesta puheen ollen katsoppas mikä on Education Index Suomessa ollut jo monen kymmenen vuoden ajan. Korkealla on tosiaan ollut jo monen vuosikymmenen ajan. Katsoppas, missä maissa se on ollut jo monen vuosikymmenen ajan matala. Jäävätkö lapsettomiksi, kuten me täällä Suomessa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
Palataan sitten tuohon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588
Tuossa juuri hyvin sanottu:
"35 vuoden ikä indikoi jo elinikäistä lapsettomuutta. Professorin mukaan tilanteen vakavuutta väestörakenteeseen, hoivaan ja sosiaalisiin ongelmiin ei ole täysin ymmärretty."
Kyllä tuossa on sitä realismia: jos naisen "saaminen" edes "tilapäisesti" on äärimmäisen vaikeaa siinä 20-30 iässä, ei pidä lähteä siitä, että "helpottuu" 30 iän jälkeen. En väitä, etteikö poikkeuksiakin ole.
Tuossa tulee paha:
"Meillä on elinikäistä lapsettomuutta ja puolisottomuutta ja näillä on yhteys huono-osaisuuteen. Tätä ei ehkä olla ymmärretty. Ja lenkkipalaverissa kollega kysyi, että kuka meidät hoitaa."
On yhteys huono-osaisuuteen. Mitäs sanot tästä?
Mitäs sanot myös tästä, mitä tuossa todetaan, että moni voi psyykkisesti huonosti:
"Paljon puhutaan mielenterveysongelmista – onko tilanne se, että nuoret aikuiset voivat psyykkisesti huonosti, mikä johtaa siihen, että lapsia ei synny?"
"Kyllä se on ihan varmasti osa tarinaa ."
Jos masennus määritellään mielenterveysongelmaksi: miten voi olla masentumatta kun jo peruskoulun ylä-asteella alkoi huomaamaan kuinka tytöt inhosi minua ja valitsi poikaystävikseen usein m**kkuja. Tätä samaa p**kaa sitten joutui kestämään lähes koko 20-30 ikä.
Onko syömishäiriö mielenterveysongelma? Sinunkin olisi hyvä ymmärtää, että myös miehillä voi olla syömishäiriöitä, mutta ne ovat huonommin tunnistettuja. Tuossa erittäin hyvä kirjoitus miesten syömishäiriöistä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo96584
Tuossa siis vähän taustaa:
"Ulkonäköön ja vartaloon liittyvät paineet koskettavat nykyisin myös miehiä. "
Erittäin vastenmielistä todeta tämäkin: ei ne m**kut pojat siellä peruskoulun ylä-asteella varmastikaan rumimmasta päästä olleet, kun tyttöjä riitti.
Sitten tuosta lihaksikkuudesta:
"Valtaosa miehistä taas arvostaa ainakin jonkinasteista lihaksikkuutta, osa hyvinkin suurta lihasmassaa ja osa suoranaista laihuutta (pientä rasva- ja lihasmassaa)"
Sitten syyt, mihin lihaksikkuutta tarvitaan:
"Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."
Joko alat ymmärtää, miksi heiveröisellä miehellä ei ole välttämättä helppoa elämässä ja tosiaan jos masennus luokitellaan myös mielenterveysongelmaksi, onko tässä jotakin ihmeellistä, jos heiveröinen mies masentuu.
Mä ehdin jo aiemmin ottaa tämänkin seikan tästä jutusta:
"Lihasdysmorfiasta kärsivä saattaa hylätä aiemman työnsä, jota varten hän on hankkinut koulutuksen ja hakeutua sellaiseen työhön, jossa tuntikausien päivittäinen harjoittelu on mahdollista, esimerkiksi kuntosalille."
En nyt ala menemään yksityiskohtiin, miten minulla on tapahtunut, mutta 100% ymmärrän, mistä tuossa on kyse. Tämäkö ei sitten ole ollenkaan riskitekijä "huono-osaisuuteen"?
Palataan sitten vielä tuohon juttuun.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-maailman-korkeinta-vaestoprofessori-perusteli-hatkahdyttavan-arvionsa-mtv-lle/8779588
"Entä onko myös niin, että yhä useampi ei ylipäätänsä halua elämässään lisääntyä?"
"Kyse ei juurikaan ole siitä. Useimmin lapsettomuudessa on kyse siitä, että lapsitoive on olemassa, mutta se on lykkääntynyt. Kyselyjen mukaan heitä, joiden toivottu lapsiluku on nolla, on runsas 10 prosenttia. Se ei ole erityisen paljon kasvanut. "
Todellavaikeeta
"Jos masennus määritellään mielenterveysongelmaksi: miten voi olla masentumatta kun jo peruskoulun ylä-asteella alkoi huomaamaan kuinka tytöt inhosi minua ja valitsi poikaystävikseen usein m**kkuja."
Niin, ja mulla yläasteella päinvastainen tilanne, eli poikien kanssa. Miten eroaa sun ongelmastasi? Vaikka kuinka sanoisit, että "olisit valinnut kilttejä/ ujoja poikia" niin niitä kiinnosti tasan yhtä vähän kuin sosiaalisempiakin! Eräänkin kerran mun puoli"kaverit" halusivat väkisin parittaa mut pojalle jolla oli ilmeisesti asperger. Olin ensin vastaan, mutta kun inttivät niin suostuin pitkin hampain. Mutta mitä tapahtui? Kun nää "kaverit" olivat tuoneet mut kyseisen pojan luo, tältä tuli tiukka: "Ei!"
Sitten on myös turha mäkättää "kiltteydestä" ja "neitsyydestä" mukamas nuorten naisten "tärkeimpinä" ominaisuuksina kuten teillä on aina tapana. Mä voin kertoa myös että olin täysin seksuaalisesti kokematon täysi-ikäiseksi asti. Auttoiko löytämään edes niitä "kiltimpiä" poikia seurustelukumppaneiksi? Ei todellakaan! Mä seukkasin ekan kerran 22-vuotiaana, ja sekään ei ollut suomalainen poika/mies, joille olin käytännössä näkymätön johonkin noin 25. ikävuoteen asti.
Sitten on turha myöskään räkyttää että "olisit pitänyt huolta kropastasi", koska mä olin a) 18-vuotiaaksi asti tikkulaiha, siinä 17-vuotiaana jo alipainoinen b) siitä lähtien edelleen hoikka, mutta kuitenkin erona aiempaan että mulle kehittyi ekaa kertaa selvästi vyötäröstä erottuva lantio (eli tikkulaihuus loppui siihen) useiden vuosien ajan.
Itseasiassa mä oon nyt lihavimmillani, ja ironista kyllä saan kaikkein vähiten ulkonäköhaukkuja niskaani. En edes muista milloin mua olisi viimeksi haukuttu ulkonäöstäni, kun taas siinä parikymppisenä ja vähän päälle haukkuja tuli usein täysin tuntemattomiltakin keskellä kaupunkia. Ja koskaan mua ei ole edes haukuttu "läskiksi" vaikka sitä olen nyt reippaasti yli 5 vuotta ollutkin.
Eräskin hyvä esimerkki tästä on, kuinka Ranskassa kauppakeskuksessa paikallinen miesmyyjä huuteli jotain. En ymmärtänyt mitä se tarkoitti, ja tyhmyyksissäni (olisi pitänyt arvata että jotain paskaa taas, niin ei olisi pitänyt edes kysyä!) menin kysymään asiaa mukanani olleelta senaikaiselta kämppikseltäni. Se sitten selitti, että termi tarkoitti "naista jolla ei välttämättä ole lainkaan huono kroppa, mutta NAAMA..." Totta helvetissä sekin loukkasi mua, vaikka olin "jo" 23-vuotias... Ja kämppis vaan kehtasi NAURAA: "Onpa ne tänään ilkeällä tuulella!"
Elikkäs tää niin kutsuttu "butterface"-ilmiö on todellakin olemassa, sehän tulee sanoista "nice body, BUT HER FACE..." Voit miettiä rauhassa myös omalle kohdallesi, kelpaisiko sulle nainen, ihan sama millainen kroppa, jos pärstäkerroin oikeasti muistuttaa miestä!
Tuosta miesmäisyydestä on myös hyvä esimerkki, jotain kymmenisen vuotta sitten tapasin erään tällä palstalla silloin kirjoitelleen miehen. Meistä kumpikaan ei halunnut nähdä uudelleen (mulle kynnyskysymys oli ikä, hän taisi olla ainakin 20 vuotta mua vanhempi), mutta huomasin myöhemmin hänen mainitsevan palstalla "on tärkeää että nainen ei näytä mieheltä".
Voit myös vapaasti mussuttaa "kasvata pitkät hiukset" ynnä muuta paskaa, koska surprise surprise, mulla on ollut pitkät hiukset koko ikäni! Ja mitä tulee meikkaamiseen, se ei auta paskaakaan, koska mua on monesti meikit päällä luultu transuksi. Viimeksi joitain vuosia sitten risteilyllä yksi nainen tokaisi seurassaan olleelle miehelle: "Ei noi mitään oikeita naisia ole!"
Että mussuta vaan omasta huono-osaisuudestasi, kun sua tuskin kuitenkaan kukaan sentään naiseksi luulee??! Tai huutelee suoraan päin naamaa että "ihan ok-kroppainen mies, mutta SEN NAAMA..."
Asioita on joskus vaikea vertailla. "Huono-osaisilla" naisilla "ongelmat" saattavat ilmetä jossain määrin eri tavalla kuin "huono-osaisilla" miehillä.
Todellavaikeeta
Voi ei. 🥺 Kamalia kokemuksia. 😬
Saanko vähän lohduttaa? Sinulla on ihana persoona! 🤗💖 Kiitos että kirjoittelet tänne! Pidän siitä, että sinäkin oiot valheita ja vääriä käsityksiä.
🦄
Olet kohdannut todella ikäviä ihmisiä. Alkoi oikein suututtaa puolestasi.
Ymmärrettävästi sanat satuttaa, mutta muista, että tuollainen käyttäytyminen kertoo aina kiusaajista, ei sinusta. Jokaisella meistä on oikeus olla omia itsejämme ilman, että joku sitä kommentoi tai ivaa. Tuollaiset ihmiset ovat alhaisinta kastia eikä heidän sanoillaan ole merkitystä, sillä he ovat teoillaan ilmaisseet, miten merkityksettömiä ovat.
Tähän sopii sanonta: The more we hate ourselves, the more we want others to suffer.
Aletheias
Hyvä pointti. Anteeksi kommenttini "äreys", olin vähän äreällä päällä kun näitä mietin, sen verran kipeitä muistoja olivat ja mua vähän rassasi se että moni tuntuu luulevan että tälläistä rankkoja kelpaamattomuuden kokemuksia olisi vain miehillä. Mutta hyvä että ymmärrät että molemmilla sukupuolilla voi näissä asioissa olla vaikeaa.
Ja tokihan siinä mielessä miehillä on vaikeampaa jos puhutaan pelkän seksin saamisesta. Toki siinäkään en allekirjoita väittämää "kuka tahansa nainen saa keltä tahansa mieheltä", mulla on muutamia kokemuksia kun mut on torjuttu myös "pelkkänä" seksikumppanina. Mutta yleisesti ottaen seksiä on naisen edelleen helpompi saada, valitettavasti se ei enää mulle riitä, vaan merkityksellisempi suhde.
- Kirjautumaton palstalutka kirjautumaton kännykällä
Kiitos. Luulen että palstalla vallitsevat käsitykset siitä että vain miehillä on vaikeuksia löytää seuraa johtuvat ennen kaikkea siitä että aika iso osuus vakikirjoittelijoista on miehiä. Ja varmaan sukupuolesta riippumatta ihmisten on vaikea asettua toisten asemaan.
- Kirjautumaton palstalutka kirjautumaton kännykällä
Juu, se hyvä puoli tässä on että viimeisimmät vuodet on saanut olla aika lailla rauhassa tuolta. Ja jos näyttää siltä että joku aikoo aloittaa tuollaisen, pyrin ennemmin poistumaan paikalta kuin jäämään kuuntelemaan sekunniksikaan. Moni ihminen myös huomaa jos toinen on epävarma isomman porukan keskellä, aikanaan oli dokkari jossa kerrottíin että esimerkiksi kyyryssä liikkuvan ja muutenkin epävarman näköisen ihmisen kimppuun hyökättiin herkemmin.
- Kirjautumaton palstalutka kirjautumaton kännykällä
Valitettavasti ihminen osaa olla julma toiselle ja pyrkiä vahvistamaan omaa asemaansa hyökkäämällä "heikompien" kimppuun. Tuo on surullisen yleistä esim koulumaailmassa, jossa se vähän erilaisempi, porukan ulkopuolelle jäävä oppilas on helppo kohde. Muut menevät herkästi mukaan, koska kukaan ei halua olla seuraava kohde.
Tuollainen toiminta kertoo lasten kohdalla epäkypsyydestä ja aivojen kehittymättömyydestä, mutta aikuisten kohdalla kyse on puhtaasta ilkeydestä ja siitä, ettei osata käsitellä omia kipupisteitä vaan kohdistetaan oma paha olo muihin. Todella säälittävää toimintaa.
Tuollaista kohtelua ei kannata ottaa keneltäkään vastaan. Ei kenenkään pidä joutua tuollaisten ikävien sanojen kohteeksi. Ja muista, ettei sinussa ole mitään vikaa vaan olet juuri hyvä omana itsenäsi. Meissä kaikissa on jotain, mikä ei jonkun silmää miellytä, mutta toisten kohdalle vaan sattuu enemmän noita oman elämänsä surkimuksia, joilla ei ole kerrassaan mitään annettavaa tälle maailmalle.
Aletheias
Kannattaa muistaa, että jos mies on kiinnostunut naisesta seksuaalisesti, tämä ei missään tapauksessa tarkoita, etteikö voisi kehittyä "vähän enemmänkin".
Todellavaikeeta
Tuo on hyvä pointti, että on vaikea asettua toisen asemaan. Tätäkin mä olen täällä kipuillut, kun ei löydy ymmärrystä "naiseliitin" ja "huono-osaisten" miesten välillä.
Todellavaikeeta
No tuo varmaan riippuu todella paljon naisesta - ja siitä sattuuko kohtaamaan jossain random yöelämässä sellaisen miehen jolla ei ole pelkkä seksi mielessä hänen suhteensa. Tai edes netin kautta. Muistan lukeneeni aikanaan Iltalehden artikkelin, siinä oli artikkelisarja jossa oli naimisiinmeneviä ihmisiä. Yhdessä siihen sarjaan kuuluneessa jutussa oli hyvännäköinen mies, joka oli juuri kosinut naista joka oli aikanaan yökerhossa "käynyt häneen kiinni ja raahannut suoraan kotiinsa sänkyyn". Että kyllä joillekin naisille syntyy yhden illan jutuista aitoja suhteita. Veikkaisin että mulle kuitenkaan ei, eikä aina silloinkaan jos seksiä on "vasta kolmansilla" treffeillä.
Enkä mä nykyisin ymmärrä sitäkään asennetta, että jos mies ei saa seksiä ekoilla, tokilla tai kolmansilla treffeillä niin se on hänelle suuri katastrofi. Joitain vuosia sitten tapasin miehen, joka yritti seksiä juuri sekä ekoilla, tokilla että kolmansilla treffeillä. Sitten hän kuitenkin alkoi kysellä: "Kyllä meillä pitäisi olla enemmän seksiä, mikä mussa on vikana??" En mä sillä, jos seksiä ei parilla ekalla tapaamisella ole, tarkoita sitä että miehessä olisi jotain vikaa enkä mä ymmärrä miksi joku mies siitä sellaiset johtopäätökset vetää! Varsinkin kun mä oon vuosia elänyt ilman seksiä, niin en mä enää sellaisen tauon jälkeen edes kykene heti parin ekan tapaamisen jälkeen heittäytymään "halukkaaksi".
Kirjoituksestasi tuli sellainen mieleen, että voisiko se olla näin, että ne "vähän paremman näköiset" miehet saattavat jättää naisen helpommin, jos päädytään "nopeasti" seksiin? Niillä "vähän paremman näköisillä" miehillä, kun on muutenkin helpompi "saada" naisia. Entäs jos kyseessä olisikin sellainen "vähän vaatimattomamman" näköinen mies, jolle naisten "saaminen" ei ole ollut koskaan helppoa?
Tuo on hyvin tuttu tunne minullekin, jos ei saa "nopeasti" seksiä. Saattaa alkaa miettimään, mikä minussa on vikana. Miten koet tuon kysymyksen, onko se mielestäsi jollain tavoin tungettelevaa?
Todellavaikeeta
Ja taas täällä lietsomassa vihaa.
Todellavaikeeta
Mä muistaisin, että ollaan keskusteltu tästä ulkonäön kommentoinnista. Ymmärsin, että sinä ajattelet, että pitäisi ottaa huomioon, kuinka ikävältä se tuntuu.
Onko tämä kuitenkaan aina niin yksiselitteistä, vaikka toki ymmärrän, että se voi tuntua ikävältä. Entäs jos ulkonäön "haukkuminen" johtuu riittämättömyyden tunteista, joita sellaisella ihmisellä on, joka "haukkuu" naisen ulkonäköä.
Esimerkiksi mies voi "haukkua" naisen ulkonäköä, koska kokee, että ei riitä naiselle, jolla on "kaikkea liikaa" Miksi ei myös toisin päin, että nainen "haukkuu" vaikkapa menestyneen miehen treenattua vartaloa, koska kokee, että ei riitä noin "tasokkaalle" miehelle?
Mä muistan hiljattain yhdestä aikaisemmasta keskustelusta, jossa totesit, että viehätyt treenatuista miesvartaloista, kun katsot instagram kuvia. Koetko koskaan riittämättömyyttä? Olen ymmärtänyt, että sinä et ole kuitenkaan naisille kateellinen.
Todellavaikeeta
On se aina niin yksiselitteistä, että toisen ihmisen ulkonäköä ei negatiiviseen sävyyn kommentoida. Kaikki eivät miellytä kaikkien silmää ja se on ihan ok, mutta suunsa voi silti pitää supussa. Ei omat traumat ja kipupisteet oikeuta kohtelemaan muita huonosti.
En koe riittämättömyyttä enkä ainakaan omien epävarmuuksieni vuoksi haukkuisi ikinä ketään, en miehiä enkä naisia enkä ketään siltä väliltä. Tuo kommentti insta-miehistä oli "merkityksetön". En varsinaisesti viehäty treenatuista miesvartaloista, mutta jos ruudulleni lävähtää vihjaileva video, jossa näkyy paljasta ihoa ja miehen keho, niin kyllä se näin puutteessa elävässä sinkkunaisessa jotain reaktiota saa aikaan.
Aletheias
Tietysti. Rakkaus on aivan yliarvostettua.
Ihmiset seurustelevat niiden kanssa, joiden kanssa oleminen on kulloinkin muodissa. 🤭
(Ei hyvä jumala. 😁)
🦄
Sinä et näe tässä pitemmän päälle mitään ongelmaa, jos naiset enenevässä määrin haluavat 35 iän jälkeen nuorempia miehiä?
Todellavaikeeta
Mikä ongelma siinä olisi? Saahan ihminen haluta mitä ikinä tahtoo.
En. Mutta minusta olisi kovin ikävää, jos joku valitsisi kumppaninsa sen mukaan, mikä milloinkin on "muodissa". 😄
Eihän se minulta pois ole, joten ihan vapaasti vain.
Mutta muodin alkuperäinen tarkoitus käsittääkseni oli saada vaatteista "vanhoja" ennen kuin niiden tekninen käyttöikä oli päättymässä. Tämä herättää kysymyksiä siitä, missä määrin sama ajattelelutapa on sovellettavissa ihmissuhteissa... 🤔😄
🦄
On vaan niin mielenkiintoista, kun nuoren miehen kiinnostumista teineihin paheksutaan niin paljon ja puhutaan nyt tosiaankin nuoren miehen kiinnostuksesta ja yli 18 vuotiaisiin tyttöihin.
Todellavaikeeta
Kuitenkaan sinä et hyväksy "suuria" ikäeroja niin, että mies on naista vanhempi.
Todellavaikeeta
Kyllä hyväksyn. Olen itsekin sellaisessa suhteessa.
🦄
Lihaksetko sinua noin paljon harmittaa? Minulla oli 2,5 vuotta nuorempi mies jo silloin, kun olin narukäsi ja 50kg pinkeli. 7 vuotta hurahti hänen kanssa ja kasvoin kokia siinä samalla talorempan ohessa. Taisin tehdä fyysistä työtä hemmetisti. Sellasta mitä nykyään moni mieskin välttelee ja tilaa työmiehet.
Ei kai kukaan mies naisen hauiksen mukaan naista valkkaa?
Mielenkiintoista tuossa on se, että tutustuessa olit ilmeisesti laiha.
Todellavaikeeta
No 21-vuotiaana olin joo laiha. Suhteen loputtua olin jo 28-vuotias ja 2 numeroa isompi. Mutten silloinkaan vielä pullukka. Normaalin kokoinen. Anorektisen minäni muuttuessa ihmisen näköiseksi.
Mä oon aina viihtyny itsessäni isompana kun pienempänä. Terveemmän näköinen ja terveempikin.
Nut kun raskaus ja sektiot erkaannutti vatsalihakset, ei enää saa keskikehoa kuosiin millään muilla kun leikkaamalla, niin pysynkin mielummin kauttaaltaan sopusuhtaisena. Kun laihana pillinä jolla on iso roikkuva maha.
Ja kun vartalo on mallia H, siitä voi päätellä jo miltä se näyttää laihana ja lihavana ja normaalikokoisena. Kaikkea on oltu. Ja eniten tykkään itse olla vähän pullukampi, koska silleen ja vain silleen muhun tulee naisellista muotoakin. Koska naiskehoa asutan, niin ainoa konsti näyttää naiselle on lihoa.
Laihana oon kun teinipoika. Ja norminakin ei oikeen ota selvää jollei tissit näy.
Niin, "isossa" naisessa miehiä saattaa häiritä nimenomaan se, että tuntevat olevansa "huonompia". Ei tietenkään kaikki.
Terveydellä toki saatetaan perustella sitä, että pitäisi olla enemmän lihasta ja voimaa, vaikka ongelma on joka tapauksessa tämä, että "hyväosaisella" naisella terveys on pääsääntöisesti parempi kuin "huono-osaisella" miehellä. Jos parisuhteessakin terveyserot ovat suuria, vaikea kuvitella, että suhde olisi "ongelmaton".
Todellavaikeeta
Kävelytyylikään kun ei ole tyttömäinen, niin se naisellisuus mussa jää lihomisen varaan. 😅
Sinä olet kuitenkin vahva, mitä olen ymmärtänyt.
Todellavaikeeta
No mulla ei ole ollut terveyttä edes syntyessäni. En ole saanut nauttia terveestä kehosta ikinä, joten olen oppinut elämään sillä mitä mulla on, yhtä hyvin kun terveetkin. Sisua se vaatii vähän enemmän yltää samaan heikommilla lähtökohdilla, mutta miehiä se on haitannut lähinnä siksi, etten ole sosiaalinen.
En jaksa olla.
Vahva lääkärien ja läheusten mukaan, niin kai se on uskottava. Niillä on mittarit vahvalle lääkäreillä ja läheiset näkee kun kannan miesten kuormia kaverina ja yksinkin. Mä muutinkin jo teininä yksin, huonekalutkin 3 kerrokseen missä ei ole hissiä. Kantamalla.
Ei se ehkä kaikilta tytöiltä luonnistu.
Ja joitain miehiä on lannistanut, että pystyn samaan kuin hekin.
Mut mä en ole koskaan halunnu ulkoistaa onneani miesten varaan tai pystymistäni. Päätin jo 13 iässä, että mä teen itte elämäni. Mäkin opin mitä vaan kun niin päätän, sisulla eteenpäin.
Ei oottamalla, että joku kantaa eteen.
Siinä jää äkkiä elämä elämättä, kun oottelee prinssiä tuomaan puoli valtakuntaa ja semmonen oottelu ei oo mun vahvuuksia, kun pystyn itekkin kun päätän pystyä.
Ja mihin ei voimat tai vipuvarsi riitä, mä olen luova keksin apuvälineet millä homma sujuu, yksinkin.
Minullakin on itseäni 8 vuotta nuorempi mies. Jätän kuitenkin kertomatta hauikseni ympärysmitan, ettei sinua ala ahdistaa.
Osaatko suurin piirtein sanoa, mikä on lähimpänä?
https://www.youtube.com/watch?v=2LfQ3ZjQIz4
Katsoppas tuo numero 8: Melina Leon.
Todellavaikeeta
Ikävä kyllä mua ei kiinnosta nämä sun videolinkit, kun ovat niin kovin tylsiä.
Kunpa et käyttäisi näin paljon aikaa lietsoaksesi tätä pakkomiellettä itsessäsi, mutta vastataan nyt, vaikken usko tämänkään auttavan siihen, ettet tuntisi aiheesta niin paljon ahdistusta.
Nykyään tuntuu hieman yleistyneen vanhempi nainen ja nuorempi mies-kombo. Minussa se ei herätä sen ihmeempiä ajatuksia. Kunhan kyseessä on täysi-ikäiset, oikeustoimikelpoiset yksilöt, niin jokainen päättää itse, kenen kanssa liikkuu ja kenen kanssa on parisuhteessa. Muiden suhteet ja tekemiset eivät kuulu minulle.
Mitä tulee lihaksiin, niin en kiinnitä sen ihmeemmin huomiota toisten naisten lihaksiin. Joskus toki saatan huomata, että onpa jollain kauniit lihakset, mutta siinäpä se. Tämä aihe ei herätä minussa niin paljon tunteita kuin sinussa.
Suhtaudun lihaksiin lähinnä niin, että ne ovat meille jokaiselle tärkeitä terveyden ja toimintakyvyn kannalta. Siksi lihaskuntoa kannattaa jokaisen ylläpitää.
Mitä muuten sinä teet ylläpitääksesi lihaskuntoasi?
Aletheias
Kun sinä noin paljon kannat huolta naisten terveydestä, sinun on ymmärrettävä tämä kysymys, että terveyteen vaikuttaa moni tekijä, myös kulttuuriset tekijät. Nyt kun tässä olen puhunut monista eri kulttuureista, on hyvin mielenkiintoista miettiä tätäkin kysymystä: onko kauneusihanne sama kaikissa kulttuureissa? Esimerkiksi jos verrataan vaikkapa venäläisiä ja latinalais-amerikkalaisia naisjulkkiksia, venäläiset naisjulkkikset ovat pääsääntöisesti hoikempia.
Muistat varmaan sen yhden puertoricolaisen laulajan, jolla lihasta riittää, mutta katsoppas esimerkiksi tätä venäläistä laulajaa. Paljon "normaalimman" näköiset naisen kädet.
https://www.youtube.com/watch?v=nNP4BEJF5Hk&list=RDnNP4BEJF5Hk&start_radio=1
On jo 35 iän ylittänyt.
Mietitäänpä vaikka tätä "kaikkien" tuntemaa laulajaa Madonnaa. Mietippäs, miltä Madonnan kädet näytti 40 vuotiaana.
https://yle.fi/a/20-103828
Mielenkiinnolla todella seuraan, leviääkö tämä naisten "kehonrakennushulluus" kaikkiin maihin, kaikkiin kulttuureihin, vai ymmärretäänkö riittävän monessa maassa myös ottaa järki käteen.
Nyt vähän vertailuja esimerkiksi Brasiliasta ja Venäjästä: ei ne naiset Brasiliassa sen vanhemmaksi elä, vaikka jos vertaillaan brasilialaisia ja venäläisiä naisjulkkiksia, kyllä pääsääntöisesti voidaan todeta, että brasilialaisilla naisjulkkiksilla on enemmän lihasta. Katsoppas tuossa videoita karnevaaleilta.
https://www.youtube.com/watch?v=IXrSHyihL1M
https://www.youtube.com/watch?v=RJOhmBfpMS8
https://www.youtube.com/watch?v=Yt4Qth7iUng
Mä olen tosiaan tehnyt paljon aloituksia myös tästä Brasilia-aiheesta ja joku on ehtinyt toteamaan, että Brasiliassa käytetään valtavasti rahaa kehon muokkaukseen.
Todellavaikeeta
Kauneusihanteet toki vaihtelevat kulttuurista toiseen. On olemassa tiettyjä universaaleja kauneusihanteita, mutta myös paljon kulttuurisidonnaisia. Esim Aasiassa ihannoidaan erityisen paljon vaaleaa ihoa.
En näe naisten salilla käymistä minään hullutuksena. Tietenkin joidenkin kohdalla treenaus on äärimmäistä, jolloin mukana kuvioissa saattaa olla kiellettyjä aineitakin, mutta jos puhutaan tavallisista naisista kuin minä, niin treenaaminen on hyvin maltillista kuntoilua.
Treenaamisen tarkoitus ei ole pelkästään pidentää elämää vaan parantaa elämänlaatua ja ylläpitää terveyttä. Julkkiksen kohdalla asiaan liittyy vahvastl myös ulkoinen olemus osana imagoa, jolloin Madonnan kaltaiset julkkikset panostavat ulkonäköön ja kehoonsa aivan eri intensiteetillä kuin me tavikset. En siis vetäisi mitään laajalle meneviä johtopäätöksiä siitä, miten paljon lihasta jollain julkkiksella on.
Aletheias
Mitä tulee tuohon "vanhempien" naisten pariutumiseen "nuorempien" miesten kanssa, tässä täytyy huomioida monia seikkoja.
Jos mietitään vaikkapa naisten koulutusta, mikä se oli joskus 100 vuotta sitten. Nykyaikana hyvin monessa maassa naiset pärjäävät miehiä paremmin koulutuksessa. Puhuin aloituksessa Venäjästä ja Kazakstanista. Ikävä kyllä Venäjä ei ole ollut mukana talousfoorumin tasa-arvoraportissa vuoden 2021 jälkeen, mutta katsoin kyllä vuoden 2021 tasa-arvoraportin ja siltä näytti, että Venäjälläkin naiset pärjää miehiä paremmin koulutuksessa, samoin myös Ukrainassa ja myös monessa muussa Keski-Aasian maassa, kuten esimerkiksi Kazakstanissa.
Tutkitustihan tämä hypergamia-ilmiö on kulttuurista riippumaton, joten loogista on, että syntyvyys laskee joka puolella maapalloa, koska "hyviä" miehiä on naisille vähemmän tarjolla, jos naisilla, varsinkin menestyneemmillä menee elämässä nykyaikana "vähän liiankin hyvin".
Mä tosiaan jo peruskoulun jälkeen aloin huomaamaan, kuinka naiset pärjäävät koulutuksessa varsin hyvin ja siitä seurasi näitä riittämättömyyden tunteita oman ikäisten tyttöjen tai naisten kanssa, oli helpompaa kiinnostua vähän vanhemmista tytöistä tai naisista, koska silloin ei tarvinnut kilpailla.
Tässä jotakin taustoja sille ilmiölle, että nykyaikana "vähän vanhemmat" naiset kiinnostaa monia "nuorempia" miehiä.
Niin ja sinä, kun olet huolissaan naisten terveydestä, koulutuksesta tuskin on ainakaan haittaa. Tämän seurauksena on luonnollista, että naiset ovat myös viehättävämpiä, vaikka ikää olisi "vähän enemmän".
Todellavaikeeta
Luuletko, että julkkisten ulkonäkö ei vaikuta tavallisiin ihmisiin?
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/love-island-young-men-steroid-use-muscles-reality-tv-beach-holiday-a7864376.html
Todellavaikeeta
Miksi kirjoitat usein pelkkää palstantäytettä suhteessa viestien oleellisiin kysymyksiin ?
Esim. viestin
2026-08-27 22:55:33 pääpointithan olivat
- toteamus, että "Kunpa et käyttäisi näin paljon aikaa lietsoaksesi tätä pakkomiellettä itsessäsi"
ja toinen:
lihaskuntoa kannattaa jokaisen ylläpitää "Mitä sinä teet ylläpitääksesi lihaskuntoasi?"
(siis jos oma kuntotreenisi on nyt tauolla,
muu osa viestistähän on sellaista , small talk'ia )
Kysymykset jäivät vastaamatta!
***
Aletheias on niin tahdikas, että keskustelu yllä muuntui noin ilman aikojaan ja muuten vaan leppoisaksi jutuskeluksi, ja eihän siinä tietenkään mitään , kaikin mokomin....
Mutta nuo varsinaiset ongelmapointit vaan unohtuivat/"unohtuivat" ;-)
Sinä se tässä et tunnu ymmärtävän pointtia. En voi tietenkään tietää, oletko lukenut minun kaikkia kommentteja aikaisemmissa keskusteluissa.
Sinullekin tämä, jonka ehdin jo ottaa tähän keskusteluun eli nämä miesten syömishäiriöt.
https://www.duodecimlehti.fi/duo96584
Asioiden juurisyyt on hyvä oppia ymmärtämään:
" Valtaosa miehistä taas arvostaa ainakin jonkinasteista lihaksikkuutta, osa hyvinkin suurta lihasmassaa ja osa suoranaista laihuutta"
Sinäkö tosiaan luulet, että tämä sillä vähenisi, jos yhä useampi nainen ottaa esimerkkiä Madonnasta? Saahan Madonna joo helposti miehiä, mutta katsoppas minkä ikäisiä.
Onko sinullekin tämä hypergamia-ilmiö jotenkin tuntematon?
Sinullekin tästä lihaksikkuuden arvostamisesta:
"Lihaksikkuuden arvostamisessa on poikien ja miesten ryhmässä kyse paitsi ulkonäköön liittyvistä tekijöistä myös fyysisestä voimasta ja tätä kautta asemasta ryhmän hierarkiassa."
Sinä otit esille tämän seikan Aletheiaksen kirjoituksesta:
"Kunpa et käyttäisi näin paljon aikaa lietsoaksesi tätä pakkomiellettä itsessäsi"
Sitten tuohon juttuun näistä miesten syömishäiriöistä:
"Lihasdysmorfiasta kärsivä saattaa hylätä aiemman työnsä, jota varten hän on hankkinut koulutuksen ja hakeutua sellaiseen työhön, jossa tuntikausien päivittäinen harjoittelu on mahdollista, esimerkiksi kuntosalille. "
Kuten jo ehdin aiemmin tässä keskustelussa todeta, en nyt ala yksityiskohtaisesti kertoa, miten minulle on tapahtunut, mutta 100% ymmärrän, mistä tuossa on kyse.
Sen voin kuitenkin kertoa, että lukuisten ongelmien seurauksena psykologia alkoi mua jossain vaiheessa kiinnostaa ja yritin sitä opiskella. Se on taas toinen juttu tuliko opiskelusta mitään.
Ehdin tämän sanoa yhdessä aikaisemmassa keskustelussa, jossa totesin, että syömishäiriöisten psykoterapeuttikin ammatti voisi olla jossain määrin "lähempänä" näitä ongelmia, joiden kanssa olen kipuillut, mutta kuten jo kerroin, tuliko minusta psykologia?
Luehan vielä uudestaan nuo mun kommentit Aletheiakselle ja mietippäs uudelleen, kuinka "epäolennaisia" ne jutut niissä ovat tämän ilmiön laajemman ymmärtämisen kannalta.
"lihaskuntoa kannattaa jokaisen ylläpitää "Mitä sinä teet ylläpitääksesi lihaskuntoasi?"
Tämä ei ole oleellista tämän ongelman laajemman ymmärtämisen kannalta, tärkeämpää on miettiä esimerkiksi tuota kommenttia, jossa kysyin Aletheiakselta, onko julkkiksilla mitään vaikutusta taviksiin.
Todellavaikeeta
Katsoin mitä hypergamia tarkoittaa: puolison hakeminen sosioekonomisesti ylemmältä asteelta kuin itse on.
Ymmärsin, että Sinä olet kiinnittänyt asemasi (ainakin toistaiseksi), ja haet puolisoa itseesi nähden alemmalta tasolta vai? Naisen näkökulmasta tämä olisi se hypergaminen tilanne (nainen yrittäisi ylempää ja ehkä voi onnistuakin).
Eikös tämä ole sinunkin toiveesi, olla ylempää sosioekonomista asemaa. Lieneekö hypergamia hyvä vai huono juttu, mutta Sinun tapauksessa, etkös itse asiassa tuota halua.
Sosioekonomien asema nousee työnkuvan, fyysisen ja mielen terveyden, koulutuksen (sellaisen millä on merkitystä työssä onnistumiseen) ja vähitellen varallisuudenkin mukana
"Mitä teet ylläpitääksesi kuntoasi?"
Miksi vastaat noin:
"Tämä ei ole oleellista... " , siis ongelmasi ymmärtämisen kannalta ??
Terve olemushan on ratkaiseva mm.työssä jaksamisen kannalta.
Ja miten julkkikset tähän liittyy, sopivan puolison hakemisestahan olet kiinnostunut. Vai haluatko tulevan puolisosi olevan julkkis ?
Vaikuttaa toki, mutta ei siinä määrin, kuin sinä tunnut ajattelevan. Julkkikset ehdottomasti ovat tietynlaisia trendsettereitä ja vaikuttajia, joten miten se ei voisi olla vaikuttamatta myös meihin taviksiin?
Sekoitat kuitenkin sen, että me tavikset huolehdimme itsestämme pääosin itsemme ja läheistemme takia, emme sen takia että haluaisimme matkia jotain julkkista. Julkkis saattaa toimia jollekin inspiraationa tms mutta esim minä en ole kertaakaan treenatessani edes miettinyt mitään julkkiksia.
Aletheias
Tuo hypergamia on ilman muuta monimutkainen kysymys. Ongelma on vielä tässäkin, kun "surkimus" ei välttämättä kiinnostu aina toisesta "surkimuksesta". Sitten vielä tämäkin ongelma, kun "surkimusten" ei toivota kuolaavan menestyneiden naisten perään. Erittäin hankala kysymys.
Julkkikset ovat kuitenkin sellaisia ihmisiä, joista lehdet kirjoittavat. Heidän tekemisistään tietävät siis "kaikki" tai ainakin ne, jotka heidän juttujaan lukee esimerkiksi iltapäivälehdistä.
Tietysti tässä on kyllä tämä asenneongelmakin, jos aina yrittää painaa naista alas, jos nainen menestyy.
Tuossa esimerkiksi on juttu Aftonbladetissa ruotsalaisesta influensseri Hanna Fribergistä, joka on ollut vaasanhiihdossa.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/JQ7B6b/hanna-friberg-ska-aka-vasaloppet-jattenervos
Tuossa on esimerkiksi sellainen juttu, joka saattaa herättää kateutta:
"Förutom att bevisa för sig själv att hon klarar utmaningen, säger Hanna Friberg att hon också vill slå hål på en negativ bild av influencers som hon upplever finns."
Ja tämä:
"Det känns som att folk överlag kring influencers är så här ”ni kan ingenting, ni klarar ingenting”. Det hade varit så skönt att motbevisa den bilden, och att göra något annorlunda, som kanske inte någon annan influencer direkt har gjort, säger hon."
Tämän avulla tietysti voi yrittää tehdä töitä näille asenneongelmille. Tutustuessa naiseen negatiivisista asenteista ei ikävä kyllä ole apua.
Kommentissasi oli paljon mielenkiintoisia seikkoja, joten yritän vastata vielä enemmän, mutta tässä nyt kuitenkin alkuun.
Todellavaikeeta
Jatkan tuosta hypergamiasta. Niin se, millaista naista etsii ja millä tasolla naisen pitäisi olla, pitäisikö olla "vieläkin alemmalla" tasolla, koska itsekin olen jo "tarpeeksi alhaalla". Sitten minun on toisaalta oltava myös rehellinen sillekin, mistä mä itse kiinnostun. Ja sitten tosiaan vielä nämä riittämättömyyden tunteet, joista olen palstalla puhunut, jos koen, että en riitä naiselle.
"Sosioekonomien asema nousee työnkuvan, fyysisen ja mielen terveyden, koulutuksen (sellaisen millä on merkitystä työssä onnistumiseen) ja vähitellen varallisuudenkin mukana"
Tuo on monimutkainen kysymys. Mulla on tästä kuitenkin sellainen teoria, voisiko tätä myös jollain tavalla kompensoida esimerkiksi hyvällä yleissivistyksellä?
"Ja miten julkkikset tähän liittyy, sopivan puolison hakemisestahan olet kiinnostunut. Vai haluatko tulevan puolisosi olevan julkkis ?"
Tämä on kyllä myönnettävä, että olisihan se ollut mahtavaa itse tulla aikoinaan julkkikseksi. Kateellinen ilman muuta olen ihmisille, jotka tässä ovat onnistuneet ja josta lehdet kirjoittelevat.
Se on sitten taas vähän hankalampi kysymys, haluaako seurustella julkkiksen kanssa. Vaikka lopulta ei haluaisikaan, ei se tarkoita, ettenkö siitä huolimatta voisi lukea juttuja julkkiksista tai katsoa videoita. Varmaksi en tosiaan mitään tiedä, mutta mielenkiintoista tosiaan näiden asenneongelmien "korjaaminen", jos esimerkiksi vaan lukee esimerkiksi tuosta Hanna Fribergistä juttuja esimerkiksi Aftonbladetista, vaikka se herättäisikin kateutta.
Todellavaikeeta
Tämä brasilialainen laulaja on jo 50 iän ylittänyt ja esiintyy "nuoren" miehen kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=Bc_Iw7toYkU
Todellavaikeeta
Miksi on kiellettyä todeta, että videon miehen elehdintä saa minulla aikaiseksi todella voimakkaat vibat homoseksuaalista? Eihän siinä, että joku on mitä ilmeisimmin homo, pitäisi enää nykypäivänä olla mitään pahaa, eikä hävettävää. Miksi kyseisen asian toteaminen on siis kiellettyä? En vain todellakaan usko, että tuon videon miestä kiinnostavat naiset lainkaan siinä mielessä, että näillä aloituksen pohdinnoilla olisi väliä.
Niin, mitä tästä aloituksesta pitäisi oppia.
Meidän sinkkunsisten pitäisi esiintyä kahden nuoremman miehen kanssa yhdessä. Pitäisikö miehillä olla laulunääntäkin?
Vilma
Mietin tuota melkein kaikkien tämän aloittajan aloitusten kanssa. En tiedä mitä näistä oikein pitäisi naisena "oppia".
gppgöröta triöo oö,poyid reyy' liokj EIT iidxet s''mmät
minuun e4i liity rehkä
kssoin lämpöjä mirä trierokonwe orraa sisä 25.0 a ulko on 15,8
rdåsmks pm rtfbpöxd liom dstbvolls dommr kpdff ,rmrr tyiörr sdr rbpöasvorisd soeöt'
Vielä tuosta "huono-osaisuudesta", kun palstalla ei tunnuta ymmärtävän tätä kontekstia. Mitä tapahtuu "huono-osaisille" miehille, jos naisilla menee "kaikissa" maissa "liian hyvin", ainakin menestyneemmillä.
Todellavaikeeta
Heidän pitää osata hengailla.
Mitä itse pelkäät eniten että konkreettisesti tapahtuisi?
Itse tiedän, että naiset huomioisivat nuorten miesten koulutustarpeen kiireellisesti, jos vain heillä olisi päätösvaltaa asioissa.
Tiedän että jokainen äiti tahtoo, että heidän poikansa pärjää elämässä ja tiedän senkin, että poikkeuksia löytyy.
♥️
Kuten ehdin jo aiemmin tässä keskustelussa toteamaan, tuo on hankala kysymys: monessa muussakin maassa naiset pärjäävät nykyaikana miehiä paremmin koulutuksessa.
Todellavaikeeta
"Tiedän että jokainen äiti tahtoo, että heidän poikansa pärjää elämässä ja tiedän senkin, että poikkeuksia löytyy."
Juurikin tuo. Tai no ainakin jokainen välittävä äiti tahtoo. Kail sellaisiakin on, jotka eivät kauheammin välitä. Itse ainakin olen nähnyt paljon vaivaa ja kuluttanut aikaani poikani opettamiseen. Jos itse en olisi hyvässä asemassa, niin vähemmänhän minulla olisi ollut resursseja häneen käytettäväksi.
Vanhemman naisen tapa testata omaa markkina-arvoaan si voi ukolle kotona paukutella henksuleita että minäpä kelpaisinnnuoremmillekkin unohditte monta pikku seikkaa
Ennemmin minäkin ottaisin itseäni hitusen ( Huom! hitusen) nuoremman miehen,kuin yli kuusikymppisiä eläkkeestä unelmoivia, jotka ovat minulle parikymmentä vuotta liian vanhoja.
Onpa minkä ikäisiä tai millä ikäerolla tahansa. Jos ihmiset eivät ole kiinnostavia, ikäerosta huolimatta saavat olla varmasti huomaamattomia. Jos ihminen on kiinnostava, ei aleta heti miettimään, minkähän ikäinen mahtaa tarkalleen olla, koska jos on kiinnostava, se ikä ei ole se juttu.
Naisille on niin korkeita kauneusvaatimuksia,että 40v näyttää työn tuloksena paljon nuoremmalta.
Moehillä on paljon kauneusvaatimuksia naisille, mutta yleensä naiset kieltävät yhteyden.
Mitä mieltä itse olet?
Minusta tuossa kauneus ja komeusajattelussa mennään aina pieleen. Vaikka mies olisi komea muttei persoonallinen, hän ei jäisi edes kenenkään mieleen jos on komea, mutta maailmalla ikäänkuin miljoonien kopio. Persoonallinen ihminen, joka erottuu toisista ihmisistä, hänet muistetaan juuri hänen ainutlaatuisuudestaan, joka ei ole kopio kenestäkään ihmisestä maailmalla. Siksi hänet on helppo myös tunnistaa, jopa kaukaa. Persoonallisuudessa on myös se hyvä puoli, että se säilyy läpi elämän - se jokin hänessä on.