Kielilläpuhumista ei esiinny 2020-luvulla

Alottaja on seonnut.🎃

Fiennestä näy illan titanikissä?

Tuo on muuten totta! Kaikkein yleisin fraasi niinsanotuilla kielilläpuhujilla on SI-TI-TI! Se toistuu aina uudestaan.

On olemassa oikeaa ja värää kielilläpuhumista, nykyäänkin.

Hengellistä sekoilua.

Pitääkö kaiken rienaamisen, jälkeen vielä pilkata Pyhää Henkeä!
Tämä on luterilaisuutta nykyisin!

Shalakandora-kai! Me-shanta-le-bara! Raba-sonta-kai-ra! Aba-shunda-rona! El-shaddai-me-kai! Koraba-shemta-le! Shonda-bara-kai-ra! Me-shanta-sonta! Raba-le-kai-shunda! Aba-rona-me-shanta!
Shalaka-dora-me! Bara-sonta-kai! Le-shunda-rona-aba! Me-kai-raba-shemta! Shonda-le-bara-kai! Sonta-me-shanta-ra! Koraba-rona-le! Aba-shunda-sonta-kai! Raba-me-le-shanta! Shalakandora-bara!
El-shaddai-kai-rona! Me-shanta-le-sonta! Bara-kai-shunda-ra! Aba-rona-me-kai! Koraba-shemta-le-bara! Shonda-sonta-kai-ra! Raba-le-me-shanta! Shalaka-dora-rona! Me-kai-bara-sonta! Aba-shunda-le-kai!
Shonda-me-raba-kai! Sonta-le-shanta-ra! Koraba-bara-rona! Aba-kai-me-shemta! Raba-shunda-le-sonta! Me-shanta-kai-bara! Shalakandora-rona-le! El-shaddai-me-kai-ra! Bara-sonta-shunda! Aba-le-rona-me!
Kai-shanta-bara-sonta! Me-raba-le-kai! Shonda-rona-shunda-ra! Koraba-me-shemta-le! Aba-kai-bara-sonta! Raba-shanta-le-rona! Shalaka-dora-me-kai! Sonta-bara-shunda-ra! Me-le-kai-raba! El-shaddai-rona-sonta!
Shunda-me-bara-kai! Le-shanta-rona-aba! Koraba-sonta-le-me! Raba-kai-shunda-ra! Shonda-bara-me-shemta! Aba-le-rona-kai! Me-shanta-sonta-bara! Shalakandora-kai-ra! Raba-me-le-shunda! Sonta-rona-bara-kai!
El-shaddai-le-me! Kai-shanta-bara-rona! Shonda-sonta-kai-ra! Koraba-me-shunda-le! Aba-raba-sonta-kai! Me-le-bara-shanta! Shalaka-dora-rona-me! Sonta-kai-shunda-ra! Raba-le-me-bara! Aba-shanta-sonta-kai!
Shonda-me-kai-rona! Bara-le-shunda-ra! Koraba-sonta-me-kai! Raba-shanta-le-bara! Aba-rona-me-shemta! Me-kai-sonta-shunda! Shalakandora-le-ra! El-shaddai-bara-kai! Sonta-me-raba-le! Shunda-rona-kai-bara!
Kai-le-me-shanta! Bara-sonta-rona-aba! Koraba-kai-shunda-me! Raba-le-bara-sonta! Shonda-me-kai-ra! Aba-shanta-le-rona! Me-sonta-bara-kai! Shalaka-dora-shunda! Raba-me-le-sonta! El-shaddai-kai-bara!
Shunda-rona-me-le! Kai-bara-sonta-ra! Koraba-shanta-me-kai! Aba-le-rona-sonta! Me-raba-shunda-bara! Shonda-kai-le-me! Sonta-bara-rona-kai! Shalakandora-me-ra! Raba-shanta-le-sonta! Aba-kai-bara-shunda!
El-shaddai-me-rona! Le-sonta-kai-bara! Koraba-shunda-me-le! Raba-kai-sonta-ra! Shonda-bara-le-me! Aba-shanta-rona-kai! Me-sonta-shunda-bara! Shalaka-dora-kai-le! Raba-me-bara-sonta! Shunda-rona-le-kai!
Kai-me-shanta-bara! Sonta-le-rona-aba! Koraba-kai-me-shunda! Raba-bara-sonta-le! Shonda-me-kai-ra! Aba-le-shanta-rona! Me-sonta-bara-kai! Shalakandora-shunda-me! Raba-le-kai-sonta! El-shaddai-bara-rona!
Shunda-me-le-kai! Bara-sonta-shanta-ra! Koraba-rona-me-kai! Raba-le-bara-shunda! Shonda-sonta-kai-me! Aba-shanta-le-rona! Me-kai-bara-sonta! Shalaka-dora-me-ra! Raba-shunda-le-kai! Sonta-rona-bara-me!
El-shaddai-kai-le! Me-shanta-sonta-bara! Koraba-shunda-rona-me! Raba-kai-le-sonta! Shonda-bara-me-kai! Aba-rona-shunda-le! Me-sonta-kai-bara! Shalakandora-ra-me! Raba-le-shanta-sonta! Shunda-kai-bara-rona!
Kai-me-le-shunda! Bara-sonta-rona-aba! Koraba-kai-shanta-me! Raba-bara-le-sonta! Shonda-me-kai-shunda! Aba-le-rona-bara! Me-sonta-shanta-kai! Shalaka-dora-le-ra! Raba-me-kai-sonta! El-shaddai-shunda-bara!
Shalakandora-kai-me! Me-shanta-le-bara-rona! Raba-sonta-kai-shunda! Aba-rona-me-le-kai! Koraba-shemta-bara-sonta! Shonda-le-kai-ra-me! Sonta-me-shanta-bara! Raba-kai-le-rona-shunda! Aba-shanta-sonta-me! El-shaddai-bara-kai-le!
Shalaka-dora-rona-me! Bara-sonta-kai-shunda-ra! Le-me-kai-raba-sonta! Koraba-shanta-le-bara! Shonda-rona-me-kai! Aba-le-sonta-shunda! Me-bara-kai-rona! Raba-shanta-le-me-sonta! Shalakandora-kai-bara! El-shaddai-me-rona-le!

Vähälyistä ja varomatonta.
Maallisen ruumiin kuolemassa menettäneet vainajahenget, joilla oli vielä kuollessaankin vielä palava halu ottaa osaa maalliseen uskonnolliseen elämään, tulevat rukouksien saattelemana herätyskokouksien läheisyyteen.
Ja ne ovat sitten näitä vainajahenkiä, jotka lörpöttelevät varomattomien huulien kautta.
Henkimaailmassa voi olla vaikka minkämaalaisia vainajahenkiä ja nämä henget saavat ja imevät demonistisella tavalla energiaa ihmisestä, joka antautuu niiden välikappaleeksi tässä "kielilläpuhumis- tapahtumassa"

Tähän on turha tuoda Paavalin juttuja kielilläpuhumisesta.
Paavali oli teurgi, eikä uskovaisilla, eikä edes nykypäivän teologeilla ole avaimia teurgin jargonismin ymmärtämiseen, eikä siihen mihin tai keille hänen opetuksensa oli tuohon aikaan suunnattu?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teurgia

aloitus pöljäkkeen tsöh- tsöh- känni pöh puheet on siksi- kun ellenin armolahjat meni hautaan, ja luterilaisesta vauvasta on tehty marionettinukke.

Shalalalama kandaraba shokotai mena raba
Hallelujah shambala koriato shimaya
Raka shondo beliya kashandra gloria
Abba shalalala kumbaya-rabba-dondo
Shimaya koriatos shalakanda beliya
Mena raba shokotai kandaraba shalala
Koriato shimaya raka shondo beliya
Kashandra gloria abba shalalala
Kumbaya-rabba-dondo shambala koriato
Shimaya mena raba shokotai kandaraba
Shalalalama beliya kashandra gloria
Abba shalalala kumbaya-rabba-dondo
Raka shondo shambala koriato shimaya
Mena raba shokotai kandaraba shalala
Beliya kashandra gloria abba shalalala
Kumbaya-rabba-dondo shalalalama kandaraba
Shokotai mena raba hallelujah shambala
Koriato shimaya raka shondo beliya
Kashandra gloria abba shalalala kumbaya
Rabba-dondo shambala koriato shimaya
Mena raba shokotai kandaraba shalalalama
Beliya kashandra gloria abba shalalala
Kumbaya-rabba-dondo raka shondo shambala
Koriato shimaya mena raba shokotai
Kandaraba shalalalama beliya kashandra
Gloria abba shalalala kumbaya-rabba-dondo

"LAPSEN LEPERRYSTÄ ON NS. KIELILLÄPUHUMINEN"!!!!!!!!!!!!!

Eihän se puhuminen silloin helluntaina mitään kovin selkeää ole ollut, jos kerran on vinoiltu siitä että ollaan kännissä. Jos olisi puhuneet selkeästi kunkin maan kieltä, niin mitä ihmeen känniläisyyttä siinä on jos puhuu kunkin maan kieltä.

Ja Paavali sanoi puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan ja että kielillä puhuja rakentaa itseään, profetoija seurakuntaa.

Mutta taas joudumme miettimään sitä, että onko se Paavali valehteleva murhamies, vai oikea apostoli.

Tai sitten voimme vain leikkiä uskossa, se olla meille kuin lasten leikkiä ilman mitään tarkoitusta.

Paavali tapasi Efesossa ihmisiä, jotka eivät olleet kuulleet mitään henkilahjoista. He tuskin olivat ulkomaalaisia!

Apt.19:4 Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen". 5Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. 6Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. 7Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.

Joten kielilläpuhumista esiintyi yhä.

Mutta kun Paavali...

aloittaja- pakana

Eihän pilkkaajalle edes armokaan esiinny- kun ei JEESUS -OLE SYDÄMESSÄ, vaan on tehtävä parannus ja anottava armolahjoja.

Turhaa on vikistä, kun sydän on maailmassa, muotouskonnossa ja panettelijan leirissä.

Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä. Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama; ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama; ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
(1Ko 12:1-7)

Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta; toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;

toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä;

toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
(1Ko 12:8-11)

.........
Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja,

sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja? Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
(1Ko 12:27-31)

Rauhaa!

Edellä oli loistavia esimerkkejä kielillä puhumisen toiminnasta 2020 luvulla myös juuri niin kuin Paavali kuvaa asiaa 1. Korinttolaiskirjeen jossakin luvussa. Oliko se 14-15 luku? Hän sanoo että kielillä puhuja puhuu Jumalalle vastustaen vääriä rukouksia. Hän ei rakenna vaan vastustaa niin että rukous mitätöidään taivaassa.

Sen sijaan profetoiva tukee ja kannustaa rukoilijoita. Hän rakentaa ja lohduttaa sekä inspiroi koko seurakuntaa.

Itselläni on kokemus kaksi kertaa on rukoukseni mitäitöity kielillä puhuen. Kerran rukoilin että tiede muuttaisi tsetse kärpäsen geenit niin että se ei enää vaivaisi karjataloutta Afrikassa. Mutta nousi vastustusta tätä rukousta kohtaan.

Toisen kerran rukoilin että eräs jumalattomia elkeitä esittänyt poika saisi mahdollisuuden seurakuntaan tutustua. Mutta kielillä puhuja esitti sanan joka oli latinan kieltä tai espanjaa ja tarkoitti sutta.

Korinttolaiskirjeen ymmärsin NIV englanninnoksesta, mutta suomennokset eivät anna ymmärrystä.

1. Rukoilijat rukoilee
2. Kielillä puhuja kritisoi rukoilijoiden rukoukset
3. Profetoiva kannustaa ja tukee rukoilijoita
4. Kaksi tai kolme kritisoi profeetan kannustavia sanoja

Totta. Siansaksa ei ole kielillä puhumista.

Mutta eivät kaikki usko mitään mitä Paavali sanoo.

Mitä kielilläpuhuja siihen sanoo jos kaikki Paavalin puheet väitetään olevan valhetta ja hänen murhamies?

Ajattelemalla rukoileminen on hulluutta. Sana todistaa: Mutta kun Jeesus tiesi heidän ajatuksensa, vastasi hän ja sanoi heille: "Mitä te ajattelette sydämessänne? Siis Jeesus tunsi ihmisen ajatukset, ja tätä tosiasiaa käytetään ajatusrukoilemisen perusteena.
Mutta eikö olisi ollut täysin mieletöntä, jos opetuslapset olivat kommunikoineet Jeesuksen kanssa ajatuksin? Vai onko Jeesus, josta on todistettu: "Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti", muuttunut?
Katolisen kirkon oppi kolminaisuudesta on tehnyt Pyhästä Hengestä oudon voiman ja hengen, jonka kanssa kristityt kommunikoivat ajattelemalla. Sen sijaan Raamattu todistaa Herran Jeesuksen olevan Henki. Jeesus itse sanoo Pyhästä Hengestä: En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
Opetuslapset puhuivat Jeesukselle samalla tapaan kuin jo Mooses: Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin, niinkuin mies puhuttelee toista...hänen opetuslapsensa tulivat ja rukoilivat häntä sanoen".
Ajatusrukoilu on epäuskoa ja Sanan vastaista hulluutta: Sana opettaa täysin selvästi: "Kun rukoilette, sanokaa".

Onko jokin syy uskoa, että kielilläpuhuminen olisi koskaan ollut muuta kuin kuvaamaasi glossolaliaa? Sitä on ollut monissa kulttuureissa.

Paavali matki Kreikan Korintossa Delfoin oraakkelia, hurmoskielistä molotusta "glossolaliaa" yritettiin muuttaa ymmärrettävään muotoon siinä onnistumatta.

Lopulta Paavali kehotti luopumaan siitä pelleilystä.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Evankeliumin julistajat eivät puhuneet jatkuvasti vierailla kielillä apostolien aikana. He tarvitsivat tulkkeja.

Pitkään Korintossa ollessaan Paavali kirjoitti kirjettä Roomaan, missä kehuu valehtelemistaan Korintossa. Paavali oli Rooman kansalainen, joten sympatiat oli siihen suuntaan.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

Paavali kehotti Korinttolaisia luopumaan hurmoskielillä puhumisesta eli glossolaliasta.

1.Kor.14:9 Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

Mä oon saanut kielil puhuisen lahjan. Ruinasin sitä vuosikausii. Enpä sitä kovin usein kätä, vähän hävettää silt vähäiskäyttö osin ja kuinka sitä ruinasinkaan ja kun sain niin sitten käytöisyys jää vähälle. No, kun ei tajuu mitä puhuu niin .....ei se hirveest sinäänsä innosta ainakaan mua , ois kiva ymmmärtääkkin mitä tarinoi kkielilpuhuves. Jotakinhan selkeeesti puhutuksi tulee, mutta mitä, jotkut sanat tosin tajuu sielt kielil puhujeesuksijeisejaajuuksieesies, kuten Yeshuan.

Selef Urge

Huume Eeva hoki: sakkara, makaraa, pakaraa...

Sakkara on Faaroiden hautapaikan nimi. Yrittikö ottaa yhteyttä vainajien henkiin, vai mistä oli kysymys?

TV7:lla helluntailainen nainen kertoi, että alkoi kokouksissa hokemaan kolmea keksimäänsä outoa sanaa kiihtyvällä tahdilla, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.

Olette ihan liian suomalaisia. Ja kalevalaisittain vieläpä.

Jos siis uskotaan mitä Paavali kirjoittaa, jos uskotaan että se on Jumalan sanaa, ei höyrytä aivan omia, niin Paavali ei kieltänyt kielillä puhumista keltään, ei edes naisilta, vaan vaati, että seurakunnassa eivät kaikki mölötä yhtä aikaa, vaan aina kun joku puhuu kielillä, löytyy selittäjä. Jos ei löydy, ei sitten puhuta sen enempää. Paavali perusteli sitä uskosta osattomien kokemuksella, ei sillä että itse kielillä puhuminen olisi ollut väärin, vaan juuri sillä että jos kaikki mölöttää ja sinne tulee uskosta osaton, ajattelee, että nämä ovat järjiltään jos kukaan ei selitä mitä sanovat. Niin siinä Raamatussa sanotaan, niin on Raamatun ohje.

Toisaalta miksi täytyy puhua kielillä, eikö puhuja voisi suoraan puhua niin, että kuulijat ymmärrä eikä tarvitse selittääjää tai itse puhuja selittäisi että tälläinen puhe nyt tuli.

Olennaisinta tietenkin olisi että normaalissa kanssakäymisessä voisi puhua järjen sanoja eikä puhe olisi kuten se Paavali taasen kertoo, ettei normaali puhe oli sellaista, ettei se olisi minkään arvoista niille, jotka sitä kuulevat. Siihen kannattaisi panostaa eikä se kirjoittaessakaan haittaisi vaikkei samoja asioita koko ajan toistaisi, vaan voisi kirjoittaa jotain arvosta niille, jotka sitä lukevat.

Paavali puhui enkelien kieliäkin ihan sujuvasti.

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELIN, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

Paavalin käyttämä sana enkelienkieli on samaa molotusta tarkoittava sana "glossolalia".

Helluntaina kielillä puhuminen oli oikeilla vierailla kielillä puhumista, minkä teki apostolin pään päälle laskeutunut Tuliset Kielet.

Sitä kesti vain yhden päivän aikana. Sen jälkeen sitä ei enää esiintynyt.

Muita matkijoita ja jäljittelijöitä oli paljon.

Helluntaina kukaan ei kaatuillut maahan helluntailaisten temppujen tapaan. Eikä molissut sekavia helluntailaisten tapaan.

Ap. t. 2:8

Kuinka me sitten kuulemme kukin sen maan kieltä, jossa olemme syntyneet?

Ap. t. 2:11

kreetalaiset ja arabialaiset, me kuulemme kukin heidän puhuvan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja."

Korvasyyhyyn kun otetaan jakeita, voi kaiken selittää aivan miksi haluaa.

Ennen kuin Paavali sanoi mitä haluaa seurakunnassa puhua, hän sanoi puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan muu. Ei hän edes itseltään kieltänyt kielillä puhumista. Halusi vain puhua ihmisten kesken selkeästi, opettaa heille asioita eikä esittää liian vaikeaa kieltä.

Jos olisi aina söpöttänyt jotain käsittämätöntä, se olisi ollut sama, joka olisi aina toistanut samaa Raamatun jaetta ja hokenut samaa väittämää. Yhä vähän seurakuntaa viisastavaa kumpikin olis ja siksi Paavali halulusi puhua järkeviä asioita, kertoa asioita seurakunnalle söpöttämättä tai jankuttamatta samaa.

Kristillinen yksi kaste on sama Jumalan armoteko kaiken ikäisille.

Paavali oli valheapostoli, jota Jeesus ei tunne eikä tunnusta omaksi apostolikseen.

2. Kor. 11:13

Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Kristuksen 12 apostolin nimet mainitaan Apt.1 kohdassa.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.

Aloitus on niin pulun tuubaa kuinbolla voi.

Mutta kuten jo sanottu , kolme on turhaa...

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham lupasi slummien mustille miehille monen vieraan kielen täydellisen taidon käymättä päivääkään oikeata koulua, jos he liittyvät helluntailaiseksi ja tulevat hänen pitämään raamattu-kielikouluun.

Jotkut olivat jo pakanneet laukut valmiiksi ulkomaille muuton ja paremman elämän vuoksi.

Kukaan ei mitään kieliä oppinut Parhamin raamattu-kielikoulussa puhumaan ja pettyneet mustat miehet erosivat koko Pentecostalismista.

Hurmoskielillä puhuminen on Perkeleestä.

1. Sam. 18:10

Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.

Molempien Saulinen kohtalo oli ihan samanlainen.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.


1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Jumalaton rienaaja valehtelee päin silmiä: Tässä kaksi luterilaisen valheen isän lapsen törkyä. 'Tappohommissa kun oikeat apostolit puhuivat Jerusalemissa oikeilla vierailla kielillä yhden päivän aikana järkeviä asioita'.
Paavali ei ollut helluntain aikaan vielä tappohommissa, selvä valhe.
Toinen valhe: 'apostolit puhuivat Jerusalemissa oikeilla vierailla kielillä yhden päivän aikana järkeviä asioita'.
Sana kumoaa valheen: Pietari sanoi: kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa.
Pyhän hengen lahjat eivät olleet yhtä päivää varten, vaan niin kauan kuin Jeesuksen tulo viipyy, Pyhä Henki jakaa lahjojaan oman tahtonsa mukaan.

Ap:n väite on hölynpölyä. Totta oli vain se, että seurakunnassa esiintyy MYÖS ns. kielilläpuhumista, joka ei ole Herran antama lahja. Ja sitä esiintyy aika laajasti.

Mutta seurakunnassa esiintyy myös aitoa kielilläpuhumista. Siis sellaista, jossa henkilö saa itselleen vieraan, mutta täysin olemassaolevan kielen yliluonnollisesti Jumalalta. Juuri kuulin erään henkilön kertomuksen siitä, kuinka jossain ulkomailla joku uskova oli saanut suomenkielisen kielilläpuhumisen lahjan.

Se ettei ap tai muut tajua Raamattua oikein, ei onneksi estä Jumalaa varustamasta uskovia lahjoillaan, jotka ovat kaikki edelleen yhtä voimassa kuin alkuseurakunnassakin. 😅

>> Kielilläpuhuminen annettiin vain alkuseurakuntaa varten, jotta voitaisiin evankelioida vieraskielisiä kansoja. <<

Kielilläpuhuminen annetaan, jotta voitaisiin evankelioida vieraskielisiä kansoja edelleenkin. Koska edelleenkin on vieraskielisiä kansoja, joita pitää evankelioida.

Aina kieliä ei kuitenkaan anneta muita ihmisiä varten, vaan omaksi rakennukseksi.

Eikös jenkeissä telkkarisaarnaajat muka puhu kielillä, että hyväuskoiset lahjoittaisivat miljoonia.

Kielillä puhumisen teki oikeiden apostolien pään päälle helluntaina laskeutuneet Tuliset Kielet.

Sen päivän jälkeen se ei enää toistunut.

Muita matkijoita ja eksyttäjiä on vielä tänä päivänäkin.

Paavali oli tappaja luonnoltaan, eikä kaihtanut valehtelemista, kun katsoi sen edistävän tarkoitusperiään.

Ei murhamiesten oppien varaan kannata autuuttaan perustaa.

Ap. t. 26:10

Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.



1. Joh. 3:15

Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.

Jeesus ei puhunut koskaan kielillä, eikä kehota ketään sellaista molotusta pitämään.

Lahkolaisten sekavan molotuksen väittäminen Jumalan puheeksi on Jumalan pilkkaamista. Jumala ei molise sekavia puheita.

Ps. 12:7

Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.

Paavali oli demonisoitunut murhamies. Ei tehnyt todellista parannusta koskaan.

Room. 7:19

Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.

Demoni "The messenger of Satan" eli Saatanan henkiopas,
ei poistunut pyynnöistä huolimatta.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.

Demoni tappoi Paavalin Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.

Kyllä aitoakin kielilläpuhumista edelleen on. Itsekin puhun, on mahd. jokin arabiankielen murre. Ei mitään tavujen tankkaamista.

En kuitenkaan laita siitä näytettä. On pyhä asia, "eikä pyhää pidä heittää koirille" = epäpyhille pilkkaajille.

Puhun Jumalan kanssa kahden kesken sekä suomeksi että kielillä. En ole uskoltani heluntailainen. (Ehkä joissain kysymyksissä vielä wanhan ajan hellunt. Uskoltani kuitenkin lähinnä wanhanajan lutherilainen.)

Kielilläpuhuminen tai muutkaan armolahjat eivät olleet vain apostoleille tarkoitettuja "kertakäyttölahjoja".

Apostolien jälkeen Jeesus valitsi 70 muuta ja sanoi heille samat läksisäissanat: parantakaa sairaat ym.

Raamattu kertoo, että niin ne 70 palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden". Ja Jeesus sanoi heille: "minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa... henget ovat teille alamaiset..."

Ja Markuksen evankeliumin lopussa Jeesus sanoi: "nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä".

Niin että vain 12 ensimmäistä opetuslastako ne lahjat saivat ja siihen ne sitten loppuivat...? No ei todellakaan Raamatun mukaan! 😅

Ei tosiaan töitä kannata edes ajatella, kun voi herjailla Paavalia ja lämpimikseen mitä tahansa.

Sitähän menettäisi taivaspaikn.

Ei kestä vaivaa.

Saulus Tarsolainen oli demonisoitunut valeapostoli, joka ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.

Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Saul, Saul, turha on sinun potkia pistintä eli Saatanan enkeliä vastaan.

Paavali ei mahtanut mitään häneen lähetetylle väkevälle Saatanan enkelille.

Kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa.

Ja jos tämä ohjelma on koskettanut sinua, niin lähetä loputkin rahasi meille.

Ei ihmisillä ole mitään asiaa Jumalan taivaaseen.

Ps. 115:16

Taivas on Herran, maan hän on antanut ihmisille.

Älä usko lahkosaarnaajien kertomuksia taivaassa käymisistä.

Joh.3:13
"Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."

Paavalikin valehteli käyneensä taivaassa.

1. Tim. 6:16

Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.

Eräs helluntailainen saarnamies kehui käyneensä taivaassa Jeesusta morjestamassa. Ensin kehui linnareissujaan, ja sitten kertoi että Jeesus oli rakentanut hänelle rivitaloasunnon sinne taivaaseen joen rantaan, ihan Jeesuksen naapuriin.

Hyvin puhuit kielillä. Kukaan ei ymmärtänyt.

Yleensä sekoilemme aivan ymmärrettävällä kielellä, jankkaamme samaa asiaa.

Paavalissa oli demoni, Saatanan enkeli,
joka puhui sitä enkelien kieltä.

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Enemmin kannattaisi olla huolissaan saman jankkaamisesta ja saman hokemisesta kun sekin on kielletty Raamatussa. Tai juuri se on kielletty ettei saa rukoilla hokemalla samaa eikä muutoinkaan hokea Jumalan asioita. Ei ainakaan valehdellen. Kielillä puhumista ei kuitenkaan samalla tavalla kielletä, vaan rajoitetaan vain ettei kaikki suuressa joukossa yhdessä puhu, vaan yksi kerrallaan. Hokemista taasen ei sallita missään yhteydessä.

Mutta kukapa tässä ajassa enää mitään siitä välittäisi mitä Raamattuun on kirjoitettu tai millään tavalla sitä noudatettaisi, jos siellä kielletään hokeminen, niin se on kuin syömään käskiksi, sitä juuri enevässä määrin tehdään.

Aika on paha.

Tosi paha.

Perinteinen Kristinusko, Jumalanpalvelus, sakramentit ja diakoniatyö ei enää riitä tämän ajan ihmisille. Pitää saada kovempaa kamaa ja pää sekaisin ja erilaisia henkikokemuksia, joita sitten vertaillaan. Kenellä kaikista oudoimpia kokemuksia, on porukan arvostetuin henkilö.

1. Tim. 4:1

Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.

Esiintyy ja sitä tapahtuu pääasiassa lahkoissa jotka ovat erkaantuneet Jumalan sanasta. Se on luonteeltaan erilaista, kuin mitä se oli siinä vaiheessa, kun kyseisen armonlahjan saaneet alkoivat puhumaan vieraita kieliä.

En ole lukenut mistään tällaisesta tapauksesta, että ihminen olisi oppinut vieraan kielen salamaniskusta ja alkanut puhua sitä ymmärettävästi ja samalla myös itse ymmärtänyt mitä sanoo.

Nykyisin kielillä puhumista varten ihminen valmistetaan siihen erilaisen opetuksen kautta mikä on vain hyvää huumoria eikä sitä pidä ottaa vakavasti. Kielilläpuhumisen alkeet osa 1. opettajana helluntaiseurakunnan pastori tai joku vanhemmiston jäsen jolla on sana hallussa.

Siitä saisi kieltämättä mainion komedian aikaiseksi mutta kyseessä on kuitenkin tragedia niille jotka uskovat ja osallistuvat kyseiseen opetukseen mikäli sellaista oikeasti tapahtuu.
Vedätystä pahimmillaan tai parhaimmillaan sekin riippuu tietenkin näkökulmasta. Itse en moiseen hölynpölyyn usko.

Itsekin puhun kielillä ja se kieli on kuitenkin Suomen kieli mitä hoen jatkuvasti tiettyjä lauseita toistaen ja sitä on jatkunut jo parin vuoden ajan. En voi yksinkertaisesti lopettaa sitä ja teen sen äänettömästi, mutta kyllä sen kanssa pärjää, kun pitää turpansa kiinni.

Saattaisi olla muuten lataamoreissu mutta en minä hullu ole vaan ihan täyspäinen ihminen. Siitä on diagnoosi.

En tiedä mistä se on lähtöisin mutta epäilen, että minulla on ADHD vaikka minulla ei ole siitä lääkärin diagnoosia. En koe tarpeelliseksi hakea sitä vaikka minulla on muutenkin riittävät perusteet epäillä, että kyseessä on ADHD mutta pärjään hyvin sen kanssa, ei mitään ongelmia.

Se onko ADHD Jumalasta lähtöisin siihen täytyy uskoa jos kerran kaikki on Jumalasta. Kielillä puhuminen taas sekin on Jumalasta lähtöisin, mutta seurakuntien opettama kielilläpuhuminen ei ole sitä.

Se on ihmisten keksimä juttu jolla vedätetään vain seurakuntalaisia. Onkohan nämä kurssit missä sitä opetetaan mahdollisesti maksullisia mikäli sellaisia on.

Kyllä opettaja ainakin matkakulut ja päivärahan kuittaa nehän on verovapaata tuloa tiettyyn rajaan saakka. Onko jotakin opistoa missä kyseisiä kieliä opetetaan?

Olen kerran kuullut luterilaisen kirkon pastorin lurauttavan oudon lauseen kesken rukouksen. Kyseessä oli kahdenkeskinen tapaaminen. Hämmästyin kyseistä lausetta ja mieleeni tuli heti ajatus, että onko tämä totta.

Jälkeenpäin olen pohtinut asiaa ja tulin siihen tulokseen, että kyseessä oli opeteltu lause mikä on hyvä heittää väliin oman uskon vahvistamiseksi. Ainakin muiden silmissä, yksityisesti.

Ehkä Paavalilla oli myös ADHD, kun hän julisti ja levitti Jumalan sanaa niin ahkerasti. Ei voi tietää, silloin kukaan ei tiennyt ADHD:sta.
Mutta Paavali kirjoitti kielillä puhumisesta joten sitä ja sen olemassaoloa minun ei ole syytä epäillä.

Se missä muodossa sitä nykyisin ilmenee on oma juttu sinäänsä mihin ei ole uskominen ainakaan täyspäisen ihmisen.

Tästä asiasta ei ole tarvetta kysyä tekoälyn mielipidettä.

Kyllä esiintyy