En tiedä olenko jotenkin sairas mutta en vaan käsitä sitä mitenkään. Fanitus= sairas pakkomielle jostain henkilöstä/yhtyeestä yms. Fanitus on vaan positiivisempi sana.
Minusta ihminen ei ole terve jos sillä on pakkomielle johonkin henkilöön ja yrittää olla kuin hän ja elää hänen identiteetillään. Kuulostaa myös sairauden lisäksi rikolliselta. En vaan vittu käsitä. Mä en ole eläissäni fanittanut yhtään ketään. Olisinko tykännyt että minulla olisi jotain ominaisuuksia vaikka että olisin F1 kuljettaja. Kyllä haluaisinko olla Michael Kimi tai Häkkinen en todellakaan haluan olla minä. Haluaisinko soittaa jossain yhtyeessä miksipäs ei haluaisinko olla joku toinen persoona en todellakaan. Haluanko matkia jotain toista ja esiintyä hänen no en vitussa.
En ymmärrä fanitusta
16
93
Vastaukset 16
- Anonyymi00001
Eiköhän fanitus ja "pakkomielle jostakin henkilöstä" ole kaksi eri asiaa? Olet itse luonut itsellesi käsityksen, että fanitus on on jotain sairasta ja ei-ymmärrettävää mutta sehän ei suinkaan ole fakta vaan korviesi välissä oleva olettamus.
Fanittaminen voi olla pelkästään tykkäämistä jostain julkisuuden henkilöstä hänen lahjojensa perusteella esim. musiikin tai muun taiteen. Totta kai on myös niitä Ö-luokan julkkiksia, joita jotkut saattavat jopa fanittaa mutta epäilen että aika harva, ehkä sellainen joka haluaa tulla itsekin vastaanvanlaiseksi hömppäjulkkikseksi- Anonyymi00002
Ohan seki eräänlaista fanitusta, jos ostat aina vaan jonku tietyn meijerin maitoa, tai tehtaan vaatemerkkiä. -sivu
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ohan seki eräänlaista fanitusta, jos ostat aina vaan jonku tietyn meijerin maitoa, tai tehtaan vaatemerkkiä. -sivu
Mutta on täysin eri asia se, että tiettyä henkilöä ja hänen elämäänsä stalkataan vuodesta toiseen, ihan kuin hän olisi julkkis! Mutta tietyssä tapauksessa on ollut niin, että stalkkaaja onkin ollut tietyllä tavalla kuuluisa henkilö! Mitä siitä tuumaatte?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mutta on täysin eri asia se, että tiettyä henkilöä ja hänen elämäänsä stalkataan vuodesta toiseen, ihan kuin hän olisi julkkis! Mutta tietyssä tapauksessa on ollut niin, että stalkkaaja onkin ollut tietyllä tavalla kuuluisa henkilö! Mitä siitä tuumaatte?
Suomen Ep-Steinit kyl tulee vielä ilmi. T. Random
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mutta on täysin eri asia se, että tiettyä henkilöä ja hänen elämäänsä stalkataan vuodesta toiseen, ihan kuin hän olisi julkkis! Mutta tietyssä tapauksessa on ollut niin, että stalkkaaja onkin ollut tietyllä tavalla kuuluisa henkilö! Mitä siitä tuumaatte?
Ai niin ku vaikka Kake Randelin, gubbe? Moroo
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Suomen Ep-Steinit kyl tulee vielä ilmi. T. Random
Always a pleasure dears
- Anonyymi00009
Olen huomannut itsessäni vähän samaa, kuin aloittajalla. En oikein osaa fanittaa ketään enkä mitään, mutta iloinen osaan olla, kun joku tekee jotain tosi taitavasti ja nauttia siitä, no vaikka Elvis, tai Olavi virta, mielestäni hyvät kuvataiteilijat, arkkitehdit, kirjailijat, jopa joku poliitikkokin on osannut hommansa, vaikka Esko Seppänen.
Jotain käsittämätöntä meuhkaamista orkesterin lavan edessä, tai hirmuista älämölöä joidenkin urheilusuoritusten aikana en ole ikinä ymmärtänyt, vaikka esiintymisiä ja suorituksia arvostankin. Saattaisin käydä joskus katsomassa jääkiekko-otteluita, mutta ei tunnu luontevalta hypätä penkistä pystyyn ja mölytä jotain äööö, öjäää, tai vastaavaa, kun joku tekee maalin.
Ihmiskunnalla, olen kuulut, että olisi luontainen Jumalan kaipuu. Itselläni ainakin on ja sen tyydyttää Raamatun Jumala. Olisiko tämmöinen fanittaminen, suorastaan palvominen jotain tapaa tiedostamattomasti korvata luontaista Jumalan kaipuuta?
Jumala on tasa-arvoinen kaikkia luomiaan kohtaan ja kieltää pitämästä muita jumalia. Veikkaisin, että uskova kristitty ei sen takia niin usein lähde mukaan, kun meno vaikuttaa siltä, että nämä fanittajat nostavat kohteensa ihmisen yläpuolelle.
Raamatussa kerrotaan, että ihminen tekee tästä tekoälystä itselleen jumalan ja herjaa Raamatun Jumalaa.
Usko on uskon asia ja se kokeilee ihmistä, kun hän ei hahmota Jumalaa, ei ymmärrä Jumalan toimintaa.
Tekoäly on jotain ymmärrettävämpää, uskomattoman nerokasta ja tätä neroutta pääsee mikrosirulla varustettu ihminen hyödyntämään monin tavoin ja nauraa muka Jumalalle. Ihmisen mielestä sirun kanssa toimiminen on vallan täydellistä, aivan kuin on tekoälyn ideoijan tarkoituskin orjuuttaa kaikki kansat tekoälyn muka ylivoimaisuuteen.
Siru tulee pakolliseksi, mutta Raamattuun uskova ei sitä ota ja joutuu ihmisten keskuudessa vaikeuksiin. Uskoa koetellaan.
Pahin vainon aika kestää kolme ja puoli vuotta ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä, että mikä meni vikaan.
Vikaan meni, kun ihmiskunta käyttää Jumalankaipuunsa tekoälyn palvomiseen, eikä elävän Jumalan palveluun.
Kun jäi kysymyksiä, niin katsele vastauksia Raamatusta, enempi sieltä loppupuolelta.
- Anonyymi00005
Riippuu varmaan siitäkin miten fanituksen käsittää.
Kyllä minä fanitin yläasteikäisenä joidenkin bändien laulusolisteja enkä tosiaankaan liittänyt fanittamiseen stalkkaamista saatika heidän identiteettinsä omaksumista.
Ennemminkin kyse oli karismaattisista miehistä, joihin minulla oli perinteinen teiniajan kaukoihastus.
Se mitä sinä ap kuvailet, on pakkomielteisyyttä, eikä fanittamista.- Anonyymi00006
Eli itkeminen pyörtyminen ja jonkun artistin limusiinin perässä juokseminen on sinun mielestäsi normaalia käytöstä eikä pakkomielteistä tai sanominen että kun yhtye lopettaa että tekee itsemurhan eikä syö mitään elämä on pilalla. Mielestäni nämä ei ole normaalia käytöstä vaan sairaan ihmisen käytöstä.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eli itkeminen pyörtyminen ja jonkun artistin limusiinin perässä juokseminen on sinun mielestäsi normaalia käytöstä eikä pakkomielteistä tai sanominen että kun yhtye lopettaa että tekee itsemurhan eikä syö mitään elämä on pilalla. Mielestäni nämä ei ole normaalia käytöstä vaan sairaan ihmisen käytöstä.
Ei fanittaminen ole välttämättä yhtäkään mainitsemistasi.
Viittaat edelleen pakkomielteisyyteen ja limerenssiin.
- Anonyymi00011
Fanitushan on vain kiitos ”taiteilijalle” hänen työstään. On aika normaalia huomioida toista ihmistä jos kokee että hän on antanut jotain omaan elämäänsä. Tietenkin Elviksen tyyppiset fanit olivat erikseen, hehän olivat ihan sekaisin, onnesta.
- Anonyymi00012
Kyllä se on niin että jos ihmisellä on hitunenkin itsekunnioitusta hän ei alennu fanittamaan ketään. Voi sanoa että on hyvä ja että on loistava mutta kaikenlainen muu pomppiminen sekoilu kirkuminen karjuminen itkeminen nimikirjoitusten jonkun kalsarien hajujen tms pyytäminen nöyristely kumartelu tai jatkuva seuraaminen on sairasta. Kaikki olemme saman arvoisia ihan tavallisia ihmisiä. Kukaan ihminen ei voi olla mitään muuta kuin ihminen.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä se on niin että jos ihmisellä on hitunenkin itsekunnioitusta hän ei alennu fanittamaan ketään. Voi sanoa että on hyvä ja että on loistava mutta kaikenlainen muu pomppiminen sekoilu kirkuminen karjuminen itkeminen nimikirjoitusten jonkun kalsarien hajujen tms pyytäminen nöyristely kumartelu tai jatkuva seuraaminen on sairasta. Kaikki olemme saman arvoisia ihan tavallisia ihmisiä. Kukaan ihminen ei voi olla mitään muuta kuin ihminen.
Vai niin, nyt löytyi taas yksi psykologi!
Jos nyt pitää psykologisoida niin enemmän ihmetyttää sinun reaktiosi toisten fanitukseen. Miksi se jäytää sinua noin paljon, jopa PAKKOMIELTEISESTI ?! - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä se on niin että jos ihmisellä on hitunenkin itsekunnioitusta hän ei alennu fanittamaan ketään. Voi sanoa että on hyvä ja että on loistava mutta kaikenlainen muu pomppiminen sekoilu kirkuminen karjuminen itkeminen nimikirjoitusten jonkun kalsarien hajujen tms pyytäminen nöyristely kumartelu tai jatkuva seuraaminen on sairasta. Kaikki olemme saman arvoisia ihan tavallisia ihmisiä. Kukaan ihminen ei voi olla mitään muuta kuin ihminen.
Miksi haluat erottaa esiintyvien taiteilijoiden työn ja sen hedelmät muista töistä. Normaalissa työelämässäkin kohteliaat ihmiset antavat tunnustusta hyvin tehdystä työstä. Paremminkin olisi aika outo heppu jos maailman paras laulaja laulaisi tälle hepulle henkilökohtaisesti ja tämä äijä vain nyrpistelisi nenäänsä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miksi haluat erottaa esiintyvien taiteilijoiden työn ja sen hedelmät muista töistä. Normaalissa työelämässäkin kohteliaat ihmiset antavat tunnustusta hyvin tehdystä työstä. Paremminkin olisi aika outo heppu jos maailman paras laulaja laulaisi tälle hepulle henkilökohtaisesti ja tämä äijä vain nyrpistelisi nenäänsä.
Sinänsä tuollaiset yliampuvat muka pyörtymiset yms. dramaattiset jutut ovat Suomessa vaan siksi, että pitää yrittää käyttäytyä kuten fanit muualla maailmalla. Suomessa ei tasan tarkkaan ole sellaisia laulajia, jotka saisivat ihmiset pyörtymään. Tason pitää olla luokkaa Elvis ja jokainen ymmärtää että sen tason saavuttaminen on harvinaista maailmanlaajuisesti.
- Anonyymi00013
Minä olen joutunut pakkomielteisen ihmisen "kynsiin" ja voin kertoa että se on tehnyt elämästäni helvettiä! En toivo kenenkään kokevan koskaan mitään vastaavaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K11833- 43814
- 62768
- 60750
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o42743- 51647
- 60597
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49597- 67566
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.28508- 104507
- 29495
SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.18487- 44485
- 32469
- 40437
- 58431
- 17420
- 24419
- 43407