Tai henkilökortin, jotta saadaan estettyä väärinkäytöksiä. Tuosta ei käy ilmi kuinka kuva skannataan puhelimeen.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000012241496.html
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000012241496.html
Mobiilivarmenteen käyttö vaatii jatkossa passin
Anonyymi-ap
38118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Suosittelen ottamaan käyttöön Hightrust id:n. Se on viranomaisten tuottama tunnistautumispalvelu. Pankkeja ja operaattoreita ei kannata tunnistautumiseen sotkea.
Minä olen pärjäillyt vielä pahvisella avainlukulistalla, joka täyttää alkuperäisen vaatimusmäärittelyn, jonka mukaan pankkitunnuksia ja avainlukuja ei saa säilyttää samassa paikassa.
Op lopettanut avainluku listat, en muista riippuiko siitä jos mobiili sovellus käytsösä
olen varalta säilyttänyt niitä vielä silti
Op:n lista itsellä käytössä. Melkoinen lakana nykyään.
Entä jos ei ole älykännyä?
Osta sellainen, kaupasta.
Enkä osta. Tyhmäluuriin tulee txt-viestit ja se riittää.
Juuri näin!!
Avasin netissä tilin OP:iin, mutta listaa ei tullut, kortti toki jne.
En ole pyytänyt sitä, kun käytän mobiilipankkia desktop-pankin tukena, eli minulla on läppärillä pankkiasiat Windowsissa.
Listan saa erikseen pyytämällä, jos kokee tarpeelliseksi.
Jatkuvasti vaan vaikeutetaan kaikkea, mutta huijarit senkuin porskuttaa.
Vaikeaksi menee elämä kun kaikki digisoidaan ja rosvot ovat aina edellä näitä digisoijia elä siinä sitten tavallinen tallaaja pelko persiissä.
ei pidä e-sim kanssa koettaa
ja: en ole juuri koskaan tarvinnut käyttää mobilili varmenne
pankki riittänyt ja lisäksi on authenticator juttuja muuhun..
sitten jemmassa henkilökortin lukija mutta ei käyttöä oikein..
Elisa hyvitti 20 euroa, kun se aiemmin yksipuolisesti lisäsi 4G-liittymään mobiilivarmenteen ja nosti hintaa. Noin ei voi tehdä.
Ei sentään hammasharjaa.
Ei tarvitse passeja tulevaisuudessakaan mobiilivarmenteeseen
Henkilökortti riittää.
Passin tai henkilökortin skannaaminen valokuvaksi ja lähettäminen, ei kuulosta turvalliselta
Olen saanut tarpeekseni ihan kaikista varmenteista ja tuunnistautumisista. Miksi ihmiset koskaan on alistuneet tähän digipaskaan, jolla ei todellisuudessa tee yhtään mitään.
Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tekniikasta pienintäkään asiaa.
Minä koin enemmän alistamiseksi konttoreissa ramppaamisen. Nykyään melkein kaiken voi hoitaa "etänä", joka on tuonut vapautta kansalaisille.
Mutta meitä on moneen junaan, ja osa on jäänyt asemallekin.
Vapaudella on hintansa, nyt maksat siitä että hoidat itse asioita ja usein jopa siitä kun asioiden hoito ei onnistu.
Enpä itse asiassa maksa. Aikoinaan piti lyijyllisellä 92-oktaanisella käydä pankissa, sitten virastotalolla, kirkkoherranvirastossa ja joskus jopa nimismiehen pakeilla.
Kaikki tuo reissaaminen maksoi aikaa ja rahaa, ja tuotti päästöjä.
Pankissa joutui maksamaan palvelumaksun, leimaveron otti nimismies.
Nyt ei mene kuin kännykkäliittymän maksu, ja saa hoidettua kaiken. Ja päästöt nollassa.
Pankit veloittaa nykyään melkein kaikesta ja maksavat huonoa talletuskorkoa.
Joo - luuliko joku, että pankin palvelu on ilmaista. OmaSP on ottanut 10,50 €uroa/kk palvelumaksua.
Lähdin siitä säästöpankista pois, kun se napattiin Osuuskaupan tiskin alle.
S-pankki on ilmainen.
Olisi mukava tietää, miten näissä etäviritelmissä ja tietoturvassa otetaan huomioon laitetoimittajat, laitteet, operaattorien yhteydet, käyttöjärjestelmät ja selaimet. Laite on ajan tasalla, ei oikein vakuuta minua. Kuka korvaa, jos ja kun hakkeri iskee käyttäjästä riippumattomista syistä? Käyttäjänhän on mahdotonta todistaa yhtään mitään.
Jos hakkeri murtautuu esim. pankin systeemeihin, niin pankki on vastuussa.
Jos sinulla on omassa pääkopassa pankkitunnukset, ja piirongin laatikossa avainlukulista, niin eipä niillä tiedoilla kukaan voi etänä mitään tehdä, mikäli systeemi niin sanotusti toimii.
Joka nettikäynnistä jää jälki. Ei ole mitään takuuta, että etäasiointiketju on luotettava. Jokin edellä luettelemani ketjun osa voi varastaa käyttäjän tiedot.
Pankeillakin on tuon tuosta häiriöitä etenkin päivitysten jälkeen. Pankit käyttävät alihankkijoita tietotekniikassa. Asiakas voi vain rukoilla, että asiantuntijat ovat luotettavia.
Käyttäjän tieto on suunnilleen sama kuin auton rekisterinumero, kuten ABC-123. Kun tiedät tuon tiedon, niin voit varastaa auton.
Kaikki palveluja tarjoavat tietävät asiakkaistaan paljon vertailemaasi enemmän. Eri lähteitä yhdistelemällä asiakkaasta tiedetään enemmän kuin asiakas itse. On nähty, että asiakaspalvelijat tutkivat asiakkaidensa tietoja vastoin lakeja. Ennen ei ollut luottamista sentraali-santraan, mutta nyt kaikki on muka turvassa.
Nettiliikennettä voi toki salakuunnella, mutta ei salatusta bittivirrasta ole mitään iloa.
Heikoin lenkki on omat tietonsa juoruava hölmikäs. Heitä rikolliset kalastelevat.
Kuinka monta varmennetta pitää olla ja nämä kaikki pyytävät tietosi ja passikuvan?
Ja kun yksi näistä monista varmenteista hakkeroidaan niin siitä vasta helvetin esikarttano syntyy. Mitä useampi varmistaja saa passi ym tietosi sen huonompi. Ja korvaavatko varmenteiden ylläpitäjät omaisuutesi mikäli heiltä tietosi hakkeroidaan?
Järkeä käyttämällä kaksi eri pankkia riittää. Toisessa vain päivittäiseen elämiseen tarvittava tili ja kortti sekä pieni määrä rahaa. Sijoitukset ja säästöt toisessa pankissa.
Joo, pankkitunnukset ja avainlukulista riittää. Itsellä pari eri pankkia rahan säilytykseen, ja sitten Nordnet rahan luomiseen.
Eri pankeilla voi olla sama alihankkija tietotekniikassa. Mitä useampi pankki, sitä pahemmin tietosi ovat levällään. Microsoft ja kumppanit ovat ihan oma arvaamaton lukunsa.
Kaikki nuo ovat väliaikaisia, viimein tulee tällainen, se ainakin on aika varma, jos ei leikkaa kättä irti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrosiruistute
Ei tarvita kahta pankkia , jos talletukset ovat poissa tunnuslukujen käytöstä.
Esim oma määräaikaistalletus ei sentään lähde kävelemään noin vain!
joo lukemisen ymmärtäminen, jos on eSim-liittymällä ja rekisteröi pankkitunnuksilla.
Tuo e-sim ( ei kiinteää korttia puhelimessa)liittymän numeron kun hakkeri voi helpommin sinulta viedä.