Naisviha=Venäjä

Anonyymi-ap

Kuuntelin äänikirjaa, missä Neuvostoliitossa syntynyt, Suomessa kasvanut, kouluttautunut ja elänyt nainen kertoo tarinaansa.

Ja jotenkin se loksahtaa siihen, mitä näen vaikkapa täällä palstalla.

Se Venäjän nykyhallinnon tapa rlää ja käsitys on kuin palstalla näkyvä naisvihamielisyys. Se ei ole oikeastaan naisvihamielisyyttä, vaan feminiinisiä ja pehmeämpiä arvoja vastaan sotimista, alistamista, valehtelua itselleen ja jokasuuntaan.

Tietynlainen kollektiivisesti kyhätty löyhä identiteetin tapainen, mitä tarvitsee buustata, puolustaa, että se pysyy.

Lisäksi tuollainen löyhä ulkoapäin ohjattu identiteetin tapainen tarvitsee monia "hyödyllisiä hölmöjä". Ja niitä riittää täälläkin...

Kirjan kirjoittajakin ymmärtää kuuluneensa ainakin tuohon "hyödyllisiin hölmöihin" vuoteen -22 saakka.

Mutta kuinka moni täällä on naisvihalle "hyödyllinen hölmö"? Sitä voi kuka tahaansa miettiä...

47

175

1Äänestä

    Vastaukset 47

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Maassa, jossa naiset ovat eläneet jo monen vuosikymmenen ajan miehiä PALJON vanhemmiksi.

      Todellavaikeeta

      • Anonyymi00003

        Johtuen miehistä itsestään. Tuo on sinulle moneen kertaan todettu: nykyaikana miehet keskimäärin elävät naisia lyhyemmän elämän valtaosin johtuen miesten epäterveistä elintavoista. Sinäkin mm. olet ylipainoinen ja liikut vähän, jo ainoastaan näillä muuttujilla on merkittävä vaikutus eliniän pituuteen.
        sivusta

      • Anonyymi00004

        Näin, itse kysyisin monilta, miksi mitenkin kokee asioita? Menneet kokemat muokkaa näkemään asioita eri tavoin. Meitä on moneksi ja huonot kokemat muokkaa enemmän negatiivisuutta ja hyvät kokemat positiivisuutta.-sivusta.

        Mielikuvia on helppo synnyttää puolesta ja vastaan. Naisvihankin tuntemus voi olla vain omien korvien välissä tai manipuloitujen korvien välissä. Yhtä lailla miesviha voi syntyä omien kokemien kautta. Huonot tai hyvät kokemat?

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Näin, itse kysyisin monilta, miksi mitenkin kokee asioita? Menneet kokemat muokkaa näkemään asioita eri tavoin. Meitä on moneksi ja huonot kokemat muokkaa enemmän negatiivisuutta ja hyvät kokemat positiivisuutta.-sivusta.

        Mielikuvia on helppo synnyttää puolesta ja vastaan. Naisvihankin tuntemus voi olla vain omien korvien välissä tai manipuloitujen korvien välissä. Yhtä lailla miesviha voi syntyä omien kokemien kautta. Huonot tai hyvät kokemat?

        Minä en koe Suomessa mitään miesvihaa. Mutta ymmärrän, jos kokee, ettei miehenä ole "jotain erityistä", kun sattuu olrmaan mies, että pahastuu siitä, niin voihan se kirpaista...

        Pitää alkaa puollustaa "mieheyttään". Defensiivit lyö pintaan...

      • Anonyymi00023

        Itseasiassa se empatian puute ja kova kultturi mikä Venäjällä vallitsee, syö miehiä eniten. Lapsesta pitäen...

      • buddy-love
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Johtuen miehistä itsestään. Tuo on sinulle moneen kertaan todettu: nykyaikana miehet keskimäärin elävät naisia lyhyemmän elämän valtaosin johtuen miesten epäterveistä elintavoista. Sinäkin mm. olet ylipainoinen ja liikut vähän, jo ainoastaan näillä muuttujilla on merkittävä vaikutus eliniän pituuteen.
        sivusta

        (lapsia hankkineiden naisten elimistössä viipyy kymmeniä vuosia noiden hankittujen lasten soluja ja niiden on havaittu parantavan noiden naisten terveyttä.
        (ainakin yksi sydänvika on todetusti parantunut sikiön lahjoittamilla soluilla)
        ((lisäksi miesten hapenkulutus on suurempaa, jolla saattaa olla elinikää lyhentävä vaikutus))

        (((tilanne ei siis ole mitenkään helposti tulkittavissa ja vaatii runsaasti lisää tutkimusta)))

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Näin, itse kysyisin monilta, miksi mitenkin kokee asioita? Menneet kokemat muokkaa näkemään asioita eri tavoin. Meitä on moneksi ja huonot kokemat muokkaa enemmän negatiivisuutta ja hyvät kokemat positiivisuutta.-sivusta.

        Mielikuvia on helppo synnyttää puolesta ja vastaan. Naisvihankin tuntemus voi olla vain omien korvien välissä tai manipuloitujen korvien välissä. Yhtä lailla miesviha voi syntyä omien kokemien kautta. Huonot tai hyvät kokemat?

        Olisko naisviha enemmän vain herkän naisen reagointia ja siten väittämä tuntuu enemmän harhalta kuin todelta? Totta on pahoja miehiä, jotka raiskaa, ovat väkivaltaisia ja aggressiivisia naisia kohtaan.

        Mut onko tällaisia luokkaa tuhat Suomessa, jotka todellisia pahoja? Toki voivat saada moninkertaisesti enemmän pahaa aikaan kuin tuhannet hyvät väärin ymmärretyt herkkien naisten valheilla mustamaalaamat?

    • Anonyymi00002

      Venäläinen nainen ei voi kun väheksyä suomea, koska tämä on juntti pieni perähikiä ja itse on kotoisin suurvallasta.

      Luonnollisesti suomalainen ei ymmärrä mitään suurvallan valtiopolitiikasta, joten turha edes selittää.

      • Anonyymi00006

        Venäjä ei ole enää suurvalta, vaikka kovasti yrittää, vaan hikinen läpimätä diktatuuri.

      • Anonyymi00008

        Venäjällä ei ole muuta suurta kuin valehtelu, varastaminen ja poskensoitto.

      • Anonyymi00009

        Venäläinen nainenkin hyväksyy hiljaa älyttömyyden ja vahvistaa omalla olemisellaan sen mitä paskaa sieltä tulee...

        Osa naisistakin tukee naisvihaa...

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Venäläinen nainenkin hyväksyy hiljaa älyttömyyden ja vahvistaa omalla olemisellaan sen mitä paskaa sieltä tulee...

        Osa naisistakin tukee naisvihaa...

        Suurvalta asetelmasta johtuen suomalaisten naisten(kaan) ajatukset eivät tunnu heille missään.

        Sen sijaan suomalaista kiinnostaa aina mitä muut ajattelevat meistä. Kollektiivinen narsismi ja alemmuuden tunne lienee syynä.

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Suurvalta asetelmasta johtuen suomalaisten naisten(kaan) ajatukset eivät tunnu heille missään.

        Sen sijaan suomalaista kiinnostaa aina mitä muut ajattelevat meistä. Kollektiivinen narsismi ja alemmuuden tunne lienee syynä.

        No joskushan valtiollinen johto halusi 2000 luvulla olla "venäjäkuiskaaja" lännelle...

        Ehkä voitaisiin etunenässä olla maa, joka ennen Ukrainaa näyttää, että mitä se sukupuolien ja kaikkien tasaveroisuus voi luoda.

        Venäläisillä ei ole siihen tarttumapintaa ja narratiivit on pystyneet esim. Baltianmaissa sen eliminoimaan...

    • Anonyymi00005

      On erilaisia venäläisiä naisia.

      • Anonyymi00010

        Kollektiivisesti kuitenkin naisvihaajia. Käytännössä.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kollektiivisesti kuitenkin naisvihaajia. Käytännössä.

        Miten tämä kollektiivinen naisviha käytännössä esiintyy?

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miten tämä kollektiivinen naisviha käytännössä esiintyy?

        Hyväksyy hiljaa Venäjän toiminnan...

        Jos kysyt siis Venäläisistä naisista tätä...

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Hyväksyy hiljaa Venäjän toiminnan...

        Jos kysyt siis Venäläisistä naisista tätä...

        No se on ainakin varmaa, että harva uskaltaa puhua mitään vastaan. Mutta se on eri asia kuin hyväksyminen.

        Enemmän uskon, että sensuuri estää kielteisen uutisoinnin ja valheita liikkuu liian paljon, vaikka jotain epäilisikin.

        Jos elämä pyörii kuten ennenkin, ei tule edes ajattelleeksi mitään sen kummempaa.

        Voidaanhan täällä paheksua, mutta tuskin heitä kiinnostaa

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        No se on ainakin varmaa, että harva uskaltaa puhua mitään vastaan. Mutta se on eri asia kuin hyväksyminen.

        Enemmän uskon, että sensuuri estää kielteisen uutisoinnin ja valheita liikkuu liian paljon, vaikka jotain epäilisikin.

        Jos elämä pyörii kuten ennenkin, ei tule edes ajattelleeksi mitään sen kummempaa.

        Voidaanhan täällä paheksua, mutta tuskin heitä kiinnostaa

        No kun katsot otsikkoa, niin mieti tuo kaikki sanomasi tänne Suomeen ja vaikka tämän palstan naisvihaan.

        Sama juttu minusta...

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        No kun katsot otsikkoa, niin mieti tuo kaikki sanomasi tänne Suomeen ja vaikka tämän palstan naisvihaan.

        Sama juttu minusta...

        Yksi ja sama aktiivinen naisviha polarisaatio aloitusten tekijä. Sillä on poliittinen epätoivoinen tavoite pitää persut vallassa kokoomuksen parina.

        Hallitus on epäonnistunut täydellisesti osaamattomuuttaan ja kansa on levoton. Kansan viha voi leimahtaa samoin, kuten keskustan kannatukselle kävi.

        Pelottava ajatus epäilemättä.

    • Anonyymi00012

      Jotenkin koen itse, että naisviha koetaan vain "miesten" tekemäksi asiaksi.

      Ei vaikka Venäjällä "vain" miehet tuota shaibaa pidä yllä.. jos kaikki naiset siellä olisi vastaan sitä, se loppuisi.

      Samoin täällä on... osa naisista pitää yllä nsisvihaan liittyviä narratiivejä ja siihen nämä naisvihaa lietsovat tukeutuu..

      Ap;n sivuhuomautus.

      • Anonyymi00028

        Mitään naisvihaa ei edes ole olemassa, on vain naisten päänsisäisiä ongelmia.

      • Anonyymi00035

        Ainakin joku yrittää sitä täällä aktiivisesti tuputtaa. Se on aktiivista kampanjointia ja sillä on joku määrätietoinen tavoite.

        Näin täälläkin voi trollata, ilman että ylläpito ymmärtää siihen puuttua.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mitään naisvihaa ei edes ole olemassa, on vain naisten päänsisäisiä ongelmia.

        Naisia koetetaan alistaa johonkin rooliin systemaattisesti...

    • Anonyymi00013

      pö43m ,o466omu6 lim kp6wom moomloåw iuöoe4m gip66sw pvo pöös ,oy' lorirgo dsom. 4em pör l'uttmut moot' loåiö'llr4o6' ,o6' ,'54'66uk'

    • Anonyymi00018

      Kyse on narratiiveista.

      Puhutaan kyllä tasa-arvosta, tasa-arvoisuudesta, mutta...

      Toisaalta toivotaan turvaa miehestä. Sen tuomaa turvaa ja vakautta..se pitäis tulla...

      Mutta ei se ole tasa-arvoa. Joksinrn hoitaa turvansa itse...sukupuolesta riippumatta.

      Ja kyllä siihen turvaan pystyy kuka vaan. Se on henkilökohtainen juttu. Tunne.

      Toi äänikirjan nainen on tosi urhea. Tai siis Julia Kuokkanen on hänen nimensä. Hattu nousee tälle naiselle täältä.

      • Anonyymi00020

        Noin luonnontieteelliseltä kannaltahan se on ollut miehen tehtävä, tuoda turvaa. Nainen kantaa, synnyttää, imettää ja hoitaa miehen suvun jatkajat (geneettisen perimän jatkajat) ja mies pitää huolen siitä, ettei kukaan niitä tapa tms.

        Nyt sanot siis käytännössä, että mies on turha?

        -sivusta

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Noin luonnontieteelliseltä kannaltahan se on ollut miehen tehtävä, tuoda turvaa. Nainen kantaa, synnyttää, imettää ja hoitaa miehen suvun jatkajat (geneettisen perimän jatkajat) ja mies pitää huolen siitä, ettei kukaan niitä tapa tms.

        Nyt sanot siis käytännössä, että mies on turha?

        -sivusta

        No tämä "nykyinen tilanne" on liittyvä perintöjuttuihin... nykyään on maat, on kaupungit ja on psikkoja mitä puolustaa tulevia varten...

        Kun vaellettiin ja keräiltiin.. ei ollut tätä.

        Ja argeologit nykyään sanoo, että sukupuolet silloin oli samankokoisia...

        No nyt länsimaissa alkaa sukupuolten kokoero jo hämärtyä...

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        No tämä "nykyinen tilanne" on liittyvä perintöjuttuihin... nykyään on maat, on kaupungit ja on psikkoja mitä puolustaa tulevia varten...

        Kun vaellettiin ja keräiltiin.. ei ollut tätä.

        Ja argeologit nykyään sanoo, että sukupuolet silloin oli samankokoisia...

        No nyt länsimaissa alkaa sukupuolten kokoero jo hämärtyä...

        Tuohon kysjmykseen... mies turha?

        Ei tietenkään... yksi kahdesta nyt ja tulevaisuudessa. 🙂

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Tuohon kysjmykseen... mies turha?

        Ei tietenkään... yksi kahdesta nyt ja tulevaisuudessa. 🙂

        Ihmislajin olemassaolon kannalta turha.

        Yksi mies toki on tarpeen. Siis yksi mies voi tuottaa 300 miljoonaa siittiötä päivässä, eli hän kykenee saattamaan kantavaksi viikossa koko maapallon lisääntymisikäisen naisväestön.

        Amatsonithan tarujen mukaan hoitivat homman niin, että miehiltä otettiin vain siittiöt, muuten niitä ei tarvittu.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Ihmislajin olemassaolon kannalta turha.

        Yksi mies toki on tarpeen. Siis yksi mies voi tuottaa 300 miljoonaa siittiötä päivässä, eli hän kykenee saattamaan kantavaksi viikossa koko maapallon lisääntymisikäisen naisväestön.

        Amatsonithan tarujen mukaan hoitivat homman niin, että miehiltä otettiin vain siittiöt, muuten niitä ei tarvittu.

        Monet ötökätkin toimii noin... mehiläiset, ampsiset mm..

        Mutta ihminen pitäisi olla kehittynein laji...se on osittain huomioinut sukupuolten omanlaiset piirteet ja moninsisuuden parhaimmillaan.

        Ja keksinyt myös, ettei määrä korvaa laatua.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Monet ötökätkin toimii noin... mehiläiset, ampsiset mm..

        Mutta ihminen pitäisi olla kehittynein laji...se on osittain huomioinut sukupuolten omanlaiset piirteet ja moninsisuuden parhaimmillaan.

        Ja keksinyt myös, ettei määrä korvaa laatua.

        Vielä tähän...

        Tuo naismaailma ajatus toimisi niin pitkään kun joku tuhoaa sen miespopulaation. Ja sehän on pidettävä kurissa...yhdessä paikassa.

        Mutta jos hajautat ja puhut osan puolellesi...

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Monet ötökätkin toimii noin... mehiläiset, ampsiset mm..

        Mutta ihminen pitäisi olla kehittynein laji...se on osittain huomioinut sukupuolten omanlaiset piirteet ja moninsisuuden parhaimmillaan.

        Ja keksinyt myös, ettei määrä korvaa laatua.

        Joidenkin hyönteisten, kuten musta lesken ja rukoilijasirkan, mustekalojen ja käärmeiden piirissä on myös tyypillistä, että naaras parittelun jälkeen tappaa uroksen ja syö sen.

        Sinähän juuri mitätöit toisen sukupuolen ominaispiirteet.

        Toki tulisi pitää huolta, että siitokseen käytettävä mies olisi laadukas.

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Vielä tähän...

        Tuo naismaailma ajatus toimisi niin pitkään kun joku tuhoaa sen miespopulaation. Ja sehän on pidettävä kurissa...yhdessä paikassa.

        Mutta jos hajautat ja puhut osan puolellesi...

        Luulet, että joku mies pistäisi hanttiin, jos saisi röhnötellä pahnoilla, pelaamassa vaikka konsolilla päivät pitkät, ja joku nainen kävisi lypsämässä muutaman kerran päivässä?

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Luulet, että joku mies pistäisi hanttiin, jos saisi röhnötellä pahnoilla, pelaamassa vaikka konsolilla päivät pitkät, ja joku nainen kävisi lypsämässä muutaman kerran päivässä?

        Ei moni tyytyisi...

      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Ei moni tyytyisi...

        Yksi parista miljardista ei ole kovin monta.

        Ja kyllä minusta esimerkiksi gorillalaumoissa hopeaselkäiset johtajauroot näyttävät kovin tyytyväisiltä. Ne tosin tekevät duuninsa. Mutta epäilen, että ne olisivat vielä tyytyväisempiä jos eivät joutuisi harvase päivä tappamaan lajin muita uroita sun muita naaraitaan uhkaavia vihulaisia.

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Yksi parista miljardista ei ole kovin monta.

        Ja kyllä minusta esimerkiksi gorillalaumoissa hopeaselkäiset johtajauroot näyttävät kovin tyytyväisiltä. Ne tosin tekevät duuninsa. Mutta epäilen, että ne olisivat vielä tyytyväisempiä jos eivät joutuisi harvase päivä tappamaan lajin muita uroita sun muita naaraitaan uhkaavia vihulaisia.

        Niidenkin elämä on kiinni vain siitä kun tulee isompi ja vahvempi ja pieksee paskat pihalle. Mikä tahaansa päivä...

    • Anonyymi00025

      yröllsroedtse ösotpom ekpoyyo,röör ks,dr kes dlugedöö ki6im-

    • Anonyymi00026

      No nytkö sitten on jo ry s s ä jos vihaa naisia? Aiemmin sitä oli vaan h o m o.

      • Anonyymi00034

        Kysy f e m i n i s t i l t ä, en tiedä.

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Kysy f e m i n i s t i l t ä, en tiedä.

        Kysy äidiltäsi..

        Ei minulla tuosta ole kysymystä.

    • Anonyymi00039

      Diktatuureissa vihataan naisia.

      • Anonyymi00042

        Ei naisia vaan kaikkea mikä ei edusta diktatuuria...

        Huonoitsetuntoista toimintaa..

    • Anonyymi00044

      Ehkä kannattaisi aloittajan vähän hillitä äänikirjojen kuuntelemista, kun tuntuu tuo päänuppi menevän sekaisin.

      • Anonyymi00045

        Se on jo sekaisin...näistävaan saa tänne teitä kisaavia aloituksia. 😁

    • Tökstöksnöö

      "Se ei ole oikeastaan naisvihamielisyyttä, vaan feminiinisiä ja pehmeämpiä arvoja vastaan sotimista, alistamista, valehtelua itselleen ja jokasuuntaan."

      -Olet varmastikin oikeassa, ihan kuten jotain ällöttää poikalapsen nyyhkytys voi jotain ärsyttää pehmeät arvot, joihin tuokin siis mielletään. Pojat ei itke.

      Kovien arvojen ihannointia moni pitää miehekkäänä. Ja syy? Opetettu?

      • Anonyymi00046

        Tää on tätä...

        Julia Kuokkasen: Kremlin kasvattama on huikea teos...

        Hän kertoo veljestäänkin...edesmenneestä. 🙄

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      40
      1872

    2. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      710
      1270

    3. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      99
      1011

    4. Mitä nyt haluaisit kysyä kaivatultasi?

      Tässä hetkessä tai menneestä?
      Ikävä
      102
      888

    5. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      88
      884

    6. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      62
      716

    7. Taidan olla pelkuri

      Kun en uskalla edes kysyä sulta 😳
      Ikävä
      32
      612

    8. Olinko yhden viestin arvoinen?

      Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.
      Ikävä
      68
      508

    9. Kuka om uusi kylän mies?

      Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku
      Suomussalmi
      12
      495

    10. oot mun silmissä

      Vain äärettömän nolo. Anna olla jo 😂
      Ikävä
      78
      491
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt