Puolustaakin hän heikkoja? Ei

Ei israel oo mikään heikko oo. Saihan se yli 20 000 lasta tapettuu Gazassa . Putin ei oo saanu ku noin 1000 ukrolasta hengiltä .

Eihän Päivi oo mikkää luterilainen vaan Usas 1800 luvun lopulla keksityn helluntalais lahkon jäsen .

Räsänen äänestää mitä käsketään.

Päivi on eliittiuskovainen, joka sairaloisen kiinnostunut mieshomoista. En muista, olenko kuullut sanaa lesbo hänen suustaan.

Kuten useimmat ovat huomanneet (teot puhuvat puolestaan) ei ole mikään heikkojen puolustaja.

Sari Tanus on profiloitunut ainakin jossakin määrin heikompien puolestapuhujana.

Asialistalla ovat olleet ainakin lapsiperheköyhyys, mielenterveys- ja sosiaalipalvelut, vanhukset ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien toimeentulosta leikkaaminen.

Räsäselläkin on kannuksensa: hän on vastustanut lapsiperheiden taloudellisen aseman heikennyksiä ainakin joiltakin osin.

Sitten se mutta. Puheet puheina, teot tekoina. Äänestyksissä hallituksen esittämiä heikoimmassa asemassa oleviin kohdistuneita leikkauksia on tuettu. Ei ole lähdetty irtaantumaan ”rivistä” edes äänestämällä tyhjää.

No, harvoinpa yksittäinen hallituspuolueen kansanedustaja äänestää vastoin hallituksen kantaa, se on kapinaa. Joskus toki, kysymys on niin vahvasti periaatteellinen tai omatunnon vastainen tms.

-a-teisti-

& taas & taasen Päivi pyöristyi.🐷🐽
& taas tuli piikki 💉
Kirkosta eroamiseen.⛪️➡️

Päivi on uskovainen nainen joka ajaa äänestäjiensä etuja koska hän on siellä heidän mandaatilla. Ei siihen pidä sotkea uskoa mukaan.

Reaalipolitiikka on eri asia kuin Raamatun opetukset. Miten lie sitten, kun Päivi on siellä Jumalan edessä viimeisellä tuomiolla niin silloin ne opit punnitaan.

Uskovaisena hän sen ymmärtää joten tuskin hänellä ongelmia tulee olemaan. Vai onko jokin epäilys siitä, että hän olisi hengellisesti eksyksissä. Onko usko Raamatun mukaista sitä minä en tiedä, kun en ole niin seurannut.

Homostelun hän tuomitsee mutta ei se suuri synti ole hänen asemassaan olevalle. Eri juttu olisi jos hän kieltäisi sen. Ja kyllä Päivi sen tietää, että tuomiovalta asiasta kuuluu Jumalalle ei hänelle.

00Hän on lääkäri koulutukseltaan ja ammatiltaan eikä välttämättä ymmärrä lakia lainkaan, kun on tiedotkin vanhentuneet hänen opiskeluaikojen jälkeen.

Tyhmähän se Päivi on, sitä ei käy kieltäminen. Mitenhän sen Päivin pojan tilanne on pitkine hiuksineen. Toivottavasti ei oo homo, äidin sydän särkyisi.

Kritiikki kirkon johtoa kohtaan
Vaikka Räsänen on sitoutunut luterilaiseen oppiin, hän on arvostellut nykyisen evankelis-luterilaisen kirkon virallista johtoa ja piispoja liian liberaaleista linjauksista, kuten kirkon Pride-kumppanuudesta. Hän on kertonut kokevansa, että kirkon johto on joissakin asioissa etääntynyt Raamatun selkeästä opetuksesta, ja hän on julkisuudessa pohtinut jopa kirkosta eroamista tämän vuoksi.

Tässä olen Räsäsen kanssa samaa mieltä. Raamatun mukaan homostelu on syntiä ja se että näin on siinä pitäydytään.

Se asia on syytä jättää Jumalan tuomittavaksi ja sen tulisi olla kirkon kanta. Se on eri asia, että ymmärtää tällaisia tekoja tapahtuvan ja on olematta puuttumatta siihen mutta lähteä tukemaan sellaista toimintaa tukevia järjestöjä on jo vähän liikaa.

Ei ole Raamatun sanan mukaista marssia Priden tahtiin kirkon nimissä sen voi tehdä henkilökohtaisesti jos kokee sen tarpeelliseksi.

Olin minä viime kesänä marssia seuraamassa ja se johtui yksinomaan siitä, että siellä marssittiin myös vapaan Palestiinan puolesta. Ymmärrän myös seksuaalivähemmistöjä enkä ole itse heitä tuomitsemassa se ei ole muiden ihmisten asia.

On minulla ystäviäkin mitä erikoisemmista seksuaalivähemmistöistä vaikka olen puhdas hetero ja hyvin on pärjätty. Mitään ongelmia ei ole esiintynyt ja jokainen kunnioitamme toisiamme ihmisinä joilla kaikilla on oma tahto ja sen mukaiset mieltymykset eikä niitä ole sidottu muiden määräysvallan alle,

Sillä pärjää, Rakkauden evankeliumi. Kohtele muita kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Päivi ei toimi ihan sen opin mukaan, vai toimiiko.
Tuomitsiko Päivi homostelun? En ole seurannut tarkemmin.

Harjoitettu politiikka on KD:lle arka asia, Essayah kiersi kysymyksen kaukaa, kun toimittaja kysyi kuinka harjoitettu politiikka sopii yhteen kristillisen etiikan ja maailmankatsomuksen kanssa.

Östman on ollut suorasanaisempi ja käytännösssä todennut, ettei se sovikaan. Kuitenkin toimitaan kokoomuksen ja persujen hanslankkarina apupuolueena, valta kiehtoo, arvot joustaa, vallan kabinetit tekevät sokeaksi, vaikka varsin vähän KD:lla hallituksessa sananvaltaa on. Puolue tekee nöyrästi sen mitä sen odotetaan tekevän.

Mutta käytännössä: tässä mitataan niiden arvojen ja moraalin vahvuutta. KD:llä se on heikkoa.

Jos uskovainen ihminen toisessa ketjussa kirjoittaa Päivin saaneen kateutta toiminnastaan, niin kyse lienee siitä, etteivät Päivi-fanit itse kehtaisi tehdä Päivin tavoin.

Päiviblues?
https://www.youtube.com/shorts/jrATlGMMIYA

Eihän se, mitä joku julkisesti sanoo tai edistää, vielä ole koko ihminen.